ЧЕТВЕРГ, 3 ФЕВРАЛЯ 1955 г. № 28 (11717) родолжение доклада поизводительность труда. Следовало бы в ближайшие юды организовать крупное промышленное птицеводство в олхозах, имеющих развитое зерновое хозяйство. Министерству совхозов необходимо создать в зерновых бовтозах, особенно в районах освоения целинных земель, птицезодческие фермы промышленного значения. Эти хозяйства будут привыльны и, доходны, в них нужно механизировать кновные процессы труда. Министерству премышленности мясных и молочных продукOR следует организовать вокруг крупных городов специальные птицеводческие фабрики. В этом отношении у нас есть юлезный опыт. На Томилинской птицефабрике Московской фласти, имеющей 141 тысячу голов, от каждой несушки в минувшем году получено по 190 яиц, а всего фабрика дала за од более 24 миллионов яиц, восемь с половиной тысяч пентров диэтического мяса’и получила 7 млн. 370 тыс. рублей прибыли. Нужно продолжать работу но созданию птицефабрик круг Москвы, организовать такие фабрики вблизи Ленинфада, Киева, @бвердловска, Молотова, Сталино. Омска, Новобирека, Харькова и других городов. Организуя крупное промышленное птицеводство, мы должзы широко проводить механизацию труда на птицеводческих (фермах, используя при этом как опыт наших переловых хомйств, так и достижения птицеводства за границей. 0собое внимание надо обратить на разведение водоплазаюge птицы. Во многих районах нашей страны имеются ; изобилии лугопастбищные уголья и водоемы < хорошей miei для уток и гусей. Богата водоемами Сибирь. там эдитея масса диких гусей и уток, а домашних очень и очень зло. При хозяйственном использовании водоемов можно разти несколько миллионов уток и гусей. В стране насчитывается почти 2.500 инкубаторно-птицеудческих станций с общей мощностью инкубаторов до 300 млн. яиц. Следует реорганизовать эти станции, возложив а них помимо инкубирования яин задачу выращивания и икорма птицы на мясо. , О ПРОИЗВОДСТВЕ МОЛОКА Чтобы увеличить в 1960 году производство молока в страв в два раза, необходимо повысить удой в среднем по стране г каждой коровы в колхозах и совхозах на 500—600 килотаммов. Сможем ли мы добиться такого прироста? Тотовясь к докладу, я беседовал по этому вопросу со мно“uk работниками. Они высказывали разные мнения. Одни пварищи такой рост удоев считают реальным, другие предигают запланировать прирост удоев за шесть лет лишь на 350—300 килограммов от коровы, то есть по 50—60 килонаммов в год. При этом в обоснование своих предложений хылаются на то, что за последние годы средние удои в колшах почти не увеличились. Такой подход нельзя признать павильным: мы должны исходить не из результалов процой, надо сказать. неудовлетворительной работы, а из наших хальных возможностей, которые позволяют решить задачу пъема продуктивности молочного скота даже раньше намечемых сроков, если возьмемся но-настоящему. Поэтому товарищи, которые считают намечаемый рост лов 500—600 килограммов недосягаемой цифрой, должны игласиться, что эта цифра реальна, ее можно достигнуть даде раньше 1960 года. В этом убеждают нас многочисленные примеры. В течение 1954 года в самых различных зонах фаны достигнут следующий прирост удоев молока в колхоэт: Тернопольской области — по 564 килограмма в среднем а корову, Челябинской — 508, Черновицкой — 435, Рязанхой — 412, Воронежской — `411 килограммов. В Винницком мйоне Винницкой области от каждой коровы за год надоено № 3.044 килограмма молока, причем в течение 1954 года ой возрос на 403 килограмма. Есть и такие районы и колзы. где в течение тола удои от каждой коровы увеличились. в 800—1.000 и более килограммов. Надо сказать, что в названных областях была проведена, чмая элементарная работа по повышению продуктивности очного стада: улучшена пастьба скота, увеличены загоувки сочных кормов, особенно силоса, наведен порядок в ухов за животными. А разве это недоступно другим районам? ли колхозы. районы и даже целые области увеличивают ion 38 год на 400—500 и более килограммов, то имеются № основания к тому, чтобы в колхозах и: совхозах оббепечить Товарищи! Для того, чтобы увеличить производство проуктов животноводства, необходимо со всей энергией взяться ц создание прочной кормовой базы. Нужно признать, что пложение с кормами на протяжении многих лет было крайне удовлетворительным. Не произошло коренных изменений тв минувшем году. Правда, колхозы и совхозы расширили цощади посева однолетних трав, кукурузы на силос и неторых других культур и заложили силоса на 5,5 млн. тонн льыше в сравнении с 1953 годом. Но если учесть, что за ктекший период поголовье скота увеличилось, то фактичекая обеспеченность кормами в расчете на одну голову не пучшилась. а в ряде районов даже ухудшилась. Вопрос о кормовой базе для животноводства ставится не первые. Почему же все-таки мы не получаем нужного реультата? Это происходит потому, что мы еще не добились перелома в сознании многих руководителей на местах, котозые ошибочно полагали, что можно добиться увеличения провродства продуктов животноводства без обильного кормления Kora разнообразными и высококачественными кормами. Беда устоит в том, что многие руководители ограничиваются проннесением речей и составлением резолюций о кормах, не оранизуя в колхозах и совхозах настойчивой борьбы за увелиние производства кормов. wi шесть лет прирост удоев в целом по стране на 500—600 килограммов от каждой коровы. Вместе с тем, надо принять серьезные меры к увеличению поголовья коров и ликвидации их яловости. ОБ УБЕЛИЧЕНИМ ПРОИЗВОДСТВА ШЕРСТИ Б настоящее время уровень производства шерсти далеко не удовлетворяет растущие потребности страны. Б течение ближайших шести лет производство шерсти надо увеличить в 1,8 фаза, в том числе тонкой — в четыре раза. главное внимание должно быть обращено на развитие тонкорунного овцеводетва, которое является наиболее доходным, обеспечивает большюй настриг высококачественной шерсти, необходимой для производства шерстяных тканей. Нужно также приложить все силы к тому, чтобы в тех районах, где имеются для этого возможности. развивать шубное овцеводство, увеличивать производство грубой шерсти, имеющей большое народнохозяйственное значение. Чтобы обеспечить столь большой рост производства шерсти, необходимо лучше использовать природные и экономические условия отдельных зон, благоприятствующие развитию овцеводетва. Следует создать прочную кормовую базу овцеволства, обводнить неиспользуемые пастбища, механизировать подъем воды из колодцев. Надо широко использовать имеющиеся резервы повышения настригов лгерсти прежде всего путем улучшения породного состава овен. Важное значение для развития тонкорунного овцеводетва имеет метизация и искусственное осеменение животных. Следует разработать по каждому колхозу и совхозу конкретный план улучшения поголовья, шире применять искусственное ‘осеменение животных. Требуется серьезно улучшить ветеринарнюе обслуживание колхозного ий COBXO3-. ного овцеводства. нию, что в 1955 году необходимо увеличить посевы кукурузы до 90 гектаров с таким расчетом, чтобы в избытке обеспечить общественный скот колхоза и скот колхозников кормами. Могут сказать, что этот колхоз не типичный, < малой земельной площадью. Да, действительно он имеет всего земли 822 гектара, в том числе пашни 426 гектаров. Но важно то, что он в 1954 году уже имел на 100 гектаров земельных угодий 35 голов крупного рогатого скота, в том числе 22 коровы, и получил на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий 668 центнеров молока. Данный пример говорит о том, как при ‘вдумчивом подходе к ведению хозяйства можно в короткий срок добиться хороших успехов. Надо, чтобы колхозы сами решали вопрос о наборе кормовых культур, которые в конкретных условиях дают наибольшее количество полноценных кормов с единицы площади. Во всех районах нашей страны по долинам рек расположа“ вы пойменные луга, площадь которых составляет миллионы гектаров. Надо максимально использовать эти замечательные природные кормовые угодья. Во.многих колхозах луга запущены и дают низкие урожаи трав. Нужно серьезно взяться за пойменные луга -и естественные сенокосы и в короткий срок превратить их в высококультурные кормовые угодья, на которых можно проводить механизированную. уборку трав. Несколько слов хочу сказать о неправильной практике использования естественных сенокосов, в результате чего из года в год остаются на больших площадях неубранные травы. Почему это происходит? Когда наступает время косить траву, в колхозах часто не хватает рабочей силы, чтобы убрать сено, и особенно там, гле должны выкашивать вручную. ° Надо подумать над этим вопросом. На площадях, непригодных для механизированной уборки сена, и особенно в колхозах, где не хватает рабочей силы, видимо, следует организовать выпас колхозного скота, создавая затонную систему, a недостающее количество сена компенсировать сеяными травами, такими, как вико-овсяная смесь, клевер и другие. У нас сложилось явно неблагополучное положение с семенами трав, корнеплодов и некоторых других кормовых культур. Взять, к примеру, вику. Это очень ценная культура для всей нечерноземной полосы и многих лесостепных районов. Однако в последние годы семеноводство вики оказалось настолько запущенным, что многие колхозы, не имея семян вики, сеют на зеленый корм и на сено овес и даже просо. Еще совсем недавно в колхозах Курской, Воронежской, Орловской, Харьковской, Полтавской и других областей выращивали большое количество семян вики, которыми снабжались многие другие районы. А сейчас в этих областях семян вики не хватает даже для собственных посевов. Необходимо в самый короткий срок восстановить товарное семеноводетво трав, корнеплодов и других кормовых культур < тем, чтобы колхозы имели в достатке этих семян для своих нужд и могли бы их продавать. Для увеличения производства продуктов животноводства и особенно молока, свинины и яиц большое значение имеют специализированные комбикорма. Дополнительным источниKOM кормов для животноводства должны стать отходы пишевой. промышленности — жом, барда, мязга. пивная лробина и другие. Ежегодно пищевая промышленность страны дает`в виде отходов 25 млн. тонн жома и барды. Если разумно использовать эти отходы только на откорм скота, то можно получить не менее 300 тыс. тонн мяса. Следует также подумать о том, целесообразно ли продавать за границу жмыхи; отруби и другие концентрированные корма. Решая вопрос 0б обеспечении общественного животноводства кормами, необходимо проявлять заботу и о том. чтобы в колхозах были корма и для выдачи их на трулдодни колхозникам, имеющим скот в личной собственности. Это булет способствовать повышению заинтересованности колхозников в создании кормовой базы колхозов и в укреплении трудовой дисциплины. = Резкое увеличение производства кормов является делом большого государственного значения. Все партийные, советские и сельскохозяйственные органы, колхозы, МТС и совхозы должны повседневно и конкретно заниматься вопросами создания прочной кормовой базы для общественного животноволетва,. А Бозделывание одного гектара сахарной свеклы надо затратить в 5 раз больше человеко-дней и на возделывание одного гектара картофеля в два-< лишним раза больше человеко-дней, чем на возделывание одного гектара кукурузы и ее силосование. : Это, конечно, ие означает, что кукуруза должна вытеснить все другие культуры. Нет. Без разнообразия кормов нельзя поднять животноводство. Поэтому нам потребуется резко увеличить производетво на корм картофеля, сахарной и кормоБой свеклы, кормовой капусты, суданской травы, клевера, люцерны, вико-овсяной смеси и многих других культур. Но 060б0е внимание должно быть уделено при этом кукурузе, дающей исключительно высокие урожаи, позволяющей решить проблему обильного кормления скота сочными и в значительной мере концентрированными кормами в виде зерна ий консервированных недозревитих ночатков. Другой культурой, заслуживающей также большого внимания, является картофель. На предыдущих Пленумах ЦК ЕПСС уже много говорилось о картофеле, приводились расчеты, свидетельствующие 0 его высоких кормовых достоинствах, позволяющих резко повысить продуктивность молочного животноводства, & также свиноводства. К сожалению, и в прошлом году внимание к возделыванию картофеля на корм скоту было совершенно недостаточным. Надо сказать, что во многих колхозах укоренилось неправильное отношение к засыпке картофеля на корм скоту. Колхозы засыпают картофель на корм из того количества. которое остается после реализации продукции. А так как эти излишки не всегда бывают велики, то общественный скот и прежде всего свиньи часто остаются без картофеля. Было бы, пожалуй, целесообразно в районах, гле картофель дает хороПий урожай, выделять площади для посадки картофеля на корм скоту. т Раньше во многих районах производство картофеля слер-. живалось из-за отсутствия машин для его возделывания. Теперь, когда мы имеем такие машины, можно и нужно воемерно расширять производство картофеля. В сочетании с зерном это обеспечит резкое увеличение производства мяса. Интересы увеличения производства кормов требуют изменений в структуре посевных площадей и правильного набора культур, исходя из требований хозяйства, е учетом наличия земельных угодий. Для примера приведу колхоз «Путь новой жизни» Кунцевского района Московской области. На протяжении нескольких лет этот колхоз был экономически слабым, как правило, здесь не хватало собственных кормов для скота. Значительная часть доходов тратилась на приобретение грубых и концентрированных кормов. В 1952 году этот колхоз сеял 150 гектаров кормовых культур, в том числе 20 гектаров подсолнечника на силос. Это не обеспечивало потребности колхоза в кормах. При обсуждении производственного плана весной 1954 года выяснилось, что потребуется снова выделить около 400 тысяч рублей для приобретения кормов. Правление намечало посеять 20 гектаров кукурузы на силос, но потом, посоветовавшись с колхозниками, решило довести посевы кукурузы до 40 гектаров, сократив посевы овса и некоторых других культур. Урожай зеленой массы кукурузы вместе с початками составил 330 центнеров с гектара, и это дало возможность обеспечить общественное животноводство кормами. Колхоз заложил тысячу тонн силоса из кукурузы, по 10 тонн на корову, 300 тонн использовал на зеленую подкормку. Кроме того, колхоз получил выборочно 670 центнеров початRos, из них 370 центнеров. продал и получил 42 тыс. рублей. Остальные 300 центнеров початков были засилосованы для откорма свиней. Расширение посевной площади кукурузы за счет овса и подсолнечника дало возможность колхозу в достатке обеспечить имеющийся скот кормами. да еще приобрести 15 коров. Улой молока на одну корову в колхозе повысился до 3.409 килограммов, или возрос на 1.022 килограмма. в сравнении с 1953 голом. Е т Хорошие результаты в животноводстве дали возможность значительно укрепить экономическое состояние колхоза. Общий доход колхоза в прошлом году составил 1,7 млн. рублей и увеличился за год на 550 тыс. рублей. Подведя итоги года, правление колхоза пришло к убеждеВолхозные и совхозные фермы нужно укрепить кадрами опытных чабанов, создать для них бытовые условия, ввести гарантийную оплату труда чабанов зерном и деньгами, обеспечивать их за счет колхозов производственной олежлой. Основными районами производства тонкой и полутонкой шерсти в СССР являются Северный Кавказ, Украина, Нижнее и Среднее Поволжье. На эту зону сейчас приходится три четверти производимой в стране тонкой птерсти. Но у нае имеются еще огромные неиспользованные возмбжности для дальнейнтего развития тонкорунного овцеводства, и в других районах страны. Благоприятные условия для развития тонкорунного овцеводства имеются в Западной и Восточной Сибири, особенно в Читинской области и Бурят-Монгольской АССР. Много тонкой шерсти можно производить в Казахстане и в республиках Средней Азии. Товарищам из Таджикистана и Узбекистана, из других республик Средней Азии и Казахстана надо серьезно взяться за, развитие тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, используя для этого имеющиеся возможности. Товарищи! БВ проекте постановления Нленума ПЕ ВПСС выдвигаются большие задачи по увеличению производства основНЫХ ПродуУктов ЖИвОТНоволства. Центральным комитетам компартий и Советам Министров союзных республик, крайкомам и обкомам партии, исполкомам краевых и областных Советов предстоит разработать мероприятия по крутому подъему животноводства на 1955—1960 годы в республике, крае и области и представить эти мероприятия на рассмотрение ЦЕ ВПОС и Совета Министров СССР к 1 мая 1955 года. Эту работу надо начать снизу. В каждом колхозе и совхозе с участием широких масс колхозников, рабочих и специалистов МТС и совхозов необходимо всесторонне и глубоко изучить местные возможности, обобщить имеющийся опыт и разработать конкретные мероприятия по увеличению производства продуктов животноводства на каждые 100 гектаров земельных угодий. На основе мероприятий отдельных колхозов и совхозов должны быть разработаны планы по районам, а затем по областям, краям и республикам. Такой подход к делу даст возможность повысить активность широких масс тружеников сельского хозяйства, еще больше развязать их инициативу, выявить и привести в действие неисчерпаемые местные ресурсы и возможности. Дело чести партийных организаций возглавить эту работу, имеющую огромное народнохозяйственное значение. отдельные ВоОлЛхозы Ничего колхоз, как «Вперед в Вопросы строительства и механизации труда’ в животноводстве Надо лучше ислюльзовать все силы и средства самих колхозов для того, чтобы успешно решить большие задачи сельского строительства. Государство не может выделить рабочую силу и строительные организации для строительства в колхозах. В колхозах нужно иметь свои строительные бригады. Сельское строительство может успешно развиваться. если будут правильно использованы трудовые резервы каждого колхоза путем более разумной организации труда и за счет широкого привлечения колхозников на строительство в период, когда нет напряжения в полевых работах. Целесообразно там, где объем строительства большой, создавать на паевых началах межколхозные строительные организации, например, по производству кирщича, цементно-несчаных блоков. черепицы, по строительству межколхозных гидроэлектростанций и других крупных сооружений. 5 настоящее время ‘многие колхозы и руководители районных советских и партийных организаций этим почти не занимаются, мало вникают в конкретные нужды строительства в колхозах, не проявляют инициативы в использовании местных строительных материалов. Ведь это факт, что те или иные строительные материалы имеются в каждом районе. Нередко эти материалы лежат под ногами, но их не используют. Так обстоит дело, в частности, с использованием камыша, ракушечника и других местных строительных материалов, о чем говорилось на состоявшемся недавно Всесоюзном совещанийи строителей. Нерадивое отношение в использованию местных строительных материалов при наних wMacnirafar строительства нельзя квалифицировать иначе, как ТасточиTAIDLCTBO. Партийные и советские ортанизации республик, краев и областей обязаны всесторонне изучить возможности развертывания строительства за счет местных ресурсов. Министерство городекого и сельского строительства должно в ко роткий срок обеспечить колхозы хорошими типовыми нроектами, а также оказывать им помощь в производстве строительных материалов, сборных конструкций и теталей. еобходимо также усилить помощь колхозам со стороны МТС в проведении строительных работ. В этом отношении поучителен опыт Петровской и Надеждинской МТС Ставропольского края, где в зимний период создаются временные строительные бригады. В состав бригад включаются овободные от ремонта тракторов постоянные рабочие — трактористы, комбайнеры и другие. Если каждая МТС будет активно помогать колхозам, то строительство животноводческих помешений намного ускорится. В последние годы в колхозах была проведена известная работа по механизации трудоемких процессов в животноводстве. Однако уровень механизации этой отрасли до сих пор остается крайне недостаточным, что является одной из коренных причин длительного отставания общественного животноводетва. Такое положение создалось потому, что наши сельскохозяйственные министерства, а также Министерство автомобильного, тракторного и сельскохозяйственного маптиностроения занимали в этом деле неправильную позицию, годами не решали жизненно важных вопросов механизации животноводства. В результате неповоротливости в работе этих министерств у нас до сих пор нет комплекса машин, обеспечивающих механизацию основных процессов труда в различных отраслях животноволства,. БВ передовых хозяйствах, где процессы труда механизированы, на производетво животноводческой продукции затрачиваетея труда в несколько раз меньше, чем на фермах немеханизированных. Например, в пригородном откормочном свиносовхозе «Выборгский» Ленинградской области, где механизированы подача кормов, автопоение и вывозка навоза, на одного свинаря приходится до 250 свиней при норме 100 голов. Работники сельскохозяйственных министерств глубоко не вникают в вопросы экономики и не проявляют заботы об уменьшении ‘затрат труда и средств на производство каждого центнера мяса, килограмма молока, шерсти и других продук(Продолжение на’4-й стр.). задачу создания прочной кормовой базы нельзя успешно решить, если колхозы и совхозы не будут иметь необходимых сооружений лля хранения и приготовления кормов. Поэтому надо широко развернуть строительство силосных башен и траншей, а также кормоцехов, оборудованных для механизированного приготовления различных кормов. Развитие высокопродуктивного общественного животноводства настоятельно требует значительного улучшения содержания скота. Для этого необходимо привести в надлежащий порядок существующие животноводческие помещения, развернуть строительство новых помещений с учетом роста поголовья скота в ближайшие голы. Как обстоит дело со строительством силосных башен и траншей? Очень плохо. Достаточно сказать, что за последние шесть лет в колхозах построены силосные сооружения общей емкостью только на 10 млн. тонн. Во многих областях и районах силосные сооружения совсем не строятся. Такое положение совершенно нетерпимо. В ближайшие шесть лет нужно будет построить в колхозах капитальные силосные сооружения общей емкостью не менее 45 млн. тонн. На решение этой неотложной задачи должны быть направлены усилия колхозов и МТО. Предприятиям местной и лесной промышленности необходимо развернуть проИзволство сборных силосных башен для продажи колхозам. Крупные недостатки имеются. и в строительстве животноводческих помещений. Лобротно построенными и хорошо 0борудованными помещениями обеспечена лишь небольшая часть скота в колхозах. В соответствии с намечаемыми темпами роста поголовья общественного скота предстоит выполнить большой объем табот по строительству животноводческих помещений. Строительство животноводческих помещений и других колхозных построек имеет большое значение. р В результате принятых партией и правительством мер по подъему сельского хозяйства значительно возрастают доходы колхозов и колхозников. Буквально за один год во многих колхозах доходы увеличились в несколько раз. Теперь колхозы, больше чем когда-либо раньше, имеют возможность выделять средства для расширения своего производства, в частности для строительства животноводческих помещений. Вапиталовложения в колхозах в первую очерель должны быть направлены на т9, чтобы поднять хозяиство колхоза, сделать его высокодоходным. Ho там, где имеются средства, нужно строить и клубы, и жилые дома. Кое-кто считает, что строительство клубов — это расточительство, а ведь без работы в массах не может быть крепкого колхоза. Теперь колхозы укрупнились и нуждаются в клубах. Следует строить также детские сады, ясли, родильные дома. В то же время следует помогать колхозникам строить и свои дома. Эти назревшие вопросы сельского строительства надо репгить. Когда заходит речь о строительстве производственных помещений в колхозах, некоторые товарищи спрапгивают: нельзя ли сделать так, чтобы эти помещения строило государство, чтобы оно выделяло стройматериалы, обеспечивало стройки механизмами и рабочей силой, а колхозы вносили бы за все это определенную плату? Нет, этого сделать нельзя. В настоящее время государство не может взять на себя обязанности строить животноводческие и другие производственные помещения в колхозах. Эта работа должна вестись силами самих КОЛХОЗОВ. Государство может оказывать помощь в развитии производства строительных материалов. Следует больше выделять цемента, металла и машин для сельского строительства. Но надо, чтобы койхозы приобретали эти строительные материалы, машины и оборудование и вели строительство на свои средства. Неправильно было бы вести строительство в колхозах только за счет государственных кредитов. Государственные ассигнования должны направляться главным образом на дальнейший подъем тяжелой индустрии, на развитие всех отраслей народного хозяйства, в чем кровно заинтересованы как рабочие; Tak BH ЕОЛХОЗНИкИ. . Расширять производство кормов торые сняли по 50 центнеров, от не получили. В чем тут дело? Почему такой коммунизму» Раменского района, расширив площадь посева кукурузы до 40 гектаров, получил урожай по 520 центнеров с гектара, колхоз имени Куйбышева Серебряно-Пфудского района © площади 20 тектаров получил урожай по 425 центнеров, а многие другие этого не сделали? Может быть, эти колхозы имели лучшие условия? Ничего подобного. Эти факты говорят о том, что не было оперативного руководства колхозами, совхозами и машинно-тракторными станциями. Получалось так: в том колхозе, где председатель понимает дело, где хорошо работает первичная партийная организация, там успешно решаются поставленные задачи; там же, где председатель колхоза слабый, сам не понял, что ему надо делать, а райком партии, обком не оказали нужной помощи, с кукурузой получилея провал и колхоз остался Ges необхолимых кормов для скота. Московский обком партии и исполком областного Совета не сумели организовать таботу так, чтобы опыт передовиков стал достоянием всех колхозов и совхозов. Они не принимали необходимых мер к тому, чтобы подтянуть отстающие колхозы до уровня передовых. По данным Министерства сельского хозяйства СССР, в ряде областей страны дело с выращиванием кукурузы обстоит еще хуже, чем в Московской области. Это говорит о том, что внедрение кукурузы, как и любую другую работу, нельзя. пускать на самотек. Требуется большая организаторская работа в каждом колхозе, в каждом совхозе. Е При широком внедрении кукурузы каждый кюлхоз и с06- хоз в короткий срок может создать хорошую кормовую базу ий обеспечить рост продуктивности животноводства. - 0 высоких достоинствах кукурузы красноречиво говорят данные по кормовым единицам в сравнении с другими культурами. Вот некоторые данные: ба ВЕ. > so Кормовых Урожай единиц сое” Sextapa . Сахарная свекла : а) корни 200 5000 6) ботва 100 2000 Всего 7000 . Кукуруза на силос а) при раздельном силосовании: зерно в початках в начале восковой спелости 90 3600 стебли, листья 210 3150 Всего 6750 6) кукуруза на силос (стебли вместе с початками в стадии молочной спелости) 275 5775 в) зерно кукурузы в почалках при 18 проц. влажности 30 3600 Сухие кукурузные стебли 60 1800 Всего 5400 г) кукуруза на зеленый корм 200 3600 Картофель 175 5250 . Кормовая свекла а) корни 300 4200 6) ботва 100 1000 = Всего 5200 Подсолнечник на силос 200 3200 Овес — зерно 16° 1600 солома 24 720 Всего 2320 Я. Турне 250 - 2250 Из этой таблицы видно, что только сахарная свекла имеет преимущества перед кукурузой. Но следует учесть, что на Уже говорилось о том, какое важное значение имеет увели-_ OR SI ПР ние производства зерна в стране для подъема общественто животноводства. Намечаемый рост поголовья скота и повышение его продуктивности потребуют значительного увелиния производства не только зерна, но и силоса, корнеплов, картофеля и других кормов. Необходимо в 1960 году увеличить производство ‘кормов в илхозах и совхозах. как минимум, до следующих размеров: тонн _ вместо Концентрированных кормов — до 65 млн. 1 млн тонн в 1953 году, то есть болыше в пять с лишним Силоса — ло 176 млн. тонн вместо 32 MIAH. TOHH B 1953 году, то есть больше в пять с половиной Dae. Корнеплодов, кормовых и бахчевых культур — до 38 млн. уни вместо 9 млн. тонн` в 1958 году, то. есть больше чем в втыре. раза. Картофеля — до 25 млв. тонн вместо 5 млн. тонн в 1953 оду, то есть больше в HATH Peto. Грубых кормов — до 178 млн. тонн вместо 129 млн. тонн Е Дм 3 1953 году, то есть больше почти в полтора раза. Главное состоит в том, чтобы иметь посевы кормовых кульYP B каждом колхозе и совхозе в размерах, обеспечивающих ке виды скота кормами в нужном количестве и ассортименте. При правильной организации работы эту задачу можно 1епить в любой зоне не в 1960 году, ав ближайшие два — три да. В увлажненной же полосе можно добиться существе” ных результатов даже в течение одного года. В связи с этим хочу еще раз обратить внимание на кукурузу, в которой заложены неисчерлаемые возможности подъеKa животноводства. Кукуруза по своим потенциальным в03- WORHOCTaW B повышении продуктивности скота почти не имеет себе равных. Между тем, еще многие работники только говорят о пользе кукурузы и не ведут настоящей организаторской радоть в тхозах и совхозах с тем, чтобы обеспечить получение вы‹оких урожаев. Злесь слелует сказать о Московской области. Во время сентябръекого Пленума ЦВ АИСС многие из вас выезжали в передовые колхозы и совхозы Московской области, которые вырастили хороший урожай кукурузы на силос. Нужно было полатать, что опыт этих колхозов и совхозов будет использован 1 область в целом получит высокий урожай. Но этого не прозотлю. В прошлом году в колхозах области средний урожай зеленой массы получен по 1.35 центнеров е гектара, причем 35 колхозов собрали по 300—500 центнеров с гектара, 34 колхоза — по 200—300 центнеров, а есть и такие, ко-