ВТОРНИК. 8 ФЕВРАЛЯ 1955 г, № 32 (11721)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
			докладу
		ли стремиться и некоторые такие лица,
которые, не будучи способными к научно
работе, могли бы быть © успехом исполь
зованы в других областях наролного хо.
зяйства и культуры, В связи с этим ино
гла коллективу научных работников пре
холитея тратить много сил и энергии дл
того. чтобы освободиться от’ людей. кото
рые не`могут принести существенной поль:
зы нашей науке. Если же размеры . ваз
бавки за ученую степень будут зависет,
от качества работы. то’ перспектива полу.
чения ученой степени; оставаясь привль
кательной для подлинных и способных г.
ботников науки. перестанет быть. магну.
том для людей, которые Mano способия
для научной работы. Вместе с тем. мы Oy.
дем иметь некоторую экономию фонла 33.
работной платы, которую можно будет 0$
ратить на приобретение. научного ‘оборуль
вания.

Я обращаюсь к Правительству с прось
бой рассмотреть поставленный мною вот
рос о научном оборудовании академий в.
YE союзных республик и ов связи с эти
о внесении некоторых изменений в систь
му оплаты научных работников.

Ученые нашей Родины с большим воот:
шевлением работают нал дальнейшим ра.
витием советской науки. ставя св0%
целью максимально содействовать разви
тию сопиалистической индустрии и сель
ского хозяйства, лальнейшему росту могу.
щества великой Советской державы. (
ветские ученые поднимают свой голое з
мирное использование всех  досбтижени
современной науки и техники. в том чт
ле и атомной энергии. Новая техника Tar
в себе неисчислимые возможности №
улучшения благосостояния всех наро
мира. И нельзя допустить. чтобы достижь
ния человеческого гения, неизмеримо в:
росшая мощь современной техники и ат
‘ная энергия были направлены на Массовь
истребление народов. Это — единодуни
требование научных работников и в
трудящихея Советского Союза.

Товарищи депутаты! . Внесенный в
утверждение Верховного Совета СССР пр»
ект Государственного бюджета на 19
год полностью отвечает задачам лальне
шего развития народного хозяйства 1
культуры всех народов Советского Coma
Я поллерживаю прелложение об утверж!
нии представленного проекта бюджет!
воправками Бюлжетной комиссии, —

 
	Трудящнеся Советской Армении бут
работать в 1955 году с новым’ воодуше
лением для того. чтобы способствовать в
полнению и перевыполнению плана разв
тия народного хозяйства нашей Родину
{Аплодисменты).
	Товариши депутаты! эначительные ус­пехи, достигнутые Советской Арменией в
культурном строительстве — в области
просвещения, высшего образования, науки
и искусства.— широко известны. Однако
у нас имеется еще и много недостатков,
ликвилация некоторых из них зависит от
союзных министерств и организаций.
	Наиболее крупными высшими учебными
заведениями Армянской республики явля­ются Ереванский государственный .универ­ситет им. Молотова и Ереванский политех­нический институт им. В. Маркса. В этих  
двух высших учебных заведениях обучает­ся много тысяч студентов, однако и уни­верситет. и политехнический институт ра­ботают в большой тесноте, исключающей
возможность ортанизации сколько-нибудь
серьезных учебных и научных лаборато­рий. что резко снижает уровень преподавз­ния. Министерство высшего образования
СССР хотя и начало строительство поме­шений для указанных вузов, но ведет его
крайне медленно. Я обращаюсь к Мини­стру высшего образования СССР тов. Елю­тину © прос5бой принять меры к ускоре­нию строительства учебных зданий Госу­дарственного университета и Политехниче­ского института в Ереване.

 
	Другой вопрос, который я здесь ставлю,
касается средств, отпускаемых на оборудо­вание научных учреждений академий наук
союзных республик. Дело в том. что суще­ствует бросающееся в глаза несоответствие
между возможностями научной работы
в академиях наук союзных республик и от­пускаемыми им средствами на научное
оборудование. Это видно. в частноети. на
примере Академии наук Армянской ССР.
Так, при фонде заработной платы научных
работников в 20 млн. рублей в год на на­учное оборудование мы получаем олин мйл­лион рублей, т. е. около пяти процентов от
зарплаты. К чему это. может привести? Это
может привести к тому, что наши научные
учреждения отетанут. В науке особенно
ценно новое, передовое. ибо новое перело­вое оказывает мощное влияние на развитие
техники, народного хозяйства и всей обще­ственной жизни. А новые и наиболее ин­тересные результаты науки могут быть
получены только на базе современной ла­бораторной и экепериментальной техники
	Для того, чтобы поднять научную ра­боту в академиях наук союзных респу блик
до уровня современной лабораторной тех­ники, хотя бы в важнейших областях их
исследований, нам нужно увеличить сред­ства на научное оборудование, скажем по.
Акалемпи натк Армянской ССР. ло восъ­ми -— левяти млн. руб. в гол в среднем.
	(ЭЧМИАЛЗИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, АРМЯНСКАЯ ССР)
	Я понимаю всю важность экономного
расходования средств по всем линиям и в
том числе по линии научных учреждений.
Работа современных научных институтов
обходится постаточно дорого. и уже поэто­му экономия здесь совершенно необходи­ма. Но вместе с тем очевидно, что при
надлежащем оснащении научных лабора­торий новым и современным оборудовани­ем наша научная продукция во много раз
возрастет в своей ценности и значимостя
agua народного хозяйства. Значительная
часть нужной суммы может быть получена
за счет экономии по другим статьям рас­ходов научных учреждений. Можно было
бы. например, использовать экономию по
	фонлу заработной платы, если бы был
	улучшен существующий порядок установ­пения окладов научным сотрудникам. А
что 97Т0т порядок следовало бы в. извест­ной части пересмотреть, видно из следую­щего. Как известно, в настоящее время
оклады научных сотрудников в научных
учреждениях зависят от ученой степени
сотрудников, т. е. от того, защитил ли он
диссертацию, но совершенно не зависят
от качества и результатов его работы.
Возьмем для примера младшего научно­го сотрудника. Если этот сотрудник полу­чил ученую стенень, то он за ту же рабо­ту, которая им выполнялась прежде, на­чинает получать почти`вдвое больше. Нель­зя возражать против надбавок за ученую
степень, но можно возражать и, по-моему,
следует возражать против того, чтобы
такая большая надбавка производилась
автоматически. Гораздо целесообразнее,
чтобы была установлена некоторая мини­мальная надбавка, скажем, в случае, ка­сающемся младшего научного сотрудника,
до 200—300 руб. а установленная зака­ном более высокая надбавка — 850 руб.
назначалась бы тем младшим научным
сотрудникам. которые работают  наилуч­шим образом и дают больше результатов.
Причем в этом вопросе следует прелоста­вить больше прав директорам и ученым
советам. То же самое можно сделать и
по отношению к высшим категориям на­учных должностей. А то получается, что
мы сверх всякой меры поощряем получе­ние ученых степеней. ‘но нелостаточно . по­опряем хорошую работу тех скромных и
	неутомимых тружеников, которые вЕвлады­вают всю свою’энергию в лзло решения
поставленных научных залач и не гонятся
за учеными степенями.

Ни для кого не секрет, Что большая и
притом автоматически выдаваемая твердая
надбавка за ученую степень приводит к
тому. что к получению ученой степени ста­Окончание речи депутата П. Ф. Ломако.
	леёбелок. полресных насосов. буровых ста­многих лет совершенно недостаточно зани­маютея производством флотационных Pta­тентов.
	Полнятые мною вопросы о необходимо­сти скорейшего развития горнооботатитель­ного машиностроения и производства фло­тапионных реагентов имеют важнейшее
значение и для других отраслей народного
хозяйства. Поэтому Госплану СССР необ­ходимо рассмотреть эти вопросы © заин­тересованными министерствами и подго­товить необхолимые предложения.
	Товарищи депутаты! Работники цветной
металлургии понимают свою  ответствен­ность за обеспечение бесперебойного енаб­жения народного хозяйства цветными ме­таллами и приложат все силы для того,
чтобы выполнить задачи, возложенные на
них нашей Партией и Правительством.
(Аплодисменты).
	После посещения тор. Свердловска това­рищами Хрущевым, Булганиным и Микоя­ном и после совещания строителей в Врем­ле вся архитектурная и строительная об­тественность области мобилизована на
активную борьбу © излишествами в <трои­тельстве. Все <троительные коллективы
горола и области подвергли тщательному
разбору ошибки и упущения и наметили
серьезные меры по ускорению темпов
строительства и улучшению его качества.

В настоящее время развернута работа
по строительству предприятий ‘сборных
железобетонных конетрукций. Трееты Тз­тилетрой, Базстрой и Свердловскпромстрой
увеличивают выработку железобетонных
изделий с 37,5 тыс. ROM B 1954 roxy до
103 тыс. кбм в 1955 году, т. е. почти
в три раза.

Полным ходом идет строительство Сверд­ловского завода железобетонных конструк­ций мощностью 120 тыс. кбм в год. Одна­ко нужно отметить. что Министерство про­мышленности строительных материалов
СССР должно проявить болыше заботы об
ускорении строительства этого завода, уве­пичить ассигнования на 1955 год. На за­воле имеются возможности закончить в
этом году строительство второго и третьего
конвейеров. но выделенных ассигнований
недостаточно и работы будут сдерживать­ся. По строительству завода крупных бло­ков и ячеистых бетонов ничего. не делает­ся, так как институт Гипростройматериал
затягивает составление технической доку­ментации. .Министерство строительного и
дорожного машиностроения задерживает
проектирование и отправку оборудования
для формовочного и арматурного цехов. Мы
просим министра тов. Юдина обратить на
это серьезное внимание.
	Товариши депутаты! Обсуждаемый бюд­жет СССР на 1955 год свидетельствует о
растущем могуществе нашего государства.
Я, как и предыдущие ораторы, вношу
предложение одобрить проект бюджета

СССР на 1955 год с поправками Бюджет­ной комиссии.
	Разрешите мне от имени трудящихся 0б­ласти заверить Верховный Совет СССР, Со0-
ветское правительство и Центральный Ко­митет ВИСС в том, что мы приложим все
силы, чтобы с честью выполнить возлагае­мые на нас задачи. (Аплодисменты).
	нов совсем не изготовляется предприятия­ми  машиностроительных — министерств.
Очень мало или совсем не изготовляют они
оборудования для вентилации, газо­и пыле­улавливания, бурового инструмента и за­пасных частей к горнообогатительному 0бо­рудованию и транспорту. Министерство тя­желого машиностроения СССР не полностью
удовлетворяет потребности иветной метал­лургий в современном лробильно-размоль­ном и обогатительном оборудовании.
Увзеличивающийся объем переработки
руды, с применением флотационного 060-
гащения в цветной металлургии, а также
в других отраслях народного хозяйства
требует коренного улучшения организации
производства необходимого ассортимента
флотационных реагентов высокого каче­ства. Министерства химической и нефтя­ной промышленности СССР на протяжении

 
	Речь депутата К. К. Николаева
	(СЕРОВСКИИ
	ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
	да первые четыре зимних месяца в вол­хозах области налоено на каждую фураж­ную корову по 215 кг молока, или на
75 кг больше по сравнению с прошлым
годом. Прибавка удоя — не случайное яв­ление. В прошлом году колхозы заложили
сочных ‘и грубых кормов на 440 тыс. тонн
больше, чем в 1953 году, и тепель это дает
свои результаты. В прошлом году мы впер­вые применили посев кукурузы Ha силос
на площади в две тысячи гектаров. В зоне
Арамильской МТС зеленой массы кукурузы
получено mo 335 центнеров, а в колхозах
«Ленинские заветы», имени Молотова —
по 550 центнеров с гектара. В ныненнем
году мы наметили посеять кукурузы
50 тысяч гектаров. Это позволит заложить
в достатке силоса для коров и провести от­дельно силосование початков для откорма
евиней. .
	В ближайшие 2—5 года мы должны
увеличить заготовки сена, силозга и кон­центрированных кормов минимум на 550—
600 тые. тонн. Для этого необхолимо в
ряде районов раечистить и раснахать. ма­лопродуктивные луга и пастбища. а также
осушить часть болот.

Мы просим Совет Министров РОФСР a
Министерство сельского хозяйства РОФСР
рассмотреть вопрос об укреплении мелио­ративной техникой существующих машин­но-тракторных станций области.

Товарищи лепутаты! В деятельности
местных органов и промышленных пред­приятий Свердловской области большое ме­сто занимают вопросы городского строи­тельства и благоустройства. Это станет
особенно ясно, если учесть, что почти де­BATh десятых всего населения области
проживает в городах и рабочих поселках.
Несмотря на то, что Правительство ассиг­нует на жилищное строительство крупные
средства, план строительства системати­чески не выполняется. Так, за прошлый
гол при плане строительства’ жилья 616
тыс. кв. м введено в эксплуатацию 487
тыс. вв. м. Причины такого положения
были вскрыты на Всесоюзном совещаний
строителей в Кремле.
	Товарищ Арущев на этом совещании
подверг справедливой острой критике лея­тельность свердловских областных и го­родеких организаций за допущенные изли­шества в строительстве и низкий уровень
культуры в обслуживании нужл народа.
	для механизации транспорта на крупных
карьерах.
	министерство автомобильного. трактор­ного и сельскохозяйственного мапгинострое­ния СССР в малых количествах выпускает
эвтосамосвалы грузоподъемностью в 19 и
25 тонн. Потребности Министерства пвет­ной металлургии СССР на 1955 год в боль­шегрузных автосамосвалах уловлетворены
только на 50 проп. Выпускаемые автоса­мосвалы имеют DAA существенных KOH­структивных недостатков. что значительно
снижает их эксплуатационные. качества:
Министерство медленно проводит работу по
созданию современных автосамосвалов гру­зополъемностью в 50 тонн и более. необ­ходимых для открытых работ.
Горное оборудование для механизации
	_‘проходческих работ и добычи руды в виде
MONIHBIX погрузочных машин, подъемных
	’ Тезарищи депутаты!  Боодушевленные
рёнениями ХГХ съезда Коммунистической
‘партии Советского Союза, наметившего
‚грандиозную программу строительства ком­_мунизма, трудящиеся Свердловской обла­сти вместе со всеми трудяшимися нашей
Редины © большим подъемом и энергией
работают над выполнением пятой пятилет­ки. Прирост выпуска промышленной про­ДуЕции за 1954 гол по области составил
11,1 прон., в том числе по добыче угля
12 проц., производству цемента 32 прон.,
электроэнергии 12,6 прон., асбеста 16,6
прол. Выросло также производство чугу­на. стали, проката, неуклонно растет вы­пуск продукции предприятий мантинострое­_ ИЯ.

Наши достижения могли быть более зна­чительными, если бы в промышленности,
на транспорте и в строительстве не имелось
еше серьезных недостатков. Значительное
количество прелприятий не выполняет
производетвенного плана, работает нерит­мично. допускает большие непроизволи­тельные расходы.

Осуществляя исторические решения сен­тябрьского Пленума ЦЕ ВНСС, колхозы 00-.
	ласти в истекшем голу лучше, чем в прош­лые годы, справились: со’ своими задачами.
Область досрочно выполнила план загото­вок и закупок’ хлеба, картофеля, овощей,
мяса; яип и шерсти; При этом объем: заго­товок значительно вырос по сравнению с
	1953 голом. Валовой сбор картофеля и ово­‚щей увеличилея в 2—5 раза, что позволи­ло значительно лучше обеспечить этими
продуктами население городов области.

Серьезные задачи поставил ‘январский
Пленум ЦЕ ЕПСС в области животновод­ства. Эта отрасль сельского хозяйства у нас
также является отстающей и не отвечает
задачам. обеспечения населения животно­‚ волческими продуктами. Несмотря на то,

что в колхозах области большюй удельный

вес скота составляет тагильская порода,
ценная порода, в 1954 году надой на одну
корову составил только 1202 кг. Сейчас
усилия партийных и советских органов,
колхозов и МТС направлены на то, чтобы
обеспечить надой в текущем году не менее
1.450—1.500 кг, т. е. дать прибавку за

год 250—300 жг; в 1960 году довести

° удой ло 2.200 килограммов, а количество

коров в области до 450 тысяч голов. Мы

считаем эту залачу выполнимой и практи­чески поиступили к ее осуществлению.
	Заключительное слово Министра
финансов СССР депутата А.Т. Зверева
	БВ этой связи следует сказать, что ви
ли правильно предложение тов. Орлова  
повышении оптовых цен на лес. Видим
основная задача заключается в том. чтоб
Министерство лесной промышленноети 4 
стематически работало нал снижением tt
бестоимости заготовляемого. леса. Этот пу
видимо. булет наиболее приемлемым.
	Депутаты Брежнев. Гречуха, Джава
manana, Бабаев, Алимов, Остров указывал
на существенные недостатки в капитальн
строительстве и. в работе строительных №
нистерств, а ‘депутат Сенин — на необ
димость улучшения работы банков дол!
срочных вложений по контролю за фин
с0в0-хозяйственной деятельностью стр
	тельных организации.
	полнению планов по важлому источниву
доходов.

Товарищи депутаты! Бюджетная комис­сия Совета Союза внесла предложение 06
увеличении доходов бюджета на 629.400
тыс. руб., из них по налогу с оборота --
на 541.400 тыс. руб., по отчислениям от
прибылей — на 20 млн. руб., по лесному
доходу, сборам и разным неналоговым до­ходам — на 68 млн. рублей.

По расходам Бюджетная комиссия пред­лагает уменьшить Министерству нефтяной
промышленности финансирование из бюд­жета на 23.200. тые. руб., в связи с уве­личением средней скорости бурения неф­тяных скважин, и увеличить на 100 млн.
руб. расхолы союзных. республик на капи­тальный ремонт и оборудование школ все­общего обучения.
	Лополнительные ресурсы” в сумме
552.600 тыс. руб. Бюджетная комиссия
предлагает направить на увеличение pe­зервного фонла Совета Министров СССР.
	Совет Министров ОССР поручил мне до­ложить Совету Союза, что Правительство
СССР ‘согласно с предложениями Бюджет­ной комиссии и считает целесообразным HX
принять.

Выступавшие депутаты критиковали pa­боту отдельных министерств и велометв и
внесли ряд предложений по устранению
имеющихся нелостатков.
	Депутат Сенин правильно указал на то;
что есть немало предприятий, которые не
выполняют планов производства продук­ции, недостаточно борются за повышение
рентабельности и соблюдение режима эко­номии, допускают убытки.
	Надо сказать, что за последние голы
число убыточных предприятий сократи­лось, но оно все еще остается значитель­ным. Известно немало 1аких предприятий,
которые в течение нескольких лет остают­ся убыточными. К их числу относятся, на­пример, Рижекий электромашиностроитель­ный завод Министерства электротехниче­ской промышленности, Орловский часовой
завод Министерства машиностроения и при­боростроения, Кутаисский автомобильный
завол Министерства автомобильного, трак­торного и сельскохозяйственного машино­СТРОЕНИЯ.
	Следует отметить, что себестоимость
производства некоторых изделий и товаров
иногда превышает их оптовую и рознич­ную цену. Так, на указанном выше Риж­ском электромашиностроительном заводе в
прошлом году себестоимость бытовой сти­ральной машины составляла 1.597 руб., а
розничная цена ее в торговле — 540 руб.

Такое положение нельзя признать нор­мальным. Руководителям предприятий,
главных управлений и минисгерств слелует
принять меры к тому, чтобы на основе сни­жения  собестоимости вывести, наконед.
убыточные предприятия на путь. реята­бельной работы. Это в пёрвую очередь. от­носится к лесной промышленности. кото­рая продолжает оставаться. дотапионной.
Диввидация  убыточности предприятий
лолжна приковать к себе особое внимание
хозяйственных руковолителей. Нало иметь
В Ввиду, что устранение убыточности яв­ляется важнейшим условием лальнейтего
снижения оптовых и розничных пен.
	Теварищи депутаты! Подробное расемот­рение и обсуждение Государетвенного
бюджета в Совете Союза показало, что бюд­жет отвечает задачам, стоящим перед на­шей страной в последнем году пятой пя­тилетки. Бюджет полностью обеспечивает
денежными средствами мербприятия, пре­дусмотренные на 1955 гол планом разви­тия народного хозяйства СССР.

Январский Пленум Центрального Воми­тета Коммунистической партии подчерк­нул, что Коммунистическая партия счи­тает, как и прежде, своей главной задачей
дальнейший подъем тяжелой промышлен­ности, составляющей прочную основу все­го народного ‘хозяйства и несокрушимой
обороноспособности нашей Родины, источ­ник неуклонного роста благосостояния co­ветского народа. Предусмотренные по бюд­жету ассигнования на ‘развитие народно­го хозяйства В своей подавляющей части
направляются в тяжелую промышленность,
	бюджете предусмотрены также необ­ходимые средства на развитие сельского
хозяйства. Проведение намеченных Ha
1955 гол мероприятий в области сельского
хозяйства явится крупным шагом в деле
осуществления поставленной январевим
Пленумом ЦЕ ЕПСОС задачи — довеети в
ближайшие пять-шесть лет валовой обор
зерна в стране не менее чем до 10 mapa.
пудов в год и увеличить производство 0с­новных продуктов животноводства в. два—
два с лишним раза. Высокоразвитое сель­ское хозяйство даст возможность произво­дить столько продовольствия и сырья,
сколько необходимо, чтобы обеспечить про­мышленность сырьем и бесперебойно снаб­жать население продуктами народного по­требления.
	Обеспечение бюджетными средствами
промышленности, болышой строительной
программы, плана развития культуры и
других общегосударственных мероприятий
требует мобилизации в бюджет огромных
ресурсов социалистического хозяйства в
сумме до 500 млрд. руб. Вот почему на­стоятельно необходимо, чтобы каждое пред­приятие и хозяйственная организация
безусловно выполнили установленные для
них планы по накоплениям и платежам в
бюджет. Министерства и ведомства СССР и
союзных республик обязаны повысить тре­бовательность к руководителям прелприя­тий и хозяйственных организаций по вы­полнению производственных и финансовых
планов и соблюдению строжайшего режи­ма эковомии, по выявлению и мобилиза­ции дополнительных ресурсов для увели­чения внутрихозяйственных накоплений.

Пристального внимания требуют вопро­сы производительности труда и себестои­мости. Речь идет с том, чтобы все пред­приятия и хозяйственные организации
приняли практические меры к выполне­нию установленных на 1955 год заланий
по повышению произволительности труда,
снижению себестоимости продукции, излер­жек обращения и стоимости строитель­ства, имея в виду, что эти задания явля­ются минимальными,

Работники финансовых органов призва­ны усилить контроль за своевременным и
полным взносом предприятиями и хозяй­ственными организациями платежей в бют­ACT, принимая оперативные меры Е вы­_Речь депутата С. М. Тихомирова.
	1953 годом на 16 проц. В 1955 году пре­дусмотрен рост этого производства на
24 проц. к уровню 1954 года и на
44 проп. по сравнению с 1953 голом.
	В 1954 голу некоторые предприятия и
Министерство химической промышленности
СССР в целом могли бы выработать удобре­ний больше. Однако в этом деле сказались
задержка. строительства новых предприя­тий и медленное освоение имеющихея мощ­ностей, невыполнение плана Березников­ским калийным комбинатом, а также запо­здание с вводом в действие мощностей дру­гих заводов. Все это снизило общую выра­ботку удобрений по крайней мере на
225 тые. тонн: .
	Химическая промышленность вырабаты­вает в большом объеме предметы народно­го потребления: резиновую обувь. лакокра­сочные материалы, игрушки из резины и
целлулоида, спортивные товары. хозяйст­венные изделия из пластмассы и резины,
предметы санитарии и гигиены ит. д. В
1955 roxy предприятия министерства вы­пустят товаров широкого потребления на
	сумму около 5,6 млрд. рублей в розничных
ценах.
	Серьезным недостатком является невы­полнение плана капитальных работ на ряде
важнейших строек, осуществляемых Мини­стерством строительства предприятий ме­таллургической и химической промышлен­ности, а также Министерством строитель­ства СССР. Необходимо. чтобы министры
тт. Райзер и Дыгай приняли меры к вы­полнению плана в 1955 голу на всех
стройках. Отставание строительства хими­ческих предприятий далее не может быть
терпимо. Министерство химической про­мышленности СССР со своей стороны сде­‘лает все необходимое для устранения недо­статков.
	Б прениях по докладу о бюджете депу­таты высказали критические замечания в
адресе Министерства химической промыш­ленности СССР. Министерство рассмотрит
эти замечания и примет меры к устране­нию недостатков в своей работе.
	Работники химической промышленности
вместе со всем советским народом. пол.ру­ководством Коммунистической партии Co--
ветского Союза не пожалеют сил для того,
чтобы выполнить план производства и
строительства на 1955 год, выполнить все
задания. которые возложены на нас Пар­тией и Правительством! (Аплодисменты).
	Товарищи лепутаты! В числе отраслей
тяжелой индустрии одно из важных мест
занимает химическая промышленяоеть,
_ призванная обеспечивать своей разнооб­разной пролукцией потребности веех от­раслей промьниленности. сельскогс хозяй­ства. транспорта, а также непрерывно
растущие потребности. населения в хими­ческих товарах.
	Благодаря повселневной заботе Комму­нистической партии и Советского прави­тельства химическая промышленность в
течение истекших четырех лет пятилетки
в основном успешно выполняла годовые
планы производства резиновых и химиче­ких поохуктов. В 1954 году выпуск вз­ловой продукции предприятиями химиче­кой промышленности увеличился по срав­нению с 1950 голом на 74 проц., что но­зволит Министерству химической промыш­ленности выполнить задания пятилетнего
плана досрочно.
	Рост производства продукции химиче­ской промышленности обеспечивалея че
только за счет строительства новых пред­приятий и цехов, но и за счет интенеи­фикации работы действующих предприя­тий, внедрения новой техники, усовершен­_ктвования технологических процессов, а
также за счет внедрения передового опы­та Новаторов науки и производства.
	Вместе © тем необходимо отметить, что
в некоторых отраслях химической промыш­ленности и ча многих предприятиях еще
сушествуют отеталая техника, устаревшее
оборудование, допускается применение ‘не­совершенной технологии, плохо внедряется
автоматизация, что снижает производитель­ность труда рабочих, отрицательно влияет
_ на качество продукции. Примеры подобной
отсталости имеют место, в частности, на
_ преднриятиях горной химии, на некоторых
предприятиях резино-технических изделий,
_ в основной и лакокрасочной промышленно­сти и в некоторых других отраслях нашей
химической промышленности.
	Лепутат рвабаев в CBOeM выступлений
справедливо критиковал Министерство хи­мической, промышленности СССР по: пово­ay нашей медлительности в решении во­проса механизации сбора сульфата на
	‚прелприятиях «Карабогазсульфат». Этот и
	другие примеры повазывают. что в мини­стерстве и его главных управлениях име­ются серьезные недостатки в леле разра­ботки и внедрения более совершенной тех­(ЛЗЕРЖИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ГОРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
	ники в ряде производств химической про­мышленности. Министерство примет меры
к устранению этих нелостатков.
	Товарищи депутаты! БВ своем постанов­лении январский Пленум Центрального Во­митета Коммунистической партии Совет­ского Союза признал недостаточным ны­ненний уровень производства минераль­НЫХ удобрений и ядохимикатов для сель­ского хозяйства.

Сентябрьский Пленум ПЕ КПСС устано­вил задание — увеличить мощности произ­водства минеральных удобрений в 1959
году до 16,5—17,5 млн. тонн, ав 1964
rery-—z0 28—30 млн, тонн в год. Пра­вительством утверждена развернутая про­грамма строительства новых и расширение
действующих химических ` заводов, прэ­трамма, обеспечивающая ввод в лействие
мощностей по производству минеральных
удобрений в размерах, установленных ре­шением сентябрьского Пленума ЦВ КПСС.
Этой программой предусматривается ввод
в действие новых крупных предприятий
по производству азотных. фосфатных, ка­лийных удобрений и фосфоритной муки.

Во исполнение постановлений сентябрь­ского Пленума ПК КПСС и Совета Минист­pow CCCP о развитии производства мине­ральных удобрений в 1954 году Министер­ством химической промышленности CCCP
был введен в действие ряд новых пред­приятий по производству минеральных
удобрений. Создан крупный калийный ком­бинат на Урале, налажено производство ©у­перфосфата’ на Красноуральском химиче­ском заводе в Свердловской области, про­изводство серной кислоты — на Camap­кандеком и Сумеком суперфосфатных заво­дах, расптирено производетво минеральных
удобрений на многих ранее созданных
предприятиях: В ближайшие месяцы 1955
года будут введены в действие заводы по
производству азотных удобрений в Грузин­ской ССР. фосфатных удобрений в Эстон­ской, Украинской и Узбекской республи­ках, Полпинский фосфоритный рудник в
Врянской области.
	Однако строительство заводов по произ­BOACTBY минеральных удобрений ведется
еще недостаточными темпами. План капи­тального строительства фяда предприятий
по произволетву удобрений в 1954 году не
выполнен.
	Ироизводство минеральных удобрений за
прошлый год увеличено по соавнению с
	Министерствам и ведомствам наллех
перестроить работу строительных органи’
ций в ‘соответствия © указаниями Це 
рального Комитета партий и Правитель
по вопросам строительетва. Это в пер
	  очередь. относитея к Министерству ет
	тельства, Министерству  етроительи
предприятий: металлургической и хими 
ской промышленности, Министерству п
родского и сельского строительства, сту
тельные организации которых подвергали
здесь серьезной критике.
	Что касается Министерства финансов!
оно в свою очередь примет меры к уст
нению нелостатков в работе банков дол’
срочных вложений, к улучшению контро
за правильным и эффективным использо
нием средств. направляемых на строите»
ство. Министерством финансов разработаю
также проекты новых правил финанс”
вания капитального строительства и п
вил о подрядных логоворах, имеющие 68
целью укрепление хозяйственного pacitt
и усиление режима экономии в CTpoUTel
стве.

Депутаты Сенин, Остров, Псурцев, Юл
останавливались на вопросах. улучшен
и удешевления аппарата.
	oa последнее время в соответствия!
решениями Центрального Комитета пам!
и Правительства министерствами и вел
ствами проведена значительная работа #
усовершенствованию зппарата управле
й сокращению расходов на его солержзяй
Проведенные мероприятия позволили уп’
стить структуру аппарата, ликвидировт?
излишние звенья и несколько. улучии
оперативное руководство предприятиями!
хозяйственными организациями. высвой
дить значительное число работников м
использования AX на предприятнях, welt
средственно в сфере материального п
изводства. Так. по Министерству промый
ленных товаров широкого потребления It
реведено из аппарата на предприятия!
стройки свыше 15 тыс. работников. по №
нистерству промышленности  продовот
ственных товаров — 20 тыс. работних®
по Министерству цветной  металлургии­свыше 17 тыс. работников ит. л.

Экономия от улешевления админист!
тивно­управленческого аппарата пре!’
смотрена в бюджете на 1955 год в гум
6 млрд. руб.. в том чиеле по хозяйств 
ным. организациям -—— 4,7 млрл. руб. и!
аппарату управления. состоящему на (1!
	(Окончание на 5-4: стр.).