Прения по докладу о Государс1 Что обеспечивает выполнение пятилетнего плана по объему производства? Выполнение пятилетнего плана по объему пооизволетва связано е лучшим использованием действующего оборудования. llocraточно сказать, что за истекшие четыре 19- да пятилетки коэффипиент использования полезного объема доменных печей улучшен на 16,9 проц., а съем стали с квадратного метра площади пода печи увеличен на 16.6 процента. Насколько велики резервы увеличения производства металла на действующем оборудовании, видно из сопоставления показателей использования агрегатов на отдельных предприятиях. На заводе им. Дзержинского в 1954 году коэффициент использования полезного объема доменных ‚печей составил 0,81, на Криворожеком заводе-—0,85, на заводе «Запорожеталь»— 0,88, на Макеевском металлургическом заводе — 0,89. Между тем доменные цехи всех этих заводов имеют одинаковое 000- рудование, и работают примерно на одинаковом сырье. На передовом металлургическом предприятии страны — Магнитогорском комбинате годовое производетво проката на проволочном стане составило в 1954 гот 455 в частности к строительству горнорудных предприятий. Необходимо в самое ближайwee время Госплану CCCP совместно с Министерством строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР и с Министерством черной металлургии СССР разработать и предетавить Правительству план конкретных мероприятий по созданию новых и укреплению’ имеющихся строительных организапий Министерства строительства предприятий металлургической. и химической промышленности СССР. Товарищи депутаты! Перед советскими металлургами стоят большие задачи. Предприятия черной металлургии располагают значительными резервами как в области производства чугуна, стали и проката, та и в области повышения произволительноети труда и снижения себестоимости продукций. Самоотверженным трудом армия советских металлургов под руководством Центрального Комитета Коммунистической партии и Советского „правительства внесет достойный вклад в дело дальнейшего роста тяжелой индустрии, крутого подъема сельского хозяйства и ‘укрепления экономической и оборонной мощи налцей великой Ролины. (Аплодисменты). ‘Окончание речи Министра черной металлурлии СССР А. Г. Шереметьева тые. тонн, а на подобном примерно стане Макеевского металлургического. завода — всего 290 тыс. тонн. Следовательно, применяя способы и методы работы передовых предприятий, мы можем получить лополнительно большое количество металла. Товарищи депутаты! Черная металлургия является основой тяжелой индустрии. В наступающем пятилетии — в 1956—1960 гг. нам надо лобиться дальнейшего значительного роста производства всех вилов черных металлов. Это потребует как овончания строительства уже строящихся и оеконструкции действующих заволов. так и строительетва ряда новых заводов. ь Существенной особенностью дальнейшего развития металлургии в наступающем пятилетии является необходимость широкого. вовлечения в эксплуатацию ряда новых месторождений железных рул. В связи с этим значительно должен возрасти и общий размер капиталовложений в развитие, черной металлургии. ВБ настоящее время Министерство строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР совершенно не подготовлено к выполнению этой большой программы строительства.в черной металлургии, Заключительное слово. Министра финансов СССР депутата А. Г. Зверева докладе, государство na GM BKOHOMEH 1 расчете на год примерно 6 млрд. рублей. B пентральных аппаратах министерст и ведомств СССР в истекшем году бым упразднено около 5.5 тыс. секторов, отде лов. управлений, главков. или почти по: ловина имевшихся ранее этих структурны! подразделений. Ёроме того, ликвилировано 5.600 трестов, контор, снабженчески и других организаций. Во всей этой большой работе Министер ство Финансов СССР принимало непосред ственное ‘участие и вносило на рассмот рение Совета Министров СССР свой пред ложения по каждому министерству и ве дометву. Дальнейшее совершенствовани управленческого аппарата должно быт, постоянной обязанностью каждого руково лителя. Ё этому вопросу должно быть прикован внимание руководителей всех министерст и ведомств, Советов Министров союзных 1 автономных ребпублик, исполнительных ко митетов Советов депутатов трудящихся, также руководителей предприятий и орга низаций. В свою очередь Министерству фи. нанеов ООСР и его штатному управлению республиканским и местным финансовы! органам необходимо активизировать сво работу на этом ответственном участке проявлять больше инициативы в постанов ке вопросов улучшения работы государ ственного. хозяйственного аппарата, осу шествлять более строгий контроль за pac ходованием средств на управление и не до пускать излишеств в этом деле. Некоторые депутаты сделали критиче ские замечания по вопросам исполнени: республиканских и местных бюджетов \ осуществления Министерством финанс СССР контроля за выполнением этих бюх жетов. Эти замечания заслуживают серьез ного внимания В то же время Советы Ми нистров союзных республик и исполнитель ные комитеты местных Советов депутат трудящихея должны уделить больше вни мания исполнению своих бюджетов, выяв лять имеющиеся резервы в хозяйстве. изы скивать дополнительные доходы и обееть чить своевременное и полное выполнени лохолов бюджетов по всем источникам. Министерство финансов ОСОР в свя очередь также примет необходимые меры! улучшению исполнения бюджетов. союзны республик. Депутаты Гедвилае и Ленцман постав ли вопрос о сокращении документации ‘расчетов при составлении проектов гу дарственных бюджетов союзных республи Это предложение заслуживает внимания Несомненно имеются излишества в доку ментации при составлении проектов бю) жетов. Некоторая работа по сокращени количества документов и расчетов ух проведена. Министерство финансов CCC примет меры к дальнейшему сокращени: указачной документации, В 10 же вре следует учитывать, что при большом oft вме Государственного бюджета CCCP, e широких связях со всеми отраслями наро ного хозяйства и наличии нескольких ¥ сятков тысяч самостоятельных местных республиканских бюджетов требуется пре ставление обоснованных расчетов по ве видам доходов и расходов. _ В: выступлениях депутатов указывало на наличие недостатков в осуществления контроля за использованием предприятия MH и организациями государетвенны средств. Министерство финансов СССР! истекшем году проверило состояние внутр ведомственного финансового контроля министерствах. Проверка показала, что! ряде случаев министерства и ведомств слабо осуществляют контроль за финан во-хозяйственной деятельностью подчине ных им предприятий и организаций. И вестно, что министерства обязаны прове дить ежегодно детальные ревизии всех по! чиненных им предприятий, учреждений организаций» Между тем, как справедлив указывали депутаты, некоторые министе ства не осуществляют ежегодного проведе ния ревизий. В текущем году необходим серьезно улучшить внутриведомственны финансовый контроль. Министерство финансов СССР в ист шем году принимало меры к улучшению ре визионной работы финансовых оргаяол Аппаратом контрольно-ревизионного упрае ления было проверено более 60 тыс. пре приятий, учреждений и организаций. Th результатам проверок вносились собтвет ствующие предложения, направленные в улучшение работы предприятий и органи заций и на устранение обнаруженных не достатков в расходовании государстве ных средств. Вместе с тем Министерств финансов СССР принимает необходимн меры к дальнейшему повышению урови ревизионной работы финансовых органе Некоторые депутаты указывали на це лесообразность предоставления более шить ких прав Советам Министров союзных рег публик и местным Советам депутатов тру дящихея по руководству республиканский и местным хозяйством, & также по составле нию и исполнению бюджета. Как известнй уже передано из союзного в республикае ское подчинение большое количество пре? приятий металлургической. угольной. неф тяной промышленности, а также предприя тий легкой. пищевой промышленности! торговых организаций. Конкретно постав ленные депутатами вопросы на данной с сии Правительство рассмотрит и прим соответствующие решения. Товарищи депутаты! 1955 год являете! завершающим годом пятой пятилетки. Вы полнение народнохозяйственного плана! Государственного бюджета на 1955 го! имеет исключительно важное значение ! осуществлении директив ХТХ съезда пар тии по пятилетнему плану развития наро! ного хозяйства. Нет никакого сомнения том. что бюджет на 1955 год будет успеш но выполнен. Это явится новым вкладом} дело коммунистичеекого строительства укрепления могущества Советского госу дарства. (Аплодисменты). Товарищи депутаты! Государственный ‘юджет СССР на 1955 гол, внесенный Правительством ‘на утверждение Верховного Совета СССР, был всесторонне обсужден депутатами на заседаниях Совета Национальностей. Депутаты в своих выступлениях единодушно отмечали, что Государственный бюджет полностью соответствует политике Коммунистической партии и Советского правительства. направленной на осуществление нового мощного подъема всего народного хозяйства и повышение благосостояния народа на базе преимущественного развития тяжелой индустрии, являющейся прочной основой всей социалистической экономики и несокрушимой обороноспособности Советского ‘госуларетва. Намеченная январским Пленумом ЦВ Коммунистической партии Советского Союза развернутая программа дальнейшего подъема социалистического сельского хозяйства обеспечивается в бюджете на 1955 год необходимыми денежными средствами, что будет способствовать увеличению производства зерна и осневных продуктов животноводетва. Выделение значительных средств Ha сельское хозяйство, развитие легкой и пищевой промышленности, товарооборота; на жилищное строительство и сониально-культурные мероприятия является ярким выражением постоянной заботы Коммунистической партии и Советского правительства 0 неуклонном повышении материального и культурного уровня жизни советского народа. Для обеспечения бесперебойного финансирования предусмотренных в народнохозяйственном плане и бюджете на 1955 год мероприятий решающее значение будет иметь своевременное и полное поступление доходов от. сониалистических предприятий и организаций. Министерства и предприятия имеют все возможности для выполнения народнохозяйственного плана и Государственного бюлжета на 1955 гол. Задача состоит в том, чтобы максимально использовать эти возможности. мобилизовать работников предприятий на успешное вы-: полнение производственных и финансовых планов, широко развернуть социалистическое соревнование за повышение произволительности труда и снижение себестоимости продукции. Руководителям министерств и хозяйственных организаций необходимо обеспечить своевременное и полное выполнение своих обязательств перед Государственным бюджетом, правильно и экономно расходовать средства и вести беспощадную ботрьбу со веякото рода излишествами и нерадивым отношением к. госудаюственным средствам. Соблюдение режима экономии, достижение высокой эффективности в использовании трудовых, материальных и денежных ресурсов должны быть повседневно в центре внимания всех хозяйственных, плановых й Ффинанеовых органов. Товаришги депутаты! Бюджетная комиссия Совета Национальностей внесла предложение о дополнительном увеличении доходов бюджета на 629,4 млн. руб., в том числе по налогу < оборота на 541,4 млн. руб., отчислениям от прибылей — на 20 man. py6., по лесному доходу — на 37 млн. руб. и по другим источникам — на 31 млн. руб. Одновременно предлагается уменьшить в связи с увеличением скорости бурения скважин финансирование капиталовложений по Министерству нефтяной промышленности СССР на 23,2 млн. рублей. Бюджетная комиссия внесла также предложение об увеличении по бюджетам союзных республик расходов на капитальный ремонт школьных зданий и приобретение оборудования для школ в общей сумме на 100 млн. рублей. Общее увеличение доходов за вычетом дополнительных. расходов составит 552.6 млн. руб., которые Бюджетная комиссия предлагает направить на увеличение резервного фонла Совета Министров СССР. Бюджетная комиссия Совета Союза внесла аналогичные предложения. Совет Министров СССР рассмотрел указанные предложения и поручил мне доложить Совету Национальностей, что Правительство согласно с поправками Бюджетной комиссии и считает целесообразным их принять: Выступавшие на заседаниях Совета На`циональностей депутаты Каиров, Лурдыева, Беляев, Пизнак, Пысин, Азизов, Георгадзе, Сеитов, Рудь, Кондучалова, Ленцман, Гедвилае, Рагимов, Расулов, Авхимович, Ундасынов, Митякин, Котов, Нартахова вносили предложения о строительстве в республиках, краях и областях промышленных предприятий, электростанций, железнодорожных линий, дорог, мостов, водохозяйетвенных сооружений, школ, больниц, жилых домов, административных зданий и других сооружений сверх плана капитального строительства, принятого на 1955 гол. Должен сообщить, что в соответствий с решением Правительства о народнохозяйственном плане и Государственном бюдmete CCCP ua 1955 rog Tocnaan CCCP u Министерство финансов СССР обязаны внести на рассмотрение Правительства предложения о дополнительном объеме капитальных вложений на строительство жилищ, школ, больниц и о выделении лополнительных средств на эти цели. При рассмотрении этих предложений будут учтены высказанные пожелания депутатов по этим вопросам. Что же касается выделения дополнительных средств ва капитальные вложеНИЯ На строительство предприятий, электростанций и других сооружений, то эти вопросы будут рассмотрены в нроцессе выполнения плана капитальных работ и при РОЩЕ разработке. очередных планов капитального строительетва. Следует иметь в виду, что народнохозяйственным планом на 1955 год предусмотрен большой объем капитального строительства. Направляя крупные суммы на финансирование капитальных вложений, Партия и Правительство требуют от министерств и руководителей строительных организаций и предприятий концентрировать материальные и денежные ресурсы прежде всего на важнейших пусковых объектах, не допускать распыления средств по многочпеленным стройкам. максимально сокращать объем незавершенного стройтельства и обеспечивать безусловное выполнение плана ввода в действие произволственных мошностей и жилой площади. Депутаты Рагимов, Расулов, Азизов, Беляев, Рудь поставили вопрос о выделении дополнительных ассигнований на приобретение оборудования и инвентаря для школ, лечебных и культурно-просветительных учреждений, а также на ремонт жилого фонда сельских и районных центров и содержание сооружений городского благоустройства. Имея в виду, что на указанные цели по бюджетам союзных республик на 1955 год уже предусмотрены ассигнования CO 3Haчительным увеличением против прошлого гола. а также выделение на капитальный ремонт и оборудование школ по предложениям Бюджетных комиссий лополнительных ассигнований в сумме 100 млн. руб., в дальнейшем увеличении ассигнований на эту цель особой необходимости нет. Следуст сосредоточить внимание на лучшем использовании уже.принятых по оюджету срелетв на 1955 гол. На предылущей сессии Верховного Coвета СССР при обсуждении Государственного бюджета на 1954: год депутатами были внесены предложения о выделении дополнительных аесигнований на. отдельные мероприятия. Считаю необходимым доложить, что эти предложения денутатов были рассмотрены Правительством. Совет Министров СССР принял решение о дополнительных ассигнованиях по бюджетам: Узбекской ССР на жилищное и коммунальное строительство — 20 млн. руб., Грузинской ССР на дорожное строительство — 2 ‘млн. руб... Молдавской ССР на благоустройство городов — 5 млн. руб., Эстонской ССР на капиталовложения по Министерству промынгленности строительных материалов оеспублиКи — 6 млн. руб. и по бюджету Татарской АССР на ремонт и расширение больниц и икольных зданий — 5 млн. рублей. Депутаты в своих выступлениях на настоящей сессии обращали внимание на недостатки в работе предприятий и хозяйственных организаций Министерства лесной промышленности СССР, Министерства промышленности строительных материалов СССР, Министерства путей сообщения CCCP. Министерства строительства предприятий металлургической и. химической промышленности СССР, — Министерства, угольной промышленности СССР, Министерства сельского хозяйства СССР, Министер+ ства совхозов СССР и некоторых других министерств и ведомств. Руководители министерств и ведомств, работа которых была подвергнута критике со стороны депутатов, должны разобраться в причинах имеющихея недостатков и наметить конкретные мероприятия по улучшению работы подчиненных им предприятий и хозяйственных организаций. В связи с выступлением Министра просвещения РСФСР: депутата Каирова считаю необходимым дать некоторые пояснения. Депутат Каиров заявил, что не может полностью согласиться с предложением Министерства, финансов СССР об упорядочении школьной сети. Необходимо отметить, что в 1953/1954 учебном году из. имеющихся в стране 104 тыс. сельских начальных школ было более 11 тые. мелких. е числом учащихся до 10 человек в кажлой. В РСФСР таких мелких школ имелось 10.265, & школ с числом учащихся от 10 до 15 человек насчитывалось 16.317. Это означает, что более № всех сельских начальных школ РСФСР имеют до 15 учащихся в кажлой. Наличие такого значительного числа мелких школ вызывает излишние затраты государственных средств. Органы просвещения республик и исполнительные комитеты Советов депутатов трудящихся должны внимательно изучить состояние школ и принять необходимые меры по наведению должного порядка в этом леле. Депутат Сафронов сделал критическое замечание в адрес Министерства финансов СССР и его штатного управления, указав на наличие недостатков в работе по улучшению структуры административно-управленческого аппарата и уменьшению расходов на его содержание. Следует признать, что на этом участке работы имеется еще немало существенных недостатков. Вместе с тем, считаю необходимым доложить депутатам Верховного (овета СССР, что за последнее время, в соответствии с решениями ЦК ВПСС и Правительства, министерствами и ведомствами проведена большая работа по улучшению структуры государственного аппарата и уменьшению расходов на его содержание. Но министерствам и ведомствам СОСР и подведомственных им предприятиям, учреждениям и организациям численность управленческого персонала была уменыиена на 9,1 проц., в том числе за счет упразднения вакантных должностей — 0,6 проц. Центральный аппарат указанных министерств и ведомств был сокращен на 13,8 проц. Кроме того, в бюджете на 1955 год предусмотрено сокращение на 10 проц. численности административно-управленческого персонала по республиканским министеретвам и местным органам. В результате организационной перестройки административно-управленческого аппарата, предприятия получили значительное количество высококвалифицированных специалистов, что. несомненно. должно еще больше сказаться на улучшении руководства предприятиями и на организации производства. В то же время от проведенных в 1954 году мероприятий по перестройке аппарата управлений, как уже было сказано в Речь Oenymama M. HI. Нартаховой Мы считаем необходимым поставить вопрое перед Верховным Советом о ходе етроительства . Осетровекого порта на реке Лене. Как известно, строительство этого объекта предусмотрено в директивах ХХ съезха партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951—1955 годы. В строительстве Осетровекого порта кровно заинтересованы трудящиеся Якутской АССР, ибо вее основные проловольственные и промышленные товары, техника и оборудование должны поступать к нам через этот порт. Часть товаров ежегодно не довозится водным путем, в результате чего население иногда ощущает недостаток необходимых товаров. Вопрос 06. отставании строительства Осетровского порта ‘был поставлен нами перед Правительством. Однако Министерство речного флота СССР, Министерство цветной металлургии СССР и Министерство транспортного строительства СССР до сих пор не принимают нужных мер, чтобы ускорить строительство. Мы просим Совет Министров СССР оказать воздействие на Министерства речного флота, цветной металлургии и транепортного строительства. Совету Министров РСФСР и Министерству просвещения РСФСР известно положение с помещениями для школ и интернатов в республике, в частности в городе Якутске. В Якутске мы имеем единственную национальную среднюю школу для учащихея отдаленных районов. Этого крайне мало. Мы просим Правительство отпустить необходимые средства на строительство в 1955 году средней школы в гор. Якутске. Одновременно просим обеспечить в текущем году строительство интерната для учащихся средней национальной школы отдаленных районов рееспубЛИКИ. Товарищи депутаты! Рассматриваемый нами проект Государственного бюджета СССР на 1955 год обеспечивает мощное развитие хозяйства и культуры всех народов страны и укрепление обороноспособносети нашего государства. Советский Союз успешно строит коммунизм и уверенно ведет борьбу за упрочение мира во всем мире, против угрозы новой войны. (Аплэдисменты). Для обеспечения выполнения этих заданий министерство проводит мероприятия по улучшению эксплуатационной работы. Правительство поставило перед Министерством речного флота СССР. задачу — добиться в ближайшие два года рентабельности всех пароходств и портов. Планом 1955 года предусмотрено увеличение прибыли от деятельности фечного транспорта в 2,5 раза и снижение себестоимости перевозок на 10 проц. по сравнению с 1954 годом. Министерство приняло меры к ©0- кращению расходов, в частности на содержание управленческого аппарата. В результате перестройки и ликвидации мелких линейных организаций, упрощения аппарата в центре и на местах численность административно-управленческого персонала coкращена на 3.480 человек с годовым фондом заработной платы более 40 млн. рублей. Для развития материально-технической базы речного. транспорта государетво. выделяет значительные капиталовложения. Наша задача — добиться быстрейшей. отдачи от затрачиваемых на эту цель средств. Строительство наиболее крупных объектов на речном транспорте приняло на себя Министерство транспортного строительства СССР. Однако оно крайне медленно развертывает работуна речных стройках. При таких темпах работы может оказаться, что ряд важнейших объектов не будет подготовлен к навигации текущего года, а значительная часть средств будет омертвлена. Мы просим Министра транспортного строительства СССР тов. Кожевникова принять меры к ускорению строительства причалов и других объектов на речном транспорте. Товарищи депутаты! Представленный на утверждение Верховного Совета СССР Государственный бюджет на 1955 год ярко характеризует растущее могущество нашей Родины. Выполнение его является первейшим долгом работников всех отраслей народного хозяйства. Коллектив работников речного транспорта приложит все усилия к тому, чтобы обеспечить выполнение всех количественных и качественных показателей государственного плана, 1955 (Аплодисменты). года, `Товарищи депутаты! Представленный на рассмотрение Верховного Совета CCCP проект Государственного бюджета СССР на 1955 год свидетельствует о новых успехах, достигнутых советским народом под луководством Коммунистической партии и Советского правительства. Он наглядно отражает результаты творческого труда миллионов советских людей — строителей коммунистического общества. Трудящиеся Якутии из года в год вноcat свой скромный вклад в общее дело развития многонациональной социалистической Родины. Промышленноеть местного подчинения республики выполнила в 1954 году план выпуска валовой продукции на 101,3 прон., дав государству товаров народного потребления на 21,7 млн. руб. больше, чем в 1953 году. Колхозы сдали государству хлеба сверх плана десятки тысяч пудов. Несколько увеличилось поголовье крупного рогатого скота, оленей и свиней. Сдано государству мяса и молока значительно больше, чем в 1953 году. План заготовок пушнины в 1954 году выполнен на 109 проц., а за. четыре? года пятой: пятилетки сдано государству высокосортной пушнины сверх плана на десятки млн. рублей. Весьма отрадным показателем для нашей республики является растущее из года в год количество молодежи, обучающейся в высших учебных заведениях центральных, уральских и сибирских городов страны. В 122 высших ‘учебных заведениях страны в текущем учебном году обучается 1.150 студентов-якутов. Это в 2,2 раза больше, чем в 1950—51 учебном году. Подъем материального благосостояния и культуры трудящихся республики нагляднее всего подтверждается ежегодным ростом бюджетных ассигнований и товарооборота. ` ‘Товарищи депутаты! Я говорила о наших успехах. Но нельзя закрывать глаза на имеющиеся в нашей работе серьезные недостатки. У нас еще немало нерешенных вопросов. В республике серьезно отстает сельское хозяйство, особенно его ведушая отрасль — животноволетво. Урожаи сель(ОЛЕКМИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ЯКУТСКАЯ АССР) скохозяйственных культур все еще низки и неустойчивы, слабо развито овощеводство, крайне низка продуктивность животноводетва. Имеет место большая яловость коров. OvrcyrerByer механизация трудоемких процессов в животноводстве, и подавляющая часть корма для скота пока что затотовляетея вручную, а мы должны убрать примерно 650 тыс. гектаров сенокосов. Надо полагать, что в преодолении этого отставания нам окажут помощь Министерство сельского хозяйства РСФСР и Министерство <ельского ‘хозяйства СССР. Якутский народ приложит все усилия для того, чтобы успешно выполнить решения январского Пленума Центрального Комитета КПСС об увеличении производства продуктов животноводства. Объем заготовок и выработки мяса и молока в республике из года в год увеличивается. Гак, в 1954 году выработка мяса против 1951 года выросла болыне чем в два с половиной раза, колбасных изделий — в полтора раза. Увеличился также объем. переработки молока. Но мы могли бы дать значительно больше продукции, если бы не отставала производетвенно-техническая база мясо-молочной промышленности республики. Мы не знаем, как обстоит дело в других республиках и’ облаетях. У нас же многие молокозаводы и сепараторные ‘отделения размещены в совершенно неприспособленных `помещениях. Районные конторы Якутекого мясотреста и предприятия маслотреста’ не имеют складских помещений, холодильников, нет сколько-нибуль порядочных ледников. Разумеется, в этом повинны, прежде веего, местные организации. Но мы предъявляем счет и Министеретву промышленности мясных и молочных продуктов СССР, которое нередко проявляет безразличное отношение к нашим предложениям. Мы просим Министерства промышленноети .мясных и молочных продуктов СССР и РСФСР рассмотреть наше предложение и ПИНЯТЬ реальные меры по укреплению технической базы мясо-молочной ^ промышленности Якутской АССР. _ Речь депутата 3. А. Шаишжова Товарищи депутаты! Работники речного флота успешно справились с выполнением государственного плана перевозок 1954 года. В. 1954 году речники, наряду © выполнением плана перевозок грузов и -пассажиров, выполнили также задание по погрузочно-разгрузочным и путейским работам. Судоремонтные и судостроительные предприятия министерства обеспечили вынолнение нлана по выпуску товарной продукции. _ За, последнее время речной флот понолнилея большим количеством новых судов более совершенных типов. Наиболее значительное оснащение флота произведено в восточных бассейнах страны. Так, вдвое увеличилея флот на 0бь-Иртышеком, Енисейском и Ленском бассейнах, на. Енисее и Лене появились крупные комфортабельные пассажирские теплоходы и грузовой самоходный. флот. ‚Более трех лет успешно работает грандиозное сооружение нашей эпохи — Волто-Донской судоходный канал имени Влалимира Ильича Ленина. По этой водной магистрали, соединяющей пять морей, перевезены миллионы тонн грузов и большое количество пассажиров. В 1954 году Министерство речного флота СССР сделало только первые шаги в.реализации программы, намеченной Партией и Правительством по подъему речного транспорта. В практике нашей работы еще имеется много серьезных недостатков. Мы неудовлетворительно используем флот. В результате частых ерывов графиков движения и слабого внедрения новых метолов эксплуатации план производительности флота в 1954 году не был выполнен. Велики простои речных судов, что вызывает задержку в. доставке грузов потребителям и справедливые нарекания по алресу Министерства речного флота СССР. ‘Недостатки нашей работы на многих участках усугубляются и по вине смежных министерств и ведомств. Некоторые министерства-грузоотправители, игнорируя вытоду от более дешевой перевозки грузов но водным путям, все еще пользуются параллельными водным путям — железными дорогами даже AIA транспортировки (МЕДВЕЖЬЕГОРСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, КАРЕЛО-ФИНСКАЯ ССР) таких массовых грузов, как лес и хлеб. Министерство лесной промышленности СССР систематически недопредъявляет лес к перевозке водным транспортом. Так, за 1953 год речному флоту было недодано более 5 млн. тонн, а за 1954 год -около 2.5 млн. тонн леса против утвержденных Правительством планов. В чему приводит подобная практика? Во-первых, перегружаются железные дороги в грузонапряженных направлениях; во-вторых, наносится материальный ущерб государству в связи с переплатой на железнодорожном тарифе, который в данном случае в три раза выше водного. Короче говоря, перерасход из-за. разницы в тарифах в. данном случае составляет 25 рублей на каждом кубометре леса! А ведь этого леса перевозится ежегодно миллионы кубометров. Правительство обязало Министерство заготовок CCCP передать в 1954 году для перевозок водным транспортом большое количество хлеба из районов освоения целинных земель. Нами было выделено. соответствующее количество судов, проведена подготовка камских и волжеких портов. Но фактически нам было предъявлено только 30 проц. запланированного количества хлеба с целинных земель. Важнейшим резервом увеличения переBOZOK является сокращение простоев судов. Министерство речного флота CCCP проводит мероприятия по ускорению оборачиваемости флота. Но речники олни не могут решить эту задачу, поскольку половина флота обрабатывается клиентурой у своих причалов. В навигацию 1954 года простои флота по. вине клиентуры достигли больших размеров. Потери от этих простоев равнозначны выводу из эксплуатации на всю навигацию судов общей грузопотъемностью более 200 тые. тонн. В 1955 году грузооборот речного флота должен возрасти на 13 проц., что. обестечит дальнейшее повышение его удельного веса в общем грузообороте страны. Объем перевозок хлеба увеличивается Ha 34 проц., продогольственных и промышленных товаров народного потребления мы должны перевезти больше на 27 процентов.