СУББОТА. 12 ФЕВРАЛЯ 1955 г. № 36 (11725) КОММЮНИКЕ © подписании Советско-Венгерскога Соглашения об установлении регулярного воздушного сообщения между Союзом ССР и Венгерской Народной Республикой _ В результате переговоров между советской и венгерской правительственными делегациями, проходивших в обстановке дружбы и полного взаимопонимания, 11 февраля в Москве было полписано соглашение об установлении регулярного воздушного сообщения между Советским Союзом и Венгерской Народной Республикой Этим соглашением устанавливается пра: мое воздушное сообщение между Cot30% ССР и Венгерской Народной Республикой по воздушной линии Москва — Будапешт, право полетов по которой предоставлен как советским, так и венгерским граждан. ским самолетам. Соглашение подписали: по порученик Правительства Союза ССР — Начальник Главного управления, гражданского воз душного флота при Совете Министров СССР С. Ф. Жаворонков и по поручению Прзвительства Венгерской Народной Pecnyé- лики Заместитель Министра транспорта в связи Л. Фёльдвари. Нри подписании данного › соглашения присутствовал Посол Венгерской Нарбдно! Республики в СССР Ференц Мюнних. (ТАСС). АА! шахматный чемпионат СССР Вчера в первом туре с первых же ходоз во всех партиях развернулась напряженная борьба. Наибольший интерес вызвала пар тия самого’ молодого участника’ турнир 18-летнего Спасского, игравшего белым: против гроссмейстера Кереса. Спасский из. брал варкайт с рискованной жертвой пешки Создалась сложная позиция, в которой Ке ресу удалось удержать материальное пре. имущество. Жертвой второй пешки Спас ский создал интересные осложнения в вынудил Кереса согласиться нз ничью. Б партии Ботвинник — Микенас Gop носила спокойный, маневренный Xapakten, Чемпиону мира нё6 удалось, несмотря на ве попытки, добиться преимущества, и парти закончилась ВНИЧчЕЮ. Очень оригинально протекала парти Фурман — Тайманов. Белые применили тес ретическую новинку, связанную с жертво трех пешек за атаку. Фурману удалось по лучить позиционное преимущество, но Тай манов защищался очень точно, и посл двадцати ходов партнеры согласились в НИЧЬЮ. Своеобразно разыграл дебют Смыслов игравший белыми против Борисенко, кот рый избрал староиндийскую защиту. По: ле сложной маневренной борьбы белые по лучили лучшую позицию и вынудили про тивника ‘отдать фигуру за две пешки, В безнадежном положении Борисенко отл жил партию. Антошин, игравший черными против К това, в ферзевом гамбите избрал старин ную систему, разработанную Чигориных Создалось очень острое положение со вз имными шансами. Котов упростил позици и, превосходно проведя эндшпиль, образо вал проходную пешку, неудержимо ше шую в ферзи. Антошин сдался. Петросян, игравишй против Кана, быстр получил преимущество, после чего нача атаку на королевский фланг противника : в хорошем стиле добился победы, Острая позиция создалась в партии 16 лер — Шербаков: Молодой кандидат в № стера изобретательно разыграл староиндий скую защиту, но белым удалось постепен создать сильную фигурную игру в центре Партия отложена в несколько лучшем эн шпиле для Геллера. Партии СимагинКорчной и Авербах — Лисицын отложен в лучшем положении для белых. Флор с Иливицким разыграли разработае ный советскими теоретиками разменный в риант ферзевого гамбита. После ряда упро щений шансы сравнялись. Партия отложе Сегодня состоится второй тур. Международный мастер В. ПАНОВ. Отъезд Д. Ойстраха в Японию RNA концертных выступлений По приглашению японских организаши 11 февраля с. г. из Москвы в Токио. выл тел советекий скрипач народный арти СССР Л. Ф. Ойстрах. Он выступит © во пертами в Токио и других городах Япони ЕЖЕЛИ ОЧЕР ИРЛИ ЗЕЕ ЕИРЦ ЗЕЕ ТЕЗИСОВ РЕЛАКЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Изпатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАЛ (Еачапо спектаклей в 7 ч. 30 м. вечера) БЕЛОРУССКИЙ ГОС. ТЕАТР ОПЕРЫ ! БАЛЕТА — в помещении Большого театрз«Страшный двор». HUTUMAT БОЛЬТОГО — ТЕАТРА - «Tt илиАл БОЛЬНОГО SBALPA -— Е виата». . Е МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Сердце Е прошает». . БЕЛОРУССКИЙ ТОС. ДРАМАТИЧЕСКИ! ТЕАТР им. ЯНКИ КУПАЛЫ — в помещени Филиала МХАТ — «Навлинка». МАЛЫЙ ТЕАТР — «Доходное место». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Опасны. спутник». 7 БЕЛОРУССКИЙ ГОС. ДРАМАТИЧЕСКИ ТЕАТР им. ЯКУБА КОЛАСА — в помещен” театра им. А. С..Пушкина -- «Враги». ФИЛИАЛ ТЕАТРА им. МОССОВЕТА (Пу? кинская ул., 26) — «Ато смеется последним» ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРС! ВИЧА-ДАНЧЕНКО — «Чио-Чио-Сан». ЦЕНТР. ТЕАТР СОВЕТСКОЙ АРМИИ - «Весенний поток»; МАЛЫЙ ЗАЛ —в8 <. чера «30 серебреников». Объявленные на 151 спектакли в Большом и Малом залах оли“ няются. Билеты возвращаются по месту п купки. ТЕАТР им. М. Н. ЕРМОЛОВОЙ (ул. То’ кого. 5) — «Дачники». ЦЕНТР. ТЕАТР ТРАНСПОРТА — в1ч.%% дня «Сказка об Иване-царевиче, о земле por мой, о матушке любимой», вечером «Молоди Россия». : : МОСК. ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР (Спарте ковская ул., 26) — «Мертвая хватка». ТЕАТР САТИРЫ — Сн. «Потерянное письхе переносится на 12 марта. Билеты действ“ тельны. ТЕАТР-СТУДИЯ КИНОАКТЕРА — «ве старинных водевилей». ~ ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМЭНЬ — «Упрямь! гетто _ ТОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЭСТРАДЫ = Ансамбль пародии ин шутки «Синяя нтичк» Спектакль «В порядке самокритики». Нач. : 3$ ч. вечера. ЦИРК — Арена пружбы — представление 3-х отделениях. В программе: воздушный & тракцион засл. арт. РСФСР сестры КОХ, ж кеи-рекордемены под руков. засл. арт. РСФС АЛЕКСАНДРОВА-СЕРЖ и др. номера. 5 манеже засл. арт. РСФСР Б, Вяткин, Нач. 8 ч зез. ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР лики на сесс ‘овета СССР Франция Англия США Западная Германия _ ‘Зарубежные отк XOBHOTO ( Декларацию Верховного `Совета СОСР. Газета «Синьвеньжибао» пишет: «Деклатация Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик призывает народы и парламенты всех стран остановить развязывание новой войны и усилить борьбу за мир во всем мире». Сегодня Шанхайская печать приводит в подробном изложении ‘доклад товариша В. М. Молотова. время воспрепятетвуют мирному разрешению германской проблемы. Ратификация парижских соглашений нанесла бы немеккому наролу чрезвычайно тяжелый удар... Восстановление единства Германии мирным и демократическим путем может быть достигнуто лишь в том случае, если будут нредотвращены ратификация парижеких соглашений и связанное с этим возрождение милитаризма в Западной Германии». ‚ Главная задача’ миролюбивых -и демократических сил неменкого народа, подчеркнул Гротеволь, состоит в том, чтобы воспрепятствовать ратификации парижских соглашений и тем самым обострению положения. ’ Сознающие свою национальную ответственность патриотические силы всей Германии должны снлотиться и совместно добиваться соглашения между немцами по вопросу о проведении свободных выборов, которые настоятельно ‘необхоДИМЫ. Правительство, Народная палата и население ГДР уже много раз выражали готовность к переговорам © представителями Федеральной республики, продолжал Гротеволь. ГДР придерживается всех своих прежних предложений; она, как и прежде, в любое время готова вступить в переговоры по вопросу об общегерманских выборах и по всем другим вопросам. Мы заявляем еще раз, что мы готовы участвовать в с03- дании системы коллективной безопасности в Европе во имя сохранения мира для нашего народа. Силы мира постоянно растут и уже сегодня превосходят силы агрессии и войны. Весь немецкий народ, если он откажется от парижских соглашений и пойдет по нути мира, в любое время может рассчитывать на активную поддержку со стороны правительства СССР ‘и других дружественных стран в решении своих жизненных вопросов. - Отвечая на вопрос о последствиях ратификации парижских соглашений, Отто Гротеволь заявил: «В случае ратификации парижеких соглашений возникнет новое. положение, ибо усилится опасность войны. Советский. Союз, страны народной демократии и Германская Демократическая Республика не. могут не сделать необходимых выводов для обеспечения своей безопасности. Весемь европейских государств, принимавших участие в Московском совещании европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Ивропе, в случае ратификации согланений примут эффективные меры для ofecпечения своей безопасности. В таким мерам относятея заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и создание елиного военного командования. В этом случае Германская Демократическая Республика приложит все усилия для создания национальных вооруженных сил, которые совместно с силами дружественных стран внесут свой вклад в дело сохранения мира. и ‘обеспечения мирного труда населения. Мы не сомневаемея, что совместные мероприятия стран лагеря мира сорвут авантюристические планы агрессивных кругов. Если же эти круги’ вое-таки попытаются ‘развязать новую войну, то тогда— и ми`ниетр иностранных дел Молотев твердо это подчеркнул, — любая военная авантюра неминуемо плохо кончитея для агрессора». _ ЛЕВИН, 11 февраля. (ТАСС). Китайская печать продолжает © большим интересом откликаться на сессию Верховного Совета СССР. Центральные газеты публикуют речь Н. А. Булганина, Декларацию Верховного Совета и решения сессии, в том числе по докладу В. М. Молотова. ШАНХАЙ, 11 февраля. (ТАСС). Сегодня все шанхайские газеты под крупными заголовками на вилных местах помешают БЕРЛИН, 11 февраля. (ТАСС). Отвечая на вопросы корреспондента агентства АДН по поводу доклада В. М. Молотова на заседании Верховного Совета СССР, премьерминистр ГДР Отто Гротеволь подчеркнул, что доклад представляет собой программу борьбы народов всех стран за мир, в 060- бенности для стран лагеря лемократии и социализма. Советекий Союз, сказал Гротеволь, видит свою главную задачу в укреплении сил мира и уменьшении напряженности в международных отношениях, выступает за создание эффективного международного контроля как над сокращением вооружений, так и над запрещением атомного оружия и всех других средетв массового уничтожения и предлагает США соревновалься не в производстве атомного оружия, а в деле использования атомной энергии в мирных нцелях. Такая политика отвечает интересам всех народов, в особенности интересам немецкого народа, и.поэтому она находит полную поддержку среди всех миролюбивых людей. : Несмотря на все империалистические провокации, Советский Cows неуклонно придерживается принципа мирного cocyществования государств © различными 0обшественными системами... Стремление Советекого Союза к достижению взаимопонимания путем переговоров являетея поддержкой для тех, кто требует таких переговоров. Оно опровергает клеветническое необоснованное утверждение Аденауэра, обращенное в особенности против’ Олленхауэра и СДИГ, будто © Coветским. Союзом, в-особенности после изменений в составе Советекого правительства, переговоры «невозможны». Отвечая на. вопрос, какие выводы должен сделать немецкий народ из заявления В. М. Молотова по вопросу о воссоединении Германии, Гротеволь подчеркнул, что как в заявлении Советского правительства от 15 января, так и в докладе В. М. Молотова на сессии Верховного Света СССР предлагаются переговоры между четырьмя державами с целью проведения еше в этом году свободных общегерманских выборов. В результате таких выборов, сказал Гротеволь, было бы восстановлено единство Германии на миролюбивой и демократической основе. Предложение Советского Союза о созыве совещания четырех держав, как известно, с радостью и надеждой приветствуется большинством немецкого народа. Гротеволь выразил пожелание немецкого народа, чтобы ‘ Три занадные державы, также ответственные за разрешение германского вопроса, приняли предложение о таких нередоворах. На вопрос, что является главным препятетвием для мирного воссоединения Германии на демократической основе, Отто Гротеволь ответил: «Главное препятствие для мирного воссоединения Германии заключается в том, что германские и иностранные агрессивные круги хотят возродить в Западной Германии милитаризм и ввергнуть немецкий народ в новые военные авантюры. Мы уже неоднократно указывали на то, что парижекие соглашения, предусматривающие возрождение германского милитаризма и включение Западной Термании в агрессивные военные группировки, в случае их ратификации на долгое Китайская Народная Республика Германская Демократическая Республика Заявление Отто Гротеволя Правительственный кризис во Франции ПАРИЖ, 11 февраля. (ТАСС). Член партии «Народно-республиканское движение» (МРП) Пьер Пфлимлен, которому президент поручил формирование нового правительства, упорно отстаивал в свое время провалившийся план создания «европейского оборонительного сообщества», а в конце декабря голосовал в Национальном собрании за татификацию парижских соглашений. По мнению политических обозревателей, Пфлимлен столкнется с большими трудностями. Уже сейчас наблюдается весьма слержанное отношение к его кандидатуре ео стороны ряда парламентских групн. В связи с правительственным кризисом в стране усиливается борьба. трудящихся за создание правительства, отвечающего национальным интересам Франции. Чрезвьий золос 3 февраля американский сенат 64 голосами против шести ратифицировал так называемый «договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами Америки и Китайской Республикой», как именуется в целях придания ему внешней респектабельности агрессивный сговор между правящими кругами США и кликой Чан Кай-ши. Несмотря на то, что прения в сенате проходили, по свидетельству вашингтонского корреспондента агентства ° Ассошиэйтед пресс, ‚ «сравнительно гладко». и длились «сравнительно непродолжительное время», выступления некоторых сенаторов, в частности Морзе, Лимэна и других, явились весьма красноречивыми комментариями к тому, какова подлинная ‘сущность этого ‹договора». : 5 частности, независимый сенатор Морзе (от титата Орегон), выступление которого длилось более двух часов, прямо заявил, что Чан Кай-ши представляет не китайский народ; а просто-напросто бандитскую клику. Морзе высмеял утверждение о том, будто Чан Кай-ши осуществляет «демократический режим», и подчеркнул, что характерными чертами его режима являются «продажность, подкуп и злодеяния». Морзе заявил также, что «Чан Кай-ши не имеет никаких прав на Формозу (так в США именуют китайский остров Тайвань), так же как и мы (т. е США) не имеем на нее прав»: Гоминдановцы, иронически присовокупил Морзе, «имеют не больше юридических прав претендовать на Формозу и Пескадорские острова (т. е. острова Пэнхуледао), чем Соединенные Штаты имеют право претендовать на Германию и ее территорию». Морзе говорил о полной несостоятельности расчетов вантингтонских политических деятелей, которые ставят на крапленую чанкайшистскую карту в своей дальневосточной игре. «Не так давно,— сказал он,— американские военные представители говорили, что боеспособность вооруженных сил Формозы равняется 18 процентам. Даже в том случае, если этот пронент в настоящее время удвоится, мало вероятно, чтобы Чан Кай-ши удалось вернуться на континент». Морзе заявил. что в случае, если Чан Кайши попытается сунуть свой нос на материксвый Китай, то его войска «просто потерпят крах... Они побегут, — сказал. он.— Но они уже не смогут бежать так быстро, как они бежали с континента, потому что теперь они стали старше». = Морзе предупредил сенат, что, приобретая «союз» с Чан Кай-ши, США вызовут «враждебность миллионов людей, особенно азиатов, против американской внешней политики». В связи с этим Морзе высказал предположение, что США «придут к тому же самому, к чему пришли французы, англичане и голландцы, господству которых над Азией пришел конец». Морзе заявил, что народы Азии не хотят войны в Азии и уж, конечно, не хотят вести ее ради Чан КайUI. Как сообщают, на имя сенатора Морзе в его вашингтонскую контору в конгрессе поступает большое количество писем от избирателей — простых американцев. Они пиигут, что полностью поддерживают и одобряют его позицию. Этот факт свидетельствует о том, что в самих Соединенных ПНатах Америки становится все больше людей, которые выступают против агрессивного курса правящих кругов, курса, ведущего, по словам сенатора Морзе, «не к усилению, а ослаблению Соединенных Штатов». (Соб. und.). БЕРЛИН, 11 февраля. (ТАСС). Гамбургская газета «Ди Вельт» пишет, что не caeтует «недооценивать силы Советского Союза». Газета отмечает, что «как Хрущев, так и Молотов подчеркнули идею мирного сосуществования», но что «уменьшение международной напряженности и разрешение конкретных политических проблем они ставят в зависимость от изменения политики оапада». «Поэтому, — заявляет газета, — решение германского и австрийского вопросов, о которых говорил Молотов, и внредь остается связанным © отка30M OT парижеких соглашений»... Газета отмечает, что доклад В. М. Молотова «вновь показал заинтересованность Москвы в совещании четырех держав, которое должно привести к общегерманским свободным выборам, и заинтересованность в обсуждении вопроса о заключении пакта европейской безопасности. Молотов указал, что если четыре державы смогут договориться 06 определенных мероприятиях в ПАРИЯЬ, 11 февраля. (ТАСС). Правая @panityscnas печаль предпочитает замалчивать основные решения сессии Верховного Совета СССР. Буржуазные газеты лишь мимоходом упоминают о Декларации Верховного Совета. Так, газета «Вруа» не желает видеть в Декларации ничего, Kpoме будто бы «попытки помешать ратификации парижеких соглашений». . Вопрос, связанный с сессией, которому фуржуазные газеты уделяют большое внимание, — это изменения в составе СоветЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). «Дейли геральд», возражая в своей редакционной статье тем комментаторам, которые. утверждают, что нельзя улучшить отношений с Советским Союзом, подчеркивает, что сосуществование попрежнему является правильной политикой, и добавляет: «Необхолимо настойчиво изучать возможности улучшения отношений с Россией». Эту же мысль подчеркивает газета «Дейли экспресс»: «Й Булганин, и Moaoтов сочли нужным отметить, что политика сосуществования попрежнему проводится. Никогда не нужно терять веры в то. германском вопросе, то вывод оккупационных войск из Австрии можно было бы осушествить, не дожидаясь заключения мирного договора се Германией». . БЕРЛИН, 11 февраля. (ТАСС). Западногерманское агентство ДНА передало заявление члена правления социал-демократической партии Германии Герберта Венера относительно ответственности западногерманского правительства за разрешение германекого вопроса. : Как подчеркнул Венер. итоги сессии Верховного Совета СССР свидетельствуют 0 том, Что «существуют возможности установления контакта» по’ германскому вопросу. Венер отметил, что солержащееся в-заявлении Советского правительства OT 15 января предложение о проведении свБо0- бодных выборов в Германии устранило «одно из самых существенных противоречий» по германскому вопросу между запалными лержавами и Советским Союзом. ского правительства. Комментируя эти изменения, газеты высказывают всевозможные вздорные догадки и предположения. Большое внимание итогам сессии отводит демократическая печать. Газета «Юманите» подчеркивает выдающееся международное значение Декларации Верховного Совета СССР. «СССР, — пишет газета, — указал путь, предложив приемлемые решения для всех правительств, независимо от их взглядов на демократию, лишь бы они искренне стремились в поллержанию мира». что мир, которото жаждут все пара, может быть обеспечен». - ЛОНДОН, 11 февраля. (ТАСС). Как coобщает агентство Пресе ассошиэйшн, вчера члены парламента — лейбористы Уильям Усрби, Генри Асборн, Джозеф Ривс и Барнетт Отросс внесли в палате общин резолюцию, привететвующую Декларацию Верховного Совета СССР. Резолюция требует, чтобы палата общин в принципе выразила готовность на взаимных началах разрешить парламентариям иностранных держав выступать в палате OOM, НЬЮ-ЙОРЕ, 11 февраля. (ТАСС). Учимышлений грубого антисоветского харакАвстрия Канада тывая большой интерес американской 09- пественности ко второй сессии Верховного Совета СССР, печать США продолжает уделять итогам сессии большое внимание. Одкако она пытается удовлетворить этот интерес не путем объективного и веестороннего освещения материалов и документов сессии, а с помощью различных изтера. Газеты преимущественное внимание отводят перемещениям в составе Советского правительства и домыслам по поводу этих перемещений. В то же время они уклоняются от серьезного и объективного анализа, основного содержания фаботы сессии и принятых ею решений, а также Деклатании Верховного Совета СОСР. лале В. М. Молотова, обетает возможность заключения государственного договора. «В своем заявлении 00 Австрии, — пишет газета,— Молотов сказал нечто новое. В частности, в первый раз он заявил.., что Coветский Союз при известных условиях согласен на вывод оккупационных войск из Австрии, не дожидаясь заключения мирHore договора © Германией». ментов различных стран для обсуждения проблем мира. Комментируя Декларацию Верховного Совета СССР от 9 февраля 1955 года, СенЛоран заявил, что нужно воспользоваться каждым предложением, которое может облегчить междлунаролную напряженность, возниьла эта идея, а в том, когда, при ваких обстоятельствах, по инициативе. и с помощью каких сил она получила свое конкретное воплощение в Северном совете. Не случайно Крафт заявил, что провал в свое время переговоров об «обороне» стран Севера «был для многих горьким разочарованием». Тем самым он дает понять, что еозданный затем Северный совет превратил «для многих» (читай: сторонников «атлантической политики») это разочарование в новую надежду осуществить свои якобы «оборонительные» планы исподволь. И не случайно. например, шведская газета «Свенска моргонбладет» пишет, что «результатом сотрудничества с целью сплочения северных стран» должна стать «<овместная оборона». Так аргументы господина Крафта оборачиваются против него самого. Не было бы необходимости останавливаться так подробно на речи Крафта, если бы она представляла единичное явление. Но факты показывают, что сейчас апологетами Северного совета развернута большая кампания, цель которой — распространить среди общественности неправильное представление о природе Северного совета и планах его участников. Эта кампания развивается параллельно ‹ кампанией, вёдущейся сторонниками ратификации парихских соглашений. Не связаны ли они друг с другом. не подчинена ли первая второй? Не направляются ли они из. одного и того же центра и не преследуют ли одинаковые цели? Естественно, что в речи Оле Бьерн Врафта, а также в выступлениях ряда скандинавских газет и деятелей нельзя найти прямого ответа на эти вопросы. 0днако нервозность и горячноеть, с какой выступают в защиту планов Северного совета поборники агрессивной «атлантической политики». говорят сами за себя. с. КОНДРАШОВ. ВЕНА, 11 февраля. » (TACO). Венские газеты продолжают уделять большое внимание итогам сессии Верховного Совета СССР ий подробно излагают то место из доклада В. М. Молотова, где говорится об урегулировании австрийского вопроса. Газета «Ди прессе» в передовой статье указывает, что позиция Советского Союза в австрийском вопроее, изложенная в докНЬЮ-ИОРК, 11 февраля. (ТАСС). По сообщению информационных агентств из 0ттавы, премьер-министр Канады Сен-Лоран заявил, что правительство Канады внимательно рассмотрит предложение Советского Союза относительно встреч членов парладегат тголословно отрицал связь. между фактом участия Дании, Исландии и Норветии в Северо-атлантическом блоке и характером деятельности Северного совета, в котором эти страны составляют большинство. Но кого может удовлетворить в данном случае беспочвенное, ничем не подкренленное отрицание? Нослушать господина Врафта, так получается, что Дания, Исландия и Норвегия имеют каждая. два резко разграниченных и изолированных друг от друга внешнеполитических курса — один, когда они выступают в НАТО с поддержкой авантюристических планов Вашингтона, а другой, совершенно независимый от первоГо, когда они действуют в Северном совете. Но такая «логика» так же далека от настоящей логики, как небо от земли. В действительности решающим фактором всей внешней политики указанных стран является их членство в НАТО. Оно-то и определяет все их внешнеполитические действия, в том числе их поведение в. Северном совете. Это ясно каждому. Не преуспев в отрицании факта связи Северного совета с агрессивным Северо-атлантическим блоком, Оле Бъерн Крафт ничего не смог противопоставить высказанным в «Известиях» соображениям по новоду последствий вовлечения Финляндии в Северный совет для советско-финляндских отношений. Нечего ему было возразить и на утверждение о том, что адвокаты Северного совета хотят объединить страны Севера не против их исконных врагов — германских милитариетов, а против их настоящих друзей — Советского Союза и стран народной демократии. Этот вопросе Крафт предпочел обойти полным молчанием. Датского делегата не спасли и ссылки на то, что идея «северного сотрудничества» возникла до образования Северо-атлантического блока. Ведь понятно каждому, что дело заключаетея не в том, когда вообше Неправда под видом восстановления истины ношении Советского Союза к Северному совету и вопрос‘ присоединении Финляндии к Северному совету». «Афтонтиднинген» оказалась прекраено осведомленной. Действительно, пальма первенства в заранее подготовленной кампании принадлежит датекому делегату, бывшему министру иностранных дел Дании Оле Бьерн Врафту. Заявив, что он’ выступает «в целях утверждения исторической правды» и против «ложных представлений, противоречащих действительности», Оле Бьерн Врафт посвятил всю <вою речь полемике со статьей «Северный совет и планы США на европейском Севере», опубликованной 9 января в «Известиях». Ёго выступление было весьма нервозным, но бездоказательным. Речь. датского делегата, изобиловавшая общими призырами» к установлению понимания и. доверия в отношении деятельности Северного. совета, ни в коей мере не опровергла высказанных в упомянутой статье утверждений. Напомним вкратце, о чем говорилось в статье «Северный совет и планы США на свропейском Севере». Там указывалось, что Северный совет не свободен в выборе своей линии, так как большинство представленных в нем стран (Дания, Исландия и Норвегия), являясь членами агрессивноto Северо-атлантического блока, идут в фарватере американской политики «с позиции силы» и осуществляют мероприятия, продиктованные из Вашингтона и Лондона. В статье отмечалось. далее, что ведущаяся ныне кампания за вовлечение в совет Финляндии затеяна отнюль не в интересах укрепления мира на севере Европы, что она имеет целью опутать сетями американской агрессивной политики не только участников Северного совета, но и Финляндию, нанести ущерб дружественным советскофинлянлеким отношениям. Через парижские соглашения, предусматривающие включение ремилитаризованной Западной Германии в НАТО, определенные круги на. Западе стремятся сделать все государства Северной Европы, в том числе и Финляндию, союзниками германских милитаристов и реваншистов. вынашивающих планы новой агрессии. Статья отразила, таким образом, точку зрения на Северный совет советской o6- щественности, а также прогрессивных и трезвомыслящих буржуазных кругов в странах европейского Севера. Именно поэтому она вызвала широкий отклик в скандинавских странах. В то же время она не в бровь, а в глаз. попала тем кругам, которые, как признала недавно лонлонская «Таймс», связывают с Северным советом свои военно-стратегические планы. В интересах этих кругов и действовал Оле Бъерн Крафт, пытаясь полемизировать с высказанной в статье «Известий» точкой зрения. Что характерно прежде всего для выступления Крафта? Это — стремление уйти от реальной оценки действительности и взамен этого подсунуть общественности абстрактные уверения в якобы миролюбивых намерениях сторонников Северного совета и тех, кто стоит за их спиной. Напрасно было бы искать в речи Крафта конкретного, аргументированного ответа на основной вопрос, поставленный в статье «Известий», — на вопросе о влиянии Северо-атлантического блака и его американских вдохновителей на деятельность Ceверного совета. Вместо этого датский леВ с‹вязи ‘с нелавно окончивитейся третьей сессией Северного совета, в который входят представители парламентов и правительств Дании, Исландии, Норвегии и Швеции, в печати скандинавских стран - появилосв много высказываний 0 пер- спективах и о задачах этой организации. -Тазеты, обычно идущие на поводу у америванекой пропаганды, требуют усиления «эффективности» Северного совета. Они ` носятся © идеями создания в рамках Северного совета так называемой «хеверной обороны», ратуют за присоединение к нему Финляндии и всячески пытаются оспаривать советскую точку зрения на Северный совет. Подобные выступления не новы, они звучали и много раньше, они заставляют нас вернуться, в частности, к речам некоторых делегатов третьей сессии Северного совета. , _ По сообщениям печати, этой сессии _ предстояло обсудить несколько лесятков Boupocos. Повестка дня была перегружена. Казалось бы, участникам ‘сессии не сле- довало отклоняться в сторону. Однако некоторые из них, используя публичность сес_ вии, предпочли заниматься не вопросами, „ содержащимися в повестке дня, а полеми= ЕОЙ © советской печатью по вопросу о Се_ верном совете. Нужно при этом иметь в виху то, что эти выступления не являлись экепромтами, они были заранее подготовлены и разрекламированы. Шведская газета «Афтонтилнинген» писала еще в день открытия сессии: «Советский Союз явится предметом критики на сессии Северного совета. Во время дебатов ожидается, что со стороны Лании полнимут вопрое об отАДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Центр, Пушкинская пл. 5. КОММУТАТОР — К 9-38-40. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 5-06-96 и К 0-38-40 доб. 3-67; Секретариат — К 4- Сельского хозяйства — К 9-38-40 доб. 2-04; Пропаганды — К 4-11-83; Науки и техники_ к 5-76-17: кол и вузов — 11-96; Советского строительства — К 0-38-40 доб. 2-07; ИМнострён» узов — 5 3-63-03; Литературы и искусства 7 B 8-48-28; Критики и у Прием объявлений — К 0-38-40 доб. 4-51. En 5ого-—К 8-58-30 доб. 2-17; Информационного—К 4-72-37 и К 5-10-23; Экономического—К 4-11-62; Сельского хозяйства — К 9-38-40 доб, 2-04; Пропаганды — К 4-11-83; Науки и техники_к 5-76-17; библиографии = К 5-68-59; Военного — К 4-13-64; Писем — К 0-38-40 доб. 4-69; Корреспондентской сети — К 4-76-87; Художественного — К 5-36-53. Издательство — Е 0-78-4 275200651 Типография «Известий Советов. депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, Пучикинская площадь, 5