ВОСКРЕСЕНЬЕ, 13 ФЕВРАЛЯ 1955 г, № 37 (11726)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	мир. Было бы желательно, чтобы и амери­канекое правительство перешло от слов ©
мире к делу защиты мира. Такая политика
была бы одобрена и американским народом
-и всеми народами мира,

Ё сожалению, ряд`обстоятельств ухудша­ют международную обстановку. Например,
очень неприглядно выглядит на фоне ми­ролюбивых лов американского правитель­ства история с Тайванем (Формозой). Я не
понимаю, зачем правительству Соединен­ных Штатов нужен этот банкрот Чан Кай­ши. Защита Чан Кай-ши серьезно уронила
авторитет Америки. Вмешательство США
во внутренние дела Витая восетановило
многомиллионный народ Витая против
США.

Очень часто народы Англии и США, а

также других стран запугивают военной
mombio CCCP, утверждая, что мы можем
выступить как агрессоры. Это являетея
глупой болтовней. Если бы у нас существо­вала такая политика и замыслы, то, надо
сказать, что у нае было вполне достаточно
моментов, когда мы могли использовать
нашу военную мощь. Например, посл@ раз­грома гитлеровской Термании Европа была
очень слаба, Англия истощена. Советский
Союз к концу войны обладал огромной во­енной мощью. Мы не воспользовалиеь ©ла­бостью Западной Европы. Болтовня о воен­ной угрозе со еторовы СССР не имеет ни­чего общего < внешней политикой Совет­ского Союза. Запугивание народов агрес­сией со стороны Советского Союза пресле­дует определенно злонамеренные пели, на­правленные не на поддержание мира, а на
пропаганду новой войны. Поэтому необхо­димо положить конец этому. Надо разъ­яенить ошибочность таких утверждений,
ибо это наносит вред делу мира.
° Кингебери Смит — Когда Европа и США
были слабы. наши. липломаты считали,
что защитой от агрессии является наличие
у нас атомных бомб. .
	Г. К. Жуков — Надо иметь в виду, что
одними атомными бомбами войну выиграть
невозможно. Кроме того, в тот период у
Вас их было очень’ мало, всего пять­шесть, и они не имели никакого решающего
значения.

Конниф — В этом вопросе Вы, видно,
лучше информировавы, чем мы,

Г. К. Жуков — Это был период начала
производства атомных бомб, и по собствен­ному опыту мы знаем, как это сложно.
	Херст — В период первой мировой вой­ны в русской армии служил генерал Але­ксандр Сибирский. Сейчас он живет в США
и считается крупнейшим специалистом по
вопросам применения авиации в войне.
Сибирский и фельдмаршал Монтгомери в
своих последних выступлениях отмечали,
что считают нецелесообразным в настоящее
время применение авианосцев. Насколько
мы знаем. Советский: Союз не строит авиа­носцы, а строит в основном подводные
лодки, крейсеры. Каково Ваше мнение по
этому вопросу? ,
	Г.К. Мунсв — Прежде всего я хочу ска­зать, что у нас в старой русской армии ге­нерала Сибирского не было. Видимо, речь
идет о белогвардейском генерале Cepep­ском, бежавшем в Америку. К сожале­нию, не могу ответить Вам, строятся ли в
СССР авианосцы, так как я за последнее
время не занималея вопросами военно-мор­ского флота. Я не знаю, на чем основыва­‚лись Северский и Монтгомери, выступая
против авианосиев. —
	Я внимательно слежу за всеми выступ­лениями фельдмаршала Монтгомери. Я счи­таю, что в последнее время он превратилея
не то в бабку-галалку, не то в отакула.
	Кингсбери Смит — Я бы хотел Вам за­дать последний вопрос. Недавно генерал
Грюнтер публично заявил, что он не пред­ставляет себе обороноспособность Европы
без Германии. Если бы Вы были на месте
Грюнтера, согласились бы Вы с ним, зная
силы своего предполагаемого ОНИ
	Г. и, Муков — Если бы генерал Грюнтер
знал истинные намерения тех, кого он счи­тает своими противниками, то он так бы
не говорил. Он говорил бы о дружбе, а че
о. войне. Что касается Германии как Воен­ного союзника США. то я сомневаюсь в
желании германского народа проливать
свою кровь за чуждые ему интересы.
	Херст — Я бы хотел задать Вам один
неофициальный вопрос. Векоре после воз­вращения в США я встречусь се президен­том Эйзенхауэром, не хотели бы Вы перё­дать что-либо ему.
	  Г.Н, Мунов — Прежде веего прошу пе­редать президенту Эйзенхауэру мои лучшие
пожелания. Я часто вспоминаю о том вре­мени, когда мы вместе работали в Ront­рольном Совете в Берлине. Тогда мы дела­ли много полезного. И наши хорошие от­ношения способствовали хорошему взаимо­пониманию между нашими странами. Я бы
хотел передать президенту Эйзенхауэру
свои пожелания о восстановлении друже­етвенных отношений между нашими етра­нами. .
Беседу записал Л. ХОДАРКОВ.
		в МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ПЕЛ CCCP
	держится обращение к парламентам дру­гих стран.

В нотах указывается, что Министерство
было бы признательно за передачу указан­ной Шекларации по назначению,
	име СССР
	12 февраля Министерство Иностранных
Дел СССР направило всем иностранным
посольствам и миссиям, находящимея в
Москве, ноты, препровождающие  текет
Декларации, принятой Верховным Советом
СССР 9 февраля 1955 года, в которой со­1редложе
	светского

 
	сседа
	 
	с американскими журналистами В. Р. Херстом, Кингсбери Смитом
	ПИН ВЕЗЕТ EE
	„Алтайская тонкорунная“
	и Ф. Коннифом 7
	левским. Л в это время был занят подго­товкой послелующих наступательных опе­раций, которые мы готовились осуще­ствить, чтобы не дать возможности Гит­леру маневрировать своими силами.
	Ионниф — Что Вы считаете самой круп­ной тактической ошибкой Гитлера, кроме
самого факта нападения на Pocenw?
	Г. Н. Муков — Бы, видимо, имеете в
виду стратегические ошибки?
	монниз — Стратегические.
	Февраля 1955 года
	го советского народа, мнением Правитель­ства СССР и Коммунистической партии Co­ветского Союза. В 1945 году перед отъ­ездом генерала Эйзенхауэра из Термании
в США я имел © ним продолжительную
беседу. Эйзенхауэр <казал мне, что США
никогда не нападут на СССР. Я ответил
ему, что СССР также никогда не поднимет
руку на США. Уверен, что, говоря это, я
не сделал ошибки. Надеюсь, что и генерал
Эйзенхауэр сделает все зависящее от него,
чтобы подтвердить на деле свои слова.
Лучшим доказательством этого со’ стороны
правительства. США была бы ликвилация
военных баз вокруг Советского Союза. Вы
сами понимаете. что мы не можем не ви­деть опасности для СССР, таящейся в нали­чии этих баз, так близко расположенных к
нашим гранинам.

 
	Кингсбери Смит — Можно ли сказать,
что в этой беседе два видных руководите­ля армий двух великих стран дали обеща­ния друг другу не воевать друг против
друга?
	Г. К. Жуков — Мы говорили тогда как
военные люди и не видели никаких основа­ний лля войны между СССР и США. Сей­чае. к сожалению, не по вине Советского
Союза обстановка изменилась. Отношения
между CCCP и США ухудшилиеь и являют­ся явно ненормальными. Задача заключает­‚ся в том, чтобы восстановить правильные

взаимоотношения.
	Херст — Л согласен с. тем, что наши 6a­зы имеются в разных странах, но мы ни­когда ни на кого не напалали, Даже на
страны, расположенные в непосредственной
близости к США. Военные базы были с03-
даны только как мера безопасности в ка­честве некой полицейской силы, напра­вленной не против СССР, а против какой­либо другой страны, например, Кореи или
Индокитая (при последнем замечаний
Кингебери Смиг и Конниф раесмеялиеь).
	Г. ИН. Муков — lo, aro CITA никогда
ни на кого не нападали. исторически не вер­но. США участвовали в интервенции против
Советского Союза, они своими вооружен­ными силами вмешиваются во внутренние
дела ряда государств в Азии. Что касается
военных баз США, то не кажется ли Вам,
что они слишком далеко расположены от
США? В какой-то степени я мог бы оправ­дать их существование, если бы они были
расположены близко к США, а не в Европе,
не в непосредственной близости к берегам
Витая и границам СССР. Подобное располо­жение военных 683 лелает объяснение 0!
	создании их в качестве меры безопасности
неубедительным. Советский народ видит в
существовании этих баз нёпосредственную
угрозу для себя и для своих друзей—стран
народной демократии и Китая.

Кингсбери Смит — В беседе с г-ном
Хрущевым был затронут этот же вопрос, и
Хрущев сказал, что он понимает желание
Соединенных Штатов иметь равенство в во­енных силах в целях собетвенной безопас­ности, но высказался против стремления
СИТА добиться перевеса в военной мощи.
В этом. вилимо. заключаетея непонимание
	друг друга. Базы являются как раз тем
средством, чтобы Достичь равенства на­ШЯИХ СИЛ.
	Г. В. Жуков — Уверен, что Вы не по­няли Н. С. Хрущева. Расположение амери­‘канских баз вокруг СССР свидетельствует
He об оборонительных намерениях США. а
о наступательных. Мы в этих вопросах
разбираемся. Какая может быть речь 06
обороне, если базы так сильно Удалены от
объекта обороны. т. е. от США? Целью co­здания таких военных.-баз является напа­ление. а не оборона.
	Вингебери Смит — По нашим обязатель­ствам странам — участницам Северо-Ат­лантического пакта мы должны защищать
не только США. но и другие страны,
	Херст — Вообще понять, для чего елу­жат базы, для нападения или для обороны,
можно только серднем.
	т. И. Жуков — Мне кажется, что в та­ком серьезном деле нужен обязательно ра­зум. Сердце иногда делает ошибки.
	Думаю, чтб наши задачи состоят не в
том. чтобы искать оправдания гонке во­оружений, а в том, чтобы найти практи­ческие пути сделать войну невозможной.
Вы. конечно. будете оправдывать свои дей­ствия. убеждать нае в том. что. окружая
	Hac своими вознными базами, Вы посту­паете правильно. но мы имеем более
веские основания He соглашаться © Вами.
	Мне кажется, что пора ликвидировать
военную конкуренцию, так как она слиш­ком тяжелым бременем ложится на плечи
народа.

Херст— Военные люди, солдаты, такие,
как Жуков и Эйзенхауэр, лучше знают, как
сохранить мир. чем развязать новую вой­ну. Мне кажется. что военные стремятся к
сохранению мира. -

Г. К. Жуков — В нашей стране весь на­род, в том. числе и военные, стремятся к
миру, борются за мир. Советский народ,
Коммунистическая партия и Советское Пра­вительство единодушны в своей борьбе за
	пример, от своего налеменного стада, наечи­тывающего несколько тысяч мериносов, по­лучилз в 1954 году 1.800 тысяч рублей
дохода. Овыше 1.130 тысяч рублей лохола
	от многочисленных отар цолучено в сель­хозартели имени Хрущева. т
Алтайские животноводы с воодушевле­нием встретили постановление январского
Пленума ИК КПСС об увеличении произ­BOACTBA продуктов животноводства Вев ши­ре они развертывают социалистическое co­ревнованиеё за полъем продуктивности тон­Борунного овцеводства, за получение в
1955 году высоких настригов шерсти.
		Zi LOBXO306
	зяйства. Недавно завод по заказу кол­хозов и совхозов освоил выпуск спепиаль­ных алюминиевых приборов для выпойки’ 
	телят. Первые тысячи таких приборов уже
установлены на фермах,
	После взаимных приветствий Смит от­метил, что он присутетвовал при вруче­НИИ Маршалу Жукову генералом Эйзен­хауэром американского ордена в г. Франк­фурте-на-Майне. Г. В. Жуков сказал, что
он с удовольствием вспоминает свои ветре­чи с генералом Эйзенхауэром.
	Далее состоялась следующая бесела:
	=

Херст — Я елышал о том, что генерал
йзенхауэр приглашал. Вас посетить Сое­_диненные Штаты.
	о созыве конференции в связи
	TAR ETT
	с положением в
	Как уже сообщалось в. печати, 25 и
31 января имели место встречи Министра
Иностраяных Лел СССР В. М. Молотова ©
Послом Великобританий в СССРУ, Хейтером
по вопросу о положении. создавшемся в
районе острова Тайвань и других прибреж­ных китайских островов.

2` февраля Министр Иностранных Дел Ве­ликобритании \. Илен сделал Поверенному
в лелах СССР в Англии Н. Л. Белохвоети­кову неофициальное заявление английского
правительства, в Котором был затронут во­прое о положении. сложившемся в районе
указанных китайских островов.
	4 февраля Министр Иностранных Дел
СССР В. М. Молотов принял британского
Посла и сделал ему следующее заявление:
	’ «Советское Правительство, как уже ука­зывалось в его заявлении 31 января, так
же как и Правительство Великобритании,
обеспокоено опасным положением, создав­шимся в районе Тайваня и других ocnpo­вов, расположенных у побережья Витая.
Создавшееся положение угрожает поддержа­нию мира и усиливает опасность новой
войны,

Правительетво СССР видит причину C03 
давшегося здесь положения в том, что Со­единенные Штаты Америки © помошью Чав
Кай-ши уже несколько лет тому назал за­хватили принадлежащий Китаю остров
Тайвань, острова Пэнхуледао и некоторые
другие китайские острова. В последнее же
время со стороны Соединенных Штатов
предириняты новые агрессивные действия в
этом районе, что еще больше. усилило здесь
состояние напряженности.

`Это нашло свое выражение в неспрово­цированных вооруженных нападениях на
города и прибрежные районы Китая со
стороны контролируемых Соединенными
	Штатами вооруженных сил. в сосредоточе­нии военно-морских и военно-воздушных
сил США в указанном районе. а также в
	  официальных заявлениях государственных
	деятелей ОША: солержащих угрозу приме­нения вооружённой силь против Китай­ской Народной Республики.
	Для того. чтобы устранить то опасное
положение. которое создалось в районе ост­рова Тайвань веледствие вмешательства
Соединевных Штатов Америки во внутрен­ние дела Китая и усиления за последнее
время агрессивных действий США против
Китайской Народной Республики, Советское
Правительство внёсло на рассмотрение Co­вета Безонасности вопрос «0б агрессивных
действиях: Соединенных Штатов Америки в
отношении Китайской: Народной Республи­ки в районе Тайваня и других островов Ки­тая». Этим предложением Советское Птра­вительство стремилось содействовать уре­гулированию положения в районе Тайваня
й укреплению мира на Лальнем Востоке.
	Ставя этот вопрос перед Советом Безопас­ности, Советское Правительство предложи­ло пригласить представителя Центрального
Народного Правительства Китайской Народ­ной Республики принять участие в Совете
	в качестве законного предетавителя Витая
	и удалить из Совета Безопасности чанкай­шистского представителя, незаконно’ зани­мающего место в Организации Объединен­ных Наций,
	Декада бело
	районе ТГайваня
	Rak видно из ответа правительства Ви­тайской Наролной Республики. переданного
через Генерального секретаря ООН. оно’ вы­разило согласие принять участие в рас­смотрении вопроса, внесенного Советеким
Союзом в Совет Безопасности, при yeno­вии. если представитель гоминлана будет
удален из Совета Безопасности. а прелета­витель Китайской Народной Республики by­дет присутствовать в Совете Безопасности
в качестве законного поелетавитёля Витая,
	Нежелание Соединенных Штатов Амери­ки, а также Англии, что видно из заявле­ния Английского Правительства и позиции,
занятой его представителем в Совете Безо­пасности, считаться е этим справедливым
И законным требованием Китайской Нарол­Ной Республики делает невозможным 3д­вонное и беспристрастное рассмотрение в  
Совете Безопасности вопроса о положения  
в районе Тайваня и других китайских  
островов, и принятие им надлежащих мер.
к уменьшению напряжения в этом районе
ий к ограждению национальных прав Ke.  
тайской Нафолной Республики.

 

 
	Преследуя пели укрепления мира т  
уменьшения международной напряженно:
сти на Дальнем Востоке, Советское Прави.  
тельство считает, что при создавших  
условиях пелесообразно попытаться найм
й другие пути, облегчающие возможность
урегулирования вопроса о положении в
указанном районе.  

По мнению Советского Правительетва,  
было бы целесообразным. чтобы стразы,  
особенно заинтересованные в урегулире:  
вании положения, сложившегося в районе
Тайваня и других китайских островов. раг­смотрели бы этот вопрос на соответствую:
шей конференции. В такой конференция
могли бы принять участие вместе ¢ RHP a
США также Англия, СССР. Франция, Ив.
лия. Бирма. Индонезия, Пакистан и Ц.  
jon.  
Инициативу в этом направлении могли

 
 
7
 
 

 

бы, по нашему мнению, проявить Англия,
Советский Союз и Индия, в случае согла.
сия с этим Нравительства Англии и Пр
вительства Индии.

Проявление такой иняциативы нахоли­лось бы в соответствии © пожеланиями,
высказанными г-ном Иденом относительно
необхолимости совместных усилий Ангаи  
й СССР для разрешения неурегулировая­ных международных проблем.

Что касается времени и места созым
кенференции, то Советское Правительств
придерживается того мнения, что конфе
ренцию можно было-бы созвать в Феврал
текущего года в Шанхае или в Нью-Дели.

Советское Правительство выражает ta
пежду, что Правительство Великобритании
рассмотрит эти соображения Советском
Правительства и сообщит свое мнение»,

В тот же день Министр Иностранных
Дел СССР В, М. Молотов принял Времен:
ного Поверенного в Делах Индии в 000?  
Il. Кауля и вручил ему аналогичное pane  
ление Советского Правительства по BonpO:  
су о положении, создавшемея в районе  
отрова Тайвань и других прибрежных №. —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
	Начавшиеся переговоры продолжаются
(TACO),
	Г. Н. Муков — Да, генерал Эйзенхауэр
дважды приглашал меня посетить Соели­ненные Штаты, но, к сожалению, в то вре­мя сзетояние моего: здоровья и неотлож­ные дела не позволили мне совершить эту
	поездку. ^

Херст — Были ли Вы в Англии и Фран­ЦИИ?

Г.Н. Жуков — Нет. в Англии и Франции
	‚ я не был. Не был также ни в Китае, ни в
	Борее. Американская печать писала, что я
там был. (Общий смех). _

Кингебери Смит — Согласились бы Вы
сейчас посетить Соединенные Штаты, ес­ли бы президент Эйзенхауэр пригласил бы
Bac?

Г. К. Муков — Пока я никаких пригла­шений не получал, но я думаю, что су­шествующие отношения между нашими
	странами не благоприятствуют подобной
поезлке в настоящее время. Для американ­ского и советского народов было бы непо­шений между вашими двумя странами. я
	“хотел бы посетить Соединенные Штаты и
при улучиении отношений с уховольствием
слелал бы это.
	Херст — Так же, ка и Вы. мы иекврен­“He желаем улучшения взаимоотношений
_между CCCP и США. Это является глав­ным. для чего мы сюда приехали.
	Нингебери Смит — Американский народ
ничего не знает о Советекой Армии с тех
пор. как окончилась война. Что Вы думае­те 06 организации регулярного оэмена во­енвыми миссиями для улучшения взаимо­понимания?
Г.К. Жуков — Для того, чтобы правиль­‘HO понимать друг друга, нужно, в первую
очередь, организовать нормальные полити­ческие, экономические и кУЛЬТУВрНЫе Взаи­- моотношения между нашими странами. 06-
- мен только военными миссиями не может
	привести Е пл установлению  правильното
взаимопонимания.

Конниф — Значит ли это, что Вы стои­те за установление широких связей между
нашими странами?
	Г. Н. Муков — Да, я так же, как и весь
советекий народ, стою за установление та­ких связей, но я считаю, что проводить
обмен только военными миссиями при су­ществующих условиях и взаимоотношениях
бесполезно.
	Херст — Из присутствующих здесь трех
	американских корреспонлентов Вонниф наи­более хорошо знаком с военными вопроса­ми и он хотел бы залать Вам рял вопросов.
	Г. И. Myxos — Я постараюсь ответить
на интересующие Вас вопросы. хотя и не
знаю. смогу ли удовлетворить столь боль­шого специалиста военного дела, как
г-н Конниф. (Общий смех).

Конниф — В настоящее время в Соеди­ненных Штатах очень подробно изучается
опыт Советско-Германской войны. Среди
военных специалистов США существует
мнение. что переломным моментом в ходе
	этой войны была не Сталинградекая битва.
	а разгром немцев под Москвой в 1941 ro­ду. Ваково Ваше мнение?
	Г. К. Муков — Врупнейшей стратегиче­ской ошибкой Гитлера была недооценка
возможностей Советского Союза.

Конниф — А тактические?

Г. К. Жуков — Недооценка значения
взаимодействия различных ролов войск, в
частности недооценка роли артиллерии ий
переоценка роли авиации. Гитлер надеялея
перекрыть недостаток артиллерии сильной
авиацией, но авиация слишком деликатный
род войск. Она сильно зависит от таких
факторов, как погода и ряд других обето­ательств.
	Ненний — Вакую, по Вашему мнению,
крупнейшую стратегическую ошибку еде­лали американские военные руководители?
	Г.К. Муков — Я думаю, самый лучший
ответ на это могут дать сами американцы.
Им это виднее.
	Нингсбери Смит — Английский Маршал
звиации Джон Слесер в своей последней
книге отметил, что в будущей войне не­возможно будет избежать применения
ядерного оружия. Ваково Ваше мнение?
	Г. H. Муков — В сожалению, подобного
мнения придерживается не только Маршал
Слесер, но и ряд других крунных военных
деятелей в Западной Европе и в США, Мы
занимаем совершенно противоположную
точку зрения. Мы стоим за полное запреще­ние атомной войны, и если атомное оружие
будет запрешено, то человечество от этого
только выиграет. Я считаю, что атомное
оружие должно быть запрещено так же,
как было запрещено химическое оружие.
	пингобери Смит —— Многие военные спе­циалиеты в Соединенных Штатах счи­тают, что если в будущей войне не будет
использоваться атомное оружие, то у Рос­сии будет значительное преимущество в
связи с ее численным превосходством,
	Г. Н. Мунов — Думаю, что такие раз­говоры являются пустой болтовней, раесчи­танной на то, чтобы одурачить доверчивых
людей. Мне бы хотелось подчеркнуть, что
мы не стремились и не стремимся развязать
войну. Что касается атомного и водоролного
оружия, то, как Вам известно, мы его тоже

имевм.
	Херст — В Соединенных Штатах очень
многие считают, что наличие атомного ору­жия у обеих сторон является гарантией ми­ра. т..к. ни одна из сторон, опасаясь атом­ного нападения, не решится начать войну.
Каково Ваше мнение?

Г. К. Муков — Наличие атомного ору­жия уже заключает в себе возможность
его использования, и некоторые сумаешел­шие. не считаясь ни © чем, могут пойти
на применение этого оружия. Наша зада­ча заключается в том. чтобы всеми. сила­ми боротьея за запрещение этого оружия.
Я уверен, что народы ‚всего мира стоят в
этом вонросе на нашей стороне, и я также
уверен. что в конце концов. нарел скажет
свое решающее слово. Необходимо помнить,
что атомное оружие обоюдоостро. Атомная
война в такой же степени опасна для тех,
	на кого нападут, как и для тех, вто напа­лает.
	Нонниф —= Известный американский ге­нерал Макартур заявил недавно. что нали­чие мошного атомного оружия у обеих сто­рон само с0б0й ликвидирует опасность
возникновения човой войны.
	Г.В. Жуков — Я считаю. что это непра­вильная точка зрения. В тому же такая
постановка вопроса велет к постоянной
гонке вооружений, В сожалению, подобные
безответственные заявления делали многие
видные военные деятели, как, например,
Монтгомери и Гюнтер. .
	Нингебери Смиг — На последнем засе­дании Совета Северо-Атлавтического пак­та генералу Грюнтеру было поручено со­ставить план обороны, освованной на пред­посылке, что в будущей войне будет при­меняться атомное оружие. Готовите ли Вы
оборону Вашей страны против атомного
нападения?

Г. К. Жуков — Мы имеем все необходи­мое для надежной защиты своей Родины,
но мы думаем также и о том, как избежать
войны, основываясь на принципе, что даже
худой мир лучше доброй ссоры. Если пе­рейти от хороших елов к хорошим делам,
то мир будет обеспечен. Не пора ли взяться
за хорошие дела?

Кингсбери Смит — Я думаю, что Эйзен­хауэр согласен в Вами в том, что необхо­димо сохранить мир.

Г. К. Жуков — Это не только мое личное
мнение, Это мнение является мнением рев­БАРНАУЛ, 12 февраля. (По. телеф, от
соб. норр.). Степные просторы’ Алтая стали
новым районом тонкорунного овцеводетва.
Усилиями передовых животноволов и уче­ных в крае была ‘созлана высокопродуйтиз­ная порола овец, хорошо приспособленных
к суровым климатическим условиям Сиби­ри, дающих много превосходной тонкой
шерсти. эта порода овец: получила название
«Алтайской-тонкорунной». Колхозы Руб­цовского и Локтевского районов, где зароди­лось сибирекое тонкорунное овцеводетво,
добились серьезных успехов ‘в развитии
этой отрасли животноводства. Артель
«Страна Советов» Рубцовского района. на­Но заказу колхозов
	ЕРЕВАН, 12 февраля. (По телей. от с05.
		ча оелорусского искусство
и литературы в Москве
	Важнейшим событием культурной жиз­ни Москвы в эти лни является декада бе­лорусского — искусства и литературы.
12 февраля, как и накануне, тысячи мо=
сквичей присутствовали на спектаклях
белорусских театров. ‘

Вчера в Концертном зале имени П. И.
Чайковского проходил первый литератур­ный вечер декады. Его открывает бекре­тарь правления Союза писателей СССР
Н. С. Тихонов, Тепло и серлечяо привет­ствует он писателей п артистов Белорусени.

0 путях развития белорусской советской
литературы рассказал во ветупительном
слове председатель правления Союза со­ветеких писателей Белоруссии: П. Бровка.

Тепло встретили присутствующие вы­ступления писателей и поэтов Белоруссии:
А. Кулешова, П. Павченка, П. Глебки,
А. Зарицкого, К Киреенка, К. Крапивы,
М. Калачинского, М. Танка.

В Центральном Доме литераторов от­крылась выставка белорусской книги.
Представленные здесь издания. вышедшие
лишь за последние годы. говорят о том.
как расцветает литература братекого бело­русского народа, совершенствуется ма­стерство писателей старшего поколения,
растут новые мололые силы,

На сцене Большого театра СССР 12 фев­раля продолжались выступления коллек­тива Белорусского государственного театра
	оперы и балета. Была показана оп  
польского композитора-клаесика Станисла  
ва Монюшко «Страшный двор». впервые  
осуществленная в нашей стране на сие)

Белорусского оперного театра. Текст nt
	ретто перевел „известный поэт Велорус
сии М. Тане
	Спектакль был тепло принят слушате  
ЛЯМИ.
	Воллектив Белорусского драматического  
театра имени Янки Купалы в помещении
филиала МХАТ показал вчера московекот  
зрителю пьесу выдающегося белорусском
поэта, имя которого носит театр. Это — в

\

селая, жизнерадостная вомедия «Павли­ка». Москвичи горячо аплодировали арт
етам.

Белорусский государственный драмати
ческий театр имени Якуба Коласа Byers
в помещении театра имени А. С. Пушкав

в успехом показал свою постановку пьен

М. Горького «Враги» в переводе В. Роме
НОВЯЧЗ.

Заслуженным успехом пользуются в №

скве выступления творческого коллектив  

 
Государственного русского драматическом  
театра БОСР, который выступает сейчас в  
сцене театра имени Ввг. Вахтангова. Вчез  
была показана героическая драма белоруе  

ского драматурга К. Губаревича «Брестская к
крепость». Снектакль тепло встречен №  
скВичамя. а =
			Г. В. Муков — Битва под Москвой пока­зала. что Советские Вооруженные Силы спо­_@обны не только отразить наступление. та­кого серьезного противника, как Терман­ская армия. но и способны разгромить ее.
	С самого начала войны. то есть после
вероломного нападения гитлеровской Гер­мании на нашу страну. мы были вполне
уверены в нашей победе.
	Перелом в войнё наступил в результате
проведения ряда успешных операций
1941—1942 гг
	Носле Сталинградской битвы инициатива
	“ перешла в руки Советской Армии. Окон­чательно она перешла к`нам после Бурской
битвы.
	После Курской битвы у нас уже He
оставалось никаких сомнения в оконча­тельной побеле.
	Херст — Принимали ли Вы лично уча­стие в битве под Москвой и в Сталинграл­ском сражении?
	Г. И. туков — Решением Вомитета 060-
рены я был назначен командующим войска­ми в период обороны Москвы. В Сталин­градеком сражении я руководил всей под­готовительной работой по провелению
Сталинградской операции. Само провеление
	операции осуществлялось Маршалом Васи­В честь советско­китайской дружбы
	БАКУ. 12 февраля. (Йо телеф, от cof.
корп.). Тоудящиеся столипы Азеобайлжана
	‚ Широко отмечают пятую годовщину с0 дня
	подписания Договора с дружбе, союзе и
взаимной помои межлу СССР и Ruraii­‚ екой Наротной Республикой.
	Всесоюзное совещание работников
издательств и полиграфической
промышленности
		14 февраля в Москве открывается Веё­союзное совешание работников издательств
и полиграфической промышленности. На
нем будут обсуждены вопросы о еостоянии
п перспективах развития книгоизлательско­го дела в СОСТ, о культуре производства
книги. о мерах улучшения подбора, расста­новки и воспитания редакционно-издатель­ских кадров и о задачах работников поли­графической промышленности.
	5 совещании примут участие руковоли­тели книжных издательств. редакторы, ху­дожниви, директора. типографии, передови­ви полиграфической промышленности, ра­ботники книжной торговли, министры куль­туры союзных республик, работники мини­стерств бумажной и деревообрабатывающей
промышленности. машиностроения и прибо­ростроения. химической промышленности,

промышленных товаров широкого потреб­ления.
		Большое внимание было уделено AOKI
ду президента Академии наук Казахской.
ССР Д. А. Кунаева. ДЛоклалчик и выс.
пившие в прениях академики И. П. №.
лин, В. С. Немчинов, А. Н. Фрумкин и
гие говорили о необходимости усилить #2
учные исслетования в ВБазахетане.

Залачам исслелований по различным не  
учным проблемам были посвяшены лол
ды академика Г. М. Кржижановского,
члена-корреспондента Акалемин наук А. \
Имшенецкого. академика Н. С. Шатевог
и академика М. Н. Тихомирова.

На сессии в прениях выступили прези­ленты академий наук союзных республих
Н. И. Мусхелишвили (Грузия). М. М Али
(Азербайджан). В. Ф. Купревич (Велоруе
сия), И. Г. Эйхфельд (Эстония) и дру
	Три дня в Москве проходили заседания
сессии Совета по координации научной
деятельности академий наук союзных рес­публик. Участники сессии заслушали до­клад предселателя советз академика А. H.
Несмеянова. Он остановился на роли нау­ки в разрешении центральной залачи. ко­торую ставит партия перел народом, —
развитии тяжелой промышленности, з так­же увеличении производства, сельскохозяй­ственных продуктов. Республиканские
академий хобились серьезных уснехов в
ряде отраслей науки и перелали в прош­лом году для внедрения в народное хозяй­ство 600 законченных научных работ,

С докладом о научной деятельности
Академии наук Туркменской ССР высту­пил ее президент Т. Б. Бердыев.
	В рабочих клубах нефтяников, на пред­приятиях, в высших учебных заведениях
проходят лекции, доклады и беседы. поевя­щенные знаменательной дате, демонетриру­- ются китайские кинофильмы. Многих eny­_ шателей привлекла лекция. прочитанная во
	Дворце культуры имени Сталина. на тему:
«Успехи сопиалистического строительства в
Китайской Народной Республике». В биб­лиотеках города открылись выставки о на­родном Витае.
	Республиканское государственное изда­корр.). На окраине Еревана <тоит неболь­тельство выпустило большими тиражами   шой механический завод Горместпрома. Он
ряд произведений китайских писателей в  выпускает водопроводные вентили, коаны
	переводах на азербайджанский язык.
	H другие изделия для коммунального хо-