СУББОТА, 3 АПРЕЛЯ 1955 г. № 84 (11773).
		CHYCTS Is
	Прошло пятнадцать лет со дня 9 апреля
1940 года, когда гитлеровская Германия
напала на Норвегию. Эта дата восприни­мается не просто как одна из дат истори­ческой хроники периода второй мировой
войны, она самым непосредственным обра­JOM перекликается с событиями современ­HOCTEH.
	1 подготовка к вторжению, и самый за­хват Норвегии показательны для тех веро­ломных методов, которые практикует гер­манский милитаризм. Всего за семь меся­цев до нападения на Норвегию — 2 сентяб­ря 1939 года — гитлеровское правитель­ство дало торжественные заверения в том,
Что оно «не намерено ни в коем случае на­рушать целостность и неприкосновенность
Норвегии и будет уважать территориаль­ную неприкосновенность норвежского госу­даретва». Однако это было сделано лишь
для отвода глаз. Уже через мееяц в каби­нетах германского генерального штаба на­чал вырабатываться проект «захвата баз
в Норвегии», получивший позднее свое
окончательное оформление в виде так на­зываемого «варианта Везер» — плана ок­купации Норвегии и Дании. «Вариант Ве­зер» вступил в действие 9 апреля 1940 го­да. В этот день гитлеровские агенты под
видом «рыбаков» проникли на норвежское
побережье, захватили порты и обеспечили
высадку германских войск.
	5 июне 1940 года сопротивление нор­вежской армии было прекращено, вся стра­на была оккупирована неменцко-фапгистски­ми войсками. Во главе марионеточного
«правительства» гитлеровцы поставили
платного германского агента, норвежского
фашиста Квислинга, имя которого стало
синонимом предательства. Норвегия была
превращена в германскую базу в войне’
против антифантистской коалиции.
	Заря освобождения занялась над Норве­гией в конце 1944 года. 22 октября 1944
года Советская Армия вышла на тосудар­отвенную границу с Норвегией и 25 ок­тября освободила норвежский порт Кирке­нес, а затем повела победоносные бои за
освобождение Северной Норвегии. Кровью
своих сынов советский народ обеспечил
избавление Норвегии от гитлеровского ига.
Вскоре после капитуляции Германии 60-
ветские войска были выведены с террито­рии Норвегии, причем это было сделано
даже в более короткие сроки, чем те, на
которые рассчитывало норвежское прави­тельетво. &
	Оценивая подвиг Советской Армии,
премьер-министр Герхардеен, ныне вновь
возглавляющий норвежское правительство,
заявил в 1945 году: «Солдаты Красной
Армии укрепили дружбу между нашими
народами и оставили у норвежского на­рода чувство благодарноети и восторга пе­ред великим руеским народом».
	Не Mower быть двух мнений о том, ка­вой урок следует извлечь норвежекому
народу из тяжелого опыта второй мировой
войны. События показали, что германский
милитаризм является злейшим врагом евэ­боды и независимости Норвегии, как и
других европейских стран, и что в инте­ресах миролюбивого норвежского народа
не допустить возрождения в Германии сил
агрессии, которые могли бы вновь нару­нгить мир в Европе. :
	Нельзя не видеть также, что в лице Co­ветекого Союза Норвегия имеет верного
друга, оказавшего ей помощь в беде и то­тового поддерживать с ней добрососедекие
отношения. Широким кругам норвежской
общественности совершенно ясно, что под­держания таких отношений требуют не
только интересы Советского, Союза, но и
жизненные интересы их страны, интере­сы укрепления мира в Северной Европе.
	Однако, как показывают факты, опре­хеленные круги в Норвегии еклонны пре­небрегать уроками истории, столь дорого
	ная часть их поездки в США закончилась
еще 30 марта, поскольку в этот день бы­ло опубликовано коммюнике тосударствен­ного департамента США о пребывании
Шельбь и Маэтино в Вашингтоне.
	Близкая к правительству итальянская
печать отмечала, что разработанной про­граммы переговоров не существует, по­скольку визит Шельба и Мартино в США
считается «визитом вежливости и друж­бы». Перед своим отъездом Шельба_ зая­вил, что он «не намерен требовать новых
жертв от американских налогоплательщи­ков», т. е. обращаться за новой «помощью»
& США, поскольку, по его словам, нынеш­нее экономическое положение Италии это­го не требует.

Олнако широко известно, что в обла­сти экономики Италия встречается с боль­шими трудностями, которые проистекают
в первую очерель оттого, что экономика,
страны во многом зависит от США. В
частности,  навязанная Соединенными
Штатами Америки политика искусетвенно­го ограничения торговли с Востоком 60-
лезненно сказалась на итальянской внеш­ней торговле и поставила ее перед трудно
решаемой проблемой рынков. Это, разу­меется, не может не отразиться отрица­тельно на работе экспортных отраслей
промьпиленности. Безработица в стране
попрежнему остается угрожающей по
своим размерам, так как по официальным
данным, сообщенным на днях атентством
«Италиа», число безработных к началу
1955 года составляло 2.344 тысячи че­ловек. Острой для Италии стала проблема
нефти. Разработка открытых недавно на
Сицилии нефтяных источников могла бы
снизить расходы Италии на импорт неф­тепродуктов, однако американские моно­полий уже пытаются наложить на эти
источники свою руку. .
	В то же время правящие круги США
считаюг, что Италия, получая американ­скую «помощь», могла бы в большей ме­ре осуществлять милитаризацию экономи­ки страны, больше расходовать средств
на содержание вооруженных сил. Не слу­чайно, выступая в американском нацио­нальном клубе печати, Шельба нашел
нужным назвать «ошибочным мнение. вы­раженное небБоторыми америваневими aB­Мирная политика СССР
отвечает интересам
арабских стран
	БЕИРУТ, 8 апреля. (ТАСС). Ливанская
газета «Аль-Ахбар» в редакционной статье
отмечает, что «поддержка Булганиным
идеи созыва конференции великих держав
	  встречает горячие отклики во веем мире».
	чает ©

Ответ главы Советского правительства
корреспонденту ТАСС, пишет «Аль­-Ахбар»,
свидетельствует о мудрой и мирной совет­ской политике, вытекающей из истинных
стремлений советского. народа, которые
вполне согласуются с интересами и чая­ниями народов всего мира, в том числе и
арабских народов. Эти интересы и чаяния
заключаются в мире, свободе и националь­ной независимости.

Ответ Н. А. Булганина, указывает га­зета, нашел широкий отклик в арабских
странах, так как все слои арабского насе­ления заинтересованы в сохранении мира
	И устранении ужасов войны.
	Навстречу: 10-й годовщине
освобождения Австрии
	ВЕНА, 8 апреля. (ТАСС). В связи с
приближающимея десятилетием освобож­дения столицы Австрии войсками Совет­ской Армии (13 апреля 1945 тода) Ком­мунистическая партия Австрии, Социзли­стическая рабочая партия Австрии  (ле­вые социалисты), организация «Аветрий­ская свободная молодежь» и «Союз демо­кратических женщин Австрии» опублико­вали совместное воззвание, в котором, в
частности, говорится:

«10 лет тому назал, 13 апреля 1945 го­да, Вена была освобождена от гитлеров­ского ига и ужасов войны. Героическая
Советская Армия понесла тяжелые поте­ри. Пролитая ею кровь положила конец
страданиям навеления Вены, и наш город
был спасен от полного уничтожения.

В то время, когда на окраинах города
еще шли бои, Советская Армия создала
условия для возобновления деятельности
трех демократических партий и образова­ния временного правительства. Советский
Союз добился признания  аветрийского
правительства во всех федеральных зем­лях и тем самым осуществил желание на­селения Австрии о создании единого го­сударства. Мы вместе со всеми честными
австрийцами чтим светлую память тех, кто
погиб в борьбе за свободу и независимость,
и, прежде всего, воинов Советской Армии,
которые вдали от родины ‘отдали свою
жизнь за освобождение нашей страны. Их
светлой памятью мы клянемся приложить
все силы для борьбы против германского
милитаризма, который теперь, спустя де­сять лет после окончания войны, снова
возрождается.

Мы знаем, что Советский Союз сегодня
представляет собой величайшую силу. что
он неутомимо борется за сохранение мира
И стоит на страже независимости и един­ства Аветрии».
	В память о советских
патриотах
	ГААГА, 8 апреля. (ТАСС). Вчера в свя­зи с десятой годовщиной восстания совет­ских военнопленных на острове’ Тессел
(Голландия) военный атташе СССР в Гол­ландии полковник Каталов и военно-мор­ской атташе капитан первого ранга Сухо­ручкин возложили на этом острове венки
на могилы советских патриотов, павших
смертью храбрых в борьбе с немецко-фа­птистскими захватчиками.

Бургомистру и общественности острова
была выражена признательность за то, что
голландский народ чтит память погибших
советских граждан и воздвиг памятник на
их могиле,

Венок на могилу павших героев восста­ния был возложен также бургомистром
	острова Тессел г-ном Вонингом.
	QHHOB мирного сосуществования между
странами с различным государственным
и социальным устройством, принципов,
которые уже легли в основу отношений
между Китайской Народной Республикой,
Индией и Бирмой, признаны правитель­ством Индонезии, провозглашены в Совме­стной декларации правительств Советско­го Союза и Китайской Народной Респуб­лики. Конференция обсудит вопросы: о за­прещении оружия массового уничтожения
и контроле над ним, о колониализме и
яностранном вмешательстве во внутрен­ние дела азиатских стран, об опасности
для Азии военных союзов и пактов, вно­сящих раздор в отношения между страна­ми Азии, о военных базах иностранных
государств в Азии, о ппедоставлении КНР
ее законного места в ООН, о. мирном вос­становлении Кореи, а также вопросы эко­номического и культурного  сотрудниче­ства ‘между азиатскими странами.
Значение и роль конференции в Дели
становятся еще более понятными, если
учесть, что она происходит в момент, ког­ха в странах Азви развертывается широ­кая всенаролная кампания по сбору под=
	писей под Обращением Всемирного Совета,
Мира против подготовки атомной войны,
когла идут последние приготовления к
конференции стран Азии и Африки в Бан­дунге (Индонезия), призванной укрепить
солидарность азиатских и африканских на­родов в их борьбе за мир.

Советская общественность, как и пере­довая общественность всех стран мира,
приветствует участников Азиатской кон­ференции по ослаблению напряженности в
международных отношениях. Советские
люди уверены, что конференция послужит
укреплению солидарности азиатских стран
в их борьбе за национальную независи­мость. мир и безопасность в Азии.
	иллюзии
И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
	Премьер-министр Италии Шельба и ми­нистр иностранных дел Мартино соверши­ли поездку в Ванаду и США. Официаль­& приезду в СССР Индийско

UW
	парламентской делаации
	Между Верховным Советом СССР и Ин­ииским Парламентом имел место обмен   Союза
сланиями по вопросу посещения лелега­ниже.
	[Г осподину
	1. В. Маваланкару,
Спикеру Народной Палаты
	щелая содействовать дальнейшему укр
	цией Индийского Парламента Советского
Союза, тексты которых публикуются
	Доктору =
С. Радхакришнану,
Председателю Совета Штатов
	Нью-Дели, Индия, 21 февраля 1955 года.
вплению дружественных отношений между
	Коммюнике Неменкого
‘совета борцов
за мир
	БЕРЛИН, `8 апреля. (ТАСС). Агентство
ANH сообщает:
	Президиум Немецкого совета борцов ва
мир принял решение начать во время KOH­гресса за обеспечение безопасности и мира,
который состоится в Дрездене 24 апреля,
сбор подписей против подготовки атомной
войны, уже развернувшийся во многих

странах по инициативе Всемирного Совета
Мира.
	Б эти же дни ебор подписей торжествен­НЮ откроется в окружных горохах Терман­ской Демократической Республики.
	Интерес английской
общественности к переговорам
четырех держав
	ЧОНДОН, 8 апреля: (ТАСС). По сообще­нию агентства Рейтер, первым вопросом,
который был задан в палате общин Антони
Идену после ero вступления на пост
премьер-министра, был вопрос депутата­пейбориста Нормана Доддса, попросившего
Идена сделать заявление о позиции англий­ского правительства «в отношении пере­говоров в высших сферах, имеющих целью
ослабить международную напряженность».
	Иден даст ответ Дохдсу 19 апреля — в
первый день работы парламента после пас­хальных каникул.
	ЛОНДОН, 8 апреля. (ТАСС). Генеральный
секретарь Общества англо-советской друж­бы Слоун направил новому премъер-мини­стру Идену от имени общества телеграмму,
в которой напоминает, что Иден «лично
подписал Московскую декларацию 1935 то­да» (имеется в виду Сообщение об итогах
англо-советских переговоров, в котором го­ворилось, что «дружественное сотрудниче­ство обеих стран в общем деле коллектив­ной организации мира и безопасности пред­ставляет первостененную важность для
дальнейшей активизации международных
усилий в этом направлении».—Прим. ред.),
а также Англо-Советский договор от 1942
года о сотрудничестве и взаимной помощи
после войны. «Мы настоятельно призываем
вас, — говорится в телеграмме. — немедлен­HO повторить предложение Советскому пра­вительству о переговорах в высших сферах,
которое было сначала внесено, а затем взя­то обратно Черчиллем после согласия Мо­лотова летом протилого гола».
	Новые назначения в составе
английского правительетва,
	ЧОНДОН, 8 апреля. (ТАСС). Агентство
Рейтер передает о новых назначениях в со­ставе английского правительства.

Министром иностранных лел назначен
Гарольд Макмиллан, который panee был
министром обороны. Министром обороны
назначен Селвин Ллойд, министром по де­лам Содружества наций — лорд Хоум, ми­нистром снабжения — Реджинальл  Мол­Линг, министром TOUT и телеграфа —
Чарльз Хилл, государственным министром
по делам Шотландии — Т. Д. Гэлбрайт.
	США спешат превратить Рур
в военно-промышленную базу
НАТО
	БЕРАИН, 8 апреля. (ТАСС). По сообще­нию западногерманского радио из Кельна,

Аденауэр и американский верховный ко­миссар в Германии Конэнт, не дожидаясь

вступления в силу парижских соглаше­ний, подписали 4 апреля в Бонне согла­шение о размещении американских заказов
в Германской федеральной республике. По­добного рода соглашения США уже заклю­чили CO BCEMH остальными странами —
		UALS Лет...
	обошедшимися их стране. Не 0б этом ли
говорит позиция норвежских правящих
кругов, которые, вопреки национальным
интересам норвежского народа, в настоя­щее время содействуют тому, чтобы вновь
появилея на европейской арене терман­ский милитаризм. В июне прошлого года
стортинг (норвежский парламент) одобрил
соглашение о «европейской армии». Когда
проект «европейской армии» провалился,
норвежские правящие круги не замедлили
заявить о своей поддержке парижеких со­глашений. 25 ноября норвежекий парла­мент, одним из первых в Запахной Евроне,
проголосовал за включение Западной Герма­нии в Северо-атлантический блок. Сейчас,
когда парижские соглашения ратифициро­ваны основными их участниками, норвеж­ское правительство не может не нести сво­ей доли ответственноети за созлавшееся в
Европе положение, за политику ремилита­ризации Занадной Германии и возрождения
германского милитаризма. :
	Б свете этих фактов видно, что норвеж­ская внешняя политика претернела суще­ственные изменения по сравнению с пе­риодом непосредственно после окончания
войны, когда Норвегия выступала за при­нятие мер против угрозы повторения тер­манской агрессии. Чем же можно объяснить
такие перемены? Ряд влиятельных норвеж­ских деятелей пытается утверждать, что
вооружение Западной Германии якобы не
угрожает миру в Европе и что опасность
для Норвегии тенерь исходит булто бы от
Советского Союза. Эти утверждения не име­ют ничего общего с истиной и преследуют
цель ввести в заблуждение общественность
страны. В них игнорируется полностью
исторический опыт, а факты современного
международного: положения ставятся с ног
на голову. В них принимаются за чистую
монету те фальшивые заверения запално­германских милитаристов, на которые в не­далеком прошлом столь же щедры были и
гитлеровцы. В подобных утверждениях вид­но также стремление представить в кривом
зеркале внешнюю политику Советского
Союза, который, как известно, никогда не
угрожал и не угрожает Норвегии.
	В действительности причины перемены
в норвежской политике коренятся в другом:
вступив в 1949 году в агрессивный Северо­атлантический блок, Норвегия попала под
пяту Соединенных Штатов.

Участие в Северо-атлантическом блоке
привело к тому, что в области внеш­ней политики норвежекое правительство
действует вразрез с интересами страны.
Норвежекое правительство отказалось
участвовать в создании в Европе эффек­тивной системы коллективной безопаено­сти, несмотря на то, что даже в рядах бур­жуазных партий, не говоря уже о про­стых норвежцах, существуют серьезные
опасения насчет последствий политики одо­брения парижских соглашений. Большин­ство депутатов, выступивших в стортинге
при обсуждении этих соглашений, полчер­кивало, что они соглашаются на их рати­фикацию «без особого удовольствия», лишь
уступая давлению извне. Поставив на пер­вое место волю заправил Северо-атлантиче­ского блока, а не собственные националь­ные интересы, Норвегия в результате по­литики ее правящих кругов «делает то
и соглашается с тем, — как писала газета
«Датбладет», — к чему лишь несколько лет
тому назад она не хотела бы иметь ника­кого отношения».

Норвежская общественность все более
понимает, что политика, которая привела
Норвегию к согласию с возрождением гер­манекого милитаризма, не сулит ей ничего
хорошего. В. годовщину вероломного напа­дения гитлеровской Германии на Норвегию
это должно быть особенно ясно каждому
норвежцу, озабоченному судьбами своей
ролины.
	С. КОНДРАШОВ.
	К годовщине нападения гитлеровской
Германии на Норвегию
	ER SDE LI IAEISLE ND ID AEE TENE A,

народами Советского Союза и Индии, Верховный Совет Сотюза Советских Сопиалиетн­ое Е 4
	ческих Республик имеет честь пригласить
беих палат посетить Советский Союз.
	делегацию членов Индийского Парламента
		Мы были бы благодарны Вам за уведомление относительно принятия нашего при­гашения и приемлемого времени прибытия Вашей делегации в СССР.
	Председатель Совета Союза
Верховного Совета СССР
	Председатель Совета
Национальностей Верховного
	А. ВОЛКОВ Совета CCCP  
В. ЛАЦИС

—=/,/:———/—//——/——

Председателю Председателю
	Совета Союза
	А. П. Волкову
	сущестРУЮЩИХ между народами наших стр
ностью и предполагается; что лелегация. с
	в, посетит Советский Союз в мае месяце.
	Спикер Народной Палаты Индии
Г. В. МАВАЛАНКАР
	0 прекращении COCTOAHKA
	Совета Напиональностея
	делегация, состоящая из членов обеих палат Нарламен­Председатель Совета {Итатов Индии
д-р С. РАДХАКРИШНАН
	ВОИНЫ Между Китайской
		пародной Республикой и Германией
	Указ председателя Китайской Народной Республики
	ПЕВИН, 8 апреля. (ТАСС). Здесь опуб­икован указ председателя Китайской
Ёародной Республики о прекращении co­пояния войны между Китайской Народ­ой Республикой и Германией. Текст ука­3 гласит: : Е

«Ввиду развязанной гитлеровской Гер­знией агрессивной войны, нарупившей
\ир во всем мире, и ввиду того, что в
‘трессивной войне Японии против Китая
а оказывала поддержку Японии, Китай
} декабря 1941 тода объявил, что он
находится в состоянии войны с Германи­1. После разгрома гитлеровских arpecco­м в 1945 году на Потсдамской конфе­мяции были определены пути развития
[рмании как мирного, демократического
т единого государства и было предусмот­№80 заключение мирного договора с Гер­узниеи. Е

Однако в результате неизменно прово­мой СПТА, Англией и Францией полити­tH, направленной в расколу Германии, к
изрождению милитаризма в Западной Гер­инии и вовлечению ее в агрессивные
юенные группировки, Германия ло сего
емени находится в состоянии раскола, и
шрный договор с Германией все еще не
зключен. В настоящее. время США, Анг­ия и Франция прилагают усилия к тому,
чобы путем проведения в жизнь париж­цих соглашений чинить дальнейптие пре­аетвия на пути мирного воссоединения
руании и заключения мирного логово­8 с Ней, подвергая таким образом серь­езной угрозе мир и безопасность в Ев­ропе.

Китайская Народная Республика реши­тельно поддерживает Германскую  Демо­кратическую Республику и народ всей
Германии, а также Советский Cows и все
миролюбивые страны и народы в их борь­бе за мирное воссоединение Германии, за
скорейшее заключение мирного дотовора ©
ней, за обеспечение коллективной 0езо­пасности в Европе и сохранение мира во
всем мире. Настоящим, во имя интересов
китайского народа и интересов народа
всей Германии, в соответствии с реше­нием 9-й сессии Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных пред­ставителей первого созыва Китайской На­родной Республики от 7 апреля 1955 roma,
объявляю:

1. С этого времени прекрашается -co­стояние войны между Китайской Народ­ной Республикой и Германией. Между
этими двумя ‘странами. устанавливаются
мирные отношения.

2. Прекращение состояния войны меж­ду Китайской Народной Республикой и
Германией не изменяет международных
обязательств Германии и вместе с тем
не затрагивает прав и обязательств Ви­тайской Народной Республики, вытекаю­щих из соответствующих международных
соглашений, касающихся Германии.
	Председатель Китайской Народной
Республики МАО ЦЗЭ-ДУН.
	{ апреля 1955 года».
			Просмотр в Белграде советского кинофильма
	БЕЛГРАД, $ апреля. (ТАСС). Вчера по­ta CCCP в Югославии В. А. Вальков
Ттроил в Доме советской культуры в Бел­Ге просмотр советского кинофильма
Рмео и Джульетта». На просмотре при­‘тствовали представители югославской
йщественности, леятели культуры, науки
	АЗИЯ БОРЕТСЯ
ЗА МИР
	и искусства, а также главы и члены ди­пломатических представительств, аккреди­тованные в Белграде.

Всего на просмотре присутствовало
свыше 500 человек Присутетрораритие
	дали высокую оценку советскому фильму.
	 

междуна
	если не больше, нежели Европе. Монопо­листы США и других империалистических
держав никак не хотят примириться с по­терей Азии, как объекта их жестокой
эксплуатации, как источника их басно­словного обогащения. Именно в Азии по­сле второй мировой войны политика
«устрашения» и прямого вмешательетва в
дела чужих стран со стороны империали­стов приняла наиболее угрожающие фор­мы. За примерами далеко ходить не надо,
стоит только вепомнить агрессию США в
Ropee, попытку «интернационализации»
инНдо-китайского конфликта, провоцирова­ние вооруженного вмешательства во внут­рикитайские дела в районе Тайваня.

Азиатские народы не могут забыть и
того, что первые атомные бомбы были
сброшены американской военщиной в
Азии, что первыми пострадавшими от экс­периментов с термоядерным оружием были
жители той же Азии. Угрозы применения
атомного оружия, в которым за последнее
время столь часто прибегают лидеры СИЛА,
относятся в первую очередь к странам
Азии. И, наконец, ни один континент так
не опутываетея сетью военных блоков,
пактов и соглашений, как Азия. США уже
сколотили военную группировку’ в Юго­Восточной Азии — СЕАТО, заключили во­енные пакты с Японией, с лисынманов­ской и чанкайшистской кликами, с Фи­липпинами, с Австралией и Новой Зелан­дией (АНЗЮС), стоят за спиной турецко­пакистанского и турецко-иракского воен­ных блоков. .
	Bee 3TH мероприятия правящих кругов
США ударяют по независимости азиатских
стран, по их мирному развитию.

Вот ‘почему, несмотря на различие сво­ето социального и государственного уетрой­ства, страны Азии все сильнее проявля­ют солидарность в борьбе за националь­ную независимость, укрепление которой в
нынешних условиях невозможно без упор­ной борьбы за мир и безопасность, против
происков империалистических ноджигате­лей войны, против колонизаторов.
	Основным пунЕТОМ пОВестки JHA Konde­ренции является обсуждение пяти пПрИн­торитетными наблюдателями, согласно ко­Topomy Италия, несмотря на помощь Со­единенных Штатов, не сумела разрешить
свой экономические проблемы».
	Опровержения Шельба, видимо, мало
действуют на его американских покровите­лей, поскольку агентство Юнайтед ‘пресе
еще за четыре дня до первой встречи
Шельба и Мартино с американскими госу­дарственными деятелями открыто преду­преждало, что ни по одному. экономиче­скому вопросу «не будет заключено ника­ких официальных соглашений».
	Все, о чем удалось Шельба и Мартино до­говориться в США по экономическим во­просам, сводится к обещанию предоставить
Италии через Международный банк рекон­струкции и развития новый займ в сумме
от 60 до 70 миллионов долларов, разме­стить в Италии известную часть военных
заказов и предоставить ей некоторое ко­личество тяжелой воды для того, чтобы
пустить в действие один из итальянских
ядерных реакторов.
	Основной упор в своих переговорах
“Шельба и Мартино делали на «заслуги»
Италии в деле ратификации парижских со­глашений и вообще в деле укрепления
агрессивной атлантической системы, на­деясь в качестве платы за эти «заслуги»
выторговать для Италии место пол «атлан­тическим солнцем». Как сообщало атент­ство Юнайтед пресе, Шельба и Мартино
особенно упирали на то, что «Италия яви­лась вторбй страной поеле Ангаии, рати­фицировавшей парижекие соглашения», и
козыряли тем, что итальянское прави­тельство принимает суровые меры против
демократических ортанизаций итальянеко­го народа. При этом делался намек на то,
что Италия могла бы для США заменить в
Европе Францию, учитывая положение,
сложившееся там в связи с ратификацией
парижевих соглашений. Как писала газета.
«Паэзе», в Вашингтоне должен был быть.
рассмотрен «вопрос о роли Италии в Ев­ропе в свете нынешней политической 0б­становки, характеризующейся кризисом
влияния США, особенно во Франции».

В награду за эти действия, наносящие
вред национальным интересам Италии. ру­воводители итальянского правительства,
Rak пишет газета «Meccarmepo», хотели
	бы, чтобы с Италией «консультировались
	и выслушивали ее мнение по веем межлу­народным вопросам». В этом высказыва­нии «Мессаджеро», разумеется, помимо во­ли ее редакторов, содержится признание
того, насколько мало считаются США со
своими партнерами по атлантическому
«сообществу» и насколько односторонней
является та  «атлантическая  солидар­ность», во имя которой правящие круги
США призывают Италию и других своих
партнеров жертвовать своей независимо­стью и суверенитетом. Заискивающий тон
итальянских визитеров дошел до того, что
Мартино, желая угодить: правящим кру­гам США, заявил: «Италия — прекрасная
страна, но, судя по тому, что я увидел ¢
самолета, итальянские ‘переселенцы в
США не много потеряли, покинув Ита­лию». После этого газета «Аванти» имела
все основания написать, Что «политика
Италии все больше приобретает характер
политики колониальной страны или протек­тората, проводимой под давлением onpe­деленных иностранных держав и особенно
Сселиненных Штатов».
	Однако все эти заискивания ни к чему
не привели. В своих беседах Эйзенхауэр и
Даллес, как сообщает атентство Юнайтел
пресс, признали, что «быетрая ратифика­Hua Италией была важным фактором,
ускорившим ратификацию — соглаптений
Францией», что «без Италии западный
союз не мог бы быть создан», и что Ита­лия является «связующим звеном между
НАТО (Атлантическим блоком) и западно­европейским с01030м». Однако дальше
«похвал» дело, как видно, не пошло.
Официальное коммюнике, составленное в
вежливых тонах, ничего Италии не обе­щает, ник чему США не обязывает.
	И хотя итальянекие газеты, в чаестно­сти газета «Мессаджеро», питали иллюзии
в отношении того, что «поездка Шельба и
Мартино будет содействовать укреплению
международных позиций Италии», дей­ствительность показала, что США заинте­ресованы в укреплении не «международ­ных позиции» Италий, а лишь евойх соб­ственных позиций в западной Европе, в
том числе в Италии. Италия нужна США
	лишь как военный плацдарм, как террито­рия для размещения военных 683 и Rak
	поставщик солдат для вооруженных сил
Атлантического блока.
	В. КУДРЯВЦЕВ.
	66 апреля в столице Индии—Лели про­(ходит Азиатская конференция по ослаб­нию напряженности в международных
иношениях. Из разных стран Азии на кон­ренцию прибыло около 200 делегатов.
	Нлея о встрече в Дели родилась в июне
Прошлого года, когда в Стокгольме проис­удила конференция по ослаблению налря­денности в международных отношениях,
озванная по инициативе группы француз­щих общественных деятелей. Заинтересо­Ванность азиатских стран в смягчении меж­Тународной напряженности уже тогда вы­разилась в том, что делегации от стран
Ани, приехавшие в Стокгольм, были наи­лее многочисленными и представитель­ными, По инициативе индийской делега­ции в Стокгольме была достигнута догово­ренность о созыве конференции, специаль­0 представляющей широкую обществен­ность Азии.
	Огромный интерес, проявляемый общест­внностью азиатских стран к проблеме
‘иятчения напряженности в международ­HUX отношениях, весьма знаменателен.
Этот интерее, прежде всего, является ре­Зультатом тех величайших исторических
Перемен, которые за последние десятиле­тия, и особенно после второй мировой вой­Ны, происходят в Азии. Появление на меж­Лународной арене великой демократической
ержавы 600-миллионного китайского на­bola, освободившегося ‚от феодального ий
империалистического гнета, укрепление не­зависимости таких азиатских стран, как
Пнхия, Бирма, Индонезия, рост националь­но-освободительного движения в других
странах Азии, — все это неизмеримо повы­ило роль азиатских народов в решений
международных проблем и прежде всего
проблем Азии, сделало их первостепенным
фактором в борьбе за мир и безопасность.
	Развитие международных событий после
Второй мировой войны показало азиатским
народам, что новая война, полготавливае­чая империалистическими державами во
главе в ОША, угрожает Азии не меньше,