СРЕДА, 13 АПРЕЛЯ 1955 г. № 87 (11776) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР А2д «У А-З ла ee ТРИБУНА ДЕПУТАТА о некоторых anne работников сельского хозяйства ой и автономных республик Северо-запада хах северных животноводов-——колхознивов Кольского полуострова. На совещании в. речью, посвященной задачам увеличения производства сельскохозяйственных продуктов в районах СевероЗанада, выстунил нервый секретарь ИЕ КПСС товарищ Н. С. Хрущев, тепло встреченный участниками совещания. — Я считаю сказал тов. Арущев,— что проведенные по решению ЦВ RIICC совещания работников сельского хозяйства областей Юго-Востока, центрально-черноземных областей, областей и автономных республик центральной нечерноземной зоны, областей и автономных республик Северо-Запада сыграют большую роль В борьбе за успешное выполнение решений январского Пленума ЦА ВИСС. На совещаниях были вокрыты 0большие возможности в увеличении производства зерна и продуктов животноводства, продемонстрирован замечательный опыт передовых колхозов, МТО и совхозов, мастеров земледелия и животноводства. Вместе с тем было выявлено немало недостатков в работе партийных, советских и сельекохозяйственных органов по претворению в жизнь решений январского Пленума ЦЕ ВИСС. Если бы эти недостатки не были выявлены, мы нотеряли бы время, могли потерять целый год на раскачку. Теперь мы быстро устраним недостатки в деле планирования, добъемся установления в каждом колхозе разумной структуры посевных площадей, обеспечивающей значительный рост производства зерна уже в нынешнем году. Январский Пленум Wh RCC, mpogoaжает тов. Хрущев, поставил задачу—в ближайшие пять — шесть лет довести ежетодное производство зерна как минимум до 10 миллиардов пудов. У нас есть возможность сократить эти ероки, если по-настоящему, возьмемся за дело. На совещаниях работников сельского хозяйства центрально-черноземных и центрально-нечерноземных областей были приHATH обязательства 0 досрочном выполнении заданий январского Пленума ЦЕ ВПСС по увеличению производства зерна И ПрОЛУКТОВ ЖИЗОТНОвОДСТВа. большего,’ партийные организации не м0- гут занимать позицию нейтралитета в отНознении к тем, кто в силу своего невожоства или в поисках легкой жизни не желает заниматься кукурузой. Кукуруза затрагивает интересы колхозов. колхозников. и государства, поскольку от уровня ее произволетва в значительной мере зависит проиИ2водетве молока и мяса в стране. А раз это так, то партийная организация должна стоять на страже интересов колхозов и государства. Тем, кто не понимает значения кукурузы, надо разъяснить, научить, а тех, кто игнорирует кукурузу, надо подальше держать от колхозов, МТС и совхозов. На конкретныхпримерах тов. Хрущев показывает, что кукуруза в условиях Северо-Запала дает по 60 и более центнеров початков с тектара и по 400—500 ‘и даже 900 центнеров зеленой маесы с гектара. Болыное место в речи тов. Арущева 3aняли вопросы улучшения работы совхозов. —= Изучение работы совхозов показывает,-—— говорит он,-— что многие руководители совхозов плохо, не но-говударетвенному ведут хозяйство. Ири наличии огромных земельных массивов. совхозы из теда в год не обеспечивают екот кормами, содержат животноводство за счет говударственных кормов. Выступивший здесь директор совхоза «Сельцо» т. Степанов говорил, что совхоз производит 526 центнеров молока на сто гектаров земельных угодий. Но этой цифре нельзя верить. Это обман государетва, жульничество. Дело в том, что т. Степанов содержит скот на зерне, выращенном на землях других областей, & молочко делит на свою земельву, с которой очень мало получает корма. Почему же совхоз «Сельцо» не имеет своих кормов? Подечеты показывают, что себестоимость одной кормовой единицы корнеплодов в совхозе составляет 1 рубль 48 копеек, картофеля — 1 рубль 34 копейки, зерновых — 1 рубль 9 копеек, силоса— 27 копеек ит. д. В среднем производетво одной кормовой единицы в сов-xoze обхолитея в 63 конейки. а от государетва он получает зернофураж, Жжмыхи, отруби стоимостью за одну кормовую единицу по 26 копеек. Вот директор и рассуждает: если своими кормами я буду скот кормить, — получу дорогое молоко, мясо, лишусь премии, а если буду получать корма от государства, то будет молоко дешевле, меньше хлопот, придет слава и премия. Настоящий руководитель поступил бы по-иному. Он оценил бы экономическую выгоду каждой культуры. Он заметил бы, что кукуруза в условиях Ленинградской области может дать с гектара свыше 7 тысяч кормовых единиц при еебестоимости по 10-—15 колеек за кормовую единицу. Ha этом зарабатывайте славу, горбом зарабатывайте ве. Тов. Хрущев говорит халее, что совхоз «Сельцо» не является исключением. В прошлом году совхозы Великолукского треста получили” от государства 92 процента веех израсходованных концентрированных кормов, Вологодского — 95. Калининградского — 77 процентов, Ленинградского — 99 процентов. Новгородexoro— 100 процентов, Псковского — 96 процентов и т. д. Министерство совхозов, продолжает тов. Хрущев, примирилось с этой nosopHolt антигосударетвенной практикой, ничего не предпринимает для того, чтобы покончить с нею. В результате в планах совхозов снова делаются все расчеты на получение кормов от государства. Неправильную позицию по отношению к совхозам занимают и обкомы партии. Они не вникают В работу совхозов, не pyKOBOAAT WMH. — Harzo— говорит ‘тов. Хрущев, — начиная © 1956 года запретить выделять государственные корма совхозам,. за исключением свинооткормочных хозяйств, которые имеют мало земли. Действия лиреклоров совхозов, не обеспечивающих скот кормами, следует рассматривать как преступные, карающиеся законом. В связи с этой задачей увеличения про изводства кормов тов. Хрущев указывает на необходимость пересмотреть систему оплаты труда и поощрений за производетво кормов. Он говорит о том, что следует оплату труда на производетве кормев в колхозах и совхозах поставить в зависимость от количества и себестоимости полученных в пересчете на кормовые единицы с гектара. Такой порядок целесообразно распространить и на работников МТС. При наличии достатка кормов вы можете, говорит тов. Хрущев, обращаясь к участникам совещания, в короткий срок резко увеличить производство мяса и молока, что является для областей СевероЗапада одной из самых насущных задач. Далее тов. Арущев останавливается на вопросах увеличения производства картофеля, овощных культур и льна. На ряде примеров он показывает, что? можно в 1—2 года обеспечить значительный рост производства этих культур. Он 0бращает 0с0бое внимание на выращивание раннего картофеля и ранних овощных культур, что имеет большое значение для улучшения снабжения городов и повыше‚НИЯ доходов ROUX O3HHROB. правах местных Советов Местные Советы депутатов трудящихся призваны решать еложные и ответетвенные задачи хозяйственного ‘и культурного строительства. Чтобы делать это успешно, они должны повышать свою организаторскую роль, улучшать стиль и методы руководства. В связи с этим хочется сказать 0б излишней централизации, имеющей место в практике советской работы. Эта централизация не только - отвлекает аппарат местных советских и хозяйетвенных органов на ненужную перепиеку ¢ центральными ведомствами, но и надолго затягивает сроки решения важных во0- просов. Е: а а: hn 41044 Приведу несколько примеров. До 1941 года Советы имели право использовать часть средств от перевыполнения доходов на удовлетворение местных нужд, в чаетности на благоустройство городов и районных центров. Это стимулировало борьбу Советов за мобилизацию средств и позволяло им за счет перевыполнения” доходной части своего бюджета решать неотложные вопросы местного хозяйственного и культурного строительства. Bo время воины, по понятным причинам, этот порядок был отменен. Но теперь было бы правильным восстановить его и предоставить местным Советам право самостоятельно расходовать часть сверхилановых поступлений в бюджет на финансирование нижелимитного жилищно-коммунального и социально-культурного строительства. Излишне усложнен также порядок перераспределения неиспользованных кредитов между строящимися объектами одного и того же министерства. В нашем крае, например, сооружается несколько школ. План финансирования в прошлом году не предусматривал окончания некоторых из них, но ход строительства показывал, что их можно построить досрочно. Казалось бы, надо было увеличить им средства за счет уменьшения ассигнований на возведение школьных зданий там, где оно по тем или иным причинам задерживается. Перераспределив средства, можно было бы. не выходя за пределы отпущенных суми, построить больше школ. Но исполкомы краевых и областных Советов, как известно, не имеют права это делать без решения центральных организаций. Ириходится возбуждать ходатайство, писать бумаги, а дорогое для строительства время уходит. То же следует сказать об утверждения сети средних школ на очередной учебный год. Совершенно ясно, что эта веть определяется количеством школьников и их территориальным размещением. Решать эти вопросы из Москвы — дело практически невозможное. Но и крайисполком их самостоятельно решать не имеет права. И вот, хотя за последние годы не было ни одного случая, чтобы в Москве не’ утвердили представленных нами проектов сети средних Школ, попрежнему эти проекты ежегодно представляются. Излишняя централизация существует и в Утверждении штатов исполкомов и подведомственных им органов. Нам кажется, что достаточно устанавливать в централизованном порядке лимиты штатных контингентов, фонды заработной платы и размеры средних ставок. Это, во-первых, слерживало бы «творчество» любителей громоздких аппаратов, во-вторых, давало бы местным Советам возможность лучше приспособить штаты в.практическим залаYad подчиненных им советских и хозяйственных организаций. Но существует правило, при котором любая перестановка в петате требует утверждения Министерства финанеов СССР. `Исполкому, предположим, понадобился шофер. Можно”бы пригласить его, сократив машинистку. Но не тут-то было! Haдо просить разрешения у Министерства финансов. Интересы дела требуют, ска’ жем, укрепить такой-то райисполком, дать ему инструктора. И это можно было бы сделать, сократив должность такого же инструктора в исполкоме меньшего района. Опять нииги бумагу, проси, доказывай, а доказательства эти не всегда могут быть поняты в министерстве, Boe это не только сковывает полезную инициативу местных Советов, снижает их ответетвенность, но и наносит ущерб делу. Далее. Допустим, что колхоз намерен передать часть излишков сенокосных yToдий государственным организациям. 3 часть свободных, не используемых им 39. мель — нод огороды рабочим и служащих, То и другое временно, на один сезон. Ка. залось бы, постановления собрания кол: хозников, утвержденного райисполкомом, вполне лостаточно, чтобы слелать это Однако установившиеся правила требуют, чтобы по этому вопросу обязательно был решение исполкома областного или крае вого Совета. А вопросов таких много. По HATHO, что решаются они чисто формально, Исполком областного или краевого 06: вета обязан утверждать на очередной го любые изменения штатов магазинов все торгующих организаций. Между тем числ штатных единиц WO каждому магазину определяется, исходя из плана товарообе рота. Следовательно, сделать это мог 6x руководитель соответетвующего торга, Ведь существующая система регистрация штатов в финансовых органах исключам возможность произвольных действий руке волителей торгов. Подобных примеров можно привет сколько угодно из любой области хозяй ственного и культурного строительства. Нам кажется, что пора уже устранит неоправланные деловыми. соображениям ограничения прав местных Советов. Эм даст больший простор их инициатяве, по. высит их ответственность и организато!: скую роль в хозяйственном и культурно строительстве. В. МОЛОКОВ, секретарь исполкома Приморского краевого Совета депутатов трудя: тихся. Г г. ВЛАДИВОСТОК. ET Среди журналов Шире распространять передовой опыт Министерстве черной металлургии СССР, как и многие другие министерства, раеполагает своим печатным органом. Выпуекаемый им научный производственно-технический журнал «Сталь», -— несомненно, полезное и солидное издание. Выходит журнал ежемесячно, в объеме 12 печатных листов, В нем публикуются научные статьи, касающиеся самых различных сторон металлургического производства. Статьи эти, как правило, содержательны. интересны. Однако журнал в целом все еще не вполне удовлетворяет требования читателей-металлургов. Это объясняетея преж‚дв Всего тем, что. редакция журнала не уделяет должного внимания насущным производственным вопросам, не организует широкого обмена производственным опытом. Передовой опыт металлургических заволов распространяетея слабо. В №5 журнала за 1954 год была помещена статья Д. 3. Савостина и И. Г. Могилевцева «Повышение стойкости основных подин». В ней подробно рассказывалось о том, как металлурги Кузнецкого металлургического комбината имени Сталина 60- рются за повышение стойкости подин, являющихся наиболее ответственными частями мартеновских печей. Благодаря улучшению ухода за подинами, правильной организации их горячего ремонта и его механизации были достигнуты прекрасные результаты. Средняя продолжительность одного ремонта подины за восемь лет сократилаеь более чем в два раза, простой мартеновских печей резко снизились. Наиного увеличилась длительность работы печей между ремонтами. Цоднятые в статье Д. 3. Савостина и Н. Г. Могилевцева вопросы представляют большой практический интерес, так как успешное применение опыта кузнецких металлургов может способствовать значиЦО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «ИЗВЕСТИЙ» Под таким заголовком в «Известиях» была опубликована корреспонденция, в Еоторой указывалось на штатные излишества в Министерстве промышленности продовольетвенных товаров Украинской ССР. Как сообщило министерство, Совет Ми-. нистров Украинской CCP принял представленные министром тов. Рудницким предложения об устранении серъезных недобтатков в организационной структуре п. излишеств в штатах административно-управленческого аппарата Министерства, промышленности продовольственных товаров УССР. Ликвидированы Главное управление по строительству предприятий промышленности продовольственных товаров (Укрглавпродстрой), республиканский трест витаминной промышленности (Укрвитаминтельному увеличению производства стай на многих металлургических заводах. Те более странно, что редакция журнал «Сталь» долгое время продержала статы в своем портфеле, а, опубликовав ее «в п рядке обсуждения», вот уже почти год и возвращается к поднятым в ней вопросам В вышедших поеле опубликования статы десяти номерах журнала не было помеще HO ни одного отклика на нее. Релакци так и не сумела организовать обсужден важной и актуальной темы. Много внимания уделяется в централь ной печати вопросу об увеличении дли тельности службы мартеновских печ между холодными ремонтами. Нередко № узнаем из газет о новых достижениях п редовых металлургов в увеличении кол чества плавок, выпускаемых за кампаний службы магнезито-хромитовых еводов ма теновских печей. Некоторые материалы # эту тему опубликованы и в журнал «Сталь». Однако и в данном случае perk ция не организовала широкого обмена мне ниями, чтобы ускорить перенесение пер дового опыта на все металлургически заводы. Мы привели здесь только два частны примера, связанных со службой отнеуп ров в мартеновском производстве. Но в сказанное касается и ряда других авт бы. В а ‘pend st feed ба a tei a альных вопросов металлургического пр изволетва. Журнал «Сталь» может и должен стат организатором творческого обмена опыто организатором широкого распространения передовых методов работы металлургиче ских заводов. Инженер Ф. ДОЛКАРТ, научный сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института огнеупоров. r ХАРЬКОВ, ЛЕНИНГРАД, 12 анреля. (По телеф. от спёц. корр.). Сегодня в Таврическом дворце закончилось совещание работников еельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада. Вак и накануне, на совещаний продолжалось обсуждение доклада заместителя Председателя Совета Министров Союза ССР П. П. Лобанова. На трибуне доярка колхоза «Красное знамя» Вологодской области тов. НомиссаnoBa. На фермах этого колхоза содержится 00- лее 750 толов крупного ротатого скота, около 200 свиней, 300 овец. Бригада, в которой работает длоярка, за прошлый год налоила от каждой из 65 коров в среднем по 4.370`килограммов молока; а тов. Комиссарова от каждой закрепленной за ней коровы получила по 4.975 килограммов. Колхоз ежегодно досрочно раесчитываетея с государством по всем видам обязательных поставок. В прошлом гопу значительное количество животноводческих продуктов было прожано по закуночным ценам. Денежный доход колхоза COставил 1.333 тысячи рублей, в том числе от животноводства — почти полтора миллиона рублей. Основа успехов колхозных животновотов — создание достаточното запаса разнообразных кормов. В 1954 году колхоз посеял 4 тектара кукурузы и собрал хороший урожай. Теперь колхозники наметили засвять кукурузой не менее 70 гектаров. Под эту культуру отведены наиболее удобренные Участки, затотовлены местные и минеральные удобрения; ве посевы кукурузы в хозяйстве будут закреплены 38 слепиальными звеньями. Предеедатель колхоза «одобуток sivOBTня» Украинской CCP тов. Дубковецкий нередал привет участникам совещания от колхозников Украины. Он поделился мнотолетним опытом возделывания кукурузы. — Еще до воины нат колхоз,— говоpur тов. Дубковецкий,— содержал весь скот на стойловом режиме и применял зеленый конвейер. Основной культурой в зеленом конвейере была и сейчас остается кукуруза, которую мы сеем в разные сроки. Никакая культура, включаемая в 3еленый конвейер, не позволяет получать такое вкусное и ароматное молоко, как кувуруЗаВ нынешнем году мы засеем кукурузой 120 гектаров — в лва раза больше, чем в прошлом году; в 1956 голу посевы кукурузы займут 230 тектаров. Половину побсевов кукурузы будем убирать в стадии молочно-восковой спелости, а остальные — при полном созревании зерна, так как наше хозяйство семеноводческое, и мы должны давать семена кукурузы для других райоHOR. 0 первых успехах ранее отстававиих колхозов, обслуживаемых Старорусской MTC Новгородской области, рассказал директор этой станции тов. Бутерин. Академик Т. Д. Лысенко в своем выступпении указал на неотложные задачи работников. сельскохозяйственных научных учреждений в отборе лучших сортов кукурузы, ее силосовании. Необходимо, говорит он; поставить дело так, чтобы половина силоса закладывалась на бактериальной закваске. Почетная роль в решении важнейших научных проблем, связанных с дальнейшим развитием, земледелия и животноводетва, принадлежит Ленинграду, в котором сосредоточено много крупнейних научных сельскохозяйстРенных учрежлений. Академик Лысенко подчеркнул важность удобрения полей северо-западной зоны для повышения их урожайности и дал конкретные рекомендации применения удобрений под различные культуры. Некоторые успехи в. укреплении эконоМики колхозов Дедовичекого района Пековской области отметил секретарь райкома ВИСС тов. Булушев. За два тода доходы колхозов района возросли с 6 до 27 миллионов рублей. В районе был один колхозмиллионер, сейчас их десять. Льноводство во многих колхозах стало высокодоходной отраслью обнеественного хозяйства. Председатель колхоза имени Сталина, Холмогорского района Архангельской области тов. Обрядин посвящает свое выступление перспективам развития общественного хозяйства артели. Подечитав свои возможности, колхозники ренили за пять лет вдвое увеличить надой молока и довести его до 4.600 килограммов на корову. Это составит тысячу центнеров молока на каждые сто гектаров земельных угодий. Большой прирост предусматриваетея и по другим видам сельскохозяйственной продукЦИИ. На трибуне председатель колхоза «Большёвик» Великолукской области тов. Нудрашов. Он говорит о большом значении развития льноводства. В последние годы колхозники этой артели применили передовую агротехнику при возделывании льна-долгунца. В результате средняя урожайность льносемян с гектара повысилась с 69 до 436 килограммов. Ежегодно колхоз сдает государству вее больше льнопродукции. Доходы от льноводетва возросли в двадцать раз. Директор Всесоюзного института растениеводетва академик Жуновский в своем выступлении признает, что институт ло недавнего времени недооценивал значения посевов кукурузы для северо-западной зоны. Сейчае эта ошибка исправляется. Научные работники института принимают активное участие в выведении новых сортов кукурузы, отвечающих почвенным и климатическим условиям Северо-Запада. На совещании с приветствиями от имени тружеников сельского хозяйства братеких республик выступили: председатель колхоза «Тулевик» тов: Нобар (Эстонская CCP), директор совхоза «Трошкунай» тов. Щед‘ров (Литовская ССР), председатель колхоза имени Белорусского военного округа тов. Смирнов (Белорусская ССР), внатная доярва колхоза «Нопдарбиба» тов. Семуле (Латвийская ССР), председатель колхоза имени Тельмана тов. Дубровский (КарелоФинская ССР). Доярка колхоза «Ena» Мурманской обтасти тов. Кочерина рассказала об успе— Могут ли,— говорит тов. Арущев, — поставить перед ©0б0й такую же задачу работники сельского хозяйства северо-западных районов? Лумаю, что могут. Есть полная возможность, чтобы задания 1960 гола пе производству зерна и других продуктов сельского хозяйства передовые колхозы Северо-Запада выполнили уже в 1955 году, средние колхозы — в 1956 году и экономически слабые колхозы — в 1957 году. Реальность такой задачи подтверждена выступавшими здесь передовиками сельского хозяйства. Затем тов. Хрущев подройно остановился на вопросах осуществления нового порялка планирования в сельском хозяйстве. — Новый порядок плавирования, — говорит он,— имеет очень важное значение для увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Сила нового порядка планирования состоит в том, что государство и впредь будет осуществлять контроль за производством основных продуктов в тех количествах, которые нужны для снабжения городов и промышленных нентров, для нужд торговаи и создания резервов. В то же время изменения практики. планирования сельского хозяйства поелоставляют широкую инициативу колхозникам в более полном использовании всех возможностей колхозов в учетом местных условий. Известно, что государству колхозы сдают лишь незначительную часть продуктов. Все остальное остается в колхозах. Вакие же безграничные возможности открываются для умелого руковедителя! Вы читали в газете о колхозе села Валиновка Курекой области. Стоило колхозникам пересмотреть структуру посевных площадей, заменить малоурожайные культуры кукурузой, как оказалось реальным в течение одного тода увеличить производство зерна с 7 тысяч до 16 тысяч центнеров. Разве У вас нет таких возможностей? Безусловно, есть. Давайте разумно используем новый порядок планирования, тогда будет найдено применение таких неиечислимых резервов роста сельскохозяйственного производства. эначительную часть своей речи тов. Хрущев посвящает задаче укрепления колхозов кадрами, Главное, говорит он,— кадры. Если мы подберем для колхозов талантливых организаторов, успех будет обеспечен. Здесь выетупил председатель. колхоза имени Димитрова, Вингисениекого района, Ленинградской области, т. Омельченко. Он окончил в 1952 году экономический факультет Ленинградского университета и пошел работать председателем в самый отстающий колхоз. Посмотрите, что сделал в колхозе т. Омельченко за два года при поддержке партийной организации и активном участии всех колхозников. Удои wa ферме возросли с 700 ло 2.500 килограммов от коровы, доходы колхоза увеличились с 500 тысяч ло 3 миллионов рублей. На каждый трудодень в прошлом году выдано, кроме продуктов, по 10 рублей, и это произошло на той же земле, с теми же людьми, при той же технике. Надо подбирать и смело рекомендовать на посты председателей колхозов хороших организаторов, тогла мы в короткий срок поднимем отетащие колхозы ло уровня передовых, тогла северо-ззнадная зона займет должное место в стране по производетву сельекохозяйственных продуктов. Большое внимание ‚в своей ‘речи тов. Хрущев уделил вонросам увеличения производства кукурузы. в районах СевероЗапала. —Й Одним из самых интересных вопросов, поставленных январским Пленумом ЦК RTICC ‚указывает тов. Хрущев, —является вопросе о кукурузе. Теперь, когда мы поновому оценили кукурузу, появилась возможность выращивать ее и получать при раздельной уборке зерно в молочно-восковой спелости и силосную массу во веех районах страны. В прошлом: году мы сотлашались 6 тем, ‘котда некоторые колхозы сеяли кукурузу на незначительной площади. Мы говорили им — поучитесь, убелитесь в преимуществах этой культуры. Теперь же, когла накоплен опыт выташива\HHA кукурузы, мы должны потребовать В речи тов. Хрущева большое внимание обращается на строительство силосных сооружений. Мы расширяем, говорит он, посевы кукурузы. Надо сейчас продумать, где и как хранить початки и силосную массу, развернуть строительство силосных сооружений. У нас, указывает тов. Арущев, много говорят и пишут о етроительстве силосных башен. Башни дорого стоят. Трудно в них закладывать и вынимать силос. Лучше строить облицованные траншеи. Вот расчеты, показывающие экономическую выгодность траншей перед другими видами сооружений: СТОИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА СИЛОСНЫХ СООРУЖЕНИЙ (на одну тонну силоса) Силосные траншеи Стоимость Примечание Транзшея на 100 тн. силоса на 5 отсеков. Размеры: длина 20M, птирина 4 м, глубина Яма на 20 ти. силоса 6. 100% шири Ww PY ° 99 103 руб. 414% Траншея, облицованная кирпичом’ (толщина облицовки 25 см —в 1 кирпич), с распорами в виде кирпичных стенок, с глиняным замком Траншея, облицованная сборными железобетонными ‘ребристыми плитами, с распорами из железобетонных стоек Силосные ямы ямы из бетонных сборных колец, толшина стенок 10 см Ямы круглые с облицовкой кирпичом (толщина облицовки 25 см—в 1 кирпич), с глиняным замком Силосные башни 135 руб. 150% Диаметр 3 метра 155 руб; 172% Башня на 50 тн. силоса из плит. Размер З Х 3,2 метра Башня на 200 тн. силоса. Размер: высота 10,7 м, диаметр 5,5 м Башня шестигранная из сборных железобетонных плит рашня из бутового камня при толщине стен 65 см Башня кирпичная при толшине стен в нижней части 2 кирпича и сверху 1,5 кирпича Следовательно, указывает тов. Хрущев, строительство облицованных траншей является наиболее выгодным. Б своей речи тов. Арущев говорил о таком важном резерве увеличения производства зерна и силоса для скота, как посев кукурузы на чистых парах. Он привел следующие расчеты: в центрально-черноземных областях, в центрально-нечерноземной зоне и в районах Северо-Занада насчитывается 8.614 тысяч тектаров чистых паров. Если засеять их кукурузой и получить только по 20 центнеров зерна (початков молочно-восковой спелости) с TeKтара, 10 валовой сбор его составит более одного миллиарда пудов. Кроме того, при раздельной ‘уборке можно получить более 170 миллионов тонн силосной массы. TaКое количество силоса из стеблей кукурузы даст возможность обеспечить кормами поголовье коров в колхозах, если оно даже увеличится в шесть раз. — Бот где ваша неподнятая целина, — говорит тов. Хрущев, Тов. Хрущев отметил, что обкомы партии все еще плохо руководят сельским хозяйством. Сами руководители областных партийных организаций недостаточно изучают дело, поэтому и сельским хозяйством руководят «вообще», поверхностно. Он критиковал партийное и советское руковолетво Вологодской области. Ведь вы живете в травяных джунглях, говорил им тов. Хрущев, а распоряжаетесь своими 60- гатетвами до того плохо, что вывуждены возить солому из Краснодарского края, чтобы прокормить зимою скот. Резкой критике подверг тов. Хрущев недостатки в ведении сельского хозяйства Ленинградекой области. Секретарь обкома КИСС т. Козлов й прёдеедатель облисполкома т. Воробьев предложили накануне -еовещания ознакомиться с совхозом «Сельцо», являющимся, по их мнению, примером для других. На леле оказалось, что хозяйство ведется неразумно: , Случай с совхозом «Сельцо», говорит тов. Хрущев, является позорным и показывает, насколько новерхностно местные партийные и советские” организации ванимаются совхозами. Тов. Хрущев ука145 руб. 161%» 170 py6. 183% 191 руб. 212% зывает, что у Ченинградекого обкома имеются возможности несравненно лучшие, чем У любого другого партийного комитета. Здесь достаточно актива, достаточно епениалистов, способных помочь разобраться в делах. Но обком не затруднял себя такой задачей и нынче пожинает плоды поверхHOCTHOTO руководства сельским хозяйством. Тов. Хрущев подверг критике недостатки в ведении сельского хозяйства в Великолукской области. Указав на то, что область располагает большими земельными угодьями, лугами, пастбищами, он подчеркнул, что она имеет все условия к тому, чтобы стать богатой в. северо-западной зоне. Вее дело в руководстве, а руководетво сельским хозяйством ведется на крайне низком уровне. заключительную часть своей речи тов. Хрущев посвящает задачам увиления ортанизаторекой работы в деревне, подчеркивая ее исключительное значение для дела полъема сельского хозяйства. Тов. Н. С. Хрущев выразил уверенность, что намеченную январским Пленумом ЦЕ ЕИСС программу увеличения производства сельскохозяйственных продувтов. труженики колхозной деревни выполнят досрочно. Опираясь на мощь социалистической индустрии, являющейся основой всего народного хозяйства, советский народ под руководством Коммунистической партии обеспечит подъем всех отраслей социалистического сельского хозяйства. Это будет наша новая большая победа в борьбе за постровние коммунизма, «“Раздутые штаты» пром), две межобластные конторы УК! главироденаба, три заготовительных кони ры Укрглавкондитера, пять винбаз Ук главвина, четыре ‘треста хлебопекарни промышленности, два треста спиртов промышленности, один трест пивоваре HOH промышленности, один трест вин дельческой промышленности, а также ли видирован, объединен и реорганизован пя других организаций и предприятий сист мы министерства. Чо Министерству промышленности пи довольственных товаров УССР ликвидий а ваны и объединены 75 структурных по разделений, в том числе в аппарате сам И министерства — 32 структурных подра ® деления. Штаты административно-упра) (1 ленческого персонала по системе мнк _ стерства сокращены на 13,3 процента. ~~ Участники совещания приняли обращение ко Всем колхозникам и колхозницам, работникам МТС и совхозов, снециалистам сельского хозяйства северо-западной зоны Российской Федерации, в котором призывают их широко развернуть социалистичесвое соревнование за успешное претворение в жизнь решения январского Пленума ПЕ RHCC. Для участников совещания в Академическом театре оперы и балета имения С. М Ruposa был дан большой концерт.