ПЯТНИЦА, 15 АПРЕЛЯ 1955г. № 89 (11778) Ленинские дни за рубежом ЧЕХОСЛОВАКИЯ ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР Народы могут и должны обуздать поджигателей атомной во атомной воины, чем грозит атомная война, запланированная организаторами агрессивного Северо-атлантического блока, для густонаселенных стран Заналной Европы с их малой территорией. Опасность атомной войны тем более велика, что американские атомщики предполагают вложить смертоносное оружие в руки возрождаемого западногерманекого вермахта, злейлего врата народов Европы. Когда в марте нынешнего года во Франции некоторые политические деятели выступили © призывом начать производство атомного оружия, те им пришлось етолкнуться с возмущением всего общественного мнения страны. Согласно опросу, пвоведенному буржуазной газетой «Экепресе», более 92 процентов французов выступают против производства Францией атомных бомб. Проходившая в первых числах апреля в Паряже Ассамблея миролюбивых сил Франции обратилась к французскому народу с воззванием принять участие в кампании по сбору похписей. пох Обращением Beeunpного Совета Мира. Аналогичная обстановка создалась и в Англии. Достаточно напомнить о реакции английской общественности на решение английского правительства приступить к производетву водородной бомбы. Выступая на конференции ученых-атомников 26 марта, профессор Bepkaa пох громкие аплодисменты участников сказал: «То, чего хотят Эйзенхауэр и Черчилль, нё является желанием американского и английского народов». 0б этом красноречиво говорят полмиллиона нодписей. собранных в АНГЛИИ пох ИИ =. против атомной войны. Нет, пожалуй, ни одной страны ни в одной части света, где бы не проходил сбор подписей под Обращением Всемирного Coвета Мира. Значительны уснехи, которых добились в кампании по сбору подписей под Ренским Обращением итальянские борцы за мир. Здесь, по последним данным, за два месяца собрано. более шести миллионов поднисей. В Австрии Обращение подписало уже более 300 тысяч человек. В Бразилии борцы за мир поставили своей целью собрать 10 миллионов подписей. С особым энтузиазмом включаются в благородную кампанию за запрещение атомного оружия, за предотвращение атомной войны народы Азии. В Японии еще до 06- ращения Всемирного Совета Мира было собрано 30 миллионов подписей за запрещение атомного и водородного оружия. Успешно проходит сбор подписей в Индии и Индонезии. Народы Азии не забыли, что именно в Азии было впервые применено атомное оружие, что именно против Кореи и Вьетнама намеревались использовать атомную бомбу американские империалисты, ‘что ныне они потрясают атомной бомбой, пытаясь запугать ею народный Китай, что именно на бангкокеком совещании стран — участниц СЕАТО Даллес цинично заявил, что етратегия США на Дальнем Бостоке тверло 0сновывается на атомной бомбе, как обычном оружии. «Это брянание атомным оружием отражает стремление Запада колонизировать Азию»,— подчеркнул на пресс-конференции в связи с началом кампании по сбору поднисей под Венским Обращением в Индии вице-предселатель Всеиндийского совета мира генерал Сахиб Синг Сокхеи. Подобно неудержимой лавине, нарастающей с каждым днем, с каждым часом, развертывается движение народов за предотвращение зтомной войны. От Ламанша x0 Тихого океана миллионы мужчин и женщин ставят свой подниси под Венским 0бращением Бюро Всемирного Совета Мира, Начало этому положили 86 полнисей членов Бюро Всемирного Совета Мира, принявших в Вене эт историческое 0бращение. Ныне под Обращением уже поставлены сотни миллионов подписей во всех странах и континентах, В авангарде борьбы народов ` против поджигателей атомной войны идет несокрушимый лагерь мира, демократии и ©0- циализма, возглавляемый великим Советским Союзом. 12 стран, входящих в этот лагерь, насчитывающий 900 миллионов человек, единодушно поддерживают 0бращение Всемирного Совета Мира. Каждый день радио, телеграф, газеты приносят все новые и новые вести 06 уснешном сборе подписей под Венским 06- ращением в этих странах. Уже закончилась кампания сбора подписей в Китайской Народной Республике, Чехословакии. и Албании. В Китае пох Венским ’Обращением поднисалось 400.505.997 человек, в Чехословацкой Реснублике собрано девять с половиной миллионов. в Албании — 813.047 подписей. В Румынии, согласно последним данным, Обращение подписали почти одиннадцать миллионов человек, в Венгрия — более шести миллионов человек, в Болтарии — свыше четырех миллионов человек; столько же подписей собрано. в Корейской Народно-Демократической Республике. Окоao 700 тысяч ноднисей собрано в Монгольской Нарохной: Республике. В Демократической Республике Вьетнам Обращение подписали 478.460 человек. В Польской Народной Республике сбор подписей под Обращением Всемирного Совета Мира начался 3 апреля. В этот день состоялея Всепольекий конгресс сторонников мира, который открыл камнанию по запрещению атомного оружия. 7 апреля в Берлине состоялось заседание президиума Немецкого совета борцов за мир. Было принято решение начать 24 апреля на Конгрессе за обеспечение безопасности и мира, созываемом в Дрездене, сбор подписей под Венским Обращением в Германской Демократической Республике. Борьба за запрещение атомного оружия, за предотвращение новой атомной войны развертывается и в капиталистических странах. Борцы за мир в этих странах сталкиваются с большими трудностями. Буржуазная пропаганда пытается посеять в народных массах неверие в свои силы, «доказать» бесполезность проводимой кампании за запрещение атомного оружия. Агрессивные круги не останавливаются и перед открытыми репрессиями против борцов за мир. ` Но народы нельзя запугать и морально разоружить, идеи мира нельзя запереть в темницах или захлестнуть мутным потоком атомной пропаганды. Движение за запрещение атомного оружия, против атомной войны охватывает миллионы людей в западноевропейских странах, независимо от их политических или религиозных воззрений. Народы Запалной Европы все отчетливее понимают, что означает для них перспектива Иностранная печать о пребывании Австрийской правительственной ФРАНЫМЯ в Москве делегации ЗАПАДНАЯ ГЕРМАНИЯ БЕРЛИН, 13 апреля. (ТАСС): Западногерманская печать уделяет большое внимание московским переговорам Австрийской правительственной делегации. Газета «Франкфуртер альгемейне» ха-. рактеризует заявление Советского правительства в государственном договоре с Австрией, сделанное 9 апреля В. М. Молотовым послам Англии и США и новеренному в делах Франции в CCCP, как «умную и умеренную ноту Москвы западным державам». Но мнению выходящей в Штутгарте газеты «Альгемейне цейтунг фюр Вюртемберг», решение австрийского вопроса на той основе, что Аветрия не должна быть вовлечена в какие-либо коалиции или военные союзы и должна иметь гарантии оккупационных держав, могло бы стать исходным началом для разрешения также и германского вопроса. Западноберлинская газета «Дер Тагесшиигель» пишет, что «Австрия не является для Москвы изолированной проблемой». «Еели Советы собираются сделать канцлеру Раабу уступки, — заявляет газета, — то это случится не в последнюю очередь для того, чтобы показать немецкой общественности преимущество бессоюзного статуса». «Следует пожелать уснеха австрийской инициативе, — продолжает «Дер Тагеснити= гель».— Она являетея образцовым примером того, как малая нация, если она берет свои цела в собственные руки, может добиться решения вопроса, по которому переговоры межлу великими державами зашли в тупик». «Зюддейче цейтунг» в редакционной статье отмечает несерьезность утверждений, согласно которым. «возобновление рассмотрения Советами австрийского вопроса является линь очередным маневром». Выходящая в Мюнхене еженедельная буржуазная газета «Дейче вохе» положительно оценивает инициативу Советского правительства, направленную к урегулированию австрийского вопроса. Касаясь нынешней позиции западных держав в связи с переговорами Австрийской правительственной делегации в Москве, газета. пишет, что «западные державы пытаются утверждать, будто обязательства, касающиеся политической независимости и военного нейтралитета, явились бы «невыносимым ограничением суверенитета Австрии». «Остается только предположить, — заключает газета — что эти «друзья Австрии» считают несвоевременным скорейшее разрешение австрийского вопроса». Газета высказывает мнение, что США и Англия будут прилагать усилия к тому, чтобы оставить свои оккупационные войска в Австрии. Аргументы, выдвигаемые западными державами против предложений Советского правительства относительно государственного договора © Австрией, газета называет: «абсурдными» и «разоблачающими неискренность западных держав во время предшествовавших переговоров по вопросу о государственном договоре с Австрией». ПРАГА, 14 апреля. (ТАСС). Комнмунииическая партия Чехословакии, Нациоэльный фронт, Чехословацкий союз м9- ежи, профсоюзы и другие общественme организации широко отмечают 85-ю пховщину со дня рождения В. И. Ленина. #3 фабриках и заводах, в единых сельско‹зяйственных кооперативах и в сельских ихах культуры началось проведение леинских дней. Пражский музей В. И. Ленина совмеет0 < государственным издательством фиига» подготовил выставку ленинских произведений, изданных в Чехословакии. Научные сотрудники и лекторы Пражвм и Братиславекого музеев В. И. нина, а также Чехословацкого общества по распространению политических и научых знаний выступают с докладами и JOHAN о жизни и революционной хеяльности Владимира Ильича. Даже в Соединенных Штатах Америки, гле борьба за мир поставлена вне закона, где атомная пропаганха хосгигла наивысшего накала, все чаще и все громче раздаются голоса простых американцев, требующих положить конен гонке атомных вооружений, запретить атомное оружие. Нытаясь запугать американских граждан, руководитель федерального управления гражданской обороны США Петерсон призвал их построить подземные убежища и сосрелоточить там. 5-—=б-дневный о запас продовольствия и волы. «Нам воем лучше - законаться и молиться»— сказал он. Но американский нарол не желает «закопаться и молиться». 06 этом ясно сказали лве с половиной тысячи участников митинЕЗ в защиту мира, который состоялся 21 mapта в Нью-Йорке 1 апреля на основе решения пленума Советского комитета защиты мира в Haшей стране развернулась мощная кампания по сбору подписей пол Обращением Всемирного Совета Мира против подготовки атомной войны. Советские люди — авангард великой армии мира,— как олин человек, откликнулись на призыв Всемирного Совета Мира. Сбор подписей пол Ofpaщением нроходит в обетановке веенёродного патриотического и трудового подъема. Советские люди — верные поборники мира — твердо выступают за запрещение атомной бомбы и других видов оружия массового уничтожения. Они считают, что атомная энергия должна быть поставлена на службу мира и процветания человечества. Они горды сознанием того, что именно их Родина — Советский Союз являет пример использования атомной энергии в мирных целях, что именно в Советском Союзе была . пущена в эксплуатацию первая в мире. промышленная электростанция, работающая на атомной энергии. Трудящиеся Советского Союза полностью одобряют и поддерживают последовательную миролюбивую политику своего правительства, направленную на то, чтобы добиться достижения необходимой - логоворенности по вопросам сокращения вооружений и запрещения атомного и водородного оружия и тем самым содействовать уменьшению международной напряженности и устранению угрозы новой войны. В этом — цель советских прелложений, внесенных в Нодкомитет Комиссия OOH по разоружению, который сейчас заседает в Лондоне. Советские люди выступают за запрешение атомного оружия. Но они не боятся атомного шантажа и угроз американских агрессоров. ДАживы ий безосновательны попытки буржуазной пропаганлы «объяенить» миролюбие Советекого Союза ето слабостью. Те, кто строит свою политику на этой основе, проечитаются, как это в ними случалось и раньше. Всего немногим менее трех месяцев прошло с того дня; как из Вены на Bech MHD прозвучали слова исторического Обращения. Кампания в поддержку этого 0брашения развертывается. Сборщики поднибей ходят из дома в дом, из цеха в цех, по горохам и деревням. Веенаролный референхуУм По вопросам мира и войны продояается. Народы могут и должны обузлать ноджигателей атомной войны! М. СТУРУА. ПАРИЖ, 14 апреля. (ТАСС). Все без исключения парижекие газеты нубликуют на видном месте сообщения о переговорах Австрийской правительственной делегации с руководителями Советекого правительства. В заголовках к этим сообщениям газеты подчеркивают оптимизм австрийских й советских участников переговоров. Газета «Фигаро» заявляет, что «аветро-советские переговоры развиваются благоприяЯтно». В опубликованном в газете «Фран-тиреру сообщении московского корреспондента агентства Франс пресс говорится: «В дипломатических кругах в Москве считают, что если не произойдет ничего непведвиденного, на что никто не рассчитывает, то соглашение, совместимое с западными тезисами, можно считать обеспеченным. Coзыв совещания четырех держав уже нредусматривается как «ощутимая реальНОСТЬ». ШВЕЦИЯ # СТОКТОЛЬМ, 14 апреля. (ТАСС). Шведская печать с большим вниманием следит за переговорами. Австрийской правительственной делегации в Москве. Газета «Стокгольме-тиднинген» ‘посвящает этому вопросу передовую статью, в которой приветствует «ободряющие вести относительно хода переговоров в Москве». «Ясно, — заявляет газета, — что в Москве серьезно относятся к пожеланиям начать переговоры 0б австрийском договоре на условиях, предложенных русскими. Эти условия известны, и едва ли есть серьезные основания считать их необоснованными... ». «Эти переговоры, — нишет далее газета, — даже если они’ формально и ограничены задачей решить австрийский вопрос, должны явиться’ важным шагом на пути установления более тесного контакта между Востоком и Западом и по другим актуальным вопросам». Если удастся заключить австрийский договор, добавляет газета, «то это, как можно предполагать, произведет определенное впечатление на широкое общественное мнение Германии, не питающее симпатии к политике Аденауэра и мечтающее о воссоединении страны». Переговоры в Москве, заключает газета, продолжают выглядеть «необычайно многообещающими». БЕЛЬГИЯ БРЮССЕЛЬ, 14 апреля. (ТАСС). Бельгийские газеты уделяют большое внимание пребыванию в Москве Австрийской правительственной делегации во главе с канцлером Раабом и ее переговорам с Советским правительством. ` Ряд газет высказывает’ предположение, что переговоры в Москве будут успешными. Ватолическая газета «Стандаард» указывает, что такая перснектива беспокоит США. По этому поводу, замечает газета, обращают внимание Ra TOT «пеихологический эффект», который имел бы для германекого общественного мнения «аветрийский успех». БУДАПЕШТ, 14 апреля. (ТАСС). Венщекий народ готовится широко отметить -летие со дня рождения В. И. Ленина. 115 по 22 апреля на предприятиях, в теждениях, в селах состоятся собрания, евященные этой дате. Проводятся лекщи и беседы о жизни и деятельности ВИ. Ленина, об успехах Венгерской Наудной Республики, достигнутых благодаи осуществлению ленинских идей. Труды В. И. Ленина стали достоянием цироких масс трудящихся Венгрии. За ды после освобождения страны они изины общим тиражом в 2 млн. 739 тыс. иземпляров. Изданы 26 томов Сочинений В. И. Ленина. (СОФИЯ, 14 апреля. (ТАСС). Широкую пототовку к 85-й годовщине со дня рожуния В. И. Ленина проводит в Болгарии (юз болгаро-советских обществ. На предпрятиях и новостройках, в учреждении, школах, в трудовых кооперативных земдлельческих хозяйствах организуются зирины и ленинские уголки, выпускаря стенные газеты, проводятся вечера лгаро-советской дружбы, торжественные вечера, посвященные В. И. Ленину. (оюз болгаро-советских обществ в поущь докладчикам издал массовым” тирахм брошюру «Ленин — знамя народов в ‘ьбе за мир, демократию и социализм». ответ финляндского правительства на запрос депутатов сейма от ДСНФ ЗЕЛЬСИНКИ, 14 ‘апреля.. (ТАСС). Вче1епутатам сейма был роздан подписаный министром иностранных дел Вирозйненом ответ правительства на запрос (путатов сейма от ДСНФ о том, какие ры правительство намерено принять для 1, чтобы депутаты сейма имели возVISHOCTL поддержать и на практике ocyцетвить высказанные в Декларации Веривного Совета СССР стремления, направзнные на развитие мира и дружбы межу народами. В ответе сообщается, что Декларация Верховного Совета СССР была передана предеедателю сейма. который принял меры Я раздачи ее депутатам и журналистам. але в ответе говорится: «Правительство считает, что депутаты (уаз, ознакомившись с Декларацией выпвуказанным образом, по собственной инициативе обратят на нее серьезное Внимание, как это предусматривают оенонные на доверии отношения нашей страны с Советским Союзом и центральное положение СССР в международной полиtake. Всем, кроме’ того, известно, что финций народ и наш сейм готовы искренне держать и осуществлять ‘но мере свойх ззможностей все стремления, направленне на развитие мира и дружбы между наиами». Трудящиееся ГДР одобряют заявление Совета министров ГДР о разоблачении империалистических агентов химость защиты мирных завоеваний трудящихся от вражеских происков. Газеты призывают население ГДР усилить бдительность и разоблачать происки шиионов, диверсантов и других агентов империализма. На предприятиях и в учреждениях республики проходят митинги и собрания трудящихся, участники которых выражают евое удовлетворение по поводу разоблачения империалистических агентов и обязуются повысить бдительность. Многи® рабочие берут на себя новые трудовые обязательства. . БЕРЛИН, 14 апреля. (ТАСС). Заявление Совета министров Германской Демократической Республики о. преступных действиях империалистических поджигателей войны и их агентурных центров широко 06- суждается населением республики. Jlemoкратические партии и массовые организации ГДР усилили работу по разъяенению населению опасности деятельности иностранной агентуры и необходимости повысить бдительность. Вопросу о бдительности посвящены передовые статьи всех сегодняшних газет. Газеты отмечают успехи мирного развития республики и подчеркивают необхоК пребыванию в Финляндии делегации деятелей советской культуры ХЕЛЬСИНАЙ, 14 апреля. (ТАСС). Вчера министр просвещения Финляндии г-жа, Кертту Сааласти устроила прием в честь возтлавляемой министром просвещения РСФСР т. И. А. Каировым делегации деятелей ‹оветской культуры, прибывшей в ФинлянAMO по приглашению общества «Финляндия — Советский Союз» на празднование 1-й головшины подпиеания советеко-финветского государства. Гав, в солидной, насчитывающей более 500 страниц текста, монографии доктора’ ‘исторических наук, профессора 9. Б. Генкиной «Нерехол Советского государства к новой экономической политике (1921—1922 гг.)», несомненно, являющейся” одной из лучших работ по истории советекого общества, мы найдем ссылки всего на 15 архивных документов. А зедь эта книга —— результат большой, многолетней работы автора! Конечно, в искусственном сужении источниковедческой ‘базы повинны не только сами исследователи. В этом повинны и существующие правила пользования архивами, затрудняющие историку-исследователю доступ к хранящимся в архивах документальным материалам. Пользование архивными фондами сильно затрудняется и тем, что исследователиисторики далеко не всегда располагают необходимым справочным аппаратом—описями архивных дел, путеводителями. ит. д. Организация работы архивов нуждается в серьезном улучшении. Доступ историков 5 архивным фондам следует максимально облегчить. Необходимо значительно расширить и публикацию архивных документов, в частности документов по историй советского общества. Богатейшие локументальные фонды наших архивов не могуг лежать под спудом. Они должны еще: полнее служить развитию советской исторической науки. Иснользованию архивных материалов в интересах науки Коммунистическая партия и Советское правительство веегда придавали большое значение. В первом же законодательном акте Советского правительства по вопросам работы архивов, в декрете СНЕ «0 реорганязации и централизации архивного дела», изданном 1 июня 1918 года за подписью В. И. Ленина, перед советскими архивными учреждениями была поставлена задача — обеспечить наиболее благоприятные условия AAA «лучшего научного использования» архивных фондов. Эта задача остается в силе и поныне. Нельзя забывать, что без привлечения архивных источников и всякого рода иных документальных материалов совершенно немыслимо сколько-нибудь глубокое научное изучение исторического процесса. Марксистско-ленинская историческая наука всегда опиралась, как на свой незыбтянлекого Договора о дружбе, сотрудничеправления общества «Финляндия — Советский Союз», представители общественности. Председатель общества «Финляндия — Советский Союз» Сюльви-Вюллики Вильня поблагодарила делегацию за визит и преподнесла ее членам значки общества. С ответным словом выстунил т. И. А. Ваиров. Вчера делегация деятелей советской культуры выехала на родину. ляет публикация: ‘«Большевистекие листовки 1905 гола», ярко характеризуюшая размах и силу феволюции и рост влияния большевистских организаций. Обширный и ценный материал по иетории первой русской революций дают й 19-_ мещенные в „№ 1 «Исторического архива» публикации; «Очевилцы o 9 января 1905 г. в Петербурге», «А. М. Горький и себытия 9 января 1905 г. в Петербурге», «Ё истории революционного движения $ России (октябрь-ноябрь 1905 г.}», материалы о революционном движении на иесетах (в Донбассе, Нижегородской губернии, Прибалтике). Уже из этого краткого обзора видно, кз ким большим и важным нодепорьем явится новый’ журнал не только для историков, но и для всех, кто занимается изучением истории нашей великой Родины. В журнале найдут себе место материалы но социально-экономической истории страны, истории революционного движения в России, истории культуры народов СССР, & также по вопросам внешней политики дореволюционной России и СССР. Следует при этом 06060 отметить, что самой неотложной своей задачей редакция журнала ставит публикацию документальных матёриалов по истории советского общества. Совершенно очевидно, что появление нового периодического органа — журнала «Исторический архив» отнюдь не исключает дальнейшего издания документальвых сборников, охбатывающих более нтирокий круг архивных источников. Пред полагается, в частности, что Институтом истории Акалемии наук СССР будет продолжен выпуск рецензируемых в ханной статье сборников «Материалы по истории СССР» (выходивших хо сего времени пол названием «Исторический архив»). Разумеется, что и в этих сборниках должны занять соответетвующее место публикации по новейшей истории нашей страны и в особенности по истори 60- ветского общества. Этого требуют не только задачи коммунистического строитель“ ства в нашей стране, но и интересы TDYдящихся других стран, изучающих опыт победоносного социалистического ‘строительства в СССР и все глубже осознающих его всемирно-историческое значение. Н. ЕРОШКИН, А. НЕЛИДОВ, - кандидаты исторических наук. стве и взаимной помощи, Вечером состоялся прием в обществе «Финляндия — Советский Союз». На приеме, помимо членов делегации, присутетвовали министр просвещения Финляндии Кертту Сааласти, посол СССР в Финляндия В. 3. Лебедев, члены комиссии сейма по делам просвещения, члены центрального лемый, фундамент, на анализ и обобщение всей массы фактов, характеризующих иеторический процесс. «Чтобы это был дей-. ствительно фундамент,—указывал Jenn, — необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к расематриваемому вонросу фактов, без единого исключения...». Классическим примером глубокого изучения инаучного ‘обобщения огромного фактического материала служит TBODческая. деятельность классиков марксизма-ленинизма. Известно, на каком громалном конкретно-историческом материале основаны такие бессмертные произведения, как, например, «Капитал» Маркса, «Положение рабочего класса в Англии» Энтельса, «Развитие капитализма в России» и «Империализм, как высшая стадия капитализма» Ленина. Воммунистическая партия неоднократно разоблачала полную научную несостоятельность любых попыток подменять конкретный анализ исторических событий абстрактными схемами. Резкой критике были подвергнуты, в ‘частности, ‘антимаркеистекие, вульгаризаторекие взгляды так называемой «школы Покровекого», Партия требует от наших историков созлания подлинно научных трудов, основывающихся на всестороннем изучения конкретного исторического материала. В этой связи понятно то внимание, которое партия уделяет дальнейшему улучшению деятельности архивов и систематической публикация исторических документов. Важное значение будет, в частности, иметь предпринятое недавно издание нового журнала «Исторический архив» (орган Института истории Академии наук СССР, издаваемый с участием Института Маркса—Энгельса—Ленина-——Сталина при ПЕ КПСС и Главного архивного управлеНИЯ). Первый номер журнала недавно вышел яз печати. Он посвящен 50-летию русской революции 1905—1907 гг. В номере опубликован ряд документов, связанных с подготовкой Ш съезда партий, решения которого определили стратегию и тактику партии в первой русской революции. Тесно примыкают к этой грунпе документов опубликованные в журнале отклики местных большевистских организаций на peшения съезла. Большой интересе предетавКРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Архивные фонды-—на службу исторической науке Около двадцати лет назад Институтом рии Академии наук СССР был прединт выпуск «Исторического ° архии» — непериодическоге издания, предпазначенного для публикации архивных изтериалов, связанных с различными Проблемами истории СССР. В выпущенных к настоящему временя 1вяти томах этого интересного и нужного здания впервые опубликовано большое Золичество ранее не известных архивных \пументов, . представляющих большую Ценность для исторической науки. Эначительное место среди этих публиАЦИЙ занимают материалы по истории феолализма в России, в особенности ‘по тории крестьянства и крестьянского Движения в ХУ] -—ХУШ веках. Так. вклюЧенные в восьмой том «Оброчные и поряд-. НЫ заниси Антониево-Сийскому монасты00» дают возможность проследить продесс яэкрепощения черносошных — крестьян Ерупной церковной вотчины на русском Cerepe почти за 195 лет (1579 — 1100 гг.). Опубликованные в том же томе «Наказы вотчинным приказчикам первой четверти ХУШ в.» ярко характеризуют ианизацию феодального’ хозяйства и пожение ‘крепостных крестьян в начале ХУ столетия. В нескольких томах мы Находим ценнейшие материалы по истории крестьянских войн. которыми рубоводили 1. И. Болотников, С. Т. Разин и Е. И. Пуlates. Ряд публикаций воссоздает картину вризиса крепостнического строя в России в первой половине ХГХ столетия. История промышленности отражена в меньшей степени. Фактически почти все материалы на эту тему сосредоточены в предпоследнем, [Х томе, в который вошли интереснейшие документы по истории Уральских горных заводов в ХУ — ХХ вв. Тематика «Исторического архива» весьа разнообразна. Исследователь найдет есь многочисленные материалы из истозованием архивных фондов советского перисда, которое создалось в последние годы. Публикация документов по. истории нашей страны в ХХ веке и особенно по истории советского общества фактически почти прекратилась. Главное архивное управаение МВА СССР и соответствующие научные учреждения мало что делают в этой валаети. рии рабочего движения в России, из истории русской революционной публициетики, из военного прошлого нашей страны и т. д. Каждой публикации предшествует историко-археографическая, чаще всего небольшая по объему вводная статья. Она знакомит читателя с эпохой, к которой относится публикуемый документ или группа документов, показывает значение этих документов, их особенности, происхождение, местонахождение в архиве. Ири всех достоинствах рассматриваемого издания в нем есть и серьезные недостатки. В частности, обращает на себя внимание слабое освещение истории науки и истории культуры вообще, что, конечно, неправильно. Еще более существенный недостаток «Исторического архива» заключается в том, что основная масса публикуемых в нем документов относится лишь Е 4960- дально-крепостническому и отчасти капиталистическому периодам истории нашей страны. Что же касается документальных материалов по истории Великой Октябрьской социалистической революции и 060- бенно по истории советското общества, то в вышедших томах «Исторического архива» они почти вовсе не представлены. Из 76 публикаций, помещенных в десяти томах, 5 публикаций относятся к древней истории (в том числе и всеобщей), 30 — к истории ХУ! — ХУП -вв., 18 —к ХУШ веку, 10—к первой половине ХХ века. Только 8 публикаций хронологически .охватывают вторую половину ХГХ века и 4 — начало ХХ века. Советской же -энохе посвящена лишь одна-единственная публикация — «Из истории рабочего контроля в промышаенности после победы Великой Октябрьской социалистической революции» (т. IY). Этот серьезный пробел имеет тем большее значение, что он отражает общее неуловлетворительное положение с испольТакое положение дел в области изучения и публикации архивных материалов советской энохи весьма отрицательно отразилось на развитии нашей исторической науки. За последние годы у нас появилось немало таких работ по истории ХХ века и в особенности по истории советского. общества, в которых архивные материалы либо вовсе не используются, либо используются очень слабо. Неудивительно, что научное значение подобных работ крайне невелико. В качестве примера сошлемся на. выпущенную Госполитиздатом книгу Б. Абрамова «Партия большевиков — организатор борьбы за ликвидацию кулачества как класса». Вместо глубокого и всестороннего анализа исторических источников, в том числе и архивных, мы видим в этой работе лишь робкие попытки «иллюстрировать» исторический процесс несколькими случайными фактами, ° почерпнутьми из газет. Так, пытаясь обрисовать колхозное хвижение весной 1930 года, автор всю историческую локументацию данного певиода ограничивает письмом колхозников одного из колхозов, опубликованным в «Поволжекой правде», и обращением крестьян Вориспольского района Киевского округа, напечатанным в «Правде». Слабо привлекаются или даже вовсе не привлекаются архивные. матвриалы и в большинстве статей по истории ХХ века, опубликованных в журнале «Вопросы иетории»; а также во все еще весьма немногочисленных монографиях ‘по. историй Со-