‚Год издания 39-й

qreseacesecnsennonnnnneg СЕГО 4 ня в Г A3E T Е:  

Sana. /4470n\!
	В Пентральном Комитете. КЫСС a Совете
	ВОСКРЕСЕНЬЕ.

ld

АПРЕЛЯ
1955 г. :

Е ВЕНУ NNR SE AN Ee SN NS baad

Министров СССР. (1 crp:).
Заявление Министерства иностранных

СССР о безопасности на Ближнем и Сре;
`Востоке. (1 стр.).

Заявление Заместителя Министра иносл
ных дёл СССР В. В. Кузнецова о Конфере!

стран Азии и  Африки в Бандунге. (2 стр.).
Релактогтт стлленовакиу uo owannnewubLry
	Цена 20 коп. (2 стр.).
	Редакторы студенческих и молодежных га­зет лишены возможности поехаль в США.
		В. Полторацкий, М. Тюрин. Менин в Кремле,
(2 и 3 стр.). -
В. Самоукова. Драгоценный стебель. (2 стр.).

Иностранная! печать об итогах пребывания

Австрийской правительственной делегации в
Москве. (3 стр.).

В. Матвеев. Предстоящие выборы в англий­ский парламент. (3 стр.).

Пресс-конференция «Комитета за возвраще­ние на родину» в Берлине. (4 стр.).
	COBETOB
ДЕЛТУ ТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ
	CD

C

Dp
	ObPASITOBO ПРОВЕСТИ К 85-й годовщине
ВЕСЕННЮЮ ПУТИНУ C0 AES. PONCE
	SUERTE ELT RTE EEE TE
	`Пакануне знаменательной
даты
	РИГА, 16 апреля. (По телеф. от соб.
корр.). На предприятиях, в учреждениях,
учебных заведениях Риги проводятся бе­седы и лекции, посвященные жизни и дея­тельности Владимира Ильича Ленина —
гениального основателя Коммунистической
партии и первого в мире социалистическо­го государства.
	Новыми интересными материалами, ото­бражающими жизнь и революционную дея­тельность великого вождя, пополнился Му­se революции Датвийской ССР.
	Лениногорск — город
горняков
	АЛМА-АТА. 16 апреля. {По телеф. от
	606. Hopp.). Ha месте маленького горняцко­го поселка Риддер поднялся новый ‘социа­листический город Лениногорск. Широкие
зефальтированные улицы и многоэтажные
дома украшают город. В нем имеется 46
школ, технйкум, 40 библиотек, кинотеатр.
Гыстрыми темпами идет жилищное строи­тельство. Только за годы пятой пятилет­ви введено в строй около 150 тысяч квад­ратных метэов жилой площади.
	Тород, носящий имя великого Jenuna,
превратился в крупный индустриальный
центр. Ничего не осталось от старых руд­ников, на которых хозяйничали англий­ские концессионеры. Нод землей работают
новейшие отечественные механизмы, горят
лампы дневного света, движутея электро­возы. Горняки ежедневно выдают на-гора
столько руды, сколько в начале столетия
едва добывалось ‘за год. Производитель­ность труда за нынешнее пятилетие вы­росла более чем в два раза.
	Накануне знаменательной даты — 85-
летия со дня рождения В. И. Ленина сот­ни агитаторов в клубах, в заводских цехах,
библиотеках рассказывают о замечательной
	жизни и деятельности великого вождя тру­дянихся.
	лекции, доклады,
экскурсии
	ИЬВОВ, 16 апреля. «По телеф. от с05.
корр.). В местном филиале Центрального
музея В. И. Ленина ежедневно можно встре­тить рабочих, колхозников, воинов’ Совет­ской Армии, стулентов. школьников. За по­следние дни здесь. побывали экскурсии тру­дящихея  1ородокского, Бинниковекогто,
Брюховичекого и лоугих районов.
	Б цехах заводов «Львовсельмаш», авто­погрузчиков и других предприятий, а так­же в колхозах области проходят беседы,
читаются лекции о жизни`и революционной
деятельности В. И. Ленина.
	м
‚ По зову партии
‚и правительства
	ВОРОНЕЖ, 16 апреля. (По телеф. от соб.
корр.). В партийные организации Вороне­жа. Острогожека» Россоши, Бутурлиновки  
	ий других городов области поступило свыше
400 заявлений от руководящих партий­ных, советеких и хозяйственных работни­ков, рабочих и специалистов е просьбой
направить их на работу в колхозы. Хотят
работать в деревне инженер‘ лесного хозяй­ства областного управления сельского хо­зяйства тов. Саввин, директор научной меж­областной рыбоводческой станции тов. Ко­зин, председатель Бобровского райиеполко­ма тов. Головин, заместитель председателя
исполкома Коминтерновекото районного Со­вета города Воронежа тов. Комаров, секре­тарь Евдаковского райкома ВИСС тов. Пи­саренко, заведующий отделом экономики
Института имени Докучаева тов. Александ­ров, главный инженер Остротожского ре­монтного завода тов. Хмелевской, агроном
консервного завода тов. Король и другие.
		Среди природных богатств нашей Ро­ны важное место занимают рыбные за­пасы. В-лвеналцати открытых морях, омы­ающих берега СССР, в крупнейших вну­тренних водоемах — Каспийском и Араль­ском морях, во множестве озер и рек оби­тает более тысячи видов рыб, из которых
250 промысловых. В нашей стране добы­вается свыше девяноста процентов миро­зого улова осетровых рыб, шестьдесят про­центов карповых.

С каждым годом растет и совершен­твуетея советский  рыбопромыеловый
флот, оснащаются новым оборудованием
берегевые-базы, рыбозаводы, строятся хо­додильники. Накопили богатый опыт ры­боловецкие кадры. Однако рыбная про­звипленность в целом все еще не выполняет
тосударственных заданий. В ее работе не­иало серьезных недостатков. Дают себя
знать они и в ходе нынешней весенней
ПУТИНЫ.
	(ейчас в большинстве водоемов страны
ввсенняя путина в разгаре. Тысячи пруо­чысловых судов добывают рыбу на Каспии,
 Аз0во-Черномореком бассейне, Аральском
nope. Началея промысел у берегов Прибал­тики. За первый квартал советские рыбаки
зыловили более шестисот тысяч центнеров
рыбы сверх плана. Успешно завершила
первый квартал Южно-Каспийская экепе­лиция. Чуть ли не вдвое перевыполнили
план рыбаки Астраханской области. На
167 процентов выполнил квартальное за­зние Ростовский  рыбопромышленный
трест. Эти примеры — яркое свилетель­тво больших возможностей, еще далеко
1 достаточно используемых рыбной про­иншленностью.

В ряде бассейнов страны повторяют
ошибки прошлых лет — плохо организуют
путину. С опозданием вышли на промысел
цногие сейнеры рыболовецких колхозов
Приморья. Ремонтируя флот, руковохители
большинства моторно-рыболовных станций
(МРС), как и в прошлом году, не уделили
\MEHOTO внимания подготовке орудий
юва, навигационного и промыслового 0бо­рования, обеспечению флота горючим.
Директор Хасанской МРС т. Колесников,
например, неоднократно заверял ‘рыбаков,
чо флот вполне подготовлен к лову. 0д­1160 уже после того, как путина нача­iach, OH почти две недели задерживал
выход судов на промысел, устраняя вее­ззможные недоделки. В первых числах
зпреля половина рыболовных ботов этой
MPC не была подготовлена к промыелу.
Л этим же причинам опоздали с выходом
н8 лов суда Шкотовекой, Гайдамакской
я льгинекой MPC.
	Не лучше обстоит дело в Азово-Черно­реком бассейне. Здесь не только не вы­плнили плана первого квартала, но и
10хо подготовились к путине. Особенно
неблагополучно положение в Ёраснодар­ском крае, где значительная часть промыс­лового флота еще не вышла из ремонта.
	Подобные факты свидетельствуют о том,
то руководящие работники отдельных
асеейнов не заботятся о четкой организа­ции промысла и унускают дорогое время
венней путины — решающего периода
юрьбы за выполнение годового плана.
	Мало выловить рыбу, надо ее быстро
уставить на берег, хоропю переработать.
№жду тем нередки факты, когда вылов­инная рыба пропадает или теряет каче­ство во время сдачи ее на рыбозаволы.
№ происходит потому, что приемка и не­реработка улова организуются плохо. Уже
йчас серьезные затруднения испытывают
эзипажи траулеров Главкамчатрыбпрома:
8 ВЫЛОВ Полного груза они затрачивают
30—36 часов, а у причалов рыбозаводов
претаивают по нескольку суток. Недавно,
например, рефрижератор «Мизар» доставил
на комбинат имени Кирова, где директором
т, Ассоров, девяносто тонн рыбы. За пер­ВЫ сутки ему удалось сдать шесть тонн,
38 вторые — семнадцать, за третьи — два­wath. Потом начался шторм, и судну с
	ИЗ ВЕНЫ, 15 апреля 1955 г.
	оставшимся грузом пришлось уйти в от­крытое море. Такие случаи здесь не еди­ничны. Согласно приказу Главкамчатрыб­прома, Моховский завод обязан принимать
ежесуточно сто тонн рыбы. В действитель­ности же он принимает меныпе половины,
многие суда отсылает на соседние берего­вые базы. Так и странствуют рыбака в по­исках, кому бы слать улов.
	Велики простои приемно-транспортного
флота на Каспии. Прикаснийский рыбо­комбинат выделил для обелуживания ры­баков-колхозников 44 парусных и мотор­ных рыбницы. Но график движения судов
не выполняетея. В результате нераспоря­дительности администрации на некоторых
участках скапливается столько приемных
судов, что для них не хватает улова, хру­гие же участки остаются вовсе не 0бес­печенными приемным флотом. Не нолгото­вился к путине комбинат имени Куйбыше­ва. Он опоздал с организацией рыбоприем­НЫХ пунктов, не обеспечил рыбокараваны
веем необхолимым.
	Подобная неорганизованность слержи­вает темпы путины, она может свести на­нет трудовые усилия рыбаков. Министер­ству рыбной нромышленности CCCP, py­коволителям рыбопромышленных  пред­приятий необходимо принять действенные
меры к тому, чтобы приемка и переработ­ка рыбы осуществлялись быстро и 6ез
потерь.
	Практика последних лет убедительно
показала высокую эффективность актив­ного промысла рыбы. Рыбаки Северо-Ат­лантической, Южно-Каспийской и Охот­ской сельдяных экспедиций, траулеров
Мурмана из Года в год развивают актив­ный промысел рыбы и тем самым узвели­чивают уловы. Следовательно, есть опыт,
выработаны методы, есть с кого брать
пример. Тем не менее по непонятной при­чине экспедиционный промыеел разви­вается медленно. Главсахалинрыбиром; к
примеру, продолжает вести лов сельди у
берегов, ожидая, когда она подойдет. Не
удивительно, что уловы здесь бедны.
	Рыбакам Дальнего Востока нало смелее  
	выходить за пределы традиционных райо­нов промысла, настойчиво искать скопле­ния рыбы, организовывать промысла в
новых и новых местах. Больше инициа­тивы должно проявлять здесь и Мини­стеретво рыбной промышленности CCCP.
Оно обязано позаботиться о том, чтобы
опыт передовых коллективов экспедицион­ного лова получил широкое pacupocrpane­ние.

Успехи рыбной промышленности в зна­чительной мере зависят от тех министерств
и ведомств, которые выполняют ее заказы.
Й надо сказать, что свои обязательетва
перед рыбаками они ‘зачастую выполняют
неуловлетворительно. В частности, непре­рывно возрастает счет рыбаков к маши­ностроителям. Наиболее слабым местом в
рыбной промышленности является меха­ническая обработка рыбы. Между тем
Министерство машиностроения и приборо­строения долгие годы задерживает ‘разра­ботку и освоение новых рыбообрабаты­вающих машин. С 1947 года на заводах
министерства «освзиваютея» машина для
разделки трески на траулерах, машина, го­товящая лососевую рыбу на посол, ма­шина, разделывающая мелкую рыбу на
консервы, контильная печь непрерывного
действия и др. Из пятнадцати машин, не­сколько лет назад заказанных Министер­ству машиностроения и приборостроения,
к концу прошлого года была закончена
лишь олна — краборазхелочная.
	Необходимо устранить недостатки в орга­низации путины, шире развернуть социа­листическое соревнование рыбаков, сме­лее применять на промысле все новое, пе­редовое. Хоропю провести весеннюю ‘пу­тину -— это значит во многом предрешить
успех выполнения плана 1955 года —
завершающего гола пятой пятилетки.
	МОСКВА
	 

В Центральном Комитете КПСС
_ы Совете Министров СССР
	Совет Министров
	USEC TERRE UTE UEP EET EET EE TET TE
	СОСР и ЦЕ ВНСС решили провести 16—
	15—16 апреля с. г. в Кремле состоялось созванное Цен­тральным Комитетом КПСС и ’Советом Министров СССР сове­щание конструкторов, технологов; главных инженеров и ди­ректоров заводов, работников и руководителей научно-иссле­довательских институтов и заводских лабораторий. На сове­щании были обсуждены вопросы технического прогресса в
промышленности и внедрения в производство хлостижений
	науки и новой техники.
	20 мая 1955 года в г. Москве в Большом Ёремлевском Двор­це Всесоюзное совещание работников промышленности с уча­стием рабочих— новаторов производства, конструкторов, техно­логов, работников научно-исследовательских и проектных ор­ганизаций. руководителей предприятий, партийных, комео­мольских и профсоюзных организаций.

_ На совещании имеется в виду обсудить вопросе о мерах
дальнейшего подъема промышленности и повышения произво­`дительности труда на основе широкого внедрения в производ­ство достижений науки и перелового опыта.
	БВ работе совещания приняли Участие товарищи Н. А.
Булганин, В. Е. Ворошилов, 1. М. Каганович, Г. М. Маленков,
А. И. Микоян, В. М. Молотов, М: Г. Первухин, М. 3. Сабуров,
Н. С. Хрущев, А. И. Кириченко, П. Н. Поспелов, М. А. Суслов.
	Запрление
		ение министерства иностранных Aen CLL
о безопасности на Близжием м Средиегя Востоке
	Советский Союз неуклонно проводит и
проводит политику мира и уменьшения
международной напряженности. 06 этом
свидетельствуют, в частности, его предло­жения о прекращении гонки вооружений,
0 запрещении атомного и BOJOPOAHOTO ору­жия, о безотлагательном и существенном
сокращении вооружений, в первую 0оче­редь — вооружений пяти великих держав,
0 создании системы коллективной безонас­ности в Европе.
	Совершенно очевидно, что такая поли­тика Советского Союза, встречающая гхлу­бокое сочувствие и поддержку у народов,
полностью отвечает коренным националь­ным интересам стран Ближнего и Среднего

Востока и интересам поддержания всеобще­го мира.
	Угроза для безопасности стран Ближнего
и Среднего Востока действительно сущест­вует, но она исходит не от Советского Сою­за, а со стороны тех держав, которые пол
предлогом «обеспечения безопасности» со­здают агрессивные блоки на Ближнем и
Среднем Востоке, стремясь низвести страны
этого района на положение своего военно­стратегического плацдарма, а в экономи­ческом отношении — на положение“ коло­ний и зависимых территорий.
	Само собой разумеется. что Советский
Сот0з не может относиться безразлично к
положению, складывающемуся в’ районе
Ближнего и Среднего Востока, поскольку
образование указанных блоков и создание
иностранных военных баз на территории
стран Ближнего и Среднего Востока имеют
прямое отношение к безопасности СССР.
Такая позиция Советского правительства
должна быть тем более понятна, что СССР
расположен в непосредственной близости Е
этим странам, чего нельзя сказать о дру­гих иностранных державах, например, о
США, находящихся за тысячи километров
от этого района.
	Неучастие стран Ближнего и Среднего
Востока в агрессивных военных блоках
явилось бы важной предносылкой к обесне­чению их безопасности и лучшей гаран­тией от вовлечения этих стран в опасные
военные авантюры. 1
	Стремясь к развитию мирного сотрул­ничества между всеми странами, Советское
правительство готово поддерживать и раз­вивать сотрудничество со странами Ближ­него и Среднего Востока в интересах
укрепления мира в этом районе. Верховный
	  Совет Союза Советских Сбниалистических
	Республик в своей Декларации от 9 фев­раля 1955 года заявил, что он придает
исключительное значение тому, чтобы от­ношения между государствами, большими
и малыми, были основаны на таких меж­хународных принципах, которые отвечали
бы интересам развития дружественного со­трудничества между народами в условиях
мирной, спокойной жизни.
	Советский Союз считает, что отношения
между государствами и подлинная 6e30-
пасность могут быть обеспечены на осно­ве практического применения названных
в упомянутой Декларации известных прин­цинов, & именно: равенства, невмешатель­ства во внутренние дела, ненапаления и
отказа от посягательств на территори­альную Целостность других государств,
уважения суверенитета и национальной
незавиеймости.
	Нравительство Советского Союза поло­жительно отнесется к любым шагам’ со
стороны правительств стран Ближнего и
Среднего Востока, направленным на 0су­ществление этих принципов во взаимоот­ношениях между ними и Советским Сов­зом, на укрепление национальной незави­симости этих стран и на упрочение мира
	и дружественного сотрудничества между
народами.
	Вели будет продолжаться политика на­жима и угроз в отношении стран Ближне­го и Среднего Востока, то этот вопрос лол­жен быть рассмотрен в Организации 0бъ­единенных Наций.
	Советское правительство, отстаивая‘ де­ло мира, будет защищать свободу, незави­симость и невмешательство во внутренние
дела государств Ближнего и Среднего Во­стока.
	16 апреля 1955 года
	сматривают указанные блоки в нлане соз­дания так называемого «северного яруса»
своей военной системы. 06 этом же евиде­тельствует присоединение Англии к ту­рецко-иракскому союзу с одновременным
заключением нового англо-иракского согла­шения в так называемом «взаимном со­трудничестве», которое в новой форме зака­баляет Ирак, обеспечивает Англии сохра­нение ее военных баз в этой стране и под­чиняет иракскую армию английским офи­церам.

Планы создания агрессивных блоков в
районе Ближнего и’ Среднего Востока не
имеют ничего общего с интересами поддер­жания мира и безопасности, равно как ис
подлинными национальными интересами
стран этого района. Эти планы лишний
раз показывают, что политика западных
держав в отношении стран Ближнего и
Среднего Востока, как и прежде, направае­На на политическое и экономическое под­чинение этих стран империалистическим
державам, пытающимея вновь надеть на
народы этих стран. ярмо колониального гне­та и эксплуатации. При этом не ечитают­ся с тем фактом, что время колониального
господства-и порабощения ‘народов. Востока
вернуть невозможно.

Страны Влижнего и Среднего Востока
стоят сейчас перед опасностью потерять
свою независимость и быть втянутыми в
войну за чуждые им интерес. Вполне по­Нятно поэтому, что в политических кругах
этих стран начинают все более отдавать се­бе отчет в такой опасности. Нонятно так­же и то растущее сопротивление, с кото­рым народы стран. Ближнего и Среднего
Востока встречают попытки иностранных
держав навязать им участие в агрессив­ных военных группировках. И если правя­щие круги некоторых арабеких стран по­корно идут на поводу у организаторов этих
группировок, то это лишь показывает, на­сколько далеки они от того, чтобы выра­жать подлинные национальные’ интересы
своих народов.

Вак это уже не раз бывало в прошлом,
и в настоящее время имеют место попыт­ки прикрыть агрессивный характер пла­нов США и Англии на Ближнем и Сред­нем Востоке нелепыми выдумками 0 «со­ветской угрозе» странам этого района. По­добного рода измышления не имеют ни­чего общего с действительностью, посколь­ку в основе внешней политики Советского
Союза лежит, как известно, неизменное
стремление к обеспечению мира между на­родами на обнове соблюдения принцинов
равноправия, невмешательства во внутрен­ние дела, уважения напиональной неза­BHCHMOCTH и государственного суверени­тета.

Советское государство с первых дней
своего существования решительно осудило
политику империалистических захватов и
колониального угнетения и аннулировало
все неравноправные договоры, которые бы­ли заключены царским правительством со
странами Востока.

Относясь с полным пониманием и couys­ствием к национальным устремлениям на­родов Востока, Советское правительство
первым признало независимость Афгани­стана и оказало поддержку в восетановле­ний его государственного суверенитета.

Советское правительство отменило не­равноправные договоры царского прави­тельства с Ираном и передало ему большие
материальные ценности, принадлежавшие
Ровсии в Иране.

В годы тяжелой борьбы Турции за свою
национальную независимость Советский
Союз протянул ей руку дружбы и оказал
всестороннюю помощь, сыгравшую решаю­щую роль в борьбе турецкого народа с
иностранными интервентами.
	Советекое правительство первым при­знало Саудовскую Аравию, как самостоя­тельное тосударство, поддержало борьбу за
государственную независимость Иемена,
Сирии, Ливана и справедливые требования
Егинта о выводе иностранных войск с его
территории.
	Советское правительство неизменно под­держивает в международных организациях
законные требования стран Ближнего и
Среднего Востока, направленные на упро­чение их национальной независимости и
государственного суверенитета.
	ИНННИННИНИНИИНИИЛИИНИВВИИ

В
	а последнее время обстановка на Ближ­нем и Среднем Востоке значительно обост­рилаеь. Это связано с тем, что некоторые
западные державы предприняли новые
попытки втянуть страны Ближнего и Сред­него Востока в военные группировки, ко­торые создаются в качестве придатка к аг­рессивному Северо-атлантическому блоку.

Носле того, как в 1951 году провалил­ся план создания так называемого «еред­невосточного командования» ввиду сопро­тивления, которое этот план ветретил в
странах  Ближнего й Среднего Востока,
Соединенные Штаты Америки и Англия
предприняли меры ‘к тому, чтобы обходным
путем, поодиночке или попарно, втянуть
страны Ближнего и Среднего Востока в те
или иные группировки, создаваемые под их
тосподетвом. Таким путем в 1954 году был
заключен турецко-пакистанский пакт, а в
феврале 1955 года — турецко-иракский
военный союз. )

Созданием турецко-иракского военного
союза организаторам его удалось оторвать
Ирак от других арабеких стран и. обост­рить отношения между этими странами,
что на-руку лишь агрессивным силам,
стремящимся внести разлад среди стран
этого района в своих военно-стратегиче­ских интересах.

В последнее время дело дошло до того,
что Сирии начали предъявлять ультима­тивные требования о присоединении к
турецко-иракскому союзу, сопровождая
эти требования угрозами, в расчете на то,
чтобы запугать правительетво и народ Си­рии и заставить Сирию. изменить свою по­зицию неучаетия в агрессивных военных
блоках. Такого рода действия и та роль,
которую западные хержавы отводят Тур­ции в создании военных блоков на Ближ­нем и Среднем Востоке, вызывают у араб­ских стран законные опасвния, что = Typ­ция снова стремится к господству над ни­ми и что их национальной независимости
создается непосредственная угроза.

Большому нажиму подвергается также
Египет, от которого требуют изменить
свое отрицательное отношение к турецко­иракскому блоку и не поддерживать Си­рию, оказывалощую сопротивление иност­ранному: давлению. 1

Такие же требования предъявляются
И Е Саудовской Аравии, которая вместе с
Египтом и Сирией. выступает против уча­стия арабских стран в военных блоках,
навязываемых западными державами.
	В последнее время все большему на­жиму подвергаетея также Иран, который
толкают на опасный путь организаторы
этих блоков.
	Нетрудно видеть, что в основе политики
создания военных группировок в районе
Ближнего и Среднего Востока, как и с0-
здания агрессивной военной группировки
в районе Юго-Восточной Азии (так назы­ваемого СЕАТО) лежит стремление к коло­ниальному закабалению этих стран неко­‘торыми запахными державами. Западные
державы хотят и дальше с целью обога­щения своих крупных монополий экенлу­атировать народы стран Ближнего и
Среднего Востока, хищнически используя
естественные богатства этих стран. Не
имея возможности установить и сохранить
свое господство старыми способами, эти’
державы пытаются втянуть страны Ближ­него и Среднего Востока в агрессивные
блоки под тем фальшивым предлогом, буд­То это отвечает нуждам обороны стран
данного района.
	Военные блоки на Ближнем и Среднем
Востоке нужны не’ странам этого района, а
тем агрессивным американским кругам, ко­торые пытаются установить свое господ­ство в этом районе. Они нужны также тем
английским кругам, которые пытаются
посредством этих блоков удержать и вос­становить свои пошатнувшиеся позиции
вопреки. жизненным интересам народов
Ближнего и Среднего Востока, ставших на
путь независимого национального разви­THA. .

Организаторы этих военных блоков п
существу и не скрывают, что они пресле­дуют свои определенные военно-стратеги­ческие цели. Это видно и из заявлений
официальных представителей США и Анг­ЛИИ 0 Том, ЧТо эти западные державы рас­Hla

МИНСК, 16 апреля. (По телеф. от соб.
иорр.). В южных районах республики все
шире развертываются полевые „работы.
Передовые колхозы Брестской, Гроднен­екой и Гомельской областей закончили
	первую подкормку озимой ржи и пшеницы,
многолетних трав. В уходе за озимыми п9-
	 

 
		НОВОСИБИРСЕ, `16 апреля. (По теле.
от соб. нерр.). В Новосибирском сельекохо­зяйственном институте изъявили желание
поехать на постоянную работу в колхозах
директор института тов. Смирнов, заведую­щий кафедрой сельскохозяйственных ма­шин тов. Сторц, декан агрономичееского фа­культета тов. Красиков, секретарь партий­ного бюро тов. Валиков, преподаватели
тт. Летунов, Колдамасов, Кузнецов. В своих
заявлениях они заверяют, что отдадут все
знания и силы на успешное звыполне­ние исторических залач, поставленных нар­тией и правительством перед сельским XO­зЯяйством.
	№ аз
	ТЕЛЕГРАММ А
	Председателю Совета Министров СССР
Маршалу БУЛГАНИНУ Н. А.
	За чрезвычайно теплый прием, который Вы, господин Маршал, оказали нам
ий членам лелегации. мы просим Вас принять искреннюю и сердечную благо­дазность.
	Мы твердо убеждены в том, что наша поездка будет способствовать быстрей­шему укреплению дружественных отношений между Австрией и СССР и, тем
	самым, явится конструвтивным
Народов.
	ИЗ ВЕНЫ, 15 апреля 1955 года
	TEJIETPAMMA
	BRI@iOM B лело мирного сосуществования
	Федеральный Канцлер РААБ
Вице-Канцнлер ШЕРФ
	МОСКВА
	Президиума Верховного
Совета СССВ
	О НАГРАЖДЕНИИ
тов. ВАСИЛЬЕВА Е. Н.
ОРДЕНОМ ЛЕНИНА
	В связи с пятидесятилетием общественяо­‘полятической леятельноети тов. Васильева
	Н. и отмечая его активное участие
в революционном движении, наградить
тов. Васильева Ефима Николаевича орде­ном Ленина.
	Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
			Заместителю Председателя Совета Министров
ни Министру Иностранных Дел СССР
	р М МОЛОТОВУ
	monmax bertopyccutu
	севами труженикам деревни хорошо номо­гают отряды гражданской авиации. Авиа­подкормка проводится на больших площа­ДЯХ.

Механизаторы Ельского, Комаринского,
Каменецкого, Мостовского и других райо­нов ведут культивацию и боронование зя­Возвратившись в Австрию, мы чувствуем потребность выразить Бам, госпо­ин Министр, нашу искреннюю благодарность за столь дружественный прием,
оказанный Вами нам и Австрийской Делегации.

Мы надеемся, что наши переговоры явятся плодотворным началом сотрудни­чества и будут представлять собой полезный вклад в дело мира в Европе.
	Федеральный Канцлер РААБ
Вице-Канцилер ШЕРФ
	би, прокладывают оросительные системы
на торфяниках, поднимают целину и очи­щают луга от кустарников. В междуречьях
Горыни и Случи, Припяти и Днепра раз­вертываетея сев клевера, овса, ячменя,
ниеницы. В ряде колхозов начата посадка
раннего картофеля.
	Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
	Н. ПЕГОВ.
Москва, Кремль. 16 апреля 1955 г.