КИЛЛ РИГГЕГГЕРТРУ ДИРИГГГЕГУРУРУУУГРИГРГЕГЕГЕРУТТТ ТТ! РРР ТЕРРЕРРРРЕГЕРЕРЕРР РРР ИЕР Е ЕР ЕЕ ТТИ УР УРИРУЕИ!

ИЕР ИУЕ ЕР Г.

В БЕСЕДЕ С НАШИМ КОРРЕСПОНДЕНТОМ...

BA о ov м А рые }
		ОО ТЕРЕК РЕ Е КО ИРЕЕЕУЕИЕВНЕЕ
	Взаимные национальные выставки СССР и США

ana ~— обновить экспозиции, ко}
{> РАЗВИТИИ и расширении экономических и i торые видели посетители!

 

me
	нашего павильона на Все-}
мирной выставке в Брюс.
селе. Национальная вы
ставка Советского Corsa}
в Нью-Йорке, которая раз:
местится на обширной
площади в 14 тысяч квад­ратных метров, покажет:
американцам развитие Ha 3
шей тяжелой индустрии, }
строительства, сельского}
хозяйства, постановку 06-3
разования, социального)

а

обеспечения, охраны здо­ровья советского  челове­ка. Американцы, как нам;
стало известно, предпола.\
гают продемонстрировать
в Москве свои достиже­ния в науке, технике, ме­дицине, ознакомить совет­ских людей с живописью,
литературой, музыкой
своей страны.

В связи с организацией
выставок в Москве и Нью.
Иорке мне кажется умест.
ным напомнить и о тех ша­гах, которые необходимс
еще сделать, чтобы нала­дить нормальное развитие
торговли между СССР 1
США. В Послании Пред
седателя Совета Минист:
ов СССР Н. С. Хрущева
резиденту США Д. Э&
зенхаузру от 2 июня 1958:

В ПРИ РЕЯ ТБ ВИС ВР Ра РИ О Л 6
		года детально pa3pado­тан весь круг вопросов,
свазанных с экономиче
	скими отношениями меж
ду обеими странами. Здесь}
конкретно указаны даже}
наименования товаров, ко
торые могли ‘бы служить}
предметом взаимного о0-
мена. Нельзя себе пред­ставить более ясную про­грамму для оживления}
торговых отношений, чем}

та, которая содержится в}

руин

И

и
	этом Послании. Теперь все.
	зависит от Доброн воли}
США. Пока что товаро-{
оборот в 1957 году между
обеими странами составил\
всего 20 млн. долларов.
Что касается нас, то мы}
готовы использовать все}
возможности ДлЯ развития}
и укрепления наших эко
номичесних и культурных!

отношений с США на бла
го мира.

мы

т

т
	торговых связей, укреплении воэрых 9

шений нашей страны с другими госудзоства­ми большое значение имеет участие Советского
Союза в международных выставках и ярмарках.
Корреспондент «Литературной газеты» обратился К
председателю президиума Всесоюзной торговой
палаты М. Нестерову с просьбой рассказать нашим
читателям об участии СССР в предстоящих высгав­ках 1959 года. Вот что он сообщил:
	 
	МАСТЕРА СКОРОСТНЫХ
	РРР РРР РР РРР РИ РРУУРРРРУУРРРРРРУР! РРРРРРУРРЕРРУРИИРРУРРРЕРИИРРГЕРИРЕРЕРУРРРГУУ УТ РУРУРУРРУРУРРГР РРР РРРЕРЕ РУ РРИРРРРР РРР РРРЕРГРГЕ РРР ЕРРЕРЕРЕРРРРЕРРРЕ РРР
РЕ т
	РРР РРР ЕГОР РЕРЕУГУРЕР РУ TEESE TEE ee eee:

И ЕГО ДЕЛО УКР.

  АВНО уже нет на нефтепромыс­ИК

лах Баку открытых фонтанов. Вы­рывающаяся из скважин нефть
‘сразу же берется в стальные трубы и

УНИИ УРИНУ НИНЕ!
	О.С -
“течет по ним в закрытые резервуары.
	©

анули в прошлое и гигантские пожа­ы, которые возникали при открытых
онтанах от малейшей оплошности,

Но бывает изредка и так: из новой,
только что пробуречной_ скважины вдруг
забъет мощный газовый фонтан. Из
недр земных высоко вверх взметнутся
пуски породы, Это очень опасно, Уда»
< рится камень о камень, —и от искры
  спыхнет, взовьется в небо гигантский
\ Факел высотой в многоэтажный дом. Не
‘легко сбить, погасить его. Борьба с пла­\ менем затягивается иной раз на много
  дней.

Николёй Христофорович Мхчиян вот
‘уже четверть века «укрощает» газовые и
кнефтяные фонтёны, Его имя известно
‘далеко за пределами Азербайджана.
{Невысокого, очень подвижного человека
зидели на нефтяных промыслах По­`золжья, Украины, Кубани и Дагестана,
‘Узбекистана и Туркмении. Со своей
  бриггдой он погасил немало нефтяных
‘пожаров и виртуозно укрощал вьыфвав­>

oe ее

a4

обе

ws
	УКРОТИТЕЛЬ ФОНТАНОВ
	поминаний связано у Миколая Аристо­форовича с братской Албанией. В прош­лом году на одном из нефтяных про­мыслов запылал нефтяной фонтан, да­вавший до трех тысяч тонн горючего в
сутки,

Все попытки сбить восьмидесятимет­ровый огненный столб не дали резуль­ratos. Нефтяники Албании обратились
за помощью в Советский Союз. И вот
ча специальном самолете Мхчиян co
своей бригадой вылетел в братскую
	сфер, был виден издалека, Гри дня шли
подготовительные работы, Их приходи­лось вести очень осторожно: газ содер­жал большую примесь сероводорода, а
работать в кислородных масках при
пятидесятиградусной жаре было невоз­можно. В таких трудных условиях уда­лось снять с устья скважины пришед­шее в негодность оборудование, уста­новить новое, закрыть задвижки.

Так пришла еще одна победа. Стихия
отступила перед волей и мужеством че­республику и спустя несколько дней с ловека,
помощью взрывной волны погасил бу­Нефтяные пожары, так же как и фон­‘‹цшевавший больше месяца пожар. Сква­танирование, необходимо — заблаговре­менно предупреждать, Мхчиян и aro
друзья почти месяц передавали албан­ским нефтяникам свой опыг и знания.
’Недавно Николай Христофорович
вернулся в Баку и приступил к работе
в компрессорном цехе нефтепромыс­лового управления «Орджоникидзе­нефть». Это, как говорится, его штатная
работа. Ею Николай Христофорович бу­дет заниматься до очередной телеграм­мы, до тех пор, пока не потребуется
его помощь. Он всегда готов отпра­виться в дальний путь...

— Укрощение фонтанов — моя вто­‘рая специальность, — улыбается Мхчи­ян. — Это моя внештатная должность.

Героическая эта должность!
	БАНКУ
	Ю. ДАШЕБСКИИ
	жина была спасена, Только за полгода
она дала более 350 тысяч тонн высоко­сортной нефти; .

Трудовой подвиг албанских и бакин­ских нефтяников получил высокую
оценку. Многие из них были награжде­ны орденами и медалями Албанской На­родной Республики. Бакинцам Н. Мхчия­ну и К. Ткаченко вручили «Ордена Тру­да» первой степени,

И вот спустя год Николай Христофо­рович снова на албанской земле, Вместе
с ним прилетели Али Исрафилов, Васи­лий Корнеев, Тофик Восканов и другие  
	ЧИН ГРЕКИ ГУРИН БИ КИГИ ЕРИНО НЬ НИР
	в техническом развитии,
покажет здесь свои дости­жения.

На ярмарке в Дамаске
наши внешнеторговые ор­ганизации будут представ­лены уже не впервые.
Участвуя в прошлые годы
в выставках и ярмарках

Египта и Сирии, мы изучи­ли потребности местного
рынка, ознакомили дело­вые круги Объединенной
Арабской Республики с
обширными возможностя­ми советского экспорта.
И теперь, как всегда пе­ред новыми встречами,
мы учитываем культур­ные, экономические заз
просы этого района мира.

Список стран, где мы
примем участие в выстав­ках и ярмарках, можно,
как я уже говорил, значи­тельно продолжить.

— Предполагается ли
организация иностранных
выставок в СССР?

— Да, несколько таких
выставок будет открыто
летом будущего года в Мо­скве. Мы организуем вы­ставки показа достижений
нашей ‘науки, техники,
культуры в Польше, Ав­стрии, СПЛА, а эти страны
одновременно  откоывают
свои павильоны в Москве.

— Что будет представ­лять собой наша выставка
в США?
	— На выставке в Нью­Иорке, которая откроется
летом в залах «Нолизеу:-
ма», будут показаны науч­ные, технические и нуль­турные достижения нашей
страны. Советская  про­мышленность, непрерывно
совершенствуя свою про­дукцию, позволит показать
нам много нового и ориги­нального и значительно
	— В этом году наша
страна была представле­Sua на шестнадцати ярмар­$ ках и выставках в различ­} ных уголках мира. Есть
{ основания предполагать,
$ что в будущем году число
{ стран, где мы покажем o6-
{ разцы изделий нашей про­х мышленности, успехи эко­$ номики, достижения науки
*и техники, будет пример­но на том же уровне.

Много лет мы принима­ем участие в одной из са­мых крупных и старинных
$ ярмарок. мира — Лейпциг­$ ской. В будущем году мы
$ вновь, как и в прошлые
годы, покажем тысячи
экспонатов советского экс­порта в постоянном па­вильоне СССР на терри­тории этой ярмарки.

С болыншим удовольст­&вием принято нами. при­{ глашение участвовать на
{ международной ярмарке в
$ Насабланке. Здесь Совет.
у ский Союз выступит впер­$ вые. Мы рады будем озна­{ комить народ Марокко,
{ представителей деловых
{ кругов молодого государ­\ ства с образцами нашей
промышленной продукции.

Впервые организуется
международная ярмарка­выставка в Брно (Чехо­словакия). На эту встречу
“торговых организаций мно­“гих стран мира приглашен

“постоянный Участник тра­`

“ диционных чешских выста­“вон и  ярмарон —- Совет­`ский Союз. По масштабам
“это будет значительная
< выставка.

Международная ярмар­ка, где примет участие и
наша страна, состоится. в
Будапеште. Венгерская
промышленность, сделав­тая значительный скачок

ИРИ.

ME REE METRE RES

FREE

ИНН 211777

fd

EM EE,

SERRE EPL EE EET ETO
		Коллектив 1-го мартеновсного цеха завода «Серп
и молот» готовится достойно встретить Хх! съезд
КПСС. Одна из лучших бригад цеха — сталевара
А. Болкунова — решила сверх годового плана дать
800 тонн металла. Другая бригада—П. Забегаеваы—
за девять месяцев этого года сварила сверх плана
588 тонн высокосортной стали, На снимка — ста­левары П. Забегаев и А. Болкунов,

 
		шиеся из управления фонтаны,

Совсем недавно Николай Мхчиян вы­етел на нефтяные промыслы Алба­нии для оказания помощи в укрощении
мощного газового фонтана, Много вос­py, EE
by

by

бакинцы,

— Из Тираны мы сразу же поехали к
буровой, — рассказывает Николай Хри­стофорович, — Мощный газовый фон­тан, бивший под давлением 150 атмо­РРР РЕ ЕЕ ЕР РРРРРР РЕ ЕРЕЕРИРИ РРР РЕГЕРЕЕГЕРЕЕГЕГЕ ГЕ РРЕРЕ ЕЕ CERETENS.
	 
		НА ВСЕСОЮЗНОЙ
] ТЕАТРАЛЬНОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
у

с За А. >
	РРР РИ ГЕ РЕГГИ РРР РР РРР РЕТРО ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕГЕРЬ
	 

ольше спектаклей о наших днях.
	щий пафос, воинствующую коммунистя­ческую партийность

В. Собно (Киев) рассказал о современ­HOM состоянии украинской драматургии,
о Том, Что в последние годы появилось
большое количество пьес молодых дуама­тургов, чьи удачные дебюты  вееляют
добрые надежды. Он говорит о необ­ходимости большего внимания к произ­ведениям национальной драматургии и
живого творческого обмена пьесами ниеа­телей братских республик. Горячо от­стаивая современную тему на театре,
В. Собко в то же время предостерегает от
	снижения  требовательности, которую
порой проявляют театры в погоне 3a
	«своей» пьесой. Эту мысль развивал В
своем выступлении и А, Салынский (\0-
сква). Он товорил 0б известной «кампа­нейщине» в обращении к современной
теме, о том, что некоторые театры то­ропятся, извлекают из своего репертуар­ного портфеля отвергнутые некогда ху­дожественно неполноценные  произведе­HOT.
	— Современность — это навсегда! —
говорит А. Салынский, — Это главная те­ма всего нашего искусства, а не некое
временное требование. Репертуарная ли­ния театров должна отличаться идейной
чистотой ий посаедовательностью. Безы­дейному буржуазному  «боевику» путь
на нашу сцену должен быть закрыт:
коллектив, который, как за спасательный
круг, хватается за пьеску ловкого запад­ного драмодела, в стремлении поправить
свои финансовые’ дела, наносит серьез­нейший ущерб вкусам зрителя.

Г. Борян (Ереван) рассказал на сове­щании о состоянии армянской драматур­тий, обогатившейся за последнее время
несколькими интересными пьесами. On
упрекал за инертность московские теат­ры, которые вее еще проходят мимо про­изведений нашей  многонациональной
драматургии. С горечью отметил он тот
фазт, что за многие тоды на сценах
Москвы не была поставлена ни одна
иБеса советского армянского автора. Рез­ко осудив ложную «теорию диетанции»,
оратор говорил о живительной виде ео­временной темы, взятой маститабно, во­площенной художественно совершенно.
	Драматург А, Штейн (Москва)  при­звал наших драматургов к тому, чтобы в
их пьесы пришел герой по-настоящему
крупный — «действующий, размышляю­щий, мечтающий». Tpanererane Пент­рального Вомитета партии, сказал он,
обращенное к участникам конферен­ции. ко многому обязывает советских
	деятелей искусства, вееляет в них новые
силы, страстное желание работать боль­ше и лучше.
	Драматург ^А. Арбузов (Москва) от­метил, что после XX съезла в нашу
драматургию в наше сценическое
искусство пришло много талантливой мо­тодежи. Положительная оценка, данная
А. Арбузовым пьесе А. Володина «Фаб­ричная девчонка», вызвала резкое возра­жение го стороны выступившего на за­сетании драматурта Г. Мдивани (Москва).
	Выступившие в прениях Е, Гоголева и
П. Герага говорили о тесных связях ис­кусетва с народом, со зрителем, 06 улуч­шении шефской работы, о размахе само­деятельного творчества, 0 необходимо­сти найти новые формы помощи само­деятельности и Той роли, которую ма­стера нашего театра призваны сыграть
в этом большом и важном деле. Критик
Б. №генти (Грузия) отметил, что основ­ные успехи советского театра Not Te THEN
лет по преимуществу связаны © поста­новками классического репертуара. Дра­матурги, режиссеры, актеры виноваты в
том, Что образ современника на нашей
сцене еще не нашел воплощения; равно­го по виле и художественной значитель­ности классическим образцам.

На дневном заседании 9 октября с
речью выступила тепло  встреченная
присутствовавшими член Президиума и
секретарь ЦЕ КПСС Е. А. Фурцева, Тов.
Фурцева огласила приветствие  конфе­ренции от Центрального Комитета Коу­мунистической партии Советского Союза,
Бветреченное бурными, продолжительными
анлодисментами всех присутствующих.

Всесоюзная театральная конференция
прололжает свою работу.
	7 В МИРЕ НАУКИ
	ниями о режиссерском искусстве и тват­ральном мастерстве—Ю. А. Завадский и
Р. Н. Симонов. Затем ведущие режиссеры
крупнейших наших театров 9. Смилгие
(Рига), М. Крушельницкий (Киев), Г. Те -
стоногов и А. Брянцев (Ленинград), Ш.
Сарымсаков (Казань) Н. Охлопков, В.
Зтаницын (Москва) в своих выступлени­ях полняли целый ряд насущных вопро­сов театральной жизни, информировали
собравшихся о том, как творческие кол­ективы театров готовятся встретить
ХХГ съезд нашей партии, рассказали о
планах театров, о новых произведениях
драматургов, говорили о воспитании сме­ны — театральной молодежи. И главным
в их выстунлениях была мысль о н6о0х0-
химости решительного поворота театра К
темам современности. Верность принци­пам социалистического реализма откры­вает художнику широкий путь, освещает
перспективы движения вперед. Наш театр
богат сильными и яркими творческими
индивилуальностями; творческие коллек­тизы объединены илейной программой,
начертанной в документах партии по
илеологическим вопросам. В период после
ХХ съезда партии советское театральное
искуоство добилось немалых успехов, &0-
торые дают возможность ожидать нового
подъема.

Работники театров с радостью отмеча­ли возрастающую творческую активность
драматургов, которые работают  сегодия
Лучше, чем вчера, но завтра должны ра­ботать лучше, чем сегодня. Драматурги,
присутствующие на конференции, приня­ли активное участие в обсуждении акту­альных вопросов театрального искусства.
В развернувшихся прениях взяли слово
С. Михалков, В. Собко, М. Шатров, А.
Салынский, Г. Борян, А. Шчейн, А. Ар­бузов, Г. Мдивани. *

С. Михалков остановился на проблемах
развития советской вомедиография. Он
товорил о боевой роли сативы, которая
призвана выметать из нашей жизни все
отсталое, гнилое. Ханжа и взяточник,
склочник и бюрократ — вот реально ©у­ществующие в жизни объекты сатириче­ского оемеяния, И долг сатирика-—выта­скивать их из щелей, выносить им окон­чательный приговор,
казнить их смехом. Rar
неправы те, говорит
далее Михалков, кто
склонен объявить сати­ру чем-то второстепен­ным, лежащим в сторо­He от главной линии
развития нашей лите­ратуры. У сатириче­ской комедии и водеви­ля свой задачи, своя
жанровая природа.
«Серьезные жанры»
драматургии не долж­ны лишать прав жан­ВЫ комединогр & ин nl
Природя в своем вы­ступлении высказыва­ния Гоголя 0 сатире,
Михалков зовет учить­ся у классиков мастер­CTBY; B то же время он

>   подчеркивает принци­чинов нон ПИЗЛЬНО НОВУЮ ИДеЙ­ССР В. Марецкая, ную природу советской

  
	раматунтг у ЕЕ
НЮКА сатиры, ее утверждаю­НИ работы Всесоюзной конферен­ций работников театров, драма­тургов и театральных критиков

принесли много интересного. Да и могло
ти’ быть иначе, всли деятели на­его многонациовального  театрально­то искусства собрались в Москве, что­бы обсудить важнейшие вопросы ‘своей
работы, лвижимые желанием ответить на
призыв Партии о репгительном повороте
искусства к современности, к изображе­нию героических трудовых подвигов 60-
ветского человека!

Современность определяет пафос веей
работы советекого художника, характер
его творческих исканий, современная те­ма для него—источнив радостного вдох­НОвВеНиИЯ. Ona зовет к постижению глу­бин жизни народной, требует зоркости и
игироты загляда, смелого новаторства,
эстетического совершенства. Для XY 104-
ника жить сегодняшним днем — ато зна­чит вслушиваться в главную тему време­ни. в многоголосую и прекрасную музы­KY советской действительности. Наш на­пол лостоян великого искусства! Это
	счастье работать для такого народа; это.
	счастье говорить в искусстве о простом
й великом советеком человеке!

Й работники театра на своем все­союзном собрании вместе ищут пути
наиболее полного и глубокого отображе­ния средствами искусства нашего сегод­няшнего дня,

Искусство театра коллективно по самой
своей природе. Только в дружной совме­`стной работе драматургов и режисееров,
актеров, театральных художников, кри­тиков заключен залог успехов. Й вот ©
трибуны конференции руководители теат­ров поднимают вопросы развития драма­тургии, писатели оценивают сегодняшний
лень нашего сценического искусства,
критики говорят о проблемах репертуа­ра... Здесь не выступают по своему «про­Фесспональному` ведомству» — забота 06
искусстве в целом движет ораторами, де­лает многообразным и широким этот боль­шой творческий разговор.

( локлалами на конференции выступа­ли манистр культуры СССР И. А. Михай­лов п писатель Б. А. Давренев, с еб0бще­РГР РЕ РЕЕЕЕРЕРЕЕРЕРЕЕРЕЕЕЕРРРЕЕРЕРЕРР терр
	Qe
Профессор С. БРАЙНЕС

«<>»
	лов говорил: <...вся жизнь OT простей­ших до.сложнейших‘ организмов, вклю­чая, конечно, и человека, есть длинный
ряд все усложняющихся до высочайшей
степени уравновешиваний внешней сре­ды. Придет время — пусть отдаленное, —
когда математический анализ, опираясь
на естественно-научный, охватит ве­личественными формулами уравнений
все эти уравновешивания, включая в
них, наконец, и самого себя».

‚ Предвидения И. П. Павлова прибли­жаются к осуществлению. Широкое
изучение физиологических механизмов,
лежащих в основе работы головного
мозга, откроет новые возможности для
конструирования более совершенных
кибернетических машин.

Над этой проблемой работают ученые
различных стран мира. Важный вклад
в развитие кибернетики сделан совет­скими исследователями. .

И все же нам кажется, что в этом на­правлении используются еще не все
возможности. Можно выделить ряд кон­кретных актуальных проблем, в реше­нии которых могли бы совместно с
физиками, математиками и инженера­ми антивно участвовать и Физиоло­ги. Первая из них связана с дальней­шим  усовершенствованием самона­страивающихся автоматов. До послед­него времени при создании того или
иного автоматического устройства чело­вен должен был продумывать и вклады­вать в машину программу ее работы.
Составление такой программы — очень
сложное и трудоемкое дело. Нужно ак­тивно работать над устройствами, кото­рые сами разрабатывают программу
своей деятельности.

Известно, что головной мозг обладает
такой способностью. И в основе ее ле­жат принципы, доступные, в известной
степени, моделированию. Необходимо
изучать эти принципы, искать пути
прантического их использования.

Вторая проблема связана с киберне­тической «памятью». Чтобы получить
нужную информацию от машины, часто
приходится «просматривать» обширный
материал, запечатленчлый в ее «мозгу».
Известно, что головной мозг хранит
чрезвычайно большой объем информа­ции. Если бы человек, приступая к но­вому виду деятельности, наждый раз
«просматривал» все, что хранится в его
памяти, то работа головного мозга ста­ла бы невозможной. Однако в нем
имеются физиологические механизмы,
обеспечивающие быстрое и безошибоч­ное отыскание нужной информации.
	Изучение принципов организации си­стемы, сохраняющей информацию в го­ловном мозгу, а также механизмов,
обеспечивающих выбор нужных в опре­деленный момент данных, представляет
большой интерес для кибернетики,

Поскольку идеи кибернетики важны
для изучения высшей нервной деятель­ности и, в частности, могут оказаться
полезными для патофизиологии, в ру­ководимой мною экспериментальной
лаборатории Института психиатрии Ми­нистерства здравоохранения СССР про­водятся некоторые исследования в этом
направленни.

Эксперименты проводятся на различ­ных животных, в том`числе ина чело­векообразных обезьянах. В частности,
сотрудница лаборатории С. Новоселова
изучает физиологические механизмы,
при помощи которых животное находит
способ наиболее легкого и быстрого по­лучения пищи. Чтобы достать фрукты
со специального столика, обезьяна со­вершает сначала очень сложную серию
движений. Но постепенно движения из­меняются, становятся более простыми
и короткими. Во время этого экспери­мента выявляются относительно прос­тые принципы, которые могут быть, по­видимому, моделированы в кибернети­ческих машинах. Эти исследования

представляют, по-моему, большой` инте­pec. `
	О. Бобринская и Ю. Шрейдер изуча­КИБЕРНЕТИКА

чи позеление BRNBRIC поза анитт»,
	ли поведение крыс, помещенных в лаби­ринт, В результате исследования было
выяснено, что принципы, 10 которым
животные отыскивают выход из лаби­ринта, в значительной степени отлича­ются от тех, которые используются при
решении аналогичных задач кибернети­ческими машинами.

Несомненно, головной мозг обладает
весьма сложными и вместе с тем совер­шенными механизмами. Они изучаются
и в экспериментах, связанных с искус­ственной выработкой у животных слож­ных систем условных рефлексов (А. На­палков, Г. Веревкина, Л. Смирнова).

Следует отметить, что каждая нерв:
ная клетка — это «элементарная еди­ница», которая может быть возбуждена
или заторможена. Нервной клетке не
присущи сложные явления, характеёрн­зующие работу головного мозга в целом
(мышление, память и т. д.). Эти явления
возникают, по-видимому, только в слоя
ных системах, состоящих из очень боль­шого числа особым образом соединен­ных между собой нервных клеток. В
связи с этим в наших экспериментах
основное внимание уделялось  процес­сам, протекающим в системах нервных
‚клеток.

Для того чтобы изучить механизмы,
‘обеспечивающие быстрое нахождение
нужной информации в головном мозгу,
были проведены следующие опыты. По­сле того, как у животных выработали
сложную систему пищевых  условно­рефлекторных реакций, искусственно
создавались различные внешние ситуа­ции, в которых подопытной собаке ока­зывалась необходима та или иная ин­формация. Например, собаке, накорм­ленной досыта, не давали пить и вклю­чали различные комплексы условных
раздражителей выработанной ранее пи­щевой системы рефлексов. При Ътом мы
изучали процесс распространения воз­буждения. Ощущение жажды вызывало
процесс возбуждения в определенных
нервных клетках, Процесс распростра­нялся по тем системам условно-рефлек­торных связей, с которыми эти нервные
элементы были связаны. В результате
происходило, по-видимому, сопоставле­ние ранее накопленного опыта с новым
характером внешних условий. Можно
думать, что при этом болышое значение
имеют специальные физиологические
процессы, основанные на «суммации»
возбуждения в нервных клетках.

Для дальнейшего исследования 3710-
го явления большое значение может
иметь моделирование Ффизнологических
	явлений в кибернетических  устройст­вах.
	Теория информации, общая теория
связи, электронные математические ма­шины открывают новые ‚ возможности
изучения принципов деятельности чело­вечесного мозга, как’ это подчеркивает
академик А. И. Берг.

Нам кажется также, что разработка
этих вопросов может быть полезной и
для изучения закономерностей разви:
тия патологических состояний цент:
ральной нервной системы.
	Известно, что биология и медицина
сще очень мало используют успехи,
уже достигнутые кибернетикой, 910
объясняется прежде всего недостаточ­ным контактом биологических и техни­ческих наук.
	В этой статье мы преследовали цель
обратить внимание на важность COB
местной работы физиологов, математи­ков, физиков и инженеров в изучении
проблем кибернетики. Упоминая о Ha:
ших экспериментальных исследованиях,
мы стремились лишь иллюстрировать
некоторые возможные пути подхода к
этим проблемам.

В заключение следует подчеркнуть
важность теоретических исследований,
связанных с критикой ошибочных пред­ставлений некоторых американских
ученых, ставящих знак равенства меж­ду мозгом и кибернетическими машина:
ми. Нет сомнения в том, что современ
ная кибернетика, каки другие достиже­ния науки, служит новым подтвержде*
	нием правильности положений Awa eK
тического материализма.
		ТОЛЕТИЯМИ машина облегчала

физический труд человека, и

тольно развитие кибернетики
позволило в известной степени заме­нить некоторые видь, умственной ра­боты. Широкую ‘известность получили
в Наше время быстродействующие вы­числительные электронные машины и
машины-переводчики; в Советском Сою­зе создан автоматический машинист, В
настоящее время перед наукой встают
новые задачи, Ученые разных стран,
изучая деятельность головного мозга,
стараются вскрыть новые принципы и
закономерности, которые можно была
бы использовать при’ создании совер­шенных автоматических устройств.

С принципиальной точки зрения та­кая несколько неожиданная постанов­ка вопроса вполне закономерна. Давно
прошло время, когда люди думали, что
в основе деятельности головного мозга
лежит какое-то нематериальное начало
— душа, дух. Работами И, М. Сечено­ва, И. П. Павлова доказано, что осно­ва даже самых сложных форм работы
Головного мозга -— материальна, что
эта работа может быть изучаема объек­тивными методами исследования.

Важно отметить, что в ряде случаев
исследователи устанавливали опреде­ленные закономерности в жизнедея­тельности организма только после то­го, как эти закономерности удавалось
использовать в технике. Например,
принципы локации сначала были ИЗУ­чены инженерами и нашли практиче­ское применение в точных науках, и
только позже ‘удалось обнаружить
сходные физиологические механизмы у
летучих мышей.

Как справедливо подчеркивает со­ветский ученый проф. 9. Кольман,
предпосылки для возникновения кибер­нетини как научного направления бы­ли созданы, содной стороны, развитием
физиологии, в особенности работами
И. П. Павлова и других ученых, от­крывших пути для материалистическо­го изучения ‚физиологических механиз­MOB работы головного мозга, а с др:

 
	гой — прогрессом в области математи­ческих, физических и технических наук.

Ещев 1909 г. в своей знаменитой ре­чи «Естествознание и мозг» И. П. Пар­Н2 Всесоюзной нонференции работнинов театров, драматургов
м театральных нритинмов. На снимке: группа участников монфе­ранцим (слева направо} народная артистка СССР В. Марецкая,
	лауреат Ленинской премии режиссер Г. Товстоногов,
я о пеанын. Фото И ГА
	ОРРРРЕРРРЕРЕЕРЕЕЕ РЕ ЕЕ ЕР ЕР РЕГ РРР РРР ИЕ ГЕРГИЕВ ЕЕ РРР ГЕ ЕЕЕЕРЕЕ ГРЕЯ ЕЕК РРР РРР РРР РЕРЕР РРР ЕР РРР ГРЕЕТ ГИУ СЕРИИ РРР ОР OTRO E aaa te LEELA EP
	Нри оценке любого, даже неудачного
литературного произведения мы должны
Помнить, 970 имеем дело Не с классовым
	врагом, & се нашим товарищем. Поэтому
мы должны иначе подходить к нему,
пользоваться ‘не тем оружием, которым
	поремея с врагом. Вели мы будем помнить
06 этом, тогла и тон нашей критики ета­нет правильным, мы не допустим тона
оскорбительного. мы не будем морально
уничтожать критикуемого, а будем помо­тать своему товарищу, которого постигла
творческая неудача, снова стать на ноги.
К сожалению, не всегда пока так бывает,

ХХ съезда КПСС покончил е культом
личности и ето последствиями, в том
числе и в литературе. Для нас, советских
писателей, существует только один
«КУЛЬТ» — служить правде и народу, а
это значит — разделять, отстаивать и
художественно пропагандировать в мас­сах идеи нашей партии.

Н. С. Хрущев сказал: «Невозможно
желать идти вместе с народом, не разде­ляя взглядов партии, ee политической
линии, Вто хочет быть в народом, Tor
всегда будет с партией. Ато прочно стоит
на позициях партии, тот всегда будет с
народом».

Это == великая истина. Если каждый
из нас всегда будет помнить об этом, по­нить 0 своем писательском долге, наш
труд станет полноценным, плодотвор­ным, мы всегда будем на правильном
пути. мы веегда будем писать правду,

настоящую, глубокую правду нашего ве­ка. Будем же поступать так!
	матургии, как и че каждый RPHTHR, Ha­писавциий хороший, в научном отноше­нии полноценный критический обзор ли­тературы, слособен написать столь же
хороший роман, поэму Wan Nhecy.

`° Но одно ясно. На поле деятельноети
критики нет места для профанов. Эту ра­боту следует доверять лишь способным,
теоретически впоане вооруженным работ­никам. Эта работа под силу только аюдям,
имеющим серъезную подготовку, необхо­Димые знания в той или иной области,
литературным работникам, от которых,
как и от поэтов, прозаиков, драматургов,
мы вправе потребовать детального, а не
просто априорного представления о жиз­ни, и глубокого понимания исторического
процесва.

И сеть еще одна сторона дела — 0б­щественно-моральная. У такого человека
должно хватить ‘гражданской смелости
сказать любому писателю в глаза непри­ятные вещи, если этого требуют интере­сы нашей идеологии, нашей литературы.
Критику должно быть чуждо панибратет­во. Это человек, который не занимается
тем, что поднимает бурю в стакане воды,
он не занимается и вульгарным размахи­ванием дубиной, а скажет свое правдивое
слово спокойно, обдуманно, доказательно
и принципиально. .

Всегда следует помнить, что мы, совет­ские писатели и советские литературные
критики, —деятели одной и той же нивы,
члены одной и той же общественной
семьи. У всех нас одна цель и одна
задача: сделать все, чтобы нива нашей
литературы становилась богаче и пыш­Нее.
	Долг нашей литературы
	(Окончаные, Начало на. 1-й стр.)
	й полностью отдается одному литератур­ному труду. Этим я не хочу сказать, что
оларенный юноша, у которого обнаружен
талант, должен долгие годы BHA AAT
начала творчества. Отнюдь нет. Писать
следует, ко не нужно бросать ту работу,
к которой готовился. У молодого писате­ля, только что окончившего школу, жиз­ненный опыт относительно небольшой.
Этот опыт может быстро исчерпаться, ий
что тогда? ( чем он будет писать? Пере­певать раз найденное, подражать тем,
кого прочитал или с кем побеседовал?

Творческие командировки, эпизодиче­ское и чисто туристское знакомство с
чем-либо не дают того, что требуется для
творческого труда—знания жизни, по­стоянного расширения жизненного опыта:
без этого для писателя может быстро
наступить кризис.

Если писатель решает отправиться за
материалом, изучить какую-либо отрасль
нашей жизни, он не должен быть только
наблюдателем. Ему самому следует вклю­читься в определенный процессе произ­водства, стать членом того коллектива,
поработать вместе с теми людьми, о кото­рых он намерен написать. Только тогда
он правильно поймет, глубоко прочув­ствует и правдиво отобразит деятель­HOCTh H духовную жизнь своих героев.
	ЛИ ТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
о 11 октября 1958 г. № 122
	Цожилому человеку, уже страдающему
различными телесными недугами, труд­нее, конечно, проделать такой путь, не­жели юноше. Никогда не поздно стать
профессионалом. Я останавливаюсь Ha
этом вопросе — в общем разговоре о зна­нии жизни, о правде жизни — потому,
что в послевоенные годы довольно чаето
наблюдались случаи слингком ранней про­фессионализации литераторов и в конеч­ном счете это не приводило ни к чему
хорошему.
H ЕСКОЛЬЙО слов еще о критике.
Критиковать, давать оценку
	Вритиковать, давать оценку
литературным произведениям мо­гут все. Этим правом обладает каждый из
нае, Каждый читатель втраве давать эм0-
циональную оценку любой книге, даже
не будучи знатоком в литературных во­просах. Но настоящий критик, который
дает научный анализ произведения, дол­жен быть специалистом, всесторонне во­оруженным ученым, достаточно эрудиро­ванным человеком. Только тогда общеет­венность сможет доверить ему почетную
роль айтературного арбитра, № слову
сказать, мы нередко забываем 00 этом,
когда слышим голоса, требующие, чтобы
вое литераторы писали также  критиче­ские очерки и рецензии. Однако не все
могут это сделать, нё вее обладают для
этого достаточными данными. Не КАЖДЫЙ
дитератор, налисавший хороший роман,
поэму или пьесу, сможет написать Также
критический очерк о прозе, поэзии и хра-