НАВСТРЕЧУ ПисАТЕЛЬСКИМ СЪЕЗПАМ НАВСТРЕЧУ ДЕКАДЕ КИРГИЗСКОГО ИСКУССТВА И ЛИТЕРАТУРЫ БВ этом номере мы продолжаем публикацию отзывов поэтов из братских республик на стихи их киргизеких друнами зей. Боконбаев хотел, чтобы каждоз новое его произведение давало людям «правды горячий глоток»; Политическая лирика Боконбасва («Слушайте, большевики!», «Я верю», «Наше время», «Культура», «Труд», «Наша эпоха», «Девушка свободы»), его свособразные поэмы («Золотая девушка», «Сулюкта», «Ак-Келин», «Случай в ущелье», «Смерть и Честь») — это художественная летопись строптельства новой жизни в Киргизии. где пустыня отступила перед воветским человеком, воды усмиренного Чу напоили раскаленную землю, расцвели поля и пзposes прошел «нал Тянь-Шаньским Rpyтым хребтом». Боконбаев глубоко чувствует поэзию труда. Он славит коммунистов и KONCOмольцев, строителей социализма, героев киргизеких полей — хлопкоробов, чей доблестный труд воплотился в бескрайнем сефебряном колыхании хлопка. Невец родной Киргизии, Боконбаев был поэтом интернационального склада. В его произведениях мы нахолим проникновенные строки, посвященные Пу. кину, Горькому, Абаю Кунанбаеву, <великому кобзарю» — Тарасу Шевченко. Сегодня. когла Боконбаева нет в жнвых, он все равно находится в наших рядах, и в ПОЛНУЮ силу звучат его слова: Ленинский сад, С каждым годом пышней расиветай. В день грядущий победно шагай, Киргизстан, Шедрый солнечный край. Перевел С. ПОЛИКАРПОВ НОТЫ 0 TOGTAX ITPEACBESAOBCKAS ТРИБУНА ГАСТРОЛИ В БАКУ A Ne Ne NET ee 2 OT yete HoCcKonbKO дней прослав› ленный коллектив Большого театра Союза ССР выступает перед зрителями столицы Азербайджана. Гастроли начались интересным разнообразным ( концертом; Были показаны стрывки из спектаклей «Борис Годунов», «Евгений Онегин», «Демабристы», «Лебединое озеро», а танже балетный днвертисмент. Бакинцы по достоинству оценили мастерство Аленсея Иванова, Ивана Петрова, Раисы. Стручновой, Ирины Тихомирновой, Аленсандра Лапаури, Владимира Ивановсного, Павла Чекина, Геннадия Ледях И многих других артистов. Восторженно встретили зрители нонЦерт орнестра Большого театра под упрао Ne NN NN полнались произведения Бетховена. Встречи со зрителями проходят не тольно в переполненном зале оперного театра. Большая группа артистов посеатила машиностроительный завод имени лейтенанта Шмидта. Здесь, во Дворце нультуры, в обеденный перерыв состоялся нон. церт с участием Артура Эйзена, Георгия Панкова, Евгении Фарманянц, Филиппа Пархоменко, Киры Леоновой и других. Участникам концерта был преподнесен приветственный адрес и памятный подарок. ; Московские гости знакомятся с достопримечательностями города, его театрами и музеями, встречаются с деятелями искусств Азербайджана, О а а «Вертер», балета «Жизель». Концертные ‹ бригады выступят перед нефтяниками и тружениками сельского хозяйства рес} публини. Этих встреч с одинановым волнением ожидают и артисты, и зрители. } БАКУ. (Наш корр.)} БЫТЬ ДОСТОЙНЫМИ СВОИХ ГЕРОЕВ тЕТВЕРТЫЙ СЪЕЗД ПИСАТЕЛЕЙ КАРА-КАЛПАКИИ САМОМУ Нукусу подступают пески. Кажется удивительным, что здесь, среди песков, в излучине Аму-Дарьи, небольшой народ Кара-Калпакии создал чудесный оазис, прекрасные сады и виноградники. Но самое болышое богатство республики — это хлопок. Расширяются хлопковые поля за счет освоения целины — безводных песков Кызыл-кума. Героям этой целины — хлопкаробам и животноводам, рыбакам Аму-Дарьи и Аральского моря, создателям прекрасных оазисов — посвящают свои произведения каракалпакские писатели. Критики и историки называют литературу каракалпаков древней, — они имеют в виду народную поэзию, которая своими корнями уходит в глубь веков. Когда речь заходит о прозе, эту литературу называют молодой. Это тоже верно. Всего четыре года назад, когда в Нукусе проходил третий съезд писателей, каракалпакская проза была представлена всего двумя-тремя повестями и несколькими рассказами... ...А в прошлом году в Ташкенте с успехом прошла первая декада каракалпакского искусства и литературы. Луч‚шие произведения каракалпакских писателей заняли свое место на книжной выставке, открытой в эти дни в Ташненте в связи с Конференцией писателей стран Азии и Африки. Если большее число делегатов третьего съезда составляли старые шаиры — ‘народные певцы. то делегатами четвертого съезда, в основном, была молодежь — молодежь талантливая, ищущзя. Недаром, как это отмечалось в отчетном докладе Х. Сеитова; большая часть новых романов, повестей, сборников стихов и рассказов ‘принадлежит молодым писателям. : Скажем сразу же о том, что донлад Х. Сеитова не удовлетворил слушателей. В нем не было глубокой оценки основных произведений литературы, выпущенных между съездами. Зато с успехом это было сделано в выступлениях делегатов съезда, НК. Досанов, Т. Нажимов, Г. Есемуратов, Н. Поливин, О. Мальцев (Москва), А. Мухтар (Ташкент), Х. Турумбетов, Б. Каипназаров, И. Юсупов, М. Касымова и другие говорили о росте каракалпакской литературы. Ораторы стремились выяснить причины слабости отдельных произведений и по достоинству оценить все положительное. Ораторы отметили недостаток, свойственный ряду произведений каракалпакской литературы, — мелкотемье, а у поэтов — увлечение так называемой интимной лирикой. Деловой критике была подвергнута работа членов правления, в частности бывшего председателя правления Х. Сеитова. В союзе не проводились творческие обсуждения новых произведений, отсутствовала объективность в оценках. На съезде выступил первый секретарь обкома КПСС Н. Махмудов. Председатель Совета Министров республики писатель Н. Жапаков в своей речи призвал своих друзей быть достойными их героев: — Наш долг — запечатлеть дела нзших современников. Нам нужно правдиво и ярко отображать в своих произведениях нашу современность, крепить СВЯЗЬ С ЖИЗНЬЮ. НУКУС (Наш спец. норр.)} ИРИНЕ И ооблемности сов <> О. ШАРАФУТДИНОВ <> стухи. В повести есть удачные эпизолы, запоминающиеся образы, но в целом она не захватывает, не становится спутником нашей жизни. Почему? В ней OTCYTствуют большие социальные проблемы. Ведь нельзя же посчитать таковой для писателя профессионально-технические вопросы тонкорунного овцеводства! 06 этом полезней написать не повесть, а, скажем, статью в газету. Когда мы требуем от писателя, чтобы он отразил жизнь строителей, шахтеров, металаургов, животноводов, ЭТО вовсе не означает, ЧТо задача его должна ограничиться рассказом о TOM, сколько угля выдал на-гора шахтер или сколько металла выплавил металлург. В произведении искусства «профессиональную» проблему необходимо поднять до уровня социально-моральной проблемы, тогда она представит интерес для всех читателей. Вепомним опыт литераторов стапшего поколения: Айбека, А. Каххара, mt писателей братских народов — . Ауэзова, В. Кербабаева. К Налжми. В их произведениях в центре весгда стоит та или иная общественная проблема, проблема, волнующая людей всех профессий, всех возрастов. Нашим произведениям часто сейчас как раз и не хватает такой проблемности. Вывает и так. что автор стремится разрешить какую-то общественную проблему, а она — «не дается»... Мирмухсин, например. в своей повести ` «Джамиля» замыслил показать влияние трудового коллектива на судьбу женщины. Интересно, важно! Но решение получилось у автора не совсем убедлительное. На первый план в повести вылвинулось описание быта, неудачной любви геройни... Отсутствие в книгах проблемности, неумение ставить и убедительно решать большие, коренные вопросы современной общественной жизни мешают нашим писателям в воплощений таких’ карлинальных для советской литературы тем, как социалистический труд или дружба народов. У нас нет писателя, который не восхищался бы великим труловым героизмом народа, Но восхищение писателя— это еще не книга. И как часто в пройзвелениях красота и поэзия труда, ето созихательный, ‘творческий характер не раскрываются с силой п полнотой, 10- стойными этой темы! Поимитивно еще описывается у нас отношение советского человека к тру! У Дж. Шарипова в повести «Саодат», например, колхозниЕн в годы войны трудятся в поле. распевая песни... И это — на хлопковом поле! Вель труд хлопкороба очень He прост. Представьте себе: чтобы собрать лесять килограммов хлопка, Halo тысячу раз протянуть руки от коробочки к фартуку. Где уж тут песни петь! Трудолюбие п сознательность хлопЕоробов не песнями выпажаются... 2 Дружба народов тоже часто изображается в наших произвелениях вяло и неумело. Правда, за последние тоды у нас появились хоропив книги на эту тему. В «Сестрах» и особенно в «Каракалпакской повести» А. Мухтара нет Hapoчитоети, схематизма. свойственных vane гим произведениям о дружбе народов. Но возьмем роман С. Назара «Зеленое богатство» или повесть Мирмухсина «Джамиля»; дружба между русским и узбекским наролами показана злесъ уплощенно, тема эта не переведена в плоскость эстетическую. теутетвие ппоблемноети неизменно порождает эмпиризм в изображении жизни, Это ‘естественно: когда все части произведения не подчинены олной большой цели, идее, — исчезает композиционная стройность, произведение превращаетея в вещевой мешок, куда без разбора можно складывать все, что попахаетея под руку. Этими недостатками. по-моему, страдают роман И. Рахима «Настоящая любовь» и повесть Дж. Шапипова «Саолат». В «Настоящей любви» MAOTO aHHAoTOB, Не имеющих отношения К основной идее, растягивающих роман. То же— в повести Дж. Шарипова. Злесь говорится о труде колхозников на хлопковом поле, о культурно-бытовой жизни колхоза, борьбе против лолырей и отеталых людей, выдвижении молодых кадров, помощи колхозников Советской Армии, борьбе с феолальными пережитками в с0- знаний людей. электрификации сельского А ДНЯХ начнет свою работу У съезд писателей Уэбекистана. Предстоит подвести итоги за че- тыре гола. Цериоя этот насыщен интенсивной и плодотворной работой. Активность наших писателей особенно возросла после иеторического ХХ съезда партии. Яеную целенаправленность внесли в литературную жизнь республики выступления Н. С. Хрущева «За тесную связь литературы и искусства © жизнью народа». И вот итог: за эти годы создано стольБо произведений крупных форм прозы, сколько не было создано. пожалуй, ни в адин из предыдущих периодов развития узбекской литературы. узбекских — писателей интересуют многие стороны нашей действительности, они етремятея охватить жизнь возможно шире, многообразнее. И о свтодняшней жизни узбекского народа, и 0 ero борьбе за победу социалистического строя, и а первых шатах Советской власти в Узбекистане, и о революционном прошлом у нас есть романы, повести, рассказы. Все больший и больший вес начинает приобретать в узбекской прозе интернациональная тематика, в особенности — жизнь зарубежного Востока. другая положительная еторона узбекской прозы заключается в ее стилевом богатстве. Наряду се романом у нас развиваются повесть, рассказ, очерк. ИзвестНо, что жанровое мнотообразие раситиряет возможности литературы в отображении жизни. Но еще показательнее другое —— стилевое разнообразие прозы. Лучшие наши произведения не спутаеиь друг с другом — они имеют свой собственный «рисунок». Романтически пряподнятый стиль «Каракалпакской повести» А. Мухтара не похож на стиль С. Анарбаева, ловесть которого «Водопады Аксая» выдержана во спокойной, неторопливой манёре. Роман М. Исмаили «Фергана до рассвета» явно отличается по стилю от романа Х; Гуляма «Светоч»... Разнообразие ‘творческих’ индиВидузльностей -— важный для литературы признак, свидетельство ее зрелости, Й наконец, еще одно. За последние голы ряды наших прозаиков пополнились талантливой молодежью, Успешно дебютировали в прозе И. Кадыров, А. Якубов, С. зуннунова, Саил Ахмад. Они принесли в литературу свежие жизненные впечатления, жажду творчества. Молодой прозаик Ш. Гулямов поехал на целинные земли и написал книгу очерков. Хотя его книга «Целина пробуждается» еще в0 многом несовершенна, но она полкуNae? новизной материала, в ной omyЩаешь лыхание пройбужленного врая. Таковы, на мой взгляд, некоторые положительные. тенденции в развитии У3- бекской прозы сотодня. Они заслуживают всяческой поддержии, Однако мы не должны забывать сейчас и о некоторых слабостях. тормозящих дальнейший рост нашей литературы, нашей ‘прозы. Мы сильно выросли количественно, HO качественно натие развитие идет значительно медленнее. Жизнь гораздо многограннее и сложнее, чем то, что можно прочесть о ней в романах и новестях узбекских писателей, Современная действительность республики — поистине неисчерпаемый материал для творчества, но пока, к сожалению, многие наши литераторы недостаточно остро и широко виaT его, недостаточно глубоко используют, Нельзя, конечно, сказать, 4т0 у нас вообще нет интересных произведений, повященных современной теме. Роман Ш, Рашидова «Сильнее бури» рассказывает о самоотверженной борьбе узбекских колхозников за освоение новых земель; роман П. Кадырова «Три корня» — 0 жизни интеллигенции: повесть С. Анарбаева «Водопады Аксая» — о трудовых буднях животноводов. Маловато, конечно. Но это уже накопленный опыт. Чего же не хватает многим нашим романам и повестям 0 современности? Не хватает проблемности, основного, на мой взгляд, качества хорошей книTH 0 сегодняшнем дне. Мы, например, узнаем из повести С. Анарбаева, что молодой специалист Шербек работает над выведением новых пород тонкорунных овец и что ему в этом деле менают председатель колхоза и бухгалтер. Еще мы узнаем, что Шербек любит врача Нигар, что жена председателя — мещанка И ЧТо В КОЛХоЗе работают хорошие паременной прозы хозяйства и— в довершение всего — 0 сложностях удачной и неудачной любви. Пестрота проблем — это ведь не широта взгляда, последняя всегда способствует углубленному показу жизни Нроблемность произведения предполагает изображение жизни во всей ве сложности. Социально значимые вопровы предполагают вокруг себя острую, принципиальную борьбу противоположных вил — конфликт. Вот роман молодого писателя П. Кадырова «Три корня». Событля романа происходят на историческом факультете университета в последние годы. В романе рассказываетя о борьбе с последствиями культа личности, 0 воспитании молодежи в поллинно коммунистическом духе. Это произведение представляет значительный интерес: несмотря на некоторые художественные просчеты, проблема в нем поставлена п решена, по-моему. правильно, целенаправленно. Современную жизнь, ло нашему удежлению, нельзя отображать «вообще», без кровной заинтересованноети, равнодушным пером. Современная тема не только позволяет автору ставить 3л060- дневные вопросы общественного развития, она этого требует, Проблемность литературы тесно свя3aHa с вопросом о ве герое. Мне кажется, что здесь у нас еще не преодолена болезнь схематизма. Слишком однолинейны часто наши литературные герои. С первых же страниц книги уже известно, какой персонаж — положительный, известно, что он булет говорить только правильные вещи, соверигит только правильные постуцки, Этим грешит, _ По-моему, роман Х. Гуляма «Светоч». Дело, конечно, не в TOM, сколько раз оптибается герой и ошибается ли он вообще. Он может совершать только правильные поступки, но читатель-то не должен с первых же страниц знать, как он будет действовать во всех случаях дальше! важдый постуMOR героя лолжен раскрывать все новые и новые черты в его характере. = в этом, собственно. состоит суть сюжета. Вспомним Давыдова из «Поднятой целины». Каждый его шаг соответствует характеру, но вместе с тем и развивает его. Олнолинейноеть героев, невыразительность их характеров — это, разумеется, ВИН& писателей, нв уделяющих настоящего внимания раскрытию внутреннего мира человека, его пеихологии. Очень Часто психология, чувства, мысли героя подменяются простым указанием на То, что он думает о том или ином событии. «Психологизация» героев, таким образом, является одной из серьезных проблем, решение которых обусловливает общее дальнейнее развитие нашей прозы. Я говорю -— общее, потому что статичность персонажей свойственна, к сожалению, некоторым последним книгам й опытных наших мастеров. Очень интересна — она знакомит нае с жизнью современной пакистанской интеллигенции -—— повесть Айбека «В поисках света». Здесь много точных наблюдений, великолепно, с подлинной хуложественностью перелан колорит восточного города. Но герои — Ахмат Хусейн. Жамол — неё развиваются, а только лишь произносят речи о значении мира, прогрееса, просвещения, У романа Ш. Рашидова «Сильнее бури», жизненного, солержательного, такой недостаток: автор заставляет персонажей совершать все новые и новые дела, но характеры некоторых из положительных героев не усложняются. последнее, что нам хочется сказать. Нужно почнить об отрицательном герое. Это — не второстепенное дело. От того, насколько удачно обрисован отрицательНЫЙ герой, зависит Часто и убедительность положительного героя. Чем сильнее, изворотливее, умнее противник, тем труднее, значительнее борьба против него. Но в наших романах и повестях враги подчас обрисованы настолько прямолинейно, что мы в первых же шагов узнаем негодяев... Мы надеемся быть правильно поняТЫМИ: все, что сказано здесь, относится не только к узбекской проле, пусть наше нение о ней будет каплей общего предсъезловекого разговора. Мы верим, что узбекская литература стоит сейчас на пороге большого подъема. Чтоб осуществить ето, писателям необхотимо глубже окунуться в гущу народной жизни и трудиться без устали. 663 оетаНовок — много, самозабвенно. ТАНТКЕНТ Вместе с АНИ ДЕВАДЫ искусства и литературы братской Киргизии в Москве будут обсуждаться произведения прозаиков, поэтов, драматургов. К сожалению, не все из них. смогут быть свидетелями этого яркого праздника национальной культуры. Безвременно пресекея жизненный и творческий путь Джоомарта Боконбаева, одного из самых, на мой взгляд, одаренных киргизеких поэтов. Он рано ушел из жизни, Но остались его стихи, всем нам близкие. Передо мной лежит сборник стихотворений и поэм Д. Боконбаева. Конечно, трудно по русским переводам судить о художественных особенностях и внутренней образной системе лирики Боконбаева. но у нае, у поэтов Востока, есть свой 0общий «язык». Да и вообще «поэт поэту сть кунак», так говорил Сергей Есенин. Й киргизский поэт Боконбаев дорог нам теми чертами своего творчества, которые роднят его с общим духом всей советской поэзии. Боконбаев прошел через трудные годы сурового детства и юности; недаDOM в одном из самых искренних своих стихотворений поэт замечает. что в жизни он не был любим и обласокан. Счастье, ласку, любовь он нашел в единении с родным народом, с его переживаниями. И потому так лирично передает его поэзия свободное дыхатие Советекой Киргизии, возрожденной ленинским гением, потому его песни стали настоящим THMHOM социалистической действительности. Джоомарт Бононбаев. «Мзбранное», Киргизское rogypapcteenHoe издательство. г. Фрунзе. 1958. ‘Родные ОЭТИЧЕСВИЙ сборник «Новый сад» переносит нас в далекий чудесный край нашей большой Родины. В край. гле слышен клекот парящих над горными вершинами орлов, гле птичий крик эхом повторяется громадами гор, где седой, но помололевший ТяньШань «венок тюльпанов ярко-алых на кудри белые надел», а взгляд каждого, кто посмотрел на прозрачные воды горHoro озера, искрится радостью. Край этот — Советская Киргизия, a поэт — Муса Джангазиев. Он ведет тебя по горным дорогам, приводит на веритину Долона, откула видна вся Киргизия, с ним ты идешь долиной Жоламыш, сотканной из зелени и цветов, тебе. поет весеннюю песню озеро Иссык-Куль. На Иссык-Куль пришла весна, Покончив с зимней ссорою, Смеется левушкой ‘она, Счастливой и веселою. На Иссык-Куль пришла весна, И в озере открытом Кочует горная волна Наездником-джигитом, На Иссык-Куль поишла весна Шагами величавыми. Как ковровщица, дотемна Заткала берег травами. На Иссык-Куль пришла весна К пезцам весенней музой, И под моей рукой она Звенит струной комуза. Перевел Ю. ГОРДИЕНКО «Новый сад» — название символическое. Во многих стихах книги большая тема новой жизни древней Киргизии нашла свое конкретное художественное выражение. Поэту чужда ложная патетичность. Вот поэт воспевает Ленина. В ленинских строках он видит дороги своей Ролины, «красные простреленные флаМуса Джангазыев «Новый сад». Стихы. ВЫ ПЛИ «Советскый писатель». 1958. Ираклий АБАШИДЗЕ TRHITVCH мотивы ги, что отцы в сраженьях пронёслия». митель Тянь-Шаня, человек ¢ 10- тины Жоламыш, лирический герой Джангазиева. видит перед собою расЕрытые ворота Времля, который словно 0обнимает его, Перед взором поэта ветает образ отца, посадявшего в пустыне новый сад’ («Моему отцу»), й образ отцовского сада вырастает в образ большого цветущего сада Советской Киргизии. Сердце поэта, kak товорит он сам. идет с временем в такт, Джангазиев находит источник вдохновения в трудовых буднях Киргизии. Вот проведен канал F безводной степи, вот зреет море хлопка, вот питьевая вода пришла в дом, вот 60- гатырь-трактор поднялся на Ала-Тах. Надо, однако, предостеречь поэта, чтобы он отказался от примитивного рисунka (кое-где этот рисунок есть). ‘от <фотографических» описаний лействительности («Вода пришла», «Добрый гость» й другие). Да, оттолкнувшиеь от конкретного жизненного факта, творит поэт: ‘все-таки оттолкюнувигись, но ‘не увязая _B HEM. oe Лирическое дарование Джангазиева проявляется и в его любовных стихах, и в коротеньких поэтических рисункахминиатюрах («Киргизская весна», «Звезд не перечесть на небосклоне...», «Ветреча», «Тамге», «Приласкала 0 меня хоть немного?..>). Привлекательны стихи Лжангазиева, адресованные летям. Хочу отметить хорошую работу позтов-переводчиков С. Сомовой. Ю. Горлиенко, И. Волобуевой, Т. СОтрепневой. Нравла, в отдельных стихах чувствуется налет прозаизма. Но в целом их труд успептно увенчался выходом книги «НоBHI сад», залушевной ЕНИГИ. Гурген БОРЯН ЕРЕРАН Книги по литератиуроведению Абрамов А, Октябрьская позма Маяковского. Воронежское книжное издательство. ‘68 стр. 5 000 экз. 1 руб. 45 коп. Азадовский М. История русской фольклористики. Вступительная статья В. Жир. мунского. Учпедгиз. 479 стр. 15 000 экз, 8 руб. 15 коп. Алпатов А. Алексей Толстой -= мастер исторического романа, «Советский писа.- тель». 356 стр. 10000 экз, 3 руб. 60 коп, Верцман И. Жан-Жак Руссо. Гослитиздат. 271 стр. 10000 экз. 8 руб. 05 коп. Герцен в заграничных нолленциях. Сбор. ник материалов. Издательство Академии наук СССР. 851 стр. (Литературное наследство. Т. 64.) 6000 экз. 45 руб, Исбах А. Лицом к огню. Литературные портреты. «Советский писатель». 316 erp. 10 000 экз. 8 руб. Книпович Е. В защиту жизни. Литератур. но-нритические статьи. «Советский писа. тель». 356 стр. 10000 экз. 9 руб. Прямков А. Писатели из народа. Ярославсное книжное издательство. 136 стр. 5.000 экз. 3 руб. 85 коп. Пути советского ачерка. Сборник литера: турно-критических статей. «Советсний пи. сатель». 867 стр. 5 000 экз. 8 руб, 70 коп, Сейфуллина Л. О литературе, Статьи. Заметки. Воспоминания. Предисловие, составление, подготовка текстов и примечания М. Козьмина. «Советский писатель». 300 стр. 10 000 экз. 6 руб. 55 коп. ТУРИНЕ РРР РР ЕЕ ИНОЕ ELE EE Eg ПРЕМИЯ РИНИИ РИН РИТТЕР ИИ РРР ARTETA EATEN NEARER eee mens КУГИ РУ РРР ИРИНУ РИН ИИ У ЕР РОИУИИИИЕИв МУЗЕЯХ Брюсселя и Антверпена я Рембрандта и видел произведения РЕ: Борис АГАПОВ Н типистов ЕДАВНО мне случилось в числе многих советских посетить Брюссель‚ скию выставку. Я сфотографи‹ } ‚ ровал несколько десятков про. изведений современной западяой скульптуры и живопихот» ZA MEPHKAHCKHE архитекторы! построили красивый, просторный и своеобразный павильон. Американские идеологи наполнили его странными экспонатами. Знакомясь с ними, посетитель вынужден представить себе американцев пустыми сибаритами, бездельниками, фанфаронами, которые на всех смотрят с пренебрежением и воображают себя хозяевами планеты, : Я сфотографировал часть = reHeрального панно павильона, } у ной скульптуры и живопи‹ си. Ниже я решаюсь пред-. ложить вниманию некоторые из них. PON ee читателей эти полотна сяяют REPEAL ной красотой. Правда человеческих страданий, сила человеческой любви, телесная и духовная красота человека — все покоряет в них. В >нак чего: Обширный павильон Ватикана тоже хочет привлечь сердца людей. Он пытается делать это тремя приманками. Мой гид сказал мне: — Как бы ни был велик прогресс, Kaкие бы события ни потрясали мир, человек остается HeH3- менным: одинокий, rnezsiiiwven п счастье и вх Что ЭТО такое? Ни я, ни писатель Георгий Мдивани, которого я снял над произведением Андре Вилльке, не решаемся ответить на этот вопрос. Поэтому я позволю себе обратиться wv vaetanmeu Rreimcee*onnevan ве. SRR: силой. Его скульптура восстанавливает связь с жизнью общества и сближается с архитектурой. Художник относится с уважением к материалу, к веществу, в котором он стремитея высвободить выразиРУ ТУТ ЗЕ ТРЕЕ ws trhnuArsa. ся делать это тремя приманками. Во-первых, любопытным Во-вторых, вызванивают громадньм рестораном под названием «Град божий». звуками колоколов, которые не только божественное, но и «Очи черные». И в-третьих... футуризмом. te ЭТОЙ скульптур e Дюраня есть знаАКИРЫ nai os BE nD — He беспокойтесь, месьё, мы говорим «ДА» белым, которые нас покорили и нас эксплуатименательное противоречие, Аужчина и женшигрезящии с счастье и к каталогу Брюссельской вывсегда несчастный... ставки. Вот что пишут специательные массивь! и уравновеК сожалению, мне не удалось заснять сить их ритмом и линиями. В «скульптуру» Христа, сделанную Флейшма2p n ЕРЕД павильОном Франции, который справедливо считается чудом строительной техники и наполнен плодами труда и творчества французов, поставлена эта худая железная фигура, напоминаюГрустная филоссфия! Значит, нечего и думать о том, что «грезящие © счастье люди» смогут защитить свои права и стать счастливыми? Значит, надо сказать «ДА» любому произволу и насилию? НЕТ, и тысячу рэзз НЕТ! листь: «Андре Вилльке (Род: в. 1921 г.). Фигура для сада. Автор получил вторую премию в Риме, премию «Луи Шмидта», четвертую премию на конкурсе искусств в Форесте. Преподаватель рисования в Эттербекской школе. Принимал участие во многих выставках в Бельгии. Модернизм Вилльке умеренный, Его taлант отличается сдержанной результате своего стремления использовать, заполнить пространство художник приходит к монументальному искусству». Я думаю, что эти «комментарии» столь же ясны и понятны, как и скульптура, которой они посвящены. Может быть, читатели пожелают что-нибудь добавить и дописать несколько строк? Если да, то надо надеяться, что они сделают это тоже «со сдержанной силой». Действительно ли американцы таковы, какими хотят изобразить некоторые недальновидные идеологи и пропагандисты? Я уверен, что НЕТ! их ном из консервных банок. Также не получился у меня и человек, составленный из самоварных труб, который должен был изображать растерянность современников перед соблазнами мира сего. Поэтому я могу предложить только одну фотографию, HO зато сделанную с главного панно павильона, Как вы думаете, что она изображает! Сотворение богом человека. Вот это да! SECT E TR щая Дон-Кихота. ЕР РЕРЕРОРРЕЕЕРЕЕЕЕЕЕЕРЕЕРЕРРРЕРРРЕЕГЕРРЕРЕЕЕОГЕРРИЕРЕРРРЕРРЕРЕРЕРУЬТ ЕРЕЕИЕЕРРРРРРРЕРРРРЕРРРОРИРРРРИЕРЕРРРРРРРЕРРЕРРРЕРРР РРР РЕ РРЕ РРР И РЕ РРРТЕОРЕРР РРР РРР ЕЕ ЕЕ РЕРЕЕРЕРЕРЕРРРРРРРРРРЕРЕЕРЕЕРЕРЕ РЕ РРР РЕРЕРЕРИРЕЕЕЕЕРЕГОРРРРЕРРЕРРЬРЬХ, ee EES BES ENE AE на из Бельгийского Конго красивы, полны могучей силы. В их лицах — гордость, мужество и решимость, но... ладони и пальцы их рук художник сделал раскрытыми, бездеятельными. Они как бы заверяют зрителя: Pe Seer ЛИТЕРАТУРНАЯ 11 октября 1958 г. № 122 RM т пех PRN STs руют... Когда я смотрел на эту красивую скульптуру, мне казалось, что эти могучие черные руки сжимаются в кулаки и бронза этих тел вибрирует и гудит словом «НЕТ», они нии a a x x a х х x x A x x х x \ x x x \ a 3 8 х x 3 x x а } x a ‘ а a x a a 8 x & x & x x x x `` a х a x s 4 x 5 x 8 < \ ® 8 х x a a 8 x x х 3 х < x >. ne ГАЗЕТА 5 COLL LLLLLTTIEL IEE ISS IS ELLIO AEL IAAI EIST A BATA S IA AAS AIA IDB ASIDE IIIS AIDA OES других замечательных художников, посвященные легендам и образам христианства. Эти полотна сияют нетленной и ослепитель-