АЛЯ НАРОДА
	ных задач, стоящих перед вчуун вами
вместе и каждым из нас в отдельности,
необходима глубочайшая и полная
сплоченность, консолидация всех на.
ших творческих сил, умение служить
народу всей силой своего дарования»,
	Развернутую критику выступления
А. Арбузова дал министр культурь
	СССР Н. Михайлов. Он указал, меж­ду прочим, что если весь наш творче.

A on Mase eee.
	представлять как сплошную «суету» и
	«шарахание», TO тогда невозможно
объяснить огромные успехи нашего

искусства.  
	Подводя итоги конференции, Н, Ми­хайлов подчеркнул, что она сыграет
большую роль в развитии советского
	театрального искусства. Выдвинутые
здесь хорошие, интересные предложе­ния, пронизанные заботой о завтраш­нем дне театра, будут внимательно изу­чены и реализованы.
	Участники конференции C большим
‚воодушевлением, под долго не смол:
кающие аплодисменты, приняли текст
письма Центральному Номитету КПСС.
	Н. Михайлов и Б. Лавренев в своих
заключительных словах остро критико­вали путаные, неверные Фформулиров­ки, содержавшиеся в речи драматурга
А.` Арбузова, осуждали и оскорбитель­ный тон этого выступления, объектив­но ведущего к разъединению творче­ских сил, а не к их консолидации.

Как сообщил А. Караганов, на сек­ции критики отмечалась неверность
ряда положений в речи А. Арбузова.
Беспредельно расширяя понятие «суе­та». А. Арбузов забывает о том, что в
нашей художественной жизни велась
напояженная идеологическая борьба
против действительных  противнинов
советской литергтуры и искусства.
Неправ Арбузов и тогда, когда он со0-
ветует молодому драматургу А. Во­лодину не прислушиваться к голосу
критики. ~

Выступая от имени секции драматур­гов, Л. Шейнин критиковал речи А. Ар­бузова и А Штейна, <Надо раз и
навсегда, — говорил Л. Шейнин, — ва­быть и отбросить всякие личные обиды
н личные споры, борьбу самолюбий и
	групн. Хватит! Перед лицом грандно­ТВОРИТЬ
	серского мастерства). Он высказал так­же ряд предложений о восстановлении
системы дебютов, стажерства молодых
актеров, помощи передвижным театрам
ит. д. О необходимости более тесной
связи критиков с повседневной жизнью
театра говорил А. Караганов (секция
театральной критики).

Работе театральных художников H
в связи с этим состоянию технической
базы театров посвятил свое выступле­ние Н. Акимов (секция театрально-де­корационного искусства). К. Шах-Азн­зов выступил от секции организации
театрального дела.

АЛОГОМ успешного решения
огромных творческих и органи­зационных задач. вставших се­годня перед советским театром, явля?
ются идейная зрелость его работни­HOB, единство и консолидация всех
	его сил в борьбе за вдохновенное ис­KVYCCTB? социалистического реализма.
Тем важнее серьезно усилить воспита­тельную работу в среде театральных
деятелей, окончательно изжить пута­ные взгляды на развитие нашего искус­ства, всяческую групповщину. Многие
выступавшие в прениях и докладчики
		Центральному Комитету Коммунистической
партии Советского Союза _
	Мы, работники советского театрального искусства — актеры, драматурги, Pe­жиссеры и критики, собравшись на Веесоюзную театральную конференцию, обра­щаемся к Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза с
чувством глубокой и сердечной благодарности.

Приветствие Центрального Комитета ВИСС конференции работников советского
	нашей родной Воммуниети­цым своим нроизведением,
	театра — еще одно проявление вдохновляющей заботы нап
ческой партии о советеком искусстве, о том, чтобы каждым
	каждым сценическим образом оно служило самым светлым коммунистическим идва­лам, борьбе за народное счастье. Это постоянное внимание Центрального Комитета
придает и советекому театру, и драматургии, и каждому ‘из нае новые силы для ре­его неустанной борьбой за
	строительства, › которую будет
	шения залач, вылвигаемых дизнью советекого Народа,
	БОММУНИЗМ.
	’Величественная программа коммунистического
	11 Москве закончи­м
ла свою работу

Всесоюзная конферея­ция работников театров, драматургов
и театральных критиков. В течение
шести дней на конференции всесторон­не обсуждались важнейшие творческие
и организационные проблемы развития
советского театрального искусства. В
приветствии участникам конференции
Центральный Комитет НИСС призвал
деятелей театра «отобразить в про­изведениях искусства грандиозные со­бытия наших дней, коренные измене­ния, происшедшие в нашей действи­тельности, особенно за последние годы,
показать советского человека во всем
богатстве его духовной жизни и сози­дательной деятельности». Именно эти
величественные задачи стояли в цент­ре внимания делегатов конференции,
именно их имели в виду ораторы, об­суждая проблемы теории социалистиче­ского ‘реализма, высказывая ряд кон­кретных предложений и пожеланий.
Делегаты конференции с волнением
говорили о том поистине всенародном
подъеме, которым охвачена страна
перед ХХ! съездом КПСС. В этих усло­виях чрезвычайно возрастают роль и
ответственность: советского театра, при­званного запечатлеть образы наших
современников, замечательные процес­сы, происходящие в нашей сегодняшней
жизни, и в То же время обличать   пе­режитки старого в сознании людей,
	Со всей взыскательностью и само­критичностью оценивали ораторы
состояние нашего театра, отмечая его
несомненные успехи за последние годы
ив 10 же время указывая на подчас
слабое и поверхностное изображение в
драматургии и театре важнейших тем
современности.

Выступавшие на заключительном
заседании А. Искендеров (Азербай­джанская ССР)и Г. Мухтаров (Туркмен­ская ССР) говорили о том, что деяте­лям театра необходимо направить свои
главные усилия на создание маститаб­ных спектаклей о современности. Ре­пертуарные планы театров будут зна­чительно разнообразнее, если нала­дить постоянный обмен лучшими про­изведениями драматургов братских рес­публик.

Эту мысль горячо поддержал М. Ца­рев (Москва), который указал Также
на большой художественный рост теат­ров Российской Федерации, М. Царев
предостерегает от излишнего увлече­ния пьесами западных авторов, наблю­дающегося в некоторых московских те­атрах, подчеркивает, что главное в на­шем репертуаре — пьесы о совоемен­ности. о сегодняшнем дне советского
	человека.
Е. Востоков (Главное политическое
	управление Советской Армии и воен­но-Морского Флота) раскрыл перед
собравшимися актуальность и важность
для нашего искусства темы армии и
флота. Нам нужны пьесы. подчеркнул
оратор, воспитывающие в молодежи
мужество, твердость, чувство патрио­тизма, готовность защищать свае Оте­чество.

На конференции было оглашено при:
ветствие деятелям театра от ЦК
ВЛКСМ. В нем выражается уверен­ность, что образ молодого человека на­шего времени займет большое место на
	сцене советских театров.
	обсуждать ХХГ съезд Воммунистической партии Советского Обоюза, поднимает нангу
страну Ha новую ступень экономического могущества и духовного расцвета. Борьба
за выполнение великих и увлекательных планов, выдвигаемых партией, является
делом каждого советского человека, В ходе трудового жизнетворчества, под влиянием
многогранной идеологической работы партии растет новый человек с его новой мо­ралью. Современный народный характер — это воплощение Гражданской страстности
и высокой пелеустремленности, это духовное богатство, нравственная красота вну­треннего мира, вдохновенность деяний и твердая непримиримость ко всему враждеб­ному, ко всему, что мешает строить коммунизм. Многогранно и ярко воплотить этот
характер в образах лрамы и сцены — не только наш долг, но и призвание, потреб­НОСТЬ ЛУШИ И Сердца.
	Советские драматурги, работники театров и критики понимают, что только 00-
ращением к тенеральной теме нашего великого времени — в теме современноети —
мы еще теснее связываем художественное творчество с жизнью народа. Работа нал
темой современности обогащает идеи и художественные средства каждого художника.

Постановления партии по вопросам идеологии, решения исторического ХХ съез­та. встречи и беседы руководителей партии с деятелями искусетва, партийный до­определили
	и искусства © жизяью народа»
	KYMEHT «ва тесную связь литературы
	пути развития советского искусства на многие годы. Нам дороги призывы партии:
ближе к современности, больше исканий и дерзаний в художественном творчестве!
Нам дорота неустанная забота партии 0 том, чтобы кристально ясным и чистым был
идейный мир советского художника, чтобы не замутняли его никакие индивидуали­стические и ревизионистекие влияния, чтобы советское искусство уверенно шло по
	пути социалистического реализма.
	Социалистический реализм, объединяя веех деятелей советского искусства на 08-
щей идейно-эстетической платформе, дает широчайший простор проявлению творче­ской инициативы, разнообразию художественных форм, жанров и стилей, свободному
и влохновенному творчеству художников, которые служат народу по убеждению, по
	SUSY COD tld.
	Преступление и наказание
	Константинова — это нечто большее,
чем мелкое хулиганство. Слишком уж
ощутим специфический аромат Уголов­щины.

Так неужели не уловила его тов. Сам­цова? Уловила. Но y Hee есть свое
объяснение.

— Вопрос о том, «пустить дело» по
ТА-й или по Указу, решает прежде все:
го милиция. На Якоби и Нонстантино­ва она оформила документы, как на
мелких хулиганов...

— Да, но судья может усмотреть
другое,

— Может. В таком случае он воз­вращает бумаги в милицию, предлагая
ей возбудижь уголовное дело. Судьи
нередко так и поступают. Но беда в
том, что многие дела после этого к ним
больше... не приходят, Преступники во­обще избегают какой-либо ответствен:
ности, Я считаю, что лучше дать злост­ному хулигану несколько суток, чем
вовсе оставить его без: наказания...

И, представьте, правда в этих сло­вах есть. Дела, возвращенные судами
в милицию, действительно зачастую по
неведомым мотивам прекращаются,
То ли потому, что утрачивается эле­мент внезапности и в действие BCTY­пают силы «защитников со стороны».
То ли потому, что просто. оттаивают
	сердца милицейских работников: «Иар­ня надо пожалеть».
	чил» Указ «Об ответственности за мел­кое хулиганство».

Мы искренне уважаем этот Указ. Он
очень помогает утихомирить  некоторых
не в меру темпераментных людей. Те
добры молодцы. которые’ в прошлом
легко позволяли себе разного рода ша­лости и вольности, попризадумались,
поприструнились. У них появилось TO,
что педагоги называют <сдерживаю­щим началом». Короче говоря, благот­ворное действие Указа — налицо.

Но, нак ни странно, Указ этот, на­правленный против хулиганов, порою
облегчает... их же участь. Происходит
это тогда, когда истолновывается OH
неправильно. Раньше к «крупным» ху­лиганам применяли статью 74, теперь
же многие из них проходят ‘через суд
как <мелкие». Они. конечно. отнюдь не
«измельчали». Просто судят их не по
Уголовному кодексу, а по Указу. И их
это, безусловно, устраивает: получить
год, а тои два или отсидеть макси­мум пятнадцать суток — что лучше?

Недавно нам пришлось быть неволь­ными свидетелями такой сцены: двое
паоней о чем-то жарко спорят, разговор
достиг высокого накала. Наконец, один.
желая подвести черту беседе, говорит
	другому.
— Ну. коллега, держись! Семь или
десять суток отсижу — куда ни шло!
	— а морду тебе набью...

Откуда у этого «карателя» такая
уверенность, что ему дадут «семь или
десять» суток? Почему бы ему не рас­считывать на больше2?” Видимо, на

  
	опыте основывается. Знает. что гово­рит. Иначе бы не рисковал.
В начале фельетона мы сказали о
	«незаполненных брешах». Пора поста­вить точку над первым «и», объяснив
причину парадокса. А она в том, что
четкого, детального разграничения
между действиями, предусмотренными
Указом и статьей 74 УН. не установ­лено. Вот здесь и находится та брешь,
через которую уголовники пролезают в
<мелкие хулиганы»,

Исчерпывающего разъяснения о том,
где кончается «мелное» и начинается
«крупное», — нет. Несмотря на это,
судьи все же должны отличать серое
от черного. Но, увы. они это делают от­нюдь не всегда. Обратимся снова к ил­люстрациям.

..Веть в Москве небольшое пъед­приятие — завод № 3 пищевых кон­центратов. «Трудился> на этом заводе
некоторое время представитель подряд­ной организации СМУ <«Санэлектро­монтаж» Константинов. У работников
завода он оставил о себе память как че­ловек, исповедующий принцип «Раз­зудись, плечо! Размахнись. рука!»

Однажды, приняв изрядное ноличест­во сорокаградусной и кое-как закусив
пищевыми концентратами, он в рабочее
время учинил на заводе такой дебош,
что целый цех вынужден был на время
преовать работу.

Поплатилея Константинов за это
всего лишь... семью сутками. Так рас­ценила его преступление народный
судья 2-го участка Свердловского
района_-тов. Самцова.

Вряд ли надо быть многоопытным
	судьей, чтобы увидеть: преступление
	З МНОЖЕСТВА ПРОБЛЕМ, кои
непрестанно и настойчиво вол­нуют аналитические умы работ­ников юстиции, есть одна давняя и не­стаоеющая. Формулируется она теле­графно коротко и азбучно просто: пре­ступление и наказание.

Этой проблеме посвящены многотом­ные исследования и пухлые диссерта­ции. Нанисаны сотни газетных коррес­понденций и журнальных статей. Есть
повести. Есть даже романы,

И все же некоторые вопросы оста­лись, как говорят, неосвещенными, от­дельные бреши — незаполненными.

Позвольте начать прямо с фантов.
Ведь факт — основа доказательства.

T ИХИМ летним вечером, когда

многие москвичи пришли в сад
	«Эрмитаж» подышать озоном,
поразвлечься, — угоститься мороже­ным и газированной водой, здесь, в
	этом саду, произошел неприятный HH­цидент.

Мирную обстановку отдыха, господ­ствовавшую под сенью эрмитажных
кущ, нарушили шум и крики, Возму­тителем спокойствия оказалась некто
}Жигарева. В жизни это гражданка
уравновешенная, степенная. А тут при­няла чего-то горячительного и Лиши­лась этих драгоценных качеств. Желая
приобщиться к искусству, она громко
стучала в двери зрительного зала. По­сетителям сада, пытавшимся  усовес­тить ее, отвечала всякими нехорошими
словами, а на наиболее активных обра­зумителей пыталась воздействовать и
физически. Нончилось все это для нее
очень грустно. Приговором народного
суда 4-то участка Свердловского райо­на 7 Нигаозва была подвергнута лише­нию свободы сроком на один год.

А теперь обратимся к другому слу:
чаю, Герой его — некто гражданин
Якоби. Явившись после обильного воз­лияния в кинотеатр «Мир», он делал
со своей стороны все от него завися­щее, чтобы помешать зрителям спокой­но смотреть картину. Сквернословил на
весь зал во время сеанса, бурно выра­жал свое одобрение или порицание
персонажей фильма, прибегая опять­таки к неизящному лексикону,

Сидевшая рядом женщина сделала
ему замечание — он ударил эту жен­щину, подошел билетер — нокаутиро­вал билетера, подошел милиционер —
атаковал милиционера.

Поскольну вытащить буйного зрите­ля из середины ряда было делем до­вольно сложным, то на выпровождение
Якоби из зала ушло полчаса. Наконец,
как значится в милицейском рапорте.
«с помощью граждан неизвестный был
связан своим же собственным ремнем»
и в таком компактном состоянии до­ставлен в 17-е отделение милиции.

Особенно горьких разочарований сле­дующий день Якоби не принес: ему
дали всего.., трое суток ареста.

Если положить на весы Фемиды пер­вое и второе преступление, то послед­нее, конечно, перетянет. Оно тяжелее.
Но наказание за него оказалось во мно­го раз легче. Доза возмездия, что и го­ворить, —гомеопатическая. Дело в том,
что Жигареву судили ‘по 74-й статье
Уголовного кодекса, а Якоби «выру­После ХХ съезда Коммунистической партии произошли значительные изменения
в организации театрального дела — децентрализация управления театрами; предостав­ление им самостоятельности в выборе репертуара; усиление роли художественных с0-
ветов. тарификация творческого состава — все это плодотворно сказалось на жизни
	советсвого тватра.
	В последние годы значительно расптирилоеь международное влияние советского
театра. Больше еоветских пьес идет на зарубежной сцене, общепризнан за границей
успех гастролей наших театральных коллективов.

Несмотря на большие уснехи нашего советекого тоатра, он все еще в долгу перед
народом, в его репертуаре все още мало произведений о великом созидательном труде
рабочего класса, о героических делах нашей молодежи, о тружениках колхозной дерев­ни, 0 людях нашей самой передовой в мире науки и культуры.

Мы, работники советского театрального искусства, е трибуны Веесоюзной теат­ральной конференции даем обещание нашей родной Коммунистической партии и ее ле­нинскому Центральному Комитету отдать все свои творческие силы созданию произ­велений, правдиво и ярко отражающих дела и подвиги нашего советского человека.

Мы отлалим свои способности и творческую инициативу смелым, плодотворным
псканиям. живым сценическим воплощениям идей и образов нашей богатой великими
	свершениями современности,
	Мы окружим вниманием нашу талантливую молодежь: драматургов, режиссеров,
зктеров, художников и поможем им выраети в новых больших мастеров. Общими уси­COBCTCAQGTO HCAYC-=
	лиями, вдохновенным трудом мы, работники многонационального
ства, окрыленные призывом нашей родной партии, создадим ни
	достойные нашего могучего народа, которые останутся в истории как художествен­ные памятники величественного творческого преобразования нашего общества, вету­пающего в ЕЗММУНИЗМ.
	ReTcraroe (91032!
	Ла здравствует наша мудрая Коммунистическая партия:
Да здравствует ленинский Центральный Комитет Коммунистической партии Co­А есть и еще одна причина. Если
милиция «пускает дело» по 74-й, у нее
больше работы: надо получить санк­цию на арест хулигана или взять у не
го подписку о невыезде, вызвать сви­детелей, допросить провинившегося.
Тут надо много дорогого времени и
сил, А <по Указу» все проще пареной
репы: требуется лишь рапорт сотруд­ника милиции, протокол дежурного и
постановление о. направлении дела в
суд. Судья на следующий же день по­лучает бумаги, рассматривает их и —
пожалуйста: от трех до пятнадцати.
Поезжай грузить арбузы.

Некоторые «грузили арбузы» уже не
в один и не в два приема. Время, про­введенное ими за этим успокаивающим
занятием, исчисляется не сутками, а де­кадами: Это так называемые «повтор­ники». А нужно ли иметь такой «инсти­тут»? Не стоит ли н людям, страдаю­щим хронической хулиганоманией, от­носиться построже? Видимо, уже доста­точно им ходить в «мелких». Они вы­росли и возмужали. Ноличество давно
перешло в качество.

В нашу задачу отнюдь не входит
рассмотрение вопроса со всех сторон.
	Мы имели лишь скромное намере­ние — обратить на него внимание об­щественности, а главное — работников
	суда И МИЛИЦИН.
	создалим новые  Пройзведения,
	HOH жизни на сцене наших

театров закономерно стала глав­ной в работе конференции. Решению
этой проблемы были подчинены много­численные практические предложения
и пожелания, высказанные не только
на пленарных, но и на секционных за­седаниях конференции. На заключи­тельном заседании конференции вы­ступали руководители секций с сообще­ниями о принятых на секциях реше­ниях. Л. Шейнии (секция драматургов)
предложил перестроить и укрепить ли­тературные части театров, установить
премии за лучшие постановки совет­ских пьес, восстановить должности ху­дожественных руководителей театров.
Воспитанию актерских и режиссерских
кадров уделил большое внимание Ю.
Завадский (секция актерского и режис­ВЕЛИ год в любую погоду на са­‚ молетах и быстрохопных глиссерах

 
	поставляется почта в самые отдаленные на­найские села Хабаровского края.
	В числе передовиков Хабаровской транс­портной конторы связи — глиссерист Н. Бо­яркин. Вот уже 10 лет он водит глиссер по
Амуру. Его с нетерпением ожидают в наждом
нанайском рыболовецнком колхозе.

На енимне: Н. Боярнин (справа) передает
почтовому агенту Ю, Бельды почту, достав­ленную в нанайское село

да,
Фото Н. СУРОВЦЕВА
	Да здравствует наш героический советский народ — строитель коммунистиче­ского общества, борец за счастье всех людей, за мир на нашей планете!
	ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ТЕАТРОВ,
ЛРАМАТУРГОВ И ТЕАТРАЛЬНЫХ КРИТИКОВ.
	`Статиестика свидетельствует, что пос­ле вступления в силу Указа «Об ответ:
ственности за мелкое хулиганство»
число уголовных дел резко сократи­лось. Мы бы хотели, чтобы таковые в0-
обще исчезли. А для этого злонамерен­ным. хулиганам не надо давать потачки.
Надо бороться с ними, твердо следуя
объективному правилу: что заслужил—
то получи.

Борис ЕГОРОВ
	РИГИ ЕЕК ЕЕК ЕГО ГИ ИЕ ГЕГГРО ГУ ГЕЕТГЕ ГРУ ЕИГЕГИЕИЕЕЕР ИИ ООО ТИ ГУТ ЕЕЕГЕРИЕЕЕГЕЕРЕЕЕЕИГИРЕЕНУИРЕЕКИГИРГИРЕ ГИГ ГЕ Е. ГГТУ НЕЕ ИРУ Е ЕВ
	МИРЗО ТУРСУН-ЗАДЕ
	Я сердце’ превратил свое

в сокровищницу песен,
Моя печать, мое тавро — мои стихи
простые...

Я в мягкий шелк преображал
горячими стихами

Окаменевшие сердца, холодные
и злые:
	ТИ СТИХИ — своеобразный «Па­мятник» великого  таджикско­персидского классика Рудаки,
1100-летие со дня рождения ноторого
мы отмечаем в этом году. Время колос­сальное, и с тем большим изумлением
перед мудростью поэта, с тем большим
восхищением перед совершенством его
мастерства, ‘со все более огромной лю­бовью вчитываемся мы в великолепные
стихи, не переставая думать ‘и о том,
что до нае дошла лишь малая часть не­объятного океана его поэзии... Любовью
к жизни, верой в справедливость, в сча­стье народов дышат строки Рудаки,
строки, которые приятно читать, кото­рые хочется запомнить и которые все
одиннадцать веков, отделяющих нас от
Рудакн, вызывали одинаковое восхище­ние и у простых крестьян, и у мудре­цов, и у поэтов. Именно этой своей во­схитительной силой слова близок он
нам сегодня.

..Сколько я ни перечитывал Рудаки,
скольно ни восхищался его стихами,
всегда во мне возникало какое-то _не­осознанное желание увидеть истоки его
творчества, представить себе облик
поэта. И хотя стихи давали богатую пи­щу не только для воображения, но и
для восстановления действительных
фактов жизни народного певца, многие
исторические данные пугали и путали
меня. Одни историки говорили, что поэт
родился слепым, другие — что его осле­пили в старости. Одни источники утвер­ждали одну географию родины Рудаки,
другие опровергали эти сведения. Спо­ры происходили и вокруг имени поэта;
кто-то считал, что это был придворный
поэт, другие утверждали, что это поэт
из народа, верность которому он сохра­нил до последних дней своих,
		И вот прошлой осенью группа тад­жикских писателей поехала на родину
Рудаки, в Нанджруд.

По широкой асфальтированной доро­ге мы въелали в вешировое  ущельь,
заросшее кустарником. На небольших
	площадях желтели скошенные поля
	пшеницы. Иое-где зеленели кукуруз­ные заросли, а чуть выше, там, где бы­ли отвесные скалы, паслись отары овец.
И в прелести этого горного ущелья,
блистающего росой на еще не жарком
солнце, — оно только что появилось из­за гор,-— раздалась вдруг тихая, неж­ная музыка. Это, наверно, чабан играл
на своей пастушеской дудке, называе­мой у нас наем. На повороте шофер по­казал руной куда-то вперед и вверх и
спокойно сказал: <«Панджруд», Мы по­смотрели в сторону гор и сначала ни­чего не заметили, только гуще стали
	кустарники, поднялись над ними чина-_
	ры, и тополя, и карагачи — победители
гор. Мы миновали русло одной реки,
другой, третьей, миновали нятую рену
(Панджруд значит— пять рек) и сквозь
заросли садов `увидели многоэтажное
строение кишлака, расположившегося
дом над домом по склону ущелья.

Нас окружают люди, расспрашиваем
06 их жизни. Нам показывают новую
школу, электростанцию, говорят, что
тут поблизости работают геологи (это в
богатых горах ‘Таджикистана немало
значит), а потом все вместе идем на мо­гилу Рудаки. Маленький холмик, боль­шая плита, над всем этим’ сооружен
нрасивый мавзолей. Разговор смолкает,
мы долго стоим у Мавзолея, кто-то из
молодых нантих проводников начинает
тихонько напевать, и мы все вполголо­са подхватываем знакомую мелодию,
написанную Рудаки на свои же слова.
Потом начинаем вспоминать другие
его стихи.

Я поднимаюсь на площадку — не­давний ток,—отсюда хорошо виден и
весь кишлак, и противоположная сторо­на ущелья — горы, покрытые заоосля­ми алычи и миндаля. У молчаливого
спутника, учителя местной школы, я
спрашиваю: «Какие здесь местные на­звания?» Он отвечает, что одну часть
кишлака называют Рудак, что значит
		пути народа должны были создать поз­та — певца своего времени.

Народные движения, ослабление
арабского халифата привели K CO3-
данию национального государства Са:
манидов, объединившего почти все
земли, населенные ирано-язычными на­родами. Ногда местная аристократия
почувствовала силу, ей потребовалось
найти опору в борьбе с халифатом. Та­кой опорой было, в частности, восста­новление национального языка (дарн,
фарси), традиций, культуры и поэзии.
Все это было демонстрацией, жела­нием показать свою независимость от
халифата не только в политическом, но
и в культурном смысле. Саманидам
нужны были поэты, воспевающие но­вое государство, ибо перо поэта могло
сделать значительно больше, чем ар­мия. Таким поэтом стал. в государстве
саманидов Рудаки.

..В старинной антологии Ауфи co­хранилась интересная характеристика
Рудаки.

«К восьми годам (он) знал наизусть
весь коран и стал чтецом корана; он
принялся складывать стихи, причем та­Здесь и законченнью га­Х века и умер глубоним стариком в со­роксвых годах Х вена, умер в изгнании,
нищим. Он сам писал, что ходил с по­сохом, с сумой, и, по легендам, был ос­леплен жестоким эмиром. Что же про­изоптло © поэтом?
	Прежде чем ответить на этот во­прое, нужно представить себе. как по­явился Рудани при дворе Саманидов. Не:
сомненно, что в кишлаке, где пел’ поэт,
хорошо была известна Бухара — центр
государства, центр науки и куль­туры. Поэтому совершенно естественна
тяга поэта в Бухару. Возможно и дру­гое объяснение: стихи Рудаки пришли

в Бухару раныне его самого, и слава
поэта из народа заинтересовала визиря
Балами —- больного знатока искусства
и покровителя поэтов. Сам Рудаки го­ворит, что он явился в Бухару «с доб:
рыми мыслями и благими намерения­ми». Его, как и многих других ученых
и поэтов, привлек образ Исмаила Сама:
нида — смелого воина, первого из Са­манидов, сумевшего примирить междо­усобицы, защитить свою громадную
страну от нападения кочевников и ин:
трниг халифа и даже, при участии Бала.
ми, в какой-то мере смягчить налоговый
гнет на население. Не удивительно,
	/ ЧТО ПОЭТ воспевал и Исмаила. и его сы:
	на, и его внука. Было ли в творчестве
Рудаки, в его панегириках шахам так.
же и выражение народной души? Ко:
нечно, это есть те самые его «беспо­добные наставления», в которых, на:
пример, он нишет:
	Все горе от гнета вот этой эпохи
	зловещей —
Со скорбью в ней смешаны лажа
	счастливые вепги.
	вого TOHROTO содержания, что народ
востооженно встречал их. Любовь к
нему все возрастала. к тому же господь
одарил его прекрасным голосом и
способностью пением очаэовывать серд­ца. Благодаря своему голосу он сделал­ся певцом и научился игре на барбате
(лютне) у Абульабака Бахтияра, кото­рый был выдающимся музыкантом. Ру­даки стал мастером игры, и слух о нем
прошел по всему миру, Эмир Наср, сын
Ахмада, Саманид, бывший эмиром Хо­расана, особенно приблизил его к себе,
и он пошел в гору, а богатства его уве­личились до высшей степени, Как го­ворят, у него было двести рабов, и че­тыреста верблюдов шли, нагруженные
его поклажей. После него никто из поз:
тов не имел такого богатства и такого
счастья не выпадало ни на чью долю.
И еще говорят — за точность не руча.
10Cb,— что его стихи составляют сто
	соорников (тетрадей) и ожерелья его
касыд наполнены бесподобными на­ставяениями».
	Предполагают, что Рудани родился
примерно в конце пятидесятых годов
	«маленькая речка», а другую — Уфори, .
	то есть <музыканть», и что до сих пор
между населением обеих частей киш­лака происходят споры, -— какая из них
может считаться родиной Рудаки. Мой
спутник, показывая на противополож­ную сторону ущелья, на эти заросли­сады, говорит:

— Эта гора называется горой соло­вьев, туда уходил Рудаки и пел, он
учился у соловьев. — Номолчал, нподу­мал и добавил: — Это точно, есть дока­зательство. Послушайте вечером: вся
гора поет, одни соловьи.

Мы долго ходили по кишлаку, долго
беседовали с колхозниками... Пусть
одни пишут с поэте танк, а другие ина­че, думал я, но для себя я открыл
мир, окружавший поэта, вгляделея в
землю, взрастившую его.
	Да, таная природа должна была по:
	родить такого поэта, поэта-живописца.
Но не только природа. Исторические
	В последнее время благодаря изыска­ниям таджикских и персидсних уче­ных найдено нескольно сот новых,
доселе неизвестных стихов Рулани.

 
	хотвореныии,
	M3 HACHERHUA РУДАКИ
	te ee eh Oe ee tO
	Кто скажет: — День встает! — на солнце нам укажет,
Но только на тебя укажет нам сперва.
	Ты—-все, что человек в былые дни восславил.
И ты—грядущего хвалебные слова.
	< *
	Скажи мне: как стрелу блестящую наречь?

Скажи мне: с чем сравнить жестокий, острый меч?
Ты скажешь о стреле; то истины язык!

А смерть раскроет рот, — и меч торчит. как клык
	* *
	Слышу два великих слова, — и страдаю, оскорбленный,
Их впустую чернь склоняет, ‘не постигнув их законы,
	О красавице прекрасной говорят: — Она прекрасна!
	Ато влюблен, того влюбленным кличет голос изумленный.
	Это больно мне, подруга, ибо только ты прекрасна,
Это больно мне, страдальцу, ибо только я — влюбленный!
	* =
	Милый друг, мне грустный стон арфы лебедеподобной
Кажется на слух милей, чем аллаху восхваленья.
	заунывный томный лад мне всегда напоминает
	Лани раненой мольбы и предсмертные томленья.
Нет, не пронзено стрелой тело арфы, но как часто
	Ранит стрелами она все сердца без сожаленья!
	То рыдает, то зовет, то, притихнув, робко стонет.
Утром, ночью внемлем ей. не скрывая удивленья.
	рБессловесна, но зато сладостно красноречива,
О влюбленных говорит и дрожит от умиленья.
	То разумного она властно закует в оковы,
То безумца наградит кратким счастьем просветленья.
		Поэт задумывается над несправедли­востью, над неравенством, почему это
так устроено в мире:
		Есть много людей, на столе у которых
	в избытке любая еда,
И много таких, что ячменного хлеба
	досыта едят не всегда.
	Бремя— конь, а ты--объездчик, мчись отважно на ветру!
Время— мяч: стань крепкой клюшкой, чтобы выиграть игру!
Музыкант весьма искусен, сила есть в его руках,

Но сильней рука поэта, что приучена к перу!
		Голодного сытый глупцом называет
Так боли больного здоровый не знает,
	Рудаки предстает перед нами, безу­словно, честным и смелым человеком,
	Мы знаем: тольно бог не схож ни с кем из смертных, —
Ни с кем ты не сходна, а краше божества.
	ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
7 14 октября 1958 г. № 123