ЛИТЕРАТУРА И КРИТИКА
(Окончание. Начало на 1-4 стр.
он не способен и не имеет права ty
дить о художественном произведении».
Больше ездить, больше видеть, лучше знать, постоянно чувствовать пульс
жизни -— только в этом случае критик
сумеет помочь художникам осваивать
тему современности, только в этом случае его мнение будет обосновано, суждения точны и неотразимы. Нельзя, конечно, упрощать вопрос о познании
жизни критиком. Н. Лесючевский в 3aключительном слове полемизировал с
некоторыми наивными представлениями о способах постижения современного бытия: «Для знания Жизни критику очень важны непосредственные наблюдения... Но не это одно определяет
знание жизни мыслителем, оно складывается из очень многих элементов...
Вопрос заключается в умении 0606-
щать, делать выводы. Если нельзя пибать о романе, пока ты не изучил то,
о чем в нем пишется, так же, как автор, значит, мы должны отказаться от
суждения о романе, как об эстетической и идеологической ценности».
Широкий взгляд на мир, глубокая
марксистская подготовка, знание истории ——.без этих качеств критика будет
близорука и беспомощла. И если писателю для создания высокохудожественного произведения мало непосредетвенных наблюдений (ограничиться такими
наблюдениями — значит стать на путь
эмпиризма), — художник должен осмыслить виденное. Для критика —
коль скоро он призван направлять писателя — еще большее значение приобретает марксистекая зрелость мысли,
она поможет ему верно угадать в литературе новое, сразу же поддержать
его. Она поможет и в другом, не менее
важном деле. Речь идет о том, чтобы во
всеоружии встречать нападки наших
противников из-за рубежа на творческий метод советской литературы — социалистический реализм, чтобы успешно преодолевать шатания и
гнилые настроения в нашей литературной среде, не проходить мимо вульгаризаторских извращений. Хранить идейную чистоту советской литературы —
первейшая обязанность критики. Нельзя не замечать, что здесь уже много
сделано серьезного и полезного (Ha
это указывали в своих выступлениях
Л. Скорино, Б. Сучков, Т. Мотылева},
но надо помнить и о том, что наши
критики с опозданием выступили против ревизионистских концепций, что
были месяцы, в которые, как это ни
прискорбно, критика находилась в состоянии замешательства. Об этом следует напомнить хотя бы потому, что
ревизионистские атаки становятся все
более изощренными и воинственными,
особенно со стороны югославских литераторов. В том непримиримом бою,
который идет с ревизионизмом, у нас
не должно быть надежно не защищенных позиций. В. Ермилов, например, в
своей речи вскрыл суть ревизионистских концепций, трактующих проблемы
классического наследства. Он показал, как вредоносны и те концепции,
смысл которых в отождествлении социалистического реализма и его задач
с критическим реализмом, и те, что отрицают значение наследия критического реализма для реализма социалистического.
Боевая идейная позиция, партийная
страстность, подлинный историзм в
подходе к явлениям литературы, горячая заинтересованность в судьбах советского искусства — вот те критерии,
которыми определяют общественный
вес каждого критического исследования или статьи, общественное значение работы критика или критического
отдела журнала (здесь выделяется среди других, как отмечали многие выступавшие, хорошо ведущийся отдел
критики в журнале «Знамя»).
Но, кроме этих, к критике предъявляются и другие, весьма серьезные требования. Она должна быть оперативна:
какой смысл обращаться к рецензии о
книге, которую все прочли год назад?
А ведь сплошь и рядом в критических.
статьях добросовестно воспроизводится
«вчерашний гул». И здесь дело не
столько в ‘нерасторопности, сколько в
отсутствии смелости, самостоятельности у критика. Верно оценить сложное
и острое произведение не так просто,
но если критик убежден в своей правоте, он напишет о такой книге, не
ожидая, пока кто-нибудь «проложит
лыжню». Проблема творческой смелости столь же важна для критики, как
и для художника в сущности, это
проблема таланта, ибо талант немыслим без дерзания. Слово «талант», к
сожалению, не так часто употребляется по отношению к литературоведу или
критику, но когда на пленуме заходила речь о творческом дерзании, об эстетическном вкусе, о глубине проникновения в художественную Ткань произведения, — это был разговор о таланте, без которого не существует искусство. разговор о возмужании и воспитании таланта.
Бстреча друзеи
в советскую столицу впервые, И если Ташкент, по выражению одного из
своим теплом и солнцем напоминал далекую родину, то осенняя Mocksa согревает
гостеприимством сердец.
M43 ХОЛЛОВвВ ГОгостей,
Такой разговор насущно неооходим.
Ораторы приводили немало вызываю:
ших беспокойство фактов снижения
требовательности к художественному
качеству произведений, амнистирования слабостей, дифирамбической критики, И даже на самом пленуме в некоторых речах понятие доброжелательной, уважительной по отношению
к писателю критики подменялось понятием критики, снисходительной к недостаткам, закрывающей глаза на слабости, Но верх одержала та точка зрения,
по которой критика должна быть максимально доброжелательной и в то же
время максимально требовательной и
нетерпимой к недостаткам. Что же касается критики разносной, «оглобельной», и критики захваливающей, неоправданно восторженной, природа их,
как отмечалось на пленуме, едина: это
результат либо некомпетентности, либо
не изжитой до конца групповщины (на
это указывал, в частности, С, С. Смир.
нов).
Задачи теоретической оснащенности
критики во многом упираются в
приближение литературоведения к Coвременности. Не секрет, что до сих пор
литературная теория слабо опирается
на художественную практику, оторвана
от нее, а конкретное изучение литературы не освещено теорией (об этом
говорили _Д. Благой, Я. Эльсберг,
С. Машинекий). a у
Серьезную тревогу вызывает и то
положение, что большое количество
выходящих в свет книг, можно © уверенностью сказать — на пленуме приводились вопиющие цифры — основной поток их, не получает никакого отклика в печати (это касается, между
прочим, и книг самих критиков). Правда, здесь вину вместе с критикой должны разделить и редакции литературно-художественных журналов и литературных газет, слабо ведущие пропаганду новой книги. Впрочем, справедливости ради надо отметить, что Ha
отведенных критике печатных площадях нет никакой возможности оценить
все выпускаемые нашими издательствами произведения. А ведь число MX Heуклонно растет. Не осваивать эти куль.
турные ценности, как следует, — по
меньшей мере не по-хозяйски, Пленум
отметил, что назрел вопрос о создании
специального критико-библиографического журнала, рассчитанного на широкие читательские круги.
В настоящее время, вероятно, одной
из самых животрепещущих и больных
для критики проблем надо ‘признать
проблему новых кадров, молодого пополнения. Наиболее ясно нетерпимость
создавшегося положения охарактеризовал В. Сытин: о современной литературе более или менее постоянно пишут
60—70 человек, а в Москве насчитывается около 100 газет и журналов, ко--
торые так или иначе на своих страницах затрагивают вопросы художественной литературы. Вряд ли имеет смысл
приводить данные о возрастном составе
секции критики и литературоведения:
достаточно сказать, что детские писатели, призывая критиков больше писать о
литературе для детей, апеллировали,
главным образом, к чувствам бабушек
и дедушек. На разные причины, которые в совокупности и создали столь
остро стоящую ныне проблему молодой
критики, указывали Н. Гудзий, И. Гринберг, И. Котенко, Ю. Борев. Они говорили о серьезных изъянах в преподавании литературы в школе и гуманитарных вузах; о том, что критик находится в гораздо менее благоприятных
для работы’ материальных условиях,
чем писатель или научный сотрудник
института; об отсутствии продуманных
постоянных форм работы с творческой
молодежью; о том, что молодому критику нелегко вступить в Союз писателей или хотя бы в Литфонд, —и все
это справедливо. Вместе с тем выступавшие называли немало имен способных молодых и даже не таких уж молодых критиков, которые систематически печатаются и зарекомендовали себя
интересными статьями и рецензиями,
— значит, есть резервы! И не пора
ли от обсуждения этой наболевшей проблемы перейти, наконец, к практическим мероприятиям, которые бы сняли
ее с повестки дня?
Надо надеяться, что пленум принесет
пользу всей нашей литературной кри:
тике, мобилизует ее силы для выпол:
нения стоящих перед советской литературой больших задач.
Всего лишь два дня провели в столице писатели стран Азии и Африки, а сколько
галереи, Музея имеписатели Бирмь
ни А, С. Пушкина, театров и цирка!
Своими мыслями, планами создания книг о Советском Союзе
Индии и Цейлона поделились на этой импровизированной встрече с московскими
коллегами. М, как это всегда бывает, разговор вскоре перешел на профессиснальные темы, Гостей интересовала деятельность Союза писателей СССР, воспитание молодых авторов, формы связи ‘советских писателей с зарубежными.
Отвечая на вопросы гостей, секретарь празления Союза писателей СССР С. Смирнов рассказал о проходившей недавно в Москве встрече с итальянскими поэтами, о
тех вопросах, которые были на ней затронуты,
Молодой аварский поэт ©, Шахтаманов рассказал © помощи, которую оказывают у
нас начинающим авторам. О положении цейлонских литераторов говорил К. М. Cre
рисена — автор кни!и
Ему очень интересно
«Жизнь великого пролетарского писателя Максима Горького»,
было посетить музей А. М. Горького, чтобы поближе познакомиться с Материалами и документами, характеризующими писателя, чье творчество дорого всем прогрессивным людям мира,
Индийский литератор Пилаи, бирманец У Йо и остальные гости задели москвичам
Научная сессия,
‘посвященная Рудаки
ТАДЖИБКИСТАНЕ — продолжаются празднества, посвященные 1100-летию со дня рождения
основоположника таджикской литературы — Рудаки.
16 октября в зале заседаний Верховного Совета Таджикской ССР состоялась юбилейная сессия республиканской Академии наук с участием многочисленных представителей общественных организаций и гостей из братских
союзных республик, а также зарубежных писателен.
Сессию открыл президент Академии
наук Таджикской ССР проф. С. Умаров. С докладом выступил академик
республиканской Академии наук доктор
филологических наук Абдулгани Мирзоев.
Профессор Михаил Михайлович Герасимов рассказал о своей работе по
воспроизведению документального
портрета Рудаки. В научной сессии приняли участие секретари ЦН КП Таджикистана Т. Ульджабаев, Н. Зарипова, заместитель председателя Совета
Министров Таджикской ССР А. Ка_харов.
> —
Шестидесятилетие
Г. Шторма
СПОЛНИЛОСЬ 60 лет со дня рождения Георгия Петровича
Шторма, много и плодотворно работающего в жанре исторического романа.
Московское отделение Союза писателей
обратилось к юбиляру с приветствием,
в котором говорится:
«Почти сорок лет Ваше творчество
служит нашему народу, ярко и вдохновенно раскрывая его великое прошлое.
Ваши обширные знания, глубокое
проникновение в эпоху, в дух и творческую сущность созданных образов сделали Ваши книги «Повесть о Болотникове», «Труды и дни Михайла Ломоносова», «Страницы морской славы» любимыми произведениями советских людей».
Приветствие заканчивается пожеланиями Г. Шторму доброго здоровья и
дальнейших творческих успехов.
Гость
писателей
украинских
много вопросов о столице, о Ленинграде,
куда они теперь направляются, о книгоиздательском деле в СССР...
Это был интересный дружеский разговор, еще больше сблизивший советских
литераторов с их дорогими гостями,
), К. Ланшманам (Цейлон), У Яд
У Та Ньюнт {Бирма}, Аунг Све
Фото А. ЛЯПИНА
НА СНИМКЕ: К. М. Сирисена
(Бирма}, Премжи (Цейлон), Кин
{Бирма},
Сирисена (Цейлон), Пилаи (Индия)
лон) Кин Маунг Йив (Бирма), 9
«На твоем дремучем Внисее...>
ость островки этой общей красноярской,
сибирской красоты.
Еще сам сравнительно молодой человек,
начальник стройки Василий Николаевич
Галачалов, хоронгий друг и воспитатель
молодежи, ревниво бережет каждое деревце в бору.
Так же, каки в Дивногорске, здесь поражает и радует обилие молодежи, людей
с комсомольскими путевками и без путевок, со всех концов страны собравитихся
здесь, принесших сюда свои юношеские
мечты, мужество, готовность Ha подвиг и могучую силу прекрасных человеческих рук.
Даже главному инженеру строительетва Евтению Ивановичу Орлову еще далеко до тридцати лет, а дело-то у него в
руках какое —с ним и в пятьдесят-то
лет не просто справиться.
А сколько на строительстве молодых
инженеров, техников! Я уже не говорю о
рабочих ребятах и девушках, которых на
Назаровской ГРЭС большинство. Многие
приехали сюда вместе с Орловым из Калтана, со стройки Южнокузбасской ГРЭС,
где он немножко уже успел побыть главным инженерэм.
Вот они, назаровцы!
Боря Сусленков — машинист крана,
ему двадцать один год. Когда прочел с ребатами постановление Пленума ПК
поятами постановление плепуча
ВЛЕСМ у себя в Могилеве о великих
стройках, пришел вместе с ребятами
в Могилевекии горком, и их восемь человек послали на Куйбышевгидрострой,
а оттуда он приехал сюда. Был
Боря учеником штукатура, но штукатурная работа не по нему оказалась —
к механизмам тянуло парня. И вот сейчас
он на кране, на десятиметровом красавце, что живет на полигоне сборного железобетона. Нравится Сусленкову эта paбота. Воздуха много, видно далеко, и самого себя уважаешь невольно.
Здесь, в Сибири, Боря Сусленков обзавелся семьей. Жена ето — местная назаровская девушка, Ида Карабинова, с
консервного завода. Дружно живут они.
Получили хорошую комнату. Только вот
десятилетку окончить Борису не удалось — работа у него посменная, то днем
работает, то вечером, никак нельзя посещать школу рабочей молодежи. А х0-
чется дальше учитьея на механика. Может быть, на курсы его послать?
Малышев Василий Тимофеевич приехал из-под Ставрополя на Волге. Родины
его, деревни Зеленовки, можно сказать,
теперь нет. Она затоплена (вернее, место,
где была она), деревня перенесена на новов место и под новым названием. Сам он
окончил девять классов, работал бетонщиком, нотом на облицовке шлюзов, потом десятником. Сейчас он в Назарове инструктор бетонщиков, - воспитатель молодежи — 27 человек у него в бригаде.
Здесь он и женился («Двух волжан поженила Сибирь...»). Недавно жена ето
Надя родила дочку Светлану. Она —
Надя — в пекарне работает, помощником мастера.
Сколько их здесь — тех, которые етали или становятся сибиряками!
Не всегда это бывает просто. Например, из первой партии в 159 человек,
приехавших с Куйбышевгидростроя, осталось меньше половины. Зато недавно прибыли 78 десятиклаесников из Абакана,
Канска и других городов Красноярекого
края. Это первые комеомольцы из тех,
которые должны приехать по решению
краевой конференции ВЛКСМ, объявившей Назаровекую ГРЭС комсомольской
стройкой края. Но остальных 422 комеомольцев из обещанных крайкомом 500
пока еще нет. А их Так не хватает
стройке!
—= Сейчас. — говорит начальник
строительства Галачалов, — мы могли бы
за месяц осваивать 7—8 миллионов рублей. Ла народа не хватает.
чести руководетва строительства
надо сказать, что здесь стали сеичас
неил0у%х0 BCTDEYUATH молодежь, — не
только цветами и оркестром, Но и XOPoшими общежитиями, столовыми, курсами
для подготовки специалистов.
Но трудностей на стройке много. И негоже Красноярскому совнархозу, как бы
много ни было у него больших дел, и на
день забывать о такой стройке, как Назаровекая ГРЭС, хотя она и подчинена непосредственно Министерству электроетанций. Вот, например, совнархоз недодал
стройке тысячу кубов рейки, 6 тысяч
квадратных метров строительных изделий, 8 тысяч кубометров сборного железобетона, многие тонны цемента... Правда, заместитель председателя совнархоза
тов. Бизяев заверяет, что совнархоз поддержит строительство. Но может ли быть
иначе и без заверений? Ведь от этой
стройки зависит будущее края.
И хотя не будет под Назаровом многокилометрового моря ео штормами и бурями,— пусть новая ГРЭС, невиданной еще
мощности, на угле, который, как сама
земля, лежит рядом, — пусть это чудо
Ha Чулыме станет любовью и гордостью
всей нашей Ролины.
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
обстоятельства личной жизни’ фажда
приключений?
Вера поднимает строгие и ‘ясные гла3a.
— Мне нужно, — говорит она, — год
пли лва поработать на механизмах.
Школа и институт дали ей знания, но
немногому научили ве руки! А у физика
1олжны быть умные руки, которым послушны механизмы.
Здесь же в комнате сидит молодой инженер (Саша Кричевский. Он отпускник,
только Что вернулся из альнинистского
похода с Байкала. Он рассказывает чулеса о лазурных бухтах, древних пещерах и песчаных пляжах. Но вот они
вместе с Юрой начинают обдумывать,
куда, на какие механизиы направить
Веру Жиганову. И приходит решение:
будет работать на кране на Промстрое.
— У Юры Афанасьева жизнь полна, разнообразна, интересна. Но на глаза его
часто набегает облачко печали.
— Месяц назад, — рассказывает Юра,
— письмо получили от большой группы
молодежи с Волжекой ГЭС — xoreли приехать. Отказались принять.
Та, это так. Строительство недавно
сурово критиковали за отсутетвие жилья.
Но отказались принять не из-за жилья:
хватает и своих рабочих рук. Несмотря
на ров богатства нашей страны, несмотря на грандиозные планы развития
производительных сил Сибири, нель35 построить все сразу. Ceтолня преимущество в развертывании р3-
бот отдано Братской ГЭС. А широкой
юриной душе хочется полного разворо‘та, большого размаха.
2. ЧУДО Строительств В
Врасноярском — крае
HA ЧУЛЫМЕ великое множество:
железо и алюминий,
целлюлоза и синтетический каучук, шелк
и пенициллин — все, что связано с деревом, от строительства судов до сложной, никогда раньше не виданной химии.
Й для всего этого прежде всего нужна
энергия.
Что же позволило не бросить сейчас
все средства и силы на форсирование
строительства сказочного енисейского каскала? Что может вместо него быстро
дать энергию краю?
Вот она, широкая и добрая, веселая И
мелкая, —«малая» река Чулым, что въется выюном вокруг горнего хребта Арга и,
чтобы пробежать 30 километров, отделяющих Назарово от Ачинска, делает
чуть ли не 500 километров. Приток Оби,
но почти все время бегущий так близко
от Енисея... Ты виновен, Чулым, в том,
что замедлилось рождение Rpacnoapcroi
rac.
Мы привыкли, что уголь добывается
глубоко под землей, что шахтеры от отпа к сыну по наследству передают свои
лампы... Старая сибирская русская земля опрокидывает BCe эти представления
сб угле. Там, в Назарове, на берегу
Чулыма, уголь лежит почти на поверхноети земли — бери его экскаватором и грузи в думпкары. И он,
измельченный в пыль, загорится в вотпах, заставит работать турбины, и хлынет свет. Жаркий, веселый свет озарит
тайгу, з могучая энергия приведет в действие любые моторы, и хватит этого угля
тля тепловой станции любой мощности на
сто, а то и на двести лет.
Вот почему, обгоняя енисейский каскал, здесь, в Назарове, строится строгая
п скромная ГРЭС, которая уже через год
должна дать первый ток стройкам Сибири. Да и не такая она скромная, эта Назаровекая ГРЭС. Ее проектная мощность
1 миллион 200 тысач киловатт.
-А море... Вто сказал, что в Назарове не
будет Wop? Пусть не на сто метров, как
на Красноярской ГЭС, но на скромные
2.5-—3 метра поднимется Чулым, и уже
не надо будет бояться, что не только м9-
торки, но и добрый речной пароход сядет
на мель. А попадая через специальный
канал, чулымекая вода будет остужать
разгоряченные трудом конденсаторы турбины, и потом через озеро Старица вода
булет сбрасываться обратно в Чулым.
Так же, как в Дивногорске, поселок
эксплуатационников строится в сосновом
бору, а на той стороне малой реки Чулым
ненролазная тайга, охота..
Здесь совеем другой темп жизни, чем
В Дивногорске. Может быть, нет и той
удивительной, сказочной красоты енисейских берегов,, но и здеев, на Чулыме,
На международный
конгресс писателей
16: ОКТЯБРЯ из Москвы в Неаполь
для участия в международном
конгрессе писателей выехала делегация
советских писателей, В ее составе:
М. Бажан (глава делегации), Н. Зелинский, Л. Мартынов, А. Чаковский,
‚Г. Брейтбурд (секретарь делегации).
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
9 18 октября 1958 г. № 125
3. ПЕСНЯ
НОВОГО
СИБИРЯКА
+
Пароход, 19e3A,
самолет, Malaya...
Два-три дня в Красноярске, а потом на
юг — Минусинск,
Шуптенское... Снова
несколько дней в Враеноярске, а потом на
совер — Енисейск, Подтесово... В Ачинск
— и дальше вездеходом в Большой Улуй,
Чилышево и через тати и тайгу на Алексеевку, Орловку, Петровку, Яалань, в
Панково. Машиной-—в Назарово, а оттуда
поездом. В Абакан — самолетом, а оттуда
но течению старым пароходиком «Академик Павлов»...
Больше месяца непрерывно на колесах.
\ удалось посмотреть только маленькую
часть этого поистине удивительного Врасноярского края. Ни легенларного Норильска, ни Туруханска, ни Игарки, ни Канска, ни Черногорска, ни Уяра, ни Ужура
не видел я в эту свою первую поездку в
Прасноярск. Но рассказывать и о том, что
видел, можно многими часами.
Й основное впечатление от hpacHoapского края, от енисейской Сибири — ee
необъятные просторы. Й всюду в этих
просторах горячие ‘костры человеческого
труда. Вот так и едет теперь человек по
Сибири — от костра к костру, от поселка
к поселку, от города к городу. От моря медоносного кипрея на пасеке у знатного
пчеловода Василия Федоровича Шалагина
под Ачинском до гигантских целинных
совхозов под Абаканом. От маленького посслка на Стрелке в устье Ангары до центра могучего пароходного хозяйства Подтесово, где и зимует, и ремонтируется, и
строится енисейский флот. От моста через Ману, на котором лихо ведут клепку
мои знакомцы из бригады Владимира Волкова, до далекой новой насыпи будущей
келезной дороги Абакан — Тайшет. От
пылающего горна нагревальщицы Лизы
на мосту через Ману до взмахов костыльного молотка Данилы Русяйкина... Охиндва-три удара этого молотка — и костыль
напрочно привязал рельс. Это лихой и
мощный труд, по своей красоте не устунающий сибирской природе.
Тут на моих глазах укладываются первые рельсы на комсомольской стройке жеезной дороги Абакан-— Тайшет. Правда,
это еще не магистраль, а причальная ветка, идущая к Енисею. Илут к причалу са{OXOARH CG первыми паровозами и вагонами будущей магистрали, и надо их быстро
принять. И бригаде недавнего кубанского
колхозника Данилы Русяйкина доверена
честь уложить путь трехкилометровой
причальной ветки. И пойдет, и пойдет по
уже готовой насыпи эта дорота дальше и
дальше. А с Тайшета движутея им наветречу другие строители.
* *
— FJ ЖДАЛ этой встречи с родной
Украиной 48 лет! — сказал на
перроне Ниевского вокзала приехавший из Нью-Иорка поэт Микола ТарHOBCKHH.
Имя этого человека, его творчество,
его неутомимая деятельность в среде
украинской прогрессивной эмиграции в
США широко известны на Украине.
Стихи поэта часто публикуются в журналах Киева и Львова, он выступает
в нашей печати со статьями, переписывается со многими литераторами Советской Украины. Однако до сих пор знакомство это было заочным.
В Советском Союзе М. Тарновский,
приехавший вместе с супругой, пробудет около двух месяцев. Он намерен
посетить Москву, Ленинград и Ctaлинград. :
КИЕВ, (Наш корр.)
Недавно y меня был разговор со
школьниками одной московской школы.
Девятый класс. Думают о будущем. Куда
пойти? Что лелать дальше, после школы?
Если вы еще не списались © Назаровом, советовал я им, поезжайте, ребята,
на дорогу Абакан-—Тайшет. Ей не хватает смелых, сильных молодых рук
— как раз таких, как ваши. Или moe3-
жайте в Врасноярск, где строятся новые
крупные предприятия химической промышленности, целлюлозно-бумажный коубинат, шинный завод, новые цехи на СибTHERMAL и многих лругих заволах.
Поезжайте в Ёнисейск, на крупный лесопромышленный узел, на лесопильные
комбинаты. Поезжайте на лесозаготовительные и лесохимические предприятия
в Приангарье. Ноезжайте в Черногорск,
Канск, Ачинск. Боготол, Ужур.
Енисей ждет вас, ребята. Я убежден,
что он полюбится вам. Только слабые духом уезжают оттуда обратно, а те, в ком
настоящая горячая кровь, кто не боится
труда. тот становится еибиряком.
Веюду я видел его — нового сибиряка,
славного, веселого и неторопливого человека, нашедитего свое счастье, поющего
свою песню. Я поделушал эту песню в
душе его на прекрасном и широком Ениcee:
На твоем дремучем Енисее
В неприступных скалах берега,
А за ними с двух сторон синеет
Дымная и темная тайга,
Видел я, что нету края шире,
В красоте нетронутой своей.
Думал я, что девушки Сибири
Так же холодны, как Енисей.
Вышла ты ко мне походкой ладнои.
По-хозяйски бровью повела...
А в твоей улыбке беспощадной
Столько долгожданного тепла,
Нод рукой затихшая гордячка,
Мою душу разом полоня,
Расскажи, девчонка-сибирячка,
Как ты обходилась без меня.
Пусть пурга гуляет месяцами,
Засыпает снегом эту ширь, —
Обжита горячими сердцами
Наша енисейская Сибирь:
Арасноярский нрай
РРР ЕЕ РЕРИ ЕР РЕРР ЕРЕСИ РЕ ЕЕ ЕГРРЕГУЕЕРРОЕРЕЕИЕЕУГ ЕО Е РЕГ РИЕЕЕ ГЕ НЕГУЕРЕЕЕГОРЕИЕЕГИЕЕЕНЕЕЕО ОС КЕРРЮГЕЕЕЕЕЕР ЕВ
YHTAR
ЖУРНАЛЫ...
РЕАКЦИОНЕРАМ-ЕЛЕВЕТНИКАМ — ОТПОР!
зарубежному читателю Так, что, Мол,
по П. Нуусбергу, получается — эти
явления «не находят среди эстонских писателей и художников никакого
отражения». Вот так «объективная»
информация! Ну что же — каждый утешается чем может. Лжецы из эми:
грантских газет — самообманом,
А то есть другой «прием», еще проще, — умолчание. Нет-де советской
эстонской литературы, и все тут!
<...Творчество Ааду Хинта, Юхана
Смуула, Деборы Вааранди и ряда других наших писателей, — пишет Эндель
Сыгель, — покрыто в эмигрантской пе:
чати вуалью молчания. О «Береге ветров» Ааду Хинта в эмигрантской печати не говорят, о Деборе Вааранди огра:
ничиваются именованием ее «красной
поэтессой», о сильных стихах Юхана
Смуула, о его творчестве как прозаика,
проникнутом замечательным знанием
жизни, молчат. Мы убеждены, что
рано или поздно, но их творчество, и
не только их, а всех писателей Советской Эстонии, пробьет себе дорогу
сквозь эмигрантский железный занавес
и покров клеветы к эмигрантсному чи:
тателю».
Э. Сыгель правильно разоблачает
националистическую демагогию реакционной верхушки эмигрантов, которая
прикрывает свою сущность отщепенцев
фразами об «общих интересах» эстонской нации, пытаясь, в частности, «поставить знак равенства между массами
эмигрантов и верхушкой эмиграции.
Нет, мы ясно понимаем различие между
ними. Мы совсем не нападаем на массы
эмигрантов, их бедствиям нужно сочувствовать, но против клеветы и демагогии, разливающейся в эстонской эми:
грантской печати, и против авторов клеветы нужно вести принципиальную
борьбу, бороться так, как борются с
врагом».
Выть бдительными. быть активными
оорцами за идеалы нашей жизни и на:
шеи литературы — вот к чему призы:
вает полезная, боевая статья Э Сыгеля,
ЛИТЕРАТОР
лие извратить истину 0 классиках
прошлого, фальсификаторы-националисты пытаются представить себя продолжателями традиций 9. Вильде и А.
Таммсааре. ЗЖалкие потуги!
Особенно неистовствуют враги эстонской литературы, когда речь заходит о
советских эстонских писателях, в том
числе писателях старшего. поколения,
тех, <кто в период буржуазной Эстонии
стоял на позициях разоблачения и критики буржуазии и в 1940 году пошел
вместе со своим революционным народом...» Бесстыдные оскорбления по адресу таких крупных писателей, как
А. Алле, И. Барбарус, И. Семпер,
А. Якобсон, Я. Кярнер, искусственное
возбуждение внимания к слабостям,
встречавшимся на долгом творческом
пути таких сложных писателей, как,
например Ф. Туглас, — вот «приемы»
их литературоведения. Сколько их, этих
извращений, перечислено Э. Сыгелем! В
эстонских эмигрантских реакционных
газетах неоднократно писалось, например, о замечательном романе Р. Сирге
«Земля и народ». Hak же писалось?
Выдирались из контекста куски, изображающие высылку кулаков из Эстонии перед началом нападения на СССР
фашистской Германии, и начинался вой
по этому поводу — «роман в целом их
не интересует». Это понятно: идейное
направление романа против них. Подлоги и инсинуации совершают реакционные писаки не с одним романом
Р. Сирге. Выдираются куски из произведений, чтобы «доказать»: мол, сами
советские писатели пишут о голоде и
нищете в Советской Эстонии; бесцеремонно коверкается и «исправляется» в
«нужном» духе текст.
Искажаются дажё выступления наших писателей на собраниях, причем каждое самокритичное замечание
«обыгрывается» и преподносится в
лживо-обобщенном виде. Скажем, если
на одном из собраний П. Куусберг говорил о том, что «могучий размах преобразования нашей жизни не находит
достойного отражения в литературе и
искусстве», то` эти слова передаютёя
EM успешнее развивается ли« тература Советской Эстонии
по пути социалистического
реализма, ширится, углубляется и закаляется марксистское понимание, толкование и оценка литературы, тем
истеричнее становятся нападки на наше
литературное наследие, на современную литературу и писателей со стороны
остатков удравшей за границу эстонской буржуазии».
Так начинается статья Э. Сыгеля в
сентябрьском номере эстонского литературного журнала «Лооминг» —«Наше
литературное наследство и современная
советская литература в кривом зеркале
эмигрантов». Объемистая, доказательно-фактичная, едкая, эта статья разоблачает врагов эстонской советской
культуры, врагов эстонского народа,
буржуазных националистов и их писак,
бежавших в свое время из Эстонии H TCперь обливающих грязью @е новую
жизнь, новую культуру. В США, Швеции, Англии издаются газеты, печатающие невежественные злобные статьи
против эстонской литературы, выходят
претендующие на аполитическое беспристрастие труды литературоведов,
которые. добиваются, только несколько
«благопристойнее», той же цели — извратить правду о советской эстонской
литературе, дать также ложное истолкование демократическому наследию
эстонской культуры.
Э. Сыгель приводит многочисленные
примеры таких извращений (и убедительно, фактами тут же опровергает их
авторов).
У Крейцвальда реакционная эстонская эмиграция желала бы найти
антирусскую направленность (тщетно,
факты вопиют против этого!); пытаются
выхолостить социальное содержание
произведений А. Таммсааре (с тем же
успехом!}; другого классика - реалиста
эстонской литературы 9Э. Вильде с та:
кой же степенью <«основательности»
«обвиняют» в схематичесном подгоне
материала под «тезис, выдвинутый до
начала работы», мол, нехудожественно!
И в то же время, чувствуя свое бессн-