ЕЩЕ РАЗ 0 СЛАВЕ, СПОРТЕ И ДОЛИь
ряд примеров неэтичного, а подчас про.
сто вызывающего позедения некоторых
известных спортсменов, вроде Зыбиной,
Тышкевич и Откаленко. Все это —
факты недавнего прошлого, Какова же
в этом деле позиция Всесоюзного номитета? Известно, что спортсменка
Тышкевич была лишена награды за то,
что в Таллине отказалась подняться на
пьедестал почета Однако чуть ли не
через две недели эта же Тышкевич отбыла на международные соревнования
в Стокгольм.
Поможет ли такое всепрощение наведению порядка? На наш взгляд, нет.
Непоследовательная, добренькая позиция, занимаемая руководителями такой организации, как Всесоюзный комитет по физкультуре и спорту, никак
не может содействовать улучшению работы в низовых коллективах и спортивных обществах.
Честно говоря, в последнее время
снизился интерес зрителей к некоторым. футбольным соревнованиям. Не
раз в печати отмечались серьезные недостатки, снижение класса игры многих наших футболистов.
Изъяны эти выявились нынче еще
и потому, что на смену привычным ре:
ляциям о непобедимости пришел настоящий экзамен — чемпионат мира.
Он-то и выявил те «огрехи», которые
почему-то старательно замалчивали
руководители Секции футбола СССР.
Масла в огонь подлила и последняя
печальной памяти встреча нашей сборной с английской командой, закончив:
шаяся крупным поражением советских
спортсменов.
И вот, наконец, после всего произошедшего товарищи из комитета решили отчитаться перед столичным футбольным активом. Председатель секции футбола тов. Гранаткин выступил
на собрании работников спортивных
обществ и столичной общественности.
Но, к сожалению, и докладчик, и дру
гие представители комитета не сумели
по-настоящему проанализировать причины неудач. Пытаясь свести все дело
только лишь к вялости и отсутствию
морально-волевых качеств у игроков,
выступавший в прениях бывший тре
нер сборной СССР тов. Качалин явно
погрешил перед истиной.
Дело было в другом. На протяжении долгого времени в комитете мнрились с отставанием в технике, делали ставку только на «звезд», не разрабатывали тактических новинок, не растили смены мастерам. Да и сам тов.
Качалин допускал крупные тактические ошибки, ‘ставя подчас игроков
только лишь в расчете на их имя.
Наше физкультурное движение нуждается не в администраторах, ищущих
причин для оправдания своих ошибок,
а в подлинных воспитателях. заботливо
растящих многомиллионную армию
спортсменов, всегда готовых защитить
спортивную честь своей страны.
Редакция ждет от тов. Н. Н. Ромрнова ответа на вопросы, поднятые в
статьях и письмах.
Письма А. А. Фадеева
А ПРОТЯЖЕНИМ всей жизни Anew
сандр Александрович Фадеев был
теснейше связан с нраем, где проходила его партизанская молодость и от.
куда началась его литературная дорога,
Он переписывался со многими дальневосточными литераторами, помогал им сове
том и делом; поддерживал постоянную
связь с преподавателями и учащимися
школы его имени в селе Чугуевка, Приморского нрая, не забывал старых партизан-дальневосточнинков, товарищей ne
оружию славных лет граждансной войны,
Собрать воедино все эпистолярное Ha
следство А. А. Фадеева взялся — писатель
приморец В. Т. Кучерявенно. Сейчас эта
работа в основном завершена: систематнзирован и подготовлен к публикацни больцюй документальный материал. В него вошли не тольно письма А. А. Фадеева дальневосточнинам, но и редкие фотографии,
а также воспоминания о выдающемся co
ветском писателе.
Много писем передала для опубликова:
ния А. Ф. Колеснинова, друг детства писа
теля. Почти каждое письмо н ней — не
большой законченный очерк о легендарных днях партизансной борьбы в При
Moppe.
ывший врач Особого коммунистиче
ского отряда, лечивший Фадеева при его
первом ранении, Т. А. Ветров-Марченно
представил любопытные донументы, касающинеся событий граждансной войны
Много интересного найдет читатель в письмах А. А. Фадеева бывшему партизану
В. С. Темнову, писателю-дальневосточнику
Б. Беляеву, поэту Петру Комарову, историку В. Л. Левицкому, начальнику Военно
Морского музея Тихоокеанского флота
Б. А. Сушнову, строителям города Юности
— Комсомольсна..,
Многочисленными подробностями, х=
рантеризующими А. А. Фадеева как человека большой и отзывчивой души, чутко
го и внимательного друга наполнены вос
поминания о писателе, включенные в сборник.
Часть собранных материалов будет спу
блинована в одном из ближайших номеров
журнала «Дальний Востон», полностью
книга будет выпущена в Приморском низ
дательст
Г. ХАЛИЛЕЦКИЙ
ВЛАДИВОСТОК {Наш корр.)
на И. С. Токачирова. Он глубоко. возмущен поведением сибаритствующих
молодых людей, «ноторым ноги заменили голову». Гневно обличая воспитателей и покровителей этих юных
митрофанушек, автор выдвигает ряд
предложений, связанных с наведением.
порядка в футбольных командах мастеров, в легкоатлетических и иных спортивных группах.
И. С. Токачиров считает, что «зВание мастера, а тем более заслуженного мастера спорта, следует присваивать спортсмену только в том случае,
если он хорошо работает или отлично учится, если у него на руках есть
диплом об окончании учебного заведения, и притом лицам, достигшим 30
лет». Он предлагает установить строжайший контроль за тем, чтобы игроки команд повышали свой общеобразовательный уровень.
Свои мысли о развитии Физкультуры изложил в письме ленинградец
И. Заславский. «Хоть я только 60-
лельщик, — пишет он, — HO очень
люблю физкультуру и до сих пор He
могу понять тех спортивных деятелей,
которые пытаются превратить это важное средство воспитания юношества в
самоцель, создать команды каких-то
особых «специалистов от спорта», видящих смыел жизни только в артистической тренировке мускулов, в достижении рекордов».
Утверждая, что такая исключительность ведет иных неуравновешенных молодых людей к зазнайству, автор считает, что юношу надо прежде всего
приучать к общественно полезному труДУ.
Такого же мнения придерживается и.
другой читатель И. М. Фрадкин из
Ленинграда, считающий, что за послевоенные годы в среде наших спортеменов стала популярной «звездная 60-
лезнь». Всепрощение со стороны спортивных и общественных организаций,
замазывание ошибок ряда крупных мастеров спорта приводят к серьезным
проступкам. ,
«Вспомним, как до воины развивался наш спорт. Виктор Михайлов —
абсолютный чемпион СССР по боксу—
работал шофером, Михаил Бутусов,
если: мне не изменяет память, был пожарником. А разве теперь нельзя формировать команды именно по этому
принципу? Конечно, можно. Труд, ученье никогда не мешали и не мешают
спорту. У аспиранта Геннадия Шаткова спортивные успехи ничуть не хуже,
чем у других. Общественность, печать,
комсомол должны взять Под свой
контроль работу спортивных обществ
и ведомств».
Этой же теме посвящены отклики
минчанина Ф. И. Никанорова, педагога из гор. Южно-Сахалинска С. П. Житкова, москвички А. И. Шевцовой, ленинградского инженера П. С. Левитина, пенсионера из Архангельска И. С.
Нашина и многих других.
ОНО было бы и дальше цитировать многочисленные читательские письма. Но тщетно мы
искали среди редакционной почты ответы, которых с нетерпением ждут читатели, советская общественность: председателя Комитета по физической культуре и спорту Н. Н. Романова и руководителей общества «Торпедо». Неужели тов. Романов полагает, что «фигура
умолчания» — самый лучший выход из
положения?..
Нет никаких основании считать, что
после суда над футболистом Стрельцовым воспитательная работа в некоторых спортивных организациях резко
улучшилась. Нам известно также, что
по требованию общественности Московский областной суд вынес частное определение по поводу многих людей,
косвенно повинных в преступлении
Стрельцова. Какие же меры принял
Всесоюзный комитет по физической
культуре и спорту, что делается для
того, чтобы воспитание наших физкультурников было поднято на должный уровень?
Ффизкультурных организаций страны есть свое издательство «Физкультура и спорт», ежегодно выпускающее
большими тиражами самую различную
спортивную литературу. Ннига —
великое средство воспитания ©0-
ветского физкультурника. Но посмотрите каталоги издательства. В 1957 году из 175 книг не выпущено ни одной
на тему о воспитании, о моральном облике советского спортсмена: по плану
1958 года таких брошюр планировалось лишь две. Правда, в последнее
время некоторые тематические установки издательства были пересмотрены,
но книги по названным нами вопросам
выйдут не скоро.
В опубликованной «Литературной
газетой» статье Вл. Куца приводился
ЧИТАТЕЛЬ
ПРОДОЛЖАЕТ
РАЗГОВОР...
Широко
‘Окончание. Начало на 1-Й стр.)
улицы в городах. Новые улицы стали появляться в колхозах. И вот такие улицы
возникли в центре колхоза «Россия». Две
деревни — Передки и Новоселицы — coединились. Это уже бытовое укрупнение, и навечно. Теперь колхоз «Роесия»
сам ищет: нельзя ли с кем-нибудь укрупниться? И нашел деревню Летухово. Это
в 12 километрах! Бедное хозяйство. Ни
одной настоящей постройки. Ни машин,
ни тракторов. А приняли петуховцев ©
превеликой охотой. Но из жалости к их
‘бедности, & из желания приобрести новое
богатетво. Хоть далековато до новой
бригады, зато какие прекрасные там
пастбища. А кахое озеро! На пастбище
уже пасутся колхозные нетели, На озере
будет создана ферма водоплавающей
птицы на 50 тысяч толов. Когдато крестьянину трудно было предетавить, как это можно хозяйствовать всей
деревней. Потом он < большим трудом
привыкал, чтобы быть в одном колхозе
с соседними деревнями. Сегодня его хозяйственное мышление уже не ограничено деревенской околицей.
‚ ВОСЕРЕСНЫЙ ДЕНЬ я встретил
на улице деревни Передки своего
старого знакомого, человека, который мог бы сказать о себе, что он был одним из первых крестьян, вотупивших в
колхоз. Олнако жизненный путь его был
не совсем гладок. Вступив в колхоз, он
несколько лет страдал от того, что на его
лошади работает: He OH H даже не сосед,
а человек с другого конца деревни. Шотом он предпочел работать в лесу, a после
войны вернулея в колхоз. Но наполовину: отправил на ферму жену, а сам уетроился в Боровичах. Й только после
сентябрьского Пленума снова и окончательно связал он свою судьбу с колхозом. Типичная биография очень многих
возвращенцев в родные места. И вот
этот человек мне сказал:
— Говорят, мужик свою копейку He
упустит, хитер мужик. что-что, а ©вой
интерес блюдет. А я так скажу про себя:
плохо я понимал свой самый большой
интерес. Был уже в колхозе, а душа еще
болела по своей полосе. Случалась трудность — раз, и на сторону. Сколько лет
моя семья была — ни рабочая, ни колхозная. Вот и выходит, — не понимали
мы свой интерес, не видели завтрашний
день.
Самая типичная черта нынешнего
колхозника сельхозартели «Россия» в
том, что он знает, где его интересы. Он
отлично видит CBO завтрашний день.
Доказательство тому не только отромное,
прочное строительство, рассчитанное на
мнотие десятки лет, не только забота о
земле и ее плодородии, которое закладывается тоже не на один oJ. Я видел
здешнюю молодежь. Отличные физкультурники, призеры областных и pecnysликанеких соревнований. А сколько молодежи в кружках самодеятельности!
Давно ли в Передках жаловались — в
деревне одни старики остались. А нынче
кажется, что в колхозе одна молодежь.
Она всюду: за рулем автомашины, в кабинке трактора, в поле на льне и на
фермах. ,
Помню, пять лет назад я зашел както на школьный юннатский участок и
встретил там учительницу Елену Михайловну Москвину. Участок занимал не
больше полутектара и был разбит на десятки полянок, — на них росли лен,
тпиеница, 086, огородные культуры.
С горечью говорила Елена Михайловна,
что у нее мало помощников.
пагаем
— Переэкзаменовщиков по ботанике
заставлю приходить сюда, — иначе к
экзамену не лопущу.
И вот мы снова встретились с Еленой
Михайловной. Теперь школьный участок
занимает 53 гектара, & она заведует не
крошечным юннатеким полем, & огромным учебным хозяйством. Передковокая
школа стала одиннадцатилеткой. Из ее
стен будет выходить молодежь, отлично
разбирающаяея и умеющая работать в
сельском хозяйстве,
Передо мной договор между колхозом
и школой: колхоз обязуется помочь школе в ее огромной работе. Его тракторноремонтные мастерские, машины, фермы,
парники — все богатство, вся мощь
большого колхозного хозяйства стали
базой воспитания будущих колхозников.
Мы сидели е председателем колхоза
Романовым в правлении и вели разговор
9 близком ХХ[ съезде партии, о семилетке развития народного хозяйства. 910
будет новый план еще не виданного и
ни © чем не сравнимого движения впвред всей нашей страны. Вонечно, ceo
всей страной двинетея вперед и колхоз
«Россия». Есть ли ‘У него возможности
значительно улучшить качество льна?
Безусловно! Есть ли возможность удвоить
урожай овощей и картофеля? Да! Вто в
этом может сомневаться! Значит, одно
удвоение урожая сделает в два раза
дешевле каждый килограмм капусты,
картофеля. А молоко, мясо, масло!
Всего должно быть вдосталь и все должHO обходиться нам дешево. Люди с четерпением ждут. семилетний план ©етраны. Они готовы отдать все силы на его
выполнение. И, как всегда, наша жизнь
обгонит наши планы. Такие уж мы люДИ, И Так широко шатаем мы по земле.
Колхоз «Россия»,
Боровичского райсна,
Новгородской области
ное
А ВО ТЕН
УДЬБЫ советского физкультурного движения волнуют He
только самих участников этого
движения, но и многих людей, пристально следящих за его развитием.
’Читатели отдают должное нашим значительным успехам на Олимпийских
играх, в многочисленных международных соревнованиях, футбольных встречах, легкоатлетических состязаниях.
Однако они хотят, чтобы спорт наш
не был похож на зарубежные образцы,
чтобы ленинский завет о гармоническом сочетании умственного и физического развития человека претворялся
В ЖИЗНЬ.
В письмах, полученных редакциеин
«Литературной газеты» по поводу ее
выступления «О славе, спорте и долге», содержится ‚немало справедливых
критических замечаний в адрес Всесоюзного комитета по физической культуре и спорту, различных комитетов и
профсоюзных организаций, призванных
контролировать деятельность спортивных обществ.
Москвич В. А. Разумовский еще на
заре нашего спорта занимался в показательном спортивном взводе Всевобуча. То были первые робкие шаги
советского физкультурного движения. Но именно в те далекие HH
закладывался прочный фундамент будущеи мировой славы наших атлетов.
Вполне понятна та взволнованность,
которой проникнуто письмо ветерана
советской физкультуры.
«Возня CoO <звездами», — пишет
В. А. Разумовский, — отодвинула работу с массами на задний план. Давно
настала пора Всесоюзному комитету
по физической культуре и спорту освободиться от кормящихся подле спорта
дельцов. Давно пора спросить у широких масс физкультурников совета, как
действительно улучшить массовую работу с молодежью и «старичками», изгнать из нашего спорта все наносное,
показное».
Не менее взволнован и отклик участника трех революций хафьковчаниПОМОЩИ
И вот мы в поселке, листаем книги с
овальным штампом на титульном листе;
«Шлиссельбуртская каторжная тюрьма».
Вот они. книги знаменитой библиотеки!
«Божественная комедия» Данте, драмы Ибсена, баллады ЭКуковекого, собрание сочинений — СалтыковаЩедрина,
томики Дарвина, «История Италии в
средние века» тогда еще молодого ученого Е. В. Тарле. На некоторых книгах автографы шлиссельбуржцев. На иных страницах можно различить точки нал буквами — это тайнопись, ею общались
полнтзаключенные. Вот нашлась, накоHel, и одна из «переодетых» книг: «Этика» Спинозы. В нее вилетен оттиск, бропоры В. И. Ленина «Марксизм и ревиЗионизм».
Десять книг. Двадцать. Тридцать, И...
все. Неужели все? Гле остальные книги?!
Библиотекарь В. Х. Налбатов объясняет
что случилось: значительная часть
БНИГ Шлисеельбургской библиотеки в
числе устаревшей литературы продана на
вес как макулатура Рябовскому сельно,
которое находится на Мельничном Ручье,
3 оттуда направлена на Светогорский
целлюлозно-бумажный комбинат, где и
переработана. Остается лишь назвать имена людей, по вине которых совершена
непоправимая ошибка: это местный профсоюзный работник А. П. Лукин и заведующий культсектором обкома профсоюза
А. А. 0вод.
УСТЬ будут сделаны выводы из того, что произонело в прилаложском
поселке Морозово, из того, что происходит сейчас в легендарном «Орешке».
Нынелгнее поколение жило и живет в
пору событий, меняющих облик мира. На
наших глазах свершается великое, и то,
что всем своим напряжением, всей страстью наполняет нашу жизнь, становится
историей. Началось уже пятов десятилетие со дня Октябрьской социалистической революции. Идет четырнадцатый
тол после победы в Отечественной войне...
Наш долг —- донести до будущих поколений памятники великого времени.
Сохраним и каменную летолись революции, и памятники исторических боев.
и светлые имена героев!
Это — наротная святыня.
«ОРЕШЕК» ВЗЫВАЕТ О
ральной печати в крепость пришли реставраторы, начали разбирать завалы. Но
в бригаде всего человек восемь. Что они
могут сделать?
. Проект восстановления Шлиссельбуртской крепости создан «Гипрокоммунстроем». В нем совершенно не продумано
восстановление памятников самого терои-_
ческого периода — Великой ОтечественHOU ВОЙНЫ.
BHBAHOTERE — Шлиссельбуртекой
крепости тепло писали в своих
воспоминаниях В. Н. Фигнер,
Н. А. Морозов, М. В. Новорусекий. В свое
время Академия наук безрезультатно просила царское правительство о передаче ей
уникальных книг этой библиотеки.
Примечательный факт в истории революционного движения: люди, брошенные
в застенок, лишенные всех человеческих
прав, отстояли право на книгу, на еоздание своей библиотеки. йниги получали «с
воли», покупали на деньги, заработанные
в мастерских. С борьбой за библиотеку
связаны известные протесты и голодовки
политзаключенных. Олин из них — Е. И.
Минаков — был казнен. Бунт Минакова
начался с требования, чтобы ему давали
для чтения книги.
После 1905 года крепостная библиотека создавалась в большей степени заново.
Одним из ее ревностных устроителей был
В. 0. Лихтеншталт-Мазин. (Комиссар дивизии. он погиб в 1919 году и похоро_нен в Ленинграде на Марсовом поле. )
Известный советский историк, профессор М. Н. Гернет в своем фундаментальном труде «История царской тюрьмы» пишет о библиотеке: «Все книги были переданы в общественную библиотеку города
Шлиесельбурга. Однако, к глубокому coжалению, эта библиотека, накопленная
узниками Шлиссельбургской тюрьмы, не
сохранилась до наших дней». Председатель исполкома городекого Совета coобщил историку, что библиотека полностью погибла в годы Великой Отечественной войны.
Но недавно нам принглось беседовать с
бывшими политзаключенными крепости,
живущими в Денинграде. .
Они рассказали. что библиотека в
1917 году на подводах была вывезена из крепости, но не в Шлиссельбург, а на противоположный берег Невы,
в небольшой рабочий поселок, ныне —
имени Морозова.
А КРАЮ поселка имени Морозова
есть каменное полукружие с белой балюстрадой. Это братская
могила героев революции и гражданской
ВОЙНЫ.
На одной из плит высечены слова:
«Петр Иустинович Жук. Погиб в боях ¢
белотвардейскими бандами». На камень
положены цветы.
Снова перечитываем надпись. Почему
Жук назван здесь Петром Иустиновичем?
Ведь его звали как раз наоборот-—Иустином Петровичем... Революционер, узник
Шлиссельбургской крепости, в 1917 году
освобожденный рабочими, И. П. Жук
остался жить в этом поселке. В грозные для красного Петрограда дни’ он
ушел на фронт и погиб.
Олна из улочек поселка названа его
именем. Сам поселок получил свое имя
не так давно в честь замечательного
ученого и революционера, перенесшего
двадцатилетнее заточение в Шлиссельбургекой крепости —Николая‘ Александровича Морозова.
С УМорозовской платформы хорошо видны поврежденные снарядами башни
Шлиссельбургской крепости, легендарного «Орешка».
Шесть веков этим стенам. В казематах
крепости, превращенной в «государеву
темницу», томилось несколько поколений
революционеров. Здесь были казнены
Александру Ульянов и его товарищи.
В 1917 году «русская Бастилия» запылала. Народ освободил заключенных. В
селах Прилаложья и сейчас можно слышать предания 0б «Орешке». В них живут подвиги героев близких нам лет —
участников обороны Ленинграда в годы
Великой Отечественной войны.
НОГО экскурсантов приезжает из
Тенинграда и других городов, чтобы взглянуть на Шлиссельбургскую крепость. Но то, что они видят,
представляет собою зрелище печальное:
развалины, буйно заросшие бурьяном.
Горько говорить 06 этом, а надо.
Ленинградские организации мало интересуются «Орешком». Городское управление культуры не занимается им, потому
Чт9 он находится в области, а в облагтном управлении идут теоретические с1оры: чем является Шлиссельбургская крепость — музеем или памятником?
После выступлений в местной и центПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ
«ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ»
«СОЛОВЬИ-РАЗБОИНИКИ,»
МУРОМСКИХ ЛЕСОВ»
УЛЕБАКСКИИ горком КИСС сообщает, что статья, помещенная в
«Литературной газете» 21 октября 1958 года под заголовком «Соловьиразбойники» муромских лесов», обсуждалась на заседании бюро горкома.
Факты, отмеченные в газете, подтвердились. За запущенность массово-политической работы на секретаря партийной организации тов. Стриканова наложено
строгое партийное взыскание. Органы милинии и прокуратуры занялись расследованием дела о преследовании матери учительницы Н, И. Фроловой.
Вопрос ‘об улучшении атеистической
пропаганды будет обсужден во всех партийных организациях.
я ЗИНГЕР ЕГЕРЕЙ
(Окончание. Мачало на 1-й стр.)
«Ребята как ребята» — так назвала
свой очерк Л. Розанова. Правдиво и просто рассказывая о молодых строителях города Науки близ Новосибирска, об их поистине героических делах, о романтической влюбленности комсомольцев в свой
труд, приближающий завтрашний день
страны, Розанова и повествованием, и саMUM заглавием очерка полемически восстает против всякой фальши, ходульности, выспренности.
„Ребята как ребята... Шожалуй, так
можно сказать и о всех положительных
героях названных выше произведений.
Обычные, вовсе не исключительные парни и девчата, каких много. И лица у них
обыкновенные, и нимбов вокруг голов
нет — просто платки, ушанки да кепки,
сбитые на затылок, и речи ведут они отнюдь не корнелевеким языком, порой
ошибаются, заблуждаются, поступают
опрометчиво. Но познакомишься © ними
поближе — и хочетея походить ‘на них,
присмотринься к их делам — и самому
хочется засучить рукава. Именно такое
желание овладевает читателем: работать
и драться за то же дело, что и герои.
Герои эти — люди разных поколений.
Митя Медведев («Чекист») и Костя Лепилин («Комсомольский патруль») разделены десятилетиями. У них разные характеры, темперамент, жизненный опыт,
кругозор. И вместе с тем они — братья
по духу, они — соратники, наступающие
в одном строю. Враги Вости — это те, которых на заре нашей эпохи не добил Митя, это духовные сыновья и внуки тех же
самых банлитов, отщепенцев, предателей.
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
9 13 ноября 1958 г. № 135
ВоОмМНЕННО, лучшее из опубликованных в журнале прозаических
_ Произведений — роман А. haлинина «Суровое поле». Емкий, стразстный. поэтичный. он вобрал в себя
и прошлое, и современность. Центральный образ романа— Андрея, Сошникова—
можно охарактеризовать той же формулой
«парень как парень». Но при всей конкретности и индивидуальном своеобразии
этот характер перерастает в символ.
В нем — облик неумирающего, несдающегося, прошедшего все тяжелейшие испытания и не утративиего воли к жизни поколения советских людей, молодежи,
принявшей на себя первый удар гитлеPOBCKHA OD.
иолодая!
Мата-ташг и в секрет письменности острова Пасхи, его интересуют межиланетные перелеты и «большая химия», спорт
и искусство. Это — первооткрыватель и
землепроходчик, тракторист и строитель,
пограничник и ученый, альпиниет и
поэт.
Наряду ес произведениями о сегодняшнем дне журнал публикует и такие вещи, как «Чекист» А. Цессарского, записки разведчицы А. Анисимовой. «На
короткой волне». малоизвестные очерки
Д. Фурманова, В. Ставского, Б. Галина,
новые материалы о Сергее Чекмареве.
Они нужны молодому читателю, пожалуй,
не меньше, чем, например, злободневные
очерки В. Чачина «Андрейку приняли в
комсомол» и В. Пальмана «На берегу
Вишнянки» или поэма В. Бакалдина «Царевна-недотрога». Нужны, потому что
читатель должен знать не только своих
современников, но и юность отцов и матерей, десятилетия назад бывших комсомольцами, с оружием в руках утверждавших вместе с коммунистами Советскую власть.
Т НОМЕРА к номеру мы видим, как
журнал приобретает свое лицо. В
первых двух-трех номерах оно было еще не очень ясным, расплывчатым.
Теперь оно становится все более определенным. Весь облик приобретает мужественность. Именно таким и хочется его
видеть впредь.
Хочется, чтобы, шагая по жизни в ногу
© поколением, он не напевал себе под ное
невнятную и манерную «Аленка, песнь
моя» И. Герасимова, чтобы за его плечами
не болталея пустой и пошловатый, заплесневевший «Зеленый рюкзак» В. Дружинина. В дорогу надо брать звонкую,
боевую песню и такой груз, который поOROOGEKH?..
В я вот верю в любовь, в чувства, в го
рение, в романтику, и этого у меня не отнимет ни одна машина, никакой темп.
Верю в творчество, вдохновение, поиски,
в героизм и в то, что человек создан для
подвига, как птица лля полета...
a ast счастья, — насмешливо поправил его скептик. °
— И для подвига, — повторил еще раз
романтик. —И мне— не смейся! — хочется видеть в литературе, например,
идеального героя. Не того, который когдато расхаживал по произведениям, только
работал и работал, а зарилаты не получал, не того, который был сухарем и
штатным изрекателем прописных истик,
а такого, как шолоховский Давыдов, как
Павка Корчагин, как Мересьев... Чтобы
этот герой был и зеркалом поколения, и
памятником ему, и образцом для равиения, чтобы все тянулись к нему. Не выдумывать его надо, —он ходит по жизни, и
не один ходит. И в атомный век он 06тается Человеком, понимасшь— Человеком!
Человеком молодым, а не омоложенным,
Пока человек творит, — он молод. И ни
какой темп и кибернетика не отберут 7
него этой мололости!..
Да, «молодость — не возрастное поняThe, TAR же как любовь». И журнал «Молодая гвардия» молод не только по в0зрасту и названию, а главным образом тем,
что шагает в ногу © комсомольским поколением нашего времени и вместе с ним в
будни и в праздники. в труде и борьбе
следует гордому завету Владимира МаяROBCKOTO:
Молодые —
лезен, без которого нельзя. Пока же «Молодая твардия» тащит порой и необязательный груз, вещи, которые можно нести, а можно и оставить. Это относится,
в частности, к критике, очень слабо представленной: в журнале.
Исключая интересные статьи В. Назаренко, В. Милькова и В. Тельпугова,
посвященные поэзии, в журнале, по сути
дела, нет критики. Есть довольно слабые
рецензии с попытками анализа. Вот рецензия А. Карцева «Конец старого дома»: «Ярко и колоритно написан в
повести образ...», «Художественно убедительно и тонко показывает писатель...», «Выразительно, хотя и недостаточно многогранно, написан образ...»,
«Удаются... и детали пейзажа...», «Нельзя не отметить и такого важного достоин‹тва...», «Конечно, еще далеко не вее совершенно в первой повести молодого прозаика...». Ни одного живого слова, ни одной своей мысли, но зато полнейший
ассортимент штампов!
Даже тогда, когда произведение дает
богатый материал для размышлений, рецензент обычно или уклоняется от этого
—не дай бог свою мысль выразить! —как
И. Андреева, или окончательно запутывается в собственных рассуждениях,
как Е. Усыскина, пишущая, напримет,
так: «Множество приключений, совпадений и даже благостных концов действительно оставляют ощущение некоторой
условности, выдумки... случается иногда, что события в книго теряют внутреннее содержание, = остается лишь
внешняя оболочка, только самый
факт, лишенный психологическом и
подлинного общественютго значения.
Й тогда появляется облегченность,
некоторат сентиментальность, необязательность этого факта... Наивна и
любовная линия...» И вдруг: «Но это не
отталкивает нас от книги, Это та самая
хорошая занимательность, которая Bechма по сердцу читателю, если ему четырнадцать-пятнадцать лет... у читателя возникают и некоторые претензии к автору
повести... Но не они определяют общую
окраску произведения и отношение к нему». Вряд ли читатель, ознакомившись с
подобной рецензией, рептится взять книгу.
Если судить о «Молодой гвардии» по
отделу критики, то журнал не имеет ни
своего лица, ни профиля, ни направления:
почти все случайно, неопределенно.
Облик журнала вырисовывается из
прозаических и поэтических произведений. Там есть споры, мыели, есть поиски
и раздумья, есть гражданственность, публицистический накал, тяга ок новому,
неизведанному.
Конечно, и в прозе, и в поэзии можно
увидеть немало недостатков, можно подметить художественную незавершенность
произведений, найти не очень талантливые, а порой и просто неудачные вещи.
Может быть, это зависит от. недостаточной требовательности редакции, может
быть, и от того, что эти отделы широко
‚ привлекают молодежь, начинающих авторов. Но одно несомненно: здесь нет или,
вернее, почти нет произведений, написанных холодной ремесленнической рукой.
В каждое вложено сердце автора.
Г ТРИСУТСТВОВАЛ я как-то при одтТТ 1 ном споре между двумя моими
знакомыми. Один из них скептически твердил о том, что в ными атомный
век нелепо мечтать о творчестве. непозволительно быть лириком и романтиком. Электронные машины, кибернеТИКа ИСКЛЮЧаюЮТ, мол, все это начисто.
— Нечешм, старик, донкихотствовать,
не бубните о высоких материях. Электронной маптине чужды чувства и эмоции,
она добру и злу внимает равнодушно,
делая свой анализ и синтез.
— Да, — взорвался его романтически
настроенный противник, — но задание-то
ей дает живой чезовек, и создали ее люди!
запоминаются читателю и младшие
братья и сестры Андрея — цединники из
повести «Утро моей жизни» И. Кожевникова. Они не хнычут, когда трудно, а
лишь крепче стискивают зубы; совершив
благородный, самоотверженный поступок,
не бегут рассказывать об этом Заезжему
корреспонденту; проработав две смены
подрял. не торопятся этим похвастаться.
Несколько условно в своей романтической окраске выглядят герои повести
Л. Пасенюка «Отряд ищет алмазы». В геологе Майе Брянцевой автора скорее привлекает некоторая экстравагантность, нежели лушевная окрыленность.
Радостно, что на страницы журнала
пришел молодой герой, человек будничного подвига, энергичный, решительный,
пытливый, не сдающийся и не отступающий перед трудностями. Мы видим его и
там, где возводятся заводы, прокладываются дороги, видим в труде и в любви, в
спорах и раздумьях. Он стремится проНИкНУТЬ в Неразгаданные тайны пещеры
это те,
кто бойцовым
рядам поределым
скажет
именем
всех детей:
земную жизнь переделаем!»