ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
		ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ
СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР
	«Испытывая великое счастье
созидания, творения новой
жизни, наша молодежь обога­щается духовно, приобретает
революционную закалку, учит­ся ценить и любить самое
главное, самое ценное в жизни
советского человека — труд на
благо обшества».
	(Из тезисов доклада товарища
Н. С. Хрущева на ХХ! съезде КПСС)
	(В..И. Ленин)

<>
		    Ni 140 (3951) Вторник, 25 ноября 1958 г.
	МЫ ПРИДЕМ К ПОБЕДЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА!
		Владимир АЛАТЫРЦЕВ
	Прочитаны тезисов строки...
	эдесь строгие цифры и сроки,
Здесь точные даты и числа...
Прочитанных тезисов строки
Полны глубочайшего смысла.
В них столько простора ин света,
Такие распахнуты дали,
	у истоков народного почина
	РИГАДЫ коммунистического труда!
Три эти слова известны теперь каждому. На заводах и
фабриках, в паровозных депо и на шахтах, в колхозах
и совхозах — повсюду растет и ширится соревнование про­изводственных бригад за право называться бригадами комму­нистического труда. Ч
	минских штукатуров Аркадий Дигилевич, и бригадир комплекс­ной бригады коммунистического труда СМУ-1 Куйбышевской
области Николай Пудовкин.

Писатели, художники, ученые, педагоги, журналисты пожима­ют руки бригадиров, прислушиваются к их разговорам. Петр
Лыгун узнает, что перед ним автор книги «Сталь и шлак» В. По­RENEE Кб ЛЕАЛЬ у АЕ,
Что кажется, словно ты где-то
На горном стоишь перевале.
Как будто у сердца большие
И сильные выросли крылья:
Мечта о заветной вернтине
Становится рапостноя былью.

Рождение бригад  коммунистиче­ского труда — знаменательное яв­ление. Оно, как в фокусе, выражает
думы и чаяния всего народа —
работать и жить по-коммунистиче­ски.

Е а Сам Ру ВЕТ a

 

es — FF 8 *

крепко жмет руку писателю, говорит, что книгу «Сталь и
шлак» знают и любят металлурги, П. Лыгун рассказывает:

— Хотим по-коммунистически работать и по-коммунистически
жить. А вот как? Тут не все еще ясно. Вот если бы сейчас кни­гу нам — как нужно жить, каким должен быть герой, то есть
каждый член бригады коммунистического труда. Нет такой
	Семилетка еще не вступила в
действие, но уже сейчас, обсуждая
тезисы доклада товарища Н. С.
Хрущева на ХХ! съезде партии, на­род выдвигает новые формы и ме­тоды труда, ищет возможности ANA
скорейшего создания материально­Становится радостной былью,
И ближе свершения сроки,
Яенее черты коммунизма...
Прочитанных тезисов строки
Полны величайшего смысла.
В них — нашей работы программа,
В них — партии предначертанья,
	книжки...
Бригадир Николай Пудевкин говорит писателю Борису Ага­пову:

— Когда решали нашу передовую бригаду назвать бригадой
коммунистического труда, я стал отказываться — есть еще У
нас некоторые недостатки, да еще трое товарищей времен­Инициаторы создания бригад
коммунистичесного труда — мо­лодые рабочие ролинового це­ха депо Москва-Сортировочная
обязались обучить группу уче­~~ ns их > eee ЕО Г Ree ssh See ees OES ee ES eee
В них — облик страны многогранный технической базы коммунизма, ду­ей   но не учатся Можно ли при
Во всей красоте созиданья. мает, как везде и во всем приви­/ gx 7 этом называться бригадой коммуни­HHHOS подшефной средней
школы специальности слесаря­ремонтника. Сейчас частенько
у станка, рядом с рабочим,
можно увидеть школьника.

На снимке; слесарь Влади­мир Минаков обучает ученика
$-го класса 433-й шнолы Евге­ния Якунина.

“me 6 RPA TT UIT TAN A

 

И как перед трудной дорогой,
В них взвешено каждое дело
По-ленински точно и строго,
По-ленински мудро и смело.
Теплом его сердца большого
Пронизаны строки газеты...
Недаром здесь каждое слово

И В 2%

вать людям коммунистические чер­ты.

ЕРВАЯ ВСТРЕЧА писателей,

] художников, ученых,  педаго­гов­и журналистов с участни­ками бригад коммунисгического
труда состоялась в «Литературной

ji“

А. Микушин
et gl

стического труда?.. Собрались, пого­ворили, устранили недостатки, взяли
обязательства и порешили, что бри­гада может теперь называться бри­гадой коммунистического труда. Же­лание у всех работать и жить поэ­коммунистически — огромное.
	Уханев
		Заботой о людях согрето!
	Писатель Сергей Антонов расспра­шивает колхозниц, как зародилась
инициатива? Писатель Анатолий
Алексин интересуется, как KOMCO­мольцы учатся, ведут себя в быту,
Член-корреспондент Академии худо­sects Е. Кацман спрашивает, какие
нравятся им картины и какие бы
	они хотели видеть произведения 2жы­вописи? Профессор В. Колбановский
	хочет подробно изучить обязатель­ства бригад, как они будут учиться и
вести себя на работе и в быту. Пи­сатель Франц Таурин желает разо­браться в системе оплаты труда в
бригадах коммунистического труда.

Старший научный сотрудник институ­та экономики Академии наук СССР
М. Сонин расспрашивает гостей ©
складывающихся новых  производ­ственных отношениях, о нерешенных
проблемах, о том, что еще ке ясно
самим бригадирам и потребует по­моши и разъяснений со стороны
	SKOHOMACTOS.

Естественна и закономерна эта
глубокая заинтересованность совет­ской интеллигенции в развитии нэ­вого движения,
	газете». В зал вошли  знаменосцы
грядущей семилетки — инициаторы
создания бригад коммунистического
труда. Вот бригадир токарей меха­но-сборочного цеха ленинградского
Металлического завода Михаил Ро­машов, рядом с ним — бригадир
комсомольско - молодежной Tpak­торной бригады с целины Михаия
Довжик. Ленинград и целина — как
велики расстояния, отделяющие з2-
вод-гигант от акмолинского  целин­ного совхоза! Но, несмотря Ha ты­сячекилометровые расстояния, тези­сы доклада Никиты Сергеевича Хру­щева вызвали там и тут у молодых
рабочих одно общее желание, одну
общую мысль — работать по-ново­му, по-коммунистически. Большие
волнующие мысли о работе по-нс­вому навеяли тезисы и бригаде ме­таллургов двенадцатой доменной пе­чи завода имени Дзержинского,
И вот мы видим старшего горново­го этой печи, депутата Верховного
Совета СССР Петра Лыгуна. Степен­ный в отлично CLUMTOM модном
костюме, он держится с боль­шим достоинством. Вот Ира Гре­бенникова, звеньевая из колхоза
«Новый путь» Курской области,
очень серьезная девушка с
гладко зачесанными назад пшенич­ными волосами, туго скрученными
на затылке в пучок. С ней — новая
подруга: доярка из Белоруссии Ап­па Тумилович. У нее, как и у Иры,
тоже серьезное лицо. Не скрывают
своей озабоченности и бригадир
нефтяников — промысла «Гюргян­нефть» с легендарных Нефтяных
Камней на Каспийском море Акиф
Лжафаров, и бригадир штамповщиков
	режно хранит их, продолжает и разви­вает. Традиции — это не холодные му­зейные ценности, а надежный инетру­мент искусства и борьбы. Каждое поко­ление писателей, учась у прошлого, не
только пользуется накопленными fo­гатетвами, но и приумножает их. И чем
больше оно берет, тем щедрее возвра­щает.

Советские люди гордятся благородны­ми традициями великой русской литера­туры. И в самом деле, есть чем тгордить­ся! Весь. мир изумлен силой и красотой
русской литературы, ее необычайной
широтой и сердейностью. Het важного
вопроса жизни человека и общества, ко­торый она бы не ставила и не пыталась
разрешить. Она была правдивым зерка­лом русской жизни, колоколом человеко­любия, призывный набат которого елы­шали все живые сердца. Десятилетиями,
в условиях страшного  самодержавного
гнета и мракобесия, она подвижнически­настойчиво сеяла разумное, доброе. веч­ное. Много непреходящих ценностей за­вещала нам русская литература! А. М.
Горький так определял важнейшие ее
тралиции: «...Русская литература была
очень сильна своим демократизмом, сво­им страстным стремлением к решению
задач социального бытия, проповедью
человечности, песнями в честь свободы,
глубоким интересом к жизни народа,
целомудренным отношением к женщине,
упорными поисками всеосвещающей
всеобщей правды».

Творчество корифеев русской литера­туры — Пушкина и’ЛДермонтова, Белин­ского и Некрасова. Чернышевского и
	Добролюбова, Толетого и Чехова, Горь­кого и Маяковского — завоевало Beeob­щее, мировое признание не только вы­CORAM гуманизмом и художественной
мощью, но и огромным общественным,
гражданским пафосом, стремлением слу­жить освободительному движению. Все
силы своей дупги, весь пыл своего сердца
русский писатель отдавал проповеди
действенной любви к народу, будил вни­мание к нему, не отделяя родной народ
от человечества, от мира. Быть может
поэтому русская литература стала при­мером и образцом для писателей многих
стран. У нее учились добру и красоте,
самоотверженной любви к свободе. Ее
огромное революционизирующее значе­ние неизменно отмечали и отмечают вы­дающиеся деятели зарубежной культу­ры. «Сто лет великой литературы, — пи­сал Генрих Манн.— это русская револю­ция до революции... Русская литерату­ра, как воплощенная в книгах револю­ция, бессмертной грозой разразилась в
конце прошлого столетия над миром и
над западной интеллигенцией».

Всегда ставя перед собой высокие
идеалы, русская литература обращалась
к большому народному читателю. — и
ее творения получали широкое звуча­ние. Это желание говорить как можно с
большим числом людей, это стремление
в простоте и ясности, доступности и ло­ходчивости поэтических форм — тоже
один из священных заветов наших писа­телей-классиков. Все выдающиеся pyc­ские художники, верные этой тради­ции, — от Грибоедова и Пушкина до Тол­етого и Короленко — восставали против
литературы, ставящей перед. собой неза­видную задачу — услаждать узкий круг
избранных. Снобизм, манерная изыскан­ность, мишура мещанского - самолюбова­ния, индивидуализм и эгоцентризм —
все это репилельно отвергалось ими. Мы
знаем, какую непримиримую, беепощад­ную борьбу с мешанством и субъективиз­мом в литературе вели Некрасов и Щед­рин, Толстой и Горький, изобличая и
клеймя «искусство для искусства».

В декадансе, в аптинародном и анти­общественном пафосе только фальсифика­торы могут усмотреть проявление
традиций классической русской лите­ратуры. Можно ли сегодня претендо­вать на звание хранителя ^и продолжа­теля этих великих традиций, забывая 0
том, как самоотверженно на протяже­ний всей своей истории отечественная
наша литература защищала интересы
народа? .

Последовательные и настойчивые про­должатели традиций русской ` классики
— советские писатели. Они отдают всю
	Нижнего Тагила Александр Микушин, и бригадир формовщиков
Харьковского завода, выпускающего магистральные тепло­возы, Олег Топчий, и начальник цеха коммунистического труда
Лисичанского химического комбината Виктор Уханев, и бригадир
	радииии
	силу своего таланта родному народу, вы­шедшему на ясную, широкую ‘дорогу ис­`орического творчества, народу — сози­дателю коммунизма. 06 этом с чуветвом
огромного уважения, с признательно­сетью и любовью и к класвической рус­ской, и к советской литературе говорили
самые видные западные художники на­шего времени.
	«Шучшие из новых произведений со­ветской литературы (например, книги
Шолохова), — писал Ромен Роллан, —
прололжают, в основном, великую реали­стическую традицию предшествующей
эпохи, составляющую душу русского ис­кусства, которую обесемертили произве­дения Толстого. Те же широкие полотна,
где выступают целые пласты человече­ства в окружении природы; тот же объ­ективный взгляд, широкий кругозор, ко­торый отражает, не искажая: то же
стремление скрыль художника и рас­&рыть предмет его искусства, — в то вре­ACKYCCTBO слишком
на. маска На ЛИЦО
	мя как на запале иск
Часто — лишь румяна.
действительности.
	ДНА ИЗ примечательных  особен­ностей нашей жизни — стремле­ние повсюду искать новое, уметь

ето подмечать, и не только подмечать, но
страстно, горячо: поддерживать. Совет­ский человек по характеру своему —
новатор, революционер. И сегодня, кот­да наша страна находится в преддверии
грандиозных семилетних работ, особенно
ярко выступает эта его черта. .

Haxoints.  потлероживать RocneBaTh
	Находить, поддерживать, воспевать
новое — закон для нашей литературы.
Втохновляющим источником ее смелого
	новаторства вееглда служила щмизнь наро­да—_борца и строителя. Новое, возникаю­щее в жизни, рождает и новое в искуз­стве. Но подлинное новаторство предпо­лагает и глубокое освоение опыта пред­шественников, всего ценного и перело­вого в нем, всего того, что отетоялось ий
выкристаллизовалось. составив таким
образом лучшие. животворные традиция.
Вот почему традиции для нас не менее
дорогое слово, чем новаторство.

Нельзя себе представить живую, боль­ую литературу без яеных, проверен­ных историей идейно-эстетических тра­‘даЦИЙ, без того, что является воплоще­нием прееметвенной связи между днем
вчерашним и сегодняшним, а значит, и
завтрашним днем. литературы. “Градиции
всегда в какой-то мере питают литерату­ру, служат опорой для художественных
открытий, предостерегают от ложных
шагов. Обогащая личный опыт художни­ка поучительным опытом мнотих поколе­ний, традиции становятся школой писа­тельского мастерства. Традиции, нако­нец, во многом определяют национальное
своеобразие той или иной литературы.

Когда у искусства нет великих целей,
когла им утрачены связи се развиваю­щейся народной жизнью, оно неизбежно
‘становятся либо эпигонским, выдает от­жившее за современное, либо полностью
порывает с традициями, всячески тре­тируя и попирая их. Й то, и другое мы
видели не раз в прошлом, в истории оте­чественной литературы, — например, в
творчестве символистов и футуристов. Н
то и другое мы видим сегодня во многих
литературах капиталистических стран.
Эти внешне противоположные явления
—и  эпигонство, слепо повторяющее
устарелое, и мнимое, беспочвенное «нова­торство» — едины в своих идейно­творческих устремлениях. Они рожде­ны страхом перед реальной  дейст­вителеностью, страхом перед правлой
времени, страхом перед грядущим.

Именно поэтому вопрос о роли тради­ций в сегодняшней жизни искусства
стал в последние годы предметом острой
идеологической борьбы. Ревизионисты
пытались свои нападки на литературу
социалистичее кого” реализма «теоретиче­ски» обосновать путем противопоставле­ния новаторства традициям. противопо­ставления современного искусства — ис­кусству прошлого. Рвакционные бур­жуазные литературоведы, а велел за ни­ми ревизионисты, то отрицают преемст­венную связь между классической русской
литературой и литературой социалисти­ческого реализма; по их мнению, русская
советская литература не продолжает тра­диций классической литературы. То
они не хотят видеть новаторства JH­тературы  социалистического реализма,
считая. что OHA He выходит за рамки
старого реализма, который якобы давно
отжил свой век. Эти атаки на социали­стический овализм и реализм критиче­ский ‘обычно сопровождаются всяческим
прославлением декаланса, как последне­го слова искусства нашей эпохи. Так
возводится на пьедестал литература,
оторванная от живой действительности,
не имеющая прееметвенных связей с на­следием классиков, литература. лишен­ная будущего. Старшие поколения наших
‘читателей хорошо помнят, как возниба­‘ли, точно грибы-поганки, полобвые мо­дернистские течения и теченьица и kak
затем они быстро исчезали, He AaB HA­чего литературе. Такова участь всех ли­тературных школок, которые в  прямои
вражде и с традициями, ис современ­ностью.

Литература  социалистического  реа­Лизма — самая  новаторская  литерату­ра — верна передовым традициям рус­ской классической литературы, Она бе­зданных за годы строительства социа­лизма? Как организована взаимопо­мощь в труде бригады, как оплачи­А. Тумилович

вается труд? Как проявляется взаи­мопомощь в учебе и в быту? Ответственна ли бригада за пове­дение своих членов в быту? Как рисуется положительный герой,

по которому должна равняться бригада коммунистического

труда, и есть ли такой герой в художественной литературе?
На второй странице печатаются в сокращенном виде выступле­ния бригадиров бригад коммунистического труда на встрече с

писателями, учеными, художниками, педагогами и журналистами

в «Литературной газете».

Среди многих вопросов, заданных LS 9
гостям, были такие: — Чем отлича­ются бригады. коммунистического Lj Я,
труда от многих других бригад, со­Но молодая советская литература 06-
новляет эти основные черты великой
DYCCKOH литературы всех времен не толь­ко тем, что изучает иной предмет —
строящийся в боях новый мир, — она
нова еще и потому, что ее вдохновляет
иная вера — дух коллектива. бурный
порыв. влекущий миллионы к великим
целям  социалистического  строитель­ства».
	Русская советская литература — де­тище Октябрьской эпохи — накопила за
четыре десятилетия своей истории зна­чительные эстетические ценности, с9-
вершенно новый художественный опыт.
Никогда прежде русская литература
не пользовалась такой широкой, по­истине мировой славой, никогда прежде
Е 606 ГОЛОСУ не прислушивались с таким
вниманием миллионы и миллионы на
веех континентах земли. Эту свою славу
она заслужила, еще выше подняв знамя
гражданственности. которое с честью
несла русская литература в прошлом.
Верная принципам народности и комму­нистической партийности, советская рус­ская литература заняла свое почетное,
боевое место в общенародной борьбе за
коммунизм. Она стала старшим братом и
мудрым учителем в единой многонацио­нальной семье братских литератур наро­дов СССР. Она служит примером для раз­вивающихся в русле социалистического
реализма литератур стран народной демо­кратии, для всей прогрессивной литера­туры мира. Ее честного, умного слова
боятся враги социализма.
	3a дружбу и равноправие между на­родами, за мир во всем мире, за расцвет
творчества, за счастье человека свобол­ного, сильного и красивого, за самые
высокие идеалы, вдохновлявшие лучшие
умы человечества, сегодня сражается вся
советская литература во главе с русской
литературой. Она воспитывает у совет­ских людей коммунистическую идейность
A патриотизм. Она борется против сил
мрака и войны, против человеконенави­стничества, мещанства и индивидуализ­ма. Она несет народам свет разума и кра­соты, пробуждая чувства гуманизма и
пролетарского интернационализма.
	Скоро писатели Российской Федера­ции соберутся на свой первый учреди­тельный съезд, подведут итоги пройден­ному славному пути, наметят задачи ли­тературного развития. В эти горячие дни
советские люли по-хозяйски размышля-.
ют над семилетним планом великих
работ, приближающих нас к коммунизму.
Сейчас особенно возрастает воспитатель­ная роль литературы — учителя жизни.
Партия всегда высоко ценила творче­ский труд наших писателей, их большой
вклад в дело воспитания нового челове­ка. Эта роль еще раз подчеркивается в
тезисах доклада товарища Н. С. Хрущева
на ХХ! съезде КПСС. Нет сомнения, что,
воодушевленные героическими делами на­ода. постоянно чувствуя заботу‹и вни­мание Коммунистической партии, совет­екие писатели новыми талантливыми
книгами, страстным и горячим словом
художника завоюют еще большую славу
отечественной литературе — верной по­мошнице нашей партии.
	Уралгагонзавода из
	ГАГИ ГИК РИ ИЕН EPA APPA EAA DEDEDE EAE PPAR EER ER TALL TPE TAIL EE TED
		ОБСУ:{ЛАЕМ
ВОПРОСЫ
nos2uy
	‹
	НАВСТРЕЧУ
ПИСАТЕЛЬСКИМ
СЪЕЗДАМ
	IIPEACBEB3AOBCKASA ТРИБУНА
		извание—служить народу

 
		АША социалистическая  действи­тельность дает художнику все­сторонние возможности для осу­ществления его замыслов и творческих
дерзаний, для раскрытия ето личного
своеобразного ларования.

Враги упрекают нас в том. Что наша
партия якобы ограничивает творческие
возможности писателя, контролирует его,
становится опекуном искусства. Мы же,
советские писатели, с гордостью говорим,
что партия всегда заботится о нас, по­правляет тех из нас, кто ошибается, ра­дуется нашим успехам, как большой
друг. Для советского писателя может
быть лишь один путь — путь, которым
идет партия, народ. Это глубоко уяснил
себе каждый деятель искусств. каждый
потлинно советский литератор.
	Навло Гычина — один из зачинате­лей украинекой советской поэзии, певец
дружбы народов. литературный учитель
многих наших поэтов — вот уже полето­летия стоит на переднем крае литерату­ры, созданной творческим духом украин­ского трудового народа. Выдающиеся co­бытия жизни находили и находят свой
отзвук в симфоническом звучании его
поэзии. Трудно переоценить его заслуги и
общественно-творческий авторитет среди
читателей.
	Выдающийся певец нашего времени
Максим Рыльский порадовал новыми поэ­тическими произведениями 0 труде, о
жизни наших добрых соседей в социа­листических странах, о людях в далеком
Рио-де-Жанейро и особенно новой книгой
«Розы и виноград» — задушевным
гимном труду и красоте.
	Микола Бажан — поэт высокой твор­ческой культуры и крепкого, я бы ска­зал. сурового, граненого таланта. Каж­дое слово в его стихах стоит на месте—
выверенное. взвешенное, тяжеловатое,
будто вырезанное резцом. Если поэтиче­ское творчество сравнить с другими ви­дами искусства, то Павло Тычина ближе
всего стоит в симфонической музыке,
Максим Рыльский — к живописи мяг­кими,  тепло-земными  золотоцветными
красками. Владимир Сосюра — к нежной
лирической акварели. а Микола Бажан—
к монументальной. объемной пластике.
	Отмечая положительное в том, что
сделано нашими старшими мастерами,
мы вместе с тем не должны закрывать
	глаза на пробелы и недоделки, которые
есть в их работе. Русская и украинская
	штампованного, HO все же главное —
это новые, яркие поэтические пути, ши­рокие и своеобразные. Голоса старших
мастеров так полны и богаты, будто во­брали в себя все интонации, а вот пря­шел в литёратуру П. Воронько. — и но­вый, свежий. оригинальный голое е му­жественным тембром, с лироэническими
красками присоединился к ним гар­монично и глубоко, как’ присоеди­няется новая скрипка к величествен­ному симфоническому оркестру. И это
можно отнести ‘к многим нашим  изве­етным поэтам.
	С гордостью видишь, как полнокровна,
богата тематически и художественно на­ша поэзия. Такую поэзию нужно вееми
методами популяризировать в народе,
особенно среди молодежи. Это превоеход­ное средство идейного воспитания. кото-_
poe учит патрнотизму, воолушевляег
людей.

Олин из главнейших путей, если не
главный, по которому поэзия должна при­ХОДИТЬ К ЛЮДЯМ, — школа. Но как огра­ниченны и бедны учебники по литературе
для срелней школы! Мне скажут, что
программы лимитированы временем. Но
можно же и это время использовать ра­зумно. а составители, которыми руково­дит Министерство просвещения, словно
замок вешают на могучую нашу поэзию.

В тезисах ПК КПСС и Совета Минист­ров СССР «0б укреплении связи школы е
ЖИЗНЬЮ И 0 дальнейшем развитии систэ­мы народного образования в стране» пря­мо говорится о необхолимости  преоло­леть недооценку эстетического воснита­ния и гуманитарного образования в шко­ле. Тезисы подчеркивают. что эти прад­меты имеют весьма важное значение для
формирования коммунистического  миро­воззрения учащихся.
(Окончание на 3-Й стр.)
	В фонд мира
	Свой вклад в борьбу за мир вносят
мастера искусств Советской Латвии, В
Риге состоялся большой музыкально­литературный вечер, организованный
Латвийским республиканским комите­том защиты мира, Латвийским теат­ральным обществом и республиканской
филармонией.

Весь денежный‘ сбор передан в фонд
мира.

РИГА, (Наш корр.)
	Андрей МАЛЫШЕО
>
	поэзия прошлого столетия ввели в миро­вую литературу целую галерею челове­ческих характеров. Создали ли наши
старшие мастера подобные образы и ха­рактеры наших современников, на кото­рых равнялись бы люди в своей жизни?
Такие характеры есть в поэзии, HO их
мало, нужно больше,

Наши поэты-мастера, которые с Cca­мого начала своего творчества пора­зили самобытностью своих талантов,
иногда, берясь за современные проблемы,
утрачивают эту оригинальность, часто
снижают требования к форме. художе­ственную образность подменяют ритори­кой. А ведь это—путь наименьшего со­противления. Чем крупнее талант, тем
серьезнее и настойчивее должны мы
предъявлять требования в нему.
	А последние годы вышли однотоу­ными книгами произведения мно­гих поэтов Украины. Это издание

однотомников является в известной ме­ре смотром нашей поэзии за сорок лет.
Читатель получил произведения Е. Бан­дуренко, П. Беспощадного, Р. Братуня,
И. Выргана, С. Воскрекасенко, П. Во­ронько. A. Вышеславского, М. Гирника.
	И. Гончаренко, МЮ. Гойды, С. Голованив­ского, Л. Дмитерко. П. Дорошко, Л. 3а­башты, С. Врыжановеского, А. Кацнель­сона. Е. Кривенко, И. Неходы, М. Нагни­беды, В. Мысика, Т. Масенко, С. Олей­ника, 6. Палийчука, И. Рядченко.
В. Соколова, Б. Степанюка, В. Тка­ченко, А. Турчинской, М. Терещенко,
П. Усенко, М. Упеника, Я. Шпорты,
В. Швеца. А. Шмигельского. М. Шере­мета. 0. Ющенко.
	Не все они достигают вершин настоя­щей поэзии, не все стоят на поэтиче­ском уровне, который соответствовал бы
сегодня интеллектуально-духовному уров­ню жизни народа. но во многих из этих
книг бьется живое сердце творца, кровно
связанного с действительностью.

Олин из характерных признаков на­шей поэзии — тематическая и сти­левая многоплановость. Из однотомвиков
видно, как формировались творческое
лицо каждого поэта, манера его письма,
формы его поэтического мышления. Прав­да. немало есть и проходного. серого и