РУТГЕРЕГГУРГГУ УИ ГУТ УГ ГРУ ЕРУ РУЛИ ЕРУРРРУРИРУУ РР
	АВТРА — День Нонституции. По
доброй ‘давней традиции  совет­ский народ вспоминает в этот

праздник о тех великих завоеваниях,
что внесены в Закон нашей жизни —
Нонституцию СССР. Не далекой меч­той, а живой реальностью ‘наших дней
стали те права человека, за которые
бились поколения смелых духом и серд­цем. : ,
Можно привести цифры, которыз
объективно ин неопровержимо покажут,
какой путь пройден советским народом
за четыре десятилетия с небольшим,
каких понстине колоссальных успехов
добился он и в экономике, и в культу­ре, и в росте материального благосо­стояния советских людей. Но как изме­рить самое огромное достижение; са­moe дорогое завоевание страны социа­лизма — духовный рост советского че­ловека! Нетз пойстине ве охватить и не
	измерить богатство его души, высокую
чистоту помыслов, крепость и бескоры­стне его дружбы, творческую увлечен­ность своим делом, святую жажду но­вых знаний и вечное стремление BATH
вперед.

Эти качества советского человека ¢
особой силой проявляются ныне, когда
весь многомиллиойный народ, окрылен:
ный новыми перспективами, что откры­вает перед ним семнлетка, ндет, спло­тившись еще теснее вокруг Коммуни­стической партии, навстречу ХХГ еъез­ny WOCC.

Трудно найти слова, ‘которые MOTH
бы передать силу творческого и поли­тического подъема, охватившего людей
нашей страны.

Тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева
на ХХГ съезде горячо и заинтересован­ПРИМИ НАМИ ИИ ИИ ИИА НИИ РИМА ИЕР ИИА ИИА А ИДЕАЛЕ LAAT
	 

но обсуждаются во всех уголках Совет­ской страны, Но уже и сейчае началась
дружная, деятельная работа за приблн­жение тех прекрасных целей, что на­чертаны в тезисах. Это проявляется в
делах больших и малых, в жизни про­изводственной и духовной, на всех
участках социалистического строитель­EOEER STOOP LEL IEEE PERE TEET ELE ILI REE Ee

  
	РРР ИИ ИИ ИЕН РРР РУ ЕРРУЕТУТИРУ РРР РУ

ЭТО ПРИМЕЧАТЕЛЬНО!

-- Каким должен быть человек на»
шего будущего?

Этот вопрос занимает сейчас всю
рабочую молодежь. Ведь, именно ей
входить в коммунизм, оставив поза­ди все пороки. прошлого и обогатив­шись качествами, достойными совер­шенного общества. Мы ищем ответ
на этот вопрос сами — в своем тру­де, в своем бескорыстном  отноше­нии к делу, в общественной своей
активности... Но мы ждем и подсказ­ки от наших советских писателей.
Пусть они покажут нам нового вла­стителя дум молодежи, Не засаха­ренного бескрылого ангела, а чело­века из плоти и крови, человека
больших дум и больших  свер­шений. :
А. МЕТЕЛЬКОВ,

токарь
	УИ ГРИГ ИИ ИИ

oe
*

Помнится, в одном из своих вы­ступлений писатель Михаил Шоло­хов упрекнул своих товарищей по
перу в том, что они мало бывают на
предприятиях, плохо знают завод­скую жизнь, М. Шолохов перечислил
несколько московских заводов, кото­рые, скажем мягко, писатели не ба­луют своим вниманием. В этом спиз­ке былоназван и наш «Калибр». Мы
очень обрадовались: вот теперь-то
к нам придут инженеры человече­ских душ, глубоко и проникновенно
изучат жизнь рабочего класса,

Но вот прошло ‘много времени, а
мы все ждем да ждем гостей...

Г. САЛЬНИКОВ,

редактор заводского радиовещания

РР ЕЕРЕРЕРРРРРУ OSS
	ДОВЕРИЕ К ТОБАРИЩУ
	В. ПАВЛОВ,
	редактор
радиовещания
1-го
Государственного
подшипниковога
завода
		черты на
жизни
	цни, делясь своими мыслями о пред­стоящей  семилетке и радуясь тран­диозности будущих свершений, говори­ли прежде всего о евонх товарищах, о
друзьях.

Один рассказывал о том, что това­рищеская взаимопомощь, забота о за­BOACKHX делах стали теперь бытом,
повседневностью. Другой раскрывал то
новое в сознании людей, что, зародив­птись где-то в истоках первых пятиле­ток, вылилось в правила, нормы пове­дейия.
	В этих рассказах, подчас отрывоз:
ных и беглых, раскрывались душевные
качества, умение по-государственному
мыслить H TeX, о ком говорили вы:
ступавшие, и тех, кто говорнл о них.
И почти каждый, рассказывая о людях
своего завода, обращалея к писателям
с призывом: чаще приходите к нам,
внимательней вглядывайтесь B TO HO­вое, что происходит у нас, чтоб созда­`вать правдивые книги, которые были

бы нам советчиком, помощником, дру­rom.
	Предоставим слово самим участни­кам этой дружеской беседы в редакции.
	Одно из ярких проявлений творче­ского подъема народа — рождение
бригад. коммунистического труда, шн:
роко разлившееся по стране соревнова­ние за присвоение этого высокого зва­ия.
	Не просто завоевать его. Тот, кто от­лично трудится, тот выполняет одно из
важнейших условий. Но оно не единст­венное. Борьба за новую, коммунисти­ческую мораль, нетерпимость к поро­кам, ко всему, что несовместимо © прин­ципами нашей советской жизни, — вот
что характерно для нового этапа сорев­нования, охватившего миллионы совет­ских людей,
	Облик человека, отвечающего са­мым высоким требованиям коммунисти­ческой морали, создан не писательским
воображением. Такой ‘человек, этот
герой, создан самой жизнью, создан на­шей действительностью. Он и составляз
ет нашу гордость, наше богатство. Вот
почему металлурги; строители, работни­ки заводеких многотиражек, собравшие­ся в редакции. накануне Дня Конститу­МАРИИ РЕГГИ ГРЕЕТ ИЕ

 

РЕТРО SEIULOAT ERTS ESASELET ED <>
	Гажме лоди-средин нас!
	°
Л. САКСОНОВ.
	секретарь
многотиражной
газаты
«Двигатель»
Завод «Красный
пролетарий»
		своим героем не день, не неделю, а ку­да дольше.

Мне хочется рассказать об одном
замечательном человеке, вот уже три­дцать четыре года работающем на на­шем заводе. Я имею в виду Виктора
Алексеевича Романова.

Он был слесарем-сборщиком. Без от­рыва от производства закончил вуз, за­нимал разные должности, а сейчас ра­ботает старшим мастером автоматиче­СКОЙ ЛИНИИ.
	Откликнувшись на призыв молоде­жи, В. Романов организовал совсем
недавно бригаду коммунистического
труда. Затем он выступил инициатором
другого, я бы сказал, не менее важного
начинания, — обратился ко всем инже­нерам «Красного пролетария» с откры­тым письмом: государство обучило нас,
и мы честно выполняем свой долг пе­ред Родиной; но не настало ли время
больше, шире, активнее отдавать при­обретенные знания ‘и опыт народу?’
	. Романов обязался за четыре ме­сяца подготовить рабочего автомати­ческой линии Минаева на должность
старшего мастера, помочь технологу
Воронцовой стать старшим технологом.
В. Романов обязался давать, разумеет­ся, безвозмездно, консультации студен­там, помогать дипломникам и рациона­лизаторам.
	‘Зерез несколько дней после опубли­кования письма на заводе состоялось
собрание инженерно-технических работ­ников, обсуждавших обращение В. Ро­манова.

Первым попросил слово гам Рома­нов Он сказал:
		— Товарищи, я в письме не все
учел. Я, как и многие другие наши
инженеры, вожу по заводу многочис­ленные Экскурсии, — за это нам плз­тят. Думаю, что это неверно, — ведь
экскурсии мы водим в рабочее время.
Поэтому я отказываюсь от дополнитель­ной оплаты. Мы много внимания. уде­ляем передовикам, но часто забываем
об отстающих. Между тем отстающие—
это наши товарищи, и в коммунизм нам
идти вместе с ними. Я прошу прикре­пить ко мне трех отстающих рабочих —
постараюсь сделать все, чтобы вывести
их в число лучших...
	Биография В. Романова  красочна,
интересна. Жизнь этого человека про­сится на большое полотно, но я не
жалею о том, что вынужден здесь рас­сказывать о Романове очень бегло.
Цель моего выступления, скажу .откро­венно, не изобразить героя, а привлечь
к нему внимание писателей.

Так случилось, что после собрания
В. Романова вызвали в дирекцию и ска­зали: принято решение о вашем назна­чении на новую должность — замести­телем главного инженера завода.
	Вуда бы я ни ушел, кем бы я ни 
	работал, все, что обязался, выполню
сполна.— ответил на это В. Романов.
	Романов — рядовой инженер,
обыкновенный советский человек. Он
очень многое получил из рук общества
— высшее образование, обеспечен­ность, почет, но самое главное, что
дали ему наш строй, наше социалисти­ческое время, наша Конституция,
— новое сознание.

О таких вот людях и надо писать!
	Сенретарь многотиражной газеты завода «Красный пролетарий» Л, Сансонов рассна­зывает на этой странице об инженере Винторе Аленсеевиче Романове.

На снимке: В, Романов (справа) со своим учеником, теперь мастером автоматической
	Фото А. ГЛИЧЕВА

 
	линии Николаем Минаевым.
		у bl ОЧЕНЬ

часто  го­ворим: «Где най­р ти Павла Корча­гина сегодняшнего дня? Где он, Павка,

наш современник, герой, которому мож­но было бы подражать?»

В этом вопросе — сердечная’ наша
тревога, беспокойство за . судьбу He
только современной литературы, но и
всего поколения молодых строителей
коммунизма. И все же я думаю, что по­становка вопроса не совсем верная.

Корчагиных среди нас сколько
угодно. И не их вина, что мы не умеем
находить героев и, что еще горше, не
умеем их вывести на страницы ‹литера­турных произведений,

Почему? Прежде всего потому, что
очень Многие писатели наши далеки от
непосредственного труда  рабочего-со­временника. А чтобы создать образ ге­роя нашего времени, героя эпохи, надо
пожить, поработать, поволноваться со

 
	КИГИ ГИГА ИГРЕ ГИЕРРЕР РРР РУЕИИ ТЕГИ РТР РЕ
	РИН НИНЕ РИН ИИ ИРЕН РИА ИРД
	ИРИНЕ ИЕН ИИ ИИ ИИ ИИ НЯНИ ИИ ИИ ИМИ ИЕР РРР ИР

ЭТО ПРИМЕЧАТЕЛЬНО!

В одном из обязательств бригады
соревнующейся за честь называться
бригадой коммунистического труда,
было сказано: работать, невзирая
на то, выгодна или нет эта работа
дешево или хорошо оплачивается
Это обязательство вполне приемле­мо для большинства рабочих. наше­го цеха. Нет почти у нас людей, ‘ко­торые отказались бы от задания, ко­торые сказали бы: это невыгодно,
не буду этого делать. Сознательное
отношение к труду, к нашему обще­му делу — вот что характеризует
рабочего новой семилетки!

Н. САПОЖКОВ,

токарь

x,
*

Комсомольская свадьба! Вот свое­образное, интересное явление наше­го сегодня, Свадьба без пьянки, но
с задорными тостами; свадьба без
устаревших обрядов, но с веселой
церемонией; свадьба без сутолоки и
разгула, но с хорошей, жизнерадост­ной выдумкой...

На нашем заводе такие свадьбы
проводит комсомольская организа­ция. Вот недавно в цехе круглых ка­пибров состоялась свадьба рабочего
Метелькова. Было очень здорово!
Коллектив приготовил молодоженам
ценные подарки, товарищи выступа­ли с приветствиями, добрыми поже­ланиями. М знаете; что здесь было
особенно важным? То, что молодо­жены почувствовали свою особую
ответственность перед коллективом,
перед товарищами за будущее сво­ей семьи, за ее крепость.

И. ЖУР,

редактор заводсной многотиражки
«Калибровец»
	 

УРЕРЕРЕРЕРРЕРЕРЕ РТР РРР РРР EIT
	№4449 44442+2%02^44$441++2+104:4002+44254$2+
	Образ молодого рабочего
	<>
С. ПЕРОВ,
	сварщик

сортопрокатного
цеха
завода

«Серп и молот»
		За последний год наш стан освоил
более 20 марок в прокате. Это была
большая и сложная работа, но вот что
удивительно: раньше, когда осваивали
новую марку, возникали претензии ра­бочих: «Норму не выполняем, 3apa­боток страдает, не будем прокатывать!»
	А сейчас — наоборот. Поступает но­вое. предложение — «Давайте скорее
прокатаем, и сообщите нам, правиль­но ли мы работаем». Требуют, чтобы
был контакт с лабораторией, чтобы
инженеры подсказывали во время про­‚ката. Совсем другое отношение к труду.
	Наша смена взяла обязательство ра­ботать по-коммунистически и вести се­бя по-коммунистически.
	Вак мы это понимаем? Ну, во-пер­вых, это серьезное и добросовестное
отношение к труду. Помогать друг дру­гу в работе, повышать знания. Быть
взаимовежливыми в быту и. разумеет­ся, совершенно исключить пьянство.
	Двое наших молодых ребят приходи­ли порой на работу выпивши, а у нас
нельзя допускать к работе хоть чуть
выпившего — несчастье может быть.

Бились-бились и решили «вытащить»
их на собрание.
	Общественное, товарищеское осуж­дение оказалось очень действенным
средством.
	Писателей в Москве много, и хоро­тие есть писатели. Творческая база
	Ss BHA рядом, пусть приезжают на
завод! Людей у наб много, и люди заме­чательные, — можно написать, узнав их
хорошо, и рассказы о них, и книги. Но
не видел я, чтобы писатели к нам ез­дили. А мы очень хотели бы, чтобы
писатели трудились над книгами о на­шем молодом рабочем, особенно сейчас,
когда создаются бригады коммунисти­ческого труда, когда происходит в на­шей рабочей среде глубокая воспита­тельная работа.

`Я бы хотел видеть в литературе жи­вого человека: не сухаря, действующего
по уставу и параграфам, а настоящего
человека, чтобы работал хорошо и
учился, и был примером в быту. Чтобы
не замыкался он в личном семейном
кругу, а Жил бы интересами общества.
	Думаю, что литература должна по­ОЧЕТСЯ ска­`зать об oF
ной черте в жиз­ни завода. Я имею
в виду возросшее

- сознание ‘людей,
высокое доверие к товарищам, Я сам
лет двадцать назад работал мастером.
Бывало, когда человек сделает деталь с
браком, он её или спрячет, или старает­ся списать на кого-то другого. Теперь у
нас на двух участках работают по ме­тоду доверия. Мастер Леонов рассказы­вает, что за последние четыре месяца
качество деталей резко повысилось.

 
	И еще хочу рассказать о расту­щем чувстве интернационализма. Это
сказывается во всем. Вот такой пример.
У нас на заводе проходили практику
товарищи из КНитая. Провожали их
очень торжественно. Один из наших
наладчиков в роликово-подшипниковом
цехе откладывал от получек деньги, хо­‚тел купить пальто} а при расставании
взял эти деньги, купил приемник и по­дарил одному из китайских друзей.

Или вот еше.
	У нас на заводе ушли на пенсию по­чти восемьсот человек. Знания они свои
не унесли домой. Они приходят в цех
и бесплатно обучают‘ молодежь.
	Подлинным мастером абразивного
дела на заводе считается Федор Ивано­вич Потемкин. Четверть века он прора­ботал у нас. Он ежедневно приходит на
два-три часа и помогает рабочим абра­зивного цеха осваивать новые высоко­качественные шлифовальные круги.
	Прасковья Ивановна Швецова не­сколько лет преподавала в заводском
техникуме. Муж и сын ее Погибли на
фронте. Она говорит: «Если у меня нет
своей семьи, я должна помогать дру­гим воспитывать людей». Она ходит в
техникум и помогает отстающим.
	У советских людей появляются но­вые черты, и для писателя тут бесспор­но— широкое поле деятельности.
	В тридцатых и сороковых годах у
нас частенько бывали поэты Сергей Ва­сильев и Александр Безыменский. Те­перь они на наш завод не приезжают,
а надо бы, чтобы они или кто-либо дру­гой бывали. Такая связь необходима. .

Если писатели лучше будут знать лю­дей, о которых они пишут, то лучше
	РАБОТА Ю

на заводе
<Серп и молот»
в сортопрокатном
цехе, на стане
250.

Наш стан отличается от других тем,
что мы выпускаем много профилей и
сложный ассортимент проката. От рабо­ты нашего стана зависит работа многих
предприятий нашей страны. Поэтому

мы уделяем болышое внимание подго­товке кадров, воспитанию людей. .
	сказали: легкои жизни мы и не
ищем, уходи в другую бригаду, где,
может, вымпел на сачок променяют.
Извинился и сказал: буду с вами рабо­тать, и так, как вы решили. Ну и хоро­шо, есть, значит, совесть у человека!
	ля рабкор, пишу заметки. Пишу и
стихи. Поэты у-Нас на стройке стихов,
как в книжном магазине в День поэзии,
не читают. А жаль Пишем сами и чи­таем их рабочим.

Правда, Михаил Исаковский сравни­вает поэтическое творчество с пением,
и если нет хорошего голоса, то петь на

сцене не надо. Ну, что ж, мы поем не
на сцене, а петь-то ведь очень хочется!
Хочу познакомить вас с новым своим
стихотворением. хотя оно, возможно,
еще и плохое. Назвал я его «Дири­Hep». ‘
Летящим снежком убеленный,
Взмахнул он рабочей рукой.
	И с рокотом кран многотонный
‚ Колонну поднял над землей.
	Она поплыла невесомо,

Качаясь на звонких тросах...
Писатель, вам стройка знакома?
Зайдите на наши леса.
	Здесь дружный ансамбль строителей,
И он вырастает стеной,

Смотрите, как машет руками

С лесов дирижер молодой,
	Ему наверху не до зрителей.

Там нету сидячих мест.

Здесь дружный ансамбль строителей
На вахте встречает съезд.
	м м JO
	ad .
П. СИДОРОВ,
	такелажник
треста
«Мосстрой»
		победу в соревновании красный вым­пел. А над отстающей мы подшутили:
купили обыкновенный сачок, которым
бабочек ловят, и подбросили его на их
рёбочее место. Если бы вы видели,
какой был шум, обида: «Что же мы
«сачки», лентяи?» е
	Теперь мы так работаем, что не ус­певают нас снабжать материалами. При­ходит машина с кирпичами или блока­ми, все бросаются к ней, никто не хочет
быть без дела, каждый тащит матери­ал к своему рабочему месту.

А вчера нам привезли валенки, и
всем не хватило. Получила валенки
молодая работница Р. Зуева, но уви­дела, что у меня валенки поплоше, чем
у нее, и отдала их мне. А вот кирпич
наверное не отдала бы. дело это такое
— не личное...

Ну, а теперь`о Николае Букареве.
Пришел он, поучился маленько, пома­лярил, прописался в Москве... и ушел
со стройки. Его жена уговорила рабо­тать в гастрономе. Сперва был там под­собным рабочим, а потом стал продав­цом. За прилавком стоять, понятно, не.
то, что на лесах.

Живет он рядом со мной, я иногда с
ним встречаюсь. Своего он добился, на­шел, что искал, но все же брюзжит, жа­луется, обижается. А я смеюсь: сам вы­бирал тропу, по которой в жизни идти!

Сейчас мы у себя посоветовались и
решили бороться за то, чтобы стать
бригадой коммунистического труда. .
Один только Миша Ростокин был не­доволен — не легкое, мол, дело такие
обязательства выполнять. А мы ему
	В-ТО я
прочитал
маленькие басен­ки поэта С. Смир­нова, и мне 3a­помнились такие

слова:
Трона своя у Муравья,

И у Клопа своя тропа.

 
	Эпиграмма едкая. Касается она мно­ГИХ.
	Л хочу рассказать о двух товарищах,
к которым она имеет прямое отношение.

Приехали они вместе на нашу строй­ку по вербовке или, как говорят иначе,
по оргнабору из деревни. Один — Ни­колай Кот, а другой —Николай Бокарев.
Один начал работать каменщиком, дру­гой — маляром.

Каменщик Николай Кот сперва ра­ботал плохо, небрежно. Потом осознал
важность своего дела, стал лучше отно­ситься к труду. Дали ему бригаду из
бывших разнорабочих. И девушки ту­да попали, и парни. Всего их. было пят­надцать человек.

Бригадир и сам учился, и учил дру­гих. Все они стали прекрасными камен­щиками и перегнали уже тех, кто рань­не -их перегонял. Я с ними работаю
такелажником. Недавно нам вручили за
	могать народу разбираться, что для со­будут получаться и художественные
ветского человека — идеал, а что—нет.  произведения.

Е > <
		А. АЛИЕВ,
	механик
бетонного
завода № 1
		Аля нас труд — поэзия. У поэтов тб­же может быть так: один пишет краси:
во, но рифмы его пусты, другой грубее,
но волнует. Я не писатель, но все
время делаю наброски из жизни моло­дежи. Мне кажется, что и писатели дол­жны очень хорошо знать то, о чем они
пишут. Нельзя так поступать: пришел,
увидел, запечатлел. Чтобы знать чело­века, надо все время быть с ним, пони­мать, что он делает.

У меня был случай в жизни, который
навсегда сохранился в памяти. Служил
я на Севере. Разобрали мы как-то дви­Гатель, погрузили на лыжи и тянем в
гору. Ноги в снег проваливаются — тя­жело. Просим: «Разрешите переку­рить...» Рядом идет начальник: «Давай,
давай!> — кричит. Потом ему неудобно
стало, решил нам помочь. Тянули, тя­нули, и тут уж сам скомандовал; «Пере­кур!». Очень это важно самому испы­тать все. Я, конечно, не говорю, что
если пишешь о слесаре, надо быть сле­сарем, просто надо хорошо знать душу
того, о ком пишешь. Ведь к человече­ской душе тянутся многие нити, порой
весьма тонкие и почти невидимые для
стороннего глаза. И только влюбленный
в жизнь писатель, сам много видавший
и переживший, может уловить эту нить.
	Много у нас происходит замечатель­ных дел. И люди другими становятся.
Я сужу по своему заводу — все стали
дружнее, сплоченнее. Теперь об обще­заводском плане не только директор за­ботится, —все рабочие о нем беспокоят­ся. В эти предсъездовские днн люди
преобразились, моложе стали, и даже
наш старый рабочий дядя Ваня Кузне­цов решил с пенсией подождать. «He
время, говорит, дома нам сидеть... Наш
завод программу стал выполнять».

понимаю нашего дядю Ваню:

чувствовать успех коллектива -—= на­слаждение. Видеть счастье людей,
радоваться успеху — самоё болыное

счастье в жизни человека!
		ЛИТЕРАТУРА ВЕЛИКОГО НАРОЛА
	(Окончание. Начало на 1-й стр.)
	Федерации, может подвигнуть делегатов
на большой, вдумчивый разговор по мно­гим проблемам, волнующим писателя всег­да, когда он садится за письменный стол,
чтобы писать новое произведение.

Мне кажется, что сейчас, когда русские
советские писатели объединились для об­щественно-творческой жизни под крышей
самого молодого, но самого мощного респу­бликанского Союза писателей, перед нами
должны во весь роет встать проблемы
развития русской литературы как одной
из-братских национальных литератур Со­ветекого Союза.
	Не имея национального обфединения,
мы в недавние времена слишком мало уде­ляли внимания таким неотъемлемым чер­там каждой из советских литератур, как
специфика национальной формы, литера­турного языка. Мы мало думали нал
проблемой воплощения русского нацио­нального типа в образе нашего советеко­то современника. над многими другими
вопросами, вытекающими из националь­ной специфики русской советской лите­ратуры.

Не обсуждая всех этих вопросов, мы не
использовали для обогащения современ“
ной русской литературы богатейших на­циональных особенностей нашей русской
	классики, не разралатували ВПЛОТНУЮ

ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
2 4 декабря 1958 г. № 144
	вать всю мудрость сорокалетнего оныта
нашей литературы, всю силу нашей
неразрывной связи с народом, все наше
так ярко проявившееся в годы пятиле­ток и Великой Отечественной войны
уменье находить быстро и безошибочно
свое место в строю сражающихся за ком­мунизм наших сограждан и наших чита­телей.

Не описками, время от времени возни­кавшийи на страницах некоторых произ­ведений некоторых наших товарищей, не
цигмейскими потугами жалкого эгоцент­рика Пастернака сильна и славна наша
литература, литература великого народа,
ведущего дружную семью братских наро­дов по пути, указанному Лениным. Она
сильна общностью своей судьбы © на­родной судьбой. Она сильна не каплей
крови общей с народом, о которой пи­сал великий поэт русской демократии
Некрасов, а той полной мерой жертв й
дишений, перенесенных ею вместе с на­шим народом на его светлом пути к ком­мунизму.

И это даст нам право полным голосом
сказать с трибуны Первого учредитель­ного нашему героическому народу, нашей
родной мудрой ленинекой партии слова
клятвы в Том, что советская литература
в радостный век вступления в коммунизм
будет таким же верным и неутомимым
помощником партии в коммунистическом
воспитании нароца, каким была она на
всем протяжении своего  сорокалетнего
трудного, но славного нути.
	проолем развития русского литературно­го языка, не втглядывались требователь­ным, критическим взглядом в специфику
национального бытового колорита. Иначе
говоря, мы мало занимались тем, что при
общноети социалистического содержания
всех братских литератур выделяло лите­ратуру русского народа как неповторимо
своеобразную.

Не ставя всех этих вопросов во весь
рост и со всей глубиной проникновения в
ленинское решение национальной специ­фики каждой данной литературы, мы не
сможем достаточно плодотворно разраба­тывать вопросы метода социалистическо­го реализма, а следовательно; и главные
проблемы развития нашей литературы в
будущую ‹емилетку.

Мне думается, что Первый учредитель­ный не может и не должен пройти и мимо
такого вопроса, как дальнейший рост но­вых кадров литературы. Ведь от того, на­сколько щедро и своевременно строители
коммунизма будут посылать в литературу
молодое пополнение, будет зависеть не
только уровень творческой активности
писательского коллектива, но и его епо­собноеть своевременно и со знанием дела
откликаться на новые явления жизни.
Bol история литературы убедительно
свидетельствует © том, что каждое ието­рическое поколение того или иного обще­ства рекрутирует в литературу своих
представителей и через них воплощает в
художественных образах свои чаяния и
свои илеалы.
	С не меньшей силой должны волновать
нас, участников Первого учредительно­го, и вопросы связи литературы и лите­раторов с современностью, с жизнью на­рода. Недаром так настойчиво об этом
напоминал от имени партии товарищ
Н. С. Хрущев в беседах с нами, литера­торами. Недаром напоминание 06 этом
	содержится в тезисах доклада товарища
	Н. С. Арущева на ХХ[ съезде КПСС. С
законным беспокойством говорили 06
этом с трибуны Второго всесоюзного
съезда М. Шолохов, В. Овечкин и неко­торые другие ораторы. Я не отваживаюсь
утверждать, что «воз и ныне там». Но уси­лия наши слишком робки по’ сравнению
с тем, чего требуст от нас жизнь. Пер­вый учредительный должен слвинуть с
мертвой точки эту острую проблему. ли­тературной действительности, должен со­действовать тому, чтобы литератор видел
историческое бытие народа не через. сте­клянный колпак литературного быта.
А вопросы состояния драматургии, а
вопросы положения в ‘кино, а состояние
песенного фронта, а новые проблемы раз­вития литературы для детей и юноше­ства, а захватывающие перспективы ра­боты литературы на телевидение, откры­вающие ей аудиторию в десятки миллио­нов людей ежедневно?! Сотни вопросов
обступают нас, делегатов Первого учре­дительного, беспокоят, волнуют, зовут.
Перед лицом гигантских задач, стоя­щих перед нами в сесмилетке строитель­ства коммунизма, мы должны мобилизо­С АМОЕ важное
в человеке—
его мысль, его
искреннее сердце,
его чистая’ душа,
его отношение к a
труду, к искусству и. конечно, к на­роду, к Родине. В этом я вижу красоту
жизни.

Мало говорить о том, что ты лю­бишь людей, надо дать им самое луч­wee, надо сделать*эту любовь своей
второй жизнью. Только герой, влюблен­ный в жизнь, в людей, его окружающих,
может быть примером, достойным по­дражания.

   
	Наш завод — небольшой. Но когда
думаешь о каждом, кто работает на
нем, невольно хочется взяться за перо,
рассказать всем о своих товарищах.
Они, конечно, разные, наши рабочие, но
в коллективе, как в чистой воде, видны
достоинства и недостатки любого из
НИХ.

Вот, скажем, есть у нас двое моло­дых парней. Одного зовут Иван Дивов,
а фамилии другого я даже не хочу на­зывать; не очень хороший он человек.
Оба они учатся. Дивов — на тройки и
четверки, а другой — отличник. Иван
за время учебы внес уже`20 рациона­лизаторских предложений, а другой —
ничего не сделал. Я ему об этом ска­зал. А он отвечает:

— Подумаешь — предложения...

Вдуматься, так видишь: один учится
только для себя, и все помыслы только
о себе; все, что делает Иван, — это пре­жжде всего для производства, для това­рищей, для общей пользы.