вования, причем требования © достиже­нии соглашения и о переговорах с Герман­ской Демократической Республикой стано­вятся все громче и все более популярными.
	Рабочие и молодежь ренительно выету­пают за предложения Германской Лемо­кратической Республики и Советского
Сотоза, направленные на достижение согла­шения в целях решения германского
вопроса. Многие боевые выступления рабо­чего класса показывают, что он пре­исполнен рентимости создать единство ра­бочего класса, которого постоянно требо­вали коммунисты, и совместно бастовать
и демонстрировать против произвола пред­принимателей и против милитаризации.
Рабочий класс Западной Германии, в. том
числе и рабочие, ортанизованные в 0бъ­единении немецких профсоюзов, помнят
0 своих великих революционных тради­циях. Они начинают сознавать, что буду­щее Германии в их руках.
	Профсоюзные земельные конференции
Объединения немецких профсоюзов (ОНП) в
Баварии, в Гессене, Вюртемберг-Бадене,
Рейнланд-Нфальце и Нижней Саксонии
потребовали осуществления решений треть­его федерального конгресса ОНИ и приняли
энергичные меры против ремилитаризаций.
550.000 торняков и 290.000 металли­стов — более 800.000 рурских рабочих от­ветили на провокации предпринимателей,
на политику вооружения и эксплуатации,
проводимую западногерманскими милитари­стами, единством действий, организовав за­бастовку протеста.
	Вее это показывает, что члены немед­ких профсоюзов начинают извлекать уро­ки из горького опыта прошлого, ‘что они
стали бдительными и начинают применять
свою силу. Они требуют переговоров с Гер­манской Демократической Республикой ие
Советским Союзом и установления елин­ства Германии мирным, демократическим
путем.
	„Многие буржуазные деятели Западной
Германии и среди них многие священники
потребовали проведения немедленных че­тырехсторонних переговоров о воссоедине­нии демократического германского. государ­ства. Такие выдающиеся представители не­мецкой культуры, как Томас Манн, поо­фессор Альберт Швейцер, недавно. умеритий
великий физик профессор Альберт Эйн­штейн, профессор Хан, нрезидент Герман­ской академии наук профессор Фрилрих,
Бертольд Брехт, Иоганнес Р. Бехер. Анна
Зегерс и многие другие. обращались к со­вести деятелей искусства и науки с реши­тельными и страстными призывами.
250.000 деятелей культуры Востока и За­пада Германии подписались под резолюци­ей протеста против парижских соглаше­ний, составленной но инициативе Бертоль­да Брехта и председателя Германского co­вета мира профессора Фрилриха.
	Пример Аветрии указывает реальный
путь в решению германского вопроса. По­ложительные результаты  советско-авет­рийских переговоров стали возможными
потому, что австрийское правительство
	вступило на путь независимой националь­ной политики. Австрия обязалась не вету­пать ни в какие военные союзы и не до­пускать военных 023 на евоей террито­рии. Благодаря этому австрийский народ
получит свою национальную независи­мость. Это ‘успех, основанный на пути

мира, соглашения и дружбы между Hapo­хами.
	решение германского вопроса зависит
теперь прежде всего от того, емотут ли
патриотические силы Западной Германии
проводить действительно независимую на­Циональную политику, политику мирного
воссоединения Германии на демократиче­ской основе, политику мирных перегово­ров и соглашений. Предносылкой для это­го является то, чтобы немецкий народ
устранил парижские сотлашения и чтобы
немцы дотоворились между собой по. всем
вопросам, которые препятствуют решению
германекой проблемы.
	Отказ Аденауэра от переговоров с Гер­манской Демократической Республикой
является недальновидным. Но Аденауэр
не будет существовать вечно. вечно будут
существовать Германия и немцы, которые
сядут за один стол. добъютея взаимопони­мания, разорвут военные пакты, протя­нут друг другу руки.-и создадут единую
миролюбивую и демократическую Tepma­OHO.
	Нод давлением народных массе западной
Германии, борющихся против ремилита­ризации, депутаты  социал-демократиче­ской партии были вынуждены выеказать­ся против. парижеких соглачений в бонн­ском бундестаге и на собрании  представи­телей многих партий и групп, соетояв­шемся во Франкфурте-ва-Майне в церкви
св. Павла. Они находили  фешительные
слова, осуждающие боннёких милитари­стов. Но их заявления теряли свою убе­дительность, когда они одновременно за­являли, что не может быть никаких пере­говоров е Германской Демократической
Республикой. когда они отказывались
признать существование и ‘деятельность
Германской Демократической Республики.
Но существование Германской Демократи­ческой Республики является реальностью.
Она борется от имени всего германского
народа за мир и установление единства
Германии мирным путем. Германская Де­мократическая Республика Не только су­ществует, но и растет и приобретает в
возрастающей мере доверие народов, неза­висимо от того, нравитея ли это правым
вопиал-лемократическим лидерам или нет.
	Правые социал-лемократические и проф­союзные лидеры своей беспринцииной по­литикой поощряют боннеких милитари­стов. Своим отказом от вненарламентекой
борьбы они пренебрегают волей рабочего
класса Западной Германии и играют на
руку американским и западногерманеким
империалистам. Но они не в состоянии
затормозить национальное движение про­тив парижских соглашений в Западной
Германии. Национальное движение усили­вается.

Германская Демократическая Реепубли­ка оказывает занадногерманским патрио­тическим силам любую возможную под­держку. Такой поддержкой национального
движения в Западной Германии является
также одобрение Московской Лекларации
Народной палатой Германской Демократи­ческой Республики 8 декабря 1954 года.
Московская Декларация встретила наряду
C полным одобрением населения Герман­ской Демократической Республики также
одобрение со стороны широких кругов За­палной Германии.

Мы можем отметить, что в результате
воздействия Московской Декларации и
предложений Советского Союза усиливает­ся национальная борьба германского наро­да. Чтобы успешно развить эту борьбу и
добиться победы, теперь необходимо объеди­Нить в один мощный поток все ручейки и
реки национального движения, чтобы воля
народа решительно пробила себе дорогу.
	Мирное воссоединение или ремилитарн­зация и раскол — вот решение, перед ко­торым сегодня стоит Западная Германия.
Боннские милитаристы очень спешат. Они
Уже приступили к вооружению.
	Начальник генерального петаба HATO
Скайлер сформулировал свой план следую­щим образом:

«Налней оперативной целью будет убий­ство. а главным средством убийства —
	взрыв атомной бомбы».

Это циничное и варварекое высказыва­ние соответствует. преступной идеологии
умирающего общества. ‘Это высказывание
направлено на то, чтобы распространять
страх и Ужас, но оно приводит к обратно­MY: оно со всей силой ударяет по его ав­торам. Если подстрекатели войны: осмелят­ся разжечь новый мировой пожар, то уни­чтожена будет не цивилизация, а они са­ми, империалистические поджигатели вой­ны вместе с их системой международного
империализма.  

Миролюбивые люди сегодня и в Герма­нии сильнее, чем когда-либо. Они опира­IOTCH на хорошо организованный и мон
ный лагерь мира, во главе которого етойт
Советский Союз. Все их мероприятия ‘оп­ределяются одной единственной целью:
сохранением мира с тем, чтобы вее народы
могли пользоваться счастьем мирного, епо­Kolinoro существования. Война же мешала
бы их мирному строительству и принесла
бы миллионам людей неизмеримое горе и
нужду. Из этой перснективы прежде всего
для немецкого народа вытекает безуслов­ная политическая необходимость: париж­ские соглашения надо устранить!

Tak как германские и американские
империалисты вразрез с волей народа про­должают свой курс милитаризации Запад­ной Германии, то Германекая Демократиче­ская Республика не будет. относиться к
этому безучастно. Положение,  создав­шееся в Европе вследствие ратификации
парижеких соглашений, требует от миро­любивых государств объединения их уси­лий по обеспечению своей безопасности.

Поэтому они должны принять совмест­ные меры в деле организации вооружена
	ных сил и их командования, а также дру-.
гие меры с тем, чтобы усилить eBow o60-
	  роноснособность и обеспечить запиту oF
возможной агрессии. Вооружение Западной
Германии вынуждает также Германскую
Демократическую Республику принять 0бо­ронительные меры, обеспечивающие защи­ту достижений нашего мирного строитель­ства. Так как принято решение © вклю­чении Западной Германии в агрессивный
военный блок, то правительство Герман­ской Демократической Республики вырази­ло согласие вместе с семью государствами—
участниками Московского совешания за=
включить Договор о дружбе, сотрудничестве
й взаимной помощи. Отныне безопасность
Германской Пемократической Республики

 
	гарантируется всем лагерем мира, возглав­ляемым великим Советеким Союзом. Веякая
попытка напасть на Германскую Демокта­тическую Республику и захватить ее для
эксплуатации германским империализмом
	потерпит крушение благодаря воле Гер­манской Демократической Республики и
превосходящей силе лагеря мира и закон­чится уничтожающим поражением агресео­ров.

Западногерманские патриоты должны
разорвать парижекие соглашения и 0р0-
сить их под ноги американскому канцлеру
по немецким дёлам Аденауэру с тем, что­бы устранить раскол Германии и 0беспе­UTR MHD.
	Заждый здравомыслящий человек дол­жен понять, что Германская Демократиче­ская Республика никогда не может допу­стить и не допустит, чтобы воссоединен­ная Германия вступила на путь подготов­ки войны и реванша. Также ясно, что Со­ветский Союз не допуетит того, чтобы вос­соеднненная Термания была включена в
агрессивный блок, направленный против
дружественных ему государств.
	Поэтому Терманекая Демократическая
Республика олобряет заключение Договора
© дружбе, сотрудничестве и взаимной по­мощи, & также создание объединенного
командования. Эти мероприятия коренным
образом отличаются от политики  госу­даретв-участников «западнобвронейекого
союза», созданного в целях подготовки но­вой агрессии. Они дают пример совершен­но нового сотрудничества равноправных и
суверенных государств, целью которых
является обеспечение мира й организация
обороны их стран. Эти мероприятия содей­ствуют укреплению мира и безопасности
Европы. ’ Варшавский хоговор является
важным шагом на пути в созданию обще­европейской системы коллективной безо­пасности. Он полностью отвечает государ­ственным интересам Германской Демокра­тической Республики и всего германского
народа. Отныне ее безопасность гаранти­руется семью государствами во ‘главе с
самым могучим государством в мире — Со­ветеким Союзом. Любое посягательство на
безопасность Германской Демократической
Республики будет предотвращено всем ла­герем мира и демократии. Германская Де­мократическая. Республика со своей сторо­ны приложит все усилия к тому, чтобы
внести свой вклад в дело обороноепособно­сти восьми стран — участнин этого сове­щания и не допустить повторения агрес­сии с0 стороны западногерманекого мили­таризма. Варшавский договор стал необхо­димым в связи с ремилитаризацией Запад­ной Германии, вытекающей из парижеких
соглашений. Поэтому он являетея необхо­димым не только для Европы, но олновре­менно и для ‘обеспечения дальнейшего cy­шествования немецкого народа.
	Баршавский договор укрепляет пат­риотические силы Германии с тем, чтобы
они успепгно могли идти дальше по пути
мирного воссоединения своего отечества.
Нарижекие соглашения лишают занадно­германское население права прийти к с0-
глашению о воссоединении Германии Ha
мирной и демократической основе. Вартав­ский же договор — и это, по мнению Пра­вительственной делегации Терманской Де­мократической Республики, следовало бы
подчеркнуть — оставляет Германской Де­мократической Республике полную свобо­ду ведения переговоров о мирном воссое­динении Германии. Целью договора, с ко­Торой мы согласны от всего сердца, яв­ляется обеспечение мира и безопасности
наролов Европы и, не в последнюю оче­редь, создание возможности мирного и де­мократического воссоединения Германии в
интересах сохранения мира в Европе. Мир­ное и демократическое воссоединение Гер=
мании является неотъемлемым националь­ным правом германского народа. Герман­ская Лемократичеекая Республика булет
	всеми силами защищать и осуществлять
эт право.
	«Мы стоим за такие переговоры и хо­биваемся таких соглашений е другими
странами, которые вели бы к разрядке на­пряженноети в международных отноше­ниях»,

Венгерский народ вместе со всеми ми­ролюбивыми народами c большой радостью
встретил и поддерживает предложения
правительства СССР о решении спорных
международных вопросов путем мирных
переговоров 0б урегулировании германеко­то вопроса, о сокращении вооружения, 0
запрещении атомного и водородного ору­вия.

В связи с этими предложениями, имею­щими чрезвычайное значение, я считаю
необходимым указать на то обстоятельство,
что в странах лагеря мира, в том числе и
в Венгерской Народной Республике, уже
несколько лет запрещена законом всякая
пропаганла войны.
	Что касзется оказания безвозмездной
помощи по мирному использованию атом­ного материала и атомной энергии, в этом
деле Советский Союз показал блестящий
пример, обеспечивая ряду стран, в том
числе и Венгерской Народной Республике,
возможность ведения научного иселедова­ния атомной энергии для мирных пелей.
	- Б связи с экономическими отношения­ми, устанавливаемыми на взаимных нача­тах, необходимо отметить, что стремления
наших стран, направленные к достижению
этого, наталкиваются на политику дискри­минации со стороны части капиталистиче­ских государств. Ясно, что ликвидация
такой политики явилась бы. с одной ето­(Окончание на 4-й стр.).
	о заседании 12 мая
	ВАРШАВА, 12 мая. (ТАСС). 12 мая состоялось третье засе­вние Варшавского совещания европейских государств по обес­учению мира и безопасности в Европе.
	Председательствовал глава Венгерской делегации, Председа­ть Совета Министров Венгерской Народной Республики
	На заседании были заслушаны заявления главы Албанской
етегации, Иредседателя Совета Министров Народной Респуб­ки Албании Мехмет Шеху, главы Румынской делегации,
редседателя Совета Министров Румынекой Народной Респуб­мен Георге Гебргиу-Деж, главы Болгарской делегации, Пред­eaten Совета Министров. Народной Республики Болгарии
	‘ылЕО Червенкова.
	На совещании сделал заявление наблюдатель от Китайской
Народной Республики, заместитель Премьера Государственного
Совета и Министр обороны Китайской Наротной Республики
	Дэ-хуай.
	2 мая состоялось также закрытое заседание совещания, на
	котором было заслушано сообщение тенерала армии А. И. Анто­нова по вопросам, связанным се созданием объединенных воору­ьенных сил.
	мисеий.
	Носле обеда состоялись заселания созданных совешанием ко­Следующее заседание состоится 13 мая.
	 

оаявление Отто ГРОТЕВОЛЯ
	В западной Германии американским и
врманским милитариетам с помощью мно­учисленных маневров удалось заставить
ннский бундестаг принять парижские
лашения. Это — новый шаг в углубле­шю раскола Германии и к превращению
\падной Германии в военную базу и плац­м американского и германского импе­узлизма. Тем самым германские милита­иеты продали часть Германии иностран­ым интервентам на 50 лет и превратили
„ в протекторат американского империа­Ma.

(ложилось новое ‘положение. Осущест­иение парижских военных соглашений
иннским бундестатом и бундесратом пре­итствует восстановлению вдинбетва Герма­ми мирным и демократическим _ путем.
лючение Западной Германии в агрессив­0 американскую систему военных пак­в сложнило положение в Европе.
	Политическое развитие в Германии и Ёв­упе после Московского совещания, проис­птившего с 29 ноября по 2 декабря 1954
да, полностью подтвердило правильность
ценки положения и решений этого сове­Цания.

После того, как в этот промежуток вре
ини правительства Советского Союза,
льской Народной Республики, Чехосло­цпкой Республики, Германской Демокра­ческой Республики, Венгерской Народ­юя Республики, Румынекой о Народной
публики, Народной Республики Болга­мии Народной Республики ‘Албании про­зли консультации о заключении Договора
‚ружбе, сотрудничестве и взаимопомощи
WRIY восемью государствами—участни­ими Московского совещания, стала оче­ихвой необходимость нредпринять халь­вйшие шаги, направленные на сохране­ш мира и безопасности народов.

На основе предложений премьер-мини­ура товарища Широкого, внесенных на
\‹ковском совещании, три государетва—
льская Народная Республика, Чехосло­эдкая Республика и Германская Демовра­тческая Республика, которым прежде
кого угрожает западногерманекий мили­призм, обсудили между собой вопросы, вы­цхающие из их особого политического и
потрафического положения, предприняли
IH к дальнейшему укреплению хдруже­MROHEEIX взаимоотношений между ними.
	Беннское государство, это сегодня яв­четея очевидным, не является миролюби­зых государством. В нем все больше захва­ывают господство те же агрессивные И
вантистские силы, которые с помощью
илера развязали вторую мировую войну.

(существление парижских соглашений
пувергло бы величайшей опасности суще­‘вование германской нации.

Дебаты в бундестате о ратификации
утлашений подтвердили заявления много­(ленных американских политиков о TOM,
I для достижения целей Запада в0ссое­шение Германии ‘должно быть нредотвра­reno. Эта политика направлена против
иного воссоединения Германии. Она на­правлена на насильственное включение
№рузнской Демократической Республики в
еральную республику.

Каково положение: после вступления в
иду парижских соглашений? Бониское
правительство пытается, наряду © други­Wt обманными маневрами, вновь И вновь
знушить западногерманскому населению,
0 боннская федеральная республика пос­1 вступления в силу парижских соглаше­11 якобы обладает суверенитетом и мо­eT сама решать свои внутренние и
зешние дела. Не говоря уже о том, что
зи утверждения разоблачены как ложь
ERCTOM и духом парижских соглашений,
сударственный секретарь США Даллес
заавно весьма грубо сказал, что не мо­т быть и. речи о суверенитете За­дной Германии. Когда 30 марта 1955
№ Даллеса спросили в ходе обсуждения
парижских соглашений в американском
нате, какие гарантии имеются против
г, что после «восстановления сувере­зитета» федеральная республика не ©мо­Rel по собственной инициативе начать
переговоры © Советским Союзом о восста­нвлении единства Германии, Даллес отве­mr: «Ha основе парижеких соглашений
зпадные державы могут запретить подоб­ные переговоры».

Таков, следовательно,  «еуверенитет»
ннской федеральной республики. Ее «су­вренитет» состоит в «праве» вооружаться
Ебыть релюченной в НАТО (Северо-атлан­ческий е0ю3.-—=Ред.), который явлаетея.
	инструментом осуществления американских
Панов завоевания мирового тосподства.
	эзпадная Германия тем самым связана
с односторонним военным блоком, агрессив­№ стремление которого подтверждает­недвусмыесленными высказываниями его
плитических и военных ‘руководителей,
ero политикой и практикой. «Западноевро­тейский с003» направляется самыми агрес­ивными империалистическими кругами
(ША, которые открыто  провозглашалот
ии притязания на мировое господство и
товы втянуть Запалную Германию в ро­Квую авантюру. В этом ничего не ме­НЯется и от того, что Аденауэр выдает се­1 за сторонника всеобщего разоружения.
	Аленауэр заявил, что после осуществле­тип воонной программы «западноевропей­ского союза», разумеется, можно будет
вести переговоры о разоружении. Следова­Тельно, Аденауэр считает, что, прежде чем
приступить. к разоружению, необходимо
Начала вооружиться.
	Б результате темных махинаций гер­манских милитаристов и фашистов He­мецкий народ оказался в состоянии на­ционального бедствия, которое заставляет
весь народ перейти к решительным дей­ствиям. Поэтому каждый немец должен
осознать тот факт, что ныне, через 10 лет
после окончания развязанной германски­ми милитаристами войны, в Западной Гер­мании все большую власть захватывают
те же самые силы. которые, нарушив меж­хународное право, напали на европейские
государства и ограбили их, которые уже
дважды приводили немецкий народ на
край национальной катастрофы, Европей­ские народы и вбе миролюбивые люди
также и в немецком народе не могут и
не должны забыть того, что германский
милитаризм умертвил миллионы и миллио­ны невинных миролюбивых людей в газо­вых камерах Майданека и Освенцима.
Они не могут и не должны забыть того;
что сотни тысяч жителей европейских
страи были порабощены, замучены н
умерщвлены в немецких концентрацион­ных лагерях. Они не могут забыть того,
что германский империализм в интересах
получения максимальных прибылей про­лил потоки человеческой крови и в конце
концов предпринял попытку истребить
целые нации и народы.

Милитаризм был и остается самым раз­бойничьим захватническим инструментом
терманских империалистов, смертельным
врагом немецкого народа, врагом, опасность
которого еще больше усиливается его сою­30M с агрессивным американским импе­риализмом. Отнако мы конетатируем, что
	носители этой милитаристской политики с
позиции силы, ответственные за протаски­вание парижевих соглашений, не имеют
ничего общего с немецким народом. Они
представляют собой тонкую прослойку мо­нополистов, военных промышленников,
крупных землевладельцев и продажных
политиков, которая совершенно не поль­зуется признанием со стороны немецкого
народа. Их махинаций направлены про­тив национальных интересов всего гер­манского народа, которые определенно со­стоят в сохранении мира и в восстановле­нии единства Германии На мирной демокра­тической основе. Сестав боннского бундес­тага, одобрившего парижские соглашения,
не соответствует ни социальной структуре
Запахной Германии, ни воле большинетва
немецкого народа. В боннеком бундеетаге
из 449 депутатов 85 предпринимателей и
крупных торговцев, 51 помещик, 85 руко­волящих служащих  капиталистических
концернов и 138 представителей так на­зываемых свободных профессий. Эти депу­таты не имеют никакого права решать во­прое о будущем немецкого народа. Они не
могут также заявить, что это право выте­кает из результатов выборов от 6 сен­тября 1953 года. Результаты этих выбо­ров представляют лишь искаженную кар­тину подлинной воли западногерманского
населения. После этого состоялись выборы
в парламенты пяти западногерманских зе­мель, результаты которых доказали расту­щее сопротивление населения курсу Аде­науэра. На этих выборах партия Аденауэра
потеряла приблизительно 2,75 миллиона
толосов.  

Итак, состав боннского бундлестага He co­ответствует воле народа и избирателей За­падной Германии. Народ думает по-другому.
Ратификация парижских соглашений. со­вершилась вопреки воле большинства не­‘мецкого народа, и поэтому вее эти решения
не имеют никакой законной силы.
	Терманская Лемократическая Республи­ка и все немецкие патриоты никогда не
признают парижевих соглашений, Они бу­дут мобилизовывать массы германского на­рода на борьбу против парижеких согла­шений за мирное решение германекого во­проса, они бухут организовывать борьбу до
тех пор, пока не будут устранены париж­ские соглашения и Германия не станет
единым миролюбивым демократическим го­сударством.

В Германской Демократической Респуб­лике рабочие и крестьяне, техники и уче­ные создали подлинно демократический
строй и достигли значительных успехов в
деле строительства основ социализма и с0-
здали огромные ценности. Возникли но­вые большие промышленные предприятия,
новые жилые кварталы в городах, новые
деревни и новые сельскохозяйственные
производственные сооружения — машинно­тракторные станции с первоклассным тех­ническим оборудованием. .

Все это не дает епокойно спать западно­германским монополистам. Они хотят от­нять эти богатства у трудящихся Герман­ской Демократической Республики и во0с­становить старый общественный строй
юнкеров и капиталистов. Они знают. так­же. что Германская Демократическая Pee­публика уже сегодня оказывает большое
	влияние на западногерманских рабочих,
крестьян и интеллигенцию. Они знают, что
мирное воссоединение совершенно ясно
продемонстрировало бы  западногерман­скому населению услехи Германской Демо­кратической Республики. Они знают, что
тогда германский народ был бы нреиспол­нен решимости пойти тем же мирным и
демократическим путем, по которому идет
Терманская Демократическая Республика.
Ввиду того, что они не могут надеяться
на то, что трудящиеся Германской Демокра­тической Республики добровольно отдадут
свой завоевания. они пытаются помешать
	их мирному труду. Они не останавливаются.
	ни перел какими грязными методами шнио­нажа и диверсий. Недавно нашими орга­нами государственной безопасности была
арестована и обезврежена большая группа
агентов американской и английской разве­док, шпионской организации Гелена и мно­гих других диверсионных организаций, за­нимавигихся преступной антинародной дея­тельностью на территории Германской Де­мократической Республики. Из показаний
этих людей и вещественных доказательств
ясно вытекает, что оккупационные власти
СНТА, Англии и Франции превратили За­падный Берлин в главный центр шпион­ской и диверсионной хеятельности поотив
Германской Демократической Республики.
Нашими следственными органами было
установлено, что шпионская и диверсион­ная деятельность значительно усилилась в
связи с ратификанией парижеких согла­шений.

Разумеется, что ‘правительство Герман­ской Демократической Республики примет
все дальнейшие необходимые меры, чтобы
защитить достижения рабочих, крестьян и
интеллигенции, а также жизнь. здоровье и
имущество населения от преступных пося­гательств империалистических разведок.
	Вонкретные предложения Советского
Союза о проведении еще в 1955 году
свободных выборов во всей Германии и
объединении нашего отечества просто
скрываются правительством Аденауэра.
Боннская  правительственная коалиция,
пытаясь обмануть немецкий народ и миро­вую общественность, ‹ предложила бундес­тагу резолюцию, в которой утверждается,
что воссоединение Термавии мирным пу­тем будто бы является высшим законом
федеральной республики. Бундестаг и бун­десрат полагают, чо такими резолюциями
они смогут оправдать себя перех немец­ким народом.
	После того, как в Западной Германии
началось проведение практических мер. по
‘созданию нового вермахта, боннекое пра­вительство пытается — дабы получить со0-
гласие некоторых европейских стран на
вооружение Западной Германии — ввести
в заблуждение немецкий народ и народы
соседних стран заявлением о том, что па­рижские соглалнения будто бы обеспечива­ют безопасность европейских стран, так
как они ограничивают вооружение За­падной Германии и исключают возмож­ность агрессии со стороны западногерман­ской армии. Но дело обстоит как раз на­оборот. Западная Германия, как член «за­падноевронейского союза», согласно статье
3 «Протокола № 2> парижеких соглаше­ний, имеет возможность постоянно повы­Wath численноеть своих наемных армий.
Боннские милитаристы уже теперь откры­то рассматривают предусмотренное этими
соглашениями создание полумиллионной
армии лишь как первый этап к дальней­шей ремилитаризации страны. На первом
этапе они хотят значительно увеличить
	запланированную численность армии в 14
	ДИВИЗИЙ.

Чтобы ослабить сопротивление немецко­го народа осуществлению парижских со­тлашений, Аденауэр за последнее время
усиленно снекулирует на пользующихся
среди немецкого народа популярностью
требованиях. о смягчении международной
напряженности, причем он выдает себя за
сторонника этих требований. Однако тот
факт, что боннекое правительство отказа­лось обсудить вопрос’о создании системы
коллективной безопасности в Европе,
‘предложенной Советским правительством
и поддержанной Германской Демократиче­ской Республикой, свидетельствует 0 CO0-
вершенно противоположном.
	Заключение договора о коллективной
безопасности в Европе, в котором участво­вали бы все европейские страны, незави­симо от их общественного строя, обеспе­чило бы безопасность в Европе и смягчи­л0 бы международную напряженность.
Тот, кто преследует мирные цели, тот ста­вит в центр своей политики переговоры и
достижения взаимопонимания, & не воору­жение, не шовинистическую и антисовет­скую травлю.

Германская Демократическая Республи­ка в своих неоднократных волеизъявлени­ях отклоняла антинародную политику
боннских  милитаристов. 12 миллионов
230 тысяч граждан Германской Демокра­тической Республики проголосовали в
июне 1954 года за заключение мирного
договора и за отвод оккунационных войск,
против военных соглашений и оставления
оккупационных войск на 50 лет.

Народные массы Западной Германии
также осознали опасность этого положения
и начинают выходить из состояния пас­сивности. ° Наступил перелом. Рабочий
класс приходит в движение. Он более ре­пгительно и целеустремленно, чем до CHX
пор, выступает против планов предирини­мателей, направленных на вооружение и
михитаризацию. Рабочий класс сопротив­ляется боннскому правительству; монопо­листам и юнкерам, эксплуатирующим и
грабящим его.

Немецкая молодежь отказывается  наде­вать мундир империалистической армии ий
разрешать бывшим эсебовеким преступни­кам муштровать себя в казармах. Это дока­зывают факты. Федеральная молодежная
конференция Объединения немецких проф­союзов в Дюссельдорфе единодунтно откло­нила 24 сентября 1954 года ремилитари­зацию от имени 670.000 молодых органи­зованных членов профсоюзов.

Молодежные организации объединяются
	для совместных действии против рекрути­Заявление Андраша ХЕГЕЛ;
	Уважаемое совещание!
Товарищи!

Правительственная делегация Вентер­ской Народной Республики получила от
Венгерского правительства почетное. зада­ние участвовать в Варнгавском совещании
и способетвовать всеми своими силами ус­пеху совещания, содействовать разработ­ке мероприятий, ставших нё@обходимыми
вследствие сложившейся в Европе обета­новки. Эти мероприятия служат обеспече­нию мира и безопасности всех  европей­ских народов, в том числе‘и венгерского
народа.

Венгерский народ с большим уловлетво­рением встретил Декларацию Московского
совещания по обеспечению мира и безо­нпасности в Евроне и`от всего сердца одоб­рил ее. Наш народ сознает, что положения
Декларации отвечают интересам как вен­герского, так и всех евронейских народов.
Поэтому венгерские трудящиеся, горячо
любящие свото родину, на многочисленных
митингах высказались 3a COOTBETCTBYIOIMNYIO
политику нашего правительства.
	Несмотря на решительное предупрежде­ние восьми ‘стран, участвовавтих в Mo­сковеком совещании, и вопреки протестам
подавляющего большинства Ффранцузекого,
итальянского, германского и других наро­дов, правительства, поднисавшие париж­ские соглашения, поддаваясь нажиму и уг­розам руководящих кругов США и Англии,
протащили ратификации этих соглашений.
	Тосударственное собрание Венгерской
Народной Республики обсудило на своей
последней сессии от 18—22 апреля с. г.
внешнюю ‘политику правительства и на
	основе решений, принятых на Московском
	совещании, учитывая жизненные интересы  
венгерского народа, приняло решение, по
которому в настоящей международной 06-
становке оно считает необходимым, в со­гласии с дружественными странами, за­ключение нредусмотренного в Декларации
Московского совещания Договора © дружбе,
сотрудничестве и. взаимной помощи и 60з­дание объединенного военного командова­ния, в интересах сохранения мира и обес­нечения безопасности народов миролюби­вых стран.
	Правительственная делегация ВНР. уча­ствуя в разработке Договора о дружбе, со­трудничестве и взаимной помощи, з также
и в создании “объединенного военного
командования и поднисывая эти. договоры,
вышюлняет единогласное решение Гостлар­ственного собрания ВНР.
	Правительственная делегация Венгер­ской Народной Республики выражает пол­ное согласие с оценкой, данной товарищем
Булганиным создавшемуся международно­му положению, принимает и с большой
радостью приветствует предложения, вне­сенные Советским правительством с целью
смягчения международной напряженности,
защиты мира и безопасности наших наро­ROB. ,
Со времени проведения Московского co­вещания страны лагеря мира, в том числе
и ВНР, умножали свои усилия в интересах
уменьшения международной напряженно­сти и обеспечения мира во всём мире. :
	Все слои. венгерского трудового народа
живо откликнулись на слова Председателя
Совета Министров CCCP тов. Булганина,
произнесенные на последней сессии Вер­ховного Совета СССР: