ПЯТНИЦА, 3.ИЮНЯ 1955 г. № 130 (11818)
	ЧИТАТЕЛИ
	О научной литературе
по советскому
строительству
	Преподаватели юридических и ряда лру­п учебных заведений, так же каки ру­фодящие работники Советов и их иепол­иельных органов, испытывают большую
18ду в научной литературе по вопросам
зетского строительства. К сожалению, та­И литературы Bee еще издается чрезвы­йно мало. Особенно плохо обстоит дело с
уцанием капитальных трудов, охваты­ущих весь комплекс вопросов совет­зто строительства. Нервой и нока един­венной попыткой такого рода был вы­к книги А. А. Аскерова «Очерки со­иокого строительства». Но, как уже от­алось в печати; книга эта не свободна
‚ряда недостатков.

Можно упомянуть еще о двух-трех моно­зфиях на бодее узкие темы, например, о
чиге А. В. Лужина «Городские Советы де­патов трудящихся» или книге В. И. Но­so «Социалистическая законность в де­IBHOCTH местных Советов». Этим Ho cy­тдела исчерпывается список работ по со­скому строительству, вышедших за по­нее время.

Врупнейшим центром научно-иеследова­ыской работы в этой области“ должен
м бы стать Институт права Академии
зук СССР. Но вопросами советекого строи­“TBS OH почти не занимается. Над
 блемами советского строительства здесь
уМотают всего один-два сотрудника, & в
ale научных работ, подготавливаемых
иститутом, числится лишь одна капиталь­34 работа, на эту тему. Вовсе не занимает­и этой тематикой Всесоюзный институт
идических наук Министерства юстиции.
Занерла разработка вопросов советского
Поительства и в Московском  государ­енном университете им. Ломоносова,
их существующая в нем кафедра госухар­пенного права располагает необходимыми
уфами научных работников. Всесоюз­Ш юридический заочный инетитут из­1 3a последнее. время много учебных . по­sia To вопросам права и, в частности,
хобие Я. Уманского по советскому го­узретвенному праву. Но и ‘здесь ни од­1 работы по вопросам советского строи­ваьства не подготовлено.

Пнтересы дела требуют, чтобы соответ­ующие научные и учебные учрежде­ци как в Москве, так и на периферии
песмотрели планы своей научной рабо­ы, уделив в них должное внимание во­Цоам советского строительства. Необхо­по также, чтобы Госполитиздат и Гос­изхат всерьез взялись, наконец, за из­ине книг. научно обобщающих практику
боты Советов, накопленный ими ботатей­Пий ОПГ.

 

 

 

В О. АРТУРОВ,
кандидат юридических и историче­-
	ских наук,
	Вопрос издательству
„Искусство“
	8 печати уже подвергалась резкой кри­1 книга. А. В. Виннера «Материалы
IMHO живописи», выпущенная не­MbRO лет назад издательством «Искус­30». Как это ни странно, издательство
вчло нужным прислушаться в крити­ци снова выпустило две столь же недо­качественные книги того же ‚автора:
атериалы и техника мозаичной живо­ии» и «Материалы и техника монумен­тьно-декоративной живописи».

 

 

 

 
	В предисловии к книге о мозаичной
‘увоциси говоритея, что книга Виннера
Представляет оригинальное исследование
 зтериалах и технике мозаичной жи­ПРАСНОЯРСЕ, 2 июня. (По телеф. от
	  со
	О КНИГАХ
	вописи с древнейших времен 4X9 наших
	Ee

дней». Такое утверждение далеко от
истины. В действительности книга Вин­нера — это вовсе не оригинальное научное
исследование, а всего лишь безграмотный
пересказ ряда известных книг по мозаич­ному делу.

По Виннеру, существуют две различные
мозаичные картины — «Битва Александра
Македонского < Дарием» и «Bursa Але­ксандра Македонского с персами при Иесах».
Но это неверно. Извеетна только одна кар­тина Wa эту тему; к тому же битва, ко­торой посвящена картина, была при го­роде Иссе, а не «при Иссах», как утверж­дает автор.

Мозаичный убор купола римской церкви
Санта Костанца (а не «Санта Констанца»,
как написано в книге), по Виннеру, со­хранился «до наших дней». В действи­тельности эта мозаика погибла еще не­сколько веков тому назал.
	Но Виннеру, купол Исаакиевского ©0бо­ра покрыт изнутри мозаикой. В дейетви­тельности купол собора не мозаичный:
роспись его. принадлежит Брюллову.

Можно привести множество других гру­бейших ошибок автора в изложении исто­рии мозаичной живописи.

Исключительное невежество проявлено
автором при описании техники изготов­ления мозаики. Автор, если судить но его
книге, не имеет никакого представления
о технологии стекловарения. Так, напри­мер, он утверждает, что для окраски сте­кол применяются аммиак (!);, нашатырь,
мрамор, кварцит, окись натрия. Но, как
хорошо известно любому стекловару, при
прибавлении этих соединений никаких
цветных стекол получить нельзя. № тому
Ke окись натрия в свободном состоянии
не существует. Столь же смехотворно и
утверждение автора 0 том, что якобы
можно окрасить стекло в синий цвет окис­лами железа. _ Е

Все это — лишь незначительная часть
огромного количества грубых «ляпсусов»,
которые допустил Виннер, коснувшись во­просов стекловарения. Приведенная же им
таблица микрохимического анализа смальт
говорит о безграмотности авторы и в 06-
ласти элементарной химии.

Наряду с незнанием предмета, о кото­вом автор взялся писать, он проявил и
явную научную ведобросовестноеть. Так,

А. В. Виннер. неоднократно ссылается на
Якобы использованные им материалы
архива Академии наук, в котором он ни­когда не работал. Эти матерналы ваим­ствованы из книги В. Макарова «Художе­ственное наследие М. В. Ломоносова»,
«Труд» Виннера был подвергнут в
прошлом году широкому обсужлению в
научной библиотеке Академии художеств
(Ленинград) и в отделе прикладного искус­ства Русского музея. В обоих случаях он
получил резко отрицательную оценку. Та­кую же оценку получила и третья книга
Виннера — «Материалы и техника мону­ментально-декоративной живониси», 0б­суждавшаяся на заседании подсекции мо­нументальной живописи при Московеком
	Союзе советских художников.
	Невольно возникает вопрос: ло каких
же пор издательство «Искусство» будет
выпускать книги, искажающие’ историю
живописи и наносящие вред делу подго­товки новых кадров художников?
	Проф. М. БЕЗБОРОДОВ,
действительный член Академин

наук Белорусской. ССР, доктор тех­нических наук.
	Проф. И. ЛУКЬЯНОВ,
доктор технических наук, лауреат
Сталинской премии.
	В. МАКАРОВ,
доктор искусствоведения.
	Выступления советских
артистов в Белграде
	БЕЛГРАД, 2 июня. (ТАСС). 31 мая и
1 июня в зале Коларчевого народного уни­верситета состоялись концерты прибывиих
в Белград советских артистов. 0ба кон­церта прошли с большим успехом: Окрицач
Игорь Безродный исполнил произведения
Рахманинова и Равеля, народная артистка
СССР Елизавета Чавдар, солистка Государ­ственного Академического Большого теат­ра Союза ССР Галина Вишневская, на­родный артист РОФСР и Армянекой ССР
Павел Лисициан и народный артист РСФСР
Иван Петров исполнили произведения
Чайковского, Пуччини, Леонкавалло, Вер­ди, Серова и других. Балерина Государ­ственного Академического Большого театра
Союза ССР Раиса Стручкова и солист этого
же театра Александр Лапаури исполнили
этюд-балет Глиэра и вальс-балет Мошков­кото. Танцевальная группа хора имени
Пятницкого в составе М. Москвитиной,
Н. Филиной, А. Климова и П. Сорокина
исполнила «Русский перепляе».

Центральные югославские газеты выюо­ко оценивают мастерство советских арти­стов. _
. Газёта «Борба» пишет: «Высокий уро­вень ^ советского искусства, известный и
признанный во всем мире, с полной силой
проявился на концерте группы советских
артистов, который состоялся в Коларчевом
народном университете». «Советские ар­тисты,— продолжает газета, — исполнили
с естественностью, теплотой и непосред­ственностью рях выдающихся художест­венных произведений. Высокий уровень
культуры исполнения придает всей груп­пе общую характерную особенность. На ее
прочной основе каждый артист пролемон­‚ стрировал свои личные качества».
	Нереполненный зал Коларчевого народ­ного университета, пишет газета, востор­женно приветствовал советских артистов.

На концертах присутствовали замести­тель председателя Союзного исполнитель­ного веча Югославии Р. Чолакович, член
Союзного исполнительного веча 0. Карабе­гович, президент Сербекой академии наук
А. Белич, посол Югославии в Китае В. По­пович, композиторы Христич, `Славенский,
Чолич и другие.
	Французские газеты о нажиме
на Францию со стороны США
4 франкистской Испании
	ПАРИЖ, 2; июня. (ТАСС). По сообщению
тазеты  «Либераеъон», французекий ми­ниетр иностранных дел Пинэ, выступая
на заседании комиссии иностранных дел
Национального собрания, заявил, что ге­нерал Франко требует от французского
правительства выслать из Франции членов
испанского республиканского правитель­ства, распустить вее антифранкистекие
организации, запретить им выпускать ка­кие-либо печатные издания и запретить
испанеким эмигрантам проживать побли­`зости от франко-испанской границы. При
условии удовлетворения этих требований
Франко обещает прекратить проводимую
по испанскому радио­кампанию против
французекой политики в Марокко.

 
	Сообщая о: недавней встрече [lune с
франкистским послом в Париже, ежене­дельник «Нари-матч» пишет, что в обмен
на прекращение антифранцузекой кампа­нии, проводимой испанской радиостанцией
в Тетуане (испанская зона Марокко).
Франция тотова поддержать кандидатуру
франкистской Испании в ООН, предоста­вить ей преимущества в области экономи­ческих отношений и отказаться от под­держки: испанских эмигрантов.
	В свою очередь еженелельник «Фране­обсерватэр» заявляет, что в этом направ­лении на Французское министеретво ино­странных дел оказывают ‘давление Соеди­ненные Штаты,
	Тазета «Диберасьон» призывает ‘фран­цузекое общественное мнение. выступить
в защиту испанских республиканцев и «не
допустить, чтобы Финз отступил перед
шантажом фашиетекого диктатора».
	К советско-японским
переговорам
	ЛОНДОН, 2 июня. (ТАСС). Сеголня поз
сол СССР в Великобритании Я. А. Малик,
на которого Советское правительство в03-
ложино ведение переговоров о нормализа­ции советско-японских отношений, нанее
ответный визит японскому представителю
для ведения переговоров Сювици Мадумо­то. Визит носил протокольный характер. _

3 июня в помещении посольства CCCP
в Лондоне начнутся переговоры © норма­лизации отношений между CCCP a Ano­нией.
	38 нормализацию отношения
Японии с СССР
	НЕБВИН, 2 июня. (ТАСС). По сообщения
ям из Японии, в Токио состоялось собра­ние японского национального совета за
восстановление дипломатических отноше­ний с СССР и ЕНР, на котором присут­ствовали представители Обществ яноно­советской и японо-витайской дружбы,
Японского комитета защиты мира, Генё­рального совета профсоюзов, а также раз­личных политических партий японии.
	Выступавшие на собрании ораторы тре­бовали скорейшей нормализации отноше­ний с СССР.

Собрание приняло резолюцию, призы­вающую обменяться с Советским Союзом
парламентекими хелегациями.
	Американская печать
о маневрах дипломатии
		Итальянской
	Республики
	2 июня Чрезвычайный и Полномочный
Посол Итальянской Республики в ССС»
Марио ди Стефано устроил прием по слу­чаю национального праздника — Дня про­возглашения Республики.

С советской стороны на приема присут­ствовали Первый Заместитель Нредседате­ля Совета Министров СССР и Министр
Иностранных Дел CCCP B. М. Молотов,
Заместитель Председателя Президиума
Верховного Совета СССР и Нредсехатель
Президиума Верховного Совета РСФСР
М. П. Тараеов, Заместитель Председателя
Совета Министров СССР A. H. Восыгин,
Министры СССР И. А. Бенедиктов, Н. A.
Михайлов, Ответственный руковолитель
	ТАСС Н. Г. Пальгунов, Заместители Ми­нистров СССР С. А, Бозисов. И. Г. Боль­шаков, В. А. Зорин, Заместитель Секрета­ря Нрезихиума Верховного Совета СССР
А. Ф. Горкин, член коллегии МИД СССР
М. A. Костылев, заместитель заведующего
Протокольным отделом МИД СССР А.Н.
Вапустин и другие ответственные сотруд­ники Министерства Иностранных Дел
СССР, председатель правления ВОКС А. И.
Денисов, деятели науки и искусства, со­ветские и иностранные журналиеты.

На приеме также присутствовали главы
Посольств: и Миесий; зккредитованные в
Москве, и другие: члены дипломатического
корпуса. : (ТАСС).
	TA EE
	Западные державы уклоняются
от обсуждения советского предложения
	ределенное время, мотивируя sto Необхо­димостьо увязать последующие заседания
подкомитета с предполагаемым совешани­ем глав правительств четырех держав.
	Представитель Советского Союза А. Co­болев отметил, что подкомитет не должен
прекращать свою работу в ожидании ре­шений преднолагаемого совещания глав
правительетв четырех великих держав, да­та созыва и повестка дня которого к тому
же еще неё установлены. Наоборот, подко­митет должен своей работой помочь этому
совещанию в решении стоящих пербд ним
задач. Советский представитель предло­жил, чтобы коммюнике отражало фактиче­ское положение, а именно, что подкомитет
прервал свою работу на неопределенный
срок, не приняв никакого решения отно­сительно даты своего следующего заседа­ния. После дискуссии подкомитет утвер­дил коммюнике, в‘ котором говорится
лишь, что состоялось заседание, на кото­ром обсуждалась программа последующей
работы подкомитета.
	Дискуссия ясно показала, что предста­вители западных держав стремятся укло­‘ниться от делового обсуждения предложе­ний Советского Союза от 10 мая или по
крайней мере оттянуть это обсуждение на
	неопределенный срок.
	НЬЮ-ИОРЕ, 2 июня. (ТАСС). Вчера в
здании ООН состоялось очередное заседа­ние подкомитета Комиссии OOH по раз­оружению. Этот подкомитет, длительное
время заседавший в Лондоне, 18 мая при­нял решение провести очередное заседание
в Нью-Йорке 1 июня, чтобы дать прави­тельствам западных. держав возможность
и время изучить предложение Советекого
правительства по вопросам сокращения
вооружений, запрещения атомного оружия
и устранения угрозы новой войны. Засе­дание в Нью-Йорке созвано с целью опрё­делить дату возобновления заседаний под­комитета для рассмотрения этого предло­жения по существу.

`КБак стало известно, на вчерашнем засе­дании представитель Советского Сотоза
А. Соболев предложил уже в ближайшие
дни приступить кв обсуждению новых со­ветских предложений. В том случае, если
бы представителям западных держав по­требовалось дополнительное время для изу­чения советеких предложений, А. Соболев
предложил назначить очередное заседание
подкомитета для обсуждения этих предло­жений на 5 или 6 июня. Однако предста­вители США, Франции, Англии и Кана­ды, пытаясь оттянуть обсуждение ‘совет­ских прелложений, предложили фактиче­ски прервать работу подкомитета на неон­НЬЮ-ИОРК, 2 июня. (ТАСС). Америкав­ские газеты продолжают высказывать раз­личные предположения относительно пла­нов американской дипломатии в связи 6
ожидающимея созывом совещания четырех
держав. Печать при этом отмечает, что на
переговоры министров иностранных дел
четырех стран, если OHM состоятся во
время юбилейной сессии Генеральной Ас­самблеи ООН в Сан-Франциеко 20—26.
июня, американские дипломаты ABATCA,
разработав совместную е другими запад­ными державами позицию по возможным
предметам обсуждения.

Так, агентство Юнайтед пресс передало
сообщение своего валтингтонекого коррес­пондента Олсена, который, ссылаясь на
«ответственные дипломатические круги»,
указывает, что 16 июня в Нью-Йорке,
	  ВОЗМОЖНО, состоится неофициальное совеща­К вопросу об участии СССР в фонде
	НЬЮ-ИОРК, 2 июня. (ТАСС). Советекий
Союз, УССР и БССР принимают участие
в фонде OOH по технической помощи.
Средства, вносимые Советским Союзом,
УССР и БССР в этот фонд, предназначены
для оказания технической помощи эконо­мически слаборазвитым странам путем по­ставки образцов советского оборудования,
направления советских экенертов и при­ема в Советский Союз на обучение лиц из
экономически слаборазвитых стран.
	Несмотря на то, что взносы Советекого
Союза, УССР и БССР в фонд ООН по тех­нической помощи находятся значительное
время в распоряжении секретариата OOH,
они до сих пор не используются.
	Ностоянный представитель СССР при
ООН А. А. Соболев направил на днях гене­ральному секретарю ООН Д. Хаммаршельду
письмо, в ROTOPOM обратил внимание на за­держку использования взносов СССР, УССР
и БССР в фонд технической помощи.
	Правительетво Советского Союза, гово=
рится в письме, внесло в фонд OOH взнос
для технической помощи слаборазвитым
странам по расширенной программе за
1953 и 1954 годы в сумме 8.000.000 руб­лей, а правительства УССР и БОСР внесли
за 1954 год соответственно 500.009 рублей
и 200.000 рублей.
	Согласно запросам Администрации тех­нической помощи ООН и впениализирован­ных организаций ООН, советские ортани­зации предложили советских экспертов. по­ставку образцов оборудования, командиро­Восстановление и дальнейший подъем
сельского хозяйства составляют основу
увеличения производства товаров народ­ното потребления. Разработанные в трех­‚летнем плане мероприятия по подъему
сельского хозяйства должны обеспечить
увеличение валового ебора puta B 1956
году на 31 проц. но сравнению © довоен­ным уровнем, прочих зерновых культур —
на 9 проц., овощей-—в 2 раза, фруктов—
на 39,4 проц., табака — на 30 проц., во­кона-сырца — на 14 проц. Правительством
республики в 1954 году была оказана зна­чительная финансовая номощь крестья­нам, выделено большое ‘количество сорто­вых семян, продовольствия, минеральных
удобрений. Благодаря этим мерам и тру­довой активности крестьян валовой сбор
зерна в 1954 году увеличилея на 3 проц.
Ho сравнению с 1953 годом, несмотря на
стихийные бедствия в ряде провинций.

Мягкий климат, обилие солнечного све­та, горный характер страны, предохра­няющий фруктовые сады в долинах от су­ровых северных ветров, позволяют широко
развивать садоводство. Корейский креетья­нин всегла с любовью занимался садовод­ством. Сейчас выведены новые прекрасные
	сорта яблок, груш, слив, Учитывая это,
в трехлетнем плане поставлена задача уве­личить площадь садов за 1954—1956 ro­ды до 112 проц. по отношению к довоен­ному уровню, а урожайность фруктов под­нять до 4,4 тонны с гектара в крестьян­ских хозяйствах и до 1,4 тонны с гектара
в государственных хозяйствах.

Наиболее отсталой отраслью сельекого
хозяйства является животноводство. За
толы войны поголовье скота сократилозь
и в настоящее время по крупному рога­тому скоту составляет 64 проц. от хово­енного уровня, по лошадям — 74 проц., по
свиньям — 82 проц. Особенно тревожное
положение создалось с поголовъем крупно­го рогатого скота — основной тягловой
силой в корейском сельском хозяйстве. В
	ноябре 1954 года пленум ЦА Трудовой  
	партии Вореи разработал специальные ме­ронриятия по крутому подъему животно­волетва и поставил задачу до конца 1955
года добитьея такого положения, чтобы не
было ни одного крестьянского двора, не
имеющего скота.
	Большое внимание уделяет  народно-де­мократическое правительство вопросак
	технической помощи ООН
	} , Hae западных держав с участием канцле­вание шеф-монтеров для монтажа обор-е
	вания и инструктажа местного персонала.  
	Олнако предложения о командировании для
оказания технической помощи слаборазви­тым странам 4 советских экспертов через
ЮНЕСКО и 3 врачей через Всемирную opra­низацию здравоохранения необоснованно
отклонены. :

В письме указывается далее на то, что
до сих пор не получен ответ на остальные
предложения —о ‘командировании 9 экс­пертов по линий‘ АТН ООН и 1 — по линии
Всемирной организации здравоохранения.
Нет ответа также на предложения о постав=
ке образцов советского оборудования на суч­му 3.006 тыс. рублей для Индийского ин­ститута статистики, Пакистана, Трансиор­дании и Цейлона, о поставке образцов во­ветекого метеорологического оборудования,
образцов оборудования для Индонезии, Бир­мы и др. стран, о поставке 30 кинофиль­мов по вопросам сельекого хозяйства.

Учитывая огромную нужду слаборазви­тых. стран в технической. помощи, подчер­кивается в письме, ничем не может быть
оправдана столь ненормальная затяжка в
использовании указанных. взносов в фонл
технической помощи.

В заключении письма содержится прось­ба о том, чтобы тенеральный секретарь
ООН принял необходимые меры к исправ­лению создавшегося ненормального поло­жения в деле реализации взносов по рас­ширенной программе технической помощи
и уведомил о принятых в связи. с наетоя­щим нисьмом мерах.
	 

развития культуры и здравоохранения. До­статочно указать, что создаются все уело­вия для перехода в конце 1956 гола к
всеобщему начальному обучению летей.

Немалые успехи достигнуты корейским
народом за 1954 год — первый год трех­летнего плана. Намеченный план по про­изводству валовой продукции в промыш­ленности выполнен на 110 процентов.
Объем промышленного производства за год
Boapec на 76 проц. и нревысия довоенный
уровень на 3 проц.

Построено вновь 40 и восстановлено
120 промышленных предприятий. Восста­новлено 1.187 учебных заведений, в том
числе университет. имени Вим Ир Сена,
91 театр, 98 больниц.

Волна трудового соревнования тружени­вов города и деревни выдвинула тысячи
передовиков и рационализаторов производ­ства. Только в промышленности за про­шедший год внедрено свыше 2.200 рацио­нализаторских предложений и изобретений.
‚В машиностроении широко применяется ме­TOR советского новатора Колесова, в кера­`мической промышленности—=метох Дувано­ва. Рабочий Ли Лин Гу на Хиченском заво­де запчастей при помощи метода Колесова
обтачивает одним резцом в 66 раз больше
заготовок против прежнего. Работницы Ко
Ев Сук и Тан Ун Сир прославились вы­сокой производительностью труда в тек­стильной промышленности, и им обеим
присвоено звание Героев Труда RAP.

В результате массового трудового сорев­нования производительность труда в про­мыпиленности в 1954 году увеличилась
на 41 процент, а в строительстве —- Ha
23 процента.

Успехи, достигнутые за первый rod
трехлетки, показывают, что корейский на­род способен выполнить трехлетний план

досрочно.

В деле восстановления народного хо­зяйства КНДР имеет огромное значение
братекая, бескорыстная помощь Советеко­го Союза, Китайской Наролной Республики
и стран народной демократии. Эта помощь
зажитает сердца трудящихся КНДР и во­одущевляет их на новые трудовые под­BUrH.
	п. КОРАБЛЕВ.
	ра Аденауэра. Аленауэр, указывает кор­респондент, приедет в США на три лня ©
14 по 16 июня для совещаний с прези­дентом Эйзенхауэром и государственным
секретарем Даллесом.

Вчера на пресс-конференции представи­тель государственного департамента. по
связи с печатью Сайдэм заявил, что «не
принято никакого окончательного реше­ния» 0 том, состоится ли встреча минист­ров иностранных дел США, Англии и
Франции в Нью-Йорке 16 июня. Когла его
попросили сказать что-либо по поволу со­общений печати о том, что три министра
западных держав, возможно, встретятся с
боннским канцлером Аденауэром, Сайдэм
ответил: «Такой план обсуждается, но не
принято никакого окончательного реше­ния». Однако в TOT же день агентство
Юнайтед пресс сообщило, что «Даллес pac­сматривает вопрос о том, чтобы выехать
в Нью-Йорк 16 июня для встречи с анг­лийским и французеким министрами ино­странных дел и, возможно, с западногерман­ским канцлером Аленауэром».

«Такая встреча, — указывало атент­ство, — как полагают, будет иметь своей
целью разработать заранее стратегию За­пада до консультаций в Сан-Франциско с
советским министром иностранных дел
В. М \олотовым».
	VI съезд Швейцарекой
партии труда
	БЕНА, 2 июня, (ТАСС). Как сообщает
швейцарская газета «Форверте», с 28 по
30 мая состоялся УГ съезх Швейцарской
партии труда.

Доклал на тему «Швейцарская партия
труда в борьбе за мир, единство и про­грессс» сделал генеральный секретарь пар­тии Эдгар Воог, С докладом о выборах в
парламент и ® программе’ действий Нартии
труда выступил Жан Венсан. В прениях
выступили 30 ораторов.
	Ha имя УГ съезда Швейцарской партии
труда были получены приветствия от 18
братских коммунистических и рабочих
партий. С большим воодушевлением участ­Ники съезда заслушали приветствие Цент­рального Комитета Коммунистической пар­тии  Советекого Сотоза_
	Привететвие гласят:
	Художественные выставки
	10. корр.). В городе Ачинске открылась   Свыше 70 репродукций картин. классиков
	 

тавка живониси, графики и прикладно­_® покусства. Экспонируется более ста ра­пути
	Немногим более года назад седьмой cec­шй Верховного Народного собрания Ко­иской Народно-Демократической Респуб­ии был принят закон о трехлетнем пла­8 восстановления и развития народного
зяйства КНДР на. 1954—1956 голы.
	Война нанесла огромный ущерб народ­ииу хозяйству КНДР, исчисляемый в гро­WHO сумме свыше 420 миллиардов вон.
\риканской авиацией было разрушено
выше 9 тысяч заводских зданий, 600
щеяч жилых домов, свыше. 5 тысяч школ,
(2020 одной тысячи больниц, 263 театра.
	0а небольшой срок героическому корей­ц0му народу предстоит ‘ликвидировать
мхелые послехетвия войны, восстановить
превзойти довоенный уровень промьии­инного и сельскохозяйственного производ­13а и на этой основе повысить жен:
ый и культурный уровень масе.
	Прошел первый год трехлетнего плана,

\ эю время. развернуты большие слрои­лъные работы, Северчая Корея букваль­0 покрылась строительными лесами. Вос­изнавливаются города, промышленные
	еприятия, электростанции, шахты, руд­ки, транспорт, морские норты и судо­ирфи, ирригационные сооружения. Пафос
прительства охватил широкие народные
и возглавляемые Трудовой партией
pen.

С TOMONIBIO Copercxoro: Союза и стран
родной демократии в период 1954—
956 годов  восстанавливаются, BHOBb
проятся и вводятся в действие крупней­ие промышленные предприятия на совре­унной технической базе, в том числе:
ушхунская ГЭС мощностью 600 тыс. ки­юватт, 6 основных предириятий по чер­0 металлургии, 32 угольные шахты, 24
юрнорудных предирнятия, 17  машино­проительных заводов, 53 предприятия
гой и пищевой промышленности и дру­ме, С вводом в действие этих предприятий
бъви промышленного производства зна­чительно возрастет и в 1956 году соста­т свыше 150 процентов по отношению к
военному 1949 году.
	00бое внимание в трехлетнем плане
елено развитию тяжелой промышленно­B CODCTCRHX художников отправлено на
выставку в новые совхозы Хакассии.
	 
	бот художников Красноярского края.
	 
	сами антрацита, природного полукокса, by­роге угля, позволяющими полностью обес­печить энергетическим углем весе потреб­ности народного хозяйства. Во время вой­ны почти все угольные шахты были за­топлены и создалось напряженное положе­ние с обеспечением страны углем. Уже в
1954 году добыча угля увеличилась в 2,9
раза по сравнению с 1953 г. Но трехлет­нему плану мощноеть угольных шахт на
1 января 1957 года составит 6,3 миллиона
тонн в год, а добыча угля возрастет до
4 миллионов тонн в год и достигнет до­военного уровня. Однако, несмотря на при­нятые меры, добываемого угля пока еще
не хватает для удовлетворения всех нужд
народного хозяйства. Предстоит сделать
многое по комплексной механизации до­бычи угля, по дальнейшему улучшению
организации производства и поднятию про­изводительноети труда шахтеров.

Огромное значение имёет восстановле­ние предприятий химической промышлен­ности, которые обеспечивают сельское хо­зяйство республики минеральными удоб­рениями. Производство минеральных удоб­рений/в КНДР накануне войны находи­лось на высоком уровне и составляло свы­ше 400 тысяч тонн в год. Во время вой­ны химические заводы серьезно пострада­ли, и их полное восстановление выходит за
пределы трехлетнего плана. В настоящее
время проводятся большие работы по вое­становлению Хыннамского, Понгунскотго и
	1 Сунченского химических заводов с таким
	расчетом, чтобы эти заводы после восета­новления смогли полностью обеспечить
сельское хозяйство минеральными . удобре­НИЯМИ. 7

Правительством Корейской Наролно-Де­мократической Республики многое делается.
LIA восстановления и дальнейшего: разви-*
ТИЯ легкой й ‘пищевой промышиенноети.
Ввод вовых производетвенных мощностей
позволит изготовить в 1956 году хлопча­тобумажных тканей свыше 47 миллионов
метров, или в 5,1 раза больше, чем в до­военном 1949 году, обуви национальной
свыше 14 миллионов пар, или в 3 раза
больше довоенного уровня.
	Восстановление и развитие
хозяйства Корейской
Народно-Демократической
Республики
		сти — основы основ всего народного 59-
зяйства. За три года будет не только до­CTHEHYT довоенный уровень по производ­ству средств производства, но и превзойден
этот уровень свыше чем на 30 процентов.
	Нроизводство электроэнергии за три TO
да увеличится в 3,/ раза и соетавит в
1956 году 3,8 млрд; киловатт-часов, а
мощности электростанций возрастут до
1 миллиона 350 тысяч киловатт, т. е.
примерно до довоенного уровня.
	Важное значение имеет развитие маши­ностроительной промышленности. Извест­но, что экономика Кореи, унаследованная
от японского колониального господства,
имела охнобокий, уродливый характер.
При относительно развитых отраслях про­мышленности, добывающих сырье, перера­батывающая промышленность была разви­та слабо. Слабо было развито машино­строение. Накануне войны в Северной
Корее работали всего 12 небольших маши­ностроительных заводов. Строительству но­вых машиностроительных заводов поме­тала война.
	В течение 1954—1956 годов производ­ство продукции машиностроительной про­мышленности возрастет в лва раза и пре­высит довоенный уровень в 2.5 раза. За
это же время произволетво сельскохозяй­ственных машин и инвентаря превысит до­военный уровень в 16.5 раза. Заново орга­низуется производство паровых котлов,
металлорежущих станков, компрессоров,
электромоторов, кранов и т. п. С разви­тиви перерабатывающей промышленности
преобразится экономика КНДР; она, станет
экономикой < комплексным развитием
всех отраслей наролного хозяйства.
	Корейская Наролно-Демократическая Рес­публика располагает значительными запа­УЕ СЪЕЗДУ ШВЕИПЦПАРСКОЙ
ПАРТИИ ТРУДА
	Центральный Komurer Воммунистиче­ской партии Советского Союза шлет при­вет У1 съезду Швейцарской партии труда
и желает плодотворной работы и успеха в
решении стоящих перел партией залач.
	Центральный Комитет Коммунистиче­ской партии Советского Союза.
	Делегаты съезда одобрили следующий
текст ответной телеграммы ва имя ПЕ
RCC: .

«УГ съезд Швейцарской партии труда
с воодушевлением воспринял ваше привет­ствие. Оно представляет собой неоценимую
поллержку в борьбе, которую ведет наша
партия совместно с коммунистическими и
рабочими партиями всего мира за мир,
мирное сосуществование, за запрещение
атомного оружия, за всеобщее разоруже­ние, за благосостояние народа, за социаль­ный прогресе и социализм. Съезд благола­рит вас за свидетельство вашего внимания
й передает вам свой братекий привет».
	Съезд единогласно привял предложен­НУЮ Центральным Комитетом программу
действий партии и обращение к швейцар­скому народу.

В программе и в обращении содержится
призыв к единству всех трудящихся в
борьбе против наступления капитала. -

Участники съезла избрали Центральный
Комитет партии в составе 50 человек.  Ге­неральным секретарем партии вновь из­бран товарищ Эдгар Воог.