Советские ‘люди с глубо­ким удовлетворением встре­тили итоги визита Н. С. Хру­щева во Францию — визита
	мира и дружбы.
	Дорогие товарищи москвичи! a

У нас уже стало хорошей традицией, когда руководящие
деятели Советского Союза, возвратившись из поездки в за­рубежные страны, отчитываются перед вами, а в вашем
лице и перед всем народом о проделанной работе.

Мне не раз приходилось выступать с такими отчетами.
И должен со всей откровенностью сказать, что всякий 133,
поднимаясь на эту трибуну, я испытываю большое волне­ние, хорошо понимая, что такое выетупление является де­лом очень ответственным, непосредственным отчетом . перед
неродом о том, как представлял за рубежом свою великую
страну, достойно ли выражал и защищал там интересы со­ветского народа. (Продолжительные аплодисменты).

Каждый раз, возвращаясь из’ зарубежных поездок на
Родину, мы прямо с аэродрома спешили на, встречу с вами.
Отчитаешься и сразу легче станет, тогда, Kak говорится,
и спишь спокойнее. (Аплодисменты). Но на этот раз полу­чилось так, что из Франции мы вернулись в Москву в в0с­кресенье, и притом уже под вечер. Конечно, мы и не пред­полагали, что состоится митинг в воскресный день, когда
люди отдыхают. Но от. этого. мне не было легче, так как
предетояли сутки лишних волнений. (Аплодисменты).
	И вот теперь мы встретились с вами, дорогие товарищи
москвичи! Наше пребывание во Франции, куда мы были
приглашены Президентом Французской Республики генера­лом де Голлем, длилось одиннадцать дней. За это время мы
имели с Президентом Франции несколько бесед, вели с ним
переговоры, встречались © премьер-министром господином
Лебре, министрами и другими деятелями Французекой Рес­публики.

За это время мы совершили также поездку по городам
страны, где встречались с руководящими деятелями этих
городов, с народом Франции. Нам была предоставлена воз­можность посетить заводы и Фабрики, беседовать с рабо­чими, служащими, крестьянами. Мы встречались с дело­выми людьми Франции, с представителями французского
парламента, с профеоюзными си другими общественными
деятелями, с . представителями французской и мировой
прессы, Словом, без работы быть там нам не пришлось.
(Оживление в зале. Аплодисменты).

Почему мы поехали во Францию, что там нас интересова­ло? Прежде всего, желание установить лучшие контакты с
Президентом де Голлем и правительством Французской Рес­публики, обменяться с руководящими деятелями Франции
мнениями по вопросам, которые интересуют наши страны и
давно уже ждут своего решения. Мы совершили эту поезд­ку в интересах уменьшения международной  вапряженно­сти. обеспечения мирного сосуществования государств, а
слеловательно, укрепления мира в Европе, мира на всей
	земле. (Аплодисменты).
Еели подвести итог, то можно сказать, что поездка про­ee Ел Е

шла ловольно успешно. Переговоры ‘и беседы, которые с0-
стоялись / между мною и генералом де Толлем, являются
очень серьезными и весьма полезными. (Аплодисменты). Со­Орган МК и МГК ВЛКСМ
	Вторник, 5 апреля 1960 года
	Год издания 41-й
	№ 69 (6810)
	 

   
	 
	на общшемосковском митинге, посвяшенвом итогам визита
		вершенно искренне и свободно мы обменялись с Президен­том Французской Республики мнениями по всем тем вопро­сам, которые мы считали необходимым обсудить. Каждый
из нас откровенно изложил свою позицию и с такой же
откровенностью высказался по обсуждавшимся ‘вопросам.
Нет сомнения в том. что это способствовало лучшему пред­ставлению и пониманию позиций каждой из сторон.

Естественно, что наши позиции по важнейшим вопросам
не полностью совпадают. Но обстоятельный обмен мнениями
показал, что по большинству вопросов наше ‘понимание
близко сходится. >

По вопросам разоружения, — а ведь это главный воп­рос, волнующий всех людей. которые беспокоятся за безо­паеность, за обеспечение мира, — наши позиции с гене­ралом де Голлем, я бы сказал, совпадают. (Продолжитель­ные аплодисменты). И уже только для того, чтобы взаимно
выяснить позиции Советекого Союза и Франции по вопросу
0 разоружении, стоило поехать во Францию.’ Вот почему
можно считать, что эта поездка завершилась успешно. (Про­должительные аплодисменты).

Вы. конечно, понимаете, товарищи, что в наших перего­ворах и беседах с Президентом де Голлем важное место за­няла проблема, которая очень волнует народы Советского
Союза и других стран Европы, ‘подвергшихея нашествию
гитлеровцев. Мы весьма откровенно беседовали с Президен­тсм Франции по германской проблеме. Основным в этой
проблеме является подведение черты под второй мировой
войной, заключение мирного договора с Германией, что
означало бы вместе с тем ликвидацию оккупационного ре­жима в Западном Берлине.

Мне кажется, что твперь Президент и правительство
Франции ‘лучше знают и понимают позицию Советского
Союза, а мы получили более конкретное представление 0
позиции французской стороны по этим вопросам.

Позиция Советского правительства по этому вопросу ши­роко известна. мы ее неоднократно излагали. Мы считаем
ненормальным и опасным для мира в Европе искусственное
сохранение остатков второй мировой войны, что держит
народы под угрозой новых конфликтов, новой войны. Наро­ды Советского Союза, Франции, как и народы других евро­пейских стран, которые неоднократно подвергались нащест­виям терманских захватчиков, не хотят возрождения гер’
манского реваншизма и милитаризма.

Имеются все возможности для справедливого решения
германской проблемы и устранения угрозы нарушения мира
со стороны германских милитаристов. Мы стояли и стоим
на том, что нельзя медлить в поисках фешения, которое
отвечало бы интересам всех народов, в том числе и самого
германского народа, интересам сохранения и укрепления
	всеобщего мира.
Мы хотели бы. чтобы вопрос 0 заключении мирного до­ДА апреля 1960 года
	говора, о нормализации обстановки в Западном Берлине был
решен совместно, по согласованию со всеми странами, кото­рые воевали против гитлеровской Германии в минувшей
войне. у

Советский Союз добивается заключения мирного ‘договора
с двумя реально существующими германскими государства­ми. Подписание такого договора содействовало бы улучше­нию международной ‘обстановки, ликвидации «холодной
войны», расчистило бы путь для хорошего делового сотруд­Ничества между странами ‘с различными социальными и
политическими порядками.
	Вее это способствовало бы практическому применению
	принципов мирного сосуществования в международных oT~  
	ношениях.
Но на этом пути имеется еще много трудностеи. 0б этих

трудностях нельзя не сказать. Некоторые деятели, —я имею
в виду. прежде всего, канцлера Аденауэра, — не хотят за­ключения мирного договора с Германией и ^ выступают про­тив. того, чтобы этот вопрос был решен по договоренности
между Советским Союзом и западными державами. Они пы­таются сделать германский вопрос объектом «пробы сил» в
столкновении между Востоком и Западом. :

Во время пребывания в Соединенных Штатах Америкм
канцлер Аденаузр направил свои усилия не на.то, чтобы
достигнуть решения спорных вопросов, расчистить ПУТЬ
для мирного сосуществования стран с различным обществен­ным строем. Напротив, он пытался мобилизовать сторонни­ков «холодной войны», сплотить их для того, чтобы не до­пустить соглашения 0 заключении мирного договора с Tep­манией.

Позднее, находясь в Янонии, Аденауэр продолжал высту­пать в том же духе. Вот его позиция: если НАТО хочет ‘до­казать свою силу. то пусть не отступает ни на дюйм и не
‘допускает никаких изменений в нынешнем статусе Западно­го Берлина.
	Но это крайне опасная позиция. Гакой подход может при­вести человечество ‚на грань войны, И МЫ обязаны предупре­ДИТЬ o6 этом всех людей, заинтересованных в сохранении.
	ат?

мира. Занимая подобную позицию, канцлер Аденауэр плохо
служит даже Западной Германии. Он наносит большой вред
всем народам, которые стремятся к миру, к ликвидации
международной напряженности.

о Можно с уверенностью сказать, что если господин канцлер
не изменит своей политики, если он будет упорствовать в
проведении своего нынешнего курса, жизнь опрокинет его.
потому чт живое жить хочет. (Продолжительные аплоди­сменты). Люди хотят нормальной мирной жизни. А обес­печить ее можно только путем решения вопроса о разоруже­нии. путем заключения мирного договора с двумя герман­секими государствами,
	ИЕ Г TE NEO

Поэтому мы прямо заявляем канцлеру Аденауэру и всем
	BO Францию,
	тем другим, кто стремится помешать достижению договоренч
HOCTH 0 терманском мирном договоре, — мы будем делать
все для решения этого вопроса на основе, приемлемой и для
западных держав. Но, если наши усилия ни к чему не при­ведут, Советский Союз заключит мирный договор © Герман­ской Демократической Республикой. И мы уверены, что -вме­сте с Советским Союзом его подпишут вее, кто понимает не­обходимость ликвидации ненормального положения в центре
Европы. (Бурные аплодисменты).

Мы уверены также. в том, что, вопреки стараниям каниле­ра Аденауэра, западные державы рано или поздно придут к
тому же выводу, что и мы. Сама жизнь заставит их понять,
что заключение мирного договора с двумя германскими го­сударствами — это единственно правильное . решение, обес­печивающее в Европе нормальную обстановку мира и’ спо­койствия. (Продолжительные аплодисменты).
	Народы Советского Союза и Франции, неоднократно .стра­давшие от германской агрессии, в первую очередь заинте­ресованы в таком решении германской проблемы, при кото­ром Германия перестала бы быть источником военной угро­зы, источником беспокойства и конфликтов в Европе.

Находясь во о Франции, встречаясь с `парламентариями,
представителями деловых кругов и простыми людьми, мы
хорошо ощутили настроение французов. Народ Франции все
больше отдает себе отчет в том, что означало бы для его
страны возрождение германского милитаризма и реванитиз­ма. Мне вспоминается в этой связи, с каким горячим одоб­рением встречали участники приемов и собраний в Париже
и других городах напоминание о том, что Советский. Союз
и Франция должны быть вместе, чтобы не допустить новой
агрессии 60 стороны реваншиетов. :
	В ходе встреч и ‚бесед с генералом де Голлем мы.установи­ли, что имеется основа для выработки согласованной пози­ции ‘между нашими странами по ряду’ важных международ­ных вопросов. В коммюнике о переговорах сказано, что. уре­гулирование путем переговоров на согласованной основе
вопросов, относящихся к Германии, включая мирный договоэ
с Германией и. берлинский вопрос, имело бы важное значе­ние для укрепления’ мира и безопасности в Европе и во всем

мире. (Аплодисменты).
	Мы придаем большое значение нашим отношениям с Фран­цией. Если Советский Союз и Франция, как два крупней­шие континентальные государства Европы, объединят” свои
усилия со всеми другими государствами, стоящими за мир,
	`то будет создана непреодолимая преграда для новой ‘агрес­Е ее:

сии и новой войны в Европе.‘ (Аплодисменты),

Во время нашего пребывания во Франции кое-кто на 3з­паде в недобрых целях пытался утверждать, будто Совет­ский Союз’ хочет поссорить Францию с Западной Германией,
настроить французов против ‘немцев.

Трудно придумаль более нелепый вымысел. Хотя совет­ские люли пострадали от гитлеровцев больше, чем народы
	(Окончание на 2-й стр.)