ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ
У ТРУБЧЕВСКА?
	«Я не люблю мечтателей, — сказала мяе
знакомая хевушка.— Это странные субъек­ты. Они часто только мешают леловым лю­хим, а пользы от них ва ва гром...» Де­вушка была молода я самоувереана. Я ве
стал с ней спорить, но разговор о мечтате­лях напомнал мне недавние впечатления
oT оной поезткй.
	Я приехал в торол Трубчевск по зада­пию газеты. Что есть. такой город, Труб­черек, наверно, че все читатели и помнят.
Стоит он па высокам берегу Десны, межу
Брянском и Повгорозом-Северским. Далекое
прошлое Трубчоевека овеяно славой. Это
один из древнейших городов Брянщины.

События многих веков и особенно по­следние сорок лет истории наптего госулар­ства изменили судьбы. людей и судьбы
многих городов. Но маленький уездный
Трубчевек  оказалея точно в. стороне от
большой жизни. Железные дороги связалн
‚ гороха, автомобальные магистрали вреза­лись в леса. и только Трубчевек. как и
	мчого лет назад, остался  соединенным с
остальным миром проселком, где пожаливой
осень парствует непролазная грязь, & зи­мой лорогу переметают высокие сугробы.
	Два раза наш грузовик попалал в вяз­кую грязь, прихолалось вытаскивать его
«нА плечах». Измотавитиевь в этой много­часовой муте, мы переехали,  паконец,
мост через Лесну и попали в небольшой го­родок. В сгустившихся сумерках мы
двигались по улице C деревянными домами,
между которыми кое-где попадались и 5з­менные, «купеческие», особнячки.

Утром я пошел смотреть город. Я пойн­мал, что Трубчевск всего лишь районный
центр, — а районному центру вроде много
и Be полагается: — но ведь злеев есть и
промышленность: завол по сушке овощей,
пенъкозавол. хлебозавол и еще несколько
прехприятий, —можно бы городу обресть
несколько более пизилизаванный вил. За­холил я в лесотехнический техникум, где
студентов и преполавателей насчитывает­ся около тысячи. Мне рассказали, что He­нАЛежное электрическое освещение, гасну­щее в самые неожиланные мгновевия, дают
MOVED пазрознениые  электрогенераторы,
	мелкие PagPOQHEHH DIG aBlCn bent Palipes,
действующие как попало... Городские вла­сти обращались в Брянск с просьбой дать
	горолу турбину, но безуспешно. Охноколей­ная железнолорожная ветка, по которой
один раз в сутки идет поезл, закапчивает­ся у станции Бородёнки, в 5 километрах
or Трубчевека. Бородёнка отгорожена от
торода излучиной Десны, и преодолеть это
расстояние во время разливов и сололеди­цы весьма затруднительно.
	ВАЛСЯ „ЧАПАЕ
	нейптую. работу. Фур-ь
манов готовился к своей J
книге, как к решитель­ному сражению. Иног­да ночами, среди рабо­ты, сомнения одолева­пи его: „

«Как буду строить
«Чапаева»? кра

1. Если возьму Ча­пая, личность истори:
чески существовавшую,  
начдива 25, если возъ­му даты, возьму горо-”
да, селения — все это
по-действительному, „в
хронологической после:
довательности, ‘имеет
ли смысл тогда кого­нибудь окрещивать, к
примеру, — Фрунзе, ок­рещивать псевдонимом?
Кто не узнает? Да и
всех других, может
быть...

Так ли? Но это уже будет не столько
художественная вешь, повесть, сколь­ко историческое (может быть и живое)  
повествование.

2. Ное-какие даты... взять, но. не вя-.
зать себя этим в деталях. Даже и Ча­пая окрестить как-то по-иному, не Ha­до действительно существовавших
имен, — это развяжет руки, даст воз­можность разыграться фантазии»,

Исходя из конкретного материала,
проверенного и проанализированного
много раз, Фурманов все время идет к
обобщению. Об этом процессе обобще-.
ния он сам несколько раз пишет и в
дневниках. и в специальных заметках:  

 
	«Чапаев — лицо собирательное (по­чему и дано название очерку) и для
onpeneneHHoro периода очень ’ харак­терное...

И omar’ Эту же мысль подчеркивает
Фурманов в специальной заметке
«Mov объяснения».
	«Обрисованы исторические Ффигу­ры — Фрунзе, Чапаев. Совершенно
неважно, что опущены здесь мысли и
слова, действительно ими высказан­ные. И с другой стороны приведены
слова и мысли, никогда ими неё вы­сказывавшиеся в той форме, как это
сделано здесь. Главное — чобы ха­рактерная личность, ‘основная = Bep­ность исторической личности была со­блюдена, а детали значения совершен­но не имеют. Одни слова’ были. сказа­ны, другие — могли быть вказаны. Не
все ли равно?  Только не должно быть
ничего искажающего верность и Вод:
линяость событий ий лиц»:
	Эта запись в известной мере являет­ся ключом к раскрытию замысла Фур­манора, его творческого метода. Писа­тель-реалист, идущий. в  изображе­нии своих персонажей от жизни, от
конкретного, в то же время умеет пол­няться до высокого обобщения, умеет
произвести отбор, не находясь в пле­ну y фактов и деталей, умеет пока­зать Чапаевскую дивизию на фоне o6-
цей жизни страны, на фоне общей
борьбы — ‘показать ее место в этой
борьбе.

Несомненно, органически связано с
прекрасной реалистической книгой
Фурманова и не вошедшее в книгу
эпическое посвяшение автора:
	«Мужикам Самарской губернии, ураль­ским рабочим, красным ткачам Иваново­`Вознесенска, киргизам и латышам, мадья­рам и австрийцам — всем, кто составлял
непобедимые полки Чапаевской дивизии,
кто в сировые годы гражданской войны
часто без хлеба, без сапог, без. рубах, без
патронов, без снарядов, е одним штыком
сумел пройти по Уральским степям д0
Каспийского моря, по самарским лугам на
Колчака, на западе против польских па­нов, кто мужественно бился против бело­казацкой орды, против полков офицер­ских, кто кровь свою пролил за великое
дело, кто отдал жизнь свою’на алтарь
борьбы, — всем вам, герои гражданской.
войны, чапаевцы, я посвяшаю эту книгу».
	На снимке: В. И. Чапаев и Д. А. Фурма:
нов в июне 1$19 года,
		райплан, райфо — нача­ли поетупать  предложе­ния к перслективному
плану развития Труб­чевского района на 6-ю
	и 1-ю пятилетки. Среди  
	К СОЗЛА
	’К СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЮ
СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
В.И ЧАПАЕВА
			Александюу ИСБАХ
		Книгу о Чапаеве Дмитрий Фурманов
задумал еще в тоды гражданской вой­ны, будучи на фронте. Именно здесь
мечта о будущей большой книге начи­нала. принимать все более конкретный —
	характер. Об этом он поведал. потом
в своем дневнике: =  
«Ехали из деревни. ‘Дорога лесом,
	дан пойду вперед; оставил свойх и-по--
	шагал. Эх, хорошо как думать! ‘° Ду­мал, думал о разном, и вдруг стала
проясняться. у меня повёсть, о кото­рой думал неоднократно и прежде, —
мой «Чапаев».  Намечались глава за.
главой, сформировывались типы, вы­рисовывались картины и положения,
труппировался материал. Одна глава
располагалась за другою легко, с не­обходимостью. Я стал думать усилен­но и, когда приехал в Москву, кинул­ся к собранному ранее материалу, в
первую очередь к дневникам. Да, черт
возьми! Это же богатейший материал!
Только надо суметь его скомпановать,
только... Это первая большая по­весть». ,

Гражданская война окончилась. Но­миссар дивизни Дмитрий Фурманов,
боевой соратник Чапаева, вернулся к
мирной жизни, Он перелистал страни­цы своих дневников, Ожили картины
боевых дней, вспомнились друзья, бое­вые товарищи. Чапаев Мчался на сво­ем коне впереди бойцов, и знаменитая
бурка его развевалась по ветру... Нред­ставилось, как обнимал он комиссара
при последнем прощании и” долго
смотрел, как кружилась по дороге
пыль вслед за машиной, увозящей
Дмитрия. Весь путь Чапаева, вся
жизнь этого человека ярко встали He­ред Фурмановым. А рядом с образом
Чапаева возникал образ Петьки Исае­ва, беззаветно преданного рядового
бойца, прикрывающего ‘до последней
минуты грудью своей раненого коман­дира. Десятки Исаевых вставали со
страниц дневника. Onn боролись за
свою страну, за жизнь, за счастье, Об
этом нельзя было не написать. Он уже
видел в своем воображении будущую
книгу о Чапаеве.

И все-таки она нелегко давалась
вму;эта книга. Долгими ночами сидел
Дмитрий Фурманов над своими запи:
сами.’ Будущая книга захватывает
	сками. Будущая книга захватывает.
его. Он думает только о ней:
	_ «Ее надо сделать прекрасной. пусть
год, пустьодва, но ее. надо». сделать
прекрасной. ( Материала много, (На:
	 

ee i ie

СТОЛЬКО “МНОГО. ЧТО жалко Лаже \ вби­вать его в одну повесть. Вирочем, она
обешает быть довольно объёмистой.
	предложения находят горячую поддержку у
жителей Трубчевека еще и потому, что в
	них собраны ий мудрые соображения старо­жилов, и умы местных работников, 3або­тящихся о раенвете евоего города.
	Сейчас в Трубчевске, каки веюду в
нашей стране, готовятся к выборам B Me­ьтные Созеты. В маленьком городе всего
четыре избирательных участка, п в гор­совёт выбирают всего тралцать пять депу­Taros. Но многое в осуществлении смелых  
	нынешних планов города дбулет зависеть
	от воли, энертии и... мечтательности (aa
простит мЕе это напоминание моя знакомая
	собеседнипа) людей, выдвинутых в мест­ный Совет.

У нас много таких маленьких городов,
вак Трубчевек. У каждого из них свои ра­дости, свои горести и своя широкая до­рога, светлые перспективы. И побольше
бы таких инициативных людей каждому
торолу, какие есть в Трубчевеке! Не стро­ить воздушные замки, во и не глядеть
лишь себе пол нее. не бояться шагвуть
	тальше TOTO, чем живет горолов сегодня, }
	Внимательно относиться К ТОМУ. Чт09 прелд­лагает нарол. всегла любящий слой краН и
	желающий ему расцвета.
	авторов таких предложений оказался и
пенсионер Владимир Иванович Богханов.
	Влалимир Иванович — уроженец Трубчев­ска, коммунист, участник революции
1917 гола, один из организаторов первого
Трубчевского Совета рабочих и солдатских
депутатов. Сейчас он живат в Москве, во
интересы его по-прежнему обращены к
Трубчевску. .

Мне удалось прочесть большую часть
перениски Влалимира Ивановича © труб­чевскими учреждениями: составленный им
перспективный план развития района,
объяснительную записку к плану и просто
	письма к разным лицам. Я читал pee oto  
	лва вечера подрял. Это было на редкость
увлекательное чтение. Предо мною все
шире открывалось будущее Трубчевека.

Городу He хватает электроэнергия.
Богданов предлагает организовать торфо­разработки на так называемом «Rowena
болоте» недалеко от города. Затем хобиться
обещанного Брянским облисполкомом тур­богенератора и пустить его на торфе. Tor­ла в Трубчерске булет электростанция. ко­торая впелне обеспечит не только местную
	промытиленность, но и даст энергию мно­гим Колхозам окрути;, Можно это осущест­вить? Конечно.
	Трубчевекая текстильная фабрика р&-
	потаэт на хлопке пз Узбекистана — по­чему же не создать пока на фабрике пень­ковый и. льняной цехи, а потом и вовсе
перевести ‘ее на местное сырье? Ведь
ХХ съезд партий и хекабрьский Пленум
ЦЕ ВКИСС выдвинули  олно из коренных
экономических требований — приближать
промвниленность в источникам сырья.

В районе уливительное разнообразие
глин, мергелей, песков, п так их много, что
хватило бы пля массового производства
	строительных Материалов — вирнича, це­}
		мента, керамики, майолаки, облицовочных
плиток, стекла и пр. Использование мест­ных ресурсов, по мнению Богданова, целе­сообразно еще и потому, что в райене жи­вет много умельщев строительного дела.
Богданов предлагает строить кирпичный
завод у леревни Цоповки. Вирпич, етрои­тельные блоки, дорожный  кланкер — все
это крайве необходимо для нуждающегося
в камне Трубчевека. Богданов считает це­лесообразным организовать также (y села
Острая Лука) производство черепицы, ин­тересен разработанный им проект художе­ственного керамичесвого завода (возле села
Тородцы). где он предусматривает курсы
по полготовее мастеров. А предложенная
им мебельная фабрика — здесь, вблизи
брянских лесов. — разве это не нело?
	Олин вид производства вызывает в жиз­ни другой. Доетаток строительных мате­риалов даст возмажвость строить вовые
  предприятия. Текстильная фабрика окажет
влияние на сельское хозяйство. Электро­станция вольет энергию в промышленность
района. И тогда, — RTO знает, — может
быть, Министерство путей сообщения CCCP
решится включить в свой план проведение
железной дороги ло города Трубчевека...
Нет сомнения. что если тавой план будет
принят. население Трубчевека так же,
кав при создании водопровола в городе,
которое уже предпринято, сделает часть
земляных работ в общественном ‘порядке.
	Предложения Богданова рождаются из
	знаний местной природы, народных тради­ций, из страстного гражданского отноше­ния к жизни родного города, страны. Эти
	Телерь сижу и много, жадно работаю,
Фигуры выплывают, композиция дает­ся по частям: то картинка. выплывает
в памяти, то отдельное удачное выра­‚жение, то заметку вспомню  газет­‚ную. — TpHo6niato A ee: перебираю в­памяти друзей и знакомых, облюбо­вываю и ставлю иных стержнями —
типами; основной характер таким об­разом ясен, а ‘действие, работу, выяв­ление я уже ему дал по обстановке и
по, ходу повести. Думается, что в про­цессе творчества, многие положения
родятся сами собою, без моего пред­варительного хотения и предвидения.
Это при писании встречается очень
часто. Работаю с увлечением... Увле­чен, увлечен, как никогда!»
	Фурманов уже не раз перечел свой
дневник. Ему кажутся недостаточны­ми его записки участника и очевидца,
он собирает решительно все’ материа­лы о дивизии. Он достает комплекты
газет, архивные материалы, Он обра­щается с письмами к старым боевым
соратникам. _
	Один из старых соратников пишет
ему: «Когда Чапаев приехал из Моск­вы, ‘он взял меня и Исаева, и мы по­ехали`в Александров Гай. А далыше
ты ‘ведь все сам знаешь».

Да, он все знает сам, но он’ве лове­ряет себе, не доверяет свуим дневни­кам, он проверяет каждую деталь до­полнительными, весьма обильными
материалами. Его книга должна быть
повестью не только о Чапаеве, но о
гражданской войне, о том, как в же
стоких боях с врагами крепла’ Совет­ская республика.

Поиски основного, стержневого, клю­чевого отличают Фурманова и на этом
первом этапе ‘его творческой ` работы.
Пожалуй, таким ключевым положени­ем книги ‘явилась тема о роли проле­тарского костяка в Чапаевской  диви­зии, о роли партии в воспитании, ди:
визии и самого Чапаева. И здесь преж­де всего помог Pypmanosy Владимир
Ильич Ленин.
; «Воякий”, Таз; в течение  двухлет­него   существования Советской вла­сти, — говорил\в 1919 году В. И. Ле
HHH, — когда замечалась некоторая He­устойчивость срели крестьянской мас­сы, которая не видела и че знает совет­ской работы, ‘мы обращались” за
помощью ‘к наиболее  организован­ной части городского / пролетариа­Ta и получали от него поддержку
самую героическую.
	Сегодня я видел товарищей аваново­вознесенских рабочих, которые сняли
до половины всего числа ответствен­вых партийных работников для’ 01-
правки на qppout, Mune рассказывал
сегодня один из них, с. каким
энтузиазмом 4X провожали AecAT­ки тысяч беспартийных. ‘рабочих в
как подошел к ним один старик, бес­партийный, и сказал: «Не беспокой­тесь, уезжайте, ваше место там, а мы
здесь за вас справимся». Вот когда
среди беспартийных рабочих возника­ет такое настроение, когда беспартий­ные массы, не разбирающиеся еще
полностью’. в политических вопросах,
видят, что мы лучших представителей
пролетариата ‘и крестьянства отправ:
ляем на фронт, где они берут на се:
бя самые трудные, самые ответствен:
ные и тяжелые обязанности, и гдё им
придется в первых рядах понести
больше всего жертв и тибнуть в от:
чаянных боях, — число о наших сто­ронников среди неразвитых беспартий:
ных рабочих и крестьян вырастает
вдесятеро, и с войсками колебавшиями­ся, ослабевшими, усталыми ’происхо­дят настоящие чудеса».

Речь Ленина взволновала Фурмано­ва. Впоследствии он рассказывал мне,
что эта речь осветила ему всю даль­‘мыслей с хлесткими статьями «Фигаро»
или «Мессаджеро». Они хотят думать 06
общем, но их мысли неизменно возвоа­щаютея к разрозненным деталям. Беседуя
с писателями Франции, Италии, других
стран Запада, я чувствовал глубокую
травму: их болезненно привлекали к себе
та или иная ‘фальшивая книга. тот или
иной дурной фильм десятилетней  давно­сти. Им и прежде не нравились этот роман
или 9т0т фальм, но прежде неудачное ху­дожественное произведение их огорчало
на час. и только. Теперь же они в свойх
мыслях возвращаются к былым виечат­лениям и, разлосалованные. пытаются
сделать общие выводы. Вак все люди на
свете, они неминуемо подвержены влия­нию окружающего. Им трудно, отложив
газстный лист, задуматься над ходом врё­мени. Они забывают, что нужно отсту­пить на несколько шагов от здания. чтд­бы увидеть его пропорции. Они как бы
неспособны, преодолев  преходящие Ha­строения, вдохнуть в себя воздух история.
В 1956 году мы критиковали дурные RAH­ги или дурные фильны 1950 года: мы это
	делали для того, чтобы создать лучшие
кноги и лучшие фильмы. Многие ивтел­лигенты Запада, размышляя над нашей
критикой и вспоминая, что такой-то ро:
ман или такой-то фильм им не нрави­лись и прежде, пытаются найти объясне­ние; почему ‘у вав могли появлятьея 100+
маны о «лакированной» жизни и парад­ные фильмы. похожие на Феерию. В по­исках. причин, часто сами того ве созча:
вая. интеллигенты, преданные делу со:
циализма, порой повторяют доводы своих
врагов. врагов социализма.
	Все наши успехи, каво и все наши
неудачи, объясняются тем, что мы строим
новый дом, а не довольствуемся ремонтом
старого, пишем, а не перенисываем. Пе­реставить мебель или переменить обой
пё так уж еложно. Легко идти по давно
проложенному пути. История потребова­ла от нае другого: мы первые вступили
на новый. путь. Века, тысячелетья госу­дарствами управляли касты, сословия,
классы, представаявшие небольшую при­вилогированную часть общества. В 1917 го­ду впервые в истории человечества трудя­щиеся взяли на себя ответственность за
свои судьбы. Если при этом вепомнить, что
сорок лет полрял против Советского. бою­за почти непрерывно serach войны,
то настоящие. то «холодные», что против
него применялось любое оружие — блока­да й эмбарго, клевета и провокация, то
станет ясным, в Каких труднейших усло­виях приходилось нашему народу строить
государство и создавать культуру. Beem
известно, что с необкатанным мотором
	На смотр
обшественности
	В прошлом номере «Литературной газе
ты» сообщалось о предстоящем открытии в
Москве в середине февраля выставки
произведений изобразительного искусства,
выдвинутых на сонскание ‘Ленинских пре­mui. Наш корреспондент попросил’ учено­го секретаря Комитета ‘по Ленинским пре­мням B области литературы и искусства
при Совете Министров СССР В. Кухарско­то рассказать об этой выставке.

— Как известно, около месяца назад —
заявил, ой, — в «Известиях» был опубли­кован полный список произведений литера­туры и ‘искусства, представленных на ‘рас­смотрение нашего’ жомитета различными
творческими союзами, министерствами, об­щественными организациями, ‘издательства­ми, отдельными деятелями литературы и
искусства. В этом списке названо Два­лцать восемь ‘мастеров и творческих кол»
лективов — кандидатов на соискание пре­мий по живописи, графике и скульптуре.
Работы этих мастеров изобразительного
искусства и будут представлены на выстав­ке, которая откроется в ближайшие дни в
залах Академии куложеств СССР. В «Лите­ратурной газете» были перечислены лишь
работы, принадлежашие Государствённой
Третьяковской галерёе. Кроме них, на вы­ставке будут представхены и произвеления
искусств, хранящиеся в других музеях и
галереях страны. Посетитали выставки озна­KOMATCH с фаботами живописцев С. Гера-.
симова, В. Костепкого, ПН.  Крымова,
А. Пластова, М. Сарьяна, М. Труфанова и
С. Чуйкова. Сериями иллюстралий к фаз­личным книгам участвуют в выставке гра­‘фики О. Верейский, Н. Кузьмин, А. Лап­tes, В. Лебедев, Е. Рачев, В. Фаворский и
Д. Шмаринов. Скульптура будет представ­лена произвелениями А. Ковалева, С. Ко­ненкова, С.: Лебедевой, В. Лишева и
Н. Томского.

Как известно, установлено восемь Ленин-’
ских преяий за’ наиболее. выдающиеся
произведения художественной литературы,
музыки, изобразительного и театрального
искусства, кинематографии, получившие
широкое общественное признание. В настоя­щее время секция комитета. внимательно
изучают представленные работы, чтобы
отобрать лучшие из них для участия в за­ключительном ` туре конкурса. Список
работ, отобранных и рекоменлованных сек­пиями для, обсуждения пленумом комите­та, также будет опубликован в «Известиях».

Организуемая­нами выставка даст во3-
можность советской общественности: озназ
комиться с произведениями изобразитель­ного искусства, рассматриваемыми комитеё­том, предварительно обсудить и оненить их
по достоинству. Пожелания общественности,
а также записи в книге отзывов выставки
будут внимательно изучены комитетом и,
безусловно, помогут ему в работе.
		 

женикам далеких стран, она укрепила по­всюлу передовые круги общества. Витай
стал великой социалистической державой.
Наролы Азни и Африки — и прежде всего
я думаю о замечательном индийском наро­де — отвоевали национальную своболу и
выходят на новые пути. Изменился облик
Восточной Европы. Изменилось многое и в
Западной Европе. Вели бы в 1918—1920
годах интервентам улалось залушить моло­дую Советскую республику. то не только
ле было бы во Франции пли в Италии
мощных рабочих партий, но и англяйские
лейбористы или скандинавские еоциал­демократы не смогли бы осуществить даже
скромные мероприятия, полымающие у190-
вень жизни трулящихся. В голы второй ми­ровой войны фашистская Германия завое­вывала одну страну за другой. и если фа­`шизм был разбит на Волге. то не потому, ,
что лома Сталинграда оказались непристуо­ней линии Маживо. а потому. что крепче
оказались идеи; которые подлерживали CO­ветеких бойцов.

Притягательная сила социалистической
идеологии пастолько очевилна. что рьяные
защитники капитализма вынуждены .при­бегать к камуфляжу: даже фашисты 60о­щунственно повторяют слова о социализме,
0 роли трудящихся.

Запалные деятели культуры в часы раз­думий и сомнений должны взглянуть на
мир в целом, на битву между прошлым и
будущим. Их. как и советских деятелей
культуры. прежде веего волнует в01р0с. о
том духовном ботатетве. которое оставили
нам  прелшествующие века. которое мы
стремимся пополвить вовыми ценностями
й передать последующим поколениям. Для
писателя. лля. ученого. ana хуложника
судьба культуры ве зопрое его специаль­Ности, а проблема. связанная с осознанием
человеческой жизни как разумного и вы­сокого пути. Именно поэтому я хочу сей­Час поговорить с моими запалными друзья­ми о значений советской культуры. о боль­шом и действительно новом. что ею уже
создано, и о том. что она должна еще ео­злать,— о нашей ралости и о наших труд­HOCTAS,

Будучи писателем. я чаще всего булу за­трагивать литературные явления. олнако
это не статья о литературе. Еели бы я
был физиком, скульптором, музыкантом. я,
говоря о том же, приволил бы другие при­меры: Запалные писатели указывают Te­перь на желательность пиалога. В лруже­ской беседе каждый собеселник может за­тронуть любую тему. Как бы ни были ост­ры актуальные политические вопраеы. мне
кажется, что для их правильной. оценки
может быть полезным и’ разговор на более
широкую тему. Пол влиянием тех или иных
событий некоторые западные писатели ‘те­перь охвачены сомнением. Следует потгово+
			«Есть ли у этого города, оудущее: * —
думалось мне после первых часов знаБом­ства с Грубчевсвом.
	Приезжие обыкновенно видят БнНазан®
только то. что «лежит сверху», поэтому я
не отнесся с доверием к своим первым вое­чатлениям. Я пошел к местным людям — к
дирекгору музея Василию Авлреевичу Па­дину, к преполавателю-лесоволу Василаю
Григорьевичу Казанскому; к вразу Васв­лию Васильевичу Горолецкому, в ответет­венному секретарю районной газеты Навлу
	Мазтыновичу Понякину. В узнал, 910, Бак
	в жизни всякого больного и малого города,
у Трубчевска есть живое, полнокровное Sy­Ay mee, пробивающее ПОСТЕИ — ИНОГаа
сквозь прегралы бюрократизма... У моих
собеседников сердце болело за горол, они
рассказали мне о таких реальных планах,
что я забыл свой. лосадные впечатления.
	Около года назал в различные учрежде­ния Трубчевска — райисполком, горсовет,
	Г. ДРЮБИН
ТРУБЧЕВСК МОСКВА -
	Необходимое объяснение
		далеко. Советекая культура не эфемерида,
это исторически огромное явление. нельзя
его отмести в приступе обиды ИЛИ досады.
Памфлетом можно отвести душу, но пам­флет, направленный против больной идеи,
	против творческого, порыва народа, неми­нуемо становится пасквилем.

Можно отметить, что некоторые запад­ные литераторы, ставящие теперь под
сомнение Bee бесспорные успехи совет­ской культуры, пять лез назад восхища­лись всем, что приходило из нашей стра­вы, включая слабые романы и дурные
фильмы. Они напоминают подростков,
разочаровавшихея в предмете своей’ люб­ви. Советекая культура  обогатила мир
многими замечательными  произведения­ми. Но, читая восторженную статью о лу­бочном романе, об огромпых полотнах по­средетвенного художника или о фильме
«Падение Берлина», я не раз нро себя
удивлялся: KAR могуа люди, любящие и
понимающие искусство, восхищаться по­добными произведениями? Тенерь многие
‚из таких неуравновешенных энтузиастов
вачёвают поговаривать о неполноценно­сти советской литературы и советской
Бультуры. .

Социализм не религия, он основан Ha
разуме и на вовести, на науке и на при­сущем. Человеку чувстве” ‘справедливости.
Любовь к советекому обществу, к совет­ской культуре He должна иметь начего
общего ни с догматом  непогрешамости
пары, ни с букзой канона. Те деятели
западной культуры, которые нами вчера
восхищалиеь и которые сегодня, когда мы
сказали, что исправляем pak прежних
отнибок, усомнились в обоснованности
свойх чувств, показали этим свою AVXOB­ную незрелость. Идея ве кокотливая де­вушка, которая удовлетворяется поклон­никами на час, идел требует осознанной в
ней приверженности. Мы ве собираемся
отказаться от критики наших недостат­ков, наших ошибок 13-за того, что это
может расстроить или даже’ перестроить
некоторых западных писателей или уче­ных. Мы хотим любви He «слепой», a
умной, той, которой заслуживают наш
народ и наша культура.

Между зарубежными деятелями: куль­туры, которые сейчас переживают из
вестное смятение, имеются такие, в. стой­вости и искренности которых я ни миву­ты не сомневаюсь. Йх возмущаег анти­коммунистическая кампания врагов про­гресса и, что еще важнее, их смущает
совпадение некоторых своих затаенных
	I Защитники буржуазного общест­-* ра не впервые иснытывают па­рокеизм антисоветской и антикоммуниети­ческой лихорадки. Я помню плакаты на
стенах запалноевропейских городов TPH­лцать лет назад: человек с вожом в зубах
грозил культуре — так изображали УЧе­ников Павасва, читателей Горького, друзей
Маяковского отцы и старшие братья на­их сегодняшних обличителеи.
	Не впервые апологеты одряхлевшего 00-
	щества пытаются убедить если не APYPHS,
ean к anaaep aM ето WY мечты cTa­новятея реальностью. Нреувеличивая лю­бые наши трудности, OHH твердят о «Ери­исе коммунизма», даже о «крахе ROMNY­Изма»
	‚ вутствие исторической
	В их речах поражает полное OF
neronuyeckoll перспективы. 05
	огромных социальных сдвигах они рассуж­дают, как о привычных им министерских
томбинаниях. Им невдомек, что коммунизм
	TopowAed не фантазией утопистов. не КОЗ
	нями конепираторов, а развитием индус. -
рий, обострением классовых противоречий.
прогрессом общества. Они не могут или ве
хотят понять, что ва коммунизм неизбеж­во работают и змериканские монополии,
и разбойные набеги держателей  суэцких
зкций, и любой владелец завода. Люди в
старости страдают дальнозоркостью. Влас:
сы,  прахлея, становятся  близорукими.
Когда мы говорим об исправления допу­менных в прошлом ошибок, наши запад­ные нелоброжелатели начинают кричать
	“ee Oe ee Я

о «банкротетве коммунизма». Казалось бы,
	влравый смысл должев  Подочееесо во ое
вестную осторожность. Они великоленно
знают. что, несмотря ва отдельные ошиб­ки. наша страна росла A крепла, крепла ве
	только мощь государства, HO и духовная
сила каждого советского Человека. Они
знают также, что лишь духовно СИЛЬНЫЙ
м сплоченный народ может прямо говорить
© допущенных ошибках, одни из которых
он уже исправил, а другие исправляет.
Иикогла руководители капиталистических
тосударств не осмелятся рассказать варо­дам о своих ошибках, ведь эти ошибки не­исправимы, ибо связаны с самой природой
капиталистического строя. То, что вапита­изм еше существует, — вот в чем их су­Щественнейшая  отибка, й ве рано’ или
поздно исправят, но не апологеты буржуаз­ного распорядка. а народы.

В очередном припадке антисоветской и
антиконмунистической лихорадки  Удив­ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
р 9 февраля 1957 г, № 18
	ехать трудно, тем наче He по гладкому
miocce, a по свежепрорубленной просеке.
Века, тысячелетия культура былё’ достоя­нием просвещенной верхушки народа. С
первых лет революции перед ‘нами встала
трудная и высокая задача: сделать куль­туру не только достоянием всего народа,
но и творчеством всего народа.

Если. мы поглядим теперь на Запад,
‘поглядим 6e3 разлражения и 03 впе­ви, мы увидим — все лучшее, что там
существует, связано или с новыми сила­ми, пытающимися вывести свои народы
на иной путь, или с инерцией великого
прошлого. Говоря о новых силах, я думаю
о передовых кругах, которые видят вокруг
себя луховный застой, лицемерие, трево­гу. Говоря 00 инерции прошлого, я думаю
	0 высокой технике, о мастерстве, о бога­тых культурных Фрадйциях: Открывать
труднее, чем изобретать, а изобретать
труднее. чем совершенствовать имеющие­ся модели.

Для человека сорок лет — большой срок.
это почти вея жизнь. Для истории сорок
	пет — короткий отрезок времени. Вонечво,
	за сорок лет во Франции многое изменилось:
автомобили заполнили улицы и дороги, вы­росли огромные заводы; двинулись вперед
все отрасли науки. Но очень многое оста­лось прежним; Теперь. как и <орок лет
назал, газеты обсуждают, за какую мини­стерскую комбинацию булут голосовать ра­дикал-социадиеты: падают или подымают­ca акции Лионского кредита и Индовитай­свого банка; литераторы пишут романы о
том, что опиум лучше будней, или о том,
что слоны благородней людей. Конечно, во
Франции и теперь работают многие превоз­холные писатели, художники. но мало кто
ИЗ НИХ смотрит вперед — нет ‚прорыва ‚В
будущее. То. что я сказал о Франции, мож:
но сказать йо других странах Запала. Про
капиталистическое общество теперь никто
не скажет — оно уже что-то сделало. го­верят -—— оно еще держится.

Когда защитники капитализма говорят
о «крахе» социалистической идеологии,
Это понятно: они хотят еще продержаться,
мечтают 0б отерочке. Когла же сомвения
охватывают людей, ‘которым капитализм
ненавиетен, это’ свидетельствует об оном:
«мыслящий тростник», если припомнить
прекрасный образ Паскаля, слишком легко
стибается пол ветрами. Можяо лать приез­жему неверный ‘адрес. он зря потеряет
день. можно разобрать пути и спустить nea
откое поезл, погибнут  сотви люлей, но
нельзя повернуть назал историю. Кален­дарь показывает, что за 1957. голом. насту­пит 1958-й, а не 1916-й.
_ Сорок лет. переменили ‘облик не только
нашей страны, но и всего мира. Жизнен­ность Советского Союза придала силы тру­Илья ЭРЕНБУРГ
® <>
	ляет He запальчивость Политиков, He
истеричность прессы, а растерянность ие­которых деятелей западной культуры, ко­торых трудно причислить в поклонникам
капитализма.

Говоря это, я думаю не о тех западных
интеллигевтах, которые в течение послед­них десяти лет пытались Занять нейтраль­вую позицию между  капиталистическим
обществом и социзлюстическим. Нейтрала­тет некоторых государств при расколе MH­ра на военные блоки может порой быть
обоснованным. Но нет и никогда He 0520
нейтралитета умов, сердец, совести. Фраз­цузскнй поэт Weep Эммануэль чытался в
свое время обосповать ПОЗИЦИЮ духовного
нейтралитета. Теперь при очередной аяти­советской кампании ов выступает We TOAb­ко против Коммунизма, во и против
нейтралитета, ов возмущается Француза­ми, которым претит американский «образ
жизни». В этом есть своя логика: Te 3a­падные интеллигенты, которые вчера вы­ступали против коммунизма во имя духов­ного нейтралитета, сегодня выступают про­тив духовного нейтралитета во имя увреп­ления калиталистического распорядка.

Когла я говорю. что мена удивляет смя­ление некоторых кругов западной интел­лигенций. я имею в вяду тех деятелей
культуры, которые неоднократно заявляли,
9т0 они ae верят.в позицию. духовного
нейтралитета и что «третья сила» — меж­ду миром капитализма и миром социализ­ма—им кажется нереальной. Я менее все­го еклонен упрекать деятелей культуры
Запала, которые в состоянии аффекта го
товы повернуться спиной не только к
своим вчерантним друзьям, но и BRO BCeMY,
чем они жили. Я хочу поговорить с ними
9 самом важном: о судьбе человека ио
судьбе культуры. Истоки их душевной
растерянности, по-моему, не в последних
событиях, кав бы эти события вами по се­бе ни были серьезны. Еще прошлым летом,
читая запалные журналы, беседуя с прёд­ставителями заналной интелаигенции, я
чувствовал сомнения. растущее беспокой­ство. Виля. что мы осуждаем отдельные
ошибки нашего прошлого, некоторые писа
тели, ученые, художники начали ставить
под сомнение все достижения советского
общества и советской культуры.

В наше сложное и нелегкое для понима­ния время нужно уметь глядеть широко и