ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАВ, ВОЕЛИНЯЙТЕВИЯ
			дорого. Можно пред­ч ставить себе, сколько

НВЫ же золы и сернистых
/ соединений обрушива­ли они на город!

— Посмотрите, —го­ворит И. Гришин, —
знет дым на дома и на ра­вм стительность,  находя­, щиеся близ заводов,

электростанций и же­лезных дорог. Стены и крыши неизмен­но запорошены слоем золы и сажи. Вы­деления сернистых соединений и золы
особенно вредны, когда воздух насыщен
влагой, да еще при слабом ветре, кото­рый не может отнести их на большое
расстояние от населенного места. Все
это далеко не безвредно и для здоровья
человека.

Как же можно очистить небо Моск­вы? Сейчас, с приходом ставропольскно­го газа, город ежедневно стал по­лучать дополнительно до четырех мил­лионов кубических метров высококало­рийного топлива. Это позволило ne
ревести на сжигание газа шесть го­родских электростанций из девяти.
Специалисты утверждают, что уже за
месяц воздух Москвы стал  замет­но чище: при сжигании газа не бы­вает золы и сернистых соединений, об­разуются только водяные пары. Надо
учесть, что в прошлом году были пере­ведены на газ и некоторые промышлен­‘ные предприятия, другие подготовле­ны к его приему. В текущем году будет
газифицировано еще свыше ста. пред­приятий. 7
	Постепенно, по мере того, как будет
	В НЕБЕ Москвы
		За несколько дней <
до нового года под Мо­сквой ярко вспыхнуло Когда исче
оранжевое пламя газо­над го
вого факела. Тради­“
ционная «свеча» BOa­вестила об окончании строительства пер­вой очереди крупнейшего в Европе газо­провода Ставрополь— Москва длиной в
1300 километров.

В сообщениях об этом событии, меж­ду прочим, подчеркивалось, что ставро­польский газ позволит ускорить пере­вод московских тепловых электростан­ций на газовое топливо, и это значи­тельно оздоровит воздух столицы.

По подсчетам главного инженера
Мосэнерго Ивана Кирилловича Гриши­на, столица до сих пор ежегодно сжига­ла свыше семи миллионов тонн твердого
топлива, причем несколько более тре­ти—в топках городских электростанций.
Несмотря на то, что котлы станций обо­рудованы сложными очистными устрой­ствами — электрофильтрами, все же в
небо Москвы за год выбрасывалось две­надцать тысяч тонн золы, то есть свыше
тонны в час.

Остальные две трети топлива расхо­‘довали промышленные предприятия и
многочисленные домовые котельные.
Они, к сожалению, как правило, не обо­рудованы совершенными дымовыми
фильтрами. Это им просто не под си­лу — установки сложны, стоят очень
	ШАРУ PTH TAN Fi)
co Srna panama = ОЕ:
	р Цена 40 коп.
	Горячо одобряют тру­дящиеся нашей страны
постановление февраль­Вторник, 19 февраля 1957 ` г.
	№ 22 (3678)
	ТРЕБОВАНИЯ ЖИЗНИ
	Не так давно я поехал по местам, где  
	провел свое далекое безрадостное дет­ство.
	Маршрутное такси легко скользило
по асфальту. Я неотрывно глядел в
окошко, не узнавая сурового, но милого
моему сердцу донецкого края.

..Bot a Ворошиловск. Многоэтаж­ные дома, троллейбусы, молодые скве­ры, парки... А я помню еще старый
Алчевск с его ‘закопченными поселками,
носившими название «колоний», с зло­вонными прудами и редкими хилыми де­ревцами.
	Машина подкатила к зданию, укра­шенному колоннадой. Водитель выклю­чил мотор и сказал:
	— Паркоммуна!

Неужели это и есть тот Селезневский
рудник, где я впервые переступил завет­ный порог школы? Он и не он, этот
маленький городок имени Парижской
Коммуны, сокращенно именуемый мест­ными жителями «Паркоммуной».
	Здесь все ново — и шахты, и улицы,
и люди. От прошлого почти ничего не
осталось. Я говорю почти, потому что
сохранилось‘ одноэтажное здание моей
школы да придавленный временем рыже­ватый террикон старой шахты, где ког­да-то работал отец.

В городе разместился угольный
трест — солидное учреждение, имеющее
многочисленный аппарат. Есть даже
своя маленькая гостиница, в которой
чуть ли не ежедневно меняетея состав
жильцов. Это— представители неистреби­мого племени «командировочных».

С одним из них я как-то разговорил­ся Он сетовал на свое скитальческое
	житье-бытье. Уже немолодой инженер,
он работал в <Главворошиловградуг­ле» — главке Министерства угольной
промышленности Украины, пребываю­щем в Кадиевке.

— Редко бываю дома, все время

странствую, — жаловался мой  собесед­НИК.
	Мы долго говорили о ‘структуре
ee
		ПОСЛЕ ДВУХ ПОБЬД...
	В столице Норвегии Осло, в финском
городе Иматра и шведском — Эстерсунде
решался в феврале исход борьбы за почет­ные звания чемпионов Европы и мира по
конькам. В первых двух городах победили
наши скороходы: чемпионом Европы стал
Олег Гончаренко, а лавровым венком чем­пионки мира среди женщин была увенчана
	_его землячка Инга Артамонова. А вот весть
	из Эстерсунде, где в субботу и воскресенье
репталась судьба третьей «короны»—чемпио­на мира среди мужчин, доставила радость
норвежцам — победил Кнут  Юханнесен.

Уже первую дистанцию — 500 м Юханне­сен прошел с неплохим для себя временем—
44,9 секунды. Без особого труда и с хоро­шим результатом (8 минут 8,9 секунды) он
победил в беге на 5000 м. По сумме очков
двух дистанций он после первого дня ока­зался на четвертом месте, пропустив вперед
советскую тройку — Б. Шилкова, О. Гонча­ренко и Б. Цыбина.
	Острота борьбы еще более подогрела ин­терес к состязаниям. В воскресенье на кат­ке «Фюрвалль» собралось почти 20 ты­сяч зрителей — это равно численности насе­ления Эстерсунде. Бег на 1500 м выиграл
ленинградский инженер Б. Шилков. Его
время 2 минуты 13,9 секунды — новый ре­корд катка, но и Юханнесен пробежал ди­станцию отлично, заняв четвертое место.
И хотя Шилков продолжал уверенно лиди­ровать, все же разрыв в очках между ним
и Юханнесеном был не слишком велик. По
сумме очков перед решающим забегом на
10000 метров второе место занимал Гон­чаренко, но на него — лучшего нашего мно­гоборца — вряд ли можно
было теперь рассчитывать:
еще накануне чемпионата
он почувствовал недомогание
и вынужден был обратить­ся к врачу.

Кнут Юханнесен  пробе­жал «ледовый марафон»
за 16 минут 33,9 секун­ды — блестящее время! Б.
Шилков показал только
17 минут 10,3 секунды. Судь­ба золотой медали была ре­шена, она досталась HOp­вежцу. Б. Шилков награж­ден серебряной медалью,
бронзовую получил Б. Цы­бин. Это большой успех
молодого москвича, впервые
принявшего участие в чем­пионате мира.

Конечно, обидно за на­IHX конькобежцев, но спорт
есть спорт, и победы в нем
иной раз чередуются с по­ражениями. Главное состо­ит в том, чтобы и из пора­жений извлекать необходи­мые уроки. В данном слу­чае основной вывод заклю­чается в том, что наши тре­неры не уделяют должного
внимания длинным дистан­циям и особенно 10000 мет­рам. Норвежцы в лице
Юханнесена подготовили
на этот раз более разно­стороннего многоборца, ко­торый, обладая перед всеми
конкурентами неоспоримым
преимуществом в беге на
5 000 и 10000 метров, сумел
в то же время «подтянуть­ся» и в спринте.

Итак, завоевав две конь­кобежные «короны», наши
скороходы остались без
третьей. Что ж, значит, уже
теперь надо думать о том,
чтобы через год вернуть ее

еее

 
	обратно.
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
		управления — УГОолЬ­ной промышленно­стью. Инженер при­знавал, что комби­нат — громоздкая
организация, но и
создание — многочи­ского Пленума ЦК КПСС о дальнейшем совершенствовании
управления промышленностью и строительством.

Они высказывают убеждение, что мудрое решение партии
приведет к дальнейшему расцвету всей нашей экономики.

Коллективы заводов, фабрик, шахт, строек попучат новые

широкие возможности дпя повышения

промзводительности
	сленных главков он
тоже не защищал.

— А как же быть?
— спросил я.

Мой собеседник
пожал плечами:

— Право, не знаю,
	но вижу, что так ee советского народа.

долго продолжаться им
не может. EE
	Я вспомнил этот разговор, читая по­становление февральского Пленума ЦК
	КПСС. Оно дало ответ на вопросы, ко­торые мы часто себе задавали, но не
могли прийти к верному выводу. Да,
нам надо совершенствовать управление
промышленностью. Наша экономика на­столько выросла, что ей стали тесны
рамки ведомственности.
	На примере Донбасса можно убедить­ся в том, что пришла пора коренной пе­рестройки руководства народным хозяй­ством. Этот крупнейший экономический
район страны располагает, как известно,
разнообразной промышленностью. Но она
не составляет единого мощного целого.
Угольщики, металлурги, машиностроите­ли, химики действуют  разрозненно, я
бы даже сказал, автономно.
	В воскресенье газеты опубликовали
сообщение украинского республиканско­го статистического управления. Оно го­ворит о многом. Наряду с большими
успехами у нас есть и досадные недоче­ты: предприятия угольной, металлурги­ческой и автомобильной промышленно­сти, а также промышленности строи­тельных материалов не полностью вы­полнили план минувшего года.
	Показателен и такой факт. В прош­лом году горком партии и горисполком
Одессы выявили на местных предприя­тиях большие резервы. При широком
кооперировании их можно было бы ис­пользовать для общего блага. Но ввиду
того, что заводы принадлежат различ­ным министерствам, этого не случи­лось — на пути встали междуведомст­венные барьеры.
	В болыном промышленном центре ре­спублики — Харькове существуют де­сятки сбытовых и снабженческих орга­низаций, Они — детища все той же ве­домственности. А сколько средств еще
уходит на пресловутые встречные пере­возки на дальние расстояния, например
Урал — Украина и обратно!
	Народ © благодарностью встретил з3-
мечательное решение партии, видя в
этом новое проявление ленинской забо­ты о счастье народа.
	Мы еще не знаем, какую форму при­мет новое управление промышленностью
и строительством. Но уже совершенно
ясно одно — партия делает все для то­ro, чтобы наша любимая Родина стала
	ее богаче, еще мощнее.
	труда, всестороннего раскрытия своих творческих CHA,
	Осуществление ленинского принципа демократического
централизма в хозяйственном строительстве — активизирует
творчество советских людей, поможет полностью использо­вать резервы нашей социалистической индустрии для блага
	Han станцией вьются белые клубы пара...
	увеличиваться приток ставропольскога
газа, станет исчезать дым над трубами
заводов, фабрик, тепловых электро­станций, домовых котельных, число
которых заметно уменьшается в связи с
ростом теплофикации города. Некото­рые теплоэлектроцентрали будут нахо­диться за чертой города.

Так станет исчезать дым над Моск­вой. Очень многое в этом отношении за­висит от того, как быстро удастся осу­ществить интересный проект  вытес­нения газа из кухонь москвичей. В до­машних конфорках газ сгорает далеко
не полностью, — это и невыгодно, ‘да
и вредно для здоровья.

Как же можно вытеснить газ из ку­хонь? При помощи газа!
	Инженеры Мосэнерго считают, что
наступает пора заменить газовые пли:
ты электрическими. Саратовский и
	ставропольской газ, идущий на домаш­ние нужды москвичей, выгоднее пере­дать тепловым  электростанциям, кото­рые будут сжигать его более экономич­но. А уже станции возьмут на себя за­боту о снабжении током всех бытовых
	электроприборов. Москвичи могут толь­но приветствовать такое нововведение.
Реален ли этот план? Да, вполне реален.
Ведь растет не только поступление га­за, но и поток электроэнергии, идущей
в Москву с волжских ГЭС.
	О ОПАРИН
	Ll РАЖДЛДАНИНОМ БЫТЬ ОБЯЗАН
	<>
В. БИЛЛЬ-БЕЛОЦЕРКОВСКИИ
		Вопросы ‘морали, сознания тражданеко­го долга перед страной, ответственность
за судьбы не только своей Отчизны, но
и всего человечества горячо волнуют со­ветских людей. Действенное решение этих
вопросов в значительной степени опреде­ляет духовный облик гражданина.
	JTO естественно вытекает из всего
строя нашей жизни. При социалистиче­ской системе интересы государства и
гражданина, гражданина‘и государства
общи. неотделимы друг от друга. Совет­ский гражданин — единственный и пол­новластный хозяин своей страны, всех ее
богатств. Не знающий ига эксплуатации,

он трудится и живет на благо Родины,
всего народа.
	Основной закон социалистической стра­чы -— борьба за благо своего гражданина.
Все ее усилия, вся ее политика направле­ны на то, чтобы поднять на большую
высоту жизненный уровень советского че­ловека, полнее и лучше удовлетворить его
материальные и духовные запросы, всемер­но облегчить труд, создать наилучигие
условия для отдыха, лечения, учебы, пол­нокровной культурной жизни всего обще­ства.
	Тазетный лист широко отражает нашу
современность, ее развитие, дыхание. На
этом листе наглядно видно, какое мно­жество морально-этических вопроеов
гражданского самосознания ставится и
страстно обсуждается в стране. Мы идем
по жизни непроторенными путями, и H0-
TOMY вполне вакономерно, что наиболее
животрепещущие вопросы человеческого
сознания, поведения, отношения к общест­ву интересуют и волнуют самые широкие
круги нашего народа.
	И меня, как гражданина и старого боль­шевика,  взволновал «Ответ анониму»
В. Елиееевой, напечатанный в № 97 «Ли­тературной газеты» за проштый год. Он вы­звал большой поток читательских писем,
е которыми редакция меня ознакомила.
Отклики очень интересны и разнообразны.

Характерно, что они продолжают посту­пать и доныне. Значит, не мне одному
	полнятый вопрос показался столь важным.
	Авторы одних писем дают  справедли­вую уничтожающую оценку породе лю­дей, представляемих  анонимом. Другие
пытаются оправдать и даже защищать
взгляды безыменного корреспондента. Я
познакомился с письмами тех и других.
Глубоко убежден, что большинство това­рищей. ищущих оправдания анониму, —
честные советские люди. Но мне кажется,
что они не разобрались как следует в су­ществе «философии», проповедуемой ано­нимом, в облике, в психологии, логике, во
всем «нутре» этого и подобных ему пред­ставителей рода человеческого. И потому
начатый газетой разговор, мне думается,
целесообразно продолжить.
	У меня лично ответ анониму вызвал
много мыслей и воспоминаний. Я не пред­ставляю, как можно без чувства глубочай­шего презрения и возмущения читать
приведенные в нем строки анонимного

письма.
	А под ней—неприглядное лицо человека,
е неприязнью озирающегося вокруг на ве­ликие перемены, которые произошли в
стране. Он вглядывается в величеет­венные перспективы, сулящие . новый,
невиданный подъем во всех областях жиз­ни. Не по душе они ему. Он пытается
вмешаться, жалкими силенками своими
удержать или хотя бы в какой-то мере за­тормозить двигающееся «колесо истории».

Наш «герой» замахивается на самое
главное. Он хочет перетянуть в свое
логово «маленького человека» нашей стра­ны. Он нагло отождествляет себя с ним—
человеком, который совершил величайший
в истории всех времен и народов Октябрь­ский переворот, босой, раздетый, голодный,
отстоял свою революцию от натиска бело­гвардейских полчищ и интервентов четыр­надцати держав, который вместе е В. И.
Лениным выходил на первые субботники
восстанавливать разрушенное хозяйство,
потом перестроил его, осуществив казав­шиеся фантастическими пятилетки. Того
человека, кто поверг к своим ногам «непо­бедимого» завоевателя Европы, превратил
отеталую аграрную страну в одну из. силь­нейших на земном шаре индустриально­колхозную державу © самой передовой
культурой, поднял необъятные просторы
целинных земель,
	И этого «маленького человека», «сошку»,
как именует его аноним, он хочет прирав­нять к себе, привить ему свою идеологию.

Они— эти анонимы — не без роду и
племени. Мы, старые большевики, знаем,
помним их отцов, старших братьев, co­хранили на всю жизнь классовую нена­висть к этой «публике», прежде гораздо
более многочисленной, чем теперь.

Я сталкивался с такими замаскирован­ными воителями в горячие предоктябрь­ские дни 1917 года, помню их в период
великого переворота, в первые годы после
революции. Это была довольно значитель­ная прослойка людей, которая от старого
отстала (ибо оно рухнуло), а к новому не
пристала. Большинство из них прикрылось
удобным девизом обывательщины: «Моя
хата с краю, я ничего не знаю». 9то были
великие мастера нытья при любых обстоя­тельствах, умения делать из мухи слона, а
из слона муху. Они жили ощущениями
только собственной шкуры и, пожалуй,
еще желудка.

Старые большевики, вместе © рабочим
народом выстрадавшие революцию, всегда
разоблачали таких людей. Их исключали
из партии, если они проникали в нее, от­страняли от общественной жизни; если они
пытались играть в ней роль. И все же они
путались в ногах, принося вред народу.

Вогда весной или осенью по разбухшей
земле боец идет в атаку, ему очень мешает
налипшая на сапогах грязь. Она физиче­ски утомляет, уменьшает скорость движе­ния, играет на руку врагу. Стряхиваешь
ее, а она, липкая, тягучая, вновь приста­ет к ногам, тянет книзу, тяжелит шаг.
Вот так затрудняла наше движение вперед
подобная порода людей. В полный голос,
гневно заговорил о них в дни десятилетия
Октября великий писатель и гуманист на­шего века А. М. Горький.
	 

Приехав в Советский Cows, Алексей
Максимович получил свыше тысячи писем,
«и среди них сотни две посланий от граж­дан  противосоветекого  умонастроения».
«Послания этих граждан,— писал А. М.
Горький,— различные по степеням мало­грамотности и хамоватости, вполне объеди­няются скверненькой злостью против со­ветской власти, против коммунистов, pa­бочего класса и против автора этой статьи,
«предателя родины»... Отвечая этим «ано­нимам и псевдонимам», которых писатель
называет «механическими гражданами»,
Алексей Максимович писал:

«Вы, граждане, люди © органическим
пороком, с каким-то темным пятном в м0з­гах. Это пятно облалает способностью стя­Cpoesb
	Напомню их: ‹...Читаю статьи. Старые
и вечно новые вопросы о мужестве. со­вести и чести. Призывы Е общеественно­сти, к гражданскому долгу!.. `0, лон-ки­хоты! Поймите наконец: боязнь расправы
сильнее ваших призывов. Нельзя требо­вать от людей, чтоб они поднимали непо­сильные тяжести... Не нам, маленьким

сошкам, вести борьбу ва очищение общест­ва от всяческой скверны...»

Я не согласен с редакцией, которая да­ла верному ответу — ответу анониму
заголовок «Позорное благоразумие». Раз­ве опасность в нем? Ведь речь идет не
0 стремлении части наших сограждан во
всех случаях жизни придерживаться по­зорного благоразумия, о котором говорил
Вл. Маяковский.

Если бы аноним в своем письме вел
разговор только о себе, если бы он пытал­ся защищать благоразумие своего реше­ния спрятаться в нору жизни, какой бы
позорной ни представлялась мне такая ли­ния поведения, о ней, вероятно, я не стал
бы поднимать разговор.
	Есть люди, серьезно отравленные пере­житками прошлого. Они часто честные,
неплохие работники, выполняющие свой
трудовые функции. Но их сознанием, по­ступками нередко руководят трусость,
эгоизм, обломовщина, потеря в большей
или меньшей степени чувства граждан­ского долга. Это сегодняшние «молчали­ны» -—— типичные обыватели, живущие
только личными интересами. Они не по­сягают на сознание и мышление окружаю­ЩИХ.

Мне кажется, что в отношении этих
людей нашим общественным организациям,
культурным учреждениям, литераторам
должно вспомнить слова, сказанные
В. И. Лениным в 1920 году на совещании
политпросветов: «...Мы должны отстаивать
революционное строительство... путем
идейным, путем воспитания, чтобы при­вычки, навыки, убеждения, которые рабо­чий класе вырабатывал себе в продолже­ние многих десятилетий в борьбе за поли­тическую свободу, чтобы вся сумма этих
привычек, навыков и идей послужила
орудием воспитания всех трудящихся...».

Это ленинское указание, мне кажется,
должно быть ведущим в отношениях Е
той категории людей, с которой надо ве­сти большую идейно-воспитательную ра­боту. Уверен, что многие из них могут
стать настоящими. полезными и ценными
гражданами нового общества во всех
отнонтениях. Но в данном случае я хочу
говорить не 0б этих людях.

Безыменный автор письма не таков. Он
несравнимо вреднее и опаснее замкнувше­гося в своей раковине мещанина. Он тоже
обыватель, но обыватель воинствующий,
агрессивный, ведущий за свои «идеалы»
скрытую, но упорную «холодную войну».

Я вижу, очень наглядно осязаю этого
человека-невидимку. Внешне он старается
быть похожим на окружающих его совет­ских людей. Он тих, немногоеловен. Не­легкая жизнь У этого человека. Всегда на­до быть начеку, играть, чтоб не прорва­лось наружу то, что выпирает из души.
Эта непосильная для профессионального
актера нагрузка для него приемлема. Он
приснособилея для внепгнего мира жить в
чужом образе.

Но не везде и всегда молчит такой че­ловек. В семье он влияет на молодежь. в
доме — на соседей, в учреждении — на
сослуживцев. Свою растленную «филосо­фию» жизни он проповедует не громкими
речами, не страстными призывами, а так,
шепотком, «по строгому секрету». Пожа­луй, только в часы, когда строчит аноним­ные послания. сбрасывает он актерскую
маску.
	Встреча г
	Взгляните на этот снимок! Даже отъявленный скептик не по­смеет обвинить фоторепортера в инсценировке. Пет, такое не
инсценируешь. Фоторепортеру выпала редкая удача «остано­вить» одно из неповторимых мгновений жизни.

Что же это за снимок и какова его история?

В июле прошлого года в Центральном Доме Советской Армии
состоялся торжественный вечер, посвященный пятнадцатилетио
героической обороны Брестской крепости. Из разных городов
съехались на этот вечер герои’ Жили они в номерах гостиницы
ЦДСА на площади Коммуны и по утрам встречались на болё­шой скамейке, стоявшей около палисадника у входа в гостиницу.

Однажды летним солнечным утром около них появился уже не­молодой щуплый рыжеволосый человек без пиджака, в простой
полосатой рубахе, заправленной в брюки. Левый рукав его руба­хи был пуст. Это был инвалид Отечественной войны Н. Зориков.

Бывший участник брестской оборбны, ныне шофер А. Семенен­ко громко вскрикнул и, вскочив, стремглав бросился к нему. И с
таким же громким и радостным возеласом к Зорикову кинул­ся с другой стороны бывший командир 44-го полка; майор в от­ставке П. Гаврилов Обнявшись, как братья, прижавшись лица­ми друг к другу, все трое, не скрываясь, плакали в голос, так
что люди, ‘проходившие по площади, останавливались, с волне­нием наблюдали эти сцену.
	«(советская жен­И вот тогда-то фотокорреспондент журнала
	гивать в себя и затем отражать явления,
факты и мысли только отрицательного ха­рактера. В вашем мозгу ненрерывно проис­ходит процессе гниения, разложения вие­чатлений. Это уродство возникло на почве,
конечно, классовой психики, на почве па­разитивного стремления к власти над людь­ми, к жизни за счет чужих соков, к лич­ному покою, благоденствию,  благосостоя­нию, вообще — к тому, что всегда было
преступным и становится все более пре­ступным в наши дни, когда трудовой на­род понял свое право на свободный труд
для себя. Вы — индивидуалисты, а ието­рия нуждается в сильных, гениальных ин­дивидуумах для создания новых форм жиз­ни, более достойных разумного человека,
чем те формы, которые навязаны ему
прошлым. Жизнь требует героев, паразиты
уже отжили свой век.

° Древний еврейский мудрец  Гиллель
очень хорошо сказал:

«Если я не за себя, то — кто же за ме­ня? Но если только за себя— зачем я?»
Это самая лучшая заповедь из всех, кото­рые навязывалиеь людям. Я руководетво­валея ею. Вея работа моей жизни была
«игрою на повышение», цель у меня всег­да была и остается одна: повышение в лю­AAX воли к жизни, повышение активной
ненависти к действительности, унаследло­ванной нами от прошлого».

Аноним пытаетея тянуть к другому. Он
отделяет народ от тех абстрактных фигур,
которые должны-де уничтожать «бюрокра­тов-чинуш, и тогда исчезнут молчалины,
которыми владеет страх. Покончите с хули­танством,— обращается он, — администра­тивными мерами, и ‘отпадет надобность
звать на помощь общественность». Он тре­бует: освободите нае от борьбы, от хлопот,
	дайте спокойно существовать. hakad
законченная концепция «механиче­ского гражданина», какая  механи­ка мозга! Бдумаитесь в нее те, кто ищет
оправдания анониму. Ведь это призыв к
пассивности. к понижению тонуса, к лиБ­видации общественной жизни, граждан­ской активности. On противопоставляет
	народу —— народную власть, плоть от пло­ти, кровь от крови народа. Этот человек
знает, куда он метит, каким опасным ядом
отравлены стрелы, пускаемые им от име­ни простого обывателя, требующего оста­ВИТЬ за ним право спокойно жить.
	Нет, не спокойной жизни хочет этот
воинствующий аноним, не к позорному
блатгоразумию устремлены его мысли и
желания. Ему ясно, что советский чело­век трудом своим  убедилея, выра­жаясь словами А. М. Горького, что
«вне его разума и воли нет никаких
чудесных сил, кроме стихийных сил при­роды, которыми он должен овладеть для
того, чтобы они, служа его разуму и воле,
облегчили его труд и жизнь». Аноним зна­ет, что нет на земном шаре силы, способ­HO  СОКОУШИТЬ ВОЛЮ CORBeTCEOTO че­HOW сокрушить волю советского че­ловека, которого не запугать ни атом­ными, ни водородными страхами. Он,
	безыменный автор, затерявитись в людской
	(Окончание на 2-Й стр.)
	Микола УПЕНИЕ
КИЕВ
		Награждение
И. 3. Мингазеева (Ибрая Гази)
орденом Трудового
Красного Знамени
	Указом Президиума Верховного Совета
СССР за заслуги в области советской та­тарской литературы, в связи с пятидеся­тилетием со дня рождения, писатель Ибра­гим Зарифович Мингазеев (Ибрай Гази)
награжден орденом Трудового Красного
Знамени.
			вскинул свой фотоаппарат. Верность профессиочально­6 му долгу была вознаграждена чудесным, редким сним­ком — он запечатлел первый миг встречи трех героев
Брестской крепости.

В нашей военной литературе интенданты нередко выводятся в
качестве отрицательных образов, как бюрократы, деляги или
трусы. Бывший начальник продовольственно-фуражного снабже­ния полка Н. Зориков — живое опровержение. такого взгляда.
Это был поистине героический интендант. В минуту смертельной
опасности, тяжело раненный, ослабевший, истекающий кровью,
он не думал о себе, а заботился прежде всего о спасении вве­ренных ему материальных ценностей. Вместе с другими ранены­ми Н. Зориков попал во вражеский плен и провел четыре страш­ных года в гитлеровских. концлагерях.

И вот спустя пятнадцать лет после памятных событий пенсио­нер и инвалид войны Н. Зориков, живущий на станции Спирово,
Калининской области, узнав из газет, что его боевые друзья со­брались в Москве, поспешил в столицу.

Остается добавить немногое. Все три человека, изображенные
на этой фотографии, удостоены высоких правительственных на­град за мужество и доблесть, проявленные при защите Брест­ской крепости. П. Гаврилову (справа) присвоено звание. Героя
Советского Союза. Н. Зориков и А. Семененко награждены Орде­ном Отечественной войны П степени. А замечательная фотогра­фия М. Ганкина помещена в только что вышедшем февральском

onaann avynunean ef и Wows onmepyurlet бон an
	«Гитературная газета».
	щина» М. Ганкин, еще не зная, что это за встреча, меновенно ооо & W, “sa rar fie
6 $+444$444444444444444444444444% лан изн ++44$4444444444+4444+

 

$4 $4$4444$%044944409%