ДИСКУССИЯ 0 РЕАЛИЗМЕ
Как сообщили нам в Институте мировой литературы
имени А.М. Горького Академии наук СССР, дискуссия о
реализме переносится на 12 — 18 апреля. ?
На дискуссии будут представлены (в печатном виде)
следующие доклады: Я. Эльсберг — «Спорные вопросы
изучения реализма в связи с проблемой классического Наследия»; В. Шербина — «Основные проблемы изучения
социалистического реализма»; К. Зелинский — «Национальная форма как проблема социалистического реализма»;
И eran
В. Перцов —
о ЕТ ЕР РЕ a
ратуре ХХ века»; М. Храпченко — «Реалистический метод
и творческая индивидуальность писателя»; В. Виноградов — «Развитие языка художественной литературы и рейлизм»; Д. Благой — «Основные особенности развития реализма в России»: А. Иващенко — «Проблемы реализма
в западноевропейской ° млитературе З оРе eee
Х1Х века»: Н. Конрад — «Проблемы реализма и литератуee
ения эпохи Возрождения»; А. Елистратоеме соотношения реализма и романтизма
английской литературы конца ХИН —
ка)»; Д. Лихачев — «Движение русской
литературы ХГ—ХУП веков к реалистиче
скому изображению действительности».
Намечен такой порядок проведения дискуссии: доклады зачитываться не будут, докладчики выступят лишь с краткими вступительными словами, после чего начнутся
прения. Вводное сообщение о задачах дискуссии сделает И. Анисимов.
$ сео Фес фл 946454024 34%+46%44-534-345$34
весть» С. Сорина ‘и серия стихов молодого чукотского поэта В, Келькута в переводах Н. Старшинова. Жизни Чукотки посвящены путевые записки кинооператора С. Медынского.
С очерком о юных исследователях
Мещоры — «Будущие землепроходцы» —
выступает В. Канторович. В отделе «Науки и техники» публикуется серия корреспонденций о работах’ советских ученых
и инженеров.
Под рубрикой «Из зала суда» журнал
чатает репортаж Б. Дунаевского и
печатает репортаж р. дунаевского и
Е. Тиханова «Их было двенадцать». Читатели познакомятся со статьей С. Флора о предстоящем матче на первенство
мира по шахматам между М. Ботвинником и В. Смысловым и с репортажем о
предстоящем Всемирном фестивале молодежи и студентов.
KE VY DAAIBI
хе
~~ as
В третьем номе{ ре публикуется новый роман Галины
Николаевой <Битва в пути». Он
охватывает различные стороны жизИ
нк
Номер открывается документальной повестью участницы Октябрьской революции
Анны Литвейко «В
семнадцатом». Пе
чатаются продолжение повести Л. Карелина «Общежитие» — о молодых москвичахстроителях, окончание романа’ французского писателя Жака Реми «Если
парни всего мира...», три рассказа А. Исбаха из жизни комсомольцев двадцатых
годов и рассказ молодого писателя И.
Давыдова «Песнь о вешем Олега».
В отделе поэзий — «Школьная noЗАМЕТКИ И
ПИСАТ mm
Как-то, года два назад, находясь в
командировке, я наблюдала любопытную
картину.
Приемная секретаря райкома партии
была заполнена посетителями. Они заняли
все стулья, сидели на подоконниках, стояли группками и ревниво поглядывали на
заветную дверь.
Пожилой человек в тюбетейке любезно
уступил мне часть подоконника. Мы разтоворились.
— Веегда тут такое стечение народа?
— спросила я,
— Не знаю, — ответил собеседник, — я
беспартийный, бываю здесь редко. Пришел
вот похлопотать о ремонте’ квартиры.
Врыша прохудилась, полы перестелить
Нужно...
К моему удивлению, выяснилось, что посетителей, пришедших в райком по делам,
которыми должен заниматься райисполком,
было большинство.
Между тем по соседству в райисполкоме стояла солидная тишина. Редкий посетитель нарушал ее. Вначале я подумала:
«Вот они, секретари райкома. Забрали все
в свои руки и не дают райисполкомовцам,
депутатам развернуться!» Подумала и...
ошиблась. В райкоме задыхалиеь от наплыва посетителей. Решая бесчисленные
вопросы, которыми должны заниматься
другие организации, работники райкома
буквально тонули в «текучке», отвлекающей их от партийного руководства хозяйственной и политической работой.
— НУ коль уж пришел человек. как его
не принять? — сказал мне один из работников райкома.
А приходят десятки. И у каждого своя
забота.
— А если ремонт квартиры, ведь с этим
вопросом нало прямиком в райисполком
идти, — не унималась я.
— Имы о том же толкуем. А посетители отвечают: «Нет уж, лучше у вас решим. Здесь привычней».
Очень метко сказано: «привычней».
Так повелось в районе. Чуть чт0— В
райком. Приятно, конечно, сознавать, что
партийный орган пользуется таким широким авторитетом у населения. Но почему
же несстоль авторитетен райисполком?
Позднее, наблюдая за работой исполкома
райсовета, я заметила, что живет он как-то
парадно, без души. Издаются акты о борьбе с бродячими собаками, о запрещении
прогона скота по центральным улицам
райцентра, проводятся заседания. Но живой, повседневной работы, вмешательства в
насущные нужды населения не чувствуется. Десятки депутатов райсовета, по вуществу, бездействуют. QO них вопоминают
лишь накануне сессии, и то для кворума.
Естественно, люди не могли не почувствовать стиля деятельности райисполкома. И постепенно в его коридорах становилось Все тише и тише.
Хочется надеяться, что сейчас, когда
значительно возросла инициатива депутатов и Советов в целом, изменился и стиль
работы этого исполкома. Но привычка работать по-старинке, уклоняться от своих
прямых обязанностей далеко еще не изжита некоторыми работниками местных
Советов. .
ци ви и творчества
советских людей,
затрагивает ряд
важных проблем нашей действительности. В номере заканчивается neчатанием повесть С. Сартакова «Горный ветер». В поэтическом отделе читатель найдет стихи С. Щипачева, В. Луговского, Г. Санникова,
Журнал заканчивает публикацию путевых дневников Б. Полевого «30.000 ли
по Китаю», печатает статью Л. Седина
«Развеянные иллюзии» (о сегодняшнем
дне Англии) и очерк М. Сагалович
«Строгая душа», в котором рассказывается о делах одного колхоза.
Редакция журнала ввела новый разВ мартовской
книжке читатели
познаком ятся с
‹ «Кавказской повестью» Петра Павленко. Это произведение, задуманное автором еще в
$ 1933 году, публикуется впервые,
Рукопись его хранилась в архиве
писателя. О saмысле романа и
о работе над ним
П. Павленко рассказал в заметке, напнсанной им в 1938 году, которая и предваряег повествование.
<...Изучая Краснопартизанское движение в Дагестане за 1920 год, я нашел
среди героев борьбы за Советскую
власть несколько стариков, когда-то, в
юности, принимавших участие в движении Шамиля. Их путь — от борьбы с
паризмом при Шамиле о до борьбы за
Советскую власть в наше время — был
той самой почвой, на.которой только и
мог вырасти мой роман. И уже не Шамиль, а рядовой горский боец становится у меня героем романа...».
В номере — продолжение записок
Л. Любимова «На чужбине». В традиционном разделе «Очерки наших дней»
дается перепечатка очерка Л. Иванова.
из журнала «Сибирские огни» с предисловием Г. Маркова, представляющим.
сибирского журналиста всесоюзному чи-_
тателю.
Большое место занимают «Отклики и.
комментарии». В «Отголосках минувшего» — статья Г. Шторма о неизвестных.
строках Пушкина. с большой статьей.
на литературные темы в номере высту-.
пает Г. Фиипг.
за счет уплотнения
учреждений
Совет Министров Армянской ССР принял
постановление о выделении жилой площади
в Ереване за счет уплотнения учреждений.
Дом правительства переведены министёрства социального обеспечения, промышленности мясных и молочных продуктов, автомобильного транспорта и шоссейных дорог, ряд управлезий Министерства
сельского хозяйства. Только в освобождаемом четырехэтажном здании Министерства
промышленности мясных и молочных продуктов получит квартиры более сорока семей.
Уплотнение проведено также в зданиях,
занимаемых многими республиканскими в
городскими партийными, профсоюзными и
общественными организациями. В связи с
этим жилой фонд столицы увеличивается
на 11 тысяч квадратных метров. В освобожденных помещениях квартиры получит
около 300 семей.
На Первом Всесоюзном съезде советских художников. На снимке —
писатели беседуют с делегатами. Слева направо: П. Бучкин (Ленинград),
С. Михалков, Г. Айтиев (Киргизская ССР), И. Ахремчик (Белорусская
Фото А. Ляпина
ССР) и А. Сурков.
ИНИЦИАТИВА И ПРАВА ДЕПУТАТА
Дело в том, что расселением «десятипроцентников» ведает горисполком. Претендентов на жилье всегда очень много, Я
полагаю, следует подумать 0 том, как еделать, чтобы к слову, а тем более к справедливому требованию депутата прислушивалиеь те или иные руководящие работники.
Пока что, к сожалению, в большинстве
случаев выполнение наказов избирателей
зависит в основном He OT депутата, & от
хозяйственников,
Дирекция электрокабельного завода,
узнав 0т депутатов, что избиратели просят
построить в районе их предприятия школу-десятилетку, как говорится, ночей не
спала, но все же изыскала нужные для
строительства средства.
А вот директор крупнейшего предириятия в Ташкенте-—текстильного комбината
тов. Вомков если и не спит ночей, то уж
во всяком случае не потому, что его мучает мысль, как бы построить школу для
детей текстильщиц. Сколько ни обхаживает его Фрунзенский райисполком, сколько
ни донимают его депутаты, — все впустую. Дебаты о строительстве школы
ведутся не один год, другие менее мощные
предприятия давно уже изыскали и деньти и материалы,
И получается. в итоге: хочет хозяйственник — подчиняется, не хочет — не подчиняется воле масс. Иной при случае и
голоХ повысить не постесняется на депутата. Именно так поступил главный архитектор нашего города тов. Булатов, когда
к нему пришла депутат горсовета тов. Цыбизова и от имени работниц фабрики
«Красная заря» попросила помочь закрепить участок для строительства детского
сала на улице Пролетарской.
Правда, тов. Цыбизова не из тех людей,
которые робеют, услышав грозный окрик.
Она заставила шумливого архитектора выслушать себя, и тянувшийся четыре горла
вопрос был pemer. Но факт остается фактом — депутату нагрубили, на него накричали, Это ли не яркий образец пренебрежительного отношения ° должностного
лица к представителю народной власти!
Мне представляется, что к подобным
фактам общественность, партийные и coветские органы не должны относиться равНОлУШНО.
Вак депутату горсовета, мне с группой
товарищей пришлось заниматься вопросами благоустройства в районе завола «Таш:
сельмаш». №ое-чего удалось лобиться: пол-.
ностью заасфальтированы улицы Фигельская, Ясельная и частично — имени Воровского. Разбит и освещен сквер, установлены водопроводные ‚колонки‘ и т, д.
Но многие наказы избирателей остались
невыполненными. До сих пор, например,
не построены баня, кинотеатр, не завершено асфальтирование улицы. Боткина.
Дом № 1 по улице Боткина так и остался
пока без водопровода.
0 бане, кинотеатре, водопроводе депутаты не раз говорили и в горисполкоме и в
райисполкоме...
Существует порядок: на всякий свой зАпрое депутат должен получить исчерпыискусства нельзя сводить к иллюстрации
тех или иных партийных положений.
В истории нашего советского искусства
было немало’ ошибок, но неверно делать
акцент только на них -— это значит сознательно стереть достижения советских
хуложников. Нам, советским художникам,
ясен наш путь — это путь социалистического реализма. Мы тверло уверены, говорит в заключение Б. Иогансон, что под
руководством Коммунистической партии,
идя этим правильным путем, придем к расцвету искусства в нашей стране.
Слово предоставляется секретарю ЦА
ВСС Д.Т. Шепилову. Он зачитывает
приветствие ЦЕ КПСС Всесоюзному съезду
советских художников, которое с воодушевлением было встречено собравитимися.
закончен первый день работы съезда.
Но еще долго в залах Большого Кремлевского дворца, не прекращаются оживленные беселы и споры — делегаты и гости
обмениваются своими впечатлениями.
— На моей памяти много знаменательных событий художественной жизни, —
рассказывает олин из старейтих делегатов
П. Бучкин.— Но сегодняшний день — исключительный. Ведь впервые мы собрались, чтобы подвести итоги совершенно нового по своим принципам искусства
Съезд имеет ‘поистине мировое значение.
И точно продолжая эту мысль, известный китайский скульптор и искусетвовел
Ван Чжао-вэнь говорит о том. с каким интересом ‘встретили съезл художники Витая.
Мы внимательно” следили за всеми спора
ми. разгоревшимися в предлверии съезда.
в нашем журнале «Мэйшу» были, например, перепечатаны статьи И. Грабаря и
П. Соколова-Скаля.
— Многого жлут от съезда советские хуложники. Мы хотим добиться ясности в вопросах теорий нашего искусства. хотим,
чтобы в поле зрения нового руководства
союза находились не голько москвичи. каб
это было при прежнем составе орткомитета, а художники всей нашей многонациональной страны. Мекусство равяо созлаетCA RO Beex песпубликах. — подытоживает
Свое pha Phe пожелание прелселатель
правления Союза COBCTCREAX ХУДОЖНИКОВ
Узбекистана Урал Тансыкбаев.
Съезд не только смотр достижений со:
ветекого искусства, это деловой отчет пеСейчас, в канун выборов в местные Coветы, мне хочетея высказать некоторые
соображения о правах депутатов. Заранее
оговорюсь: депутат я молодой, работу свою
34 два года оцениваю очень и очень критически, большого опыта у меня нет. Так
Что кое в чем я, возможно, и оптибаюсь.
Но мне приходилось беседовать с более
опытными депутатами, встречаться с избирателями. Мыелями, возникшими у’ меня
в связи с этими встречами и беседами, я
и поделюсь. Возможно, они ‘пригодятся будущим депутатам.
Олин из моих товарищей по депутатской
работе довольно резонно заметил; «Стоит
ли поднимать вопрос о расширении прав
депутатов? Права у них и без того немалые. Не лучше ли говорить 06 умелом
использовании этих прав?»
Это верно. Многие, в том числе автор
этих строк, плохо используют то, что им
предоставлено. И все-таки права, на
мой взгляд, следует расширить или, по
крайней мере, сделать так, чтобы 06 этих
правах хоропю знали те, к кому депутат
обращается. Приведу простой пример.
В промтоварном магазине среди покупателей пронесся слух: продавец прячет под
прилавком недорогие, хорошо сшитые костюмы. Люди возмущены, требуют проверки. Тут же присутствует депутат районного Совета. Он предъявляет свои документы
и просит дать возможность произвести проверкх. -В ответ слышит:
— Вы депутат? Ну и что © того (7!).
Принесите бумагу, удостоверяющую ваши
полномочия на проверку.
Пока достаютея нужные бумаги, проходит полдня. И уж под прилавком, конечно,
ничего не обнаруживается.
Вот и думается. что нужно как-то более
реально обеспечивать права депутатов.
Неподчинение законным требованиям человека, избранного в органы местной власти, — большое зло. Почему бы не установить порядок карать это зло не телефонными нотациями, как это сейчас практикуется, а более ощутимо. так. чтобы другим неповадно было ‘Умалять значение
депутата ЁВаь слуги Нод.
вающий ответ не позднее чем через десять
дней. Я лично не могу пожаловаться нё за`держку с ответами на мои запросы: я их
получала. Беда в другом — ответы не подтверждались делами. Райисполкомовцы
вначале заверяли: «Построим баню, проведем водопровод в 1956 году». Теперь они
заверяют: «Сделаем в 1957 году!»
Думаю, что если права депутатов местных Советов будут охранятьея строже,
вели малейшая попытка ущемить эти права
будет пресекаться, — дело пойдет куда
лучше. Депутаты будут активнее работать,
больше людей будет участвовать в государственной деятельности,
Есть хорошая народная поговорка: «Еели мою дыню может кто-нибудь безнаказанно съесть„она уже наполовину не моя».
Ущемлять права депутатов безнаказанно
нельзя, Однако: практически надо потратить много сил и времени, чтобы привлечь
к ответетвенности виновного. Необходимо
создать депутатам все условия для плодотворной работы, свято защищать их авторитет и права...
Мне хочется затронуть и другой, на мой
взгляд, важный вопрос.
Избиратели порой высказывают нарекания: «Обещали депутаты выполнить все
наши наказы, & и с половиной не спраВИЛИСЬ».
Случается, в сожалению, и такое.
Есть депутаты, которые при вотрече с
избирателями бездумно принимают все наказы.
«Стадион к будущему году в районе построить?.. Сделаем! Широкоэкранный кинотеатр?.. Извольте. Планетарий?.. С удовольствием!..»
— Все, безусловно, нужно учитывать.
Придет время, и в райцентрах будут иирокоэкранные кинотеатры, прекрасные дворцы культуры, троллейбусы. Но невозможно
сделать все сразу. Надо изучать наказы,
отбирать самые насущные, самые реальные. Но уже затем и бороться за их выполнение со всей энергией. А что пока невыполнимо — оставить на будущее и честно рассказать об этом избирателям.
Иесполкомы: должны помочь вновь избранным депутатам правильно анализировать наказы, осуществлять свои права.
Этой работы пока, увы, в Ташкентском
горисполкоме не ведется, хотя в нем немал0 опытных товарищей, хорошо знающих
‘советскую работу. Исполком почти не собирает депутатов, не устраивает собеседований.
И нередко получается, что депутаты бе`рутея выполнить невыполнимое — за короткий срок, к примеру, в Октябрьском
районе Ташкента построить восемь бань,
возвести в каждом районе по нескольку
кинотеатров, заасфальтировать улицу, подлежащую реконструкции!..
Нет невыполнимых дельных наказов.
Есть лишь временно невыполнимые. При
правильной постановке работы в этом нетрудно убедиться. Однако же, когда избирателям много обещают, но из года в год не
выполняют обещанного, некоторые наказы
приобретают характер несбыточных.
ЗУЛЬФИЯ,
депутат Ташкентского
городского Совета
В первом за этот год выпуске «Известий»
Академии наук СССР (том ХУГ) Отделения
литературы и языка в порядке обсуждения
опубликованы материалы к предстоящей
дискуссии о рёализме. Среди них — статья
«Основные этапы развития реализма в Ми‘ровой литературе. (Материалы к изучению
проблемы)», работы У. Фохта—<Развитие
реализма в русской литературе ХХ века»,
А. Лаврецкого — «О судьбе одного литературоведческого термина», В. Семанова —
«О развитии реализма в китайской классической литературе». :
В связи с подготовкой к дискуссии о реализме редакция «Известий» обратилась ко
многим советским литературоведам с анкетой, содержащей несколько конкретных вопросов, связанных с предстоящим обсуждением. В том же выпуске «Известий» публикуются высказывания о реализме литераTyposenos Б. Реизова, В. Переверзева,
М. Лифшица, Т. Мотылевой, И. Верцмана,
А. Метченко,
Книжка открывается краткой вступительной редакционной статьей. «Для науки о
литературе, как и для других общественных
наук, — говорится во вступительной статье,
— ХХ съезд КПСС знаменует собой
чрезвычайно важный и во многом переломный момент развития. Отказ от догматизма
и схоластики, преодоление талмудизма и
начетничества, этих тяжких последствий
культа личности в области идеологии, требует от историков и теоретиков литературы
серьезных изменений в методах научной работы... Задача советской литературной науки, в противовес всякого рода нигилистическим теориям, игравшим заметную роль,
особенно в зарубежных литературных дискуссиях, заключается в исследовании социалистического реализма как закономерного и новаторского этапа мирового художественного развития». Авторы вступительной статьи указывают на ряд других важнейших проблем, выражая надежду, что
широкое обсуждение их «поможет найти
наиболее плодотворные пути и методы изучения реализма, прояснит многие литературные понятия и определения, будет способствовать дальнейшему конкретно-историческому и теоретически заостренному исследованию истории реализма и его эстетики, а также сплочению. научных сил вокруг
этих больших задач».
Не
Эпметни на полях *
Горестная Дорогие товарищи
редакторы журнала
замета «Звезда»:
Я с большим интересом ознакомился с подборкой стихов мололых поэтов «Новые имена» в февральской
книжке «Звезды» за 1957 год. Хорошее,
нужное дело!
Но. движимый желанием восстановить
справедливость, спешу сообщить вам, что
стихотворение «Иней», над которым сияет
фамилия некоего Юрия Ляликова из Ворощиловграда, на самом деле принадлежит
донецкому: поэту Владимиру Труханову и
опубликовано в альманахе «Литературный
обо, книга 24, стр. 77. (Кстати, мне
очень хотёлось бы выяснить, известно ли
Юрию Ляликову, что стихотворение «Иней»
можно прочитать также в широко известной антологии «Стихи 1955 года», Гослитиздат, 1956 г., стр. 318).
Второе напечатанное у вас стихотворение того же Ляликова «Подсолнечник», как
это ни странно, задолго до него написал
донецкий поэт Михаил Фролов. Стихотвоpenne можно найти в 23-й книге «Литера-.
ny ного Донбасса», на стр. 96. ;
е желая идти по легкому творческому
пути Юрия Ляликова, считаю необходимым
указать, что об ошибке «Звезлы» мне написали ‹Б. Спринчан из Гомеля, А. Гарнакерьян, Д. Долинский из Ростова, А. Брагинский, С. Шумицкий из Харькова, Л. Терехин, А, Хачатрян, Н. Сергованцев и Л.
Александров! из Москвы.
Благодарный читатель
<>
В вышедшем на
5 вышедшем Ha
Мелочи днях № 2 журнала
«Советская печать» опубликована заметка
«Век учись..:», посвященная одной неточности в очерке «Бухара сегодня», напечатанном в «Литературной газете» почти пять
месяцев назад. Заметка «Век учись...» со:
вершенно справедлива: белые цапли, мель:
ком упоминаемые в очерке, — птицы болотные и на башнях Бухары сидеть не могли,
Сидели там. аисты.
Автором очерка «Бухара сегодня» является писатель Г. Гулна. В заметке «Bex
учись...» он именуется Г, Гулия. Это, разумеется, мелкая описка, которую не стоит
поправлять, — точно так же как и отнесение некоторым образом города Саранска К
Молдавии в том же номере журнала, в
статье «Заметки об обзорах печати».
В статье этой, между прочим, говорится:
<Гебе не нравится такое-то слово, выражение, что ж, не пользуйся им. Но не критикуй газету, которая это общепринятое слово
употребляет». Можно ли, однако, считать,
что это замечание профилактически OTHOсится и к выражению «Уже оконтурено место будущей плотины», которое мы находим на 57-й странице журнала?
Умолкнем, позволив себе, в заключение,
процитировать еще одно справедливое место
из вышеупомянутых «Заметок об обзорах
печати», а именно: «Кто берется судить о
других, тот подвергает и самого себя еще
более строгому супу».
Именно так. Впрочем, все это мелочи,
Конкурс на лучшую
детскую книгу
РОСТОВ-на-ДОНУ. (Наш корр.). Здесь
проведен конкурс на лучшее художественное произведение для детей. Поступили рукописи 69 авторов из Ростовской Каменской областей.
Хорошую оценку жюри получили сказки
Б, Агуренко, повесть Т. Грековой, сказки
М, Анисимовой и В. Боброва, рассказы
С. Русанова. Они будут подготовлены местным издательством для выпуска отдельными книгами или в коллективном сборнике
произведений молодых авторов.
Пример, приведенный выше, может быть,
незначителен. Но ведь бывают вещи и
посерьезней. Совсем недавно услышала я,
как кадровая работница одного из крупных
ташкентских саволов Гильманова сказала’
— Выбирать депутатов — выбирали, а
помощи от них никакой.
Из разговора с этой женщиной. знакомства с ее делами мне удалось выяснить
следующее: в семье Гильмановой девять
человек. живут они в неблагоустроенной
12-метровой комнате. Два года добивается
работница квартиры, просит, пишет заявления. хотит на прием к депутатам.
Депутаты неоднократно просили и даже
требовали у директора завода предоставить
квартиру работнице, Директор оставался
непреклонным.
Попытаться помочь получить квартиру
Гильмановой в строящихся ведомствами
домах в счет так называемых исполкомовских десяти процентов площали — TORE
почти непосильная задача.
ПОЯВИЛОСЬ угрожающе е
ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД ХУДОЖНИКОВ
ред народом, — так понимают художники
свою задачу. Поэтому, надо ожидать, в Колонном зале Дома в00зов, где съезд продолжает свою работу. развернутся горячие
впоры и интересные дискуссии. которые
помогут coneTcKoMy изобразительному искусству достичь новых успехов.
oe
Е
Вчера на утреннем заседании съезд заслушал солоклады: И. Серебряного — 0
живописи и М. Алпатова — об искусствоведении и художественной критикё.
Большую чаеть своего доклада И. Серебряный посвятил проблемам сегоднятнего
состояния живописи. После исторического
ХХ съезда Коммунистической партии етали более нетерпимыми недостатей в творческой практике советских художников.
Докладчик говорил о непостоянстве крите‘риев оценки, о неверной организации выставок в период распроетранения культа
личности, когда выдвигались на первое
место и взахваливались помпезные, ремесленные полотна. На наших выставках и
сегодня все еще можно встретить картины,
в которых пустозвонство и фальшь выдаются за народность или отдаетея дань
«модным» сюжетам— шаблонным и мелкотравчатым. После осуждения так называемой теории «бесконфликтности» многие
живописцы шарахнулись в сторону. выдертивая все, что можно выдернуть плохого,
почти не замечая вокруг большого и хорошего. И. Серебряный отмечает вред мелкой
административной опеки нал творчеством
живописцев, не имеющей ничего общего с
партийным руководством искусством. Олнако, говорит он. при обсуждении проблем
литературы и искусства разлаются отдельные голоса с попычкой взять пол сомнение
партийные принципы руководства нашим
искусством. 9то глубоко ошибочно. -
В своем содокладе М. Алпатов призывал
к дружескому. сотрудничеству художников
и искусствоведов. Он опровергал неверное
представление о критике и искусствоведении как о чем-то вспомогательном, служебном и, говоря 0б обязанностях критика. защищал его права полноправного
участника хуложественной ЖИЗНИ. Вместе
с тем М. Алпатов останавливается на многих недостатках в работе искусствоведов и
EDATHEOR.
количество сорняков. эа
) OM решетниковской «ДвойД кой» потянулся целый
хвост «двоек», «троек»,
«пятерок», стоявших на низком развлекательном уровне. Сам Решетников начал
подражать себе.
значит ли это. что нужно резко ограничить бытовую тематику? Конечно. нет.
В том и сила искусства, что оно в: отдельном открывает общезначимое, в малом —
великое. Бедь куда сильнее говорит
о гореетной суровости войны бесхитростная wo сюжету вещь Пластова
«Немец пролетел», чем, например, картина Соколова-Скаля «Священные камни.
(Севастополь)», где есть все, кроме великого дара простоты и глубокой жизненности. Нельзя подменять, подчеркивает
докладчик, понятие содержания понятием
тематики. Олна и та же тема может быть Г
раскрыта и очень глубоко, и очень мелко.
Борьба за утверждение и развитие резлистических принципов. продолжает $.
Ноегансон, получила решающее значение в
мировом искусстве ХХ века. Эта борьба
велась в обстановке самого широкого распространения крайних ‘антиреалистических
течений. Многие художники искренно полагали, что, протестуя против реалистической тралиции ХХ века, они отметают
самые основы буржуазной цивилизации.
Это странное заблуждение привело. например. к тому. что целый ряд «левых» хуложников Франции. Италии. Англии. Индии. Скандинавских стран, Японии. чья
общественная леятельность ий политические взгляды вызывают наше глубокое
уважение, в своем творчестве тем не менее совершенно ушли от жизни. от peaлизма. Как быть с нашим отношением к
полобным художникам? По-видимому, канули в Лету те времена. когла казалось чрезвычайно простым делом отмахнуться от
таких трулных и мало понятных явлений.
наделить этих хуложников всякими пренебрежительными именами — и только.
Убежтлать очевйлно лЛолжвы Ae Nnokasтия, а творчество. ргальные дела.
Локлалчик говорит. о партийности совет.
ского искусства. Партийность ‘нрелъявляет
к искусству сложные тробовавия в смысле
художественной тонкости — партийность
Отчитываясь перед народом
(Окончание, Начало на 1-Й стр.)
Восемь дней будет работать Первый
Всесоюзный съезл хуложников. Его участники, кроме доклада 0 состоянии и 8aдачах современного изобразительного искусства, заслушают содоклады — о живописи, графике, скульптуре, политическом
плакате, театрально-декорационном, декоративном искусстве, об искусствоведении
‚и художественной критике, доклад мандатной комиссии. Съезд должен утвердить
Устав Союза художников СССР и Устав
Хуложественного фонда СССР, выбрать руководящие органы Союза художников
СССР.
Слово для доклала предоставляется прелселателю Оргкомитета Союза советских художников Б. Йоганеону.
За 39 лет своего существования, говорит оратор, советское изобразительное искусство прошло большой, сложный путь.
Этот путь не был легким и гладким. В
борьбе с вражлебными влияниями буржуазной идеологии, с пережитками антиреалистических течений — формализмом натурализмом, декадентством, с упрощенным
пониманием реалистического метода росло
и кренло творчество наших художников.
Остановившись на состоянии русского
зарубежного искусства накануне Октября,
токлалчик говорит о напряженной борьбе
прогрессивных и реакционных направлений, происходившей в те годы. Б. Иогансон полчеркивает необходимость глубоко
разобраться в противоречивых тенленциях
этого времени и, решительно осудив космополитические, декалентские принципы различных буржуазных группировок, более
втумчиво и объективно полойти к творчеству таких мастеров. как Врубель. Нестеров, №. Коровин, Малявин. Кустодиев,
П Трубецкой, отдельных представителей
«Мира искусства» и «Союза русских хуложников». Игнорируя васлелие этих ма:
стеров. мы. с одной стороны, исважаем
историю русского искусства. лишаем его
яркой и ценной страницы. 8 с другой —
стлаживаеи противоречия его развития.
оо I а
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
о 2 марта 1957 г. № 27
`Далее Б. Иоганеон характеризует основные этапы развития. советского искусства,
подчеркивая, какую великую вдохновляющую и направляющую работу проводили
в области искусства партия и ве вождь
В. И. Ленин. Они всегда указывали правильный путь художникам, помогали им
исправить ошибки и недостатки.
В ходе предеъезловской дискуссии. указывает докладчик. наметились лве тенденции: с одной стороны, сделать понятие—
социалистический реализм более «универсальным», чтобы приспособить его во всевозможного рода отклонениям от реалистического метода. с другой — выдать за социалистический реализм инливидуальную
манеру определенных художников, которая
никак не печерлывала многообразия социалистического реализма. 0бе эти тенденции наносят вред советскому искусству.
Ваши хуложники решительно отказались от «наследия» формализма. Межлу
тем искусство Запала. продолжаст нахолиться в плену абстракционизма, несет на
себе печать ущербности. Это лишний раз
показывает, какое большое дело. сделало
советское искусство. сумев отсечь эти 00-
лезненные наросты от своего молодого здорового организма. Мы уверены, что формалистические тенденции, еще обнаруживаюшие себя в творчестве незначительной
части художников, будут изжиты до конца.
Анализируя послевоенный период,
В Иогансон говорит о том вреде. котооый
нанес нашему искусству культ личности.
Нестерпимо табловные паралные компезиции, принижение роли народа, портреты,
писавшиеся по фотографиям, вялая иллюстративноеть — все это явилось непэсрелственным результатом неблагоприятного
влияния культа личности. Олнако было бы
ошибкой считать. что все наше искусство
находилось во власти этого течения. Всегла, на всех выставках появлялись х0рошие, даже выдающиеся произведения.
За послелние несколько лет усилилась
тяга к бытовому жанру. В этой области
были известные достижения: «Отдых после боя» Ю. НМепринпева. «Хлеб» Т. Я0-
лонской. картины Bb. Неменского. «Опять
двойка» Ф. Решетникова. Олнако и здесь