ВОТ ОНИ, РЕЗЕРВЫ ЖИЛЬЯ! Кочевники <> Вл. ПОНЕДЕЛЬНИК, специальный корреспондент «Литературной газеты» местных Советов. Свыше тысячи граждан активно участвуют в работе комиссий содействия при домоуправлениях. Есть, наконец, немалое количество и работников жилищных органов. Разве нельзя было использовать этот актив, чтобы буквально ИСТИНЫ РААИ Разговор о формализме и шаблоне; который представляется «Комсомольской правде» безнадежно устаревшим, и сегодня не сходит со страниц и самой «Комсомольской правды», и Журнала «Boжатый». Так, в последнем номере этого журнала опубликована статья «Формы ради», направленная против «заорганизованности» в пионерской работе, против ‘кажущегося благополучия. В заключительной части статьи «Неправда, пламя пионерских костров горит!> «Комсомольская правда» с поразительной легкостью бросает «Литературной газете» тяжкое, но бездоказательное обвинение в тенденции <постоянно чернить школу». Какие же приводятся доводы? Статья Е. Рысса «Происшествие в шестом классе» и рецензия И. Дика на повесть М. Бременера, озаглавленная «Воспитывать правдой». Нельзя отрицать, Что книга М. Бременера была отрецензирована без должной требовательности. Что же касается статьи Е. Рысса, опубликованной более двух лет назад, то ошибочность отдельных ее положений была разъяснена «Литературной газетой» в двух ее выступлениях. Но можно ли, основываясь на двух примерах — статье Е. Рысса и рецензии на литературное произведение, — делать столь далеко идущие выводы! Запальчивость — плохой помощник в споре. Она лишила «Комсомольскую правду» возможности взглянуть на дело объективно. Иначе, чем же объяснить, что, изучая подшивку «Литературной газеты», редакция «Комсомольской правды» не заметила продолжительной, настойчивой борьбы за совместное обучение, которая велась на страницах «Литературной газеты» педагогической общественностью и родителями, не заметила важных выступлений о школе, опубликованных только за последний год. Напомним хотя бы некоторые из них, Например, статью группы деятелей медицинской науки о, перегрузке школьников. Письмо их, озаглавленное «Это очень важно», получило полную поддержку общественности. Министр просвещения РСФСР Е. Афанасенко и президент Академии педагогических наук РСФСР И. Каиров признали критику своевременной и справедливой и на страницах газеты сообщили о мерах, которые должны быть приняты в связи с письмом ученых. В последнее время жизнь заставляет серьезно задуматься над подготовкой к труду выпускников средней школы. Вопрос этот не сходит со страниц многих газет. Ставя эти проблемы, «Литературная газета» стремится помочь молодым людям найти свое ^ место в рядах строителей нашего общества. Трудоустройству молодежи с аттестатом зрелости были посвящены статьи «О «черной» и «белой» работех, «Дарницкий вариант», «Что тревожит семнадцатилетних» и другие. Естественным продолжением этих тем, подсказанных жизнью школы, явилось выступление группы ученых, педагогов, писателей «Какая нам нужна шнола?>, которое вызвало горячий отклик родителей, учителей, работников промышленности и сельского хозяйства. Редакция считает необходимым дать возможность читателям высказать по этому поводу различные предложения. Такая дискуссия, как нам представляется, поможет найти верные решения. Только необъективный критик мог усмотреть в позиции «Литературной газеты» желание «постоянно чернить школу»: . Такова правда. И называть ее кривдой, как это делает «Номсомольская правда», неверно. Поднимая на своих страницах вопровы жизни советской школы, критикуя то, что мешает ее движению вперед, наши газеты делают важное общее дело. Интересы этого дела требуют содружества, взаимной помощи, в иных случаях товарищеского спора, но никак не предвзятых суждений. Не следует сводить большой принципиальный разговор к задиристой ` перепалке, ибо это уводит в сторону от предмета, спора. лу. Уверяют, что в рунах одного из них видели подобие лука. Следопыты установили, что обезьяна имеет слишком легкий вес; она не смогла бы продавить корку наста и оставить следы на снегу. Следы медведя слишком сильно отличались по размерам. Оставался лангур, но след йети был больше следоз всех известных разновидностей лангура. Кроме того, если плотоядные могли бы питаться в горах обитающими у нижней кромки ледников сурками или 6бес-. хвостыми тибетскими крысами, то что же может составить меню травоядных обезьян?.. Таковы факты. Одни принимают их безоговорочно, другие категорически утверждают, что слухи о «человеке снегов», замеченном в Гималаях, — плод фантазии. Евг. СИМОНОВ. ответственный редактор «Ежегодника советского альпинизма» «Литературной газете» 7 марта была опубликована статья писательницы Ф. Вигдоровой «Ностер без пламени». Автор стремился обратить внимание общественности на серьезные недостатки в жизни пионерской организации. Речь шла о шаблонных методах работы, формализме и скуке, царящих ‘во многих отрядах и дружинах,. Об этом прямо и резко говорил в CBOем докладе на ХПИ съезде ВЛКСМ А. Шелепин. <Работа многих отрядов и дружин страдает однообразием. ограниченностью форм, излишне регламентирована и «заорганизована», — подчеркнул он. — В пионерской работе не хватает занимательности, романтики... Во многих дружинах нарушается самодеятельный характер пионерской организации. За ребят пытаются все делать взрослые. Пионеры не получают возможности на практических делах проявить свою энергию, инициативу, умение... Все это привело к тому, что во многих отрядах и дружинах пионерскую работу засушили, и ребята теряют к ней интерес». Немало комсомольских организаций И вожатых сделало правильный ВЫВОД ИЗ этой критики и нашло интересные формы работы с детьми. Однако недостатки, о которых говорил А. Шелепин, все еще не преодолены. Чтобы исправить их, нужна критика, нетерпимость к шаблону. Движимые беспокойством и желанием помочь пионерской организации, автор статьи «Hoctep без пламени» и редакция «Литературной газеты» сосредоточили внимание на том, что мешает сделать жизнь отрядов и дружин живой и увлекательной. В статье, правда, не было показано хороших примеров. Редакция должна была помочь автору пополнить ими статью, потому что борьба с формализмом, как правило, плодотворней в тех случаях, когда материалы критические сочетаются с пропагандой положительного опыта. Статья, построенная только на примерах отрицательных, привела, как указывает «Правда> в заметке «Из последней почты», к односторонним обобщениям. «Вомсомольская правда», выступившая вслед за «Правдой», усмотрела недостаток статьи Ф. Вигдоровой «Костер без пламени» в ее «старомодности», В редакционной статье, утверждающей в заголовке, что «пламя горит», «Комсомольская правда» пишет: «...статья «Литературной газеты» выглядит старомодной. Она как будто извлечена из заброшенного редакционного портфеля. Она — одна из тех, каким действительно не было счёта лет этак семь или десять назад. Потому так устарели и все ее «открытия». Но ведь ХП съезд ВЛЕСМ, на котором работа пионерской организации подверглась резкой критике, происходил лишь три года назад. А «Номсомольская правда» 6 марта 1956 года опубликовала серьезную, обстоятельную статью «Давайте держать совет». Автор ее, бывшая вожатая Е. Нулебякина, сравнивая дни минувшие и дни нынешние, рассказывает, как скучна и бездеятельна жизнь пионерской дружины. <..Вспоминая свои пионерские годы, — пишет она, — я с грустью вижу, что это совсем не похоже на то, как протекает пионерская жизнь моего сына. Он рассказывает о ней вяло, без блеска в глазах... Лучше, интереснее, на мой взгляд, проходила и лагерная жизнь пионеров прошлых лет». Приведя ряд примеров, автор приходит к выводу: «Ослабла пионерская работа не вчера. Этот процесс шел годами. И уже из слабых пионерских отрядов выросли комсомольцы, которые не знают, как правильно руководить пионерами, не знают потому, что ими тоже в свое время руководили плохо. Именно в этом, мне кажется, нужно искать причину того, что комсомол не справляется сейчас с воспитанием пионеров». Это же опубликовано не в «Литературной газете», а в <Номсомольской правде» и не «лет этак семь или десять назад», а в прошлом году. Мы обращаем внимание именно на это выступление, так кан оно по своей направленности совпадает со статьей «Костер без пламени». Проверяя жалобу одного ростовчанина, остро нуждающегося в жилье, я попросил начальника жилищного управления Кировского района тов. Ткачева рассказать о квартирных резервах в районе. — Резервы y нас есть,—ответил он,— а ВОТ использовать их нам не ухается. Замучили нас двухквартирники. da какого «Кочевника» ни Возьмемся, получается осечка, зря только бумагу изводим да нерВЫ треплем. — Авухквартирники, «кочевники»? Это чт0 же за категории жильцов? П. Ткачев поведал мне грустную историю. Из Ростова-на-Дону, как и из любого другого советского города, ежегодно выезHT многие граждане. Одних перёводят на работу, а иные сами меняют место жительства. Но то ли им полюбился этот красивый южный город и его климат, то ли по каким иным соображениям, но свои квартиры, как правило, они жилищным управлениям не сдают. Годами живут люди на новом месте, давно там получили блатоустроенное жилье, но и в Ростове бережно хранят «родной» дом. Кое-кто оставил здесь в качестве сторожей бабушек или тетушек, другие — дочь или сына. А порой, для видимости, такие двухквартирники сами навещают ростовекие квартиры в предпразлничные ДНИ. . Вот о каких «неиспользованных резервах» говорил мне П. Ткачев, вот каких «кочевников» имел он в виду. Мне захотелось подробнее узнать об этих людях, посмотреть их квартиры, выяснить причины, по которым они предпочитают не порывать связей с полюбившимся им Ростовом. Обнаружились любопытные факты... В доме № 121 по Пушкинской улице трехкомнатную квартиру в 50 квадратных метров занимает И. В. Хоренко. Впрочем, точнее, занимает не он, а ето дочь-студентка. Сам же «ответственный квартиросъемщик» уже три года работает в городе Шахты заместителем председателя Каменского облисполкома. Там у него есть й квартира со всеми удобствами. А чтобы ростовские жилищные органы «не зарились» на эту жилплощадь, либо тов. Xoренко, либо его жена иногда по субботам приезжают ночевать из Шахт в Ростов, Благо, для этих поездок есть служебная машина, да и расстояние в 75 километров не тах велико. В Вировском районе это далеко не единичный факт. П. Ткачев и заведующая квартирным бюро В. Савченко называют и другие примеры. Прошло свыше трех лет, как уехали на новую работу в город Шахты товарищи Назаров, Горбенко, Бирюков и многие другие. В Каменской области они получили жилье, а в Ростове их хух незримо витает в опустевших квартирах. побывал в жилищных управлениях Ленинского, Октябрьского, Сталинского и Пролетарского районов. И везде мне называли десятки подобных фактов. По улице Текучева, № 143, и по проспекту Буденного, № 163, жили некогда А. Г. Ткачев и В. Ф. Егоров. Уже несколько лет эти товарищи находятся на руководящей работе в районах области, квартиры же, как памятники их былого пребывания в Ростове, бережно сохраняются. Бывший заведующий Ростовским областным отделом культурно-пюсветительных учреждений Е. П. Белодед три года“ живет в городе Шахты, возглавляет там областное управление культуры, перевез семью, а в ростовекую квартиру поселил тещу из Новочеркасска. «Ловчат» — вот слово, которым определяют ростовчане те ухищрения, на которые пускаются не в меру ретивые двухквартирники, чтоб сохранить 3a собой «тылы». Сохранить, вопреки необходимости, элементарной честности, ибо кому же из них не известно, как трудно в городе с жильем. Работник прокуратуры Ф. А. Полозков имел трехкомнатную квартиру. Его несколько лет назад перевели на работу в Куйбышев. Получив там квартиру, он перевез с собой семью, но ив Ростове оставил дочь. Куда только не обращались работники райисполкома и его жилищного управления, — изъять квартиру им не удалось: Полозков пускал в ход угрозы, писал жалобы, обращался с письмами к прежним друзьям. Наконец, приняли решение: «уплотнить» дочь Полозкова. Прошло еще несколько месяцев. В один прекрасный день прокурорская дочь припла в жилищное. управление и заявила, что она «самоуплотнилась» — пустила В комнату тетю. А теперь тетя Полозковой тражланка Иванова ходит во слезами в 19 марта в редакции «Литературной газеты» оостоялся очередной «Наш вторник». На вечере выступили поэты В. Луговской и С. Михалков. В. Луговской рассказал о своих последних работах и творче‘ских пханах. В издательстве «Советский писатель» готовится к выпуску его новая книга — «Середина века», в которую вошли 27 поэм о жизни советского человека. Б настоящее время поэт работает над книгой «Синяя весна» — она должна обЪединить героические, романтические и лирические стихи, посвященные социалистической Отчизне. Чтением стихов из этих двух книг В. Луговской закончил свое выступление, С. Михалков продолжает плодотворно работать в области излюбленного им жанра басни. На «Вторнике» он прочел несколько новых басен, остро бичующих отрицательные явления жизни. В гостях у «Литературной газеты» побырайисполком: ее, оказывается, родственниЦА выселяет. Bers ШУМ-т0 вокруг квартив каждом доме выявить и двухквартирниры поутих... В центре города Ков, и тех, кто устраивает разного рода комбинации с излишками жилплощади. Но руководители районных и городского исполкомов не используют даже те редкие сигналы, которые поступают к ним от деnYTaTOB. Tye уже тут товорить об инициативе В ряде крупных городов страны местные Советы разработали и осуществляют меры по более рациональному использованию служебных помещений учреждений и организаций, а высвободившуюся площадь используют под жилье. Руководители исполкома Ростовского горсовета в этим делом медлят. У председателя горисполкома В. Сулименко, когда его критикуют за вопиющие недостатки в использовании жилого фонда, всегда есть стереотипный ответ: — Строительство жилищ не поспевает за нашими потребностями. Вее это, конечно, верно. Но речь-то ведь идет не только о медленных темпах строительства жилищ. Разве не евятое дело горисполкома по-настоящему взяться за выявление и использование имеющихся резервов жилья? — Ну, что же, — могут сказать читатели, — это ‘в Ростове-на-Дону местные руководители так равнодушно, не по-государетвенному относятся к использованию резервов жилья. Стоит ли по этому поводу шум поднимать? Стоит! Ведь это явление не только ростовское. Мне приходилоеь сталкиватьея с подобными фактами в Краснодаре и Ставрополе. Слышал я жалобы Ha, обилие двухквартирников и злоупотребления с излишками жилой площади в Грозном, Баку, Кишиневе и Ленинграде. Й всюду работники местных Советов и их жилищных органов сетовали на устаревшее законодательство, чём пользуются некоторые любители погреть руки на чужой беде... Почему бы, говорили в этих городах работники жилищных управлений, не установить такой единый для всей страны порядок: переезжает человек на новую работу в другой город, на новом месте ему предоставляют квартиру. А нельзя ли раньше, чем выписывать ордер, потребовать от него ‘справку, что он сдал свою жилплощадь местному Совету Toro города, откуда приехал? И чтобы справка эта обязательно представлялась работниками всех категорий! Местные Советы, по существу, часто бывают бесправны решить правильно вопрое, когда они выявляют так называемых двухквартирников. Существующий закон предоставляет квартиросъемщику много прав, и в том числе право, не живя фактически в квартире, являться ве владельцем. Скажем, уехал муж в другой город, получил там жилье. № нему переехала и жена. Старую квартиру они не сдают. Оказывается, квартплату в жилуправление вносят за них либо родственники, либо квартиранты. А потом через пять месяцев ктолибо из владельцев появляется в старой квартире, чтобы. «показаться» домоуправу. Й опять уезжает на пять месяцев. Длится это годами. Не настала ли пора и в этом разобраться. oe В сквере на углу проспекта Семашко и Московской улицы особенно многолюдно бывает по субботам и воскресеньям, Ветречаютея тут чаще всего одни и те же лица: бойкие модницы в меховых пальто и степенные дельцы. Человеку приезжему сразу трудно понять, куда он попал. А жители Ростова давно уже метко окрестили этот’ уютный сквер «квартирной толкучкой». И действительно. Стоит лишь свежему человеку заглянуть сюда, как к нему cpaву же направляется олин из завсегдатаев толкучки: — В квартире нуждаетесь? Имею кое910 предложить. Время от времени работники милиции предпринимают робкие попытки заняться Этой ‚ «толкучкой», но отступают. Говорят о ней на совещаниях и конференциях, говорят с возмущением, а она живет своей 060б0й жизнью, со своим уставом, нравами, обычаями. Попробуем разобраться, откуда. же берутся эти квартирки для купли и продажи. Заведующая квартирным бюро Ленинского района В. Ботатенкова рассказывает 0 том, что многие имеют огромные, не положенные им излишки жилой площади. Как же распоряжаются квартиросъемщики этими излишками? Чаще всего пускают жильцов в свою квартиру под видом родственников, беря 3a 370 большую мзду. Делается это ‘при помощи маклеров, — они-то и составляют основные кадры «толкучки». Другие совершают так называемые обмены, за которыми скрывается денежный выкуп за большую площадь, а третьи просто еотлашаютея платить за излишки, — плата ведь небольшая, она с лихвой покрывается доходами от квартирантов. Во всех жилищных управлениях, где.я бывал, раздавались жалобы на то, что различного рода злоупотребления с выявленными излишками жилой площади якобы происходят потому, что устарели многие статьи жилищного закона. Но стоит заметить. что даже старый закон местные органы власти применяют плохо, не борютея за то, чтобы разумно использовать каждый квадратный метр государетвенного жилого фонда. — Даю вам официальную справку, — сказал мне исполняющий обязанности областного прокурора Г. Протасеня, — что сейчас ни в одном народном суде, ни в 0дной районной прокуратуре города нет дел, возбужденных исполкомами и их жилищными органами против граждан, злоупотребляющих излишками жилой площади. Вот тут и разберись, кто прав, а кто виноват в том, что в городе так. широко развилась торговля квартирами! Разумеется, это далеко не все резервы жилья, которыми располагает такой крупный город, как Ростов-на-Дону. На райочных партийных конференциях и на областном совещаний партийного актива много говорилось о том, что до сих пор большое количество жилых зданий заHATO разного рода конторами и учреждениями. В 10 же время в городе немало таких организаций, которые ‘располагают большими излишками площади. Явление — не только ростовское Жилой фонд — народное достояние. Не важно, в чьем распоряжении он находился — местного Совета, какого-либо предприятия или учреждения. Важно, чтобы он сохранялся и использовался по-государственному. . Государство ежегодно выделяет огромные средства на новое жилищное строительство. По решению декабрьского Пленума ЦВ ВЛСС эти ассигнования в шестой пятилетке будут значительно увеличены. Но, кроме того, нужно разумно, с подлинным хозяйским размахом использовать все резервы жилья, которые могут удовлетворить нужды многих сотен трудящихся. В Ростове-на-Дону эти резервы пока He используются. Не первый год идут разговоры о так называемых двухквартирниках. А какие результаты? Никаких. Ни исполкомы районных Советов, ни исполком городского Совета не имеют даже учета квартир. владельцы которых давно выехали в другие города. Почему проявляется таков равнодушие к столь важному делу, волнующему сотни граждан? Ответ весьма прост: руководители города хотят жить спокойно, не желают портить отношений и ссориться с «ответственными квартиросъемщикаМИ». В гороле около двух тысяч депутатов вали авторы нового фильма «Высота», поставленного на киностудии «Мосфильм» по одноименному роману Евгения Воробьева. Поделившись своими впечатлениями от работы над картиной, Е. Воробъев говорил об обязанности писателей оказывать активную творческую помошь кинематографистам, принимать деятельное участие в подготовке новых фильмов. Режиссер картины А. Зархи рассказал о постановке фильма «Высота», который снимался на строительстве новой доменной печи в Днепродзержинске. В заключение собравшиеся с большим интересом просмотрели фильм «Высота» — о трудовых буднях нашей жизни. Постановшик картины А. Зархи, автор сценария М. Папава, главный оператор В. Монахов, композитор Р. Шедрин, текст песен В. Котова. Главные роли Кати и Пасечника исполняют молодые артисты И. Макарова и Н. Рыбников. озеро. Здесь живут и трудятся колхозники одного из крупнеиших заполярных оленеводческих хозяйств «Тундра». В центре села возвышается большое здание — это клуб, Долго не гаснет свет в его окнах. Сюда собираются по вечерам юноши и девушки. Они полюбили свой клуб и делают многое для того, чтобы в нем было весело и интересно. Сейчас в клубе горячие дни. Молодежь села готовится к Всемирному фестивалю. На снимке: заведующий сельским радноузлом, сын нолхозного оленевода, комсомолец Василий Филиппов ведет радиопередачу песен советсной и зарубежной молодежи. Фото М. Редькина. Большой литературный конкурс Как известно, к Всесоюзному фестивалю советской молодежи был объявлен больной литературный конкурс. Председатель его жюри писатель Леонид Соболев рассказал нашему корреспонденту некоторые подробности конкурса. — Я хочу напомнить, — сказал он, — что участником конкурса может быть любой гражданин страны. Думаю, что в первую очередь конкурс должен заинтересовать. членов множества имеющихся у нас литературных объединений, литературных кружков, групп, журналистов, а также авторский актив газет и журналов — многие и многие тысячи ‘людей. И, конечно, наших писателей. К слову, отмечу, что для победителей установлены интересные премии. Для профессиональных писателей мы выделили пятнадцать премий (первых, вторых и третьих). Это — золотые, серебряные и бронзовые медали, дипломы и одновременно — бесплатное туристское путешествие за границу, творческая поездка по родной стране или месячная путевка в Дом творчества. Авторы не профессионалы, кроме медалей и дипломов, получат путевки на УТ Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Ну, а для москвичей, которым не надо будет ездить на фестиваль, предусмотрены ценные подарки. Мы не ограничиваем участников KOHкурса жанром произведения. И рассказ, и журналистский очерк, и короткометражный ‘киносценарий, и поэма, и яркая критическая статья и одноактная пьеса, и стихотворение, и радиорепортаж — все может быть предложено на конкурс. Выбор тем также широк: труд, борьба за мир, дружба, любовь — самые различные темы нашей и зарубежной жизни, ] Сейчас в адрес жюри начали поступать рукописи. К сожалению, часть их приходится возвращать обратно, так как нарушено одно обязательное условие конкурса. Дело в том, что при республиканских, краевых и областных оргкомитетах по подготовке и проведению фестиваля существуют литературные жюри, которые должны сначала рассмотреть произведения местных авторов и только лучшие из них направлять к нам по адресу: Москва, улица Воровского, 50. Хотелось бы напомнить еще об одном условии конкурса: произведения, написанные на языках народов братских республик, должны высылаться в оригинале и в переводе на русский язык, : Лучшие произведения жюри рекомендует для опубликования редакциям центральных журналов и газет. Рассмотрение тукописей мы закончим к 30 апреля. Резервы жилья есть не только B Ростове-на-Дону. Есть они в каждом городе. И использовать их для удовлетворения нужд трудящихся — первоочередная задача и святой долг местных Советов. А все то, что мешает этому, должно быть убрано в дороги, РОСТОВ-на-ДоНУ История «снежного человека» — сноумена, или, как еще зовут его жители Гималаев, «йети» (он же «мирка». <ми-го» ит. д.), начинается с таинственных следов, увиденных еще в прошлом столетии английским майором Л. Уэдделлом в горах У границ Тибета на высоте 5 180 метров. Если первое сообщение прошло малозамеченным, то уже телеграмма полковника Ч. Н. ГовардаБери, руководившего экспедицией на Джомолунгму (Эверест), вызвала сенсацию во всех частях света. Он сообщил, мест ные жители — носильщики заявили, что обнаруженные им следы принадлежат «снежному человеку». Его называли <«метч канг-ми» («канг-ми» — снежный человек, а тибетское слово <«метч» обозначает что-то кверх меры грязное, вонючее, отвратительное). В 1937 году сообщения ОТВЕЧАЕМ НА ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ «Снежный человек»—миф или действительность” Читатель В. Князьков он пишет, «вот уже семь стырем, который виден через мое окно. Иети появился на снегу — этакий покрытый серой, грязной шерстью урод, то передвигавшийся скачками на четырех лапах, то шагавший подобно человеку. Он играл снегом, издавал довольное ворчание и чесался, пока монахи не затрубили в длинные рога и большие раковины. Этими звуками они, наконец, спугнули йети. . Каков же облик этого существа? По многочисленным свидетельствам, peer его около 180 сантиметров. Сноумен человекоподобен, покрыт рыжеватой шерстью и спадающими на глаза длинными волосами, сутуловат и косолап. Лицо безволосое. С непостижимой ловкостью прыгает со скалы на скао загадочных следах прибыли уже из трех разных пунктов, и все они принадлежали людям, серьезность которых была общепризнана. Р. Каульбак видел в верховьях Салуина пять рядов следов, и они «выглядели в точности, как следы босого человека». Зоологи из музея естественной истории нашли в следах сходство с крупной обезьяной — лангуром. Г У Талмен на леднике Биафо в hapaKopyme (5800 метров) и Ф. С. Смит в Гарвале (5000 метров) также видели следы, но, как указывал Тилмен, «при поддержке видных воологов удалось доказать, что это были действительно медвежьи слеВ. Князьков (Кемерово), который, пемеревсо) которым, как лет участвует в туристских этнографичепросит редакпоходах и бывал в археологической, ской и геологической экспедициях», цию рассказать о так называемом «снежном человысказаться по этому веке». Редакция попросила поводу нескольких советских специалистов. надцать раз побывавшему в Гималаях, стало ясно, что существо очень ловко и продуманно преодолевает трещины и пользуется пальцами ноги, чтобы найти точку опоры на другой стороне. Еще больше эта смекалка обитателя снегов изумила Ф. Смита. По его убеждению, загадочное существо имеет достаточную квалификацию, чтобы стать членом так называемого Гималайского клуба. Обитатели монастырей в далеких горах Тибета, Непала, Сиккима, равно как и местные жители, глубоко убеждены в реальности сноумена. Если в своей лекции в Москве начальник эверестокой экспедиции Джон Хант 0бошел эту проблему, то он же в своей книге, недавно выпущенной в Москве («Восхождение на Эверест». М, 1956), без тени иронии приводит рассказ настоятеля небольшого буддийского монастыря в Тхьянгбоче, расположенHoro на высоте 3700 метров, у По мнению этого старца,. в Тибете жило целое племя подобных йети, которых монах называет «двоюродными братьями людей». Но все это племя было беспощадно истреблено, и тогда-то правители Тибета взяли под защиту закона всех йети. — Бидел ли он CaM этих существ? — Не далее чем несколько лет назад, — оживилоя монах. — Где же? — На лугу перед монады». С этим никак не мог согласиться Э, Шииптон, руководитель многих гималайских экспедиций, ибо виденные им следы шли строго по одной линии, не отклоняясь вправо и влево от центральной оси, как это бывает у четвероногих. р «Медвежья версия» была снова поколеблена, когда Джон Хант увидел на склонах Канченджанги следы, явно похожие на человеческие, а также после наблюдений А. Н. Томбоци в Сиккиме. «Я различил, — сообщил он, — предмет, находившийся в 200 или 300 ярдах по направлению вк долине. Очертания фигуры, без сомнения. были в TOUности такие, как у человеческого существа, она шла на двух ногах и время от времени нагибалась, чтобы вырвать несколько рододендронов. На фоне снега это существо. казалось темным: никакой одежды на нем не было. Через минуту оно удалилось и исчезло в зарослях. Я исследовал отпечатки ног... они имели длину всего. 6—7 дюймов (15.2— 17,8 сантиметров). Пять пальцев и впадина ступни отчетливо распознавались, но пятка была едва заметна. Это были, несомненно, следы двуногого существа». . Поразили путешественников и другие способности сноумена. Упоминавшийся выше Эрик Ирл Шиптон шел по направлению следов на леднике, и ему, кстати сказать, одному из виднейших английских альпинистов, две9 Следы «снежного человека» похожи на следы неандертальского человека, найденные недавно в пещерах Италии, но еще более примитивны. Другим доказательством существования «снежного человека» является скальп, Мне кажется, что нет убедительных данных в пользу человека». .УСслоОреальности существования вия постоянного ооитания в зоне вечных снегов настолько неблагоприятны, и пищевые ресурсы настолько огто есть кожа с его головы, обнаруженный в одном из монастырей Гималаев английской экспедицией 1954 года, организованной для изучения этого человекоподоб. ного существа, Наконец, есть ряд достоверных рассказов местных жителеи о встречах сб «снежным человеком». Изучение всех этих данных позволяет считать, что в Гималаях, в высоной воне, лежащей между лесами и вечными снегами, сохранились в небольшом количестве экземпляров антропоиды, которые высокоорганизованные крупные раничены, что они практически исключают возможность жизни в этих условиях крупного высокоорганизованного существа, защиты от природных факторов. Если бы деиствительно не располагаютцего техническими средствами существовал какой-то тип постепенно вымирающего антропоида, то неизбежно были бы найдены или скелеты, или хорошо сохраняющиеся в условиях высокогорья трупы этих существ. убедительным дпоказаСледы на снегу не являются тельством. Так как под действием солнечных лучей след мелведя) может приобрелюбого животного (например, сти самые. причудливые очертания. Разумность выбора ПУТИ, отмечаемая Э. Шиптоном и Ф. Смитом, также не убедительна: и медведь, как мне приходилось наблюдать на Тянь-Шане, отлично нё ринте трещин на леднике. Полагаю, отлично находит путь в сложном лабичто вопрос о чснежнсосм человеке» должен был бы стать предметом строгого объективного исследоА. ЛЕТАВЕГ, вания ученых-зоологов. можность существования человека в горах. Известный ‚’ Сушкин (1868—1928) не ния, но и утверждал, что были Гималаи, Пентральсоветский ‘зоолог академик ИП. ©: только разделял эту точку зрения, вообще родиной чело ная Азия, что лишь лись с гор в долину. по свсему развитию стоят выше, чем человекообразные обезьяны, но значите: людей каменного века. Едва ли можно считать, человеке» представляют моему мнению, следует о невероятного. в том, что ниже самых примитивных С. ОБРУЧЕВ, iT Академии наук СССР член-корреспонлент Ак что все сведения о «снежном собой вымысел. К ним. по следует отнестись серьезно. Нет ничего том, что в уединенных долинах Гималаев мог сохраниться представитель приматов. Горные условия как раз удобны для того, чтобы такое существо могло скрываться где-то в ущельях на границе леса. Кстати сказать, из всех человекообразных обезьян бли. в частности, ступни торилла, обитающая в рики. ке всего по строению скелета и, в ча к человеку подходит горная горилла, горных лесах Центральной Африки. Фри года назад я написал по этому вопросу краткую заметку в журнал «Природа». Эта заметка не была опубликована, но я ссылаюсь на нее в связи с тем, что ‘к ней наш крупнейший зоолог академик Е. Павловский сделал краткое примечание. В нем академик сказал, что он oro в Том, что в Гималаях нз видит ничего невозможного в том, что в Гималаях действительно мог бы сохраниться вымирающий предА. АЛЕКСАНДРОВ, член-корреспондент Академии наук мастер спорта СССР по альп По следам неопубликованных писем горкома А. Степаненко сообщил редакции, что факты, приведенные в письме И. Титова, подтвердились. . Сессия Кагановичского райсовета освободила П. Седляревича от занимаемой им должности председателя исполкома райсовета. Председателем исполкома Кагановичского райсовета избран тов. Хехнев. В связи с запущенностью в учете и распределении земельных участков для инди* видуального строительства предложено навести порядок в этом деле и укрепить новыми работниками жилищно-коммунальный отдел Кагановичского райсовета, В редакцию «Литературной газеты» обратился читатель И. Титов. Он писал о бюрократическом отношении к разбору жалоб трудящихся в Кагановичском райсовете депутатов трудящихся гор. Одессы и о злоупотреблениях некоторых работников райсовета, имевших место при распределении земельных участков для индивидуального строительства. Релакния направила письмо И. Титова в Oe Ee Олесский горком КП Украины. Секретарь ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА о 21 марта 1957 г. № 35 действительный член Акабемии медицинских наук СССР, заслуженный мастер спорта подтверждающих BOsНаука накопила много данных, что лишь впоследствии ваши предки спустиЭти данные свидетельствуют также о том, что человеческий организм хорошо переносит высокогорные услоон выдерживал их еще вия, что в отдаленное время лучше. Таким образом, нет 1 можности пребывания чело! горах и в наше время. м ооразом, нет ничего невероятного в во3Зпребывания человекоподобного существа в ого существа Н. СИРОТИНИН, „Анадемии наук Украинсной ССР член-корреспондент Анадемин