ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ

 
		НАВСТРЕЧУ СЪЕЗДУ
КОМПОЗИТОРОВ
	Больше хороших опер
	Дурная традиция писать и говорить об
отсутствии совэтской оперы или о ее глу­боком кризисе привела к печальным ре­зультатам. Не тая греха, можно сказать,
что значительная часть публики, искренне
любящей и неплохо разбирающейся в
музыке, чуть ли не «принципиально» не
посещает оперные спектакли современ­ных композиторов. Прёнебрежительное
отношение к советской опере, неверие в
нее даже приняло характер своеобраз­Ной «моды».

Между тем нельзя не замечать несо­мненных удач в становлении советской
оперы. Такие произведения последних
лет, как «Семья Тараса» и «Ни­кита’Вершинин» Д. Кабалев­ского, «Война и мир» С. Про­HABCI
кофьева, «Заря» К. Молчанова, KOM
«Богдан Хмельницкий» К. Дань­—
кевича, «Декабристы» Ю. Ш&-
псрина, «Укрощение строптивой» В. Ше­балина, написаны с большим профессио­нальным мастерством.

А более ранние оперные произведе­ния советских авторов? Разве заслужен­но забыты оперы «Дуэнья» и «Семен
Котко» С. Прокофьева, «Тихий Дон»
И. Дзержинского, «Кола Брюньон»
Д. Кабалевского, «Хозяйка гостиницы»
А. Спадавеккиа? Ведь они имели настоя­щий успех у зрителей.
	ИТ IPA YIP IRA SHI
пе Ау
	Цена 40 коп.
	H A
	Четверг, 28 марта 1957 г.
		Музыка-ве
	Съезду композиторов предстоит раз­рептить, помимо множества творческих
проблем, также целый ряд организацион­ных вопросов, связанных с пропагандой
советской музыки. Мы лениво и плохо
пропагандируем серьезные произведения
советских композиторов, мало заботимся
о повышении музыкальной культуры
масс.

Музыкальную пошлость нельзя уни­чтожить административными мерами, ей
нужно противопоставить истинные худо­жественные ценности.

А до последнего времени и Союз со­ветских композиторов, и Музфонд, и ис­полнительские организации очень ‘слабо
вынолняли свою роль пропагандиста
музыкальной культуры.

Начинать нужно снизу, с самых пер­вичных культурных очагов — с клубов
и домов культуры наших городов, рабо­чих поселков и колхозов. Но можно
назвать целый ряд пунктов даже в Мо­сковской области, где годами не бывает
серьезных профессиональных концертов.
Районный зритель редко может услы­шать в клубах произведения русских и
западных классиков, познакомиться с до­‘стижениями современных композиторов.

Руководители клубов порой жалуют:
ся, что музыкальные и литературные ве­чера финансово нерентабельны, зритель,
	мол, «не идет». Но ведь всякое новое
	ИСКАНИ
	Наш композиторский съезд открывается
в знаменательные дни. Близится сороковая
годовщина Октября. Поэтому  хочетея
вепомнить не девятилетний отрезок време­ни, прошедший со дня первого съезда, а
весь большой и славный путЕ, пройденный
советской музыкой за сорок лет. А это был
именно славный путь, несмотря на все
ошибки и неудачи, спады и поражения.

В огне гражданской войны родились

первые советекие песни «Мы — красные
кавалеристы» Покрасеа, «Проводы» Ва­сильева-Буглая — в них звучали радость

и мужество бойцов нового мира, их прони­зывали жаркие, стремительные ритмы
схваток и сражений революции.

И с тех пор советекая песня шла рядом
с нашими людьми, давая музыкальное
выражение их мыслям и мечтам. Мне ка­жется, что самые лучшие, самые памят­ные песни рождаются в ответетвенные,
	переломные моменты жизни народа. когда.
	наиболее резко, концентрированно высту­пают его чувства, страсти, желания. И co­ветские композиторы сумели дать музы­кальный язык этим порывам и стремле­ниям в песнях такого замечательного ма­стера, как Дунаевский, и в «Священной
войне» Александрова, и в произведениях
Захарова, Новикова, Блантера, Соловъева­Селого.
	Но песня, даже самая лучшая, — э19,
условно говоря, символ времени, однослож­ное выражение его настроений и порывов.

Широхая картина эпохи, страстей, кон­фликтов, драматических коллизий требует
иных, монументальных, обобщающих жан­ров.

И нельзя не испытывать гордости от­того, что у нас есть замечательная музы­ка, есть — я не боюсь этого сказать —
своя музыкальная классика. Ведь другим
словом не определишь лучшее из того, что
сделано Мясковским, Прокофъевым, Шоста­ковичем. Я вепоминаю самое значительное
и волнующее музыкальное событие моей
жизни — исполнение 7-й ‘симфонии Шо­стаковича. Ее слушали бойцы в осажден­ном Ленинграде, рабочие — в Тыловом
Куйбышеве, она мгновенно облетела весь
мир. Пожалуй, именно в те морозные дни
1942 года особенно ясной стала для меня
могучая, возвышающая сила истинной боль­шой музыки, Но это одна из вершин, а 60-
ветская музыка создавалась многими людь­ми разных возрастов и национальностей.
Славу ее завоевывали Василенко и Глизр,
Хачатурян и Шапорин. Шебалин и Лято­нгинский, Кабалевский и Хренников, Ба­ланчивадае и К. Караев, Янис Иванов и
9. Кап, и многие, многие другие.
	Но дело, думается, не только в КолИ­честве значительных произведений, со­зданных за сорок лет.
Мы вправе говорить о новом качестве
	нашей музыкальной культуры, о Том, SEO
внесла она в художественное развитие че­повечества. Я включаю радиоприемник, и
среди десятков мелодий, созвучий, несу­щихся со всего мира, сразу узнаю наши,
советские — будь то опера, симфония или
песня. Советская музыка — Это новое,
вполне определенное идейно-стилиетиче­ское явление. Ее узнаешь сразу. Она на­шла свой особый, неповторимый, остро
современный язык для выражения идей,
чувств строителя нового, коммунистиче­ского общества и откровенно, страстно по­велала 0б этих идеях и чувствах всему
миру. В этом ©е историческое мировое
значение.
	Не случайно ведь, Что нашу музыку
знают, слушают, любят в самых различ­ных странах. Интерес к ней очевиден и
неоспорим. Мы сделали много. Но могли
бы стелать еще больше.
	И о наших ошибках и неудачах, O TOM,
что мешало плодотворности напгих поис­ков, о проблемах трудных и нерешенных
особенно важно сказать сегодня, сказать
откровенно и во весь голое.

Я потому еще подробно говорил о доети­жениях нашей музыки, что, ках мне ка­жется, существует известная ее недооцен­ка, есть ничем не оправданное  равноду­шие, а порой и настороженноеть KO MHO­гим именам и произведениям, сете вещи
незаслуженно забытые, репутации, кото­рые требуется восстановить.
Bro будет сейчас оспаривать, что «Ро­№ 38 (3694)
	УЗЫКЕ
	  культурное начинание
e M 8 следует развивать по­степенно, не рассчиты­вая сразу на полный успех и самооку­паемость.

Вспомним первые шаги наших сто­личных филармоний: они также начина­ли очень скромно, а теперь в Ленингра­де и Москве достать билеты на хороший
симфонический концерт очень не про­сто. Нужно систематически, не считаясь
с трудностями, популяризировать музы­кальные программы, абонементы на кон­церты классической музыки, и это не за­медлит принести свои плоды.
	Интенсивная и плодотворная работа
по поопаганде музыки могла бы прово­диться на наших курортах, в санаториях
и домах отдыха. Увы, руководители
здравниц, так же как и директора проф­союзных клубов, упрощенно представ­ляют себе свои задачи и обычно ограни­чиваются проведением киносеансов, ве­черов танцев, показом самодеятельности.

Советские люди хотят слушать про­изведения русских и мировых музыкаль­ных классиков, знакомиться с лучшими
сочинениями современных композиторов.
И их требования можно будет выпол­нить, когда за это дело единым фрон­том возьмутся Союз советских компози­торов, наши концертные организации,
клубы, санатории, радио, кино и телеви­Мих МИХАЯЛОВ.
	персснальный пенсионер

 
	Георгий СВИРИДОВ
ao
	 

мео и Джульетта» Прокофьева — классиче­ское достижение русского, советского бале­та” Но кто помнит, как долго этот балет
не мог попасть на сцену, сколько рутины,
консервативной предубежденности приш­лось ломать, чтобы дать нашему искусству
одно из лучших его созданий.

А разве допустимо, что до сих пор не
идет в Москве величественная, вдохновен­ная опера Прокофьева, «Война и мир»?
Это монументальное произведение  тре­бует большой сцены, уонументальных
постановочных решений. Но Большой те­arp «уступил» «Войну и мир» Театру
имени Станиславского и Немировича­Данченко. А почему не идёт «Дуэнья» того
же Прокофьева, любимая опера покойного
композитора, одно’ из самых  мажорных,
искрящихся смехом, озоретвом произведе­ний советской музыки?  

Мясковский написал 27 симфоний. Для
широкого советского слушателя он — ав­тор только трех. Другие не исполняются.
Многие ли знают такого замечательного
композитора. как Щербачев, его тонкую
симфоническую сюиту «Гроза», его «Pyc­скую» 5-ю симфонию?

Почему так не по-хозяйски  распоря­жаемся мы своими богатствами? Причин
этому немало. Здесь и косность некоторых
музыкальных деятелей, и недоверие к но­вым, смелым творческим решениям, и —
что, может. быть, основное — теоретиче­ские заблуждения, мешавшие серьезно и
непредубежденно разобраться во всем на­копленном нами.

Социалистический реализм—единствен­ный плодотворный метод нашего творчест­ва. Это неоспоримо. это доказано всей
практикой советекого искусства. Лучшие
произведения наших композиторов, впи­тавшие в себя все богатство национальных
традиций, отмечены революционным пафо­сом, тлубоко реалистическим раскрытием
жизни народа. И естественно, что в
социалистическом  реализме могут YC­пешно сосуществовать самые разные му­зыкальные жанры, вещи самой различной

 
	структуры — от простой песни до слож­нейней симфонической партитуры, — в
том и сила социалистического реализма,
	что он допускает различные манеры, мно­гообразие творческих решений. Есть лишь
одно обязательное условие — правда жиз­ни, отраженная с позиций коммунистиче­ской идейности, умение показать в произ­ведениях подлинные закономерности эпо­хи в их революционном развитии.

Наша музыка выдержала большую борь­бу с чуждыми модернистскими, формали­стическими тенденциями. Их влияние ощу­щалось в некоторых произведениях наших
известных композиторов. Партия еправед­ливо указала композиторам на эти опас­ные тенденции, помогла их. преодолеть,
ИЗЖИТЬ.

Но, к сожалению, борьбу за реализм не­которые деятели музыки поняли как Sopb­бу за серый, засушенный примитив, т0-
варищескую критику решили усилить ду­бинкой административных запретов и
стали искать формализм там, где его и He
было.

Так, незаслуженно были  раскритико­ваны некоторые замечательные  произ­ведения Хачатуряна, Прокофьева, Шоста­ковича, Шебалина. Так, несколько лет не
исполнялся талантливейший  Ффортецьян­ный концерт молодого композитора Галы­нина. Так, остается неусльшанной инте­рееная симфоническая поэма молодого ав­тора Чугаева «1905 год», казалось бы,
столь важная по своей тематике.
Олним из наиболее сложных вопросов,
	которые должны будут встать на съезде
композиторов, являетея проблема традиций
и новаторства. Мы должны изучать и про­толжать богатейшие традиции великих
реалистов прошлого. Но ‘нельзя искусст­венно отраничивать наследие несколькими
именами. Нельзя думать, что музыка окон­чилась на Чайковском и ОФЛисте. Нельзя
вычеркивать, жак это делают иные пере­страховщики, из истории музыки таких
музыкантов, как Г. Малер, А. Брукнер,
Г Барток. М. Равель, №. Дебюсси. Конечно,
	творчество их противоречиво, конечно, В
	ариозо из советских опер. Не вошли очи
широко и в репертуар художественной
самодеятельности. И здесь порой нельзя
винить тех, кто предпочитает исполнять
и слушать арии Сусанина, князя Игоря,
Дубровского, Ленского, Демона, скажем,
ариям Пеклеванова, Федора Таланова,
Батманова, Годуна. Ни певцов, ни слу­шателей не могут увлечь вялые ритори­ческие монологи этих героев. Отсутствие
яркой, выразительной мелодии, бедность
		по Советскому
	Ленинград, Свердловск, Сталинград... Таков маршрут поездки
	Союзу наших венгерских гостей — членов Правительственно-партийной делегации.
Под знаком укрепления венгеро-советской дружбы проходили сердечные встре“
	Москвичи, ленинградцы, свердловчане,
	чи советских людей с дорогимы гостями.
	ПНА TERN ЗЫ eee музыкального языка арий — самое уяз­Конечно, создание современной оперы   вимое место в новом оперном репер­на уровне лучших достижений русской   туаре.
	Мне кажется, что жизнь подсказывает
необходимость организации театра со­ветской оперы. Он мог бы привлечь к
ее созданию лучшие силы музыки и
литературы, стал бы своеобразной лабо­раторией, помогающей решать сложные
проблемы \ современного музыкального
театра. Съезд композиторов мог бы
явиться инициатором этого нужного и
	важного дела.

Л. ДУБИНСКАЯ,
		художница по тканям.
	музыкальной классики— задача, еще не
решенная нашими композиторами. Но
пренебрежение к достигнутому, равноду­шие к развитию советской оперы лишь
мешают успешно решать эту большую и
сложную задачу. Композиторам нужны
всесторонняя поддержка, внимание, спра­ведливая критика.

Я бы: хотела обратить внимание еще
на одно характерное обстоятельство: на
концертных площадках очень редко мож­но услышать исполнение арии, дуэта,
	сталинградцы, рабочие, колхозники, ученые, студенты с открытым сердцем при:
		что Hac связывает
	ветствовали посланцев братского народа,
	общность идеалов обоих социалистических государств.
	26 марта товарищи Янош Кадар, Иштва
но-партийной делегации ВНР вернулись в
	Иштван Доби и другие члены Правительствен­Москву. А вчера в Большом Кремлев­ском дворце состоялся митичг, посвященный дружбе между народами Советско­го Союза и Венгерской Народной Республики.
	Янош Кадар м М. А. Суслов
экскаваторов  Уралмашзавода
Фото С. Преображенского
	На снимке: венгерские гости в Свердповске.
серуют с бригадиром сборщиков в цехе
			беседуют с бригадиром
И. А. Щербиным (слева).
	В ЗИ АНПИ
	когда Будапештекое радио передает по­следние известия, многолюднее, чем
обычно, у репродукторов и радиоприем­ников. Прохожие, посетители кафе и
кондитерских, покупатели в магазинах,
не говоря уже о тех, кто в эти минуты
находится дома, с особым вниманием
слушают радиопередачи.

И так не только в столице. Мы по­бывали в ряде областных и районных
центров страны — Пече, Сегеде, Heu­кемете, Нестхее, Мохаче, и всюду ви­дели, с каким огромным интересом сле­pre we beep О А а

дят трудящиеся за сообщениями о пре­ВЕ РЯ
	бывании в Советском Союзе посланцев
народной Венгрии.

«Московские переговоры и рождаю­щиеся там соглашения, — писала газе­та «Эшти хирлап» 24 марта, — ока­жут нам большую помощь. Советский
Союз поможет покрыть убыток, поне­сенный народным хозяйством Венгрии
в результате октябрьских событий и
забастовки. Советская помощь — это
мост, который поможет перейти нам от
трудностей к благосостоянию, HO для
этого мы должны много и лучше рабо­тать. Труд — это то единственное ле­карство, при помощи которого мы смо­жем окончательно излечить наше на­родное хозяйство».
	Все газеты обращают внимание на
исключительно радушный, по-братски
горячий прием, оказываемый Benrep­ской Правительственно-партинной деле­гации всеми простыми советскими людь­ми. «Непсабадшаг», помещая сообщения
о пребывании венгерских гостей на Ура­ле и в Сталинграде, пишет: .

«В Свердловске делегацию, возглав­ляемую председателем Венгерского Ре­волюционного Рабоче-Крестьянского Пра­вительства и председателем Централь­ного Номитета Венгерской социалисти­ческой рабочей партии Яношем Кадаром,
люди, собравшиеся на аэродроме и на
улицах города, встречали тепло, с лю­бовью, аплодисментами и здравицами. в
адрес делегации. С такой же теплотой и
любовью была встречена другая часть
делегации, прибывшая в Сталинград и
принявшая участие в митинге сталин­градских рабочих».
	Газета подчеркивает далее доброже­лательность советских людей к Венгер­ской Народной Республике, их стремле­ние оказать искреннюю и бескорыстную
помощь всем народам, борющимся за
мир и социализм.

Сейчас, когда пишутся эти строки,
Будапештское радио сообщило о том,
что Венгерская Правительственно-пар­тийная делегация успешно продолжает,
в обстановке дружбы и взаимопонима­ния, переговоры с руководителями Со­ветского правительства и Коммунисти­ческой партии. Это сообщение вызвало
вовую волну радости среди венгерских
	трудящихся.
С. ДМИТРИЕВ
БУДАПЕШТ, 27 марта. (По телефону)
	ном образовании тоже должны стать пред­метом разговора на съезде. Ведь именно
там, где Her настоящей музыкальной
культуры, где неизвестны высокие творе­ния музыкальной классики, там и находят
благодарную почву всевозможные убогие
«блюзы» и «чарльстоны», там и возможна
невиданная популярность самых пошлых
мелодий, вроде пресловутого «Мишки».

На Втором съезде композиторов должен
состояться большой разговор о судьбах на­шей музыки, о нашем долге перед наро­дом. Мы должны остро и самокритично ра­зобраться в проблемах воплощения совре­менности в нашей опере. Современную
оперу ждет советский слушатель, он с ра­достью будет приветствовать каждую
улачную попытку в этом направлении.

Нам нужно консолидировать свои силы.
Нужно решительно покончить с той разоб­щенностью и групповщиной, которая. в не­давние годы, как язва, разъедала наш твор­ческий организм. Такая консолидация на
широкой платформе  социалистического
реализма в последнее время наметилась. Й
было бы необычайно пагубным, если бы
трупповые тенденции вновь возродились.

Наша страна прошла суровый, трудный
и славный путь. В схватках гражданской и
Отечественной войн, в годы индустриали­зации и коллективизации и послевоенного
строительства родились небывалые харак­теры, & огромные просторы нашей держа­вы, грандиозный размах событий сообщи­ли этим характерам соответствующие мас­штабы. Мы — летописцы громадной эпохи.
И мы можем е гордостью сказать, что со­ветекая музыка не осталась в стороне от
великой борьбы и она выдержала провер­ку временем.

Но задачи, которые ставит перед нами
‘сегодняшний денъ, еще  величественнее.
Нам нужна музыка, разная и. по жанрам, и
по характеру. Нужна и легкая, развлека­тельная, но прежде всего необходимо ис­кусство монументальное, пох стать време­ни, — могучее, ‘равно далекое и от аб­страктного интеллигентекого субъективиз­ма, и от дилетантского музицирования.

Ham YOIT—CO3AaBaTh Takoe BCKyccTBO!
	БУДАПЕШТ
	Пройдитесь сегодня по весеннему
Будапешту. Утром у газетных киос­ков вы увидите длинные очереди, ка­ких нет здесь в обычные дни.

Купив газету, люди обращают свои
взгляды на страницы, где публикуют­ся сообщения © пребывании Венгер­ской Правительственно-партийной деле­гации в Советском Союзе, вниматель­но разглядывают фотографии. В часы,
	ОБЕЛЫ
	нему нужно подходить критически, но эт9.
были настоящие художники, воплотивигие
трагические коллизии и мощные порывы
своего времени в незабываемых художест­венных образах. Нам следует помнить,
изучать и продолжать традиции выдаю­щихся русских композиторов начала ХХ
века — Рахманинова, Скрябина. Глазу­нова. Как Александр Блок, они могли бы
сказать о себе: «Мы-—дети стралиных лет
России», но они были художники истин­ные, летописцы своей, эпохи.

Но бесспорно также, что на одном про­шлом далеко не уедешь. Нужен поиск, не­устанный, решительный, постоянный,
продиктованный желанием острее, точнее
выразить то, что еще только зарождается,
зреет в нашей жизни, желанием найти
вамые` верные, убедительные интонации
для разговора е нашим многомиллионным
советским слушателем. И. в этом отличие
наших поисков и дерзаний от снобистеких
экспериментов ради эксперимента, которы­ми увлекаются некоторые композиторы на
Западе, от всех этих заумных и бееплод­ных выкрутасов «додекафонизма», «элек­тронной». «конкретной» музыки.
	Ааждый композитор стремится быть
услышанным своим народом, мечтает о со­здании произведения, которое будет при­знано народным в высшем смысле этото
слова. Надо стремиться к тому, чтобы твою
музыку любили и понимали пгирокие мас­сы слушателей. И глубоко неправы те ком­позиторы, которые равнодушно отмахива­ются от этой задачи и все причины своих
неудач видят только в том, что слушатель­де не понял, «не дорос». Нужно говорить
на языке, близком и понятном народу, но
не «заигрывать» со слушателем, ни в
коем случае не снижать высоких идейных
и эстетических критериев музыки. Поэто­му. я думаю, глубоко ваблуждаются те,
КТО видит выеший и несомненный признак
народности только в цитатном использова­нии народных мелодий. Следуя таким не­хитрым рецептам, конечно, было бы очень
просто создавать народные произведения,
но, очевидно, дело обстоит сложнее. Оче­видно, здесь не обойдешься механическим
повторением известных слов Глинки: «С0-
здает музыку народ, а мы, художники,
только ее аранжируем». Вот, например, в
«Хованщине», «Борисе Годунове» мы слы­шим переплавленные композитором народ­ные мелодии, а в «Пиковой даме» их нет.
Очевидно, народность поверяетея иным.
Тем, насколько точно. насколько полно су­мел композитор передать дух народной
жизни, ее характерные черты. Более того,
насколько глубоко сумел он выразить не­редовые идеи эпохи, постигнуть сокро­венные помыслы и Чаяния людей своего
времени, сказать о главном, волнующем,
на что отзовутея их сердца и души.
	И здесь начинается самый главный в0-
прос, который встает перед каждым ком­позитором, который волнует ‘меня сегодня
еще больше, чем в те дни, когда я писал
свою первую вещь. Что же такое музыка?
В чем ее цель и предназначение? Мы зна­ем, что для иных она воплощается в па­тефонной пластинке, в возможности подви­тать в определенном ритме ногами на дру­жеской вечеринке и послушать веселую
песенку из кинофильма. В этом, конечно,
нет ничего плохого, это важная и необхо­димая часть нашей работы — помочь чело­веку развлечься, весело провести время.
Но если только в этом смысл нашей рабо­ты, тогда не нужно говорить об операх и
симфониях, не нужно мучительно pas­мыпгтять о будущих путях музыки.
	Когда я думаю 0 музыке, мне. вопоми­нается, что она исполнялась в соборах и
церквах. У нас другие цели, другие зада­чи, иными чертами определяется наше ис­кусство. Но мне хочется, чтобы в ней
было такое же святое, такое же трепетное
отношение, чтобы в ней искал, & главное,
находил ответы наш слушатель на самые
важные, самые сокровенные вопросы сво­ей жизни, своей судьбы.

Выло бы необычайным происшествием,
ссли бы оказалось, что молодой человек,
ОКОНЧИВИГиЙ десятилетку, не знает «ЁИвге­ния Онегина» или «Руслана и Людмилы»
Пушкина. А вот знать великие музыкаль­ные Творения, написанные по этим пройз­велениям; ‘ему вовсе не обязательно. © Эти
кричащие несоответствия в нашем школь­Пробовать, добиваться, убеждать
	Когда я думаю о том, что мешает на­ней работе, я прихожу к выво­ду, что очень многие из нас, музыкантов,
виноваты перед своим искусством. При­вычка работать только наверняка, бо­язнь пробы, риска, поиска — как все
это препятствует и расширению репер­туара, и подлинно творческой актив­вости! Разве не должен каждый из
нас, исполнителей, постоянно помнить
о тех сокровищах родного искусства,
которые мы не   имеем права  остав­лять втуне, разве можем мы спокойно
мириться с тем, что многие прекрасней­шие страницы нашей музыки рус­ской и особенно советской — остаются
неизвестными слушателю? Что может
быть хуже холодного равнодушия про­фессионала, спокойно обходящего­произ­ведения, без которых так обедняется, так
многое теряет наша концертная жизнь?

 

ственности и перед автором, и перед слу­шателем.

Да, музыки у нас сегодня звучит мно­го. Но всегда ли она исполняется так,
как должно? Нет, далеко не всегда. К
примеру, как горестно мне видеть, когда
даже в наших ведущих театрах произве­дения нашей оперной классики беспо­щадно купируются или исполняются
в неудачных редакциях, когда постанов­щики руководствуются диктатурой свое­го вкуса, а не идут от музыки. «Руслан
и Людмила», «Ннязь Игорь», «Садко»,
«Борис Годунов», шедевры нашей
оперной классики, даже они идут се­годня с непростительными  музыкаль­ными потерями. А какой ущерб понесла
опера Прокофьева «Война и мир» пос­ле того, как отказались от ее исполне­ния, рассчитанного на два вечера, и
прокофъевская партитура была. урезана,
	Постоянно, не зная усталости и отступ­лений, должны мы бороться за. то, что­бы звучало все лучшее, живое, высоное.
Мы должны стремиться к восстановле­нию истинной репутации того или иного
произведения, которое было когда-то
<компрометировано неудачным исполне­нием ‘или оценкой поспешной и невер­ной Мы должны возвращать к жизни
то, что было незаслуженно объявлено
умершим.

Это трудная задача! В самом деле, не
легко бывает преодолеть предубежден­ность, нелегко бывает заглушить недоб­рый голос снобов и критиканов, которые
не хотят. отказываться от привычных
мнений, к тому же еще часто восприня­тых из чужих рук. Как часто’у нас об­виняют композитора там, где на самом

 

жата, попросту искалечена. Мне дума­ется, что ‘и в этом сказалась власть ру­тины. Добрый пример должного отноше­ния к оперному искусству показывают
нам наши друзья из стран народной
демократии: я вспоминаю, как порадо­вал нас Пражский национальный театр
во время своих московских тастролей бе­зупречным в музыкальном отношении
исполнением «Далибора» Сметаны. Хо­чется дождаться такого времени, когда
наша сцена обогатится «Каменным го­стем» Даргомыжского,  «Чародейкой»
Чайковского, когда на нее придут оперы
Глюка и Вагнера, когда дождутся своего
подлинного рождения прокофьевский
«Семен Котко» и его же «Сказ о камен­ном цветке», когда богатой и полной

жизнью заживут на ней новаторские со­роВвтонииео гпеуьт .
	Е NINA DOTS EE EN вери е оперы
еле вино исполнитель! М порой : .
Rese BHHOBaT HCHO Е Мне po Мне хотелось бы, чтобы Второй съезд

хочется сравнить наш творческий ТРУД С   советских композиторов оказал должное
трудом художника-реставратора, К0т0` внимание вопросам всей нашей музы­рый должен бережной рукой СНЯТЬ с По­кальной жизни, взятой в целом, в един­‘лотна тусклый налет и вернуть людям ^^. се плворческих и исполнительских
	лотна тусклый налет и верпузь пд ее
ее т аа 10 которому стве ее творческих и исполнительских
К 7   проблем. Не будем же ленивы и нелю­РМ В. аа
	HH I Е ОЛЬЗИТЬ   до... Е
Е ВВ о. бопытны, станем репшительнее в MOHC­т a : ¢ г ках, опытах, наверстаем упущенное и
радиция исполнения — хорошая   сделаем несделанное. И тогда высокое
	удовлетворение принесет нам напт твор­ческий труд, и драгоценной для худож
ника благодарностью ответят нам наши
	слушатели.
Святослав РИХТЕР,

народный артист РСФСР
	вещь. Но она хороша лишь тогда, когда
музыкант умеет уберечься от механи­ческого повторения закрепленных при­емов. Мне кажется, что мы всякий раз
должны читать музыку, как впервые,
‘полжны ощушать всю меру нашей ответ­Декада искусства и литературы
`Юго-Осетии в Тбилиси
	Работники искусства Южной Осетии гос­скульптура и декоративно-прикладное их
	СВУ: Ро ен ЕП
кусство.

Большим успехом у тбилисских зрителей
пользуются спектакли осетинской и грузин­тят в Тбилиси не впервые. Успехи осетин­ской культуры демонстрировались здесь еще
в 1040 году. Однако тогда на декаде были
	представлены только Сталинирский драма­ской групп драматического театра и\С­тический театр имени Коста Хетагурова И  ни Хетагурова: «Залина» В. Гаглоева,
ансамбль песни и танца Юго-Осетии. Сей­«Чермен» Г. Плиева, «Майя Цхнетели»

К nm.
		 

ape

В. Канделаки и «Мать сирот» Д. Туаева. Ра­достное впечатление произвели концерты
осетин, в которых наряду с профессиональ­ными актерами принимают участие само­деятельные коллективы области и отдель­ные исполнители-самоучки.
	В связи с декадой в эти дни произошли
деловые и праздничные встречи художни­ков, актеров, писателей, работников куль­туры и просвещения. В. Тбилисском госу“
дарственном университете имени Сталина
состоялся вечер дружбы преподавателей и
студентов Сталинирского педагогического
института и университета. 21 марта в клубе
имени Плеханова  осетинские писатели
встретились с тбилисскими читателями. Пе­ред металлургами Рустави выступил ан­самбль песни и танца Юго-Осетии.
	Декада в Тбилиси — интересное и вам
ное событие в культурной жизни как Юго­Осетии, так и Грузии. Она явилась новым
свидетельством братства советских народов,
пружбы грузинского и осетинского народов.
	ТБИЛИСИ. (Наш корр.).
	‚час в декаде наряду с этими художествен­ными коллективами участвуют юго-осетин­ские отделения союзов писателей и худож­ников Грузии, художественная  самодея­тельность, композиторы.

Издательства Тбилиси и Сталинири ВЫ­пустили к лекаде много новых книг осетин­ских писателей. На русском языке вышли
альманах «Литературная Юго-Осетия» и
книга «Писатели Советской Осетии». На
грузинском языке изданы антологии прозы,
поэзии и драматургии, где наряду < класси­ками осетинской литературы—Коста Хета­‘туровым, Ц. Гадиевым, А. Коцоевым и др.
_-_ представлены произведения и современ­ных. осетинских писателей: Д. Джиоева,
Ф. Гаглоева, Р. Асаева, Г. Дзугаева, Р. Чо­чиева, Н. Гаглоева, В. Санакоева, Н. Джу­соева, Е. Бекоева, И. Кавказага. В. Голое­„ва, К. Маргиева и др.

В 1940 голу в Юго-Осетии было всего два
‘художника, а сейчас их свыше тридцати.
На выставке, которая открыта в эти дни В
Тбилиси, представлено около’ 300 работ осе­`тинских художников — ЖИВОПИСЬ, графика,
	_&B Назахстане

ee та тя Ухта ЦО auaeT п!
	FON 2 =

АЛМА-АТА. (Наш корр.). Необыча
многолюлно было в прошлое воскресень
тородских книжных магазинах и У KHUK­‘ных кносков, расположенных в фойе Казах­ского университета, Педагогического инсти­Г. ивы:

 

йно   Фадеева, Федина, тот, кто не знает произ­ев велений Абая, Ибрая и наших современ­ных писателей, не знает лучших творений
нашей литературы, тот не может считать­ся культурным человеком в глубоком смыс­Tse ATArM fFHAabk.?
	Е а
тута имени
нелагогического института.

Абая и Казахского женского’  ле этого слова.
В магазине № 1 продавали свои книги

OR Е И:
	педагогического ину тс. a
В книжном магазине № 3 перед читате­С. Муканов, Т. Жароков и Х. Ергалиев;
лями выступил М. Аузэзов. : в книжном киоске университета—Г. Муста­— Книга.— говорил он,— это одно из са­фин и С. Мауленов; в Педагогическом ин­Абая — Е. Исмаилов,

мых разумных явлений жизни. Тот, кто не   ституте имени
‘знает произведений А. Толстого, Шолохова,   Б. Аманшин и А. Лемберг.

 
	Первый номер журнала «Гракан Адрбеджан»

mean
	БАКУ. (Наш корр.). Вышел первый но­мер литературно-художественного журнала.

на армянском языке «Гракан Адрбеджан»
‚ («Литературный Азербайджан») — органа
республиканского Союза писателей. Редак­тор журнала С. Григорян рассказал коррес­понденту «Литературной газеты»:

АР роны ВАЗа

живущих в Азербайджане, — популяризи­ровать лучшие произведения . литературы
братского азербайджанского народа.

В первом номере много приветствий— от
Аветика Исаакяна, Мирзы Ибрагимова,
Стефана Зорьяна, Сулеймана Рагимова.

Мехти Гусейна и .других. Художественный
wunnana открывается новыми пере­лтлат
	Se LEU

nOHACKTYy УР
где проживает

— В. нашей республике,
много армян, выходят на армянском

языке республиканская газета «Ком­мунист», две областные и несколько
районных газет, немало книг. Теперь на­чал издаваться на армянском языке
и литературный журнал, который должен

а ee Вок

отдел журнала открывается новыми перс
водами стихов Самеда Вургуна. С расска­зами выступили М Давтян, Б. Улубабян,
И. Эфендиев, Мир Джалал. В номер^ вы­ступают тридцать авторов, в большинстве
молодые. ,

«Гракан

зола а

Адрбеджан» выходит раз в два
	объелинить вокруг
	себя писателей-армян,   месяца.