КИРА ГИГИЕНЕ РОУТЕРЕ ГТУ ГУТ ГЕТЕ ГГТУ ЕГО ГЕТЕ ГЕТЕ ГЕ, ы РИО ПРОРРРРРЕССНЯ ИГРЕ ИЕР ГИТИН, ИРИНЕ И: РРР МАСТЕРСКОЙ ХУДОЖНИКА Перед нами пока еще эскиз большого художественного полотна, Но содержание картинь! уже ясно: она переносит нас в тяжелые годы разрухи и голода. Ранняя весна: нераспаханные поля, дерезушка на. пригорке, развалившаяся изгородь. Владимир Ильич Ленин беседует с крестьянином, быть может, только вчера вернувшимся с войны в родное село с твердой решимостью построить новую, светРРР РЕРРЕЕРЕЕРЕРРЕИ ЕЕ Е ДРУГУ РУЕНУУ ИРИ НИКИ лую жизнь. Владимир Ильич приласкал босоногого мальчугана. Смотришь на эскиз‹ и становишься как бы свидетелем этой теплой, задушезной. беседы, словно сль5 шишь убедительные слова Владимира Ильича, \ ’ Федоровича Сугих картин, посвя‹изни вождя: Власком, в Разливе... любовно работают Свои полотна они ветского государСуданов У своей Фото А; Ляпина РГРК ИКЕРАКРЕКИРИРЕГЕРГЕЕИЕ Г У Е ИЕ м7 студин художника Павла Федоровича Судакова есть несколько и других картин, посвященных разным периодам жизни вождя: Владимир Ильич в селе Шушенском, в Разливе... над Наши художники много и любовно работают образом В. И. Ленина. Свои полотна они посвящают сорокалетию Советского государства. Ва снимке: художник П. картины, ДЕВАДЫ вечер, закончившийся концертом мастеров [ [POBOQIDKATOTCA сердечные встречи москвичей с таджикскими артистами и писателями. В театрах и концертных залах с успехом идут спектакли и выступления музыкальных и хореографических ансамблей в клубах предприятий и учреждений столицы, в лекционных залах ежедневно происходят литературные вечера, в Обсуждение таджикской прозы J] BA ДНЯ продолжалось в Союзе цисателей СССР обсуждение таджикской прозы. В докладе М. Шукурова и А. Эдельмана «Таджикская проза сегодня» была дана краткая характеристика” становления и развития таджикской прозы, выделены некоторые общие проблемы, в том числе воПрое-о романтических традициях, И. Лукницкяй в начале своего выступления говорил © творчестве С. Айни, с именем которого связано возникновение реализма в таджикской литературе. К сожалению, оратор не развил эту тему применительно к современным произведениям таджикских прозаиков, ограничившись лишь беглым перечислением книг. представленных. на обсуждение. В дальнейшем разговор шел главным 0о0- разом о трех произведениях: романе «0бновленная земля» и повести «Утро нашей жизни» С. Улуг-зода и романе Д. Икрами «Признаю себя виновным...» Роман «Обновленная земля» подвергся серьезной критике. 0. Мальцев не согласился с оценкой, в общем, положительной, которая была дана роману в статье П. Лукникого, напечатанной в «Титературной газете». — Художественные ситуации намечены автором верно, -—— сказал 0. Мальцев. — Но замысел разрешен схематично, вместо живых. образов даны некие общие понятия. Особенно это относится к образам главного героя парторга Нурали и секретаря райкома Боровикова. Конфликт в романе, по мнению участвовавшего в обсуждений Н. Замошкина, избран верно. Но ero решение приобретает в романе такое поверхностное выражение, которое лишает смысла самую необходимость этот конфликт поднимать. QO отсутетвии в романе настоящих характеров,. © скоропалительном развязывании конфликтов говорил И. Гринберг. Повесть «Утро нашей жизни» встретила положительную оценку. Ее достоинства. отмечали и Te, RTO критиковал роман «06- новленная земля», и другие выступавшие. На примере этой повести В. Смирнов поставил некоторые вопросы, связанные © развитием историко-биографического жанра. Он отметил, что такой жанр имеет принципиально важное значение сейчас. в год 40-летия Советской власти. Историко-биографическое произведение может быть очень актуальным, если оно освещает прошлое с позиций сегодняшнего дня. Такие книги нужны народу не меньие, чем произведения на современную тему. К ним надо отнести и повесть «Утро нашей жизни», несмотря на то, что ей свойственна некоторая мемуарность. Разговор 06 историко-биографическом жанре продолжил Г. Корабельников. Он возравил В. Смирнову, который определил время возникновения этого жанра в советской литературе последними десятью годами. Между тем историко-биографические произвёдения появились у нас значительно раньше. Можно вспомнить хотя бы творчество 1. Фурманова и В. Островекото. В назывались помещения, воторыб Ube предназначены для отдыха царствующей фамилии. Мы садимея на диван и ждем. Был уже вечер, когда мы услышали долгожданный гудок, и скоро паровоз, шипя и фыркая, остановилея у перрона. Двери уже распахнты. В них — Владимир Ильич с группой товарищей. Он радостно протягивает руки А. М. Коллонтай, здоровается с нами. Александра Михайловна говорит коротко, взволнованно. Она приветствует Ильича, его возвращение на родину. Потом говорю я. Шоздравляю Владимира Ильича, передаю привет от революционных солдат Петроградского гарнизона. Хочется высказать многое, Ленин, кажется, понимает мое состояние, крепко жмет руку. На площади нае встретил гул отромного людского моря. — Ильич приехал! — Да здраветвует Ленин! Люди хотели услышать слово вождя. Владимир Ильич пытался выступить с автомобиля, но сто не было слышно. Тут один из броневиков подъехал ближе. Защищая Ильича, мы тесной тгрупной подошли к броневику. Денин поднялся на башню. Было почти темно, Темное пальто Ильича, серый броневик, серое сумрачное небо — Ленина не стало видно. Тогда площадь прорезали два луча прожевторор. Это соллаты прожекторного батальона. прибывигие на площадь для встречи, 3амгли свои установки, Ленин начал говорить. Над затихшей площадью летели слова, открывавигие людям емыел исторических событий. Словискусств. < < За последние дни в Центральном доме литераторов состоялась встреча таджик> №4 ских писателей с читателями Москвы и вечер памяти А. Лахути. В Государственной библиотеке СССР имени В. И. Ленина прошла читательская конференция, посвященная творчеству С. Айни. Сегодня таджикские литераторы выступают в Центральном доме Советской Армии. В Союзе писателей началось вчера обсуждение таджикской поэзии. но в ней много неровностей, есть следы спешки, слащавость, лубочность, особенно в первой части. Любовь дана как оголенное, почти животное чувство. Герои, которым, казалось бы, должны быть не чужды большие духовные интересы, слишком упрощены. В этом, очевидно, сказалось неправильное использование традиций классической восточной литературы. Анвар — наш современник, коммунист, директор школы — преподнесен как Меджнун, одержимый безумием любви, Условный герой втиснут в реалистическое произведение, от этого и создается впечатление упрощенности, даже «приземленноCTH». ‘ Бритикуя ОД. Икрами за пасторальность, облегченное решение конфликтов, А. Письменный спорил с Л. Климовичем по поводу сприземленности» героев романа. Но, правильно указав на то, что произведению не хватает живой конкрет‘ности деталей и отношений тероев, он Beправомерно отождествил «приземленность» с реалистической оправданностью поведения и характеров героев. 0 добрых, но не воплощенных намерениях автора романа товорил В. Тевекелян. В романе неглубок конфликт, и поэтому не впечатляет все остальное. — Незачем было вводить детективную линию. Автор может легко исправить частные недостатки, заключил выступавший, если центральный конфликт будет сделан более глу_боким. Несколько участников обсуждения оста‘новилось на сборнике рассказов молодого прозаика П. Толиса. Б. Зубавин о назвал странной рецензию Д. Осина на этот сборник, напечатанную в «Литературной газете». Однако в своем выступлении он, по существу, разделил мнение рецензента, не согласившись с ним только в оценке рассказа «ВБахор». А. Одинцов обвинил рецензию Д. Осина в недостоверности, но вместо серьезного анализа рассказов встал на путь безоговорочного оправдания недостатков в творчестве П. Толиса. Особое место в выступлениях ряда товарищей занял небольшой очерк А. Силки «Джура, бригадир хлопкоробов». Молодой автор, по их мнению, сумел не только поставить актуальные проблемы, но и показал живой, многогранный человеческий характер. 0 сборнике рассказов таджикских писателей говорили J. Typyan, А. Зуев, М. Никитин. Творчеству А. Дехоти посвятила свое выступление Л. Бать. Некоторые вопросы перевода нашли свое’ отражение в речи С. Трегуба. ; В обсуждении участвовали также Л. Вивара ЕЕ eae Ue “RYITE, Р. Хади-заде, 0. Табаров, M. 3am, Ц. Толис, М. Хахамова. Подводя итоги, А. Макаров отметил, что, хотя ожидаемого разговора о больших проблемах развития таджикской литературы, по существу, не состоялось, обсуждение . было все же полезным, Болынинство литераторов смогло прочесть лишь одно-два произведения, и кругозор их поневоле оказался суженным. Обеуждение могло бы быть гораздо серьезнее и глубже, если бы было организовано более продуманно. Отчасти в этом виноваты таджикские товарищи, поздно представившие некоторые книги. Дальше А. Макаров подробно анализировал. произведения таджикских писателей, вынесенные на обсуждение. Критикуя рассказы молодого прозаика П. Толиса и особенно рассказ «Первое испытание», он резко возражал А. Одинцову, который оправдывал слабости писателя. В оценке романа Д. Икрами «Нризнаю себя виновным...» А. Макаров присоединился к тем из выступавших, кто осуждал роман за сусальность, слащавость, немотивированность поступков героев, недостоверность сятуаnuit. ки зрения может долго». ЗАТЯНУТЬСЯ Очень наИнтересной была встреча в подмосковном колхозе имени В, И. Ленина. Здесь собрались колхозники, рабочие и служащие близлежащих предприятий, Гости ‘ознакомились с ‘хозяйством артели, рассказали с жизни колхозников Таджикистана, В переполненном зале клуба с успехом прошел литературный таджикской советской прозе традиции этого жанра идут от творчества С. Айни. — В большом ряду повестей подобного жанра «Утро нашей жизни» занимает одно из видных мест, — сказал Е. Пермитин, чье выступление, однако, не‘ содержало конкретного анализа. Серьезные споры возникли вокруг 10- мана Д. Икрами. Разговор о нем начал И. Брагинский. Он положительно оценил роман, большим достоинством которого, по его мнению, являетея психологически глубокое раскрытие образов. Оратор. заявил, что такое раскрытие образов в таджикской литературе не получило ни в ходе обсуждения, ни вообще в критике достаточной поддержки и оценки. В связи с этим он поставил в васлугу Д. Икрами замысел его. произведения. Книга полезна потому, что ставит вопрос юб уважении к женщине, С общим тоном выступления И. Брагинского и с рядом высказанных им конкретных положений не согласился узбекский литературовед И. Султанов. Он сказал, что многие недостатки таджикской литературы свойственны также узбекской и, по-видиMOMY, другим нашим литературам. От этих недостатков избавиться не легко. Поэтому не следует стремиться отводить критику от писателей, как это делал И. Брагинский, говоря о произведениях таджикской прозы. Пеихохогически глубокое, то есть не традиционно условное, а реалистическое раскрытие образов утвердилось в тадЖикской литературе много лет назад в произведениях С. Айни, и ради этого «новшества» едва ли стоит обходить молчанием серьезные недочеты и слабости в тверчестве современных авторов. На декадных 0бсуждениях московские писатели и критики часто перехваливают нас, и это, право же, нам не помогает. ; М. Ayas0s, отметив некоторые, по его мнению; положительные стороны романа Д. Икрами, затем указал, что ни название книги, ни поведение главного героя Анвара сюжетно и психологически не, оправданы. Слишком идиллически, однокрасочно, плакатно выписаны положительные персонажи, неглубоко, неостро взят ROHфликт. Подлинная борьба, подлинный драматизм подменены В произведении MHHмыми. Показ этой мнимой борьбы непростителен в современной литературе и прежде всего в прозаическом произведении. Икрами взял неверный прицел, и выстрел у него получился холостой. Ж оценке, данной М. Ауэзовым, в 06- новном присоединилея и Л. Влимович. Книга читается с интересом, сказал он, РГР ТТТ ЕР РРР E ITM TA LIL ELEVATE EUAN OEE КНИГИ О ВЕЛИКОЙ ПРУЖБЕ ВЛАДИВОСТОК. (Наш корр.). За последнее время в Хабаровском и Приморском краях побывало несколько делегаций китайских ученых, железнодорожников, крестьян, пионеров, школьников. свою очередь в Китай ездили многочисленные экскурсии: советских туристов, среди которых были новаторы владивостокских предприятий, моряки Дальневосточного объединенного пароходства, амурские рыбаки; побывали у друзей с визитом и маряки Тихоокеанского флота. О том, как радостно и гостеприимно встречали наших военных моряков, рассказывает офицер П. Медведев в книге «Визит дружбы», выпущенной недавно Приморским краевым издательством. Это рёпортаж, насыщенный фактами и примерами, характеризующими сегодняшнюю жизнь китайского народа. В числе советских журналистов, приглашенных редакцией газеты «Женьминьжибао» в Китае побывал журналист Н Фелюшов. Его книга <В гостях у великого друга» также недавно выпущена Приморским издательством. o> ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В КАНДАВЕ В городе Кандава (Латвийская ССР) состоялась читательская конференция по’ роману Анны Броделе «Кровью сердца». В конференции приняли участие читатели, и в их числе — местные партийные работники, представители интеллигенции. Выступавшие отмечали, что автору удалось создать живой образ коммуниста-организатора, сельского партийного работника, —= Увековечение памяти Остапа Вишни * Совет Министров Украинской ССР принял решение об увековечении памяти выдающегося украинского писателя Остапа Вишни (П. М. Губенко). В течение 1957—1959 гг. решено издать полное собрание литературных произведений Остапа Вишни, а также присвоить его имя Грунскому Дому культуры Сумской области. Киевскому горсовету поручено установить надгробный памятник на могиле Остапа Вишни и мемориальную доску на ломе, где он жил и умер. РЕСПУБЛИКАНСКИЕ — ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРЕМИИ ‚ Минск. (Наш корр.). На состоявшем‚ ся недавно пленуме правления Союза писателей Белоруссни было внесено предложение об учреждении в республине ежегодных литературных премий, Совет Министров республики учредил две премик по 25 000 ру5. для поощрения наиболее выдающихся произведений белорусской литературы, получивших широкое общественное признание. Премия за лучшее произведение поэзии и драматургмыи названа именем Янни Купальы, а премия за лучшее произведение прозы и литературной нритики — име. $ нем Якуба Коласа. С. ПЕТРИКОВСВКИИ, член КПСС с 1911 года ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ «ДЕЛО О MO Недавно под председательством Mapшала Советского Союза А. М. Василевско* го состоялось расширенное заседание президиума Советского комитета ветеранов войны. Среди других вопросов комитет обсудил также и вопрос об обеспечении транспортными средствами инвалидов войны, не имеющих возможности передвигаться самостоятельно. } Как уже отмечалось на страницах «Литературной газеты» в статье Эм. Казакевича «Дело о мотоколяске», конструкция существующей мотоколяски Серпуховского мотозавода негодна. Качество ее плохое, она ненадежна в эксплуатации. Представители Комитета ветеранов войны обращались в Министерство автомобильной промышленности СССР и в Научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт (НАМИ), Им сообщили, что для инвалидов войны конструируется новый двухместный автомобиль. Образец его должен быть готов к ‘началу второго полугодия 1957 года. В серийное производство такая машина будет пущена в 1959 году. На заседании комитета поднимался вопрос и о выпуске в этом году более совершенной мотоколяски «СЗЛ». Заместитель министра автомобильной промышленности М. Шмакалов в июне прошлого года завеPAA, что новая четырехколесная машина будет выпускаться с начала 1957 года. Но обещание это не выполнено. За последние четыре года образцы новых моделей колясок демонстрировались не раз. Однако при тщательной проверке они себя не оправдали. До сих пор выпускаются все те же негодные «трехколески». В феврале 1957 года в НАМИ демонстрировали трехколесную машину с мотором «Иж-49». Межведомственная комиссия забраковала ее. Тем не менее Серпуховский завод изготовляет тысячи заведомо негодных машин, На заседании также отмечалось, что Министерство автомобильной промышленности СССР не прислушивается к запросам инвалидов, нё привлекает их к обсуждению образцов новых машин. Министр автомобильной промышленности СССР тов. Н. Строкин сообщил на заседаВ связи с опубликованием в № 95 «Литературной газеты» за прошлый год статьи «Купленное право» заместитель министра культуры Украинской ССР Г. Шаблий сообщил редакции, что министерство, рассмотрев вопрос о незаконном зачислении во Львовскую консерваторию гр-ки Сандлер, приняло следующее решение: Гр-ка Сандлер, как незаконно зачисленная в консерваторию, из числа студентов исключена. Заместителю дирактора консерватории по учебной и научной работе 3a нарушение правил приема объявлен строгий выговор. Заведующему вокальной кафедрой тов. Карпатскому, который дал гр-ке <> «Купленное право» ТОКОЛЯСВКЕ» HHA президиума Советского комитета ветеранов войны, что за плохое качество выпускаемых мотоколясок главный инженер Главмотовелопрома тов. Копытов и главный конструктор Серпуховского мотозавода тов. Стрельников освобождены от ра: боты. От руководства этим участком ра: боты отстранен также и заместитель министра М. Шмакалов. Министр сообщил также, что в середине прошлого года конструкторы Горьковского автозавода имени ‹ Молотова представили образец созданной ими новой машины для инвалидов — «ГАЗ-18». Эта машина в производство не пущена, так как велика по размерам и имеет ряд конструктивных недостатков. Министерство автомобильной промышленности СССР ознакомилось со многими иностранными образцами малолитражных автомобилей и пришло к выводу, что для наших условий они не подходят, Пришлось временно выпускать улучшенный образец существующей мотоколяски с ‘более мощным двигателем «Иж-49». Со второго. полугодия 1957 года начнется выпуск четырехколесной машины с мотором в семь лошадиных сил. Она будет переходной к двухместному ‘автомобилю. Образец ero должен быть готов в нынешнем году. На заседании отмечалось, что ремонт колясок и снабжение запасными частями на ‘местах не организованы. Доставкой запас‘ных частей к потребителю, кроме оптовой базы Посылторга, никто не занимается. Министерство автомобильной промышленности и местные органы крайне мало уделяют внимания организации мастерских для ремонта мотоколясок. Недостаточно также и мастерских для гарантийного ремонта. Президиум Советского комитета ветеранов войны наметил ряд мер по усилению общественного контроля за работой соответствующих предприятий и ведомств, обслуживающих инвалидов. . Комитет обсудил также работу специальных госпиталей и домов для инвалидов Отечественной войны и постановку дела протезирования. Отмечалось, что за последнее время внимание многих ведомств и организаций к нуждам инвалидов ослабло. Сандлер на дому платную консультацию и не принял мер к своевременному разоблачению махинаций взяточника Сапожникова, вынесен выговор. На директора консерватории и начальника УУЗа Министерства культуры УССР за недостаточный контроль при проведении вступительных экзаменов также наложено административное взыскание. Приказ о незаконном зачислении гр-ки Сандлер во Львовскую консерваторию разослан всем директорам высших и средних специальных учебных заведений Министерства культуры УССР для обсуждения его в коллективах. Гоо 191-й, апоель... которого уважал тем более глубоко, что е ним было связано замечательное для меня воспоминание. e ..В конце марта 1914 года я поехал в Rpakop & Ленину с письмом из Питера от Е. Ф. Розмирович, которая тогда была секретарем большевистской фракции [У думы. Владимир Ильич и Надежда Константиновна жили в бедно обставленной двухкомнатной квартирке. Ленин тепло принял меня, как он принимал всех, RTO B нему приходил, стал расспрашивать. Узнав, что я из Люблина и состоял в люблинской организации социал-демократичеекой партии, где вместе работали русские, украинцы, поляки, евреи. Владимир Ильич заинтересовалея взаимоотношениями национальных групп и епросил. как я смотрю на национальный вопрос. Я ответил, что считаю его второстепенным. Это была ошибка. Во время разговора Ильич не поправил меня, только выслупал и предложил: — Знаете что, пойдемте к Ганецкому! Погуляем, я вам покажу город. Было тепло. Ленин по дороге оживленно рассказывал, смеялся. У Я. С. Ганецкого, видного деятеля польского рабочего движения, Ильич засел за шахматы. 06- думывая ходы, как бы между прочим, он снова поднял разговор о национальном BOпросе в революции. Ганецкий высказал еще более решительное мнение, чем я. И за полтора часа, которые длилась партия, Ленин успел не только выиграть ве, но в пух и прах разбил Ганецкого. Тактично, без веякого навязывания своих мыслей, Владимир Ильич дал мне наглядный политический урок. Ленинский урок мне помот разобраться и в спорах по национальному вопросу на Апрельской конференции РСДРИ(б), куда я был избран делегатом через месяц после того памятного апрельского дня, когда мы, пятеро представителей большевиков, отправились на Финляндский вокзал. чтобы встретить Ильича. Мы входим в вокзал, обращаемел к дежурному. 0 приезде Ленина ему ничего не известно, Мы проходим к комиссару Временного правительства — начальнику = вВовзала. Он рассыпается в любезностях, товорит. 1917 год, апрель. в спорах, ценой временных заблуждений ия ле РОЗН Я и п Dan weanwod ла АМА НА и ошибок. Но главная ленинская установка — быть с массами, вести их за собой, чутко прислушиваться к голосу трудящегося народа — помогала в поисках правильного решения. Петроградеким большевикам было известНо, что Владимир Ильич рвется из-за rpaницы в Россию. Вее наи довольно скудные сведения с приезде Ленина мы передавали рабочим. Мы говорили им, что ждем Ильича, что он екоро будет в Петрограде. Мне запомнились замечательные слова одного старого беспартийного производственника, помнившего Ленина еще по 1905 году: «Я так думаю, что Ильичу нужно ехать на родину любым путем, хотя бы через Германию. Он необходим здесь, в России». Забегая вперед, скажу, что в дальнейшем слова питерского рабочего нашли лолную поддержку. Во время подлой травли Ильича, которую развернули после его приезда на родину буржуазные газеты, начиная с калетокой «Речи» и кончая плехановоким «Единством», рабочие с гневом отметали грязные россказни о «немецкой атентуре», «запаомбированном вагоне», они рвали газеты © клеветническими статьями, за ноги стаскивали с трибун 3арвавшихся ораторов. [ЕСТНАДЦАТОГО апреля я зашел в быв: ший особняк балерины Вшесинской, где тогда помещалея Петроградский комитет РСДРП(б). На первом этаже, в большом зале, освещенном утренним солнцем, было очень много народу. — Товарищ Петр! — услышал я свою партийную кличку. Это Елена Федотовна Розмирович, член бюро военных организаций при ЦК, подзывала меня к одной из многочиеленных групп. Она сообщила радостную новость: приезжает Владимир Ильич. И тут же, на ходу, стали решать. как организовать встречу Ленина. Попросили Александру Михайловну Коллонтай приветствовать Ильича от имени ЦК, и Петроградского комитета. — Нужно еше кото-нибудь от солдат, от военных, — предложил кто-то. : — Правильно! — поддержали его. — А вот товарищ Петр, оя соллат, лично знаком с Владимиром Ильичем. Это самая подходящая кандидатура. Я. конечно. не подумал тогда о всей значительности этой исторической ветречи, п00сто был рад, что увижу человека, `— Запомнилея шелест знамен, по Невскому. гуляют буржуа с красными бантами в петлицах, споры вокруг «Займа Свободы», бесконечные митинги в цирке «Модерн», крикливые фразы эсеров, демагогические призывы меньшевиков поддержать Временное правительство. Васильевский остров... В двух комнатках райкома на лавках, наскоро сбитых табуретках сидят люди, ‘То и дело входят представители от заводов. Постоянно вспыхивают споры, дым ют папирос и махорки стущается так, что окон не видно. На столе, покрытом кумачом, звонит телефон. Слышится взволнованный 1[0л0с: «У нас выступают меньшевики! Приезжайте!» Телефон звонит еще раз, потом еще. И райком быстро пустеет. — Вто на Трубочный? Co мной! — Кто на Кожевенный? — В гавань? Члены райкома, агитаторы — простые рабочие и работницы, солдаты — по двое, по трое, на извозчиках, а чаще всего пешKOM отправляются на митинги. Мы подходим к воротам Вожевенного завода в разгар обеденного перерыва. На дворе шумиг толпа. на трибуне — эсер или меньшевик. У нас уже выработана своеобразная тактика. Сначала выпускаем не очень опытного оратора, .он поднимается на импровизированную трибуну и говорит правильно, но не совсем складнд. Часто на эту своего рода приманку л0- вились меньшевики. Велед за ними берут слово наши лучшие агитаторы. Они «разделывают по косточкам» своего политического противника, а рабочие кричат: «Правильно! Правильно!» И над притихшей толпой звучат большевистские лозунги. После таких собраний к нам в райком целыми толпами шли рабочие поговорить по лушам, посоветоваться, спросить, как мы относимся в последней статье в кАКОЙнибудь меньшевистской газете, узнать, как «записаться» в партию большевиков. что ДЕЛАТЬ в новых тактических Условиях? Куда лежит дальнейший путь революции? Как относиться к Советам рабочих и солдатских лепутатов? Ответ на эти вопросы вырабатывала партия в тревожные Февральско-мартовские лни 1917 гола. Ответ этот рождался ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 9 16 апреля 1957 г. № 46 Приезд В. И. Ленина в Петроград 3 (16) апреля 1917 года. Репродукция с литографии художника Р. Горелова, АПРЕЛЬСВИЕ тезисы... В первые же дни они были поставлены на 0обсуждение широких трудящихся масс. Мы в райкоме на Васильевоком острове получили текст тезисов буквально в тот же день и сразу же отправились на заводы, тде разъясняли тактические лозунги партии. Партийные и беспартийные рабочие, выступая на собраниях, товорили: «Путь социалистической революции — это наш путь». Нередко они вносили свои добавления. Ежедневно я бывал в особняке Втесинской и сообщал кому-нибудь из членов Петроградского комитета, как идет обсуждение тезисов на Васильевском острове. Мы знали, что этого настоятельно требовал Ленин. Сразу ставить на проверку рабочих масс правильность своей точпи зрения. — тинцично ленинский стиль работы. 23 (10) апреля; то есть через шесть дней после обнародования Апрельских тезиеов, Василебстровекая районная партийная ортанизация выбирала товарищей на Петроградскую общегородекую конференцию РСДРИ(б). Было принято решение, в котором большевики Васильевского острова обязали шестерых своих делегатов (в числе их был и я) поддержать ленинские тезисы. Взволнованный, пришел я на Петротрадскую конференцию. Мне хотелось вотретиться с Владимиром Ильичем, чтобы рассказать ему о своих мыслях. Был у меня один неясный вопрос, который мне часто задавали рабочие Трубочного завода. «Мы согласны с Лениным, пойдем, с Ним к социалистической революции, — говорили они — но как практически будет происходить революция, Ведь разъяснение, пропаганда в Советах большевистской точб этом я и рассказал на Петроградской конференции. Видимо, для Владимира Ильича, внимательно следившего за мнением масс, этот вопрос не был неожиланным. В своих записях он осделал пометку. а в заключительном слове ответил на мой вопрос. Во время перерыва после доклада ко мне подошел один из членов ПК: — Товарищ Петр, есть такое’ мнение, что вам немедленно нужно поехать ва завод и доложить о ходе конференции. Я сразу же связалея по телефону с большевиками Трубочного завода. Они сообщили: «Все приготовим, приезжайте». И вот на’ большой площадке перед воротами, где собралея народ, я рассказываю 06 Апрельской конференции, о ее оценке тевущего момента, о TOM, как партия практически мыслит переход к социалистической революций. Говорю, & сам вематриваюсь в аудиторию. Да, массы пойдут по пути, который указывает Ленин. Это рождает непоколебимую веру в правильность ленинских слов. Пропустив два заседания, я вернулея на конференцию и подробно рассказал товарищам о настроении рабочих. Тогда же Я узнал, что на завод я был послан по указанию Ильича. ‘ Такой путь политического poeta под влиянием ленинских идей прошло большинство делегатов Апрельской конференЦИИ. ‚ Это было сорок лет назад. в аппеле 1917-го... Партия под’ руководством Ленина уверенно брала курс на сопиалистичеCRY революцию, (Литературная запись К. Бакши). что «не в Курбе», и на всякий случай но набат, звучал призыв: открывает для нас царские комнаты — — Да здравствует социалистическая так на вокзалах в дореволюционное время революция! АН