СЛОВО ДРУЗЕЙ РОСТОВ-на-ДОНУ. (Наш корр.). В ка~ Thame nse Haenenm PRANTHITIYS РтАЛРТ fhe нун Первомайского праздника здесь состоялась конференция читателей «Литературной газеты». В актовом зале Педагогического института собрались учителя и врачи, научные сотрудники и студенты институтов, писатели и сотрудники издательства, партийные и советские работники. По докладу члена редакционной коллегии газеты Г. Гулиа развернулись оживленные прения. Заинтересованно, по-хозяйски оценивали читатели работу газеты, критиковали ее недостатки, вносили свои поедложения. — «Литературная газета» заслуженно пользуется популярностью среди ее читателей, — сказал заведующий кафедрой И. Сутягин, — но за последнее время на ее страницах мы все больше встречаем материалы о заготовке кормов, о работе различных предприятий и все меньше материалов о делах литературных. Мне кажется это неправильным. Ведь у нас достаточно есть отраслевых газет, призванных заниматься делами промыне ‚ленности, сельского хозяйства, торговли ит. д, Писательская же газета, на мой взгляд, должна основное свое внимание уделять литературному процессу, помогать осмысливать богатое прошлое нашей литературы и ее сегодняшние дела. Наша страна готовится отметить соро`калетие Советской власти, говорит И. Сутягин. Но его мнению, газета сделала бы хорошее дело, если бы начала давать на своих страницах литературные портреты, показывая роль и значение того или иного писателя в развитии. советской литературы. Далее И. Сутягин говорит, что в рецензировании отдельных произведений на страницах газеты много случайного, преобладает пересказ содержания, а вот’глубоких раздумий о литературном процессе в связи с выходом той или другой книги мало. О необходимости дискуссии на страницах газеты говорит студент В. Норолев. Он не согласен с предложением об ограничении тематики газеты. Чтобы она смогла в полной мере отражать литературный процесс, В. Королев считает необходимым увеличить ее объем до шести страниц. Доцент А. Дудорова считает, что газете не следует сужать тематику и круг освещаемых ею вопросов. Но к постановке всех больших проблем газета должна подходить с позиций литературы. Одним из таких больших вопросов читательница считает преподавание литературы в средней школе и в педагогических институтах. Ha конкретных примерах А. Дудорова показывает, что с этим делом очень неблагополучно, а «Литературная газета» никак не соберется поставить этот вопрос на своих страницах. — Мне кажется, — сказала далее А. Дудорова, — что «Литературная газета» не всегда доводит начатое дело до конца. Было немало случаев, когда‘на ее страницах поднимались важные вопросы, развертывались дискуссии, но нередко они обрывались, не закончившись. Читатель так и не знал точки зрения самой редакции на тот или иной вопрос. Я не могу в этой связи не сказать о статье И. Эренбурга «Необходимое объяснение». Эренбург — талантливый советский писатель. Его статья написана с нублицистическим блеском. Но в ней есть места и положения, явно ошибочные и путаные, например, метод социалистического реализма назван нашим мировоззрением. Редакция, опубликовав эту статью, не разъяснила читателям опгибочность ее отдельных положений. — У читателей-тудентов, — заявила библиотекарь Е. Хоопачева, — есть много претензий к газете. Не всегда газета своевременно откликается на те или иные Добрые советы Теперь уже нет, пожалуй, заметной разницы между сумками городского и сельского почтальонов — и тот и другой оставляют в каждой семье по однойдве газеты, а в правлении колхоза — почти такую же объемистую пачку свежих газет, как и в дирекции завода. Больше того: в селах появилась потребность, о которой раньше ни у кого и мысли не было, — потребность выпускать свои многотиражные газеты. В нашем Переяслав-Хмельницком районе уже шесть колхозов, имеют собственные печатные органы. Просто не представляешь себе трудовой день в колхозе без газет, которые не только рассказывают, но и учат, советуют, объясняют. Я стал председателем колхоза имени Буденного полтора года тому назад, когда мне было 25 ‘лет. До этого, окончив Киевский университет, работал в Академии наук УССР. На первых порах мне было довольно трудно: и дела в колхозе тили неважно, и опыта у меня не было. И вот здесь мне ценную помощь оказала печать. Помню, как-то у нас возникли споры по поводу сенокоса. Ни у себя в колхозе, ни в районных организациях мы никак не могли выяснить, кто прав в этом споре. Вопрос был решен лишь после опубликования моей статьи в газете «НКитвська правда». Мне кажется, что у нас установилась не совсем верная практика освещения колхозной жизни: газетные материалы часто бывают посвящены либо самым лучиим передовым колхозам, либо самым отстающим. А где же так называемые «средние» колхозы, то есть большие, все более крепнущие хозяйства, не поднявшиеся еще до уровня знаменитых? Об этих колхозах нужно писать чаще, помогать им выйти в передовые. Мы часто читаем о том, чего достиг тот или иной колхоз, что было раньше, что имеется сейчас и что колхозники собираются сделать в будущем. Но как это все сделано, каким образом, какими путями, нередко остается загадкой для читателя. А между тем одна умная статья о том, как добился успеха тот или иной колхоз, принесет гораздо больше пользы, чем десять’ статей, рассказывающих о том, чего они добились. В. ЛЕГКОДУХ, С конференции в Ростове-на-Дону явления литературной жизни, не всегда четко высказывает свои позиции. Вспомните, как было с романом В. Дудинцева «Не хлебом единым». Сначала газета опубликовала огромный отчет и не сказала ни словом своего мнения об этом вредном произведении. Потом появилась весьма половинчатая статья критика Б. Платонова. Жалуются читатели<туденты и на то, что газета очень мало рассказывает о молодых прозаиках и поэтах. — Я не могу согласиться с раздававшимся здесь предложением изменить характер «Литературной газеты», — начал свою речь член-корреспондент Академии педагогических наук РСФСР К. Соколов. — Газета поднимает на своих страницах важные и очень нужные вопросы из всех областей нашей жизни. Именно такой и должна быть общественно-политическая газета советской интеллигенции. За это ее любят и уважают читатели. Свести же все только к освещению вопросов литературы — неправильно. Ведь и литература наша касается всех сторон жизни советского человека. Почему же этим не должна заниматься писательская газета? С интересом выслушали участники конференции выступления поэтов А. Гарнакерьяна и А. Фарбера. Они говорили © том, что писательской газете, пользующейся большим авторитетом у читателей, надо проявлять больше принципиальности и последовательности в освещении литературного процесса, быть в авангарде борьбы с идеологическими извращениями и отступлениями от метода социалистического реализма. В частности, ораторы <читают, что газета недостаточно разоблачает высказывания некоторых «теоретиков» литературы в зарубежных странах, пытающихся отрицать или извращать метод социалистического реализма, поставить под сомнение партийность и народность литературы. Нельзя мириться и с тем, что «Литературная газета» слишком неопределенно высказывается по тем или иным явлениям литературной жизни страны. А. Гарнакерьяни А. Фарбер относятк числу неопределенных выступления газеты по поводу вредных и ошибочных произведений В. Дудинцева, А. Яшина и Д. Гранина. Не довела редакция до конца и спор о народности в поэзии. Писатели считают, что материалы на литературные темы часто носят академический характер, написаны бесстрастно, без полемического задора, затрагивают вопросы, которые давным-давно прояснены и ни у кого не вызывают сомнений. Зато проблемы мастерства, языка, формы, народности литературы освещаются редко и без всякой системы. По мнению читателей, газета допускает большую ошибку, сужая круг авторов, чьим произведениям отводит место на своих страницах. А. Гарнакерьян привел такой пример. В Ростове-на-Дону более четверти века, успешно работают писатели Д. Петров (Бирюк), В. Жак, А. Оленич-Гнененко, их книги выходят большими тиражами, но в «Литературной газете» с 1953 г. не было ни одного выступления о творчестве этих авторов. Доцент П. Славгородский и старший преподаватель Г. Червяченко в своих выступлениях говорили о недостаточном внимании газеты к освещению литературного процесса, к актуальным вопросам развития отдельных жанров литературы. Критические замечания и добрые поже: лания читателей-ростовчан были проникнуты заботой о том, чтобы помочь коллективу газеты сделать ее еще лучше, боевитее, чтобы газета достойно служила делу коммунистического воспитания трудящихся. Вл. ПОНЕДЕЛЬНИК ЧИТАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЮТ. нальные радисвещательные центры, Koторые имели бы в отдельных городах своих корреспондентов. Назрел также вопрос и об улучшении работы редакций стриальных районах страны. % Создание экономических районов, объединяющих несколько областей, потребует ежедневной оперативной информации о жизни, достижениях и недостатках в областях, входящих в определенный экономический район. Читатель А. Варшавский (Одесса) считает, что совнархозы таких экономических районов должны издавать свою газету, пусть даже за счет уменьшения тиража областных газет. %* — Считаю полезным организацию отраслевых (специализированных) промышленных выставок-музеев, — предлагает читатель Н. Маркман (Магнитогорск). — Такие выставки должны находиться в районах расположения соответствующих отраслей промышленности и являться филиалами Государственного политехнического музея в Москве. %* — У нае много мелких ведомственных типографий, Экономически выгоднее, целессобразнее их укрупнить и специализировать, — пишет И. Серафимиди, вом подчинении ‘являются: единство и неразрывность технологических процессов, невозможность раздробления или отрыва какой-либо части предприятия без потери единства технологическодиспетчерского управления, специфичность эксплуатации и однотипность об0- рудования. К таким отраслям промышленности и относится энергетика. Эксплуатация электрических станций й подстанций и связывающих их сетей невозможна раздробленными, разобщенными частями. Авторы возражают против раздробления московской энергосистемы между Московским городским и Тульским совнархозами. Такое разделение может привести лишь к снижению общего технического уровня знергетики и утрате всех преимуществ, которых добилась наша энергетика по сравнению с зарубежной. *ж — Существующая система радиовещания должна быть перестроена, — пишет В. Кныш (Ростов-на-Дону). — Областные редакции радиовещания себя не оправдывают. Они обходятся государству дорого. Вещание обычно проводится 45 минут, час, максимум полтора часа в сутки. Автор предлагает создать крупные 30- ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА Н. С. ХРУЩЕВА — Сотрудники научных учреждений должны быть широко привлечены к работам технико-экономических советов совнархозов, — пишет А. Осепян (Ереван). — Следует привлекать не только директоров, но и болыное число научных сотрудников, работающих в области техники и экономики данной отрасли хозяйства. Автор считает, что Совнархоз должен утверждать любой новый проект предприятия или новую технологию производства лишь после заключения соответ ствующего научно-исследовательского института. Крупные технические вопросы, а также важные народнохозяйственные проблемы должны рассматриваться в Совнархозе и Госплане сотозной республики с обязательным привлечением соответствующих научно-исследовательских институтов. \ж Приветствуя создание в системе совнархозов единых строительных организаций, читатель 9. Кузанян (Москва) высказывается против проектов оставления таких крупных строительных организаций, как Главмосстрой и.Главленинградстрой, в ведении исполкомов городских Советов. Автор считает, что должны быть созданы единые мощные строительные организации, которые занимались бы как жилищным, так и промышленным строительством. — Обращает на себя внимание, — пишет далее тов. Кузанян, — что в ходе всенародного обсуждения почти не слышно голоса работников советских органов. Руководители местных Советов стоят както в стороне от обсуждения вопросов. Может быть, отдельные работники Советов считают, что с организацией совнархозов они должны меньше интересоваться хозяйственными вопросами? Это неверно. \ж — Считаю целесообразным создать при совнархозах специальные инспекции по народному образованию, передав им все городские общеобразовательные школы, — предлагает Г. Привес (Ташкент). * — Думаю, будет неправильно вы‘деление в особый экономический район города Москвы из состава РСФСР и подчинение Московского‘ городского Совнархоза непосредственно Союзному правительству, — пишет Ф. Филиппов (КалиHHH). ` *\ — Предлагаю организовать при будущем инженерно-техническом комитете, — пишет В. Лубэ (Воронеж), — следующие организации: Всесоюзную промышленную выставку, Всесоюзный Дворец науки и техники и Дома техники экономических районов. *ж — Было бы весьма полезным перестронть высшую техническую школу на подготовку специалистов широкого профиля и организовать производственную практику молодых инженеров непосредственн0о у станка; — предлагает Л. Габриэлян (Москва). %* — Считаю, что в совнархозах не следует создавать отраслевых управлений. Вместо них нужно создать технический отдел с группой инспекторов. Все отраслевые научно-исследовательские институты должны быть переведены на ие — пишет Н. Кутепов (Краснодар). * — B разрабатываемых на местах схемах управления промьниленностью, — пишет А, Кириллов (Ленинград), — намечается слишком много управлений. Двадцать — в Ленинградском совнархозе, десятки— во всех других. Даже в Краснодарском экономическом районе планируется Совнархоз из восемнадцати управлений. В этой лавине структурных схем тонет основное — то, чем предполагается управлять, — завод, фабрика, предприятие... Автор ставит вопрос © повышении прав директора предприятия. На протяжении последних лет проведены серьезные меры по раситирению прав директора предприятия. Но этого все же недостаточно. Между тем в этом вопросе назрела необходимость в коренных изменениях. — Необходимо, —указывает автор, — установить не то, что разрешено, а то, что запрещено делать директору без разрешения главка. Директор должен иметь право решать все хозяйственные вопросы, связанные с управлением предприятием. Он должен иметь право увольнять и нанимать специалистов, изменять распределение ассигнований по статьям расходов, передавать излишнее оборудование и материалы другим предприятиям, загружать свободное оборудование заказами. « — Не все отрасли народного хозяйства,—пишут А. Никифоров, В. Смольников, А. Мухина и Д. Ермаков (Кашира), — нуждаются в перестройке управления и подчинении местным COBнархозам. Основными признаками для оставления в централизованно-отраслеМолодые художники и скульпторы города Новосибирска готовятся к участию в областном и Всесоюзном фестивалях молодежи. Выпускник Института имени Репина Академни художеств СССР скульптор Михаил Меньшиков выполнил К фестивальным праздникам три работы. На снимке: М. Меньшиков у скульптуры «Сибирский охотник». Фото В. Лепинското ЧТО ВОЛНУЕТ СИБИРЯКОВ для получения ценных топливных брикеTOB. Этот вопрос не раз поднимала на своих страницах «Литературная газета». Но, к сожалению, дело отраничилось... изготовлением одного опытного брикетировочного пресса на Уралматзаводе. Западносибирский район может и должен стать одним из основных центров лесохимической, фанерной и бумажной mpoмышаенности страны: Широкие перспективы открываются и перед наукой. Сама жизнь поставит на повестку ‘дня создание новых научно-исследовательских институтов и вузов. Уже сейчас своевременно говорить 06 организации, например. отраслевого научно-исследовательского института лесной промышленности и лесного хозяйства. mp4Aзванного комнлекено ретать вопросы, связанные с изучением, обогащением и промышленным использованием лесов Западной Сибири. Необходимо также создать в системе Западносибирского филиала Академии наук СОСОР Институт леса и древеСИНы. Odo всех этих разнообразных и сложных проблемах в Западносибирском филиале Академии наук идет сейчас большой, взволнованный разговор. На собраниях, в лабораториях и институтах ‘`выдвигаются конкретные предложения, высказываются разные точки зрения. Доктор геолого-минералогических наук В. А. Кузнецов вместе с И. Н. Звонаревым, В. А. Николаевым считают, например, необходимым создание в пределах Западносибирского экономического района единой геологической службы. которая бы занялась изучением металлогении железа, редких и цветных металлов, нефтегазоноености и угленосности Западной Сибири. Горняки — профессора Т. Ф. Горбачев и Н. А. Чинакал предлагают усилить иселедования по механизации разработки угольных пластов различной мощности и другим вопросам. Жизнь требует от нас значительно большего размаха научной работы! Изучение природных ресурсов и их комплексное промышленное освоение — вот что волнует ученых-сибиряков. Они будут работать над решением этой задачи совместно с отраслевыми научно-иселедовательекими институтами и вузами, с ваводскими лабораториями. В связи с созданием экономических районов в новом свете рисуются ученымэкономистам и вопросы рационального размещения производительных сил, организации производства, специализации и кооперирования промышленности. Перестройка управления промышленностью и строительством по территориальному признаку ставит перед нами новые ‘большие задачи, решение которых позво“лит быстрее приблизиться к светлому будущему — коммунизму! Г. КРЫЛОВ, завелующий лабораторией леса и лесомелиорации Западносибирсного филиала Академии наук СССР Западная Сибирь занимает около двух с половиной миллионов квадратных километров. Чтобы ее пересечь, вужно пролететь на самолете почти две с половиной тыеячи километров с севера на юг и около двух тысяч с запада на восток. Здесь широко распространены почти все природные 30- ны — тундры, леса, степи. Со снежных вершин Алтая тысячами ручейков и родников стекает вода, образуя на великой равнине мнотоводные тысячекилометровые реки 0бь и Иртыш. Велед за Усть-Каменоторской ГЭС — первением Западной Сябири на Иртыше — в этом году вступает B строй Новосибирская ГЭС на 0ди. В 6удущем здесь появятся целые каскады гидроэлектрических станций. Природные богатства Сибири известны давно. Но только Великая Октябрьская социалистическая революция открыла путь к освоению края и вызвала к жизни целые отрасли тяжелой промышленности, Культурным центром Западной Сибири стал Новосибирск — город, выросший на пересечении транссибирской матистрали с рекою Обью. В Новосибирске имеется сейчас много заводов — таких, как «Тяжетанкогидропресе», «Сибсельмаш», металлургический завод имени Бузьмина и другие. В тороде есть также ‘более десятка вузов, Западносибирский филиал Академии наук, научно-иселедовательские и проектные институты. Поэтому естественно, что живое, горячее обсуждение тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева, широко развернулось и У нас, в Сибири. На партийном активе Новосибирской области обсуждалась структура совнархоза. / Партийный актив одобрил предстоящую реорганизацию. Однако по поводу территории экономического района вознякли споры. Зопрос, действительно, серьезный. Западная Сибирь, как экономический район, начала складываться очень давно, со времени освоения долины рек Томи, Оби и Иртыша. Лосле Великого Октября был образован Западно-Сибирский край. Из него в тридцатые годы выделилась Омская 0бласть, & позлнее Алтайский край, Новосибирская. Кемеровская и Томская области. Западная Сибирь — это огромная территория с исторически сложившимися экономическими и транспортными связями как внутри ее районов, так и с соседними районами — Уралом, Казахстаном и Восточной Сибирью. Вот почему создание экономического района Западной Сибири, включающего минимально Кемеровскую, Томекую, Новосибирскую области и Алтайский край, а, может быть, также и Омскую, Тюменскую области (этот вопрос следует специально обсудить), откроет широкие перспективы для правильного сочетания всех отраслей народного хозяйства. За годы нятилеток в Западной Сибири вновь разведаны богатейшие запасы леса, угля, железа, редких и цветных металлов, таза и торфа, поваренной соли и сульфата натрия. нерудных ископаемых, которые можно с успехом использовать для изготовдения ‘огнеупоров и строительных материалов. И вот, когда думаешь о едином экономиЧеском районе, о том времени, когда рухнут междуведомственные барьеры и узкая специализация, — понимаешь, какими гитантекими шагами двинется вперед дело освоения и дальнейшего изучения природных богатств края. До сих пор, например, поисками полезных ископаемых занималось одновременно несколько организаций. по сути дела, не связанных друг © другом, — «Цветметразвелка». «Углеразведка», «Нефтеразведка», «Химразведка», территориальное геологическое управление и другие. Еще хуже обстоит дело с разработкой полезных ископаемых. Не секрет, что в отвалы свинцовых и цинковых рудников выбрасывается часто сырье, содержащее такие редкие и ценные металлы, как кадмий, германий, только потому, что эти металлы не входят в план рудников, принадлежащих другим ведомствам... А как изучаются и используются лесные запасы Западной Сибири? Изучением их занимаются экспедиции Сибирской звиалесоустроительной конторы, западносибирского азрофотолесоустроительного треста, «Сибгипролеспрома». Изыскатели разных ведомств ведут работы в одном лесном массиве один вслед за другим, 8 иногха и одновременно, затрачивая впустую время ‘и средства. Арайне медленно идет также освоение и промышленное использование лесных 6отатств. Ведь только узковедометвенным поххолом к делу можно объяснить тот факт, что на территории Западной Сибири, заключающей около четверти всех лесных запасов страны, нет ни одной бумажной фабрики. Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности уже в течение ряда лет «уточняет и дорабатывает» проект Асиновского целлюлозно-бумажного и гидролизного комбината. В итоге Сибирь получает бумагу из Белоруссии, Литвы, Карелии, Сахалина. И это в то время, котла Кемеровская, Томская, Тюменская области могли бы вырабатывать бумагу не только для своих нужд, но и для” соседей — Казахстана, Узбекистана, Талжикистана! Примерно такое же положение с Ффанерными фабриками. Пока такая фабрика есть только 8 Тюмени. Между тем в Кемеровской, Томской, Омской и Тюменской областях находится почти 80 проц, запасов фанерного сырья нашей страны. Отнобокость развития зесозаготовок В многолесных областях, возникшая в 1езультате деятельности различных BeIOMCTB, привела к дальним перевозкам, воторых можно было бы избежать, если бы лесозатотовки развертывались комплексно с деревообработкой, переработкой и лесохимией. (Сейчас нацело сжигаются порубочные остатки, которые являются хорошим сырьем тля тидролизной промышленности или Из редакиионной почты ты, взволновавшие общественность, не остаются без последствий. Однако твердая и последовательная борьба за действенность выступлений газеты еще не стала системой. Мне вспоминается юдин пример (а их можно было бы привести немало), когда газета, затронув важную народнохозяйственную проблему, не доводила дело до конна. Я имею в виду «Письма с Кубани», публиковавшиеся еще, если не ошибаюсь, летом прошлого года. В последнем письме «Монолог конструктора» речь шла о серьезном неблагополучии с постановкой у нас просктирования и нонструирования сельскохозяйственных мангин. В письме было высказано много верных и ценных мыслей, понятных каждому инженеру, даже если он работает в другой области техники. И что же? Письма остались письмами. Вот мне и хотелось бы пожелать «Литературной газете» большей настойчивости в борьбе за действенность своих выступлении. Г. КОВЕЦКИИ, Йунководитель группы проектирования энергосистемы Новосибирского отделения института «Теплоэлентропроент» <> Пожелания учителя Чем помогла газета тебе, учителю средней школы, на какие вопросы, тебя мучившие, подсказала ответы? Вместе с газетой ты переживал недостатки раздельного обучения, искал пути уменьшения нагрузки школьников... Но, к ©0- жалению, еще многие больные вопросы не нашли удовлетворительного решения. Органы просвещения не всегда поделовому откликались на голос общественности. В эту весну, как и в прошлую, перед десятиклассниками возникают трудные проблемы: где ты нужен, где тебя ждут? Не следует ли нашей печати, в том числе и <Литературной газете», еще и еще обратиться к обсуждению этих проблем? В эту зиму, как и в прошлую, учителя физики, труда, машиноведения на свой страх и риск пытались уменьшить отрыв теории, изучаемой в школе, от практики, от созидательного труда. Академия педагогических наук по-прежнему усердно изучала эти попытки. Но учителя ждут, что академия, наконец, активно вмешается в жизнь школы! Много у нас, учителей, раздумий и над «проблемой двойки», и над тем, почему гаснет интерес к учебе, и над тем, как лучше воздействовать на учеников, нё признающих учительского авторитета. Хотелось бы, чтобы наша печать смело и принципиально ставила эти вопросы. В заключение хочется повторить слова одной учительницы: «Учеба должна быть радостью и для тех, кто учится, и для тех, кто обучает». И я хочу, чтобы «Литературная газета» по-прежнему помогала нам, учителям, в коммунистическом воспитании наших детей. B. TEPLIMAH, жебородый Малышев, который 0c0- бенно пгироко был популярен, когда занимал в 1922 году пост председателя Нижегородского ярмаркома. С необыкновенной любовью и неистощимой энергией заниManca ¢ рабочими писателями милый, лобрый «дядя Костя»— старый праздист Вонсетантиня Степанович Еремеев. Большое воспитательное значение для рабочих-литераторов имел и самый ‚факт помещения в газете их материалов. «Правла» откликалась на все злободневные вопросы литературной жизни. Так, например, газе”“а поместила статью М. Ольминского по поводу выступлений М. Горького о «Карамазовщине», в которой выражался принцилиально партийный взгляд на искуество: «На вопросе о Достоевском етолкнулись два мира. Пролетарокий мир, в лице М. Горького, выступил против соглашения с реакцией; против антисемитизма, против неблагородства человеческой души. И против него — другой мир, готовый 0обниматьея и с реакцией и с антисемитизмом, готовый продать свое «благородство души» нервому, кто пожелает выступить покупателем. На этом примере рабоUne должны учитьея понимать Te далеко не благородные вожделения, которые обычно кроются под пышными фразами о евятости искусства и о чистом искусетве». Подобные материалы «Правды» помогали революционным рабочим-писателям глубже понять подлинную сущность настоящего искусства, находить правильный путь своего художественного творчества. Мы знаем. что центральный оргам Коммунистической партии не только в Te предреволюционные годы, но и всегда, во вое времена, как и в настоящее время, заботливо и чутко воспитывал и воспитывает наших литераторов, любовно и неустанно способствовал и способетвует выращиванию талантов, всемерно помогал и помогает дальнейшему яркому раецвету литературы и искусства. Нет такого хоть сколько-нибудь известного советекого поэта. который не печатался бы в «Правде», который не гордился пы своим сотрудничеством в «Лрпавле». который не был бы благодарен и обязан «Правде». Это очевидно и бесспорно. Но я говорю не о теперешнем свободном и счастливом цветении советской поэзии. Я вспоминаю © ee истоках. 0 начале ее боевого пути... В творчестве поэтов-правдистов ярко вырзжалась революционная несгибаемость, пламенная вера в силу рабочего класса, вего неизбежную и близкую победу, И проникновенное, глубокое понимание значения своей черновой работы для будущего: Не говори в живом признанье Мне слова гордого «поэт». Мы — первой радости дыханье, Мы — первой зелени расцвет, Разрушив черные оконца, Мы жаждем миром опьянеть. Еше не нам, не знавшим солнца, Вершиной гордою шуметь. Еще неведомой тревогой Полна восторженная грудь, И очарованной дорогой Мы только начали свой путь. Прилет пора, порыв созреет, Заблещет солнцем наша цель, Поэта мощного взлелеет Рабочих йесен колыбель, И он придет как вождь народный, Как бури радостный раскат, И в песне пламенной, свободной И наши песни прозвучат. (Самобытник) Колыбель советской поэзии (Окончание. Начало на 1-й стр.) оставалось выявлять адреса псевдонимов — сотрудников «Правды» только личной уличной слежкой. Далеко не всегда были удачными Для преследователей п такие слежки. Нередко на этой почве происходили весьма курьезные случаи, кончавигиеся большим конфузом для пиков. Мне живо вспоминается один августовский день. Напротив дома, в котором помещалась редакция, мы заметили больное скопление «фараонов»-городовых и штатских субъектов в котелках— атентов охранки. Недавно был очередной налет полиции на редакцию. Положение серьезное. Есть опасность попасться B 1aпы охранки. Сговариваемся выйти из редакции все вместе, а на улице сразу же, по олному, по двое, направиться в разные стороны. Мы с Н. Рыбацким не прошли и пятидесяти шагов. как ваметили, что за нами идут два наблюдателя, два шика... Мы идем по улице, и эти два ‘субъекта велед за нами, на расстоянии пятнадцатидвадцати шагов. Останавливаемся у витрины табачного магазина, якобы расематривая художественные открытки, и они останавливаются у витрины какого-либо магазина, скосив глаза в нашу сторону из-под надвинутых на лбы шляи. Садимся в пролетку легкового извозчика, и они едут за нами. Так мы колесим по улицам города не меньтые часов пяти. Утомились, натрудили ноги, натрудили и нервы. Наступающий вечер застает нас идущими от Главного лИаба по правой стороне Невского проспекта. Рыбацкий говорит: — Знаешь, я придумал. Одного из них сейчас выключу из сферы действий. Перейду на ту сторону, а ты наблюдай за мной с этой стороны. Иначе мы от них нихогла He уйдем. Подохнут, а не отстаHVT... Рыбацкий был старше меня и гораздо опытней в революционной борьбе. Я ке перечил ero замыслу. Перейдя на другую сторону Невского, он сначала шел спокойно и медленно, но, подходя ® набережной Мойки, вдруг бросилея ‹ бежать, как бы намереваясь скрыться... Забежал за угол, остановился и круто повернул опять на Невский. Его преследователь, очевидно, боясь упустить жертву, бросился вдогонку и, не ожидая со стороны Рыбацкого подвоха, столкнулся с ним на углу, что называется, нос к носу... В этот момент Рыбацкий смачно плюнул растерявшемуся охраннику в самую переносицу... Й тот вытер плевок, понуро, не огляхываясь, побрел обратно в сторону tvaба. — Все дело в том. — объяснил мне потом Рыбацкий, — что этим приемом я его разоблачил. А разоблаченному шпику уже не полагается в этот день продолжать свою «работу». Й отправить меня за оскорбление в полицейский участок разоблаченный шпик не может. Их задача — узнать, где мы живем. Ни на что другое, как видно, они охранкой на этот раз не уполномочены.... Бокоре мы отделались и от второго шника —= сбежали от него через один известный мне проходной двор. Революционная борьба учила многому, между прочим и «деликатному», когда это было необходимо, обращению с охранниками и полицейскими... «Правда» выралцивала, воспитывала, закаляла для упорной борьбы первые творческие кадры пролетарской поэзии разносторонне. И прежде всего в личном, живом общении с работниками редакции. Много времени и внимания уделяли рабочим-поэтам Вячеслав Михайлович Молотов и секретате «Правды» в 1914 тоду Сергей Васильевич Малышев, который сам был одзренным писателем-беллетристом, Участником первого сборника пролетарских писателей. Тот самый рыпредседатель колхоза имени Буденного, Переяслав-Хмельницкого района, Киевской области Так было. И, вепоминая 00 истоках COвременной советской поэзии, я счастлив, что был свидетелем ее зарождения и, называясь поэтом-правдистом, активно участвовал в се творческом развитии. Больше настойчивости! Есть в каждой газете традиционная рубрика «По следам наших выступлений», Порой не сразу ее и заметишь. А иногда она и вовсе отсутствует. Но мне кажется, что, когда мы говорим о действенности печати, эта самая’ рубрика всего в несколько строк приобретает особое значение. Ведь она свидетельствует о том, насколько последовательно и активно газета проводит свою линию. Я уже много лет читаю «Литературную газету», люблю ее и с радостью замечаю, что в последнее время значительные проблемные выступления газеСорокапятилетний юбилей «правды» — знаменательное событие в жизни Коммунистической партии И советского народа, праздник советской культуры. Славный ПУТЬ «Правды» —= яркое отражение революционной борьбы рабочего класса, завосваний Советской власти, блестящих побед и достижений социалистического строительства, нашей борьбы за мир, напего движения К коммунизму: ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 2 4 мая 1957 г. № 53 VMOCKBA учитель физики