ДОКЛАДА Н. С. ХРУЩЕВА
	NP FEELELEALET A TALAL TESTES LALA AA ESTALESMMT EATS TASS ETAL

 
		ОБСУЖДАЕМ
		РИКИ 4 и
	ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАИОНИРОВАНИЯ
	1 предъявляет к ней 06000 повышенные
требования. Территориальный принцип яв­ляется основой географической науки: co­ветокие географы изучают природные усло­вия, ресурсы и экономические особенности
различных частей нашей Родины, геогра­фическое размещение социалистического
производства и процессы формирования
экономических районов.

Значение географии должно сейчас воз­расти. Кроме вопросов правильного эконо­мического районирования и научного ана­лиза межрайонных связей и местных 06о­бенностей экономики, важное значение
приобретают комплексное изучение природ­ных условий и ресурсов районов и их эко­номическая характеристика, разработка
планов всестороннего использования мест­ных природных богатств и многие другие
вопросы.
	Однако в настоящее время. географиче­:
ских организаций, способных вести науч-.
ные исследования, недостаточно. Так, на.
всем огромном пространстве от Урала до
Тихого океана нет ни одного научного гео­графического института. Благодаря излиш­ней централизации имели место даже слу­чаи свертывания ранее существовавших
местных ячеек (например, в Западно-Си­бирском и Башкиреком филиалах Академии
наук СССР, на Украине).

При существующей сети и расположе­нии научно-исследовательских географи­ческих организаций значительную долю на­учных исследований должны взять на себя
теотрафические кафедры университетов и
других высших учебных заведений, кото­рые могут активно заняться разработкой
научных проблем, возникающих в связи с
перестройкой.

Вместе с тем следует немедленно поста­вить вопрос о создании опорных географи­ческих научно-исследовательсвих институ­тов в тех крупных центрах, вонруг кото­рых группируется ряд важных зкономиче­ских районов. Речь, очевидно, должна в
первую очередь идти 0б Украине, Алма­Ате, Ташкенте, Новосибирске и Иркутске.

0с0бо важное значение имеет вопросе 0
создании крупного научного центра в Си­бири, районе, где сейчас решаются важ­нейшие народнохозяйственные проблемы
общесоюзного значения. Теографические
исследования сибирского научного центра
будут способствовать освоению естествен­ных производительных сил этой огромной
и богатейшей территории и вместе с тем
будут иметь важное теоретическое значе­ние.
	 

Одной из таких географических проблем
является изучение климата Сибири, ока­зывающего мощное влияние на многие сто­роны жизни этого края и распространяю­щего свое воздействие на климатические
‘процессы всей Северной Азии и Европы.
Во многих своих сторонах географически­ми выступают проблемы создания всеси­бирской энергетической системы, поворота
сибирских рек,  сельскохозяйственного
освоения необъятных просторов равнин Си­бири, решения такой важнейшей проблемы,
как проблема вечной мерзлоты, и многие
другие.

Центральный научно-исследовательский
институт в  области географии — Институт
теографии Академии наук СССР вместе
с сильнейшими географическими кафедра­ми Московского и фенинградского универ­ситетов должны не только руководить дея­тельностью местных научных географиче­ских учреждений, но и реально помочь их
укреплению и созданию, выделить для них
часть своих  высококвалифицированных
научных кадров.
	Академик И. ГЕРАСИМОВ,
	старшие научные сотрудники Института
географии Академии наун СССР
	М. ЖИРМУНСКИЙ, И. КОМАР,
М. ПОМУС
	зии. Задача заключалась в том, чтобы пе­рейти от первого этапа ко второму — К
переходу власти в руки пролетариата и
беднейшего крестьянства.

Все выступления. Ленина и его учеников
на конференции были проникнуты глу­бочайшей верой в созидательные силы
нарола, который творчеством своим
практически решал вопрое о власти на
местах. Первый же свой доклад на конфе­ренции о текущем моменте Владимир
Ильич Ленин закончил ссылкой на речь
шахтера, которая произвела на Ильи­ча, по ето словам, отромное  впечат­ление. Углекоп произнес замечательную
речь, в которой он рассказывал, как они
делали революцию, как устанавливали
свою власть ‘на производстве.

Делегат от = Иваново-Вознесенска
А. С. Бубнов рассказал на конференции о
том, как массы демонстрантов рабочих и
солдат пришли 1 мая (18 апреля ст. с.)
в Совет и заставили депутатов Совета тут
же принять меры по очистке администра­тивных органов от реакционеров, аресту
черносотенцев, погромщиков и т. п.
Ленин внимательно следил за = J0-
	кладами с мест, отмечая, Что 9170, м0,
быть, самый важный материал, который
дала конференция, материал, который
позволяет проверить большевистские ло­зунги действительным ходом жизни.
	В стране происходил быстрый процесс
распространения революционных  собы­тий из центра на места, в крупные про­мышленные районы. Советы практически
решали вопросы производства, продоволь­ствия, земельные, национальные KOH­фликты. Но переход власти в отдель­ным Советам не мог решить проблем,
стоящих перед феволюцией в целом,
хотя и yeropaa ee развитие. Необ­ходим был переход всей государственной
власти к Советам и создание Советской
республики — вот в чем был единствен­ный выход. № этому подводил опыт рево­люционной борьбы в любой области обще­ственной жизни. Вак устранить межна­циональные конфликты, как предотвратить
нарастающий распад России? Как заме­нить насильственное объединение народов
царской России подлинным союзом наро­дов? Ответ на эти вопросы был дан в до­кладе И. В. Сталина. В выступлении
р. И. Ленина по национальному вопросу
еще раз было подчеркнуто его классовое
содержание.

«Если украинцы увидят, что у нае рес­публика Советов, они не отделятся, а ес­ли у нас будет республика Милюкова, они
отделятся», — товорил В. И. Ленин на
конференции. Конференция приняла рез0-
	люцию По национальному вопросу, напи­санную В. И. Дениным,
	\ ЗА ПОСЛЕДНИЕ годы партия и прави­тельство осуществили ряд важных
мер по дальнейшему мощному подъему
народного хозяйства нашей страны,
улучшению географического размеще­ния ев производительных сил, правильной
специализации и комплекеному развитию
хозяйства отдельных экономических райо­нов. Намеченное в тезисах доклада
Н. С. Хрущева дальнейшее совершенетво­вание ортанизации управления промыш­ленноетью и строительством представляет
новый коупный тат в этом направлении.
В связи с перестройкой управления про­мышленноетью и строительством первосте­ценное значение приобретает обоснованное
выделение экономических районов. В те­зисах доклада Н. С. Хрущева вполне пра­BHALHO B качестве основного звена эконо­мического районирования принимаются су­ществующие области, края и автономные
республики, которые в большинстве слу­чаев представляют собой сложившиеся це­лостные хозяйственные районы, с харак­терной для каждого из них специализа­цией производетва.

Вместе с тем, как указано в тезисах и
как выявилось в ходе их обсуждения, в
ряде случаев имеется несоответствие су­ществующего административного деления
экономическому районированию и требова­ниям территориального управления круп­ной промышленностью. Это несоответствие
в значительной мере объясняется тем, что
некоторые области были образованы в це­лях более успешного управления сельеким
хозяйством и местной промышленностью.

Уже возникают вопросы 0б объединении
некоторых областей (например, Каменской
и Ростовской, Арзамасской и Горьковекой
ит д), о частичном изменении сущест­вующих границ и т. п.

Перестройка управления народным хо­зяйством по территориальному принцилу
создаст условия для более гибкого и опе­ративного управления предприятиями. Но
вместе с тем следует предусмотреть целый
ряд новых вопросов, которые встанут при
выполнении намеченных мероприятий.

По намечаемой в тезисах структуре уп­равления, предприятия союзно-реепубли­канской промышленности переходят в ве­дение совнархозов, в то время как мест­ная промышленность будет подчиняться
облисполкомам. Таким образом, создадут­ся два управленческих центра промышлен­ностью.

Но ведь очевидно, что успешное разви­тие всей промышленности экеономичесного
района может осуществляться только при
самой тесной связи различных промыш­ленных и сельскохозяйственных предприя­ri.

Возьмем, например, Северный Кавказ,
обладающий крупнейшей пищевой про­мышленностью общегосударственного зна­чения. Многие предприятия пищевой про­мышленности перейдут в ведение совнар­хозов. Однако нормальная работа сахарной,
винодельческой, маслобойной, консервной
промышленности невозможна без тесной
координации ее деятельности с организа­циями, занимающимися выращиванием Ca­харной свеклы, винограда и т. п. Эти орга­низации будут находиться в ведении обл­исполкомов. Поэтому необходимо преду­смотреть такие формы управления. кото­рые давали бы возможность обеспечивать
производственно - экономические ‘связи
всего хозяйственного комплекса района,
наладить бесперебойное снабжение мест­ным сырьем союзно-республиканской про­мышленности.

Очень остро встанет также вопрос 0б
увязке работы промышленных предприя­тий и транспорта, находящихея в разных
управлениях. Так, например, работа Пе­чорского угольного бассейна во многом бу­дет зависеть от единственной железной ло­роги, связывающей Воркуту с центром.

= > > Oe,

cnn

  
  
  
 

ETE EEE eT В ТОС ВОВ С ОР ЕР eee ТОРЕ ДНЯ Е ОЕ ЕЕ О EE EE EEE AE EEE EE EEE EEE DEBE IEEE EOE EE тыр ИР
	д подетупах в
	<>
К 40-летию УП Апрельской
партийной конференции
D>
	можно было бы смело изложить народу.
Народ завоевал политическую свободу, но
не знал, как ею воспользоваться. Как быть
с землей, спрашивал крестьянин, каким
путем избавиться от гнета помещика и ку­лака? Как поступить с капиталистом, фаб­рикантом? — спрашивал рабочий. Вак из­бавиться от кабалы банков, синдикатов,
которые наживались на нищете и горе на­рода? Как покончить © войной, пожирав­шей миллионы молодых жизней? —спраши­зал весь народ: солдаты, рабочие, кре­стьяне.
	Только большевики, Ленин дали ответ
на эти вопросы, дали программу борьбы
за власть Советов. Обсудить эту програм­му. решить важнейшие вопросы не изве­данного еще в истории перехода от бур­жуазной к социалистической революции и
собралась 24 апреля (7 мая) 1917 года—
Седьмая (Апрельская) Веероссийская кон­ференция партии большевиков.
	ВоОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ объединенных
большевистской партией бойцов
были представлены на Апрельской конфе­ренции. По нынешним маслигабам это не­большой отряд. Но сила его измерялась ие
количеством, а степенью влияния на ре­волюционные события. Сторонники Лени­на были еще в меньшинстве в Советах, а
также в солдатских комитетах, крестьян­ских организациях. Фидер эсеров Виктор
Чернов успокаивал своих хозяев: «Опас­ность влияния Ленина очень ограничена».
Почему же с таким страхом и ненавистью
обрушивались на болышевиков наемные
журналисты, адвокаты, социал-соглашате­ли? Почему лили потоки клеветы на боль­шевиков буржуазные литераторы, все эти
Амфитеатровы, Минские и другие слуги

Сувориных?
	Потому что миллионы солдат, рабочих,
крестьян, пока еще голосующие за эсеров
и меньшевиков, жадно слушали празди­вые ленинские слова, мучительно искали
выхода из разрухи, голода, помещичье­буржуазной кабалы, кровавой бойни и на­чинали убеждаться, что выход один —
BEIXON, указанный Лениным в трех словах:
«Вся власть Советам!»
	Со времени свержения царизма боль­шевики накопили огромный опыт рево­NWUMOHHOTO  водительства Macc.  Вон­Но совнархоз Коми АССР, в ведении кото­рого будет находиться Печорский утольный
бассейн, не будет иметь практической воз­можности влиять на транспортировку угля.
что может сильно затруднить работу уголь­ных шахт. Поэтому нам представляется це­лесообразным включить в технино-эконо­мические советы, которые предполагается
создать при сознархозах, представителей
местной промышленности, сельского хозяй­ства и транспорта.

Не менее важно также обеспечить пла­нирование всего хозяйства области на ме­стах. Эту задачу следовало бы возложить
на областные плановые комиссии, тогда
как предполагается, что они будут зани­маться только местной промышленностью
и сельским хозяйством.

Проблемы экономического районирова­ния, возникающие в связи с перестройкой
управления промышленностью, не отрани­чиваются вопросами админиетративно-эко­номических районов.

Как известно, за тоды социалистическо­го строительства в стране образовались
‘мощные центры крупной промышленности,
охватывающие ряд административных 0об­ластей. Таковы Урал, Донбасс, районы Си­бири, Дальнего Востока и т. д. Подобные
крупные районы сформировались в с00т­ветствии с природными, экономическими
и национальными особенностями и в ре­зультате исторически сложившегося в на­шей стране территориального разделения
труда. Это — районы не только промыш­ленности, но и сельского хозяйства.

С созданием новых экономических адми­нистративных районов возникает опас­ность местничества, которое может при­водить к тому, что совнархозы будут стре­миться развивать промышленность, обеспе­чивающую удовлетворение потребностей
лишь внутри своего экономического райо­на. Таким образом, естественные целесооб­разные экономические и производетвен­ные связи могут быть нарушены.

В печати уже указывалось на важность
координирования работы некоторых отрас­лей промышленности в рамках крупных
районов.

Однако решать вопросы взаимосвязи тя­тотеющих друг к другу экономических ад­министративных районов надо не только по
отдельным отраслям, но по всему производ­ственному компленсу и в масштабе круп­ного экономического района. Выполнить
полностью эту задачу мотут только спе­циальные территориальные органы по
  крупным экономическим районам, которые
‚  следует создать в системе Госплана CCCP
  или госпланов таких республик, как
‚  РО@СР, Украинская ССР. Тем самым тер­риториальный принцип управления будет
‚  еще более укреплен.

Планирование но крупным экономиче­ским районам необходимо также для реше­ния важнейших  народнохозяйственных
проблем, перспективного развития страны

‘  в целом, для осуществления широких пла­нов преобразования природы, освоения но­‘  вых районов, комплексного использования
рек, богатств недр, климатических ресур­сов ит. д. Именно такого подхода требуют
поставленные ХХ съездом партии задачи
по освоению гигантских природных ресур­.  сов Сибири, сооружению каскада гилро­станций на Ангаре и Енисее, по созданию
третьей металлургической базы на Востоке,
по более широкому использованию под
хлопководетво пустынь Средней Азии и др.

Вместе с тем крайне важно, чтобы Гос­план СССР, совместно © Академией наук
СССР и другими научными учреждениями,
  завершил работу по уточнению сетки круп­.  ных экономических районов страны и по
‹  совершенствованию ее административного
-   деления.

- ПЕРЕСТРОЙКА управления промынтлен­- ностью и строительством выдвигает
_Г новые залачи пеоед географической наукой

 

a= Um

 

eos баны

es eee ee
	ференция и должна была обобщить
этот опыт в чрезвычайно сложной и свое­образной обстановке, когда появилась ис­ключительно редкая возможность мирного
перехода власти в руки Советов рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов, раз­работать и принять конкретный план
борьбы за торжество социалистической
революции.
	Это была первая легальная конферен­ция большевиков, первая всероссийская
партийная трибуна, с которой звучал голос
Ленина, не отделенного от народа погра­ничными кордонами.
	элесь были такие выдающиеся револю­ционеры, руководители партийной работы
в массах, как Я. М. Свердлов, И. В. Ста­пин, Ф. 9. Дзержинский, В. М. Молотов,
К. Е. Ворошилов, В. В. Вуйбышев. На кон­ференцию были избраны закаленные в ре­волюционной борьбе большевики-ленинцы
Е. Д. Стасова, И. И. Скворцов-Степанов,
Р. С Землячка и многие другие.
	Ни одна партия не могла выставить та­кой блестящей плеяды партийных деяте­лей, одаренных разносторонними таланта­ми, неразрывно слитых с народом, воспи­танных и подготовленных Лениным к ве­ликой миссии преобразования России.

АПРЕЛЬСВАЯ конференция дала пар­тии, рабочему классу России реше­ния по основным вопросам, которые стоя­ли в этот момент перед Россией. Будущее
Советов как нового типа государственной
власти, пути движения к социализму, вы­ход из империалистической войны, реше­ние аграрного и национального вопросов,
пути нового интернационала рабочих пар­тий-—по всем этим вопросам выступал
Ленин. Всея работа конференции проходила
под его непосредственным руководством.
Гениальный ум Ильича охватывал весь
сложный  комплеке вопросов, которые,
будучи центральными для революционной
России, яваялись решающими для всего

челоречества.
	Центральный вопросе революции — во­проб о власти. Доведена ли буржуазно­демократическая революция до конца? Ка­‘менев и другие оппортуниеты видели в
Февральской революции начало длитель­ного процесс» созидания буржуазной рес­публики в России и ограничивали  рево­люцию именно этими задачами. Ленин вы­емеял эту точку зрения буржуазного ре­формизма. Буржуазная революция в Poc­сии била закончена. так как главный во­прос, вопрос о власти, был разрешен на
первом этапе переходом власти к буржуа­Паши
зарубежные
связи
	ГИГИЕНЕ ТРЕЕ ЕЕ

Сейчас в Москве находятся француз­ские писатели Эльза Триоле и Арагон,
немецкая писательница Анна Зегерс и
чилийский поэт Пабло Неруда. Коррес­пондент «Литературной газеты» обра­тился к ним с просьбой высказаться по
вопросу о дальнейшем развитии творче­ских связей между литературами наших
стран и об их личном участии в этом
деле. Публикуем полученные ответы.
	LEE IEE ABBR ALTER A AT ETA EL LE
		Мы должны
всячески расши­рять наши творче­опера Е Ти Ча
— Сергей Матвеевич, 1

жалуйста, эту литературу.
тра лекция по линии 061
пект формалисты требуют
Сергей Матвеевич ПО!
восьмой этаж и усадил В
жаное кресло. ,
Читал вслух, отчекан
	Уж в чем, в чем, а в неоперативности
нашего редактора не упрекнешь. И в
нерешительности тоже.

В десять утра я положил на его стол
свеженький, с иголочки, очерк о судь­бе одного изобретения, а в половине
одиннадцатого — звонок секретарши:

— Срочно к шефу!  

Мчусь метеором, с возмущением
рассказываю о рутинерах из заводо­управления и главка.

— А что, если мы самому министру

звякнем? Была — не была!.. — Редактор
нашел в списке нужную фамилию и
набрал номер. — Здравствуйте. Это из

редакции... Он самый. Маленькая прось­ба к вам. Наш корреспондент подгото­вил интересный материал об одном ра­ционализаторе. Человек сконструировал
портативную разбор­ную лестницу. Даже
на мой непросвещен­ный взгляд, — Hesa­;
менимая вещь для ___ 99
верхолазов и арма-® Ee
турщиков. Но автора немножечко оби­жают... Да, да, вашего министерства.
Мы бы хотели показать очерк вам или
еше кому-либо из руководства. Хороию,
хороню. Благодарю.

Редактор положил трубку и протя­нул мне рукопись © такой  поспеш­ностью, словно через секунду она мог­ла растаять в его руке:

— Аллюром к министру. Не по:
зднее четырех — гранки на моем столе.
  Министр держал сразу две телефон­‚ные трубки. В одну кому-то щедро улы­’бался, а в другую чеканно бросал:

— Нет... Нельзя... Невозможно...

Наконец абоненты. отступили. Министр
облегченно вздохнул:

— Из газеты? Одну минуточку...

  
	$4$44$+$4454%444954446554442444404444444$4444442$44$44$5594$444045$4$4$9+469$9999%49$3
	— Анатолий Аркадьевич, примите
корреспондента. — Положил трубку,
вежливо сообщил мне: — Вас прошу
	подняться к моему первому заместителю
товарищу Кувшинову. К сожалению, я
должен к завтрашней коллегии кое-ка­кие цифры обсосать...

Кувшинов держал возле уха только
	одну трубку. Говорил вдохновенно, ра?
меренно, словно

_ 9. стихи читал. Вер­нее, не стихи, а
целую поэму, так
как «чтение»
длилось с пол­часа. ‘

— Талант  затирают?  Безобразие!
Всыплем кому следует, воздействуем... —
Театрально посмотрел на часы и
закончил так: — Этажом выше — мой
помошник, Епископов. Он пробежит и

 
	даст направление. А у меня, к нес“
стью, в двенадцать совещание.

Подал сухую руку и снова схватил
сще не остывшую телефонную трубку.

Епископов направил меня к началь­нику главка Самойлову. Тот повертел
очерк в руках, хотел кого-то вызвать,
но случайно увидел адрес завода:

— Вот что! Это не ко мне. Это к
начальнику главка предприятий Юга.
Да, да. А у меня Урал. Так что напрас­но я вас мучил. Сожалею, конечно, но...

Он сделал вид, что убийственно огор­чен, но пю улыбке, родившейся на его
округлом лице, читалось другое.

Начальник Южного главка Токарев
белыми пальнами перелистал рукопись
	и шутливо заметил.

— Ого, батенька, сколько настрочи­ли! Без малого печатный лист. Да-с...
Я ведь сам статейки. пописываю. ,

Призадумался, по­том нажал кнопку звон­ка и коротко бросил
высунувшейся из-за
шторы белобрысой го­ловке:

— Бриллиантова ко мне!

И пояснил:

— Заведующий сектором  рацпред­ложений.

Бриллиантов, грузный, рыжечубый
геркулес, пыхтя присел к столу, вы­слушал мою краткую информацию и
всплеснул руками:

— Семен Михайлович! Ведь еще на
позапрошлогодней коллегии мелкие рац­предложения Утюгову передали, секто­ру нового оборудования... Я поднимусь
с товарищем на седьмой этаж.

Утюгов нервозно шагал по диагонали
просторного кабинета и резался в шах­маты... со своею собственной персоной.

— Айн moment... Айн момент, —
бурчал он по-немецки. — Ну и намуд­рил гроссмейстер Смыслов. Ну и на­крутил кренделей. И выиграл!

Наконец, словно очнувшись, хлопнул
себя ладонью по лбу игневным голосом
человека, оторванного от любимого де­ла, спросил:

— Вы ко мне?

Выслушал, щуря агатовые глаза:

— Значит, пописываете. Что ж, де:
ло прибыльное. По целковому за строч­ку, кажется, платят?

По телефону пригласил главного ин­буют...
повел

` меня на
	л в глубокое ко­отчеканивая каждое
	аа \У 2 =>; РЕ
слово, будто актер, _ разучивающий HO­ефонный зво0-

вую роль. И вдруг — тел
ую Pp аи»
	ВЕ. МАЕ И бался:
заулы
нок. Чтец приник к ‹ трубке АН
	Ve PAD Apne Wn oy
— Натусенька? Да, да, Я..: Не может
rt ty тета УЕ В ее
	быть! Сегодня?.. Оригинально...
	стиле... Ничего. не попишешь.
Он торопливо посмотрел на часы, вы­звал машину и галантно извинился:
Bar говорится, прервали Ha Ca­ee moh
	Понимаете, те­МОМ интересном месте...
	$44++24$4$+24$4344$44909944$ $44499449$49++$+
	д ские связи, пото­му что литерату­ра и искусство яз­ляются верными
средствами  сбли­жения народов,
дают возмож­ГНИИ ЕЕК
	РИГИ РРР ТИГРА РРР РИ ИЕР РЕГГИ РЕ ЕЕ T TTS

 
	4 HOCTB познать их
] душу.
  Если говорить о
народах Латинской

 

ского Союза, то
наши творческие контакты развиваются
недостаточно интенсивно, мы мало де­лаем для того, чтобы лучше знать друг
друга. Конечно, у нас хорошо известны
лучшие произведения русской класси­ческой литературы, но с творчеством
современных писателей мы знакомы не­достаточно. Я уже не говорю о моло­дых советских поэтах, произведения ко­торых совершенно не переведены на
испанский язык, То же самое относится
и к знакомству с латиноамериканской
литературой в СССР.

Думаю, что для советских читателей
несомненный интерес представило бы
творчество многих писателей Латинской
Америки. Назову лишь несколько имен
тех, чье творчество заняло значитель­ное место в литературе своей страны.

Это колумбийский писатель Хорхе
Исаакс, автор широко известного
романа «Мария», одного из наиболее
значительных реалистических произве­дений колумбийской литературы ХИХ ве­ка, повествующего о нравах и быте
переселенцев — жителей тропической
части Южной Америки. Настольной кни­гой нашего народа является роман из­вестного аргентинского писателя _Ри­кардо Гуиральдеса «Дон Сегундо Com­бра». Если говорить о драматургии, то в
театрах Латинской Америки с неизмен­ным успехом идут пьесы одного из
наиболее известных уругвайских драма­тургов Флоренсио Санчеса. Его пьесы
посвящены преимущественно жизни и
быту бедного люда,

Мне было очень отрадно узнать, что
в СССР собираются издавать произве­дения известной чилийской поэтессы
Габриелы Мистраль (недавно вышла по­спедняя книга ее стихов «Виноградный
пресс») и Рубена Дарио (Никарагуа), вы
дающегося Мастера поэтической формы.

Не менее важным для дальнейшего
развития связей между нашими литера­турами являются и взаимные­визиты,
потому что нельзя изучить народ и
страну без того, чтобы не побывать в
ней. Я имею в виду как обмен писатель­скими делегациями, так и посещения
отдельными литераторами Латинской
Америки и Советского Союза. В ре­зультате таких поездок появилось бы
много книг, рассказывающих © жизни
обеих стран, $6 их народах, литературе,
искусстве. Встречи с писателями, обмен
мнениями помогли бы советским лите­раторам выбрать для перевода на рус­ский язык наиболее, интересные произ­ведения латиноамериканской литерату­ры, как классической, так и современ­ной. Большое значение имел бы и об­мен выставками.

О своем участии в укреплении наших
творческих связей скажу коротко: чи­таю доклады о советской литературе,
прозожу конференции, занимаюсь пере­водом произведений советских поэтов
	на испанский язьк,

Пабло НЕРУДА
	< $
STIPPPTIPTIICELILLILLLL LLL hid, ИИА ИИ C144
	Е. ГОРОДЕЦКИЙ
	ца из Сочи через полчаса приоывает.
Но вы не беспокойтесь.

Мы вышли в коридор.

Инженер открыл одну за другой три
двери. В комнатах никого не было. На­конец в угловом зале мы обнаружили
пожилого щупленького мужчину В воен­ной гимнастерке и галифе. Он грудью
лежал на зеленом сукне заседательско­го стола и что-то переписывал.

— Терехин, голубчик! Вот кстати.
Просмотри-ка этот вопросик и черкни
пару теплых слов... А ТО Я, братец, тут в
	одно место опаздываю
— Jar a me, собственно, временно...
	— Ничего... Нашей же системы.

Узнав, что я из редакции, Терехин
засуетилея, снял с шеи ворсоватый
верблюжий шарф и пододвинул для меня
стул. Затем протер очки и принялся чи­тать мой опус.

Отдельные места отмечал На полях
ногтем, останавливался, снова протирал
очки и расспрашивал о подробностях.

Читал долго. В паузах сердито мур­лыкал, жевал губами, качал головой.

А когда закончил, положил на руко­пись обе руки, как на евангелие, с MH­нуту подумал и изрек:

— Отлично! Какую вещь человек
придумал! Берешь десяток деталей и
взбираешься под небеса... Я, кстати,
адресок этого товарища запишу.

— Но мне нужна виза. Нет ли в очер­ке ошибок, несуразностей...

— Несуразность только в том, что
	это изобретение так долго маринуете”.
Он отвинтил потускневший. наконеч­ник ручки, попробовал на уголке, п
шет ли перо, и написал пространную
одобриктельную резолюцию. А внизу от­четливо вывел: «Инженер Терехин».

Он же мне и пропуск отметил. И я,
взглянув на часы, скатился с восьмого
этажа быстрее сказочного колобка.

У двери первого заместителя я все
же приостановился. Надо же, думаю,
начальству доложиться. Зашел, похвалил
старательного и чуткого Терехина, ‚

— Кадры у нас — дай боже. Плохих
не держим, — блаженно рассмеялся
Кувшинов, — Вам чт0, и мою визу?..

Выбрал пустое местечко и красиво
	расписался.
Газета вышла в пять утра, а уже в
певять — звонок из министерства.
a. cn

ge ap
	нестройный ба­Слышу взволнованнын
сок министра:
	— Все телефоны обзвонил. Б редак­ции — никого! Редактора нет дома. Еле
до рас добрался. Что же это вы,  това­TaeTe?
— Как, то есть, непроверенный? На

нем есть виза инженера Терехина.
Трубка умолкла. Министр что-то вы­яснял, а я с замиранием сердца ожидёл
		ИРЕН
	АИК ИИ 4. ИИ ИИ ИИ ИИ ЕТ ГЕИ
	+$+444+444$44444444444444$+444$+$4$44$44%$$%$4+$9++%
	а С 4

НЕО т 9-5 11°

ру нового оборудования... Я поднимусь
с товарищем на седьмой этаж.

Утюгов нервозно шагал по диагонали
просторного кабинета и резался в шах­маты... со своею собственной персоной.

— Айн Moment... AHH момент, —
бурчал он по-немецки. — Ну и намуд­рил гроссмейстер Смыслов. Ну и на­крутил кренделей. И выиграл!

Наконец, словно очнувшись, хлопнул
себя ладонью по лбу игневным голосом
человека, оторванного от любимого де­ла, спросил:

— Вы ко мне?

Выслушал, щуря агатовые глаза:

— Значит, пописываете. Что ж, де­ло прибыльное. По целковому за строч­ку, кажется, платят?

По телефону пригласил главного ин­шинову показать. Есть его обстоятель­ная записка по этому вопросу. Год тому
назад вопрос на коллегии обсуждался.

— Кстати говоря, на материале есть
и скрепляющая виза товарища Кувши­нова.

— Этого быть не может.

— Могу предъявить...

На этом наш разговор и оборвался.

В редакцию из министерства не зво­нили. А через два месяца редактору
пришло письмо на бланке, в котором
сообщалось, что конструктор разборной
лестницы получил авторское свидетель­ство, а сама лестница будет внедрена в

производство.
— Надо проследить — He липа ли
все это, — строго сказал мне редактор.

Иван ГОРЕЛОВ
	колеолющихея членов партии были чест­ные, преданные революционеры), за­ключалась в TOM, что они исходили
только ИЗ опыта прошлых  револю­ций, смотрели назад, тотла как жизнь,
революция в Роесии давали колоссальный
новый материал, новые явления, диктую­щие е необходимостью переход к социали­стической резолюции. Передать землю
крестьянам, обуздать капиталистов, устано­вить рабочий контроль на фабриках и
заводах, национализировать банки, воору­жить рабочих и крестьян и передать им
охрану революционного порядка — вот
необходимые меры, понятные каждому ра­бочему. солдату, крестьянину. Но их
нельзя было осуществить, не передав веей
власти в руки Советов, не делая шагов к
социализму.
	Ленин показал необходимость создания
сильного Советского государства, которое
сумеет защитить интересы большинства,
опираясь на большинетво. «Армия и народ
должны слиться — вот победа свободы!..
Мы не анархисты, отрицающие организа­цию тосударства...>*— говорил В. И. Ленин.
	Веию значение Апрельской конфе­ренции в истории революции

1917 года, в истории мирового револо­ционного движения. Равная по своей роли

съезду, она дала партии ясную и опреде­ленную программу борьбы за социалиетиз
ческую революцию.
	Отмечая героизм народа, свергнувшего
иго самодержавия, Денин писал во введе­нии к резолюциям Апрельской конферен­ции, что для полной победы революции,
«для взятия власти рабочими и беднейши­ми крестьянами, для удержания ев, для
умелого использования ее необходима opra­низация, организация и организация».
	Решения конференции по всем коренным
вопросам народной жизни дали партии
могучее оружие борьбы 3a победу социа­листической революции.
	Ленин прозорливо видел, что именно We
ред рабочим классом России поставлена
историей задача первым встать На Путь
социалистической революции. Вот поче­му Ленин придавал такое большое значе­ние правильному решению вопроса 0б Ин­тернационале. Владимир Ильич решитель­HO выступил против оппортунистической
позиций Зиновьева, который оттягивал co­злание нового, Ш Интернационала.
	Ясное и четкое понимание авангардной
роли Ровеии, русского рабочего класса,
его партии отлеляло ленинцев от онпорту­нистов внутри партии. Рыков  утвер­жлал на конференции, Что массы в
России не сочувствуют  социалистиче­ской революдии, что партия, посколь­ку она стоит на точке зрения социа­тистической революции, неизбежно пре­вратитея в пропагандистекий кружок. В
этой-то речи он и произнес слова, которые
выражали глубокое безверие в револю­ционный варод. почтительное  преклоне­ние перед уровнем буржуазного Запада и
антиреволюционную пассивность. «Откуда
взойлет солнце социалистического перево­рота? — вопрошал Рыков. — Я думаю,
что по всем условиям,  обывательскому
уровню инициатива  социалистического
	переворота принадлежит не нам».  одесь
был водораздел, который отделял оппорту­нистов — Каменева, Ногина, Рыкова —
от большевиетекой партии, от ленинцев.
Ленин назвал точку зрения Рыкова паро­лисй на марксизм. История поставила
русский пролетариат на передовые по­зиции социалистической революции, «рус­ский пролетариат добилея больше, чем кто­либо», и именно он, в с0юзе с беднейшим
крестьянством, должен взять на себя ини­циаливу социалистической революции.
Главная ошибка тех немногих людей
в партии, которые выступали против Ап­рельских ‘тезисов Денина, на основе ко­торых проходила вся работа конфе­ренции (а среди этих ошибающихся и
	C БРОНЕВИВА на площади Финляндеко­то вокзала в апреле 1917 года
Ленин бросил свой призыв: «Да здрав­ствует социалистическая революция!» На
всю Россию прозвучали великие идеи
борьбы за победу социалистической рево­люции, изложенные Лениным в Апрельских
	тезисал.

С тех дней революционные ‚события раз­вертывались с удивительной быстротой.

В апреле 1917 тода англо-Ффранцуз­ские войска под командованием тене­pata Нивеля перешли в наступление, 5о­торое принесло сотни тысяч жертв и не
дало никаких результатов. В тиши гене­ральных штабов воюющих армий разра­батывались планы новых кровопролитных
сражений. Казалось, не будет конца для­щейся уже три года войне, спутавшей в
олин кровавый клубок все человечество.
	Творчество народных Массе создато в
Росени Советы. Ленин увидел в них нача­ло нового мира. За два месяца существо­вания Советы окрепли. В Кронштадте, dy­танске, Иваново-Вознесенске и других
районах. Советы были подлинными хо­зяевами положения. Ho B большинстве
Советов еще господствовали эсеры и
иеньышевики.  Создавшееся  двоевластие
Советов и Временного правительства не
могло долго продолжаться. В. И. Ленин на
Петроградской общегородской партийной
конференции указал на неизбежность Ери­зиса власти.

Й кризис наступил. Могучие демонстра­ции рабочих и солдат 20 и 21 апреля про­тив BOHHEI, ° Против империалистической
политики Временного правительства при­вели к тому, что из правительства вынуж­дены были уйти в отставку Милюков и
Гучков, а эсеры и меньшевики получили
министерекие портфели, Временное пра­вительство стало коалиционным. Это была
первая трещина В двоевластни, первый
кризис. За ним должны были последовать

другие.

Свержение самодержавия и завоевание
политической свободы вызвали на поверх­ность русской общественной жизни много
итических партий, Все они присваивали

пол
социалистиче­себе название народных,

ских, революционных.
Но ни одна из этих партий не имела яс­ной и определенной программы выхода
я
из кризиса, программы борьбы, которую
		yh 2A р RO
9 7 maa 1957 г. № 54