1B AKAHNHBAEM публикацию бесед с министрами культуры союзных республик ‘о наибоее интересных соытиях культурной Ji = о HPOMELAPAH BOLA GPA, CULAPMEIAMS Bude ОРГАН. ПРАВЛЕНИЯ ПИТТ РАЛГУРНЫА Я тем ^ Союза и Монгольской Народной Республики. MMMM! DFPATUAUM Ar J/NDY! Вчера в Большом Кремлевском дворце состоялЗначительны успехи Монгольской Народной ся митинг дружбы между народами Советского Республики в развитии своей экономики, образования, науки, литературы, искусства. Выражая С большой теплотой и сердечностью советские wyecrea napoda, ITpedcedare-sn Goeera ры tH С д: <. р = ыраж чувства большо жбы к брат1. DY arodu 6 ea Men Aut boon a opy P ским народом мы радуеМся этим успехам и 2оскому народу Монголии, ворющемуся за HOGYIO) Doug, or всего сердца желаем, чтобы ‘их, этил жизнь, за мир \во всем мире. успехов, было еще больше». ^ жизни, которые пПроизойдут в юбилейном СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР Горячо встретили собравшиеся на митине вы» ступления товарищей Ю. Цеденбала и Д. Дамба. 1957 году. Сегодня “ ~— o_o a дентка Н. И. Бекасова, Секретарь Центрального Справедливо отметил товарищ Дамба, что визит Комитета КПСС М. А. Суслов, председатель Правительственной делегации МНРв Советский на: вопросы Koppec: . исполкома Московского городского Совета депуСоюз имеет важное значение для дальнейшего пондента «Литераee wh tka wel. ate 2 Ae Tk mxren AM wranw£¢s: ох yO UW MW Dafnnanuudena р о В аа п татов тридящихся Н. И. Бобровников, SEN EEA AD В СА MU atta ps турной газеты» отве№ 58 (3714) Четверг, 16 мая 1957 г. я Цена 40 коп. чает министр культуры Грузинской ССР ” i 1 PpY3HHCKOH Ее А. Гуния. 4 ees ? ——^ ГОД БОЛЬШОГО РАСЦВЕТА Вопрос. Расскажите, пожалуйста, о выпуске художественной литературы в юбилейном году. Ответ. Юбилейный, 1957 тод является поистине рекордным в этой области. Судите сами: в 1955 году мы выпустили 224 книги художественной литературы тиражом 1770 тыс. экземпляров, в 1956 году— 294 книги тиражом в 2494 тыс. экземпляров, а в 1957 году запланироваHo 422 книги тиражом 3384 тыс. экземпляров. Естественно, что особое внимание мы уделяем изданию произведений грузинских советских писателей, посвященных революционной борьбе и строительству социализма в на- шей стране. Предусмотрен и более ускоренный выпуск произведений грузинских классиков. В прошлом году было завершено, например, издание семитомника `Важа Пшавеёла. В этом году выйдут «Витязь В тигровой шкуре» на грузинском и русском языках, три последние книги десятитомника Ильи Чавчава-. дзе, сочинения Акакия Церетели и т. д. В то же время, учитывая справедливые замечания общественности, увеличиваем и выпуск произведений, переводимых на грузинский язык. В нашем плане предусмотрено, например, издание 12- томного собрания сочинений М. Горького, «Обрывах Гончарова, «Молодой гвардии» Фадеева, вторых -книг двухтомников сочинений Белинского и Гоголя, второй книги «Анны Карениной», четвертой книги «Великого Моурави» А. Антоновской и многих других. Но и эти темпы издания художественной лнитературы ни в коей мере не удовлетворяют возросших потребностей читателей. Беда в том, что производственная мощность республиканской полиграфической базы просто не может удовлетворить “Hac. Вот почему приняты меры для расширения и реконструкции ряда типографий. Вопрос. Как расишряется вообще сеть культурно-просветительных учреждений? Ответ. В этом году республика получит 115 Hoвых библиотек (из них 99 ‚ сельских) и 73 клуба. В Тбилиси, Гурджаани, Маяковски, Ахалкалаки будут открыты парки отдыха и культуры. ОрганиОнончание. Начало см. в «Литературной газете» 3a 5, 12, 21 и 26 февраля, 5, 14 и 21 марта, би 25 апреля с. г. Oe Oo На пути к родным берегам С каждым днем зуется четыре новых муК СОРОКАЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ хх Рекордное количество книг. . *жЖ Собрание сочинений М. Горького на грузинском языке. *ж 115 новых библиотек. *ж Планы драматических и оперных театров. *ж Грузинские композиторы — к великой и отрочестве В. Маядате. %* Фильм о детстве ковского. иж зея. Вопрос. Как встречают великую дату театральные коллективы республики? Ответ. Ноллектив ‘Rear ра имени Руставели работает над постановкой «Бориса Годунова», «Лавины» Мревлишвили и «CHeroM покрылись горы Гурии» В. Габескирия. В этом же театре возобновляются «Разлом» Б. Лавренева и пьеса В. Дарасели «Киквидзе», посвященная событиям гражданской войны. Коллектив Театра имени Марджанишвили показал зрителям «Ричарда Ш Шекспира; готовятся премьеры пьес Г. Келбакиани <Зов сердца» и Л. Готуа «Тутовая не веста». Возобновляется в новой редакцци «Секретарь райкома» `Р. Табукашвили. Театр приступает к постановке спектакля «Арсен Марабдели» по одноименному роману М. Джавахишвили. ‹ Много новостей и в Музыкальном мире. Так, ряд новых спектаклей осущеCTBHT Государственный театр оперы и балета имени Палиашвили. Д. Торадзе пишет оперу «Невеста с севера» — о жизни Грибоедова (либретто поэта И. Hones). Поэт Д. Гачечиладзе»и актер С. Закариадзе работают совместно: с композитором А. Букия над оперой «Арсен», посвященной герою революционной борьбы грузинского крестьянства. Композиторы Р. Габичвадзе и А. Андриашвили пишут оперы на современные темы. В новой постановке показана «Даиси»; идет работа над «Орлеанской девой» Чайковского. Этот спектакль мы собираемся показать в Москве во время декады грузинского искусства литературы, которая должна состояться в конце года. Учитывая, что «Орлеанская дева» давно не ставилась в Москве, мы дуH столичных щенная сороковой годовлистическое строительство, маем, что наш сщектакль при ближается дизельможет вызвать интерес I негры, малайцы, зрителей. Во время декады надеемся показать также балет А. Мачавариани «Отелло» в постановке В. Чабукиани. По нашим сведениям, пятнадцать ведущих композиторов Грузии работают над созданием произведений, посвященных 40- летию Октябрьской революции. : Вопрос. А чем порадуют нас художники? Ответ. В октябре в Тбилиси будет открыта республиканская художественная выставка, посвящине Октября. На ней будут показаны“ работы и художников Аджарской и Абхазской АССР, ЮгоОсетинской автономной области. К участию в выставке привлечены также аспиранты, дипломники и учащиеся Тбилисской академии художеств. Готовящиеся к выставке произведения широко oTdбразят нашу жизнь, социадружбу народов, борьбу за мир. Лучшие проивведения предполагаем направить на Всесоюзную юбилейную выставку. Вопрос. Что нового ожидается в области кино? Ответ. Тбилисская киностудия в этом году выпустит на экран восемь полнометражных художественных картин. Вышел фильм «Я расскажу правду> (сценарий О. Дгебуадзе и Л. Хотивари, постановка „Л. Хотивари), в котором рассказано о человеке, попавшем в страну социализма из капиталистического мира. Идут съемки нескольких других фильмов, в частности картины «Фатима» по ©Д ноименной поэме осетинского писателя Коста Хетагурова — о трагической судьбе молодой девушки. К. Пипинашвили заканчивает работу над режиссерским сценарием фильма «Юность поэта», который посвящен детству и отрочеству Владимира Маяковского и феволюционным событиям 1905 года в Грузии (литературный сценарий К. Гогодзе и Пипинашвили). В этем году грузинская общественность отмечает 120-Четие со дня рождения И. Чавчавадзе. В связи с этим киностудия готовит два фильма, в основу’ которых положены повести писателя: художественную картину «Отарова вдова» (сценарий А. Белиашвили и М. Чиаурели, постановка М. Чиаурели) и фильмспектакль «Человек ли он?» (авторы фильма В. Кушиташвили и Ш. Гедеванитшвили). ТБИЛИСИ матросы с близстоящего электроход «Лена» к берегам Родины. В эти майские дни мы огибаем экваториальную Африку. Участники экспедиции используют свободное время для обработки научных материалов, собранных в южнополярной области. Вначале в пятидесятых и сороковых широтах этому мешала сильная океанская качка. Теперь же, вероятно, до самой Бискайи наше плавание будет сопровождаться только зыбью. Уже подводятся некоторые предварительные итоги исследований. Перед майскими днями почти пять суток «Лена» пробыла в южноафриканском порту Кейптауне, где проводился профилактический ремонт механизмов корабля, пополнялись его запасы. В последний день стоянки «Лены», в воскресенье, у нас на.борту побывали сотни жителей города. Подлинно интернациональным был самодеятельный концерт. Песни и танцы, в Которых приняли участие наша молодежь, ЗАУР ИЕР ЕРЕ ЕТ ЕЕ ВЕЕИРИИЕ ТРЕЕ ЕЕ ЕРИ ИИ ИЕР ИИЕИ ИНЕТ ПИРИ И 007971101 114117% ля ПРОЦВЕТАНИЯ Родины! - Новый заем, весть © котором была передана во вторник днем по радио, одобрительно встречен в стране, Заем выпущен, как известно, лиардов семичасового рабочего дня, заработок. — Я делаю это охотно, на улучшение нашей жизни. — Новый заем, помимо мысль С. Фроловой, ‘сказал ства в течение ближайших пяти лет. ИВИС ЕТО ИО ЕО ЕЕ ОО УТЕРЕ ГЕТЕ ТУВЕ ИЕ. #7 a всего на пять рублей (это почти втрое меньше эти предназначены на дальнейшее развитие нашего народного хозяйства, на новые мероприятия по улучшению матермального положения народа. Первые сообщения, поступившие с Мест — с заводов, фабрик, строек, из колхозов, совхозов, МТС, учреждений, — говорят о том, идет успешно. Выступающие на митингах отмечают, сделали за последнее время очень много для повышения населения. Так, принят Закон о государс ную в материальном отношении жизнь миплионов пожийяых заработная плата низкооплачиваемым рабочим и служащим, упорядочена плата в угольной и ряде других отраслей отменена плата за обучение учебных заведениях, сокращен рабочий день в субботние дни, увеличена продолжительность отпусков женщинам по беременности... Советские. люди охотно отдают взаймы твенных пенсиях, — сказала московская ткачиха С. Фролова с «Трехгорки», — потому что и этот заем пойдет на укрепление всего, очень выгоден для нас, — как бы дополняя бригадир завода В. Карцев. — Ведь мы получим обратно одолженные государству Во многих писательских организациях подписка на ‚заем уже завершена, Киева сообщают, что во вторник вечером в писателей, на котором с речами в поддержку 7 Н. Гирник и-другие. Коплектив украинских писателей дружно внес свой в это всенародное дело. Успешно проходит подписка в московской, ленинградской и других писательских организациях. РИРРИИОСК ИРЕН ИГРЕ ИЕР И ИИ британского корабля, превратились в концерт подлинной дружбы. Живейший интерес к советской науке проявили иностранные ученые, съкоторыми мы встречались Во время нашей экспедиции. Если в самой Антарктике этот интерес выражался в оживленной переписке и обмене информацией по научным вопросам, то здесь, в Африке, ‚состоялись личные контакты советских и зарубежных ученых. ’Нащи биологи и ботаники встретились со своими коллегами из кейптаунских научных институтов, океанологи, гидробиологи и геологи— с научными сотрудниками американского экспедиционного судна «Вима», наш синоптик профессор Б. Дзердзеевский вместе с коллегой по южноафриканской метеорологической службе доктором Кроуфордом выступили пе’ местному радио с сообщением об исследованиях в Антарктике. : П. ГОРДИЕНКО Борт дизель-электрохода «Лена». (По р: дио) 12 мипСредства пет, на сумму прошлогодней суммы]. что размещение займа что партия и правительство жизненного уровня обеспечивших спокойлюдей, повышена зарпромышленности, начато введение в школах и высших и предпраздничные государству своей двухнедельный нашего государства, металлического средЛенинградского a Hz Доме литераторов состоялся митинг займа выступили В. Сосюра, Я. Баш, вклад 14 мая в Московском Доме кино открылся IX пленум правления ских, краевых и областных писательских ского отделения Союза писателей, члены журналов. Пленум открыл К. Федин. ления Союза писателей А. Сурков. тивного доклада секретариата правления руководители республиканорганизаций, члены правления Mockosредколлегий литературно-художественных Вступительное слово сделал первый секретарь правЗатем началось обсуждение \заранее разосланного участникам пленума коллекСоюза писателей «О некоторых вопросах развития советской литературы после ХХ съезда КПСС». В первый день работы ь > ый ПГ ПЛЕНУМ. ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ Союза писателей СССР. В работе пленума участвуют Н. Рогаль, А. Макаров. пленума выступили и. Абашидзе и А. Караваева. Вчера в прениях приняли участие П., Бровка, Б. Полевой, А. Башкиров, В. Овечкин, С. Михалков, В. Озеров, М. Соколов, С. Орлов, Ю. Тлюстен, Т. Жароков, Н. Рыленков, Л. Новиченко, К. Симонов, Пленум послал приветствие первому съезду албанских писателей и работников искусств. На пленуме присутствует кандидат в чле ЦК КПСС Д. Т. Шепилов. Сегодня пленум продолжает свою работу. AR AA (СРЕДИ задач, решаемых Коммунистической партией и Советским rocyдаретвом в период построения Коммунизма, одно из важнейших мест занимают задачи коммунистического воспитания, подъема сознательности широких маес трудящихся, создания изобилия духовной культуры в нашей стране. ХХ съезт КИСС наметил ясную протрамMY дальнейшего развития советекого общества, в основе которой лежит все возрастающая забота о человеке. Решение хозяйственных и политических задач и дальше будет сочетаться с углублением культурной революции в нашей стране. Для нае. советских писателей, открыто и с гордостью служащих своему народу, ВАЖНО до конца осмыслить, что шестая пятилетка не тоаько крупнейший шаг в 00- здании материально-технической базы. коммунизма, но и новый исторический этап на пути всестороннего развития личности советского человека. Только с позиции активного участия литературы в процессе формирования личности советского человека — будущего гражданина коммунистического общества-——можно установить место и значение советской литературы в жизни нашего общества в годы шестой пятилетки. ХХ съезд партии потребовал от писателей самой тесной ° связи с жизнью. Настаивая на необходимости глубокого внания жизни, мы должны решительно отвергать поверхностное тематическое деление литературы на «рабочую», ‘«колхозную» ит. д. Развитие советской литературы убедительно показало. что Книга, интересная всем. вбирающая в себя общие тинические черты времени, существенные приметы эпохи, — эта книга отражает реальную расстановку сил в нашем ‘обществе, новые взаимоотношения людей в труде и быту, независимо от того. написана ли она о колхозе или о заводе. “Программа дальнейшего развития нашего общества, выработанная ХХ съездом, проникнута ленинской заботой о человеке. Раскрыть социальное существо этой программы, утвердить историческое превосходство нашей системы. показывая развитие характеров советских людей, формирование личности нового человека, может только художник, который увидит за цифрами квадратных метров новой жилой площади, тектаров вспаханной земли, центнеров собранного зерна труд и пот, радоети и печали, дела и мыели нанеих людей, их каждодневную жизнь. Эта задача окажется не выполненной писателями, если богатство жизненного содержания не будет облекаться в совершенную художественную форму. Художественная невыразительность — это почти всегда идейное поражение автора, ибо скучная и бесстрастная форма повествования компрометирует любые, самые высокие идеи, выхолащивает их существо. И О ДНОЙ из важнейших задач, вытекающих из деятельности ХХ съезда КПСС, является решительное преодоление последствий культа личности И. В. Сталина во всех областях, жизни. Рудучи великим революционером, выдающимся строителем Советского тосударства, И. В. Сталин выграл большую роль в деле упрочения социалистической сущности нашей литературы. Однако отрицательное влияние культа личности на развитие литературы, 060- бенно в послевоенные тоды, несомненно. Ho, товоря о последелвиях культа личности, было бы неправильно преувеличивать его вредное влияние. Разве сказалось влияние культа личности на опубликованной в 1940 году последней, четвертой книге «Тихого Дона» или на опубликованных в недавнем прошлом главах из чительные задачи выдвигаются перед редакциями всех периодических 3- даний Союза писателей. Пока же приходится признать, что редакции «Литературной газеты», московских и ленинградских «толстых» журналов, равно как и редакции литературных журналов и газет, выходящих в братских республиках, до сих пор еще мало сделали для постановки на своих страницах многих важных вопросов советской литературы © позиций, выдвинутых ХХ съездом КПСС. Больше того. появление «ЛТитературных заметок» К. Симонова в № 12 журнала «Новый мир» за 1956 год или появление ‚во втором сборнике «Литературная Москва» статьи А; Крона, озатлавленной «Заметки писателя», внесло скорее путаницу в вопросы, которые требуют ясного и четкого освещения. (О) ГРОМНАЯ идейно-воспитательная работа в народных массах, которую партия вела и в годы подготовки Охтябрьской социалистической революции и. после октябрьской победы, предопределила пристальный интерес партии к вопросам развития литературы как важного` средства воздействия на мысли и чуветва народа. Именно этим следует объяснить факт появления в горячие революционные дни 1905 гола знаменитой ленинской статьи «Партийная организация и партийная литература». В предвидении огромной исторической роли большевиетекой партии в развивающейся русской революции B. И. Ленин прямо ‘поставил вопрос о том, что «литературное дело должно стать частью общепролетарекего дела». Bee документы, говорящие о взаимоотношениях В. И. Ленина с М. Горьким, свидетельствуют о том огромном значении, которое партия и Ленин придавали литературе, труду писателя-революционера. Уже тоTIA партия заявила свое историческое право на роль собирателя и идейного руководителя литературных сил рабочего класса, утвердила на десятилетия вперед основные принципы’ партийного руководства литературой. р Ренгительно утверждая, Что литературное дело должно стать частью общепролетарекого дела, Ленин напоминал при этом, что ‹..Литературное дело всего менее поддается механическому равнению, нивелированию, господству больигинетва над меньптинетвом... в этом деле безусловно необходимо обеспечение большего простора Личной инициативе, индивидуальным склонностям, простора мысли и фантазии, форме и с0- держанию. Все это бесспорно, но все это доказывает лишь то. что литературная часть партийного дела пролетариата не может быть шаблонно отождествляема с другими частями партийного дела пролетариата». Эти же две стороны в решении вопроса 0 руководстве в области культуры и литератуйы нашли свое отражение и в известном письме ЦК РЕП «0 пролеткультах». Этот экскурс в прошлое полезен сейчас, когда после ХХ съезда ВПСС право партии на руководство литературой вновь подверглось яростным атакам из лагеря реакции и со стороны некоторых литераторов в Югославии, Венгрии и Польше. Плодотворность исторически сложивигихся методов руководства партии литературой непоколебимо ясна для подавляющего большинства советских писателей. Однако в 1956 году были единичные выступления в печати и на собраниях, где прямо или чаще всего косвенно отдельные литераторы ставили под сомнение правильность некоторых решений партии по вопросам литературы в послевоенные годы. Таковы были публичные выступления (0. Берггольц и К. Симонова с требованием пересмотра партийных решений по идеологическим вопросам, принятых в 1946— второй книги «Пюоднятой целины» М. Шолохова? Разве уменьшилась художественная ценность чудесных сказов И. Бажова оттого, что они появлялись в годы, этмеценные влиянием культа личности? Разве пороки субъективизма, связанные с куль‘том личности, затронули поэмы «Василий Теркин» илй «Дом у дороги» А. Твардовского? Разве не совершеннейшей по высоте мастерства и глубине исторического виления является неоконченная третья книга романа «Петр Первый» А. Толстого, написанная автором уже после повести «Хлеб», в которой он отдал дань влиянию культа личности” Разве возникновение образа И. В. Сталина в эпизоде смотра Конармии под Новым Осколом на страницах «Необыкновенного лета» уменьшает идейную и художественную ценность послевоенной дилотии К. Федина? Не оставляя в тени ни одного отрицательного явления в развитии советской литературы в годы распространения культа личности, мы не должны забывать, что социалистическая природа нашего общества помогала большинству писателей избежать пороков, привнееенных культом личности. В свете решений ХХ съезда ВИСС зна=— №41111114411 PEELEEI ISIS TASS DIAS MAD IAAMMAD ADEA TTA TANT AAMMA ET VAELIASEMMEADTAONSENAANVADED EA MAE AEET ADELE TRAE, TUSSINEE 1 111117171 7910671И Доклад печатается в сокращенном виде, ‹ 1948 тг. Косвенную попытку пересмотра документов партии по вопросам литературы представляет собой статья Я. Строчкова в журнале «Вопросы истории», № 4 за 1956 год, в которой все содержание ленинской статьи «Партийная организация и партийная литература» сводится к отражению внутрипартийной борьбы в период написания статьи. Нельзя пройти мимо статьи Б. Назарова и 0. Гридневой, напечатанной в прошлом году в журнале «Вопросы философии», и «Заметок писателя» А. Крона, опубликованных во втором сборнике «Литературная Москва». Не отрицая прямо правомерности партийного и государственного руководства театральным дёлом в нашей стране, всем ходом своей аргументации эти авторы подводят к тому, что государственное и партийное руководство (отождествляемое с мелкой опекой и столь же мелким администрированием)—основная причина трудноФтей роста советского театра в последние FOAL. . * Сорокалетний путь советекой литературы тысячекратно подтверждает плодотвор‘ность руководства партии ходом литературного развития. Энергичные меры партии в отношении пролеткультовских дел, ры’ после ХХ съезда ВПСС RRR ET ET ET ett О некоторых вопросах развития советской литературы после ХХ съезда КПСС Доклад секретариата ПИ! пленуму правления Союза писателей СССР Партия и литература Q ны Президиума ЦК КПСС и секретарь ) Участники П! пленума правления Союза писателей СССР. Слева направо: К. Федин, М. Бажан, Л, Леонов и А, Сурков. оградили молодую культуру. от замыкания в узких рамках сектантства. В 1932 году решения партии положили ‘конец разобщению литературы на группы и группочки, помогли созданию единого Союза писателей. . В первые послевоенные годы на некоторых участках идеологической деятельности стали заметны элементы разброда и идейных шатаний. ЦА партии и здесь своими решениями помог литераторам, кинематографистам, музыкальным и театральным деятелям. вовремя приостановить процессы, которые могли приьеети к далеко идущим последствиям. Любой документ, как бы он ни был значителен, обусловлен в своем содержании и выводах временем и обстоятельствами своего появления на свет. Отдельные частности или персональные ‘оценки, содержащиеся в том или ином документе, могут устареть. Но главное остается и действует. Пои сегодняшнем положении вещей в литературе, когда велед за еще не ликвидированной опасностью лакировки и бееконфликтности возникает опасность одностотельности, когда сцена советекого театра вновь засоряетея низкопробной переводной пошлятиной, а в кино рост идейно-художественного уровня резко отстает от количественного роета,— © новой силой звучат основные положения партийных решений 1946—1948 гг. `Партия всегда последовательно и решительно ставила вопросы идейного направления развития советской Литературы. Столь же последовательно она, из документа в документ, предупреждала партийных Не отставать’ от ронне негативного изображения действиФото А, Ляпина и государственных работников в недлопустимости мелочной опеки, ретивого админи‘стрирования, некомпетентного вмешательства в сложный процесе развития новой литературы и нового искусства. Эти предупреждения неоднократно звучали в высказываниях В. И. Ленина. Они зафиксированы в ряде партийных документов, относящихся к литературе и искусству. И задача организованной литературной общественности состоит в том, чтобы, опираясь на авторитет ленинских высказываний и партийных документов, ренгительно препятствовать всем и всячееким проявлениям мелочной опеки; администрирования и некомпетентного вмешательства, где бы . онисни проявлялись и с чьей бы стороны ни исходили. Веда нашей общественности, и в первую очередь руководящих органов правления 60юза, состояла как раз в том, что огромные права и возможности писательского коллектива не были достаточно эффективно использованы нами в интересах развития литературы. Руководящие органы союза (президиум и секретариат) до сих пор не осуществили®в своей послесъездовекой деятельности подлинной коллективноети. В союзе елишком мало сделано для Того, чтобы привести в действие такие могучие возможноети хемокватичеекого управления писательскими делами, как коллективно действующие и коллективно отвечающие перед писательской общественностью редакционные коллегии журналов и газет, редакционные советы в издательствах и художественные еоветы в творческих коллективах смежных искуеств. требований жизни + Госте ХХ еъезда КИСС прошло. немногим более года. Это время отмечено напряженной и острой . борьбой 3a повышение идейно-художественного уровHA советской литературы, хотя, разумеется, за такой короткий срок в литературе не могли еще в полной мере проявиться результаты всех тех идейно-художественных сдвигов, которые происходят в большой многонациональной семье советских писателей. 0 возросшей творческой активности писателей вполне ‘обоснованно, с Фактами, то есть в книгами и рукописями в руках, товорилоеь на пленумах правлений союзов писателей Украины, Белоруссии, Литвы, Казахстана. 0б отражении в литературе 00- ‘щего подъема, вызванного ХХ съездом КПСС, говорят и создание целого ряда новых ‘печатных органов, и оживление работы творческих секций, комиссий и редакционных коллегий. Развитие литератупоказывает, что современность заняла преобладающее место, во веей многонациональной советской ‘литературе, в том числе и в таких братских литературах, как грузинская, армянская, узбекская, в которых увлечение далеким прошлым длительное время шло в ущерб разработке современных тем. При общем взгляде на живой поток советекой литературы мы © чувством удовлетвбрения отмечаем дальнейшее упрочение ее коммунистической идейности, одумевляющий се пафос утверждения социалистической действительности, пафос непримиримой критики всего того, что противостоит делу социализма. Борьба советских писателей за правдивое и высокохухожественное изображение жизни во многих книгах закономерно сочетается с заметным повышением профессиональното мастерства. В ЦЕНТРЕ поелесъездовекой литератудальнейшего развития советского общеетва, его движения к коммунизму. Именно поэтому литература последнего времени так активно стремилась раскрывать трудпредпринятые по инициативе В.И. Ленина, ности и противоречия, так беспощадно. обры ветали самые острые проблемы нажала наши недостатки и осмысливала пути их преодоления. Сущность основного конфликта, показанного литературой послесъездовекого периода, сводится к борьбе передовых сил нашего общества против бюрократов, ‚карьеристов, рутинеров, к борьбе за укрепление и развитие социалистической демократии, за повышение творческой активности народных масс. Конфликт этот раскрывается в разных плоскостях и различными художественными средствами. Так, например, у В. Тендрякова и А. Чаковского он рассматривается преимущественно в морально-этической плоскости, в идейно-политической — У В. Овечкина, в. общественно-произволетвенной — У А. Бека, в гуманно-правовой — у П. Нилина. `Й эта разносторонность в подходе к жизни, разнообразие художественных приемов и ‘стилей дают общую картину литературы ` богатой, щедрой, чуждой нивелировки. Успех этих произведений у читателя в первую очередь объясняется тем, что В них изображена главная сила нашего общественного развития — сила народных масс, возглавленных партией в борьбе против «всяческой мертвечины», мешающей движению вперед. ` братимея к «Трудной весне» В. Овечкина. , Коммукисту Долгушину, директору МТС, новатору в своем деле, мешают сильные противники: идущий по пути Борзова секретарь райкома Медведев, обкомовский работник Масленников. И тем не менее Долгушин побеждает. Он побеждает потому, что сго инициативу ‘поддерживают партийные массы. В. Овечкин не одинок в своих выводах. Сила партийных Macc, народного движения выразительно изображена и в повестях В. Тендрякова. Создание образов шевистского типа, руководителей больтесно связанных © народом, таких, как Мартынов у В. Овечкина, Гмызин у В. Тендрякова, Арефьев у А. Чаковского, —— большая заслуга советской литературы. я (Окончание на 2-й стр.)