Афганистане
	Мухаммед Али
	изящио ae
сказываю­АФГАНИСТАН

но нам
HHOM Государственное

 
	«Афгани­( издательство
	географической
литературы
Москва. 1957
		ей: И POCTHHAL, & TEM) Oe
аз патриота-ученого о своей родине.
	е содержится множество поле

ЗНыХ
	ее физико-географических особен­вле и населении, С гордостью го­Kak ПО расы ПА
родины, Афганца, пишет Мухаммед Али,
ть ни насилием, HH мирным путем, ничто не
‚ отказаться от любви к независимости — Ca­атуры. Чужеземцы, которые оказались не в
	ытались лишить афганцев их Нацно­нуждены дорого заплетить #6 ©2555

примеры мужества афганцев, про­тых захватчиков, начиная от Але­английскими империалистами,
	Рассказ 00
	МИР БУДУЩЕГ
ЩЕГО И УН
ЫЛЫЕ ТЕНИ
ПРОШЛОГО:
ОШЛОГО :
	<>
Б, ЛЕОНТЬЕВ
>
	Советское правительство, наша вели­кая Коммунистическая партия не устают
убеждать буржуазные государства в том,
что в наш век их расчеты на «иечезнове­ние» социализма нереальны, эта систе­ма крепнет и расцветает; что их расчеты
на восстановление мирового господства
монополий построены на песке; что лишь
один принципи — ленинский принцип
мирного сосуществования государетв-—мо­жет быть положен в оенову внешней по­литики всех без исключения стран, каЕ
социалистических, так и капиталиетиче­ских. «Рай» капиталистического бизнеса
никогда не будет установлен во всем ми­ре, больше того: сроки жизни его со­чтены.

— Господа капиталисты, — сказал
тов. Н. С. Хрущев на митинге в городе
Остраве, в Чехословакии, — вы подумай­те об исцелении своих душ, прежде чем
говорить об исцелении других. Исцеляйте
сами себя, а мы уж сами о себе позабо­тимся, сами за себя постоим.

Будущее, разумеется, принадлежит
таким отношениям между государствами,
которые сейчас установились между стра­нами социалистического лагеря. Это от­ношения подлинного братства, глубочай­шего доверия, взаимной помощи. Они 06-
нованы на общем служении интересам
народов.

«Утлубление и расширение сотрудни­чества и взаимопомощи между социали­стическими странами, — говорится в
Коммюнике о пребывании Партийно-пра­вительственной делегации Советского
Союза в Чехословацкой Республике, —
укрепляет свободу, независимость, суве­ренитет и безопасность каждой отдельной
страны, способствует расцвету и повыше­нию жизненного уровня народов, служит
благородному делу укрепления мира во
всем мире».

Поездка советской Партийно-прави­тельственной делегации в Чехословакию,
все волнующие события последних дней
убедительно и наглядно продемонстриро­вали прочность базы, на которой зиж­дется наше сотрудничество. Ни сила, ни
военный или военно-экономический вес
того или иного государства не создают
«права» командовате, диктовать другим
государствам. Лишь общие великие цели
определяют наши взаимоотношения. Здесь,
в социалистическом лагере, —новый мир,
новые понятия, подлинно равноправные
связи государетв и народов.
	Но и социалистическая внешняя поли­тика не может стоять на месле; руковод­ствоваться неизменным представлением о
состоянии мира. Жизнь не останазвливает­ся, идет вперед. А это значит, что и сре­ди коммунистов неизбежно останется не
у дел тот, кто стоит в стороне от жизни,
кто не учитывает непрерывных измене­ний, кто не ищет нового и новаторекого.
Антипартийная группа Маленкова, Кага­новича, Молотова и карьериста Ше­пилова проявляла и в вопросах внеш­ней политики социалистического государ­ства нестерпимый, мертвящий консерва­тизм. Она выступала против многих но­вых форм контактов Советского государ­ства с государствами капиталистически­ми, против установления более правиль-.
	ных, братских отношений внутри. социа­листического лагеря. По сути дела, онз
подрывала основу всей советской внешней
политики — ленинский принцип мирного
сосуществования тосударетв с разными
	социальными системами.
	РАДИЦИИ, привычки, суеверия не
уходят 6e3 борьбы. «Мертвый
хватает живого»... Все это бесепор­ные истины. И тем не менее наступает
момент, когда и мертвечине уже не на­ходится места. Что бы сказали, напри­мер, все мы, какой смех и сарказм во­царились бы. в самых консервативных
дипломатических салонах, если бы вы­яснилось, что государственные деятели
солидной державы заняты составлением
гороскопов и определяют свой курс по­литики при содействии астрологов и га­далок?! Это уже невозможно в наш век,
Kak нелепо и бессмысленно строить
отношения между государствами на ба­зе династических связей и браках коро­левских дочерей с племянниками импе­раторов. Это ушло вместе с эпохой фео­дализма и поросло травой забвенья.

Сопротивляется и упорно не желает
уходить все связанное с временами рас­цвета капитализма,  колонизатореких
походов, господством реакционной и
хищной буржуазии. Конечно, империа­изм еще жив, еще велика на значи­тельной части земного шара власть ка­питалистических монополий. Но ведь по­литикам, государственным деятелям ве
должно быть чуждо чувство нового.
Они знают, что мир изменился за по­следние 40 лет, что две мировые войны
потрясли человечество и третья война
никак не может етать целью чьей-либо
внешней политики, что теперь уже
окрепла, стала непреложной реальностью
мировая система социализма.

Два года назад, в июльские дни
1955 года, казалось, ч10 самые вид­ные и ответственные деятели капитали­стического Запада, наконец, это поняли,
присмотрелись трезвыми глазами к то­му, что происходит вокруг, решили
стать реалистами. В Женеве состоялось
историческое совещание глав  прави­тельетв четырех держав — СССР, США,
Антлии и Франции. Основной чертой
этого совещания был дух  сотрудниче­ства и взаимопонимания, столь необхо­димый для установления доверия меж­ду государствами, столь важный для
укрепления всеобщего мира, для безопа­сности всех народов. Государственные
деятели Запада торжественно заявили,
что война не является целью их внеш­ней политики. Они согласились тогда
отказаться и от «холодной войны». «В
Женеве, — писала в те дни газета фран­цузских социалистов «Попюлер», — где
прекратилась холодная война, намечена
перспектива прочного мира».

Однако то, что названо было два
года назад всей буржуазной прессой «ду­хом  Щеневы», немедленно  подверг­лось ожесточенным атакам и осмеянию
со стороны этой же прессы, финанси­руемой и направляемой монополиями.
Холодная война, действительно, стала
трупом, но сколько раз этот мертвец
снова хватал все живое, отравляя меж­дународную атмосферу смердящим сво­им ядом! Сколько раз и в дни ХХ съез­да нашей партии, и в дни венгерских
событий, и в связи с любыми перегово­рами великих держав по конкретным
вопросам, о которых так серьезно рас­суждали в Женеве, — на нашу страну,
на самую идею мира, сотрудничества и
сосуществования возводилась дикая и
чудовищная клевета! Ее целью всегда
и во всех случаях было: не допустить
мира, способствовать вооружениям. не­нависти, недоверию,

А сейчас? ®

Читаешь телеграммы из Америки — и
диву даешься: до чего же силен там «дух»
властолюбивых, не желающих расста­ваться со своими доходами торговцев ору­жием! Именно в эти дни, когда в Лондоне
так сладкоречиво, хотя и невнятно, аме­риканский делегат говорит о разоружении
и «полном запрещении» (когда-нибудь)
термоядерного оружия, — именно в дни го­довщины Женевы в Нью-Йорке (и в
других американских городах) инецени­руется «ядерное нападение».

Днем 12 июля неожиданно завыли си­рены на улицах многомиллионного амери­канского города. Улицы опустели. Поли­цейские загоняли неохотно подчинявших­ся им граждан в убежища. Вечером
управление гражданской обороны возве­_стило, что в результате взрыва условной
водородной бомбы «убито» ни много ни
мало как 2 339 012 человек. На следую­щий день эта цифра была «уточнена»:
убитых в Нью-Йорке оказалось
уже 4429000, а раненых
1932369 человек! Пока про­должалась эта отвратительная
«игра», члены правительства
вполне реально покинули Ва­ГИРРРЕ ЕЕ

ты)

РРР TORS INS

TO
шинттон, рассыпались по стра­305
не — в заранее  подготовлен­Рем:
ные секретные «командные Язык
ПУНЕТЫ», 0 чем и оповещалось «Оп:
со всеми подробностями амери­С

Канское население. .
	’ Для чего’ это делается? Толь­ко для того, чтобы запугаль
миролюбивых людей несущест­вующей угрозой нападения, за­и ЭСТАФЕТА МОЛОДЕЖИ
	Молодежь мира готовится к фестивалю в Москве. Через гра­ницы разных стран из рун в руки передаетс афета: от

И. ЗА ЕР Е

 

 
	молодых голландцев — бельгийцам, затем люнсембуржцам, фран­цузам, швейцарцам. На снимке: французские юноши передают
	эстафету швейцарским друзьям.
	Снимок из бельгийской газеты «Драпо руж»
	А ПОЛКАХ книжных магазинов И

ae ene
	библиотек появилась
	оформленная книга, расе
шая о соседнем и дружествен

г бела ей
	Афганистане. Автор КН!
стан» — известный афганс!

экономист Мухаммед Али.
	афганского ученого снабжен

ком «Новый путеводитель»,
не бесстрастный справочник с
нием достопримечательностей
ный и обстоятельный рассказ
	В небольшой по объему кни!
	сведений об экономике страны,
РО УТ
	востях, промышленности, тор’
ворит автор © том, как дороя
висимостью своей родины.

«невозможно покорить ни ‘нас
может принудить его отказать
мой сущности его натуры. Uy
состоянии понять этого и пы
нальной независимости, были в
	безрассудство». Автор приводит 
явленного в боях против иноземн
	ный афганский историк и
ри Али И хотя ТРУД
	н подзаголов”
», это отнюдь
к с перечисле­ные цели, смириться с высоким налого­вым бременем.

И той же цели служат бесчисленные,
словно выпускаемые конвейерным с1п0со­бом статьи всякого рода «специалистов»,
военных «теоретиков», политических 0обо­зревателей о том, какой «будет» война,
кло и когда «будет» в ней уничтожен
(подчеркивая тем самым, что в неизбеж­ности войны еомневатьея уже невозмож­но). Обозреватель газеты «Нью-Йорк
тайме» Болдуин с, ученым видом рассуж­дает о двух вариантах (какой-либо тре­тий вариант, видимо, исключается) евро­пейского будущего. «Если русские напа­дут на Западную Европу»—этими словами
начинается «вариант первый», состоя­щий в том, что США останутся в сторо­не, не используют свой «атомный меч»
против Советского Союза и тогда «рус­ская агрессия может быть успешной».
А второй «вариант» опять-таки состоит
в том. что русские-то, разумеется, напа­дут, но Америка применит свой «меч»...

По сравнению с этой сознательной и
организованной пропагандой неизбежно­сти войны и самой возможности «русско­го нападения» игрушками кажутся та­кие, казалось бы, уже вполне мертвые
вещи, как съезды палачей-эсэсовцев в
Федеральной Республике Германии, как
споры там же о том, сохранить ли сту­денческие «общества дуэлянтов» (очень
способствовавшие во времена Вильгель­ма П милитаристскому духу в среде не­мецкой «золотой» молодежи), как сообще­ния о бурной террористической деятель­ности гнуснейшей американской органи­заций Ку-ЕЛУкС-Клана... в АНГЛИИ.
	Нет. мертвый хватает живого в гораз­до более серьезных вещах. Французекая
политика в Алжире все еще руководет­вуетея понятиями и представлениями
ХХ века и не учитывает даже уроков
грязной войны во Вьетнаме. Создатели
«общего рынка» шести государств Запад­ной Европы не желают понять, что ны­не нужен, жизненно необходим широкий
свободный ‘рынок для развития торговли
всех двух с половиной десятков европей­ских стран, без различия их обществен­ного строя. Колониалистские взгляды ле­жат в основе британской политики во
многих районах мира, американской по­литики всевозможных «доктрин» на
Ближнем и Дальнем Востоке.
	Приведем всего два высказывания,
принадлежащие деятелям отнюдь не из
социалистического лагеря, — о вредонос­ности, бессмысленности старой, мертвой
идеологии в вопросах внешней политики.

Американский писатель Джордж Уилер
поместил статью в китайской газете
«Женьминьжибао». Он пишет: «Госдепар­тамент делает вид, что, кроме Тайваня,
нет Китая... Эта политика весьма наивна
и рассматривается как нереальная и не
дающая результатов».

Индийский посол в США Мехта кос­нулся в одном из своих выступлений в
Америке вопроса о разоружении и ядер­ном оружии. «События последних 12 лет,
— сказал он, — без всякого сомнения ло­казали, что иного выбора, кроме мира, нет
и что сама ядерная энергия в значитель­ной степени парализовала страны, кото­рые владеют ею»,

И все же на международной политиче­ской арене американская политика бло­кады 600-миллионного Китая. американо­англо-французекая теория сохранения во
что бы то ни стало атомно-водородных
бомб как оружия «устрашения», *поли­тика «освобождения» народно-демократи­ческих стран от коммунизма не только
имеют широкое хождение, — они опреде­ляют всю политику Запада.

Но на земном шаре, к счастью веёго
человечества, есть теперь не только
лагерь социализма, но и социалистиче­ская внешняя политика, политика мира
и мирного сосуществования всех госу­дарств, политика смелая и новая, учиты­вающая изменения, которые произошли и
происходят на нашей планете. учитываю­щая интересы и надежды народов. За по­следние годы эта передовая политика до­билась уже серьезных успехов. извеет­ного смягчения международной напря­женности и много раз ставила в труд­ное положение «консерваторов» от агрес­СИИ.
	ИЧАРД ОЛДИНГТОН — талантливый англий­ский романист, поэт, критик, переводчик. Его
перу принадлежит более двадцати книг. Он ав­тор восьми романов и нескольких сборников расска­зов и стихотворений; он написал книги о Вольтере,
Реми де Гурмоне, Мистрале; перевел на английский
язык «Декамерон» Боккаччо, «Кандида» Вольтера,

в _
	ES

«Опасные связи» Шодерло де Лакло и многие дру­гие произведения.
	Олдингтон написал
	Свое первое стихотворение
	пятнадцати лет. Страсть к поэзии возникла и окреп­ла у него вопреки повседневным наставлениям
как вызов буржуазному практицизму и стандарту.
Материальные затруднения заставили Олдингтона
уйти из Лондонского университета. Испытывая от.
	 

ксандра Македонского и кончая бо

с 1Ш^% пнтерёс прелставляет раздел книги, в Котором расска­Большой интерес представля
зывается о привычках, обычая:
народа. Мы узнаем, например,
называемом «нынавате», по  
оказывается помощь. Честь ч‹
просьбой, будет запятнана, CJ
	Географгиз с}
книгу Мухамме
Это олин из м
	ee

обычаях и национальных играх афганского
пример, о замечательном обычае афганцев,
», по ‘которому всякому нуждающемуся
Честь человека, к которому обращаются ©
‘ана если он не окажет содействия,
	сделал полезное дело, выпустив в русском переводе
еда Али и снабдив ее необходимыми примечиниями,
многочисленных примеров укрепления культурных
	и странами.
	связей между двумя мирно соседствующим
	Фашизм из-под полы
	только распространение на­цистской литературы, но и со­здание на территории Австрии
филиалов неофашистских за­падногерманских организаций,
Возмущенные австрийские
граждане, которым гитлеров­ский фашизм принес так много
горя, -неоднократно с позором
	выгоняли из своих городов
западногерманских  «культур­трегеров».

Обвинения были настолько
	убедительными, что дело о
фирме «Бертельсманн Лезе­ринг» пришлось передать в
	венский суд. Там оно, к сожа­лению, находится и по сей
день. А фирма продолжает
распространять фашистскую и
гангстерскую литературу и на­мерена еще шире развернуть
свою «полезную деятель­ность»,

«Бертельсманн Лезеринг» не
чувствует себя в Австрим оди­нокой. Здесь плечом к плечу
с нею действует ряд организа­ций и союзов,‘которые финан­сируются теми же самыми ре­акционными кругами Западной
Германии. Вполне  пегально,
например, существует нацист­ский кружок «Платформа», из­дающий журнал того же на­звания. По сути дела, «Плат­форма»—филиал  западногер­манской эсэсовской организа­ции «Викинг-Крайс». Под раз­личными названиями развер­тывают работу союзы и объеди­нения, которые фюреры запад­ногерманских реакционных ор­ганизаций рассматривают’ как
свои «ответвления». И почти
все они имеют печатные орга­Австрии с большим бес­покойством следят за
переговорами между «Австрий­ским книжным объединением»
и западногерманской  книго­торговой фирмой «Бертельс­манн Лезеринг». Венская пе­чать не раз с тревогой писа­ла о том, что эти переговоры
должны вскоре закончиться
продажей прав «Австрийского
книжного объединения» фирме
«Бертельсманн Лезеринг».
Беспокойство австрийской
общественности вполне обос­нованно. Австрийцам хорошо
известен характер деятельно­сти «Бертельсманн Лезеринг»,
основавшей несколько лет на­зад свой филиал в Зальцбур­ге. Методы и цели этого фи­лиала отчетливо выявились на
одном судебном процессе в
Вене (это было дело по об­винению газеты «Фольксштим­ме» в оскорблении фирмы

«Бертельсманн Лезеринг. —
St. 3.).
	Оказалось, что представите­ли западногерманской фирмы
(многие из них — бывшие гит­леровские офицеры), объез­жая города и селения Австрии
в автомашинах-киосках, пред­лагают свой товар по двум
спискам. Один список содер­жит перечень обычной развле­кательной литературы. Дру­ГОЙ — «секретный список» —
состоит из наименований наци­стских брошюр, теоретических
«трудов» матерых пангермани­стов, мемуаров гитлеровских
вояк... Этот список предлагает­ся далеко не всем и с долж­обязанность которой — сле­дить за тем, чтобы на страни­цы газет и журналов не про­никали материалы, запрещен­ные законом. Все выходящие
в стране газеты представляют
на просмотр «прессеполицай»
свои выпуски. Ни один номер
газеты или журнала не может
поступить в продажу без
штампа этого учреждения.
Пропаганда фашизма в Ав­стрии запрещена. Почему же,
недоумевают австри йские
граждане, почему же распро­странители неофашистской ли­тературы не только не встре­чают в Австрии никаких пре­пятствий, но с каждым годом
пользуются все большими воз­можностями для своей вредо­носной деятельности?

Газета «Фольксштимме» не­давно писала: «Из Западной
Германии в Австрию тянется
жадная рука. Она тянется к
нашим предприятиям и при­родным богатствам; .„.каждую
неделю мы узнаем о новых
фактах передачи австрийской
собственности в руки западно­германского капитала. Но эта
рука не довольствуется толь­ко нашим имуществом. Она
тянется к умам и сердцам ав­стрийцев, тянется к средствам,
	с помощью которых можно
подчинить своему влиянию
мнение людей нашей страны.
И это, пожалуй, самое опас­ное...»

«Интересы Австрии, — под­черкивала газета, — требуют
решительной борьбы против
всякого рода великогерман­ской или фашистской пропа­ганды»,
	Л. ЗВЕНИГОРОДСКИИ
ВЕНА
	„Наиш вторник“
	ЧЕРЕДНОЙ «вторник» 4Ли­тературной газеты», со­стоявшийся. 16 июля, от:
	крылся выступлением летзида:
испытателя, Героя Советского
Союза Г. Седова.

— История авиации — это ис­тория преодоления  своеобраз­ных барьеров, — сказал Г. Се­дов. — Было время, когда раз­витие авиации  сдерживалось
трудностью посадки самолетов
на больших скоростях. Кон­структоры устранили это пре­пятствие.
С ростом скоростей возник­ла проблема тяги силовой уста­новки, При увеличении сноро­сти полета тяга установки с
поршневыми моторами падала,
что создавало известные преде­лы развитию максимальных
скоростей. Применение PeaH­тивных двигателей позволило
преодолеть и этот барьер.

Одним из препятствий явил­ся в свое время так называе­мый звуковой барьер — труд­ность полета на скорости, близ­HOH к скорости звука. Сейчас
это препятствие также преодо­лено. Что касается теплового
барьера и высоты, то в этой
области мы также имеем боль­шие достижения.

В настоящее время официаль­ный рекорд скорости составил
1,8322 км в ас. Однако эта
цифра совсем не отражает рос­та максимальных ‘скоростей со­временных самолетов, так как
давно уже производятся полеты
со значительно большими ско­ростями.
	Далее Г. Седов рассказал о
работе летчика-испытателя, ©
том, какие сложные задачи при­ходится ему решать в воздухе.

— Профессия летчика-испы­тателя сейчас переживает пору
своего расцвета, и хочется, что­бы наша молодежь настойчивее
стремилась к этой нужной и
полезной профессии. Она сохра­нится даже тогда, когда начнут­ся и межинланетные полеты.

На встрече присутствовал лет­чик-испытатель Герой Советско­го Союза В. Нефедов.
			HOW осторожностью. ны,

Было установлено, что цель В Австрии существует так
боннских эмиссаров — не называемая  «прессеполицай»,

MN NN NOOO LA OO Oy af el at al

Сердечный х 16 июля в помещении

Государственного музея

пода рок  о<течных культур” со

стоялось открытие вы­К 65-ЛЕТИЮ CO MHA
РОЖДЕНИЯ
РИЧАРДА ОЛДИНГТОНА
	ставки произведений прикладного иснусства Ho­рен, подаренных Министерством культуры и про­паганды КНДР.
	На открытии выставки выступил Чрезвычайный
и Полномочный посол КНДР тов. Ли Син Пхар.
	тов. Ли Син Пхар.
выставка послужит
	Он выразил уверенность, что
	еще большему укреплению дружбы и культурного
сотрудничества между народами Кореи и Совет.
	министра
	ского Союза.
	ЕЖИССЕР - ПОСТАНОВЩИК

Р В. Петров рассказал собрав­шимся об экранизации по­вести А. Куприна «Поедичок»,
На встрече присутствовали опе­ратор А. Кольцатый, ‚звукоопе­ратор А. Рябов, директор кар­тины М. Левин, зам. директора

М. Шадур, ассистент режиссера
И. Петров.

В заключение был показан
кинофильм «Поединок». В его
создании принимали участие
композитор А. Хачатурян и ху­дожник А. Фрейдин. главных
ролях: Ромашов — Ю. Пузырев,
Александра . Петровна ({Шуроч­на) — И. Скобцева, Николаев —

М. Названов, Назанский —
А. Попов.
	Правление Союза писатё­лей СССР и правление Сою­за писателей УССР с глубо­ким прискорбием извещают
о смерти старшей дочери
  Короленно, литературо­веда, директора музея
В. Г. Короленно в Полтаве
	Софьи Владимировны
КОРОЛЕНКО,
	последовавшей 16 июля с, г,
в Полтаве после продолжи­тельной и тяжелой болезни,
и выражают соболезнование
родным и близким покойной,
	растопчут. Либо можешь уйти
	после травли, которой под:
	Новизна, смелость, разрыв © шаблона­ми в соединении с цельностью и целе­устремленностью советской мирной поли­ТИКИ — ЭТО тТ0, что делает ее, эту поли­тику, неизмеримо сильнее буржуазной
внешней политики, находящейся в плену
отживших свой век взглядов и представ­лений. Терпеливо, спокойно, дружелюбно
разъясняем мы деятелям буржуазных го­сударств, что капиталистическим и со­циалистическим странам надо жить вме­сте на земном шаре, жить без войны. Ёто
не поймет этого, того накажет и отбросит
сама жизнь, от того отрекутся народные
массы. И все ухищрения, все «ловкие»
традиционные трюки буржуазной дипло­матии и империалистической пропаганды
развеются, как дым, не спасут от по­ражения.
	В интересах самих капиталистических
государств — поскорее отказаться от все­го ветхого, прежде всего — от своей по­литики «с позиции силы», которая не
придает им ни веса. ни силы.
	В ответном выступлениям заместитель
	культуры СССР тов. Б. И. Пахомов поблагодарил
за ценный дар, ноторый особенно дорог советским
людям, потому что он преподнесен в трудное вре­мя, когда героический корейский народ в крайне
тяжелых условиях восстанавливает свое народное
	агрессорами во
	хозяйство, разрушенное
войны.
	ra экспонатов выставки — образцы черепи­Ub! VI века, бронзовые зеркала ХИ. века, фарфор
ХУ!!!--Х1Х венов, а также современные фарфоро­вые изделия, инкрустированные цветными глина.
ми, ювелирные изделия — шпильки из нефрита и
серебра, свадебные украшения из янтаря и ко­раллов. Привлекают внимание препметы помань.
	инкрустированные Neép­него обихода из бронзы,
	ламутром шкафчики, музыкальный инструмент

ксягым, свирель — дансо, барабан для танца —
лян го.
	танже образцы собу­современные народ­на выставке представлены
	ви, одежды прошлого вена н
ные костюмы.
	«Танцовщицы». Панно, вышитое гладью.
Работа современных мастериц
	Корейской Народно­“eae

Демократической Республики.
	отдать или они ее
в изгнание».
	Ричард Олдингтон,
	ГОЛЫ И КНИГИ
	вые настроения широких демократических кругов.
Эта книга завоевала прочное место в истории ан­глийского романа 20—30-х годов и сохраняет акту­альное значение. Вслед за ней, на протяжении де­сятилетия, Олдингтон опубликовал еще шесть рома­нов («Дочь полковника», «Все люди. — враги»,
«Кенщины должны работать», «Сущий рай», «Се:
меро против Ривза», «Отвергнутый гость») и два
сборника рассказов («Дороги к славе» и «Мягкие
ответы»). Все эти произведения, включая «Смерть
		вергли его за лучшие ро
и «Дочь полковника»,
	он попытался стать «над схваткой», найти «свой»,

am emo oh —__ №
	ооо”, ng iB, «Наперекор всем социальным за­конам» строить «Кристальный миль’ vnunuut
	РГ Г ae

мир индивидуального счастья. Ему. ‘писателю ВЫ:
ree tt awe tw...
	Е а о ЗА BARB NARA A Ne REN Г РМ

а профессиональной культуры, человеку боль­ой эрудиции и жизненного опыта живо откликав:

а м
	шемуся на острые проблемы современности, при:
шлось отказаться OT современн

3 ой темы и эксплуа­тировать свой талант, выполняя поручения «добро:
АА В vr Men neuen...
	буржуазного строя в целом и говорит о необходи­мости коренных изменений.
	Однако герои Олдингтона — обычно пассивные
жертвы обстоятельств, порождающих паразитизм,
сословные и кастовые предрассудки, эгоистические
	интересы, ложные мысли, фальшивые чувства, по­шлые и подлые нравы. Джордж Уинтербуорн спо­собен лишь «пострадать», и действительно страда­ет, но слепо и бессмысленно. Порыв Криса Хей­лина к новой жизни, к идеям нового мира так и
	ставить их принять новые гро­мадные ассигнования на воен­=

PABRFR ARTI SA Rmer isa

}

ГУ ГИТИИ Г И Е

вращение к чиновничьей лямке и «не желая обога­щать сонм паразитов коммерции», он избрал литера­турную деятельность. Незадолго перед первой миро­вой войной он примкнул к группе поэтов-модер:
ge

naDwypeTras RnR TOUD wares ee meee В ЗЕЮ

OO nn nn TE OEE’ EE I EE SE OEE о

героя», составляют как бы единый цикл. Все они
написаны на современном материале, дополняют
друг друга или развивают общие темы, заключая в
себе убедительные образы, запечатлевшие важные

a

остается порывом, искренним, но поверхностным,

не затрагивающим глубин его сердца. Антони Кла­рендон («Все люди — враги») презирает «буржуаз­но-номмеузчесний мотипонниаесьиый зи ооА.щ

книгу «Лоуренс

безызвестног

ВР

о ‚бри

церемонных за
55 году Олдингтон

Аравийский»
танского разведчика

идя >45 OS PASI I

казчиков.

опубликовал

биографию не

„Лоуренса.
	СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
С ЯБЛОКАМИ. _
	5 последнее время
во Франции резко по­нистов. В 1916 году Олдингтон добровольцем
вступил в британскую армию. С тех пор почти все,
что выходило из-под-его пера, так или иначе связы­валось с потрясениями военных лет.
	Широкую известность Олдингтон приобрел после
	явления в жизни Англии первой трети нашего века.
В созданной Олдингтоном галерее характеров пред­ставлены циничные дельцы, тупоголовые военные,
паразитирующие интеллигенты, пошлые обыватели,
	но-коммерческий-мошеннический мир», но крепко
связан с ним, хотя и «пришел к заключению, что
какая-то форма социализма неизбежна». Он Замы­кается в узко личном мирке и нак заклятие повто­ряет слова шекспировского героя: «Чума на оба
	Qnunnanc we no EN 6 PAS BE DUNKA CJLOVpeHca.,
,
Опираясь на факты, он развенчал а

ло. © ТОС А
	поте   ОЧЕР ЗО Bel RANE ANS

героя» колониалистов. Они и послушные им жур:

налисты обрушились на писателя со злобными на:
TTS ть зе rt a 1-77 as
		высились цены на
фрукты и овощи.

{Из газет)
nn

В ОИ МТ о ХОР 19 MEELIS 7 EE EEE а pm АВА Ех В А Е И о. И ом EEE AE IAD AVAHHT у а We
выхода в свет в 1929 году романа «Смерть ге. “ЭМансипированные» женщины, ‘молодые прожига-’ Ваши дома». Слишком сильны в этих героях Ол­минает с расчетливым дани ы Bee

роя» — самого значительного из английских рома­Тели жизни и т. д. ит. п. дингтона предубеждения и предрассудки и велика За, последние
ВХ (РОВ И РИ Е их отчужленность от наропа. - „< последние восемнадцать лет Олдингтон напи:

ИГТ!

 
	— за такую цену к этому
натюрморту можно было бы
еще добавить подпись: «Ху:
дожник `Гоген»!..

Рисунок Анжа Мишеля
из французского
еженедельника «Карфур»
	описал в нем трагедию «потерянного
придав личной катастрофе своего героя, Джорджа
Уинтербуорна, честного, но оторванного от народа
буржуазного интеллигента, погибшего на фронте в
самый канун перемирия, обобщающее значение. Ол­дингтон назвал свое произведение «надгробным пла­чем». Это, действительно, скорбная книга, написан­ная в предостережение молодому поколению. Но не
безотчетная душевная боль, не скорбные сетования
определяют ее настроение. Пафос романа в его об­пинаттга м

поколения»,

ео ы 

РО Па Г а

о м > ©: Г жа в РЗ ES EES EE <=

кратической среды, их духовный распад и нравст­венную деградацию, изобличая военщину, колони­альную, шовинистическую пропаганду, фальшивый

lg Е О ОТ ТЯ

патриотизм собственников, Олдингтон вместе с тем.

показывает людей, которые наделены личной по­рядочностью и душевной отзывчивостью, ‘потреб­ностью истины, чувством красоты, мечтой о ‘луч­шей жизни. Социальные контрасты тревожат граж­дансную совесть Джорджа Уинтербуорна, он озабо­чен судьбой культуры, безоговорочно осуждает вой­«Истинный англичанин», как сказано в первой и
пока единственной английской книге о Ричарде Ол­дингтоне, он давно не живет в родной стране. Та­лантливый романист и рассказчик, он давно не пи­шет художественных произведений. Когда думаешь
о жизненном пути и творческой судьбе Ричарда

Олдингтона, на память приходят его слова . из
«Смерть героя»:
<«Многочисленная английская буржуазия, — эта

страшная приземистая опора напии готара tonnam:

того, TOU!

известного
авантюриста конца ХУ века.

Ричарду Олдингтону только что исполнилось
т пять лет. Последнее время он живет
BO Франции. Здоровье его ослабло, он испытывает

материальные затруднения, удручен морально. Но

он не сдается. Кампания клев
. еты и заговор молча:
ния вокруг его имени возмо овор КОРИ У И >

итальянского
		М. УРНОВ
	<трашная приземистая опора нации, готова терпеть
лишь те произведения искусства и литературы,
которые пятьдесят лет тому назад вышли из моды,
выпотрошены, оскоплены, очищены от нецензур­ных мест, пропитаны ложью, разбавлены сахарной
водицей, подчинены англизированному Иегове. Все
еще остается она тем несокрушимым оплотом фи­листерства, о который разбился Байрон, и даже
крылья Ариеля не могли его преодолеть. Итак, бе­perch, мой друг! Спеши надеть скользкую маску
британской лжи и страха перед жизнью или жди,
что тебя раздавят. Быть может, временно ты из­бегнешь гибели. Тебе покажется, что можно пойти
на компромисс. Это неверно. Ты должен душу им
	пичениях, вполне искренних и страстных. Сильнее н азвязанную имп А ее С: EVUIVRA TEDNETE
. ериалистами. < - ро
всего автор обличает TinvRVIN тлолале manrratarnn ну, развяза ao Е. тую и! ериалистами. «Соединение бес лишь те произведения искусства и литературе
	О А оу и Ва
COM =~ В 1-15-23, издал о

тельство — К 4-11-68. К
	всего автор обличает лживую мораль, фарисейство
и эгоизм собственников, наглый шовинизм и цинич­ное лицемерие империалистов. Он говорит горькие
истины, бросает негодующие реплики, предостере­гающе взывает к благоразумию. Многие его выска­зывания — крик встревоженной и возмущенной со­вести, результат мучительных переживаний и раз:
думий.

В романе «Смерть героя» отразилась не только
личная ненависть к злу войны и милитаризму, воз­никшая у Ричарда Олдингтона еще в годы его обу­чения в Дуврском военном колледже, но иантивоен­ну, развязанную империалистами. «Соединение бес­стыдного богатства с ужасающей нищетой» застав­ляет Криса Хейлина («Сущий рай») «бледнеть от
обличительного гнева». Демобилизованный Кэмбер­ленд, герой рассказа «Размышление на могиле не­мецкого солдата», пройдя испытания фронта, столк­нувшись с безработицей, с тупым безразличием
господствующих сил, с циничной системой имуще­ственных и сословных привилегий, заявляет о сво:
ей решимости не допустить повторения новой бойни
и обратить оружие против всех, кто попытается
начать новую войну. Лейтенант Биль Дэвисон (рас­сказ <«?Жерлзенный пост») приходит к осуждению
	нь

Главный редактор В. КОЧЕТОВ.

Редакционная коллегия: М. АЛЕКСЕЕВ, Б. -ГАЛИН,
Г. ГУЛИА, В. ДРУЗИН

П. КАРЕЛИН, В, KOCO

neapeanan www ow ts Ot”

(зам. главного редактора),
ЛАПОВ (зам. главного ре­Nee “aes АТ

AakTopa), Б. ЛЕОНТЬЕВ, Г. МАРКОВ, в. OBE4-
КИН, В. ФРОЛОВ.
	thee ow... AN: «6=BHYTPSHHe?
издательство — К 4-11-68. Ксммутатор — К 5-00-00
—_—ыю—— >. NC MM!
	«Литературная газета» выходит три раза Адрес редакции и издательства: Москва И-51, Цветной бульвар, 30 (для телеграмм Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат —
в нелелю: во вторник, четверг и субботу. жизни — К 4-06-05, международной жизни — К 4-03-48 отделы: литерату» наролов СССР В Яка о ТАБ
	ew TE IIIS INARA EEN RONG

жизни — К 4-06-05, международной жизни — К 4-03-48, отделы: литератур народов СССР — Б 8-59-17, информации — K 4- 08-69, пи
Типография «Литературной газеты», Москва И-Б1, Цветной бульвар 30.