ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕЛДИНЯЙТЕСЬ!
	 

РРР РРР РРР ЕР РРР ЕР РЕГ РИРГРЕРРРРЕЕРИГРГЕРРРРРРЕРРРЕРЕЕРЕРЕРРИ Е

 
	CELEMMAEAEL OEM EAA EOMDA GEGEN LTTE EMEA TA EMANATED NEM OMAN E BHAA EMMA EMMA M ATOM AMANITA AD CEO LOEAATADMMTMEA CEL OOTMAT ARAM TEER GREET ELE E MEME AAAS EET EM AEE ERES

НА БЛАГО МИРА

ОЧТИ сорок лет тому назад из ноябрьского Петрограда на весь мир про­звучали слова, повергшие в трепет не одно буржуазное министерство ино­странных дел: «Тайную дипломатию правительство отменяет, со своей

стороны выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто
перед всем народом...». Только что закончившаяся поездка советской Партийно­Правительственной делегации в ГДР — это очередное воплощение международ­ных отношений нового типа, построенных на бессмертных ленннеких принцн­пах. Никаких тайных целей, задних мыслей, закулисных переговоров. Все в от­крытую, на глазах народа, во имя народа. Члены советской делегации беседо­вали с простыми рабочими в замасленных комбинезонах и с руководящими дея­телями республики, с крестьянами и с интеллигентами. Радушие, симпатия, то­варищество — вот атмосфера, которая сопутствовала поездке советских гостей
по Демократической Германии. А зто можно оценить по достоинству, только если
вспомнить, что на протяжении одного поколения наши страны дважды воевали.
друг против друга. Что же это за магическая сила, которая превратила вчераш­них врагов в друзей? Имя этой силы — марксизм-ленинизм, под знаменем ко­торого оба народа строят новую жизнь.

Исключительно горячий прием, оказанный советской делегации, привел в
замешательство корреспондентов американских газет. Совсем запутался, напри­мер, бедняга Хэндлер из «Нью-Йорк таймс». Он не рискнул внятно, по-человече­ски, признать, что гостям из Москвы был оказан дружеский прием. Максимум,
на что он решился, — это отметить, что «Хрущев разъезжает по городам Восточ-.
ной Германии в таких условиях, когда не принято каких-либо заметных мер по
обеспечению безопасности». Но тут же он что-то пробормотал о принудительных
средствах, которыми «организовывали толпы».

Над этими горе-писаками от души посмеялись тысячи берлинцев, заполнив­ших Маркс-Энгельс-плац, где состоялся грандиозный митинг, посвященный
пребыванию в ГДР советской делегации. Радостные, взволнованные лица собрав­IWHXCA, шквалы аплодисментов, прокатывавшиеся по площади и по запружен­ной народом Унтер-ден-Линден во время речей Н. С. Хрущева, Вальтера Ульбри­хта, Отто Нушке, Фридриха Эберта, — все это было нагляднейшей демонстраци­ей поддержки, которую народ от всего сердца оказывает политике мира и дружбы.

Полное единство взглядов но вопросам внутренней и внешней политики наш­ло свое выражение в Совместном заявлении о переговорах делегаций обенх
стран. Так, Советский Союз, в частности, поддержал предложение Германской
Демократической Республики о создании Конфедерации обоих германских госу­дарств. Советский Союз выразил готовность конкретно помочь ГДР претворить
в жизнь эту идею, направленную на разрешение основной важнейшей нацио­нальной задачи германского народа — воссоединения страны. Содействие СССР
в этом вопросе особенно ценно хотя бы потому, что наша страна является един­ственной великой державой, имеющей дипломатические отношения с обоими
германскими государствами.

Успех визита советской Партийно-Правительственной делегации в ГДР гово­рит о дальнейшем укреплении дружбы и сотрудничества между странами на

благо трудящихся СССР и ГДР, на благо всех социалистических государств и
международного рабочего движения, на благо мира.
	№ a
МИРЕ ИИ, РРР РРР РРР РРР РР
	  D тельная. Зелябинцы счи­тают свой город моло­дым, так как все, чем он славен
и знаменит, создано за годы Со­ветской власти.
	В справочнике <Бесь Челя­бинск», изданном в 1909 году,
говорится: «Городские улицы
здесь — сплошное болото. Вес­ной и в ненастную погоду да­же в центре города путешествие
возможно только в особых спе­ИР АУ НЕА 9
			ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ
СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР
	ee ee ee Nt ND iE ae er

цнальных челябинских гало­теперь?
Ефим Митрофанович Синь­4

№ 98 (3754)

max...» ГаБ было ЗОО и с

Четверг, 15 августа 1957 г.

Цена 40 коп,
	коз, старый мастер завода име­ни Нолющенко,
говорит:

— Одно ста­Nn fr
	‚рое Название го­ВСТРЕЧНЫЙ ПЛАН
ЧЕЛЯБИНЦЕВ
	вольных помощников. Опыт горьков­чан подхвачен многими передовыми
производственными коллективами.
Уже в этом году своими руками бу­дет построено 80 тысяч квадратных
	метров жилья. Сейчас так строится
781 дом.

Строить больше, строить лучше,
дешевле, быстрее — этим порывом,
	этим горячим стремлением проникнуты
сотни рабочих коллективов и строи­тельных организаций ‘индустриального
Челябинска.
	Люди, рядовые скромные тружени­ки и руководители, настойчиво ду­мают, как добиться досрочного вы­полнения постановления ЦК партии и
Совета Министров о развитии жилищ­ного строительства в СССР.
	Эту мысль горячо и убежденно вы­сказал на сессии городского Совета,
где шла речь о жилищном и культур­но-бытовом строительстве, первый се­кретарь горкома КПСС К. Н. Воронин.
	— У нас есть все возможности, —
сказал он, — ликвидировать нужду в
жилье не за десять-двенадцать лет, а
за шесть-семь лет. Порукой тому и
наши строительные тресты, распола­гающие превосходными кадрами и
передовой техникой, и народная ини­циатива, и те широкие материальные
возможности, которые предоставлены
сейчас промышленным предприятиям
для строительства, : р
	К. Н. Воронин поделился с кор­респондентом «Литературной — газе­ты» своими мыслями о дальнейших
путях развития жилищного строитель­ства в Челябинске, о богатейших ре­зервах, которыми располагает го­род.

Еще недавно шлак считался бросо­вым материалом, принудительным.
	спутником металла. Ero вывозили на
свалку, целые горы шлака засоряли
заводские дворы. А сейчас промыш.
ленные шлаки широко применяются в
строительстве, успешно заменяя и вы­тесняя дорогостоящие материалы. Из
металлургического шлака, например,
вырабатывается ценнейший теплоизо­ляционный материал — шлаковата.
	Новые индустриальные методы, при
которых рабочий-строитель становит­ся монтажником, чрезвычайно co­кратят сроки строительства. Дешево,
прочно и быстро строятся, например,
шлаколитные дома с металлической
опалубкой. }
	— Одним словом, шесть-семь лет—
срок вполне реальный ин достаточный
для того, чтобы обеспечить жильем
трудящихся . Челябинска!
	Этот призыв, прозвучавший с три­буны сессии Челябинского городско­го Совета, несомненно, найдет широ­кую поддержку трудящихся. И не
	только в Челябинской области.
Л. ТАТЬЯНИЧЕВА,
	собственный корреспондент
«Питературной газеты»
	По программе МГГ
	Первые результаты наблюдений
	КАЗАНЬ. Научные работники астроно­мической обсерваторни нмени Энгельгард­та при Казанском университете, под руно­водством кандидата физико-математиче­ских наук доцента К. Костылева, успешно
ведут радиолонационные наблюдения за
метеорами по программе Международного
геофизичесного года. Целью’ этих наблю­дений является изучение верхних слоев
атмосферы.
	Работники обсерватории разработалн и
построили аппаратуру, которая автомати­чески регистрирует точное время и ноор­динаты полета метеоров. Аппаратура по­зволяэт регистрировать метеоры, проле­тающие на расстоянии до 700 н более ни­лометров от места наблюдения.
	Больцюй научный интерес для резуль­татов МГГ представляют наблюдения за
движением земного полюса. Для этих
наблюдений в обсерватории построен спе­циальный павильон, в котором установ­лен мощный отечественный зенит — теле­скоп новой конструкции. Первые резуль­таты наблюдений направлены в Полтав­скую гравинметрическую обсерваторию
Академии наун УССР.
	Москва провожает гостей. Ежедневно поезда и самолеты уносят в да­лекий путь на родину молодых посланцев мира,

Тысячи километров пути будет мчаться по советской земле поезд,
в котором уедут на родину эти юноши и девушки из Вьетнама,

До свиданья, Москва! До свиданья, город фестиваля!
	Фото А, Ляпина
	рода только и
осталось, а все Я Е, (
остальное — но­A 4
вое. Да и на­звание теперь по-иному  зазвучало.

Никто уже не плюнет через зубы, как
бывало: <«Челяба»..
	Уважает наш город страна, да ведь
и есть за что.
	челябинск — это могучие тракторы
«ЧТЗ», это высококачественные стали,
замечательные дорожные машины,
трубы, станки, точные приборы. А в
годы войны его называли Tanxorpa­дом. Как символ победы над фашиз­MOM, возвышается на постаменте в
Праге челябинский танк.
	B прошлом году, в городе открылся
театр оперы и балета. А не будь вой­ны, он уже отмечал бы свое первое
десятилетие. Почти готовое прекрас­ное здание театра было тогда спешно
переоборудовано под оборонный за­ВОД. {
	Но даже и в суровое время войны, и
в напряженные послевоенные годы
наряду с бурным промышленным
строительством непрерывно — строн­лись и жилые дома. За годы пятилеток
построено десять дореволюционных
челябинсков, а сколько предстоит
еще построить...
	Когда думаешь обо всем этом, ко­гда разговариваешь с людьми, то ясно
ощущаешь, что желанное будущее не
где-то за горами, а рядом. °
	Но никогда еще, пожалуй, оно, это
будущее, не казалось таким близким,
как теперь, после ХХ съезда Комму­нистической. партии и его историче­ских решений, направленных на все­сторонний рост благосостояния. Hapo­да. Много радостных перемен. произо­шло за последние годы. Наждый воо­чию ощутил теплоту заботы ленин­ской партии о рядовом человеке.
	наблюдала, с каким чувством
благодарности и признательности
встретили челябинцы постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР
о развитии жилищного строительства
в нашей стране, —. постановление, ко­торое ставит задачей в течение бли­жайших 10—12 лет ликвидировать
недостаток в жилищах для трудящих­ся Советского Союза.
	Это. постановление дает ‘широкий’
простор. для творческой инициативы,
создает реальные возможности  до­биться уже в ближайшее время весь­ма ощутительных результатов.
	В этом году ‘в Челябинске будет
построено 315000 квадратных метров
жилья — почти в два ра:а’ больше,
чем в прошлом году. Этот‘ рост обу­словлен, в частности, тем,что у 30-
тысячной армии челябинских строн­телей оказалась целая армия добро­к ПРЕДСТОЯЩЕМУ
СЪЕЗДУ СЛАВИСТОВ
	СЕНТЯБРЕ 1958 года в Москве состо­ится IV Международный съезд славы.

стов, Первый съезд славяноведов про.
исходил в 1929 году в Праге. Но советские
ученые в нем тогда не участвовалн.

В 1955 году впервые был создан Между­народный комитет славистов, куда вошли
представителн примерно двадцати славян­ских и неславянских стран; председателем
его был избран академик В; В. Виноградов.
Тогда же и началась подготовка к 1\ Между­народному съезду в Моснве.

По объему научных задач и числу пред­ставленных стран предстоящий съезд будет
превосходить все предыдущие. В отличие
от них, на 1У съезде будут обсуждаться
проблемы общеславянских связей кан в 06-
ласти языковедения, так и в области лите­ратуры, а танже связей славянских язынов
с неславянскими. Каждая страна выдвинет
К съезду от десяти до тридцати докладчинов.
В частности, Советсний Союз будет пред­ставлен 25—30 докладчиками. Все ронлады
прелварительно выйдут отдельными брошю­рами. Большой интерес к готовящемуся съез­ду проявляется за границей. В числе других
уже прислали списки донладчиков и донла­дов америнанские и английские слависты.
Деятельно готовятся ученые Австрии и Гер­мании. Помимо ученых-языковедов, в работе
съездов примут участие писатели различных
стран.
	„И ОБШЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ!
	АШИ журналы являются могучим
	«1 1 средством Советского государства.
	AGE воспитания COBCTOCRHA
людей и в особенности молодежи и по­этому должны › руководствоваться тем,
что составляет ‘жизненную основу со­ветского строя—етго политикой».

Эти слова из постановления Централь­ного Комитета партии о журналах «Зве­\зда» и «Ленинград» от 14 августа 1946
года формулируют основную задачу наших
журналов, задачу, которая и сейчас столь
же актуальна, как одиннадцать лет назад.
В борьбе за коммунистическую  идей­ность, партийность, высокий гражданет­венный пафос советской литературы’ по­становление ЦК партии о журналах «3вез­да» и «Ленинград» — наше верное ору­жие. Это постановление продолжает оста­ваться направляющим для наших лите­ратурно-художественных журналов, на­поминая об их почетных и ответственных
обязанностях: быть активными проводни­ками решений партии, смело защищать и
широко, разнообразно пропатандировать
нашу политику, нашу идеологию, нашу
мораль, нашу советскую новь.

Сегодня, в. условиях  обострившейся
идеологической борьбы, когда после
ХХ съезда КПСС. реакционные силы капи­талистического мира усилили свои на­падки на Советскую страну, стремясь
расшатать оптимизм и уверенность со­ветских людей в торжестве их идеалов,
опорочите и фальсифицировать их про­шлое и настоящее, — в этих условиях
‘наши литературно-художественные жур­налы, литература и искусство вообще
обязаны все лучше и глубже, все ‘более
умёло и тонко выполнять роль граждан­ского, общественно-политического воспи­тателя советского народа. В этом состоит
и основной смысл решений ПТ пленума
правления Союза писателей СССР, мимо
которых не должны и не имеют права
проходить и наши литературно-художе­ственные журналы.

В Москве, Ленинграде, в союзных и ав­тономных республиках выходит много
журналов — органов союзов писателей.
Число их все время растет. Й это хоро­шо. что растет: значит, растут новые
литературные силы, которые уже не
«умещаются» на площади старых жур­налов. С основанием можно порадоваться
п тому. что после ХХ съезда Коммуни­стической партии общий уровень работы
большинства литературных журналов
значительно поднялся. Это не просто сло­ва, это факт: достаточно просмотреть ком­плекты журналов «Дружба народов» (Мо-.
	сква), «Нева» (Ленинград), «Вутчизна»
(Киев), «Жовтень» (Львов), «Мнатоби»
(Тбилиси),  «Советакан  граканутюн»
(Ереван) и другие.

На ТИТУЛЬНОМ ЛИСТе каждого журнала
	значится: «Читературно-художественный о
	и общественно-политический журнал».
Совершенно неправильно толковать эти
слова так, что есть, мол, в . журнале
часть «литературно-художественная». а
	есть другая — «общественно-политиче­ская». Термин  «общественно-полити­ческий» указывает на содержание,
на направление всей работы  журна­na. И  литературоведческая статья,
и роман об историческом прошлом, и ли­рическое стихотворение, не говоря уже,
конечно, о прямой публицистике «на
злобу дня», о проблемном очерке, о. ма­териалах текущей критики и библиогра­фии, — все жанры, все. материалы жур­нала. каждый по-своему, обязательно
	пронизан политикой, имеет свое идейно­политическое звучание. Выбором материа­лов, их освещением, их сочетанием и про­водит журнал свою идейную линию.

Вопрос стоит так: правильно ли пони­Mae? журнал сегодняшнюю политику
партии и государства, связь этой поли­тики с нашим прошлым, перспективы
этой политики на завтра, а затем — до­статочно ли активно и достаточно ли
умело. руководствуется он этой по­литикой, не отклоняется ли в сторону
субъективистских, односторонних › пред­ставлений о развитии жизни. Как пока­зали недавние ошибки «Нового мира» и
«Литературной Москвы», это вопрос да­леко не праздный. Внимание к идейно­художественным качествам журналов и
прежде всего ‹ к общественно-политиче­скому их направаению нам ослаблять
нельзя. К сожалению, не во всех журна­лах в этом отношении дело обстоит
благополучно.
	Нечеткой, а иногда и явно неверной
была до сих пор идейная позиция жур­нала «Москва». 06 этом’ с тревогой и
заботой говорили писатели на недавнем
обсуждении этого журнала в секретариз­те Союза писателей СССР.
	Журнал писателей Советской Латвии
«Кароге» сделал за этот год немало по­лезного. Перед’ 40-летием Великого Ок­тября нам особенно хочется оглянуться
на пройденный путь, представить вею
нашу богатейшую и разнообразнейшую
историю. Вот почему правильно делает
«Карогс», последовательно и разнообраз­но разрабатывая  историко-революцион­ную’ тему. Материалы 0 тодах револю­ции, о доблестных красных латышских
стрелках, о революционной  латышекой
литературе не сходят с. его страниц.

_ Ho как освещает журнал натиу совре­менность?

За последнее время в латышекой про­зе, особенно в жанре рассказа, отчетливо
проявилось неправильное, одностороннее
представление `` о °° жизни. — Латыш­ский критик В. Краулинь в статье
«Глубже вематриваться в жизнь» резон­но сетует на то, что «авторы рассказов
слишком увязают в бытовой проблемати­ке; они. почти не видят темы нашего со­циалистического труда... Никто не желает
отрывать писателей от решения бытовых
проблем; но‘им: нужно расширить круго­зор, который: в последнее время сузился
и получил очень одностороннее направ­лениё». К. Краулинь справедливо заме­чает далбе: «Горько опгибаются те пи­сатели, которые думают, что сейчас глав­ная задача социалистического реализма—
только вытаскивать на свет божий не­хорошее, только запугивать и преду­преждать читателей, все только крити­ковать. Так же ошибаются те, кому ка­жетея, что нужно отбросить принципы
социалистического реализма и возвра­титься к критическому реализму. Не от­рицательные, а’ положительные силы в
нашей жизни есть и. останутея движу­щими и решающими. Без них нельзя се­бе предетавить и советского искусства».

Эти слова ‘напечатаны ° в журнале
«Кароге». Но выражается ли в них по­зиция самого журнала? Вряд ли, потому
что многие из напечатанных «Варогсом»
	жизни, о трудном, но победоносном в­рокалетнем пути. нашей  многонацио­нальной социалистической страны, 0
партии — вдохновителе и руководителе
наших побед, о закономерностях исто­рических судеб советского рабочего клас­са, колхозного крестьянства, новой ин­теллигенции. Таких статей в литератур­ных журналах пока еще очень мало.

Реакционная печать ‘империалиетиче­ских стран и издаваемые империалиста­ми реакционно-эмигрантские газетки и
журнальчики злобно лают, клевещут на
Советский Союз, советскую жизнь, на
дружбу народов Советского Союза и стран
социалистического лагеря. Разве писа­тельские журналы не должны оператив­но давать им отповедь? Правильно посту­пает в этом отношении западноукраин­ский журнал «Жовтень», который‘ сред­ствами публицистики борется против
зарубежной буржуазно-националистиче­ской пропаганды, против националисти-.
ческих фальсификаций, против  нацио­налистических предрассудков и пережит­ков, против происков Ватикана.

И, конечно, надо не только отвечать
буржуазным «критикам» советского
строя и советской культуры (это жур­налы делают, хотя можно делать и в
этом отношении гораздо’ больше). Надо
постояннее и активнее пропагандировать
наш образ жизни, нашу мораль, великие
преимущества нашего. строя перед кани­тализмом, нашей советской социалистиче­ской демократии перед демократией бур­жуазной.

Дело публицистики — освещать во­просы жизни, отвечать на них. Однако,
если в центральных журналах после
ХХ съезда боевая, близкая к жизни
публицистика занимает все большее ме­сто, во многих республиканских журна­лах дело обстоит совсем не так. В мар­товском номере белорусского. литератур­но-художественного и общественно-поли­тического журнала «Полымя» появился
яркий, интересно задуманный и художе­ственно написанный очерк Я. Брыля
«Сердце коммуниста». Что же дал жур­нал в развитие этой линии своей публи­цистики? Да ‘ничего. В журнале публи­цистики вообще мало. Часто она объеди­няется с критикой, но это просто «хит­рость» редакции, потому что в разделе
«Публицистика и критика» можно найти
и критические статьи, и литературовед­ческие работы, а публицистику не очень­то найдешь.

Странно это! Разве действительность
сегодняшней Белоруссии, ее бурно ра­стущее хозяйство, кипучая общественная
жизнь, наука, школа, общеобразователь­ная и высшая, — разве все это не дает
материала для белорусских публицистов?
Бедность публицистики журчала «Полы­мя» тем более странна, что в отделе про­зы журнал ‘напечатал в этом голу много
	произведений о нашей современности.
Почему же белорусским писателям не
выступать и ‘© публицистическими
	статьями!

Практически нет публицистики в кир­гизском журнале «Ала-Тоо». который
уже давно выходит в увеличенном объе­ме. Хорошее намерение редакции вести
публицистический” отдел «Лучигие люди
республики» пока что не осуществляется.
	Статьи и очерки’ писателей” Киргизии в
	AVYDHATG DPeTROCTS.
	В этом году произвелений о современной —
	жизни страдают как раз теми недостат­ками, о которых писал К. Краулинь. По­чему рядом с боевыми стихами 0. Ва­циетиса о венгерских событиях журнал
печатает «Золотую пыль» Д. Циелавы—
«психологический» рассказец о пикант­ных похождениях избалованной дочки
некоего профессора? Почему рядом с co­держательными произведениями о героях
революционной Латвии журнал публи­кует неудачную во всех отношениях поз­му А. Имермание» «Небо без звезд» —
ничем не поучительную мелкую любов­ную историю? Разве не входило в
обязанность редакции журнала порабо­тать с молодым талантливым прозаиком
Б. Саулитом? Непонятно. почему редак­ция напечатала его сырой, клочковатый
	роман «Сыновья профессора Вецапиня».
	Индивидуализм,  богемные настроения
среди ‘ интеллигенции  «обличаются»
здесь столь наивно, жизнь изображается
в столь узких рамках камерных взаимо­отношений героев, все здесь столь хУдо­жественно не мотивировано, что создает­ся отчетливое впечатление: дз, автор
увидел 310, но не понял ето реального
места в жизни, растерялся перед ним, не
видит сил, которые могли бы с этим злом
бороться и преодолеть его. Говоря словами
из той же статьи К. Краулиня, автор
«HH сам не ищет, ни читателя не натал­кивает на поиски путей к ето преодоле­нию, а заставляет опускать в бессилии
руки».

Очевидно, редколлёгии «Карогса» сле­дует серьезно подумать о том, как объек­тивно выглядит ‘общественно-политиче­ская ‚позиция журнала..

`В материалах отдела, публицистики 06-
щественно-политическая позиция писа­тельского журнала выражается особенно
прямо и резко. Нублицистика — ato и
есть обсуждение вопросов текущей жиз­ни. «Постоянное дело публицистов —
	писать историю современности», — f0-  
	ворил Ленин.
	Hocae AA съезда партии публицистика
наших литературно-художественных жур­налов стала намного более содержатель­ной, ‘более боевой и темпераментной. Те­перь анахронизмом выглядят статьи, где
пренодносится сухой, безличный пересказ
общеизвестных истин. Желание  па­‚ВИЛЬНО, по-партийному решать новые,
	выдвигаемые дизнью Вопросы, живая
мысль публициста — вот чего стало в
журналах гораздо больше. Содержателен
и разнообразен, например, отдел публи­цистики московского журнала «Октябрь»,
много интересного и поучительного дают
читателям публицистические материалы
«Нового мира».
	Направление советской журнальной
публицистики одно — оно определяется
общностью позиций, мировоззрения,
взглядов на наши насущные задачи
И способы их решения, определяется
жизненной основой советского’ строя —
его политикой. Но эта` общность  пред­полагает и требует разнообразия подни­маемых журналами проблем. разнообра­зия В с10собах’ освещения, жанро­вом‘и индивидуальном решении. Пуб­лицистика «Нового мира» не похожа
	на публицистику «онамени», и хорошо,
что не похожа; журнал «Дружба наро­дов» печатает свою публицистику, «Си­бирские огни» — свою. Это тоже хоро­шо.  

Растущая сила, богатство, боевитость
журнальной. публициетики — все это
может только радовать. Но нельзя отри­цать и того, что журнальная публици­стика многие вопросы жизни еще не ре­шила, а то ‘и`не затронула. к

К 40-летию Великой ‚Октябрьской со­циалистической революции центральные,
республиканские ‘и областные литератур­ные журналы и альманахи дают много
важного материала. Воспоминания уча­стников великих дней Октября имеют
большое значение и для  пропагандист­ско­-агитационной работы, .и для истори­ческой науки, и. конечно. для воспита­ния читателя, особенно молодого, в духе ©
	революционных традиций. Но воепоми­нания не должны быть единственной
формой.” которой: отделы публицистики
журналов встречают 40-летие Октября.  
Нужны обобщающие публицистические
статьи — о значении Октябрьской. рево­люЮции, 0 традициях Октября в нашей
	°— „Клубы революционной славы“
	ков Ташкента, на берегу Комсо­. мольского озера, собралось око­ло тысячи человек. Молодые строители

м текстильщики, служащие и студенты

пришли сюда, чтобы встретиться с уча­стниками ‘революционных событий

1917 года и ветеранами гражданской

войны. Такие встречи организует «Клуб
революционной славы».

В ОДНОМ из живописнейших пар­„К трибуне, ярко освещенной про­жекторами, подошла шестидесятилетняя
седая, но еще стройная женщина. Это—
Шамси-Камбар Гаибджанова. Дочь ра­бочего, она в детстве осталась сиротой
и.с ранних лет стала работать санитар­кой в единственной в то время в Таш­кенте городской больнице неотложной
помощи. Из старого города в новый,
где находилась больница, она, конечно,
ходила пешком, в парандже... . Когда
грянула Октябрьская революция, ей шел
двадцатый год. Ожесточенные бои меж­ду красногвардейскими рабочими дру­жинами и царскими юнкерами длились
в Ташкенте несколько дней. Восставшие
возглавлялись русскими большевиками и
узбеками-революционерами,
	В день, когда хоронили бойцов, пав­ших в борьбе за свободу, в центре го­рода собралось множество народа.
Здесь же находилась и Гаибджанова.
Во время митинга она поднялась на три­буну и первая среди узбечек — да и
не только узбечек — сбросила па­ранджу. Открыв свое лицо, она смело
посмотрела на новый мир...
	Затаив дыхание, слушает молодежь
рассказ старой женщины. Шамси-Камбар
апа, как ее с уважением называют у
нас и стар и млад, рассказывает даль­ше, как в 1920 году она вступила в
Коммунистическую партию, © том, как
подружилась тогда же с русской жен­шиной — коммунисткой Розой Шешев­шает с глубоким волнением. Она гор­дится подвигами своих отцов — отваж­ных революционеров, восхищена ими.
Стать такими же, какими были передо­вые люди старшего поколения! — вот
главное чувство, которое выносят уча­стники встреч, организуемых «Клубом
революционной славы».
	революционной славы».

В Ташкентском горкоме комсомола—
штабе клуба — я беседовал с его пред­седателем, секретарем горкома Ha­тальей Александровной Каргополовой.
Клуб занимается организацией сбора ма­териалов о революции и гражданской
войне в Туркестане, проводит встречи
молодежи со старыми большевиками.
Он взял на себя заботу о сохранности
памятников революционной ‘славы, ор­ганизует шествия и митинги около них,
разучивание — революционных песен

ыт. д.

В штабе клуба каждый день дежурит
один из его членов — старый револю­ционер. Когда клуб только начинал свою
работу, их было пятьдесят человек, те­перь около трехсот.

«Клубы революционной славы» орга­низованы во многих городах Узбеки­стана. Почетным‘ председателем = pec­публиканского клуба ‘является Султан­Ходжа Касым-Ходжаев — старый боль­шевик, участник революций 1905 и
1917 годов. Ему пошел девятый деся­ок. Но он еще бодр и ‘учит моло­дежь быть достойными преемниками
революционных традиций Коммунисти­ческой партии.

«Слава отцов жива!» — боевой де­ь М А с к
	виз советского юношества. С трибуны
клубов наши отцы рассказывают моло­дежи о величии и богатстве револю­ционной этой славы.
		Хамид ГУЛЯМ,
	— В 1921 году мы с Розой поехали в
Москву, — рассказывает Гаибджанова.—
Она познаксмила меня с Александрой
Михайловной Коллонтай Кларой Цет­кин, я встретилась с Надеждой Констан­тиновной Крупской. Тогда же я видела
Владимира Ильича Ленина. Великий
вождь расспросил меня © положении
женщин Туркестана. Я и сейчас помню,
как он, прищурив глаза, с гордостью
сказал: раз поднялись женщины Восто­ка. значит, победа будет за нами!..
	Шамси­Камбар Гаибджанова, прешед­шая трудный и славный жизненный
путь, лишь в этом году вышла на пен­сию. Но она не знает покоя. Приезжает
в гости то к машиностроителям, то к
хлопкоробам, особенно часто бывает у
	пионеров...
	Представитель «Клуба революционной
слазы» приглашает на трибуну Гайка
Петровича Назарьянца, члена КПСС с
1920 года. Гайк Петрович вспоминает
поход  воинов-красногвардейцев в
песках Каракумов, бои на Актюбин­ском френте и славные дела штаба
борьбы против басмачества в Ташкенте,

— На здании штаба борьбы с басма­чеством необходимо соорудить мемо­риальную доску, — говорит Гайк Пет­рович, — «Клуб революционной славы»
должен позаботиться об этом!
	Комсомольцы и молодежь вниматель­но слушают Федора Андреевича Вла­димирского — участника Октябрьских
боев в Петрограде, ветерана граждан­ской войны. Он рассказывает о штурме
Зимнего — последнего оплота Вре­менного правительства...
	Федор Андреевич служил в Ча­паевской дивизии, был комиссаром
одной из ее бригад и лично дружил с
Петром Исаезым. Воспоминания Влади­мирского © Чапаезе, OO — красных
командирах, особенно с встрече ©
Дмитрием Фурмановым молодежь слу­У нас есть огромный положительный
опыт партийной публицистики, есть за­мечательные традиции, советской ‘ публи­цистики, в славе и развитии которой
значительную роль сыграли писатели,
такие, ‘как’ Горький, Фадеев; А; Толстой,
Горбатов; Павленко, Кольцов, Галан, Ко­лас, Демирчян, Айни и др. Среди ныне
здравствующих писателей в литературах
разных советских народов ееть ведико­лепные публицисты. Им надо чаще вы­ступать не только © новыми произвеле­ниями прозы, поэзии, драматургии, но и
с прямым публициетическим словом. .

А главное, в публицистике, каки в
любой области журнальной работы, нало
постоянно помнить об общественно-поли­тическом направлении журнала, о его
идейных позициях, о его обязанностях
	воспитателя: — обязанностях перед пар­тией, перед народом, перел нашим бу­дущим.

«.,.Й  общественно-политический» —
ато высокое требование и высокая честь.
	собственный корреспондент
«Литературной газеть!»