OOP EEL ELEM TLT ACERT ESLAVELIVETIVO LEVEL ONSTOUEHISUTY,

 
	/. FODOLFLEFIOFELELEELILOLISITIEETELTPUTTTERDISESSIOBTLOIEIILEOPOLOL EDIT EESSLEOETERTSEBSSIOULOLEERIDIUTIISTITOILEDSEIBESIMATLOLOIAESAIIIDEC ITAA
	РРР ИГО ВОР РОО РЕРРРР РУ Р И, 7
	-К 40-ЛЕТИЮ  
ВЕЛИКОГО. ОКТЯБРЯ
	НОВЫЕ.
НАУЧНЫЕ.  
ЦЕНТРЫ
	ТА ДНЯХ в Минске состоялось вруче­J HHe переходящего Красного знаме­“  HH Совета Министров СССР и
ВЦСПС за успехи в развитии льнаводства.
Уже два года подряд Белорусеня держит
первенство по урожаям этой ценной тех:
нической культуры и. дает пятую ‚часть
всего производящегося в стране льново­помна. а .
	‘— Хороший ленок вырос и ныне, —
говорят нолхознини, расстилая. ‘его’ под
обнльные —азгустовские росы,— да вот
много рук он отнимает пона у. колхозов
слабовато пока помогают нам в этом деле
ученые.

 
	Расширение механизации. работ в льно­водстве, улучшение ‚ использования зе­мель, развитие семеноводчесного и пле­менного дела —этн, нак м многие другие
вопросы, особенно заботят сейчас ‘ученых
Бепоруссии. Жизнь ставит новые пробле­мы перед сельскохозяйственной науной,
и решать их приходится комплексно, с
учетом природных и знономических усло­BHA отдельных областей нм районов. Для
плодотворного решения всего комплекеа
научных проблем, связанных с всесторон­ним крутым подъемом сельсного хозяй­ства, в Белоруссни отнрыта Академия
сельскохозяйственных Наук. Она создана
на базе существовавших ранее разрознен­ных научно-исследовательских ‚центров и
нмеет в своем составе восемь институ­тов: земледелия, животноводства, лес­ного хозяйства,  мелнорацни’ и водного
хозяйства, ветеринарин, нартофеля, пло­доводства н овощеводства, энономини и
организации сельскохозяйственного про­изводства, :
	Состоявшшаяся недавно первая сессия
Академии занималась, например, пробле­мами улучшения нормовой базы в кол­хозах и совхозах Белоруссии. После сес­син ученые выехали на село, чтобы рас­сказать нолхознинам о результатах своей
работы, помочь в. разрешении практиче­ских вопросов производства,
	Жизнь ставит перед науной многие
требования и в других отраслях народно­го хозяйства. Никогда не было такого ог­ромного размаха строительства в городе
и на селе, нак ныне. Объем государствен­ного жилищного  стронтельства в этом
году возрастет в Белоруссии на одну
треть, а за все пятнлетие будет введено
в строй семь мимянонов квадратных. мет­роз жилой площади. Чтобы помочь. строи­телям быстрее решить тание ‘большие за­дачи, при Академин наук БССР создан
Институт строительства и -архитектуры.
В план его ближайших работ включены
насущные вопросы массового строитель­ства — создание эффективных нонструн­ций для сборного домостроения, рацно­нальная планировка городов и нолхоз­ных поселков, внедрение наиболее энконо­мичных строительных матерналов, глав
ным образом местных, механизация
‚стронтельных работ и т. д. Институт раз­рабатывает и вопросы истории. белорус­сиего зодчества. Нац этой. проблемой он
трудится вместе с нераёно созданным при
Академин наук БССР Институтом иснус.
ствоведения, этнографии и фольклора.
Этот. Институт, который возглавляет из­зестный  белоруссний поэт академнн
П. Глебна, занят такими работами, как
«Исторня белорусского театра», «Устное
поэтическое творчество белорусского на­рода», «История белоруссного изобрази­тельного искусства», «Вопросы теорни ис­кусства». Этнографы приступили к разра­ботке вопросов истории быта белорусских
‘крестьян, искусствоведы — вопросов исто­$

ПГ РЕ

 

ИЕ ИЕ,
	ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЫ
	 
	 
	КОМУ НУЖНА ШУМИХА
ВОКРУГ «РЕНГЕРСКОГО ВОПРОСА»?
	ПОСЛЕДНЕЕ время
появились новые воз­можности для ослаб­ления международной нз­пряженности. На васеданиях

2
О. ПРУДКОВ

>

Подкомитета Комиссии OOH по разору­кампанию

их намерений. Так,‘ амерн­канская газета «Нью-Йорк
геральд трибюн» с удовлетво­рением констатирует, что со­бытия в Венгрии породили
против Советского Союза.
	Осенью прошлого года, выливая ушаты
гнусной клеветы на Советский Союз, на
венгерский народ, западные державы
стремились замаскировать свою агрессию
против Египта. И сейчас, раздувая про­вокационную шумиху в связи с докладом
«комитета пяти», они стараются при­крыть свои неблаговидные действия на
Ближнем и Среднем Востоке. Им хотелось
бы, чтобы народы как можно меньше зна­ли 0б инспирированном ими заговоре про­тив независимости Сирии. Им хотелось
бы заслонить английскую агрессию в
Омане. Дело дошло до того, что распро­странением лжирого сборника занялось
английское министерство иностранных
дел и его глава г-н Селвин Шлойд напи­сал предисловие к английскому изданию.
Подобное беспрецедентное усердие Форин
офиса говорит само за себя.
	ОЛИТИКА США и их партне­ров поражает отсутствием трезво­го взгляда на развитие междуна­родных событий. Некоторых западных ру­ководителей можно охарактеризовать из­вестным изречением о Бурбонах, которые
ничего не поняли и ничему не -научи­лись. Нынешние «бурбоны» не ‘поняли,
что венгерский народ крепко взял власть
в свои руки и уверенно ведет страну по
пути к социализму. Они не научились де­лать вывох из того непреложного факта,
что лагерь социализма монолитен, един и
никакие попытки его расколоть не будут
иметь ни малейшего успеха. Они не по­нимают, что затеянная ими провокацион­ная шумиха разоблачает их же самих в
глазах международной общественности
как сторонников «холодной войны». Пра­ва югославская газета «Коммуниет», ко­торая подчеркивает; что стремление за­падных держав возобновить дискуссию о
Венгрии преследует прежде всего цель
изобразить дело так, что именно «другая
сторона» затрудняет достижение соглаше­ния о жизненно важных международных
проблемах, что именно она не хочет ид­ти на уступки. «Никакой пользы». Так
озаглавила газет» «Коммунист» свою
статью.  
	Никакой пользы шумная пропагандист­ская кампания He принесет ее ортани­заторам. Мировая общественность видит,
что Советский Союз вносит конструктив­ные предложения по проблеме разоруже­ния, а западные державы продолжают
ставить палки в колеса. Все видят, что
СССР заинтересован в демократическом,
миролюбивом развитии, а Запах. воору­жает германских милитаристов. Все знз­ют также, чт0 не «коммунистическая
опасность» нависла над странами Ближ­него и Среднего Востока. Их независи­мости угрожают американские агенты,
устраивающие антинародные заговоры, и
английские пушки, проливающие кровь
- арабского’ народа, Может ли клевета и
ложь даже в количестве 150 тысяч слов
перекрасить черное в белое и выставить
западные державы в виде поборников ми­-ра?` Конечно, нет. Наивность давно вы­шла из молы.
	РОВОБАЦИОННАЯ возня вокруг
венгерского вопроса — плохая уб­луга Организации (Объединееных
Наций, подрывающая авторитет OOH,
ухудшающая перспективы на успех
ХП сессии Генеральной Ассамблеи.
Следует сказать, что созыв специаль­ной сессии Генеральной Ассамблеи не вы­зывает энтузиазма у ряда делегаций в
ООН. Агентство Пресе Траст оф Индия сд­общало недавно из штаб-квартиры ООН,
что настоятельные требования западных
делегатов провести специальное обсужде­ние венгерского вопроса вызвали сожале­ние делегаций, которые хотели бы, чтобы
(Окончание на 4-й стр.)
	жению   советская делегация внесла
ряд конструктивных предложений, по­лучивших поддержку общественности и
открывших путь для проведения в жизнь
первых практических шагов в области
разоружения. Казалось бы, открывающая­ся в сентябре очередная сессия Генераль­ной Ассамблеи ООН должна быть исполь­зована для улучшения атмосферы в мире.
К сожалению, в определенных западных
кругах думают иначе. Саботируя всякую
возможность прекращения тонки воору­жений, западные державы в канун откры­тия сессии Генеральной Ассамблеи ООН
затеяли провокационную шумиху вокруг
несуществующего «венгерского вопроса»,
шумиху, явно рассчитанную на обоетре­ние, на ухудшение международного поло­жения. Нод нажимом сторонников «хо­лодной войны» секретариат Организации
Объединенных Наций официально объ­явил о решении созвать 10 сентября спе­‚ Циальную сессию Генеральной Ассамблеи
	ООН для обсуждения доклада так назы­ваемого «комитета по Венгрии».

Само существование этого «комитета»
является незаконным. Решение 0 ero co­здании было навязано Генеральной
Ассамблее ООН вопреки протестам вен­герского правительства, вопреки мнению
многих членов 00Н (как известно, идея
создания комитета была поддержана все­го лишь 23 странами). Деятельность это­го «комитета», намерение обсудить его
«доклад» представляют собой вопиющий
пример вмешательства во внутренние де­ла венгерского народа, попрания основ
Организации Объединенных Наций. Совет­ский Союз категорически возражал иро­тив созыва специальной сессии. Однако
западные державы, игнорируя обычную
	‘Процедуру, настояли Ha этом.
	Двухтомный доклад «комитета по Венг­рии», составленный по шпаргалке госу­дарственного департамента, основан на
тенденциозных «показаниях»  злейших
врагов венгерского нарола Это 150 тысяч
слов разнузданной клеветы и гнуеных
оскорблений венгерского народа, отстояв­шего свою независимость, свое право стро­ИТЬ ЖИЗНЬ ПО своему собственному жела­нию. Следует особо подчеркнуть, что во
главе «комитета» поставлен некий г-н Ан­дерсен, который во время Второй мировой
войны был министром обороны Дании,
сотрудничал с гитлеровскими оккупанта­ми, расправлялся с латскими патриотами.
	ОМУ выгодно обсуждение этого

клеветнического «доклада»? Им­периалистическим, агрессивным
кругам на Западе. Эта шумиха прежде
всего связана с отношением международ­ной реакции к положению в Венгрии.
Всем известно, что империалисты участ­вовали в организации контрреволюцион­ного мятежа: Его нровал был крушением
сокровенных надежд на: реставрацию каз
питалистического строя; Не удалось
свергнуть народную демократию в Венг­‘рии, не удалось вырвать ее из воциали­_стического лагеря. Создание «комитета
пяти» и его лживый доклад — воплоще­ние мечты о «реванше» за это поражение
международной реакции.

События в Венгрии были в свое время
‘использованы для развертывания широ­кой антисоветской кампании. Нет слов,
на Западе имелись люди, которые не сра­зу разобрались в истинном характере мя­тежа, развязанного реакцией. Однако те­перь каждый здравомыслящий человек
ясно сознает, что Советский Союз своими
действиями не только помог венгерскому
народу разгромить фашистские элементы,
но и избавил Еврону от угрозы новой
войны. Обсуждение «доклала» призвано
возродить антисоветскую шумиху. При­чем реакционная пресса не скрывает сво­SEADEESASODINASESAAEOESEASSSED RASA ИДИ РИГИ ИУ
	(TT TEIPA TTY IDIETA FA
ее АИТ А
	Цена 40 коп.
	Бторник, 27 августа 1957 г.
	№ 103 (3759)
	МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ГЕОФИЗИЧЕСКИЯ ГОД
	Гаскрывая тайны природы...
	 
	1? июля 1957 года начался Международный геофизичес­кий год. В содружестве с учеными многих стран советские
исследователи работают в Арктике, в Антарктике, в океанах,
изучая нашу планету. Астрономы готовятся к наблюдениям
спутника Земли, который будет запущен во время Между­народного геофизического года, идет подготовка к запуску
	метеорологических ракет с территории Европейской части

СССР, с Земли Франца Иосифа, с борта ледокольного ко­рабля «Обь» в Антаркти№.

~ _
	Но просьбе «Литературной газеты» советские исследова­`Тели рассказывают ниже’о работах по обширной програм­ме MIT.
	любое другое небесное тело,
так как скорость его полета
приближается к скорости поле­та метеоров. На Пулковской
станции момент появления спут­ника в поле зрения трубы АТ-1
будет отмечаться с. помощью
хронографа, который подклю­чен к кварцевым часам. Заме­тив в поле своего зрения спут­ника, наблюдатель педалью
включает хрбнограф, и время
его появления фиксируется ав­томатически.

Жизнь первого искусствен­ного спутника невелика, Пред­полагается, что он просу­ществует две-три недели. Од­нако и за это время он смо­жет оказать большую услугу
науке. Наши познания о миро­вом пространстве oGoratatca
многими новыми ценными све­дениями. Искусственный спут­ник позвемит. следить за пере­движением облаков, опреде­лять характер облачного по­крова Земли, границы теплых
и холодных воздушных Macc,
поможет! он определить и
плотность верхних слоев атмо­сферы. :

Неоценимую услугу окажет
искусственный ‘спутник при
исследованиях радиации солн­ца и космических лучей. Кро­ме того, наблюдение за дви­жением искусственного тела
даст возможность производить
различные геофизические из­мерения.

И наконец, эти наблюдения
представляют огромный инте­рес всмысле изучения пер­спектив межпланетных. полетов.

Вслед за первыми  искус­ственными спутниками, исполь­зуя накопленный опыт, можно
будет запустить: серию спут­ников больших размеров, ос­нащенных. рядом приборов
пля передачи на Зежлю важ­ных данных о верхних слоях
атмосферы и о мировом
пространстве. После этого
	представится возможность пе­рейти к дальнейшему этапу —
сооружению ‘ искусственных
спутников таких. размеров,
чтобы в них могли поместиться
не только приборы, но и люди.
ЛЕНИНГРАД. (По телефону}

В Антарктике
[  er store месяц доста­вил много хлопот совет­ским ученым. Длитель­ная пурга, в течение девяти
дней свирепствовавшая в райо­не Мирного, закончилась в наз
чале августа обильным снего­падом и ветром, скорость ко­торого доходила до 47 метров
в секунду. Несмотря ни на ка­ПИ ИИД

 

РТИ РИД Е
		ПРИ НННКИИ ИИНИЕРИИИРУ
	В Пулкове
	ДЕЯ создания искусствен­ного спутника Земли пе­рестала быть фантасти­кой. Первые запуски неболь­ших искусственных спутников
Земли предполагается  про­вести во время проходящего
сейчас Международного гео­физического года. Наряду с
учеными других стран к этому
важному событию готовятся и
советские астрономы. Они ор­ганизуют наблюдение за дви­жением спутника, должны бу­дут определить его орбиту и
принимать сигналь: с установ­ленной на, нем аппаратуры. В
нашей стране для этой цели
создается сеть наблюдатель­ных станций. Две из них бу­дут в Ленинграде, одна — в
Пулкове, у
Наблюдения за искусствен­ным спутником Земли в Пул­кове будут вестись на откры­том воздухе. Основной при­бор, предназначенный — для.
этой Цели, — небольшая, вы­‚ крашенная белой краской тру­ров — большое поле зрения.
	С помощью таких труб (их на
Пулковской станции будет око­ко 30) на пути спутника. соз­дается «оптический барьер».
	Как будут вестись наблюде­ния, что они дадут науке? Об
этом рассказал нашему кор­респонденту заместитель на­чальника Пулковской ‘станции,
научный сотрудник В. Новопа­шенный.

— Как только будет полу­чено сообщение о запуске
искусственного спутника Зем­ли, мы, астрономы, должны
быть во всеоружии, чтобы ‘не
дать ему «проскочить» незаме­Абастумансная астрофизическая обсерватория участвует в на­блюдениях по программе Международного геофизического года,
	В ее задачу входят
	учение активности Солнца, свечения ноч.-
	ного неба и исследование слоев озона в атмосфере, _
На снимке: кандидат физино-математических наук Л. Фиш­кова у прибора для изучения свечения ночного неба.
	Фото С. Онанова
	кие коварства природы, уче­ные продолжали  исследова­тельские работы по программе
Международного  геофизиче­ского года,

В редкие моменты, когда по­года улучшалась, были прове­дены полеты в глубь материка,
совершены транспортные рей­сы на внутриматериковые стан­ции Оазис и Пионерская — ту­да были доставлены научные
приборы, оборудование и про­довольствие.

Полевые партии гляциологов
и гидрологов на вездеходах и
собачьих упряжках побывали
в районе побережья моря
Дейвиса,

Полный комплекс метесро­логических, аэрологических и
актинометрических  наблюде­ний ведет по программе МГГ
аэрометеорологический отряд.
Ученые гляциологического от­ряда вели полевые исследова­ния.

13 июля на станции Восток-1
была зарегистрирована `мини­мальная температура воздуха,
	когда-либо наблюдавшаяся на
советских антарктических стан­циях, —73° Цельсия.

На станции Пионерская про­водятся. научные работы по
метеорологии, —_актинометрии,
	по магнитным и гляциологиче­ским наблюдениям.

Советская экспедиция под­держивает постоянный контакт
с антарктическими станциями
США, Франции, Австралии, Ве­ликобритании, Японии и Нор­вегии. Начиная с июля — пер­вого месяца Международного
геофизического года — между
Мирным и всеми иностранны­ми станциями, расположенны­ми в Антарктиде, усилился об­мен научной информацией в
области аэрологии, геофизики,
гляциологии, общих географи­ческих вопросов и методики
исследований. .
	Раз в неделю проходят ра­диотелефонные разговоры
между Мирньм и американ­ской базой Литл-Америка, во
время которых метеорологи
обмениваются научной инфор­мацией.
	В Арктике
	на дрейфующих льдах
Северного ледовитого
океана вот уже пятый месяц
ведут исследования полярники
научной дрейфующей станции
«Северный полюс-7», За этот

В САМОМ центре Арктики
	период, как сообщает в своей
телеграмме начальник  стан­ции В. Ведерников, льдина, на.
	которой расположена станция,
прошла сложный путь, равный
800 километрам.

Научные сотрудники станции
«Северный полюс-7», так же
как и сотрудники полярных
станций, расположенных на
островах и побережье Север­ного ледовитого океана, ведут
сейчас работу по программе
Международного ‘геофизичез
ского года. Аэрологи регуляр­но производят температурное
зондирование высоких слоев
атмосферы и выполняют на­блюдение за направлением и
скоростью ветра на высотах,
Эти работы помогают прогно­зам погоды и определению
ледовых условий на трассе Се­верного морского пути.

Гидрологи ведут наблюдение
за  таянием и нарастанием
	льда, за водной фауной, pery­лярно измеряют глубину
океана. Полученные данные
при промере глубин свиде­тельствуют о сложности релье­фа дна океана по пути дрей­фа.

Сейчас ‘коллектив станции
начал готовиться к зиме, при­ближение которой с каждым
днем: чувствуется все больше.
	 

‚рий развития послевоенного театра в_ре­дать ему «проскочить» незаме­‚ спубянна, 2B. фольклористы * ‘изучают: ne

‘ ченным чёрез наш «оптический

переть
	движения
о; очень
	барьер». Скорость д!
спутника, как известно,
	’ высока. Путь вокруг Земли он
	‚ будет проходить примерно за
полтора часа, Видеть его в ка­‚ ком-то определенном пункте

 

  
	можно будет очень ограничен­ное время и ‘то только ‘на
	рассвете и в сумерки (когда
	спутник залит яркими лучами
солнца, а на поверхности Зем­ли еще темно).
Невооруженным глазом
спутник, размер которого не
превысит футбольный мяч, бу­дет восприниматься как звезда
пятой-шестой величины или
несколько ярче,
но не следует
кт думать, что его
НЫ так же легко
и просто на­блюдать, как
овские ДНИ РЕГГИ ХИ,

 
	‚ спублнна, -a. фольнлористы * ‘изучают. `на­родное творчество военных лет, oT

Создание в юбилейном году в Benopyc­син ‘трех ‹новых научных ^ центров -—

west Om бы знаю tee met ise) lewis

НЕЙ
	народа. Как известно, в Белоруссны дох
1917 года.не было ни одного вуза, а ин­женеров насчитывалось столько, сколько
сейчас трудится в, одном лишь районном
центре — в Борисове.

Раснрепощенная Великим Онтябрем,
Белоруссия шагнула далено вперед и в
раззитми своей национальной нультуры.

ГИГ ГЕ ГИУ И!
	В. ЮРЕВИЧ,
	МИНСК. (По телефону)
		собственный корреспондент
«Литературной газеты»
	ПЕРРО ЕЕ УЕ Ce
	1877 года, русские войска вместе. с болгарскими
ополченцами отстояли перевал  Шипку. Несколько
тысяч русских и болгар отражали атаки 40-тысячной армии
турецкого генерала Сулеймана-паши. Когда у защитников
перевала, истощенных нечеловеческим напряжением, кон­Вет пода ту лет назад, в августовские дни
	чились патроны, они стали сбрасывать на врагов. . камнн,
бревна, тела убитых товарищей. Так, по словам болгарско­го поэта Ивана Вазова, «сражались рядом мертвые с жн­выми». Однако и эти чудеса героизма не могли уже проти­востоять граду турецких. пуль.
	В самый критический момент, когда гибель Шипки ка­.-
	залась неминуемой, на позиции прибыли 205 русских сол­дат. Бросившись в штыковую контратаку, они ударили по
флангу турецких войск. Это решило исход битвы. В сво­ей знаменитой картине «На Шипке все спокойно!»  рус­ский художник В. Верещагин - запечатлел мужество и
стойкость духа защитников Шипки, продолжавших охра­нять перевал в условиях лютой зимы.

Победа на Шипке . предопределила благоприятный ис­ход русско-турецкой войны, когда Россия выступила в за­щиту болгарского народа от зверств турецких захватчи­ков. Эта помощь русского народа еще больше укрепила
древнюю, веками освященную дружбу двух народов-брать­ев — русских и болгар..На болгарской земле воздвигнуто
‘более 400 монументов в память об освобождении страны
	русскимн воинами.
В эти дни, когда болгарский народ торжественно отме­чает 80-летие боев ‘на Шипке, в Москве состоялось
возложение венков к памятнику русским  гренадерам,
павшаям пол Плевной. Сюда, в сквер у Ильинских
	ворот, пришли делегации от крупнейших предприятий сто­лины, представители Советского комитета ветеранов вой­НЫ. Школьники.
	На снимке: московские пионеры у ‚памятника русским
гренадерам,. павшим под Плевной. Фото Юр. Иванова
	УИ ИРИ ИГО ИРИ ПРГИИЕЕИИИЕРИЕРИИ ИИ ИЕИ ИЕ Е Е РЕГР ИН ИИЕ ИИ Е ИИИИИГИЕЕР ИИ T Е Е ГЕРЕР ИЕ ИИ ИРИ ГИ И ЕЕ РИ ГЕ ТГЕИГЕИЕИИЕИЕРРРИГТЕЕ, ИГР ГЕИ Е!
	ИЗ ОПЫТА СОВЕТСКОЙ
_ ЛИТЕРАТУРЫ
	ограбленные оккупантами
	 

om IS ПОМОВ ПОртийных книхек
	...Странствуют
	«Любите их. как я их люблю»
	РЕД нами — пять одинаковых томов в
черных переплетах. Раскройте одну
за другой эти ‘книги, и перед вами
предстанет ‘то’знойная граница, то остров в
едовитом океане; вместе с, Владимиром Кок­кинаки вы *преодолеете «потолок. летчика»,
чтобы затем спуститься под землю рядом ©
хлопчиками из Чибиряк, ищущими среди ты­сяч путей свою дорогу в жизни.

Много, сказочно много путей узнали герои
этих книг, а ведь по каждой из этих. дорог
прошел один человек — писатель Борис Гор­батов. Еще в 1932 году, задолго до своих
больших поездок, задумал он роман, где бу­дет и север, и юг, и Донбасс, и Урал, и море,
и горы... Он остался верен своему замыслу —
и в книгах, и в жизни.

Он много видел, но его беспокойный харак­тер коммуниста не позволял ему оставаться
только зрителем, только описателем. Первая
повесть, «Ячейка», не удовлетворяет двадца­тилетнего автора именно из-за своей описа­тельности. «Очень похоже — значит, очень
хорошо!?» — возражает он «снисходительным
друзьям». Проникнуть в сущность явлений,
увидеть за внешним правдоподобием большую
правду жизни помогла Горбатову работа в га­зете.

«Моя жизнь навсегда связана с «Прав­дой», — пишет он. «Я еду по делу. Поэто­му я не только вижу, как полыхает закат над
домной, выдающей плавку; — я могу и ощу­пать завод по-хозяйски, в деталях,  по-дело­вому...»  По-хозяйски — это для Горбатова
значило: в бою — разведчиком или коррес­пондентом фронтовой газеты, в Арктике —
зимовщиком, в полете — членом экипажа. «Я
стремился войти в экипаж равноправным чле­ном, равным прежде всего в труде. Тяготы,
неизбежные в большом перелете, ложатся на
плечи всего экипажа. Я считаю честью под­ставить и свои плечи». Конечно, слова эти
следует понимать не в одном лишь прямом
смысле: не всегда журналисту приходится в
одной лямке с экипажем перетаскивать само­‚лет на новую льдину; прежде всего это имен­но плечо писателя. Когда во время перелета
Москва — Иркутск самолет новой марки про­верялся на устойчивость, Горбатов считал
своим долгом писать корреспонденцию в поле­те, и сам этот факт был тоже агитацией за
новую удобную машину, за советскую авиа­ЦИЮ.

В одном из очерков другого автора читаем:
трактор «еще долго тарахтит, задерживаясь
на развороте, а не успеешь выкурчть папиросу,
смотришь, —и трактор и сеялки уже скрылись
из вида», Позиция постороннего наблюдателя
	у Горбатова так прекрасна, что напоминает
	человека, с упоением занятого своей ‘работой!
	У каждого писателя—свое «взаимодействие»
образов, к которому привыкаешь: Паустов­ский, например, ратует за один эпитет, Шо­лохов предпочитает несколько: если один пе­редает цвет предмета, то другой— движение,
величину, звук... Мы привыкаем уже к столь
характерному для задушевного повествования
Горбатова нагнетанию однородных, синоними­ческих эпитетов, сравнений, где каждый сле­дующий образ шире, объемнее, эмоциональ­нее предыдущего, и вот читаем: «Это был его
день. Он был царь. Он был богач.
Он был. мастер». Мастер — это верши­на человеческого величия, мастер не по долж­ности, а по душе. «...Любовно, интимно, как
свой своего, показать рабочего человека» —
об этом мечтал Горбатов, этому посвятил он
свою жизнь. Интимный мир героя — как ши­рок он в жизни советского человека и как уз­ко мы его иногда понимаем! Горбатов’ умел
любовно показать всю его жизнь, неё деля ее
искусственными перегородками на «личную»
и «общественную»: ведь сердце у человека —
одно, и если наглухо закрыть какой-либо из
клапанов, оно остановится...
	Партийное поручение

ОРБАТОВ писал в своёй автобиографии:
«У большевика-газетчика всегда целе­VeTNOWMNOINAATT ОЛА зат RPA
	] «У большевика-газетчика всегда целе­устремленность, всегда масштаб, всегда
коллектив». Этим‘’он подчеркивал то, что жур­налист находит в самой советской действи­тельности, которую OH имеет возможность
«прощупать». собственными руками, ‘чему он,
активный участник социалистического пере­устройства жизни, может дать подлинно пар­тийную оценку.

Книги Горбатова почти документальны. По
неукротимому влечению сердца он всегда ока­зывался на переднем крае событий. ‘

В разгар Отечественной войны, когда со­ветские люди ждали от писателей первых
больших полотен, Горбатов — участник осво­бождения Донбасса — создает повесть «Не­покоренные», называя это выполнением пар­тийного поручения (хотя поручено ему было,
как корреспонденту «Правды», прислать не­сколько очерков). Эта книга — гимн непобеди­мому народу, гимн партии, идущей во главе его.

В центре повести — пламенный больще­вин Яценко. Он только однажды появляется
в книге, но эта сцена — как удар кремня,

высекающего искру, из которой разгорается
пламя,
	с папиросой в зубах для Горбатова-художни­ка просто немыслима. «Мы знали друг друга
очень интимно, очень близко, как знаешь лю­дей, с которыми делаешь одно общее дело», —
сказано о товарищах по зимовке, но не в мень­шей мере это относится и к героям его рома­нов,‘ рассказов, пьес. Он был товарищем ге­роя и в жизни, и в книге. Это дает ему право
назвать очерк о Молокове — «Как мы лете­ли», роман о ребятах’ с Заводской улицы —
«Мое поколение», а ‘очерки военных лет —
«Письма к товарищу». :
Отношение автора к людям, чуткое и тре­бовательное одновременно, становится в его
произведениях мерилом человеческих отноше­ний, критерием оценки поведения героев. Еще
	не настал тот день, когда комсорг  Светлич­ный, один из персонажей «Донбасса», поймет,
что Виктор Абросимов талантлив, что он мо­жет творить чудеса, — надо только заставить
его поверить в свои силы, помочь ему, ‘а не
только ругать, — а читатель уже понял это:
ведь именно так относится к юноше автор, и
в этом невысказанный, но строгий упрек
	Светличному.

Речь здесь идет не о симпатии автора к лю­бимому герою, — это уже другой вопрос, —
	а о лиризме Горбатова, проливающем мягкий,
теплый свет на персонажей и первого, и вто­рого плана, уберегающем от тех, к сожалению,
нередких художественных просчетов, когда
‘второстепенный персонаж автоматически ста­новится второстепенным человеком.

Сердечным теплом богато наделен - сам
художник, им он щедро делится с любимыми
своими героями. Оно помогает им — автору и
его героям — бороться за человека.

Эта же нескрываемая влюбленность автора
в жизнь, в своих героев делает такой есте­ственной «перебивку планов» в его повестях
и романах, когда автор, ведя разговор об од­ном из действующих лиц, выражает свое бес­покойство о судьбе другого и переходит к рас­сказу о нем или к беседе с ним, перерастаю­щей иногда в своеобразную перекличку с ге­роями.

Эта любовь к человеку-труженику придает
одухотворенность его пейзажам, взволнован­ность его сравнениям.

«Весна не успела еще явиться во всей своей
‘красе; она была пока работницей — в небреж­но подоткнутой холщевой ‘запаске, с босыми
забрызганными жидкой грязью ногами; она
суетилась, хлопотала, весело выметала зим­ний сор с полей, ломала лед на реках, торо­пила ручьи талой воды, работала от. зари до
зари, до поздних ночных заморозков», Весна
	О собрании сочинений Бориса Горбатова
		люди в поисках «земли неразоренной». Они
уже научились ненавидеть врага, но еще не
умеют бороться. И вот к ним подходит незна­комый человёк и рассказывает им о Сталин­граде. Тарас узнает своего сына — это Сте­пан Яценко, секретарь ‘подпольного обкома
партии, искатель «душ неразоренных», Но­чью, у костра, Петушков, который дольше
других верил в то, что борьба их «не касает­ся», просит у Степана гранату. «Степан ус­мехнулся. Все разговоры на большой дороге
кончались тоской по гранате, это он отлично
знал... Но голая ненависть не швыряет гра­нат... Гранаты кидает мужество».
	Автор поднимает читателя до точки зрения
Степана, до подлинно партийной точки зре­ния, выраженной со свойственной Горбатову
публицистической точностью и образной. афо­ристичностью. Появление Степана именно в
этот переломный момент (в черновике слова
о гранате находились в другом месте) как бы
служит ответом на страстный вопрсс Тараса —
<Где же вы, сыновья мои? Где вы?», постав­ленный в самом центре произведения: им за­канчивается первая часть, он, повторяясь, на­чинает вторую. Обобщение, сделанное  Степа­ном, создает перспективу и подготавливает
дальнейший ход повествования: композиция
выигрывает в стройности, исчезают «глухие
переулки» в развитии сюжета, публицистиче­ские рассуждения органически врастают в ху­дожественную ткань произведения.
	Так, создавая одно из самых задушевных,
выстраданных своих творений, идя.по следам
жизни и постигая сущность «душ неразорен:
ных», добиваясь большей партийной  целе­устремленности, художник действовал по 83
конам искусства, по законам красоты.
	Чем глубже познает писатель жизнь, чем
доступнее становится для него самое сокро­венное в человеке. тем ярче партийный накал
его творений. Некоторые сторонники «незави­симого» искусства пытаются, погружаясь во
внутренний мир героя, уйти от социальных
проблем, от охватившей весь земной шар
борьбы за мир, за демократию. Но, чтобы
их надежды оправдались, эти «супермены»
превращают человека в животное. Подлинное
проникновение в человеческую психику, до­ступное только настоящему художнику, — это
в то же время проникновение в мир идей, ко­торыми живет человечество. И не бегство от
действительности, а правдивое, партийное от­ражение жизни — вот что создает широчай­ший простор для проявления самобытности

художника. Мы еще раз убеждаемся в этом,
	перечитывая произведения Бориса Горбатова.
(Окончание на 3-й стр.)