СКУССТВА С ЖИЗН
	ето жизни, когда он стал_допускать грубые нарушения ленин­ских норм партийной жизни, пренебрегал принципами коллек­тивного руководства, единолично решал многие важнейшие пар­тийные и государственные вопросы, когда ослабли его связи ©
кадрами и массами трудящихся. Положение осложнялось и тем,
что личные недостатки Сталина были использованы во врел на­тему лелу заклятым врагом партии и народа провокатором
Берия.
Польшая вина В этом деле лежит и на т. Маленкове, кото­рый подпал под полное влияние Берия, был его тенью, был
орудием в руках Берия. Занимал высокое положение в партии и
государстве, т. Маленков не только не сдерживал И. В. Сталина,
но очень ловко пользовался слабостями и привычками Сталина
в последние годы его жизни. Во многих случаях он толкал его
на такие действия, которые заслуживают строгого осуждения,
Теперь уже всем ясно, какое огромное положительное зна­чение имеет проведенная партией работа по ликвидации послед:
ствий культа личности.
	Бритика культа личности и ликвидация его последетвий в
области идеологичеекой работы, вполне естественно, вызвали
глубокие переживания и серьезные раздумья среди творческих
работников и прежде всего среди писателей. .

Кто больше всего и острее переживал это? Я считаю, това­рищи, что больше всего переживали писатели, художники,
скульпторы, композиторы и другие работники искусства. Из пи­сателей же особенно глубоко переживали те ‘товарищи, которые
были ближе всего к партии, к Центральному Комитету и, сле­довательно, к Сталину. Это была близость к народу, ко всему,
что делал народ под руководством нашей партии. В произведе-^
ниях этих писателей правдиво, е искренним чувством расска­зывалось о борьбе и победах партии и народа. В этих произве­хениях часто встречался и образ товарища Сталина. Авторы та­ких произведений делали доброе дело, они хотели хорошего на­шей партии, вместе со всем народом, под руковохством партии
боролись за высокие коммунистические идеалы. Конечно, в ря­1е случаев под влиянием общей обстановки в периох культа лич­ности в произведениях литературы и искусства проявлялось
необъективное, одностороннее изображение личности И. В. Ста­лина, чрезмерно преувеличивались его заслуги в то время, как.
роль партии, роль народа не получала достойного отображения.
	Когда партия развернула критику культа личности, критику
допущенных Сталиным ошибок, некоторым писателям стало.
представляться, что будто бы чуть ли не вся их творческая дея­тельность в прошлом была неправильной. У отдельных литера­торов появились даже ‘такие настроения, что не следует ли пе­ределать вее написанные ими книги: Нужно признать, что среди
интеллигенции нашлись и такие люди, ранее не участвовавшие
активно в борьбе за наше дело, которые стали поносить и поро­чить работников литературы и искусства, проелавлявших усие­хи, достигнутые нашим народом под руководством партии. Они
придумали и пустили в обиход такое бранное словечко, как «ла­кировщик», наклеивая этот ярлык на каждого, кто правдиво
писал о нашей действительности, о созидательном труде народа и
ото великих победах, кто создавал положительные образы совет­ских. людей в произведениях литературы. и искусства.

Некоторые товарищи ставят вопрос, как отноеиться к Ста­линским премиям, которыми награждены наши люди. Я считаю,
что надо с чуветвом уважения относиться к премиям и с гор­достью носить почетный знак лауреата Сталинской премии.
Гели бы я имел Сталинскую ‘премию, то я носил бы ночетный
знак лауреата. В деле присуждения Сталинских премий были.
	 
	ские премии работники науки, литературы и искусства полу­‚ ЧИЛИ заслуженно.
	Надо со всей прямотой и ясностью сказать, что Воммуниети­ческая партия весгда поддерживала, поддерживает и будет под­херживать тех писателей и деятелей искусства, которые честно
и преданно служат своему народу, вместе с народом радуются
успехам Родины в строительстве коммунизма и находят яркие
краски для выражения этих успехов в произведениях литерз­туры и искусства,

ТТТ
	0 пАГУДА

я партия, Kak политический руководи:
	ТА ВР ет a a
тель самого передового класса, как вождь Народа, огролщего

коммунизм, осуществляет свою великую  преобразовательнук
деятельность под знаменем  марксизма-ленинизма — самой рево­люционной и критической по существу своему теории. Она не
боялась и не боится никаких трудностей на пути.к великой це­ли, всегда смотрит смело и прямо правде в глаза. Эна служит
интересам народа, открыто и беспощадно вскрывает и крити­кует недостатки и ошибки, вместе с массами намечает пути
устранения недостатков и исправления ошибок во имя успехо
	нашего дела, . ы*
Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет во всей

своей деятельности показывают пример, как надо вокрывать и
устранять недостатки. Вепомните, например, решения партии по
вопросам сельского хозяйства, перестройки управления промыш­ценностью и строительством, 0 предоставлении местным органам
больших прав. и развязывании их инициативы в работе, о со­кращении Штатов государственного и партийного аппарата
и совершенствовании стиля и методов руководетва. Разве неё яв­ляется свидетельством высокой ленинской принципиальности,
мужества и решимости нашей партии критика культа личности,
последовательная и настойчивая борьба за преодоление его по­следствий. Решения ХХ съезда партии, Пленумов Центрального
Комитета проникнуты духом большевистской критики и само­критики, непримиримости к ‘недостаткам ‘и ошибкам. Великий
Ленин учил, что принципиальная политика является единствен­но правильной политикой. Партия требует.от каждого коммуни­ста, каждого работника партийных и государственных оргаков
высокой ответственности 32. порученное дело и строго BSBICKH­вает со воех, кто в своей практической работе отступает от по­литической линии партии, забывает 0б интересах партии и на­рода. Ни занимаемый. работником пост, ни прошлые заслуги в
ограждают и не могуф оградить его от критики и ответственио­сти перед партией и народом.

Весь вопрос в.том, © каких позиций и во имя чего ведется
критика. Мы нокрываем и критикуем недостатки и ошибки для
того, чтобы устранить их как помеху на нашем пути, чтобы
еще более укрепить наш советский строй, позиции Воммукисти­ческой партии, обеспечить новые, успехи и, более быстрое дви­жение вперед. А. что происходит с некоторыми литераторами,
когда они берутся критиковать недостатки? Не зная жизни, не
обладая необходимым политическим опытом, умением видеть
тлавное и определяющее в жизни, они цепляются 3% недостатки
и ошибки тех или иных работников, сваливают без разбора п
осмыеливания все в одну кучу, запугивают себя и пытаются

пугать других. :

В такое незавидное положение попал, в частности, писатель
В. Дудинцев. В его книжке «Не хлебом единым», которую сейчас
пытаются использовать против нас реакционные силы за рубе­жом, предвзято надерганы отрицательные факты и тенденциозно
освещены с недружественных нам позиций. В книжке Дудинцева
есть и правильные, сильно написанные отраницы, но общее на­правление книги неверно в своей. основе, У читателя создается
впечатление, что автор этой книги не проникнут заботой of
устранении увиденных им недостатков в нашей жизни, он YMBI­шленно стущает краски, злорадетвует по поводу недостатков.
Такой подход к изображению действительности в произведениях
литературы и искусства есть не что иное, как стремление по­казаль ее в извращенном виде, в кривом зеркале.
	- Приходится только пожалеть, что этой нездоровой и вредной
тенденции неё заметили и  яе дали ей вовремя правильной оценки
и отпора некоторые литературно-художественные журналы и из­дательства. Редакция журнала «Новый мир» предоставила стра­ницы журнала для опубликования сочинений, подобных книге
Дудинцева. Редакции pala литературно-художественных журна­лов и руководители некоторых издательств оказались не на вы­соте положения. в ряде случаев сползли с принципиальных по­_зиций. Эти товарищи начали ‚ забывать 0 том, что печать —
	главное наше идейное оружие. Она призвана разить врагов Pa­бочего класса, врагов трудящихся. Как армия не может воевать

И wt ae er Oe TRAN
	‚ без оружия, так и партия не может успешно вести свою .идеоло­гическую работу без такого острого и боевого оружия, как Me
чать. Мы не можем отдавать органы печати в ненадежные руки,
	они должны находиться в руках самых, верных, самых наде»-
ных. политически стойких и преданных нашему делу работу?
	.

Забвение этого привело к тому, что некоторые печатные о]-
ганы Союза писателей вместо того, чтобы последовательно OT­стаивать принципиальную линию в литературе, оказались, под
сильным влиянием отдельных людей, стоящих на неправильных
позициях, и, по сути дела, стали проводниками нездоровых на­строений и тенденций. Сказанное в особенности относится в
альманаху «Дитературная Москва». В этом альманахе были опу­бликованы порочные в идейном отношении произведения и ста­тьи, вызвавшие резкое осуждение со стороны нашей обществен­ности и прежде всего самих писателей. 06 этом справедливо го­ворили многие литераторы на Пленуме правления Союза писате-_
	лей. Между тем члены редколлегии альманаха продемонстриро­вали свое неуважение к критике их ошибок, к мнению своих то­варищей по перу, писателей, и уклопились от прямого и чест­ного выступления по поводу занятой ими позиции, 0собо следует
сказать о тов. Алигер, которая’ и ло сих’ пор придерживается
того взгляда, что линия ‘альманаха «Литературная Москва» была
якобы правильной, она берет под защиту опубликованные в
альманахе произведения, в которых протаскиваются чуждые
Hav Hick.
	Среди деятелей литературы и искусства много говорится о
партийности, народности, о свободе творчества и о партийном
руководстве. Эти вопросы заслуживают серьезного внимания.
0 них следует. сказать тем более потому, что по этим вопросам
наговорено и написано много неправильного и путаного, зто
вносит сумятицу и неразбериху в умы людей, мешает‘ правильно
понимать политику партии в вопросах литературы и искусства,
ленинские принципы партийного руководства этими  важней­щими областями. идеологической работы.
	Несколько замечаний о партийности и народности литерату­ры и искусства. Прежде всего нельзя. противопоставлять поня­тия партийности и народности. Сила советского социалистиче­ского общества в единении Коммунистической партии и народа.
Политика Коммунистической партии, выражающая коренные
интересы народа, составляет жизненную основу советского об­щеетвенното и тосударственного строя. Поэтому было бы большим
заблуждением думать, что в напгих советских условиях можно
служить народу, не принимая активното участия в претворении
в жизнь прлитики. Коммунистической партии: Невозможно. же­лать идти вместе с народом, не разделяя взглядов партии, ее по­литической линии. Ато хочет быть с народом, тот всегда будет
с’ партией. Вто прочно стоит на позициях партии, тот всегда
будет с народом.
	Партийноеть в художественном творчестве определяется, ne
формальной принадлежностью ‚художника к партии; a ero убеж­дениями, его идейной позицией. У нас ссть немало хороших пи­сателей, которые не Являются членами партии, но их произве­дения по своему идейному содержанию, политической направ­‚ленности являются. глубоко партийными и по праву получили
	признание народа, как выражающие его интересы.
	Вели борьба за’ идеалы коммунизма, за счастье своего нарола
лвляется целью жизни художника, если он живет интересами
народа, его думами и чаяниями, то какую бы тёму он ви брал,
какие бы явления жизни ни отображал, его произведения бутут
отвечать интересам народа, партии и государетва.
	Такой художник избирает путь служения народу свободно,
без принуждения, по собственному убеждению и призванию, по
велению души и сердца. В условиях социалиетичеекого  общест­ва, где народ является действительно свободным, подлинным хо­зяином своей судьбы и творцом новой жизни, для художника,
который верно служит своему народу, не существует вопроса о
том, свободен или не свободен он в.своем творчестве. Для такого
художника вопрос о подходе к явлениям лействительности ACER,
ему не нужно приспосабливаться, принуждать себя. правдивое
освещение жизни с позиций коммунистической  партийностя
является потребностью его души, он прочно стоит на этих пози­Циях, отстаивает и защищает их в своем творчестве. ‘°
	Иравдивое освещение жизни общества, народа в произведе­ниях литературы и искусства предполагает показ как положт­тельных, светлых и ярких. сторон социалистической действи­тельности, составляющих C6 основу, так и критику недостат­ков, вскрытие и осуждение отрицательных ‘явлений, тормозя­щих наше поступательное движение: вперел.
	Б жизни, в действительности наряду с положительным все!-
да существует и отрицательное, порою рядом‘ с цветами растет
бурьян. В отображений действительности все зависит от ато
ра. Если он стоит на партийных позициях, служит народу и
	(Окончание на 3-й стр.)
	ду вею правду, как бы она порою ни была горька. Ученики и
последователи Ленина, коммунисты, ставят перед собой самые
смелые задачи во имя блага и счастья народа и не жалеют сил
для их осуществления,

Вспомним, товарищи, какое огромное значение придавал
Ленин практической деятельности нашей партии в области хо­зяйственного развития. Он говорил, что если бы мы смогли дать
100 тысяч тракторов, то крестьяне сказали бы, что они за
коммунию, то ость за коммунизм. А когда был разработан план
электрификации России, Ленин назвал его второй программой
нашей партии. .
	ME LE СА

Великие планы коммунистического. строительства, ‘разрадо­танные ХХ съездом партии, являются боевой программой наших
действий на современном этапе развития страны. Эти планы пре­дусматривают гигантский рост производительных сил на основе
непрерывного технического прогресеа с тем, чтобы значительно
увеличить производство продуктов и товаров народного потреб­ления и сделать новый крупный шаг по пути к коммунизму.

< Осуществление планов, намеченных ХХ съездом. имеет
сгромное международное значение. Это будет новым ударом с0-
крушительной силы о идеологам капиталистического мира, ко­торые в своих враждебных выпадах против социализма широко
используют такой временный, преходящий. фактор, как данные
о производстве товаров на душу. населения в наиболее развитых
капиталистических странах.

Bee честные, непредубежденные люди видят, как © каждым
годом бурного развития нашего народного хозяйства резко умень­тается разница в уровне производства продуктов на душу наее­ления у нас и в наиболее развитых капиталистических странах.
В настоящее время мы уже вышли на второе место в мире по
объему промышленного производства, Даже лютые враги не могут
отрицать экономического могущества Советского Союза и быет­рых темпов его экономического развития.

Выдающиеся успехи Советского Союза, Китайской Народной
Республики, всех социалистических страя производят ошелом­ляющее действие на противников социализма и приводят их В
смятение. Именно атими успехами социалистических стран 06-
условливаетея все. возрастающая притягательная сила идей со­циализма во всох странах, которым противники социализма при­писывают чуть ли не еверхъестественный характер. Именно
поэтому на нас взваливают иногда вину 38 события в таких
местах, где наша нога никогда не ступала, Понять, осмыслить
и правильно осветить сущноеть великих социалистических пре­образований — такова важнейшая задача наших идеологических
работников. . .

Говоря о задачах идеологических работников. нельзя обойти
молчанием вопрос о культе личности и ликвидации его послед­ствий. Осуждение нашей партией чуждого духу марксизма
ленинизма культа личности И. В. Сталина вызвало широкий от­клик как внутри страны, так и за ее рубежами. Советский на­род, коммунистические и рабочие партии, все наши зарубежные
друзья горячо одобрили и единодушно поддержали решения XX
cLe3ya H wanectHoe постановление ЦК КИСС о ликвидации по­следствий культа личности. Враги социализма пытались исполь­зовать критику культа личности в своих грязных целях, орга­низовав визтливую клеветническую кампанию против нашей
страны и социалистического лагеря в целом. Им очень хотелось
бы внести замешательство в ряды борцов за мир, демократию и
социализм, ослабить влияние идей марксизма-ленинизма, поко­лебать единство стран социалистического лагеря, оклеветать и
скомпрометировать коммунистические партии в глазах народо».
Теперь всем видно, что эти подлые расчеты врагов социализма
потерпели позорный провал,

Коммунистические и рабочие партии вовремя распознали и
разоблачили замыслы империалистов, нанесли сокрузлительный
удар по вдохновителям и организаторам идеологической дивер­сии, а также по всем оппортуниетическим элементам, пытавлтии­ся ревизовать основы марксизма-ленинизма.

В обостренной идеолотической борьбе наша советокая интел­лигенция показала себя политически ‘зрелой, стойкой, предан­ной идеям маркеизма-ленинизма, вместе со всем советским наро­дом продемонстрировала единство и сплоченность в великой
борьбе за дело коммунизма, Но следует признать, что в среде
интеллигенции нашлись отдельные люди, которые начали т6-
рять почву под ногами, проявили известные шатания и колеба­ния в оценке ряда сложных идеологических вопросов, связан­ных с преодолением последствий культа личности. ‚,  

Чем объяснить подобные шатания и колебания отдельных
представителей из среды деятелей литературы и искусства? По­моему, это произопгло потому, что некоторые товарищи. односто­ронне, неправильно поняли существо партийной критики куль­та личности Сталина. Они пытались истолковать эту критику
как огульное отрицание положительной роли И. В, Сталина в
жизни нашей партии и страны. и встали на ложный путь пред­взятого выискивания только теневых сторон и ошибок в исто­рии борьбы нашего народа за победу социализма. игнорируя все­мирно-исторические успехи Советской страны в строительстве
социализма.
	В беседе с редактором американской газеты «Нью-Йорк
таймс», отвечая на его вопрос — «Какое место займет Сталин
в истории?» — я сказал, что Сталин займет должное место в
истории Советского Союза. У него были большие недостатки, HO
Сталин был преданным . марксистом-ленинцем, преданным и
стойким революционером. Сталин допустил много ошибок, в* по­следний период своей деятельности, но он и сделал много полез­ного для нашей страны, для нашей партии, для всего междуна­рохного рабочего движения. Наша партия, советский народ бу­дут помнить Сталина и воздавать ему должное.

Для того, чтобы правильно понять существо партийной кри­тики культа личности, надо глубоко осознать, что в деятельно­сти товарища Сталина мы видим лве стороны: положительную,
которую мы поддерживаем и высоко ценим, и отрицательную,
которую критикуем, осуждаем. и отвергаем,

И. В. Сталин в течение длительного времени занимал руко­водящее положение в составе Центрального Комитета нашей
партии, Вся его деятельность связана с осуществлением великих
социалистических преобразований в нашей стране, За эти годы
в результате претворения в жизнь ленинеких планов социали­стического строительства в корне изменился облик нашей стра­ны. Вепомним, что представляла собой. Россия xo победы Вели­кой Октябрьской революции. Это была в экономическом и куль­TYPHOM отношении отеталая страна, низведенная Царизмом до
положения полуколониального государства. Посмотрите, что
представляет собой Советская страна сегодня! Советский Союз
является великой, могущественной социалистической державой,
оказывающей решающее влияние на ход мировой истории, поль­зующейся глубоким уважением трудящихся веего мира.

Великие успехи в развитии нашей страны достигнуты под
руководством Коммунистической партии и ее Центрального Ко­митета, ведущую роль в котором играл И. В. Сталин. Строи­тельство социализма в СССР осуществлялось в обстановке оже­сточенной борьбы © классовыми вратами и их агентурой в пар­тии — с троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и буржудз­ными националистами, Это была политическая борьба. Партия
правильно сделала, разоблачив их как противников ленинизма,
противников социалистического строительства в нашей стране,
Политически они осуждены, и осуждены справедливо,

В этой борьбе Сталин еделал полезное дело. Этого нельзя.
вычеркнуть из истории борьбы рабочего класса,  креетьянетва
и интеллигенции нашей страны за социализм, из истории Со­ветекого государства. За это мы ценим и уважаем Сталина. Мы
были искренними в своем уважении к И. В. Сталину, когда
плакали, стоя У его гроба. Мы искренни и сейчас в оценке его
положительной роли в истории нашей партии и Советекого го­сударства. Каждый из нас верил Сталину, вера эта была осно­вана на убеждении, что дело, которое мы делали вместе со Ста­линым, совершалось в интересах революции, в интересах рабо­чего класса, всех трудящихся.

Наша партия, все мы решительно осуждаем Сталина за те
грубые ошибки и извращения, которые нанесли серьезный
ущерб делу партии, делу народа. Мы потеряли много честных и
преданных людей, работников нашей партии и Советского госу­дарства, оклеветанных и невинно побтрахавтих. Многих из них
мы уже реабилитировали. Партия осудила те неправильные ме­тохы руководства, которые сложились в периол культа лично­ти, последовательно и настойчиво проводит работу по восста­новленитю ленинских норм партийной жизни и принципов руко­BOICTRA, по всемерному расширению боветекой социалистиче­ской демократии.

Как могло случиться, что’ Сталин, занимая правильную по­зицию в борьбе с противниками ленинизма, совершил такие
грубые и тяжелые ошибки? Это сложный вопрос, товарищи,
Это трагедия Сталина, во многом обусловленная крупными не­достатками его личности. его характера, на которые указывал
В. И. Ленин в лекабре 1922 года в своем письме съезду партии.
Эти недостатки Сталина особенно развились в последний период
	(Продолжение. Начало на 1-й стр.)
	В этой связи хочется 0с0б0 сказать о важнейпгих мероприя­тиях, которые осуществлены Центральным Комитетом. КПСС и
Советским правительством в целях расширения прав Россий­ской Советской Федеративной Социалистической Республики.
Российская Федерация по праву пользуется заслуженным уваже­нием воех братеких народов Советского Союза. Вместе с русски­мп люди всех социалиетических наций СССР с любовью говорят:
Россия-матушка. Известно, что еще в дореволюционное время
выдающиеся представители демократической русской интелли­тёнции были тесно связаны в передовыми представителями ин­теллигенции всех народов России, активно выступали’ против
национального гнета, оказывали благотворное влияние на разви­тие культур различных наций и народностей.

Героический русский рабочий класс‘ под’ руководством  боль­тевистекой партии возглавил борьбу трудящихся всех’ нацио­нальностей против ненавистного царизма, против буржуазно­помещичьего строя и обеспечил” победу социалистической рево­люции. В ходе великих социалистических` преобразований в на­шей стране русекий народ сделал очень и очень многое для того,
чтобы помочь ранее угнетавигимся народам страны преодолеть
вековую экономическую и культурную отсталость и поднять их
10 своего уровня. Великие и благородные дела русского ‘народа
	как в тоды мирного строительства, так и в период военных Heo
	пытаний снискали вму горячую признательность и уважение
всех народов нашей страны. Это ни в какой мере не умаляет
выдающегося значения всех народов в братской семье социали­стических наций СССР. Bee народы нашего Советского Союза
вносят свой великий вклад в дело коммунистического строи­тельства. Непреоборимая сила советского строя — в нерупимой
братской дружбе всех народов нашей многонациональной Cozer­ской страны.

Следует признать, товарищи, что до. самого недавнего вре­мени Российская Федерация не имела, надлежащей полноты прав,
соответствующих ее и и месту в государстве. После
ХХ съезда КПСС это ненормальное положение было исправлено,
Создано Бюро ЦЕ, КИСС по РСФСР. Это оперативный орган Цент­рального Комитета, который занимается всеми делами Россий­ской Федерации, осуществляет от имени ЦВ КПСС руководство
всеми областями партийной, хозяйственной и культурной жизни
РСФСР. Совет Министров РСФСР наделен всеми необходимыми
правами для руководства промышленностью, сельским хозяй­ством и культурным строительством, Осуществленная недавно
перестройка Управления промышленностью и ‘строительством,
создание в РСФСР 70 совнархозов по экономическим администра­тивным районам позволят более конкретно руководить развитием
экономики республики. :

Мероприятия по расширению прав союзных республик имеют
` большое значение и открывают еще более широкие возможности
для их всестороннего развития,

`Товарищи! Наша, сила — в единстве наших партийных ря­лов, в нерушимом единстве всех советеких народов, в еплоченно­сти их вокруг Пентрального Комитета Коммунистической партии
Советского Союза. При этом монолитном и нерушимом единстве
яаптих рядов никакие происки сил мировой реакции нам не
	страшны.

ТГ  
	Нехотбрые приверженцы «чистой теории» пытаются изобра­зить деятельность нашей партии, осуществляемые ею мероприя­тия хак своего рода узкий практицизм. Отдельные сторонники
таких взглядов встречаются и среди писателей. Подобного рода
заблуждения нельзя оставлять без ответа. Давайте рассмотрим,
как следует понимать © марксистской точки зрения связь теории
с практикой. Никому из марксистов-ленинцев не придет в го­лову принижать значение революционной теории. Без революци­онной теории, говорил Ленин, нет-и революционной практики.

Теория марксизма-ленинизма есть выражение коренных ин­тересов рабочего класса, коренных интересов трудящихся, Она
не догма, а руководство к практическому революционному дей­ствию. На каждом новом этапе исторического развития жизнь
выдвигает свои задачи, вытекающие из потребностей общества.
Творческий подход к теории, умение развивать и двигать вперед
марксистско-ленинскую науку состоит в том, чтобы на, основе
научного обобщения живого опыта правильно понять новые. на­зревшие задачи общественного развития и наметить пути их
практического осуществления. — Е  
. Решения. ХХ съезда КПСС — образец творческого развития
маркеистсеко-ленинской теории. Намеченный съездом политиче­ский курс нашей партии выражзет коренные интересы совет­ского народа на современном этапе борьбы за коммунизм. Эти
коренные интересы народа состоят в том, чтобы обеспечить
дальнейшее мощное`развитие социалистической промышленности
и в первую очередь тяжелой индустрии, крутой подъем сель­ского хозяйства и на этой основе всемерно повышать материаль­ное блатосостояние трудящихся.

Осуществляемые за последние годы Коммунистической пар­тией мероприятия как в области партийного и государственного
строительетва, так и в области подъема экономики и повышения
жизненного уровня народа являются свидетельством того, что
вся деятельность нашей партии. основывается на неразрывном
елинстве теории и практики. В последние годы жизни Сталина
эта связь теории и практики была нарушена. Вот чего не по­нимают оторвавшиеея ‘от жизни люди, мнящие себя жрецами и
истолкователями марксистеко-ленинской науки, а на деле по­рвавшие с ленинизмом и скатившиеся на путь фракционной,
раскольнической деятельности, направленной против коренных
интересов партии, коренных интересов народа. Июньский Пле­nym Центрального Комитета разоблачил и идейно разгромил
антипартийную группу Маленкова, Кагановича, Молотова и
причкнувшего к ним Шепилова, выступавших против. ленин­ского курса, намеченного ХХ съездом партии. Вся наша партия,
весь советский народ единодушно одобрили это решение июнь­ского Пленума ПЕ КИОС, направленное на дальнейшее укрепле­ние ленинского единства партии,

Я знаю таких людей, которые ходят в теоретиках, а по сути
дела вся их теоретическая «мудрость» сводится к жонглирова­нию по поводу и без повода цитатами из высказываний клаеси­KOB маркеизма-ленинизма. Выдавая себя за теоретиков, подоб­ные горе-ученые не могут понять такую важную марксистскую
истину, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь
жилище и одеваться прежде, чем быть в состоянии заниматься
политикой, наукой и искусством. Эти талмудисты и начетчики
забывают, что народ для того и взял власть в свои руки. чтобы
‚возможно более быстро развить производительные силы, умно­жить общественное богатство, поднять свое благосостояние, с0-
здать лучшие условия жизни.

Еели бы Марке, Энгельс и Ленин смогли сейчае подняться,
то они бы выемеяли тех буквоедов-цитатчиков, которые вместо
того, чтобы изучать жизнь современного общества, творчески
развивать теорию, пытаются выискать у классиков цитату о
том, как поступить с машинно-тракторной станцией в таком-то
районе, Смешно искать у Маркеа или Энгельса указаний о том,
как, например, поступить нам с поставками сельскохозяйствен­ных продуктов колхозниками сих хозяйств. .

Следует признать, что среди наших экономистов и фило­софов имеются люди, оторванные от жизни, от практики комму­нистического строительства. Можно ветретить даже’ таких эко­номистов, которые, говоря о заработной плате в современных
условиях, пользуются примерами, приводившимися почти сто лет
тому назад Марксом в его знаменитом «Капитале». Конечно, та­ких людей немного, но, к сожалению, они все еще нет-нет да и
встретятся. Подобные экономисты не могут’ дать конкретных
примеров из жизни потому, что они по-настоящему не знают
жизнь. Это не теоретики, а попугаи, которые затвердили опре­деленные фразы и повторяют их. Грош цена такой «теоретиче­ской» работе:

Мы, коммунисты, люди активного революционного действия,
мы видим свою задачу в том, чтобы преобразовать мир, по­строить коммунистическое общество, Сила нашей теории в том,
что она тесно связана с жизнью, обобщает творческий опыт мил­лионов, стоит на защите коренных интересов трудящихся, со­ставляющих большинство населения мира. Сила марксистско­ленинекой теории в том, что по существу своему онё револю­ционна, не терпит застоя, рутины и косности, она освещает
путь в коммунистическое будущее, ведет народы вперед, помо­тая им преодолевать трудности и преграды на пути к этой цели.

Марксисты-ленинцы выступают, как творцы новой жизни,
люди большой революционной мысли, смелой фантазии, окры­ляющей мечты. Вместе с тем они люди земные, твердо стоящие
обеими ногами на почве реальной действительности, трезвые по­литики, учитывающие в своей деятельности все реальные усло­вия и возможности, не боящиеся трудностей, не скрывающие

противоречий, способные открыто и честно сказать своему наро­ети
	ЛИТЕРАТУРНАЯ
28 августа 1957 ге

о
	Центральный Комитет ВПСС считает, что товарищеские
ветречи и беседы GC деятелями литературы и искусства по важ­нейшим вопросам идеологической работы весьма полезны и за­служивают всяческой поддержки. Мне очень понравилось, что
на встречах и в беседах, состоявшихся в последнее время в` ЦК
КПСС, писатели и деятели искусства откровенно и непринуж­денно говорили по всем вопросам, волнующим их. Они выступа­ли в своей дружеской среде и были правильно поняты. Такие
формы общения крайне нужны для товарищеского обмена мне­ниями, в результате которого вырабатываются взаимопонимание
и а точки зрения ‘по насущным вопросам нашей жизни и
работы.
	Почему партия так много уделяет внимания вопросам лите­ратуры и искусства? Потому, что литературе и искусству при­надлежит исключительно важная роль в идеологической работе
нашей партии, в деле коммунистического воспитания трудящих­ея. Писатели, художники, скульпторы, композиторы, работники
кино и театрального искусства, вся наша интеллигенция своим
творчеством активно участвуют в созидательной деятельности
советского общества, верно служат своему народу: Воммунисти­ческая партия считает деятелей литературы и искусства евои­ми верными друзьями, помощниками, надежной опорой в идео­логической борьбе. Партия заботится о расцвете, высокой идей­ности и художественном мастерстве литературы и искусства.
Нашему народу нужны произведения литературы,  живо­писи, музыки, отражающие пафос труда, понятные народу. Ме­тод социалиетического реализма обеспечивает неограниченные
возможности для создания таких произведений. Партия ведет
непримиримую борьбу против проникновения в литературу и
искусство влияний чуждой идеологии, против враждебных на­падок на социалистическую культуру.

Сложность и своеобразие идейной борьбы в области литера­туры и искусства в настоящее время состоят, между прочим, в
том, что нам приходится защищать литературу и искусство не
только от нападок извне, но и от попыток отдельных творческих
паботников толкнуть литературу и искусетво на неправиль­НЫЙ ПУТЬ, увести в сторону от главной линии развития.
	А главная линия развития состоит в том, чтобы литература
и искусство были ‘веегда неразрывно связаны с жизнью народа,
правдиво * отображали богатство и многообразие нащей социали­стической действительности, ярко и убедительно показывали
великую преобразовательную деятельность советского народа,
благородство его стремлений и целей, высокие моральные ка­чества. Высшес общественное назначение литературы и искусет­ва — поднимать народ на борьбу за новые успехи в строитель­стве коммунизма.

Надо признать, товарищи, что среди наших писателей и дея­телей искусства еще встречаются отдельные люди, которые по­рою теряют почву под ногами, сбиваются с правильного пути.
Такие ‘люди ошибочно, в. извращенном свете’ трактуют задачи
	‚ литературы и искусства. Они пытаются представить дело так,
	Что будто бы литература и искусство призваны выискивать
только недостатки, говорить преимущественно об отрицатель­ном в жизни, о фактах неуетроенноети и замалчивать весе поло­жительное. А ведь именно это положительное, новое и ирогрес­сивное в жизни и составляет главное в бурно развивающейся
действительности социалистического общества.

Носители ошибочных и вредных взглядов и настроений опол­чились против тех писателей и художников, - в произведениях
которых даются правдивые и яркие картины поступательного
развития советского общества, положительные образы наших со­временников. № числу тех, кого называют презрительной клич­кой «лакировщик», отнесен проработчиками, например, такой
писатель, как тов. Грибачев и некоторые другие.

Мы поддерживаем писателей, занимающих правильную. пози­цию в. литературе; пишущих о положительном в жизни. Это не
означает, что каждое написанное ими произведение своболно от
тех или иных недостатков и не может подвергаться критике.
Возможно, что в творческой работе этих товарищей и были от­дельные онибочные увлечения, но это никому не дает основа­ния и права охаивать их, отрицать то полезное дело, которое
они делали.   .

Кое-кто, наверное, попытается ‘истолковать такую оценку
фактов и явлений литературной жизни, как призыв в односто­роннему отображению жизни, замалчиванию недостатков и труд­ностей в нашей действительности. Но мы заранее решительно
отметаем подобную попытку с негодными средетвами,

Hac, коммуниетов, никто не может обвинить в боязни кри­тики, в стремлении замазывать и скрывать недостатки в работе,
На историческом опыте доказано, что боязнь критики и само­критики присуща уходящим классам и их политическим пар-