ФЕЛЬЕТОН
	Ложь и ПРАВДА О ВЕНГРИИ
	(Окончание. Начало на 1-Й стр.)
	Но я должен вернуться к вопросу о
выборе свидетелей. В отчете после. то­го, как указывается их местонахожде­ние и упоминаются Нью-Йорк, Женева,
Рим, Вена и Лондон, говорится следую­щее:

«Было обращено внимание также и
на необходимость обеспечения того,
чтобы свидетели отбирались из разных
слоев венгерского народа и со всех ча­стей страны».

Мы можем заверить: эти свидетели
vite очень давно покинули нашу стра­ну

Наше правительство давно пригласи­ло генерального секретаря ООН. г-на
Дага Хаммаршельда. Наш председа:
тель правительства Янош Кадар повто­рил это приглашение в День конститу­ции на митинге в Кишуйсаллаше в при­сутствии 110 тысяч рабочих и кре­стьян. На случай, если бы г-н гене­ральный секретарь действительно при­нял наше приглашение, я предложил
бы в дополнение к показаниям свиде­телей, опрошенных «комитетом по
	(Сегопня.
	ПРИ КИНИГИЕРЕЕРОИИЕЕ Е ВИРРИИЕДИИИРИИИКИЕЕ
	ДНИ поездки по Федеративной
Республике Германии мне случа­лось беседовать со сторонниками
Аденауэра о перспективах предстоящих
там парламентских выборов. При этом
меня всегда поражали два соображения,
на которых зиждилась их уверенность в
победе партий «Хриз тианско-демократи­ческого союза» на выборах.
Отин видный запалногерманекий жур­налист, близкий к правящим  Еругам.
	ФРГ, сказал. мне так:

— Если бы выборы состоялись
осенью прошлого года, то партия ХДС,
безусловно. потерпела бы поражение. Но
теперь... дело совсем иное. т
	— А что же изменилось с. тех пор? —
полюбопытствовал я. — Ведь курс на ре­милитаризацию и атомное вооружение
бундесвера, против которого, по вашим
же словам, выступают широкие массы из­бирателей, с того времени лишь усилил­cA.

— Да, усилилея. Но условия борьбы
изменились. Теперь всеобщая воинская
повинность, против которой боролись
миллионы граждан, стала законом. Атом­ное вооружение бундесвера тоже узако­нено, поскольку имеется соответетвую­щее решение Совета НАТО, А против за­кон& труднее бороться, во всяком елучае
большинство обывателей против закона
не пойдет, вот что вы, иностранцы, не
хотите понять. Все дело в том, что Аде­науэр опередил оппозицию, — он поста­вил ее перед совершившимея фактом.

— Значит, политика ХДО—это поли­тика совершившихея фактов? — спро­сил я.

— Я знаю, на что вы намекаете. Так­THRY совершившихсея фактов проводил
Turaep. Ho все дело в том, в каких це­ISX эта тактика проводится.

— Ну, о целях современной политики

руководетва ХДС не будем  сперить. —
	sana я. — Тут, по-видимому, наши
зтаяды слишком расходятся.
м ав в довольно циничной форме ‘3a
падногерманекий журналиет  сформули­ровал один из основных постулатов пред­выборной тактики ХДС: придать «неза­конный» характер политической ‘борьбе,
которую проводят оппозиционно наст­роенные массы против мероприятий по
милитаризации Западной Германии. На­дежды реакции на победу на выборах
связаны в значительной степени с рас­четами на успех такой политики.

Второй аргумент, которым щеголяют
сторонники ХДС, пытающиеся доказать
нензбельность победы своей партии, . свя­зан с своеобразным характером состава
збирателей, ‘отдающих свои голоса
ХДС. В редакции одной из газет, поддер­живающей ХДС, меня ознакомили c He­которыми подечетами, сделанными спе­циалистами из так называемого «инети­тута  демоскопии», обслуживающего
предвыборную машину ХДС. Из этих
	подсчетов явствует, что OS процентов
избирателей, отдающих свои голоса
ХДС. — женшины. Половина всех жен­щин, принимающих участие в выборах,
голосует за ХДС, и только 25 процентов
— 38 социал-демократическую партию.
Поэтому в Западной Германии часто
можно слышать выражение: «Аденауэр—
канцлер женщин». Большинство женщин
в Западной Германии, как, впрочем, в
любой капиталистической стране, по су­ти дела, отстранено от активной полити­ческой жизни, мещанская мораль, весьма
сильная в ФРГ, ограничивает круг дея­тельности женщины «четырьмя В» —
	‚ Каспе, Кшпаег, Kleider, Kirche

(кухня. дети, платья, церковь). Стратеги
предвыборной борьбы из ХДС расечиты­вают на то, что им удастся удержать
под влиянием реакции миллионы жен­щин-избирателей.
	Венгрии», для определения подлинно­го характера октябрьских событий вы:
слушать следующих свидетелей:

1. Пусть допросят вдову Шандорне
Сиклай. Директор военно-исторического
музея полковник Народной армии Шан­дор Сиклай был зверски убит в Буде­кеси. Его тестя, старика Лайоша Киша,
поспешившего к нему на помощь, зару­били топором, Шандорне Сиклай с ре­бенном удалось спастись бегством.

2. Пусть допросят родственников
Имре Мезё. Секретарь будапештского
горкома партии Имре Мезё вышел из
ворот осаждаемого и бывшего под ог­нем четыре с половиной часа здания
горкома партии с белым флагом в ру­ках и вместе с двумя товарищами был
изрешечен вражескими пулями.

Ради победы какого «демократиче­ского социализма» было это сделано?

3. Пусть допросят вдову Яношне
Асталош, муж которой полковник ар­мии Янош Асталош был зверски убит
там же н сердце которого вырезали но­жом.

4. Пусть допросят близких Иожефа
	западной
	Д. МЕЛЬНИКОВ
<
	во и нагло используются эти средства для
того, чтобы оболванить избирателя, запу­тать его и заставить отдать свои голоса
новоявленному «фюреру» западногерман­ской реакции — Аденахэру.

Однако новым в политическом положе­нии Западной Германии является рост
самосознания все более широких масе и
распространение понимания националь­ных задач немцев также среди тех слоев
населения ФРГ, которые раньше безраз­лично относились к политике правящих
кругов ФРГ или даже сочувствовали ей.
Возмущение антинациональной полити­кой канцлера и его диктаторскими мето­дами правления растет во веех слоях 0б­щества. Любопытно, что перед лицом сви­репого наступления руководства ХДС на
своих политических противников руково­дители оппозиционных партий, которые
по разным причинам были склонны’ до
сих пор проявлять пассивность в предвы­борной борьбе, сами вынуждены перейти
в наступление и выступать с остро разо­блачительными речами.

Характерно в этом отношении опреде­_ ленное изменение тактики Свободной де­мократической партии, происшедшее за
последние недели. Эта партия лишь не­давно порвала с правительственной коа­лицией. Она решительно осуждает анти­национальный курс Аденауэра по вопросу
воссоединения Германии, отношений со
странами социалистического лагеря, атом­ного вооружения бундесвера. Но по ряду
других вопросов она согласна с ХДС.
Естественно поэтому, что критика ХДС со
<тороны этой партии часто носила поло­винчатый характер. Сейчас, оказавшись
объектом самых разнузданных нападок со
стороны ведущих деятелей ХДС, руковод­ство Свободной  лемократической партии
изменило „тактику. Лидер партии Рейн­TOABA Майер выступил 16 августа с рез­кой разоблачительной речью. Он прямо
назвал Аденауэра ставленником США,
стремящимся установить в Западной Гер­мании режим фашистского толка. «Амери­канцы отдали предпочтение  направле­нию,— сказал Майер, — которое открыто
симпатизирует авторитарному государ­ству».

Резкую статью против Аденауэра опу­бликовал влиятельный  западногерман­ский журнал «Дер шпигель», который, по
мнению политических наблюдателей в За­падной Германии, во многих вопросах от­ражает взгляды Свободной демократиче­ской партии. Журнал указывает, что из­брание Аденауэра канцлером явилось бы
«национальным несчастьем для Герма­нии». Журнал называет Аденауэра «ra­рантом существования раскола Герма­нии», человеком, который «беззастенчиво
рассматривает самого себя, как пуп зем­ли, и считает, что после его ухола хри­стианский западный мир будет обречен
на гибель». «Неужели канцлер, министр
обороны которого требует атомного ору­жия, не понимает, — пишет журнал, —
что третья мировая война могла бы при­вести лишь к уничтожению Германии?»

Известны яростные нападки Аденауэра
на социал-демократическую партию. Его
наглое заявление о том, что приход со­циал-демократов к власти означал бы
«гибель Германии», заставило зашеве­литься и социал-демократическое руко­BOICTBO, тактика которого отнюдь не OT­личается наступательным  лухом и под­газеты, полные позорной лжи и ковар­ного  подстрекательства; вспомнят о
реорганизованном правлении союза
журналистов, созданном контрреволю­цией из бывших реакционных писак,
когда выбросили оттуда даже привер­женцев Имре Надя. И пусть еще раз
прослушают радиовыступление карди­нала Миндсенти... :

В докладе упоминается как одна из

причин начала боев—речь Эрне Tepe...
	Гере, действительно, не учел создав
шегося положения, но демонстрации
реакционного лагеря начались задолго
до выступления Гере. Еще 23 октября
в послеобеденные часы жгли красные
знамена, срывали звезды, вырезали
герб Народной Республики. И я видел
14—15-летних детей на грузовиках, ко­торые уже в 7 часов вечера выкрики­вали вряд ли им самим понятные
контрреволюционные лозунги...

23 октября явилось результатом дав­но организованной подрывной работы.
Даже допущенные ошибки не могут да­вать морального основания для сверже­ния народной власти, обновляющей це­лое общество.
	Доклад утверждает, что правитель­ству Яноша Кадара не удалось добить­ся ` поддержки народа. Коммунисты
вместе с возродившимся Союзом моло­дежи мобилизовали полмиллиона бор­цов, и тот, кто сейчас выступает за де­ло народной власти, может делать это
лишь по убеждению... Пусть эти госпо­да просмотрят хронику о нашем перво­майском празднике 1957 года и вместо
111 свидетелей, допрошенных «комите­том», выслушают 110 тысяч крестьян
и рабочих, собравшихся в Нишуйсал­лаше...

Товарищ Янош Надар с полным пра­вом напомнил нашему народу о свер­жении венгерской народной власти в
1919 году. Страшное кровопролитие
поощрялось тогда распоряжавшимися
в Сегеде французским генералом и ан­глийским генералом в Вене. В жесто­ких тюрьмах, концентрационных лаге­рях во времена 25-летней страшной ни­щеты, безработицы и позора хортист­ских времен венгёрский народ научил­ся понимать, кто его враги, а вто —
друзья, научился разбираться в истин­ной «свободе» западной демократии.
	Тот, кто не понимает всего этого, мо­жет поразмыслить над тем, что в. Ни­шуйсаллаше семьдесят процентов зем­ли принадлежало раньше помещикам и
кулакам и только в одной области
Сольнок 34 тысячи крестьянских се­мейств получили долгожданную землю.
Венгерское крестьянство почувствова­ло, что недостатки системы заготовок
еще можно исправить, а вот победу
контрреволюции — никогда! Этим объ­ясняется следующее утверждение до­клада «комитета по Венгрии»: «Номи­тетом было опрошено сравнительно не­болыное число крестьян, поскольку в
сельских районах проходила относи­тельно небольшая борьба».
	Венгерская Народная Республика
по праву требует, чтобы были выслу­шаны не только клеветники и предате­ли. Пусть выслушают также хотя бы
западных статистиков, пусть изучат ста­тистические данные двух эпох, пусть
посмотрят потребление молока и саха­ра на душу населения в Венгрии, дан­ные о смертности детей, пропорцию на­родных заболеваний, число библиотек.
Пусть сравнят число зрителей театров
И кино и все степени развития в. обла­сти просвещения тогда и теперь...
	He мешало бы, если бы «комитет по
Венгрии» вызвал преподавателей исто­рии из Нембриджа, Гарварда и Сорбон­ны и попросил бы их ответить на два
вопроса:

1. Почему не удалось империализму
на протяжении сорока лет свергнуть
Советский Союз ни при помощи интер­венции, ни при помощи нашествия гит­леровских полчищ?

2. Почему рос и расширялся лагерь
социализма и каким образом стал он за
110 лет, прошедших co времени
«Коммунистического  Манифеста», ми­ром 900 миллионов человек?
°Мы понимаем, что на Западе не. мо­гут объяснить, почему Венгрия так
быстро встала на ноги. Мы понимаем
отчаяние по поводу того, что рассеялись
реакционные надежды империалистов.
Но мы не можем понять, какая польза
может быть для венгерского трудового
народа и для дела мира во всем мире
от их нового подстрекательства и новой
клеветы, :

Мы хотим трудиться и стремимся к
тому, чтобы затянулись раны. Я как
писатель обязан поднять голое за дело
прогресса и гуманизма. Комедия в ООН
не помогает, а вредит делу венгерского
народа, и поэтому я с чистым убежде­нием протестую против обсуждения
«венгерского вопроса»!

+

Только что узнал из <Трибюн де на­сьон», что. кардинал Миндсенти, посто­янНныЙй «гость» американской миссии в
Будапеште, также принимал участие в
составлении доклада «комитета». Коме­Дия стала полной! Судить хотят винов­ные!

БУДАПЕШТ, 27 августа. (По телефону)
	Папп и полковника Яноша Сабо, сирот.
	и мужа Евы ВНаллаи, а также родствен­ников сварщика Калмана Тирнера, то­каря Андраша Бордаша, земледельца
Михая Бене, коммивояжера Лайоша
Фреймана. Последнего фашистские по­донки в Мишкольце повесили за то,
что он; придя в ужас от их зверств, по­смел сказать: не делайте этого, ведь мы
тоже люди!
	И пусть допросят близких родетвен­ников тех 150 человек, павших жерт­вами в октябре, которым Председатель
Президиума Венгерской Народной Рес­публики Иштван Доби в День кон:
ституции вручил награды,  полагаю­щиеся в память героям... А ведь этот
список охватывает лишь малую часть
тех, кто ждет того, чтобы его допроси­ли и выслушали.
	[   ре ни у кого не было намерений

восстановить старый реакцион­ный режим. Пусть-ка вспомнят о контр­революционных ‘партиях, которые вы­растали, как грибы, пусть посмотрят
	Германии.
	линной волей к победе. Последние вы­ступления лидера СДИГ Олленхауара и
некоторых других ведущих деятелей
СДПГ гораздо яснее, чем раньше, рисуют
роковые последствия нынешнего полити­ческого курса правительства ФРГ и при­зывают к перемене этой гибельной поли­ТИКИ.
‚ В речи от 17 августа Олленхауэр ва­явил, что Аденауэр сделал «политичес­кую клевету методом предвыборной борь­бы». Куре Аденауэра на вооружение ФРГ
ведет к обострению международной обста­новки и снижению жизненного уровня
широких масе населения. В другом вы­ступлении лидер СДПГ указал, что Аде­наузр «зачастую действует так, словно
он является представителем американ­ского государственного департамента».
Политические обозреватели отмечают
некоторую активизацию предвыборной
	пропаганды СДПГ; хотя и до сих пор мно­гие выступления социал-демократических
лидеров далеки от последовательности.
Вместе с тем нельзя не отметить, что в
предвыборной программе СДПГ имеется
ряд жизненно важных для населения da­падной Германии требований. Так, на­пример, СДПГ выступает против всеоб­щей воинской повинности, против атом­ного вооружения бундесвера, за создание
системы европейской безопасности.
Факты говорят о том, что аденауэров­ской партии не удалось завоевать сколб­ко-нибудь значительных позиций среди
рабочего класса. Прошедшие осенью
прошлого года коммунальные выборы по­казали, что подавляющее большинство
рабочих голосует за социал-демократиче­скую партию. Анализ состава сторонни­ков СДПГ свидетельствует о том. что око­ло трех четвертей всех избирателей,
отдающих свои голоса — социал-демо­кратической партии, — рабочие. Это
тем 6odee важнь, если‘ учесть, что
Западная Германия -— высокоиндУет­риальная страна, в которой pado­UHH Katt: составляет около половины
	всего населения. ПЦоследовательная защи­та интересов рабочего класса, с одной сто­роны, и настойчивые усилия по высво­бождению из-под влияния реакции тех
слоев рабочих, которые еще иногла попа­даются на удочку ее демагогической про­паганды,— вот реальный путь к победе
в предвыборной борьбе. Разумеется, это
не только не исключает, но предполагает
борьбу против тлетворного влияния реак­ции и милитаризма и на другие слои на­селения. :

В последний день моего пребывания в
Западной Германии гамбургекий рабочий,
член социал-демократической партии, с
которым я встретилея в маленьком кафе
в портовом районе, мне говорил: «У меня
такое чувство, как будто мы переживаем
1932 год. Как и тогда, нынешний 1957
год многое решит в нашей судьбе». Мне
хотелось бы напомнить этому рабочему,
что события, наступившие после 1932
года, могли иметь место только’ потому,
что не’ было осуществлено единство гер­манского рабочего класса. В единстве
действий немецкого рабочего движения,
в решительности и бескомпромисености
борьбы западногерманских рабочих про­тив милитаризма и фашизма — ключ к
поражению реакции.

В решающие дни предвыборной борь­бы прогрессивные силы Западной Герма­нии видят свою задачу в том. чтобы не
лопустить превращения страны в «чет­вертый рейх». который пошел бы по пу­ти коричневой империи Гитлера.
		танцевать, двигаясь вперед и назад в
капризном ритме, вибрируя своими ме
	таллическими пластинами, смешивая
свои сложные глиссады с гибкими дви:
жениями человеческих тел».

Тут же была помещена фотография,
где экивая балерина снята возле стран:
ного сооружения, чрезвычайно смахи­вающего на сигнальную мачту-вышку,
которую ставят наши бакенщики у пе:
рекатов, чтобы сообщить проходящим
судам о мелких местах на фарватере.

Конечно, можно было бы и «скулы»
туру» Шоффера принять за вешку, на:
мекающую на катастрофическое обме­ление «абстрактного искусства», Но
апологеты его видят в «спатио-динами­ческих скульптурах» Шоффера, в его
танцующих роботах обнадеживающее
их знамение новой эры в искусстве...
Они предвещают создание «кибернетн­ческих спектаклей», разыгрываемых
механическими танцорами. Они всерьез
заявляют, что «абстрактные роботы
	Шоффера положат начало новой нау­ке» -—— <пластико социологии»,
	Наука же сия, как сообщают ее тео­ретики в печати, должна, помимо всего
прочего, преподносить горожанам «еже­дневные порции зрительных или слухо­вых эстетических потрясений высокого
качества». Это нужно позарез, говорят
теоретики, потому что обветшалые го­рода, где население и без того Bbipa­жает недовольство унылым видом сво­их трущоб, наносят «зрительные оскор­бления» и вызывают психические рас­стройства. А вот, если на перекрестках,
вокзалах и заводских дворах устано­вить вихляющиеся и пританцовываю­щие автоматы, тогда, мол, жители исце­лятся от. нервных расстройств и пойдет
совсем другая жизнь. Так мановением
металлической лапы робота или его
танцевальным па «пластико-социолог }
из. <«спатио-динамической» художе
венной школы Шоффера шарлатански
решают больные вопросы жизни капи
талистических городов... Так из кибер­нетики делается уже  «черт-те-чтоти­ка»...
	Можно представить себе художест­венную ценность и содержание этих
спектаклей, где все творчество будет
сведено к нажатию кнопок. с надпися­ми: «Два прихлопа. Три притопа, Крыс:
ный свет. Желтый свет. Звук. Дрыг.
Скок. Брык...» Можно еще ввести кногп­ки, открывающие баллоны со слезото­чивым или веселящим газом, чтобы
управлять сразу и эмоциями зрителей
в зале. Можно додуматься и до введе
ния в спектакль рефрижираторов или,
наоборот, подогревателей, а также вет:
родуев — для освежения восприятия...
Ведь изобретатель танцующих роботов
сообщил в печати, что он намерен прн­соединить к своим скульптурам «гомео­стат», и тогда «ансамбль и отдельные
движения будут . приводиться в дей:
ствие изменениями окружающей среды,
	температуры, влажности... звуками н
цветом».
	Так модной электроникой пытаются
создать подобие жизни в омертвеваю­щем искусстве буржуазного Запада.
Механические дергунчики, заменяю­щие балерин, семафоры вместо статуй,
лягушачий перенвак распадающегося
джаза, выдаваемый за музыку, обезь­янья пачкотня, именуемая живописью,
	во: оно, последнее слово «абстракт­ного. искусства»... *
	Мы тоже с полнейшим уважением
{OCHMCA K электронной автоматике,
	относимся к электронной автоматике,
к кибернетике, популяризируем ее уди­вительные достижения, отдавая дань
восхищения «электронному разуму»
вычислительных машин, созданных че­ловечесним гением. Ho даже школьни:

КИ у нас хорошо понимают, что самый
совершенный ‘автомат не заменит им
	Злектроны
	‚У нова! Разделяя восхище­ние благодарных зрителен

Москвы, Ленинграда, Лондона
и всех других городов, Ihe
вы демонстрировали свое блин:
стательное искусство, и в ТО
же время, будучи осведомле’
ны о тех невозместимых затра,
тах эмоционально - творческой
	тах ЭМАЛЬ ТАС eA RAD РЕ
энергии, с которыми сопряже­но каждое ваше выступление
на. сцене, мы, — нижеподписавшие:

ты СЕ
	РТ СЕ

ся скульптор Николя Шюоффер и
группа инженеров фирмы «Фи­липпс», просим обратить ваше
благосклонное внимание на Ha­ше предложение, которое доляг
но в чрезвычайной степени об­пегчить жизнь артистов балета и
поднять на недосягаемую в еще
недавние времена высоту танце
вальное искусство человечества.
	Речь идет о <СУ5 Р-№» —пер­вом танцующем роботе, то есть
о пляшущей скульптуре Нико­ля Шоффера. Мы можем со­слаться на ‘авторитетное свиде­тельство журнала «Зсепсе et vie»,
подтверждающее, что эта наша
машина «открывает новый этап в
истории искусства и техники».
Позволим себе напомнить, что
Николя Шоффер еще в 1955 го­ду создал «поющую башню» на
первой международной выставке
строительных сооружений в Сен­Клу и является признанным главой
новой художественной «Спатио-дина­мической» школы. Некоторые из про­изведений Шоффера уже выставлены
в музеях США, снискав там признание

в высших кругах публики.
	«СУ$ Р-1» — это искусственное су­щество, обладающее электронным моз­гом. С помощью ряда сложных меха­низмов, телеуправляемых или дейст­вующих по определенному точному за­данию, или же приходящих в движение
под влиянием температурных колеба­ний, звуков или разноцветного освеще­ния, оно может вынолнять различные
танцевальные   движения, всевозмож­ные пируэты и глиссады, вибрировать
всеми своими многочисленными частя­ми, подчиняясь при этом различным
музыкальным ритмам. Мы предпола­гаем в ближайшее время создать ряд
кибернетических спектаклей с участием
спатио-динамических скульптур, кото­рые, несомненно, с успехом заменят
или, в крайнем случае, дополнят танце­вальные па обычного кордебалета и со­листок в соответствии со вкусами изы­сканной публики, воспитанной на абст­рактном искусстве.
	Мы уже не говорим. о сбережении
физических сил и колоссальной эконо­мии во времени, уходившем на еже­дневную тренировку и накопление не­обходимых элементов культуры. От все­го этого мы полностью освобозждаем на­ших спатио-динамических электронных
танцовщиц, начиная от прима-робот-ба­лерины и кончая корде-кибернебале­TOM.
	Находясь в Москве, не затрудняя се­бя выездом в утомительные турне, вы
сможете, используя телеустройства, ко­торые мы готовы на определенных ус­ловиях предоставить’ вам; иленять при
помощи вибраций и разнообразнейших
танцевальных движений, воспроизводи­мых механическим воплотителем ваших
сокровенных творческих замыслов,
зрителей Лондона и Нью-Йорка, Рима
и Парижа, не вызывая при этом своим
непосредственным присутствием там
тревог и кризисов правительства, как
это, увы, помнится, ‘уже бывало у нас,
в том же Париже...
	Просим вас изучить наше скромное
предложение, продиктованное глубоким
	уважением к вам и заботами о миро­вом искусстве,
	В ожидании вашего ответа Николя
Шоффер и др,
(Подписи)».
	Мы приносим свое глубочайшее из­винение Галине Сергеевне Улановой,
опубликовав без спроса адресованное
ей письмо. Но ведь никаких секретов
в нем нет. Содержащиеся в письме
сообщения о  танцующем  роботе
«СУЗ Р-1» скульптора Николя Шоф­фера, создавшего специальную «спатио­динамическую художественную шко­лу», и перспективах этого «искусства»
	уже давно мелькают в зарубежной пе­чати. А французский журнал «Science
еЁ уе» («Наука и жизнь») посвятил да­же специальную. восторженную рецен­зию о дебюте этой отплясывающей
статуи: -
	«В то время, как балерины принима­ли грациозные позы перед абстрактной
скульптурой, выполненной из сталь­ных щитков и медных пластинок, вне­запно вспыхнул красный прожектор.
Раздались звуки причудливой музыки,
и, подобно статуе Номандора, скульп-.
тура неожиданно ‘ожила. Она ‘начала
	«СССР. Москва, Большой театр. Г. С. Улановой,
	OE BOE EEL соуасовееьА ЗС За 1 пачала
	РАСПРАВА НАЛ Анри AAAETOM
	Другой козырь ХДС связан © веронс­поведанием избирателей — ‘сторонников
партии. 75 процентов католиков, регу­лярно посещающих церковь, отдают свои
голоса ХДС. Эти круги избирателей на­ходятся пол непрерывным влиянием ка­толического духовенства, полностью
включившегосея в предвыборную кампз­нию ХДС. «Женщины и католики, —
говорили мне стратеги предвыборной

wm

боевого рупора
сивной алжирской общест­венности,

12 июня
арестовали в Алжире фран­парашютисты,
«прославившиеся» жестоки­ми расправами
скими патриотами.
Аллег

прогрес­сиях

клевета.

Французские власти имен­поторопились
номер
чтобы не рас­правда

Аллега».

в Алжире — просто обставлена
что заключенный неизбеж­но должен был подумать,
что его хотят
мужественный патриот от­казался отвечать на прово­кационные

чей. Вскоре
французский
Звавшийся

нерала Массю,

была

1957 года потому

конфисковать
«Юманите»,

пространилась
страшном
Это не удалось. Спустя не­делю газета «Юманите-ди­манш» писала:

казнить,

цузские

пала­посетил
офицер,
адъютантом ге­командира

вопросы
алжир­Месяц
находился в их ру­Анри Аллег

ооо ЗА бо. сааб

«депе

 

VIIDIGVUOLIALUECUON ATTA ELE AT ASTD

— фран­«Тон этого

конец, вызвал следователь.

Родные Аллега, демокра­тическая общественность
Алжира, Франции и других
стран справедливо трево­жатся за его судьбу. Пуб­ликация жалобы Анри Ал­лега и письма его жены
вызвали во Франции бурю
негодования. Газеты, o6-
щественные организации и

секрегармат ‘`Международ­ной организации  журна­листов. На днях генераль­ный секретариат МОЖ об­ратился с телеграммой про­теста к президенту Фран­ции, в которой требует рас­следования этого вопиюще­го факта
виновников

ИГР

х=
a
33
Ua
9s
о
о®
у­xo
z
о
sx
та

‘НИ душевного насгавника,. ни увлёка­тельной книжки... И недаром в веселой
книжке для малыщей поэтесса Тарахов­ская, восхищаясь машиной, которая и

Б шахматы даже играть может, резонно
напоминает:

Но хоть объявит шах и мат —
Она всего лишь автомат,
И ей — даю вам слово —
Не обыграть Смыслова.

О папа ПИ
	борьбы из ХДС, — вот наша надежда.
Слдвинуть их с места. заставить их из­менить свои политические симпатии ни­кому не удастся!»

«Закон, порядок,

цуз по национальности, но,
коммунист,
денно выступал за свободу
для народа Алжира. Пара­шютисты зверски
схваченного

он убеж­истязали

журналиста,
В жалобе на имя генераль­ного прокурора Аллег под­робно описывает нечелове­ческие пытки и издеватель­ства, которым он подверг­религия» — три 0с­новных предвыборных лозунга руководи­телей ХДС. Но пол законом они подразу­мевают все более свирепые меры по ре­милитаризации Западной Германии. под
«порядком» — возрождение во всех обла­стях политической и общественной жизни
крайней реакции и фаптизма, под религи­ей — право использовать церковный алп­парат в своих неблатовилных политиче­гит петлах

ИЮЛЯ
французские власти

1957 года

ИИ РИГИ ГИ!

конфисковали
номер

оче­редной газеты
$«Юманите», Причина: в нем
опубликованы
потрясающего
своим трагизмом докумен­та — жалобы
Залжирской
а ЕЕ

`
\были

$ держки из Адвокаты

неизмеяно пытаются
палачей

колонизаторов
обе­алжирского

Разумеется,
Wwe Manavet и vRusitt

лить
народа.

редактора
«Альже
Anneara

газеты

потрясающего — свидетель­ства, которое скоро стало
известным во всех офи­циальных кругах, во всех
редакциях, в кругах широ­кой общественности, npo­извел на всех одинаковое
впечатление. Только чело­век, перенесший такие
ужасные страдания, мог
описать их с такой неумо­лимой точностью. Место,
орудия пыток, дни и часы,
когда ‘они производились,
движения, слова и имена
палачей (уже называвшие­dq RAaweea nAmvrursaziw wartwvn 2.

10-й дивизии парашютистов
в Алжире. «Согласитесь от­ветить на наши вопросы,—
сказал ‘он, — и вас немед­ленно перенесут в больни­Цу и начнут лечить. В про­тивном случае вас ждет
смерть». Аллег по-прежне­му молчал. Тогда в его ка­Меру подвесили электри­ческий провод длиной око­ло двух Метров. К заклю­ченному снова явился
французский офицер и по­советовал ему покончить с
р-аках

зетственности,

«Что означает дело Алле­спрашивает
«Юманите-диманш». — Оно

означает, прежде всего
Алжире

частные лица. требуют от
властей немедленного рас­следования этого возмути­тельного дела и прекраще­ния кровавых преступлений
з Алжире,

Французское
отлично
рассказ Анри Аллега соот­ветствует
вает еженедельник «Франс
обсерватэр». И пишет: «Все
республиканцы и демокра­ты должны объединиться и
потребовать,

га? — газета

ИЕР

‚ что $
продолжаюгся $
пытки... Затягиваясь, ‘война в &
Алжире выделяет свой. осо­омерзительный

же, как амери­бомба,

правитель­ство знает,

бый

Точно
канская
грязной не может

титься зв чистую. Дело Ан­ри Аллега — одно . из зве­ньев трагической цепи бе­зумной и безысходной вой­истине, указы­превра­чтобы

ОРС Add

пре­—” зеворовие же всего сказанного я
считаю своим долгом оговорить, что
письмо Николя Шоффера, приведен:
ное выше, написано, быть может, и не
им самим. Возможно, что это — лишь
телесочинение одного из самопишущих
роботов скульптора... Если можно CHOH­струировать «поющую башню» или
скульптуру, откалывающую. коленца и
ходящую на пуантах, то долго ли скон.
струировать для провозглашения новой
эры и в области эпистолярной литера­туры — Всеобщий Электронный Пись:
мовник (ВЭП), «приводимый в ABH
ние окружающей средой»...

 
	ПРЕ а УЧЕТЕ Чо мч. Вы

До выборов в Запалной Германии оста­генеральному

oe EE II ENE OO FEE ON EE eee

Е кратилось
прокурору неблагодарная задача. По­ми) — все эти детали при­P удушение истины НЫ».

х
12 июля Анри Аллега за­и был К Следующий
2 8 р у . а за п положен конец поли­На с . а 1 4titt HOME
лось меньше трех недель, и предвысорная { Алжира этому у защитников этих из­няли характер страшной ключили в концентрацион-’ тике, подрывающей С А мым ый «Литературной г м
еб 6 : Е < Демократическая газета вергов нет последователь­очевидности», Ня ; a et 4ecTe нимок из французского & ратурной газеты»
OPbO& OPHOIWRaeTcsA в БУЛЬМИНаДИОННЫ О» © оли м АО , ПИ . < ный лагерь Лоди, где ‘он интересы нашей страны». еженедельника «Экспреса.  *%

ВАНА BY Apbonaeme 10907 _.
	     

 

 

 

 

И Е ae we ee
far “683 Apenesenenua kone toe an Me OP. Mon­— Haunohansxe npodcoios . =
wena tbpanuyackhmn пяют, что колониальный го без предъявления кон­го к ‘нему не допускали. французских журналистов Главный редактор В. КОЧЕТОВ.
му пункту. она характеризуется Apeci~ x запрещена французскими ляют, И то кретных обвинений, после­адвокатов, очевидно,. из направил материал о пре­Редакционная коллегия: М. АЛЕКСЕЕВ, Б. ГАЛИН, Г. ГУЛИА,
opal — apannreascreeessn easet» m wee <4935  tony: Ha про meh вдруг. причимаются  отри­довательно подвергали опасения, что они увидят ниях газеты «Альже В. ДРУЗИН (зам, главного редактора), П. КАРЕЛИН, В. КОСО­се ‚ На протяже   — следы епюбликен» и о зверских
ae many ule г = Es coy son бу Утверждая, что все paaro ncn  ern v pnextpuvect= nepeneconmun а Tom. РО которым nonsepres ЛАПОВ (зам. главного редактора), Б. ЛЕОНТЬЕВ, Г. МАРКОВ
jn * ypec­вом. - PDanrnutyvnno nm ware...
орать. Туле а И ВР о ие  i penpec­зом. В последний раз пыт­ко 16 августа Аллега, нча­ее редактор, в генеральный В. ОВЕЧКИН ЕР
беззастенчи­“за зозрождени

побывав 1 в стране, насколько

 

 
	— К 4-04-62, разделы:
писем — Б 1-15-93. изд
	евного редактора), Б. ЛЕОНТЬЕВ, Г. MAPKOB
Е. РЯБЧИКОВ, В. ФРОЛОВ. , у
›ы и искусства — Б 1-11-69, внутренней  

— K 4-11-68, Коммутатор — К 5-00-00.  
TR 0-0
	04412
	“о, отделы: литератур народов СССР. — Б 8-59-17, информации\ — К 4-08-69

Типография «Литературной газеты», Москва И-51, Цветной бульвар, 30.