!
ОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ
	6 февраля 1959 г., № 28 (3470)
	м
		Внеочередной ХХТ съезд Коммунисти
	ческой партии Советского Союза

 
	XPYMEBA
	ми странами, на развитие контактов и связей. cata товоря,
тов. Nanos для поездкив США использовал свой отпуск, пред­назначенный для отдыха. Но он намекает, чтобы ему дали все
таки отдохнуть в Советском Союзе, (Оживление в зале. Апло*
цисменты).

Эта. поездка в какой-то степени способствовала повышению
температуры в отлошениях между нашими странами от минусо«
вой К НУЛЮ и выше; повышение началось в том направлении,
чтобы достигнуть температуры, которая требуется. для нормаль“
ного существования организма. Видимо, кое-кому из политичеч
ских деятелей это не нравится и поэтому делаются попытки
уменьшить положительное влияние, которое оказала поездка т0-
варища Микояна на общественное. мнение США.

Вместо того, чтобы и дальше развивать подобные контакты, в
США делают поворот совсем в другую сторону. На пресс-кон­ференции, которая происходила 28 января, в ответ ‘на вопрос
одного из корреспондентов о возможности моей поездки в США,
аналогичной поездке А. И. Микояна, президент Эйзенхауэр
недвуемысленно сказал, что это исключается. Он заявил: «Это
нельзя сделать в неофициальном порядке, как. сделал г-н” Ми­воян». Выходит, к нему одна мерка, а ко мне другая. (Оживле+
ние в зале). ;

Вот уже действительно совершенно неожиданный вывод. По­пучается что-то вроде дискриминации, (Смех в зале). Один мо­жет воспользоваться правами, общими для всех, другого лишач
ют этих прав.

Пусть меня правильно поймут. Я вовсе не собираюсь ‘просить
визы ‘на такую поездку. У нас дед много. йроме того, я имею
очень много приглашений и с трудом нахожу время, чтобы! вос
пользоваться ими. Таким образом, речь идет не о: желании 1004
ехать в СЩА, речь идет о другом — о правах человека
(Оживление в зале, Аплодисмейты). Непонятно, за какие про­ступки президент лишает меня возможности пользоваться тем,
чем пользуются другие, получающие право посетить эту страну.
(Смех в зале). -

Что касается советских людей, то мы-к таким вопросам под­ходим по-другому. Мы довольны, когда к нам приезжают из
других стран и политические деятели и туристы.

За последние годы сложилась хорошая практика поездок аме­риканских делегаций, парламентских деятелей и туристов в С0-
ветский Союз и советских людей — в Соединенные Штаты. Это
надо приветствовать. Наш народ гостеприимно встречает аме­риканцев, а американский народ проявляет большое дружелю­бие к нашим людям, Это проявилось особенно ярко при поездке
товарища Микояна в Америку. И если бы господин президент
решил приехать в нашу страну, он’был бы встречен © искрен­HEM гостеприимством как нашим правительством, таки совет­ским народом. (Продолмительные аплодисменты). Он может
взять с собой кого захочет, все они будут желанными гостями.
Пусть господин президент посмотрит карту Советского. Союза и
выберет районы пашей страны, которые он хотел бы посетить.
Наша страна обширная, и в ней есть много интересных мест,
есть где побывать и есть что посмотреть. Такой визит был бы,
несомненно, полезным для обеих ‘наших стран и получил бы
одобрение народов США и Советского Союза. И мы такое пред­ложение делаем без условия взаимности. А своими визитами
мы локучать не будем. (Оживление в зале. Аплодисменты).

Мы исходим из того, что вззимные встречи и беседы, взаим­ные визиты государственных и общественных деятелей способет­вуют улучшению отношений между государствами, созданию та­кой атмосферы, которая обогревала бы тело и душу людей,
создавала бы возможность жить без страха за будущее, чтобы
исключить войну и обеспечить мирное сосуществование. (Апло­дисменты).

Народы не хотят «холодной войны». Ноэтому и нет основаА­ний. сохранять всякого рода «узлы» в международных. отноше­ниях, их, надо развязать. Я имею в виду прежде всего’ заключе­ние мирного договора с Германией, решение берлинского вопроса.
Ни та, ци другая сторона, если будут решены эти вопросы в со­ответствии с нашими предложениями, ‘не получит никаких ма­териальных ` выигрышей, но зато будут созданы ‘условия для
ликвидации «холодной войны», для решения вопросов разору­жения, будут созданы условия для установления таких отноше­ний между тосударствами, которые исключили бы войну, как
средство решёния спорных вопросов,

Государственный секретарь Даллее говорит, что Соединенные
Штаты Америки не могут пойти на уступки в переговорах с (0-
ветеким Союзом, что если они уступят, то это приведет не к ликз
видации «холодной, войны», а к выигрышу этой «войны» Совет­ским Союзом, На это мы можем сказать г-ну Даллесу: мы.не тре­буем, чтобы кто-то. что-то нам уступал, мы хотим взаимопони­мания, Чтобы были сделаны уступки здравому смыслу. Совет
ский Союз не хочет выигрыша в «холодной войне» ни для себя,
ни для США, дл и вообще «холодную войну» нельзя выиграть.
Вместе с тем она представляет опасность для всех; Если пред­ставить себе, что Советский Союз получает какие-то’ преимуще­ства в «холодной войне», а США их теряют, то «холодная вой­на» на этом не закончится, потому что США, чтобы наверстать
упущенное, будут стремиться продолжать свою политику.

Если думать о каком-то выигрыше, то «холодной войне»
не будет конца, или, что еще хуже, она выльется в военное
столкновение, Правительствам надо проявить волю к прёкраще­нию «холодной войны» и прежде всего надо проявить понима­ние того, что мы живем на одной планете, имеющей довольно
ограниченные размеры при современном уровне развития техни­ки, и поэтому быть осторожными и делать все для того, чтобы
обеспечить мирное сосуществование.

Мы хотим лишь одного — скорейшего окончания «холодной
войны». И если уж, г-н Даллес, вам так хочется, то во имя
окончания «холодной войны» мы готовы даже признать «побе­Ду» в этой ненужной народам «войне» за вами. Считайте, гоепо­да, себя «победителями» в этой «войне», только кончайте ве
скорее. (Оживление в зале, Аплодисменты).

Нужно убрать с пути все, что мешает мирному сосущество­ванию государств с различным общественным устройством. Ког­да тесный сапог жмет и натирает солдату ногу, мешает ему хо­дить нужным солдатским шагом, то приходится переобуться, а
другой раз и сменить сапоги,

В политике необходимо поступать‘так же, нужно устранять
все, что ведет к ухудщению международной обстановки, ме­шает мирному сосуществованию. Такой помехой является сейчас
курс на перевооружение Западной Германии; Предложение Со­ветекого Сотоза о заключении мирного договора с Германией дало
Даллесу повод утверждать, что Советский Союз добивается побе­ды в «холодной войне». Но кто же выигрывает, когда заклю­чается мир и кто проигрывает? Выигрывают все, кто заинтере­сован в обеспечении мира, а проигрывают тё, кто не хочет ми­ра. Следовательно, мирный договор это не маневр в «холодной
войне», а общее дело народов. Мы не обиделись бы и не стали бы
подозревать Соединенные Штаты в каких-то корыстных расче«
тах, если бы они опередили нас в подготовке проекта мирного
договора, как не стали бы выискивать предлоги, чтобы укло­няться от переговоров. *

Советский Союз проявил инициативу, выдвинув свой проект
мирного договора с Германией. Если у Соединенных Штатов
имеются. замечания к этому проекту или какие-либо особые `по­желания, которые следовало бы отразить в договоре, то никто им
не. мешает высказать свои соображения.. Для этого и предлагает­ся созвать мирную конференцию.

Поэтому мы призываем государственных деятелей США и
других западных держав правильно оценить советские предло­жения, направленные на укрепление дела мира.
	Возьмем. вопрос-о Западном Берлине. Даллес говорит: Запад­кый Берлин нельзя сдать. Спрашивается, кому сдать? Разве в
советских предложениях говорится о какой-то сдаче Западного
Берлина?

+ Не будь Западный Берлин очагом бесяокойства и конфликтов
в центре Германской Демократической Республики, то не было
бы и берлинского’ вопроса. Но сегодня положение Западного Бер­Лина таково, что можно ожидать всяких неприятностей. Его
можно сравнить с горящим фитилем в пороховом погребе или с
бомбой замедленного. действия, механизм которой в любое время
может привести к взрыву. Зачем же‘нам сохравять такое поли­‚жение? Не лучше ли потушить фитиль, убрать бомбу замедлён­(Окончание на 3-й стр.)
	Заключительное слово товарища п. С.
	(Продолжение. Начало на 1-й стр.)
	шим приветствия ХА! съезду партии, и пожелать им новых

успехов в труде на благо нашей Родины. (Бурные аплодис­менты). .

  Мы уверены, что развернувшееся в стране всенародное .с0-
циалистическое соревнование за выполнение и перевыполнение

семилетнего плана приобретает сейчас еще более широкий раз­мах и увенчается новыми выдающимися трудовыми победами.

Вот и опять ярко засверкало солнце. От начала нашего
съезда и до конца оно сопутствует работе съезда, (Бурные
аплодисменты),

Товарищи! На нашем. съезде присутствуют делегации 72 за­рубежных коммунистических и рабочих партий. С дружескими
посланиями в адрес съезда обратились братские партии, пред­ставители которых не могли лично приветствовать наш съезд.

В приветственных речах и посланиях братские марксистско­ленинские партии выразили нашей партии, всем народам Совет­ского Союза чувства искренней дружбы и солидарности от имени
коммунистов, рабочего класса и миллионов трудящихся своих
стран. В этих приветствиях прозвучали волнующие слова о
большом доверии и искренней симпатии, которые питают к на­шей партии, к нашей стране народы социалистических стран и
широкие мабсы трудящихся, сторонники мира, демократии и
прогресса во всем мире. (Аплодисменты).

Делегации братских партий Китая, Польши, Чехословакии,

Германской Демократической Республики, Болгарии, Румынии,
Венгрии, Корейской Народно-Демократической Республики, Демо­кратической Республики Вьетнам, Албании, Монгольской Народ­ной Республики поделились с нами радостными сообщениями о
замечательных ‘успехах, достигнутых народами их стран под
руководством коммунистических и рабочих партий в деле социа­пистического строительства. (Аплодисменты).

Товарищи из братоких партий капиталистических стран го­ворили здесь 0 трудной героической борьбе, которую ведут ком­мунисты этих стран’ во имя интересов рабочего класса, мира и
безопасности народов, на благо всех трудящихся, (Аплодис­менты), :
У коммунистических партий установилась традиция обмени­ваться делегациями по случаю партийных съездов. Мы и впредь.
будем придерживаться этой традиции, которая хорошо’ отражает
дух солидарности и взаимной поддержки братских партий, дух
пролетарского интернационализма. (Аплодисменты).  

Приветствия братёких партий, встречи их представителей с
делегатами нашего съезда, с трудящимися Москвы явились за­мечательной демонстрацией единства, силы и сплоченности меж­цународного коммунистического движения на принципах марк­сизма-ленинизма. (Продолжительные аплодисменты).

Разрешите мне’ от имени съезда нашей партии и советского
народа выразить самую искреннюю благодарность братеким
партиям за приветствия и дружеские пожелания успехов Ком­мунистической партии и народам Советского Союза. (Бурные,

продолжительные аплодисменты, Все встают).
Co своей стороны мы торячо желаем успехов всем братеким
	  боты ХХТ съёзда Коммунистической партии Советского Союза,
Надо сказать, что печать многих капиталиетических стран, как
правило, довольно объективно освещает работу. съезда. Это по­ложительное явление, потому что объективное отражение событий
на страницах печати способствует не накаливанию атмосферы, а
разрядке напряженности, создает условия для того, чтобы уеко­рить решение назревших международных проблем в’ пользу мира,
Мы с удовлетворением отмечаем, что в большинстве стран
правильно поняты мирные устремления нашего плана. Мы про­возгласили, что будем и впредь последовательно проводить ле­нинскую миролюбивую внешнюю политику, направленную на
сохранение и упрочение мира и безопасности народов.

Однако на Западе есть еще немало таких деятелей, которые
извращают нашу миролюбивую политику, выступают против прин­ципов мирного сосуществования.

В этой связи позвольте мне остановиться на некоторых воз
просах современного международного положения, высказать нашу
вепоколебимую убежденность в нёобходимости твердого соблю­дения принципов мирного сосуществования.

Проблемы мира, мирного сосуществования — это вопрое во­просов, ибо народ каждой страны, какая бы социальная система
там ни существовала, проявляет заботу о том, чтобы хорошо жить,
мирно трудиться, создавать лучшие условия для жизни.

Мы придерживаемея той точки зрения, что независимо от
социального устройства государств народы должны жить в.мире,
что спорные вопросы, возникающие между государствами, долж­ны. решаться мирным путем, а не путем зойны,

Сейчас в мире произошли большие изменения. Есть страны,
входящие в мировую социалистическую систему, есть с страны,
входящие в Мировую империалистическую систему. Но есть и
такие Страны; которые не’ являются. социалистическими, но ко­торые нельзя. отнести и к странам империадистической системы.
Эти страны, завоевавшие в результате освободительной борьбы
национальную независимость, хотят пойти но своему пути, минуя
капиталиетическую стадию развития, чтобы, покончив с коло­ниальным гнетом, приступить к строительству общества на иных
началах.

Многие деятели этих стран говорят о том, что они хотят
строить социализм. Правда, они с трудом произносят слово «ком­мунизм» и не всегда ясно, что означает в их предетавлении со­циализм. Однако, несомненно, что эти деятели доброжелательно
относятея к социалистическим странам, не видят в них своих
антагонистов, не рассматривают социалистические страны Kak
противников своих устремлений в строительству новой жизни 063
империалистов, без колониального гнета. Поэтому у социалисти­ческих стран установились с -такими государствами хорошие,
лружественные отношения, развиваются нормальные экономиче­ские связи, Мы вместе выстунаем в борьбе за мир и безопас­ность народов, за запрещение атомного и водородного оружия,
против колонизаторской политики империалистов. ^

И вот, если взять страны, входящие в мировую социалисти­ческую систему, и страны, которые ведут мужественную борьбу
против империализма и колониализма, за евою свободу и нацио­пали. слово «борьба», а говорили о соревновании или конкурен­ми ст
	ции. Чтобы не обострять отношений, мы‘согласны товорить «%с0-
ревнование» или даже «конкуренция», готовы пойти, таким обра­зом, на уступки и Употреблять слова, к которым привык слух
наших оппонентов.

Но, видимо, дело не в словах, не в терминологии. Возьмите
поеледние выступления президента США Д. Эйзенхауэра, вице­президента Р. Никсона, государственного секретаря Ф. Даллеся,
сенатора Хэмфри и других. В-их выступлениях звучат призывы
к какой-то настороженности, брошен камешек сомнений, чувст­вуется возврат к старой воинственной терминологии, к утверж­дениям вроде тех, которые допустил г-н Даллес на пресс-конфе­ренции 27 января. Без всяких ‘оснований он заявил, что Совет­ский Союз якобы намерен продолжать «холодную войну», что,
выдвигая предложение о развитии нормальной торговли между
СССР и США, Советский Союз на самом деле думает 0 том,
чтобы создать для себя и для международного коммунизма еще
более благоприятные условия в «холодной войне» против ка­питалистических стран.

Таким образом, определенные круги в США хотят свести
на нет известное потепление в отношениях между нашими стра­нами, которое произошло в последнее время в связи с хорошим
приемом, оказанным в США А. И. Микояну. Они хотят, чтобы
опять в свои права’ вступила «холодная война», хотят сохра­нить между нашими странами обостренные отношения.

А что говорят видные военные деятели США? Видимо, в
порядке разделения труда, они еще громче заговорили о бом­бардировщиках, водородных и атомных бомбах, о том, за сколь­ко часов или дней они могут. разрушить важнейшие объекты в
Советском Союзе, нанести ему сокрушительный удар ит. д. Сло­вом, наиболее безрассудные и не в меру воинственные амери­канские ‘тенералы говорят о подготовке к самой настоящей вой­не, об истреблении людей, об уничтожении материальных цен­ностей.

При этом американские военные и государственные деяте­ли часто заявляют, что Соединенные Штаты имеют более бла­гоприятные в военном отношении условия, чем Советский Со­юз, потому что на территории европейских и азиатских стран
они располагают целой сетью военных баз, которые могут быть
использованы для нанесения удара по нашей стране, а Совет­ский Союз, по их словам, имеет еще мало межконтинёнталь­ных ракет. Поэтому война не является, мол, такой уж боль­шой угрозой для Соединенных Штатов. Например, министр
обороны США Макэлрой на днях заявил, что Соединенные Шта­ты будут вести боевые действия с территории своих союзников,
расположенных вблизи границ СССР, а Советский Сотоз должен
будет полагаться лишь на ракеты, Которые он сможет запу­‘скать со своей территории.
	гот чи Е. в

коммуниетическим и рабочим партиям в их героической борьбе   нальную независимость, то перевес сил’уже’ сейчас на стороне
	за дело мира и социализма. (Аплодисменты).
	этих миролюбивых стран, а не на стороне империалистических
	Разрешите также выразить признательность всем обществен­государств. И по территории, и по численности населения, и по
	ным организациям, профсоюзам и трудящимся зарубежных стра
за ‘присланные ими приветствия съёзду нашей партии. (Anno­дисменты).
	Стран   наличию природных богатств миролюбивые страны превосходят
	имперналистические государства.
	Дорогие гости — представители братских коммунистических
и рабочих партий! Вы прибыли на наш съезд со всех концов
земного шара. Передайте членам ваших партий и трудящимся
ваших стран заверения ХХГ съезда КПСС в том, что коммуни­сты, все народы Советекого Союза высоко дорожат выраженными

менной расстановки сил в мире, состоит в том, что большинство
колониальных и полуколониальных стран, которые еще не так
давно составляли резервы и тылы империализма, ‘перестали быть
таковыми. В итоге длительной борьбы народов эти страны пре­вратилиеь в активные силы мира. Они борются против’ империа­лизма и колониализма, за свободу и национальную независи­мость; выступают за мирное сосуществование тосударств с раз­личным социальным. устройством.

Кроме того, следует иметь в виду, что трудящиеся капи­талистических страя: рабочий классе, трудовое’ крестьянство,
значительная часть интеллигенции всеми силами‘ стремятся со­хранить мир и добиваются улучшения своей жизни. Они с одоб­рением относятся к миролюбивой политике ` социалистических
стран. В капиталистических странах, кроме коммунистических
партий, существуют также ‘социалистические и рабочие партии,
за которыми идет часть рабочих и крестьян. И`хотя политиче­ские и идеологические взгляды этих партий расходятся со взгля­дами  маркеистско-ленинских партий, большинство членов
этих партий выступает за мир. И в этих вопросах наши усилия
могут объединяться. Следовательно, империалисты ‘не могут
иметь. опоры в широких массах трудящихся капиталистических
стран, которые кровно заинтересованы в сохранении и ‘упроче­нии мира.

Советский Союз последовательно и настойчиво   проводил и
будет проводить миролюбивую внешнюю политику. Осуществле­ние семилетнего плана сыграет огромную роль в решении корен­ной проблемы современности — сохранения всеобщего мира.

Мы хотим соревноваться с капиталистическими странами на
мирном поприще, соревноваться в развитии производительных
сил, в развитии экономического потенциала -страны, в повыше­нии материального и культурного благосостояния ‘народа. Мы
хотим, чтобы каждый строй в ходе соревнования показал свои
экономические и духовные силы. Если говорить на коммерче­ском языке, очевидно, более доступном для представителей ка­питалистического мира, то давайте разложим свои «товары»:
социалистический мир — свои, капиталистический — свои.
Й пусть каждый строй покажет, где и сколько часов длится ра­бочий день, сколько материальных и духовных благ получает
трудовой человек, какое он имеет жилье, какие ему предостав­лены возможности для образования, какое участие принимает он
в государственных делах, в политической жизни страны, кто яв­ляется хозяином всех материальных и культурных богатетв —
тот, кто трудится, или тот, кто не трудится, но имеет капиталы.

Мы считаем, что тот общественный строй, который дает наро­ду больше материальных благ, тот строй, который предоставляет
народу неограниченные возможности для духовного роста, —
такой строй является прогрессивным, за ним будущее. (Продол­чительные аплодисменты).

А кто будет судьей, кто определит, какой общественный
строй лучше и прогрессивнее? Конечно, мы не согласимся с тем,
чтобы судьями были идеологи капиталистического мира. Нельзя
ожидать также, что буржуазные идеологи согласятся, чтобы
судьями были мы. Надо полагать, что и те и другие останутся
на своих позициях. Так кто же будет судьями? Ими будут на­роды, они решают, какой строй лучше. Мы уверены, что народы
сделают правильный выбор, причем сделают этот выбор без раз­вязывания войны между государствами, без водородных и атом­ных бомб. (Бурные аплодисменты).

В капиталистическом мире широко развита конкуренция.
Когда два конкурента ведут между собой борьбу за покупателя
и покупатель идет в конце концов к одному из них, к тому, кто
‘дешевле и лучшего качества предлагает товар, то ведь другой
конкурент не умирает, его не лишают жизни, физически не унич­тожают.

Мы обращаемся к капиталистичёским странам: давайте дейст­вовать по этому, доступному для’ вашего понимания способу.
(Оживление в зале). Вы не хотите называть отношения между
странами двух систем мирным соревнованием. Вам больше нра­вится слово конкуренция. Пожалуйста, мы согласны. Однако
какой бы термин мы ни выбрали — соревнование или конку­ренция, — и в 10м и в другом случае мы предлагаем решать
вопросы ‚без громл пушек, без применения водородного и атом­пого оружия, без химических,  бактериологических и других
средетв истребления людей,’ без войны, без уничтожения. 60-
гатств, накопленных человечеством, (Продолжительные аплодис=
менты).

Предоставим народам возможность самим выбрать тот обще
ственный строй, который больше отвечает их интересам. Вур­жуазные деятели часто рекламируют капиталиетический строй.
Но они не хотят стать на путь мирного экономического ебревно­вания с социалистическими странами, не хотят предоставить
народам самим выбрать общественный строй. Это говорит о том,
что они не доверяют народу своей страны, боятся народа, не мо­тут положиться на свой народ.
  Некоторые представители делового мира США в беседах вы­ражали пожелание, чтобы мы в своих выступлениях не употреб­в приветствиях нашему съезду чувствами а ка
бы и солидарности. (Бурные аплодисменты).

Наша партия и советский народ считают своим интервацио­нальным долгом постоянно укреплять узы дружбы и пролетар­ской солидарности с трудящимися и демократическими силами
во всем мире, укреплять могучий социалистический лагерь,
неустанно бороться за мир между народами. (Продолжительные

аплодисменты).
Коммунистическая партия, советский народ считают усйеш­ное выполнение и перевыполнение нового _ семилетнего плана
	своей важнейшей интернациональной задачей.

Можете -не сомневаться, дорогие товарищи, что все коммуни-°
сты и. трудящиеся Советского Союза не пожалеют сил, чтобы с
честью выполнить эту историческую задачу! (Бурные аплодис­менты).

Товарищи! ХХТ съезд партии намечает величественные пла­ны мирного созидания. В работе съезда выражена воля партии,
всего советского народа претворить в жизнь планы коммуни­стического: строительства, выражено желание сделать все для
того, чтобы сохранить мир, обеспечить мирное сосуществование
стран с различными социальными системами. В этом состоит важ­нейшая характерная черта нашего съезда. Даже сторонники
«холодной войны», если бы они объективно оценивали. события,
увидели бы, что план, который принимает наш съезд, направлен
К обеспечению мирного сосуществования, к упрочению дела
мира во всем мире: (Бурные аплодисменты).

Товарищи делегаты! Мне приятно сообщить вам о том, что
Наши советские смециалисты, работающие в Индии на строи­тольстве Бхилайского металлургического завода, сооружаемого
правительством Иядии при помощи Советского Союза, доклады­воют о крупной производственной победе. 1 февраля выдан пер­вый кокс, а 3 февраля получен первый чугун. (Бурные апло­дисменты). Этот крупный металлургический завод строится по
советскому проекту и под руководством наших специалистов,

Следует отметить, что, кроме завода, который строится
при помощи Советского Союза, в Индии сооружаются еще два
завода — один силами Англии, ‘другой = силами Западной

Германии. Хотя строительство металлургического завода в Бхи­Лаи начато на год— полтора позднее, чем. заводов, которые
` строятся английскими и западногерманскими фирмами, в ре­зультате дружной совместной работы. с индийскими специали­стами и рабочими. преодолевая серьезные трудности, наши това­_рищи сумели в более короткие сроки, чем англичане и немцы,
` закончить строительство первой очереди мощного современного
металлургического завода и выдали первый кокс и чугун. (An­лодисменты).

Пусть первый чугун этого завода будет символом крепну­щей дружбы народов’ Советского Союза и Индии. (Бурные anno­рисменты),

Пусть B orHe “PTO домны сгорят. все козни империалистоп,
которые стремятся помешать дальнейшему развитию советско­индийской дружбы, нашей совместной борьбе за мир, за тор­жество принципов мирного сосуществования. (Продолжитель­ные аплодисменты).

Пусть тепло этой домны: согревает дружбу двух наших ве­ликих и миролюбивых народов. (Бурные аплодисменты).

Пусть будет крепка наша. дружба, как металл, выплавляе­’мый на этом заводе, который создан благодаря совместным

усилиям правительств и народов Советского Союза и Индии.
(Бурные аплодисменты).

Мы приветствуем индийский народ и правительство Индий
во главе се премьер-министром господином Неру в связи с круп­вой производственной победой, имеющей важное значение в

- деле индустриализации и укрепления экономической независи­мости страны. (Продолжительные аплодисменты).

Нам приятно отметить, что президент. Республики Индии
господин Прасад присутствовал на пуске первой очереди ме­таллургического завода и высказал добрые пожелания 0б ук­реплении советско-индийской авы, Ciipogonmnrencniie anno­дисменты).
< Мы от души приветствуем советских специалистов и рабо­чих, которые вместе с индийскими специалистами и рабочими
добились таких выдающихся успехов и сделали ценный вклад в
нашу братскую дружбу между народами Индии и Советского
(оюза. (Продолжительные аплодисменты).

Мы рассматриваем эту производственную победу как яркое
доказательство правильности ленинской миролюбивой политики,
пример бескорыетного экономического сотрудничества Советеко­го Союза с народами, борющимися за укрепление своей свобо­ды и независимости. (Бурные аплодисменты),
	Бо всех странах © огромным интересом обсуждается ход ра­Надо полагать, что англичане, французы, немцы, турки, гре­KH, итальянцы, народы других стран, на территории которых
расположены американские военные базы, обратили внимание
на то, что сулит им такая перспектива. :

Когда стратегические планы строятся на ложной основе,
это может привести к просчетам с роковыми последствиями для
дела мира. Если одно государство считает, будто в данный мо­мент: противник не имеет оружия, способного нанести удар по
его территории, можёт появиться соблазн использовать этот
удобный момент, чтобы развязать войну. Если некоторые аме­риканские деятели полагают, будто в настоящее время их тер­ритория неуязвима, они могут прийти к выводу, что настал
удобный момент, чтобы развязать войну, и в этой войне распла­чиваться Кровью и жизнью англичан, французов, итальянцев,
немцев, турок и других своих союзников, территория которых,
в случае войны, была. бы опустошена ракетами среднего и
ближнего радиуса действия. А сами Соединенные Штаты, по
мнению таких весьма ограниченных военных «стратегов», смо­гут предотвратить ‘свою страну от разрушений.

Готовность американских деятелей пожертвовать своими
союзниками, пренебрежение K судьбам человечества ради сво­их узких интересов — Это коммерческий подход, это политика
торговцев кровью, которые ради обогащения готовы продать
не только своих друзей, но и отца родного.

Нечего и говорить, ‘что такая политика чужда нашему на­роду, нашему Советскому государству, чужда рабочему классу,
чужда людям, которые стоят на позициях марксизма-ленинизма.
Мы настойчиво ‘боремся 3a предотвращение угрозы войны, за
запрещение атомного и водородного оружия и прекращение его
испытаний, за достижение взаимоприемлемых соглашений с США,
Англией, Францией и другими западными странами по всем
жизненно важным вопросам. Мы боремся за мир во всем мире,
потому что мы ценим человека, независимо от национальности,
цвета кожи или вероисповедания.

Мы считаем, что преступно на несчастии и страданиях одних
людей строить благополучие других. Мы считаем, что нельзя
желать величайших бед одним народам, далеким или близким,
чтобы на этом, да к тому же безосновательно, строились рас­четы о благополучии других.

Если бы американские политические и военные деятели ру­ководетвовались общечеловеческими соображениями, а He эго­истическим расчетом, это было бы не только на пользу амери­канскому народу, но и на пользу всем народам мира.
	Думаю, что американским стратегам пора прекратить стро­ить свои расчеты на иллюзиях, будто в случае возникновения
военного конфликта территория Соединенных Штатов останется
неуязвимой. Это давно уже не соответствует действительности,
а является лишь желаемым представлением американских гене­ралов. На самом деле Советский Союз сейчас имеет средства,
чтобы нанести сокрушительный удар по агрессору на любой
точке земного шара. (Бурные аплодисменты). Ведь не для
красного словца мы говорим о том, что у нас организовано се­рийное производство межконтинентальных баллистических ра­кет. И говорим это не для угрозы кому-либо, а чтобы внести
ясность в действительное положение дел. (Оживление в зале,
Продолжительные аплодисменты).

Наш семилетний план — это самое убелительное доказатель­ство миролюбивых устремлений Советского Сотоза. Нам нужен.
	мир, и мы настойчиво и последовательно боремся за него. № ми­ру стремятея все народы нашей планеты. Вот почему миролю­бивая политика Советского Союза пользуется таким глубоким
уважением и поддержкой во всем мире. (Аплодисменты).

Товарищи! В деле разрядки международной напряженности
060б0 важное значение имеет улучшение отношений между США
и Советским Союзом. В недалеком прошлом между Правитель­ством Советского Союза и Правительством Соединенных Штатов
Америки был обмен довольно острыми посланиями. Это объ­ясняется тем, что речь шла об очень острых проблемах между­народной обстановки. Некоторые действия США вызывали тре­вогу со стороны миролюбивых народов, и мы не-могли не выска­зать своего отношения к этим действиям.

Теперь эти события остались позади. Нам надо смотреть
вперед. Советское правительство °со своей стороны делает все
возможное для разрядки международной напряженности и улуч­шения отношений со всеми странами. Мы верим, что президент
и другие руководящие деятели ОША, если они действительно
хотяг мира, как об этом говорили в беседах с А. И. Микояном,
признают необходимость мирного сосуществования государств и
на этой основе будут строить свои отношения с Советским Сою­зом и другими’ социалистическими странами.

Для улучшения взаимопонимания и установления друже­ственных отношений между государствами важную роль могут
играть расширение торговли, культурных связей, а также лич­ные контакты государственных и общественных делтелей,
	Всем памятно, какой широкий общественный отклик во всем
мире имела встреча государственных деятелей четырех держав
в Женеве летом 1955 года. Миролюбивые люди увидели в этом
серьезный шаг к смягчению международной напряженности,

Встречи и беседы, которые мы имели в Женеве, ‘оставили
хорошие воспоминания о г-не Эйзенхауэре. У мёнл’ сложилось
мнение, что хотя г-н Эйзенхауэр является генералом, он’не от­носится к тем военным, которые при решении спорных вопросов
полагаются только на пушки и хотели бы решать все проблемы
силой оружия. Он не раз заявлял, что стремится к тому, чтобы
не допусгить войны. Мы ценим это и надеемся, что его заявле­ния найдут свое выражение в конкретных делах.

Поездка товарища Микоянав США давала основания на­деяться на дальнейшее «потепление» в отношениях между наши»
	Олин из ваЖНеЙшШих выводов, вытекающих из анализа совре-