VY TIE IB A
							на УП съезде Венгерской социалистической рабочей партии
А мы этим успехам радуемся  ношений между государств

Гачало ловиях, вызванных последет­виями  контрреволюционного @ K a Dp Я с О a и горячо аплодируем им. (Про­ми, очернить внешнюю пол!
a той должительные аплодисменты).  тику Советского Союза. 0с

матруо  пнм НАОбТОИЧИвВО и
	левиях, вызванных последст­ВИЯМИ контрреволюционного
мятежа, они настойчиво и
последовательно  осуществля­ли ленинские методы руковол­ства, сумели восстановить по­дорванное прежним руководет­вом доверие к партии, завое­вать поддержку народных
масс.
	Если вернуться к главным
истокам нашей  революцион­ной силы-—к учению марксиз­ма-ленинизма. то еще раз
убеждаешься, что оно настоль­ко сильно и могуче, настоль­ко хорошо служит интересам
рабочего класса. трудового
народа. что даже в таких ис­пытаниях оно не померкло.
Венгерские коммунисты стрях­нули тяжесть неправильных
понятий, обрели хладнокро­вие, трезво оценили создав­шееся положение, нашли в се­бе силы преодолеть внутрен­ние трудности. рассчитаться с
врагами рабочего класса, с
контрреволюцией и повести
народ по правильному пути.
И народ, как всегда. поддер­жал коммунистов Венгрии,
Центральный Комитет Венгер­ской социалистической рабо­чей партии, который в труд­ный период возглавили му­жественные и стойкие комму­нисты товарищи Янош Кадар,
Ференц Мюнних и другие то­варищи, которые пошли велед
за ними. (Продолжительные
аплодисменты).
	Товарищи! Сложные явле­ния в общественной жизни и
в деятельности коммунистиче­ских партий могли быть и в
других социалистических стра­нах. После ХХ съезда Комму­нистической партии Советско­го Союза некоторые партии, в
том числе и наша партия, пе­режили известные трудности,
пережили что-то вроде лихо­радки. Но все зависит от кре­пости организма. от того, на­сколько он способен сопротив­ляться болезни. Коммунисти­ческая партия Советского Сою­за первой показала пример
смелого и резкого осуждения
всех пороков. которые были
порождены культом личности.
И это правильно, хотя неко­торые говорили, что извеет­ные осложнения в обществен­ной жизни  сопиалистических
стран идут от ХХ съезда на­шей партии, что не нужно бы­ло так остро ставить вопрос.
	Нет, товарищи, это необхо­димо было сделать: Нужно
было очиститься и избавить­ся от всего наносного. Как
художнику, для Toro, чтобы
полотно  засияло, требуется
иногда снять наслоения вре­мени, так и нам надо было
кое-что расчистить, чтобы по­казать истинное лицо творче­ского марксизма-ленинизма.
	Повторяю. все партии в раз­ной степени пережили эту
лихорадку, HO после этой
лихорадки организм наш стал
более крепким и мы более уве­ренно идем по пути. указанно­му Марксом — Энгельсом —
Лениным. идем вперед, к по­строению  коммунистического
общества. (Бурные, продолжи­тельные аплодисменты).
	Не хотелось бы еще раз
возвращаться к событиям в
Венгрии, ворошить прошлое,
но уроки контрреволюционно­го мятежа в Венгрии имеют
не только местное. венгерское
значение. Этих уроков не м9-
	Гут не учитывать и ADYHE
коммунистические и рабочие
партии.
	Из уроков контрреволюци­онного мятежа в Венгрии вы­текают нёкоторые важные вы­воды относительно классовой
борьбы в период строительст­ва социализма.
	На ХХ съезде нашей пар­тии было справедливо подверг­нуто критике — выдвинутое
И. В. Сталиным ошибочное no.
ложение об обострении классо­вой борьбы по мере того, как
возрастают успехи социали­стического. строительства. Но
критика этого положения от­нюдь не означает отрицания
неизбежности классовой борь­бы в периол строительства со­циализма.
	Бесь опыт социалистическо­го строительства в Советском
Союзе и странах народной де­мократии убедительно 01-
твердил широко известное ле­нинское положение о том. что
классовая борьба не исчезает
при диктатуре пролетариата,
а лишь принимает иные фор­мы. Вместе с тем совершенно
очевидно, что укрепление дик­татуры пролетариата и успехи
социалистического  строитель­ства неуклонно ведут к изме­нению в соотношении классо­вых сил в пользу социализма,
к ослаблению силы сопротив­ления остатков враждебных
классов. Такова общая тен­ленция развития классовой
	борьбы внутри стран, встав­ших на путь социалистичёско­го развития.

Однако развитие не идет
по прямой линии. классовая
борьба в эпоху строительства
	социализма может в Связи с
теми или иными изменениями
внутренней и внешней обста­новки в отдельные периоды
усиливаться и принимать са­мые острые формы вплоть до
вооруженного — столкновения,
как это и было в Венгрии в
1956 году. Было бы опасно
для нашего дела забывать 06
этом важном уроке контррево­люционного мятежа в Венг­DUA.
	Браги социализма и сейчас
не отказываются от своих
планов разгрома  социалисти­ческого лагеря и, конечно,
они ищут слабые звенья в
этом лагере. Они хотят пооди­ночке расправиться с социали­стическими странами. Нам на­до иметь в виду эту  опас­ность, она не лишена основа­ний, и делать все для того,
чтобы лишить врагов их на­дежд, чтобы эти их надежды
не оправдались. В этих ковар­ных замыслах союзником им­периалистических вожделений
и надежд может быть только
наша глупость.
	Если мы зазнаемся, если 0у­дем допускать в своем руко­водстве ошибки, ‘если будем
извращать учение марксизма­ленинизма о строительстве со­циализма и коммунизма, эти
ошибки могут быть использо­ваны врагами коммунизма, что
и было сделано в 1956 году.
	Сейчас каждая социалиети­ческая страна в отдельности и
весь социалистический лагерь
настолько могущественны, что
наши силы непреоборимы. Но
еще раз можно повторить, что
это совсем не значит, что вра­ги не будут применять под­рывные методы внутри каж­дой страны, не будут пыталь­ся противопоставить одну со­циалистическую страну дру­гой, чтобы тем самым  осла­бить силы социализма. Мы
должны иметь в виду, что
стремление поссорить социали­стические страны между со­бой, ослабить братские, дру­жеские отношения между ни­ми является одной из форм
классовой борьбы, применяе­мой нашим противником. Вот
почему нёзыблемые принципы
пролетарского  интернациона­лизма являютея высшим, не­преложным законом междуна­родного коммунистического
ЛВИЖеНИЯ.
	Разумно используя великие
преимущества — социалистиче­ской системы, всемерно укреп­ляя мировой социалистический
лагерь, мы должны последова­тельно. творчески проводить в
жизнь ленинекое учение о
строительстве социализма и
коммунизма, быть мастерами­лениннами, не отставать и не
забегать вперед, образно го­воря, сверять часы друг с дру­rom. Если руководство той или
иной страны будет зазнавать­ея, то это может сыграть Ha
руку врагу. В этом случае са­ми социалистические страны.
само руководство будут оказы­вать помощь врагам в борьбе
против социализма, против
коммунизма. А этого лопускать
нельзя.
	Опыт социалистического
строительства в Советском Co­юзе, в Венгерской Народной
Республике, во всех странах
социализма учит, что наши
успехи тем больше и прочнее,
чем выше активность трудя­щихся масс, чем полнее учи­тываются их коренные жиз­ненные интересы. чем боль­ший простор дается ‘для твор­ческой инициативы народа.
Плановое ведение хозяйства,
взаимопомощь — социалистиче­ских стран, обмен опытом в
‘нрактике хозяйственного стро­ительства ускоряют наше про­движение вперед к великой це­ли. Лля подъема, социалистиче­ской экономики огромное зна­чение имеет ленинский прин­цип материальной заинтёресо­ванности. Ленивизм учит и
практика социалистического
строительства подтверждает,
что без материальной заинте­ресованности работников в
результатах их труда нельзя
поднять производительные си­лы страны. создать  социали­стическую экономику и подве­CTH лесятки миллионов людей
К КОММУНИЗМУ.
	В докладе Центрального Во­митета вашей партии опреде­лены главные задачи в раз­витии социалистической эко­номики страны, намечены пу­1H успешного выполнения на­роднохозяиственных — планов,
дальнейшего подъема благосо­стояния нарола.
	Мы от души желаем вашей
партии, всему венгерскому на­роду новых побед в решении
исторической задачи заверше­ния строительства социализма
в Венгерской Народной Рес­nySauKe. (Бурные аплодисмен­ты).
	Товарищи! Самым важным
и самым острым вопросом со­временности, волнующим сот­ни миллионов простых людей
земного шата, является вопрос
09 ‚ смягчении международной
напряженности, о предотвра­щении войны и установлении
на земле прочного и устойчи­вого мира.
	Мне нет необходимости го­ворить о тех больших усилиях,
которые были предприняты 00-
ветским Союзом и другими со­циалистическими странами в
целях обеспечения всеобщей
безопасности. 06 этом всем хо­рошо известно. Можно с удов­летворением отметить, что’ на­ши усилия не пропали даром.
Шаги. предпринятые  Совет­ским Союзом, выдвинутая на­ми программа всеобщего и
полного разоружения, а также
мой визит в Соединенные Шта­ты Америки, встречи и бесе­ды с президентом США Эйзен­хауэром привели к некоторому
смягчению международной на­пряженности. Однако это толь­ко начало. Есть еще немало
сил, которые всячески пыта­ются приостановить начавше­еся смягчение международной
напряженности и поддержи­вать состояние «холодной вой­НЫ».
	буржуазной печати рас­пространяется немало различ­ных домыслов по поводу на­шей внешней политики. Одни
говорят, что Советский Союз
и другие социалистические
страны выступают за мирное
разрешение всех вопросов и
предлагают всеобщее  разору­жение потому, что они слабы
и боятся военной мощи капи­талистического мира. Другие
утверждают, будто бы наша
борьба за мир — это ни боль­ше, ни меньше, как маневр,
тактическая уловка, что на са­мом деле мы рассчитываем
распространить социалистиче­ские порядки на весь мир си­лой оружия. Империалисты,
стремясь опорочить нашу ми­ролюбивую внешнюю  полити­ку. занимаются всякого рода
измышленияМми по поводу тай­ных мотивов и целей, которые
будто бы лежат в основе этой
ПОЛИТИКИ.
	Но доказать недоказуемое
невозможно. Нам незачем скры­вать своих целей. 0 них ком­мунисты открыто заявили еще
более ста лет тому назад в
	знаменитом «Манифесте Ком­мунистической партий».
	мы, коммунисты, никогда
не скрывали и нё скрываем;
что являемся убежденными
сторонниками и активными
борцами за такое устройство
общества, в котором не было
бы места эксплуатации чело­века человеком, угнетения од­них наролов другими, где бы­ли бы обеспечены свобода и
счастье для всех людей и всех
народов. Именно поэтому ком­мунисты являются самыми по­следовательными противника­Miu ВОЙНЫ.
	социалистических стран
нет каких бы то ни было по­будительных причин для раз­вязывания войн, для раепро­странения своих идей при по­мощи оружия. Наша’ полити­ка мирного сосуществования
ясна и понятна. Наша борь­ба за мирное сосуществова­ние, за прочный и устойчи­вый мир неразрывно связана
с защитой великих завоеваний
социализма.
	Мы выступали и выступа­ем за разрешение всех спор­ных или нерешенных вопро­сов в отношениях между госу­дарствами мирным путем, пу­тем переговоров. Мы искали
и будем впредь искать таких
путей. которые были бы при­емлемы в решении спорных
вопросов и для капиталисти­ческих и для  социалиетиче­ских государств. чтобы пре­дотвратить возникновение вой­ны. Но. конечно, мы никогла
не поступимея своими идей­ными принципами. Мы ведем
и будем вести непримиримую
борьбу за марксистско-ленин­скую идеологию. за торжество
	высоких идеалов коммунизма.
(Продолжительные аплодис­менты).
	Наши недруги шумят о так
называемой коммунистической
опасности. Но пусть они ука­жут нам хоть одного коммуни­ста на земном шаре. который
выступил бы с призывом
К войне. как это делают не
в меру воинственные генера­лы и даже государственные
деятели на Запале. призываю­щие обрушить на Советский
Союз и другие страны социа­листического лагеря смерто­носный груз атомного и водо­родного оружия. Ни одна: ком­мунистическая партия, ecan
она действительно коммуни­стическая партия, никогда и
нигде не заявляла и не могла
заявлять о том, что она рас­считывает добётичь своей цели
путем развязывания войны.
	Международное рабочее и
коммунистическое ° движение
	считает одной из важнейших
своих задач борьбу за проч­ный и устойчивый мир. Ком­мунистические партии идут в
авангарде всех прогрессивных
сил. борющихся за мир.
	Все народы хотят мира, 00-
рютея за мир. Движение сто­ронников мира является ны­не большой силой, самым ши­роким. самым массовым дви­жением современности, 00ъ­единяющим сотни миллионов
людей. независимо от их по­литических взглядов и убеж­дений. Значение этого движе­ния и его роль трудно пере­оценить. Напуганная ростом
движения за мир империали­стическая теакция всячески
пытается ослабить его мощь.
В этих целях агентура им­периализма прибегает ко вея­кого рода уловкам, стремится
посеять в массах настроения
пессимизма и бесперспектив­ности борьбы за мир.
	Товорят, например, — ка­кую роль могут сыграть на­родные массы капиталистиче­ских стран в борьбе за мир,
если в этих странах вопросы
войны и мира решают не на­роды, а правительства, пред­ставляющие интересы эксплу­ататорских классов? Конечно,
было бы неправильно отри­цать. что реакционные силы
могут развязать и не раз раз­вязывали войны, вопреки во­ле народов. Но это вовсе не
значит, что борьба против
войны является бессмыслен­ным и безнадежным делом.
Такого рода фаталистические
взглялы. обрекающие массы
	на пассивность, ничего общего
He имеют с марксизмом-лени­НИЗМ ОМ.
	Неотъемлемой чертой меж­дународного рабочего  движе­ния с самого начала его за­рождения была последова­тельная борьба против неспра­ведливых захватнических
войн. Эта борьба не была
безрезультатной, она прино­сила свои плоды. Достаточно
вспомнить, что иностранная
военная интервенция против
первого в Мире социалистиче­ского государства всколыхну­ла классовое самосознание ра­бочих всех стран и они высту­пили с лозунгом «Руки прочь
от Советской России!», И это
ертгралоб - свою роль.
	Владимир Ильич Ленин го­ворил: «Как только междуна­родная буржуазия замахивает­ся на нас, ее руку схватыва­ют ее собственные рабочие»,
Борьба рабочего класса и дру­гих общественных сил‘ про­тив империалистических войн
не раз становилась серьезной
прегралой на пути военных
авантюр агрессоров. — Несом­ненно, что в нынешней обста­новке значение борьбы широ­ких народных масс за мир и
безопасность неизмеримо воз­росло.
	Мы и впредь будем после­довательно бороться за мир­ное сосуществование, за пол­ное разоружение. за всеобщую
безопасность. Мы надеемся.
что предстоящие встречи на
высшем уровне явятся новым
шагом на этом пути. Что ка­сается тех. кто все еще пы­тается паздувать пламя «хо­лодной войны» и думает дей­ствовать «с позиции силы»,
то мы еще раз можем позто­рить — дубинка им не помо­жет. Всякая лубинка. как из­вестно. имеет два конца. Под­нимешь дубинку на социали­стические страны. а ее другой
конец опустится Ha голову
тех. кто размахивает этой ду­бинкой. (Оживление в зале.
доить аплодисмен­ты).
	Мы переживаем такое вре­мя года, когла истекают пос­ледние дни осени и наступает
зима. а в политической жиз:
ни ощущается явное потепле­ние. Это еще не тепло. это не
весна. но признаки  потеп­ления налицо. И сейчас аг­рессивные силы очень 0бес­покоены этим и принимают
все меры, чтобы охладить
температуру. усилить мороз.

Ранней весной этого года

у нас была полезная встреча
с г-ном Макмилланом. премь­ер-министром Англии. Она вы­звала какое-то начало потен­ления В атмосфере Междуна­родных отношений. Недавно
была встреча с президентом
США г-ном Эйзенхауэром.
	Эта встреча проходила в дни
теплой американской осени, и
я бы сказал. что у нае были
теплые беседы. Мы в Совет­ском Союзе считаем. да и дру­гие с нами согласны. что сей­час достигнуто ослабление
международной  напряжённо­сти. Во всяком случае мы
	идем на такие вгтоечи е доб­рым желанием обсудить на­зревшие вопросы, — требую­щие своего решения, чтобы
найти правильное — взаимо­приемлемое и, главное, разум­ное соглашение в интересах
упрочения мира. `

По приглашению президента
Франции генерала де Голля
в марте будущего года пред­стоит встреча во Франции.
Сейчас кое-где в иностранной
печати раздаются голоса, буд­то мы отказались от идеи со­зыва совешания Глав прави­тельств в ближайшее время.
Такие утверждения не COOT­ветствуют действительности.
	Мы всегда считали, что
встречи Глав правительств
полезны и чем раньше будут
эти встречи ортанизованы, тем
лучше. Но это наша точка
зрения. Другие партнеры, ко­торые должны участвовать в
этой встрече, придержива­ются несколько иного мнения.
	Нам, конечно, не следует
вести себя подобно героиням
чеховской пьесы «Три сеет­ры». которые во что бы то
ни стало хотели попахть В
Москву. Мы уже давно выска­зывались за встречу Глав пра­вительств в Женеве или в
каком-нибудь другом месте.
Мы хотим этой встречи, но
хотим, чтобы она была пло­дотворной, принесла пользу
наролам.
	Однако мы должны тазум­но подходить к вопросу о со­зыве совещания и учитывать
желание других партнеров,
мы должны считаться с ними.
Советское правительство гото­во К проведению такой встре­Чи в 10 время и в том месте,
которые будут приемлемы для
всех ее участников.
	То. что на 15 марта назна­чена моя встреча с президен­том ле Голлем. вовсе не озна­чает. что встреча Глав пра­вительств не может состояться
до встречи с господином де
Голлем. Встреча Глав прави­тельств могла бы быть и рань­ше поездки во Францию. но
генерал де Голль сам хочет до
встречи Глав правительств 0б­меняться CO мной мнениями.
И это его желание не лишено
оснований. Мы..это понимаем
и < должным вниманием отно­симся к его пожеланиям. Мо­жет быть. это будет способет­вовать лучшему  взаимопони­манию при встрече Глав пра­вительств.
	Следует искать всяческие
возможности AIA решения
спорных вопросов на разум­ной основе и поэтому с поже­ланиями своих партнеров на­ло считаться.
	Мы все делаем для того,
чтобы ускорить таяние льдов
«холодной войны». — Сейчас
ярко проявляются две тенден­ции в международной обста­новке: с одной стороны. не
только народы. но и многие
государственные и политиче­ские леятели признают необ­ХхОоДИМосСТЬь ЛИввВидации «X0-
лодной войны». а. с другой
‚ — стремление определенных
	кругов западных деожав ппи­остановить начавшийся  про­цесс ослабления  междуна­родной напряженности. — со­хранить состояние «холод­ной войны».
	06 этом говорят такие. на­пример. факты, как попытки
вновь вытащить на обсужде­ние в Организации Объединен­ных Наций так называемый
венгерский вопрос.
	Вому нужен этот провока­ционный вопрос? Неужели те,
кто ставит этот вопрос. дейст­вительно верят. что можно
обсуждением этого вопроса в
Организации Объединенных
Наций добиться ликвидации
сопиалистических завоева­ний в Венгрии и восстановле­ния в ней хоотистекого ре­жима?
	Думаю. что те представите­ли западных держав. которые
ставят этот вопрос. сами
не верят в разумность выдви­гаемых ими предложений. Те.
кто вылвигает подобные воп­росы. цепляются за старое.
отжившее. И чем скорее такие
деятели поймут, что они дела­ют ставку на отжившего ко­ня, тем быстрее будет ликви­дирована напряженность 5
это будет способствовать улуч­шению взаимопонимания и
укреплению дела мира. (Апло­дисменты).
	Они оплакивают разгром
контрреволюции в Венгрии.
Пусть плачут враги, проли­вая слезы по небольшей кучке
представителей реакции. Но
зато° торжествует рабочий
класс, трудовое крестьянство,
вееь трудящийся народ Венг­рии, который укрепил свои
социалистические завоевания.
	А мы этим успехам радуемся
и горячо аплодируем им. (Про­должительные аплодисменты).

Товарищи! Сейчас всеми по­литическими деятелями, кото­рые реально мыслят. поизнает­ся, что  наметилось  ослаб­ление международной  напря­женности. И впоель каждый
	политический деятель и каж­дая страна должны содейетво­вать дальнейшему улучшению
международного положения,
ликвидации напряженности.
Надо развязать узлы, убрать с
дороги камушки, которые на­громождены в результате «хо­лодной войны» и которые ме=
шают нормализации междуна­родного положения.
	Олно из таких ненормаль­ных явлений — это положе-_
	ние в Европе, где сконцент­рированы войска того и друго­го лагеря — капиталистиче­ского ‘и  соцалистического.
Здесь, в Европе; как раз боль­ше всего должны проявить
заботу 0 нормализации все.
кто заинтересован в мире, кто
действительно хочет улучшить
отношения между государства­ми. Известно ненормальное
положение, сложившееся в За­падном Берлине. У нас раз­ное понимание способов выхо­да из берлинского тупика, HO
всеми государствами признает­ся ненормальное положение в
этом городе, за исключением
одного государства и одного
политического деятеля — За­падной Германии и канцлера
Западной Германии г-на Аде­науэра. Канцлер особенно ак­тивно выступает по вопросу о
Западном Берлине, хотя, как
известно. он не имеет никаких
	оснований претендовать на
вмешательство в дела этого
города.
	Г-н канцлер в своих выступ­лениях заявляет, что при встре­че Глав правительств главный
вопрос, который должен быть
решен, это вопрос о разоруже­нии, Я полностью согласен с
г-ном канцлером. Действитель­но, вопрос о разоружении яв­ляется главным вопросом, он
имеет огромное международное
значение потому, что в разо­ружении заинтересованы бук­вально все страны, все чело­вечество. Мне приятно отме­тить, что канцлер Аденауэр
понял это в настоящее время.
Если бы канцлер не посчи­талея с трудом и изучил бы
налпу позицию в 1955 году в
Женеве, он убедился бы, что
как раз ‘советская делегация
и выдвигала вопрос о разору­жении как главный вопрос.
	Правда, тогда нам навязыва­ли, и это делал в первую го­лову канцлер Аденауэр через
своих союзников, — другой
«главный вопрос» — герман­ский вопрос. Болыше того, он
говорил, что решать пробле­му разоружения можно только
одновременно с решением так
называемого «германского во­проса». А этот вопросе пони­мался им так: ликвидация
Германской — Демократической
	Республики и распространение
власти правительства Запад­ной Германии на всю Герма­нию, то есть речь шла об ук­реплении  капиталистической
системы и ликвидации социа­листической системы в этой
стране. Вот ведь чего хотел и
хочет канцлер Аденауэр!
	Но как известно, с социа­лизмом вел борьбу Гитлер, а
что из этого вышло? Гитлер
застрелился, а социализм про­цветает! (Оживление в зале.
Аплодисменты). Канцлеру Аде­науэру положено знать, что он
сейчас представляет правитель­ство Западной Германии, кото­рое обязано помнить о злодея­ниях Гитлера. Он. канплер. го­ворит, что не отвечает за дела
гитлеровской Германии. Ho
	Где те люди, которые вели a­шистеких солдат против Co­ветекого Союза. были в CTa­линграде, вели войну против
других стран? Для того. что­бы их найти, не надо воору­жаться биноклем или другими
оптическими средствами. Каж­дый понимает, что их не сле­дует искать в Германской Де­мократической Республике, эти
люди обрели почву в Западной
Германии и многие из них за­нимают там вилное  положе­ние. Некоторые из них форми­руют запалногерманскую ар­мию. а другие уже командуют
войсками НАТО.
	Вот какова обстановка. ес­ли смотреть на нее трезво, а
мы, коммунисты, веегда трез­во смотрим на жизнь. ,
	Наметившееся — потепление
международного климата и
активные усилия Советского
правительства в направлении
дальнейшего укрепления мира
явно не устраивают нынеш­них руководителей Фелератив­ной Республики Германии. й
пни стараются лелать все. что­бы помешать улучшению от­ношений между гГосударства­ми, очернить внешнюю поли­тику Советского Союза. Oco­бую активность в этом отно­шении проявляет канцлер
Аденауэр. Его последняя
речь, произнесенная на Днях
в Рейнской области на съЪез­де местной организации пар­тии Христианско-Демократиче­ского союза, показывает, что
г-н  Аденауэр не гнушается
даже явным вымыелом, пря­мым искажением всем изве­стных фактов. «Ни одна из
стран в этом столетии, — за­являет канцлер, — не вела
столько войн, не захватила
столько стран, сколько Совет­ский Com2>.
	Читая речи канцлера Аде­науэра. можно подумать. что
не гитлеровекая Германия, &
Советский Союз развязал вто­рую мировую войну, стоив­шую народам десятки миллио­нов жизней и неисчислимых
материальных жертв; можно
подумать, что это Советский
Союз напал на Германию, &
	‚не гитлеровская Германия ©0-
	вершила разбойничье нападе­ние на нашу страну.
	Или. может быть. канцлер
Аденауэр станет утверждать,
что это Советская Россия В
1918—1920 годах вторглась
в Германию, Англию, Фран­нию. США, Японию? Но кто
me поверит ему, когда всем
известно, что как раз эти го­сударства выступили тогда ©
оружием в руках против моло­дой Советской страны, призы­вавшей к всеобщему миру. и
были участниками иностран­ной интервенции. во время ко­торой в нашу страну вторг­лись войска четырнадцати
государств.
	В своих попытках извра­тить политику Советского
Союза западногерманский канц­лер отбрасывает прочь не
только логику, но и элемен­тарный здравый смысл. Оно и
понятно. В действительности
ведь намерение самого кани­лера Аденауэра в отношении
Германской Демократической
Республики никак нельзя на­звать миролюбивым. Его п0-
следняя речь дает новые до­казательства на этот счет.
Чего стоит. например, такое
его заявление «Вместо в0сев­единения мы должны пользо­ваться теперь другим выраже­нием. а именно: возвращение
свободы семнадцати миллио­нам немцев».
	вонглирование  словечком
«свобода» никого не введет в
заблуждение. Речь идет о том,
что Axenayap хотел бы заста­вить трудящихся ГДР снова
работать на капиталистов и
помещиков. а территорию pec­публики покрыть атомными и
ракетными базами НАТО. как
это уже сделано в Западной
Германии. Только так он пред­ставляет себе воссоединение
Германии. Но понятно. что
такие планы строятся на пес­ке. Не для того трудящиеся
Германской Демократической
Республики десять лет созда­вали новое социалистическое
общеетво и укрепляли свое
наролное государство, чтобы
позволить кому-либо ликвиди­ровать те, что достигнуто
упорным и самоотверженным
трудом миллионов людей.
	Требование отказаться эт
социалистических завоеваний
в Германской Демократической
Республике никогда не будет
поддержано нами. А всем из­вестно, что решать вопросы
на международных конферен­циях и при встречах можно
лишь тогда, когда учитывают­ся интересы той и другой
стороны.
	Одностороннее решение воз­можно лишь путем войны, а
путем переговоров споры ре­шаются только при учете
взаимных интересов. Но где
же тут учет интересов. когда
требуют в ультимативном по­рядке ликвилации  сонциали­стических завоеваний первого
в истории Германии государ­ства рабочих и крестьян. лик­видации Германской Демокра­тической Республики. Это,
мягко говоря, нереальный под­ход к делу. И правильно сам.
г-н Аденауэр определял его
как политику <е позиции еи­лы», с позиции угрозы Н­ной. Bou
	Теперь времена меняются,
значит. меняется и музыка.
Теперь г-н Аденауэр тянет
другую ноту. он уже вилит,
что путем войны и проведе­ния политики «с позиции си­лы» ничего не слелаешь. по­лобная политика © треском
провалилась. Со смертью глав­ного лирижера этой политики
	(Окончание на 3-й стр.)
	{Продолжение. Начало
на 1-й стр.)
	Но так могли думать толь­ке люди. либо крайне озлоб­ленные против коммунизма и
потому лишенные здравого
рассудка, либо люли, которые
заблуждаются, не понимая
силы коммунистического дви­жения. Венгерская контррево­люция и ее вдохновители из­за рубежа были разоблачены
и наголову разгромлены. Яр­кая сила идей марксизма-ле­нинизма и преланность рабо­чего класса, трудового › кре­стьянства Венгрии этим идеям
как раз и были продемонстри­рованы в борьбе против контр­революции.
	Провалились расчеты им­периалистов на крушение со­циализма в Венгрии.  (бан­кротились не идеи коммуниз­ма, а лишь те руководители,
которые забыли © святых по­пожениях марксизма-лениниз­ма, He  руководствовались
ими. Такие горе-руководители
оторвались от масс, стали
командовать массами. Своими
неправильными лействиями
они часто использовали дик­татуру рабочего класса. не
против врагов трудового наро­да. а били по своим. Выдви­нутые к руководству. они не
сумели правильно пользовать­ся властью, не укрепляли
диктатуру рабочего класса,
власть трулового народа. a2
	стали Вести огонь По своим И
наносить удары по револю­ционным силам. Это и было
началом крушения таких дея­телей.
	Однако мы, марксисты,
должны уметь принципиально
анализировать события, ви­деть их причины и делать
правильные BbIBOIBI.
	Нельзя не видеть, что если
контрреволюции удалось хо­тя и на короткий срок вы­звать беспорядки в стране, то
это не в малой степени 00ъ­ясняется тем, что бывшее ру­ководство Венгерской ‘партии
трудящихся и прежде всего
Матиас Ракоши совершили
серьезные ошибки. приведшие
к ослаблению руководящей ро­ли партии. к ослаблению дик­татуры пролетариата.
	Если народ доверил партии
руководство страной. то это не
только не освобождает ее ру­ководителей от заботы об. ук­ренлении связей е массами, а,
наоборот. обязывает их прояв­лять 0с0бую чуткость к за­просам масс. постоянно прове­рять на их опыте  правиль­ность политики партии.
	Бывшие руководители Вен­герской партии трудящихся
восприняли оказанное им ло­верие. как своего рода мандат
на независимость от партий­ных и беспартийных маес, вв­зомнили. что они непогреши­мы, что им все позволено и
что они могут не считаться ни
с объективными условиями,
ни с мнением трудящихся.
Убеждение. как основной ме­тод партийного руководства
массами, стало подменяться
командованием и алминистри­рованием. Игнорирование 0со­бенностей объективной обета­новки в стране привело к
серьезным ошибкам в эконо­мической политике и в других
областях государственного и
партийного строительства. .
	От ошибок в таком сложном
деле. как руководство социа­листическим строительством,
НИКТО не застрахован. Но нало
иметь мужество не бояться
открыто признать  допущен­ные ошибки и вовремя их ис­править. К сожалению. быв­шее руководство Венгерской
партии трудящихся He про­явило такого мужества, Co
скрипом признавая  допущен­ные ими ошибки. они ничего
не сделали для того. чтобы их
исправить.
	Вследствие неправильных,
ошибочных метолов руководет­ва нормальные отношения
между партией и широкими
массами трудящихся были на­рушены, доверие масс к пар­тии было полорвано. чем и
воспользовались в своих гряз­ных целях силы контрреволю­ции и их агентура в лице ре­визионистов. воспользовались
враги рабочего класса, враги
трудового крестьянства, враги
трудового народа Венгрии.
	Историческая заслуга Вен­герской социалистической ра­бочей партии и ее руководст­ва прежде всего в том. что
они смело встали на путь ре­шительного исправления до­пущенных прежним руковод­ством ошибок. В трудных ус­MmOCKOBAC & 6262
	КОМСОМОЛЕЦ
	@ стр. 2 декабря 1959 г.