Продолжение речи товарища Н. С. ХРУШЕВА жет быть достигнуто только на основе. индустриализации страны и электрификации народного хозяйства, что дает возможность создавать необходимую продукцию не при помощи мускульной силы, а при помощи передовой техники. Электрификация обеспечивает широкое применение машинной техники, технический прогресс, при котором люди труда, управляя машинами, при наименьшей затрате сил и средств производят больше продукции на благо общества. (Аплодисменты). Наша страна вступила в период развернутого строительства коммунистического общества. В современных условиях весьма важное значение приобретают и теоретические и практические вопросы коммунистического строительства. Перед нами стоит задача подготовить программу партии для рассмотрения на очередном, ХХИ съезде ЕПСС, который, как известно, должен состояться в 1961 году. Решение о подготовке новой программы партии было принято еще на ХУШ съезде. Но дело затянулось, и это, может быть, даже к лучшему. Сейчас мы имеем возможность шире и дальше видеть. Партия накопила богатый опыт и на основе его обобщения, на основе успехов в развитии страны теперь можно более глубоко разработать программу, определить главные задачи и пути строительства коммунистического общества. (Бурные, продолжительные аплодисменты), Товарищи! Проблемы электрификации, строительства мощных энергетических систем, проблемы создания материальнотехнической базы коммунизма должны быть главными в программе нашей партии. В. И. Ленин учил, что для победы коммунизма необходимо обеспечить самую высокую производительность труда. Без этого не может быть успешного движения к коммунизму. Высокая производительность труда в социалистическом обществе достигается благодаря более полному и разумному использованию достижений современной науки и техники, применению той энергии, которую дают мощные электрические станции, приводящие в движение современные машины, станки, автоматы. Электрификация обеспечивает в широких масштабах механизацию и автоматизацию производства. Таким образом, создаются условия для перехода к коммунистическому труду, к коммунистическому обществу. (Аплодисменты). Лоэтому перспективный план электрификаций страны на 15—20 лет, перспективный план развития народного хозяйства на тот же срок должны стать главным стержнем нашей программы коммунистического строительства. `(Аплодисменты). Перспективный план электрификации всей страны — не фантазия, а действительность, имеющая под собой реальное основание в виде могучей социалистической экономики. Теперь уже и противники социализма не могут отрицать этого факта, наши успехи в развитии экономики вызывают у них тревогу. Они боятся наших успехов, которые наглядно показывают превосходство социалистической системы над капиталистической, Между этими двумя системами развертывается соревнование. Мы стоим за мирное сосуществование государств. с различным социальным строем, за соревнование их на экономическом поприще, Что же касается отношений между социалистической и буржуазной идеологиями, то тут сосуществования быть не может и мы этого не скрываем. Передовое всегда побеждало и побеждает отживающее и умирающее, Правда, отмирающее, например, в организме, прежде чем оно будет удалено, вызывает порою болезненные явления, причиняет немало неприятностей, как это бывает, скажем, при аппендиците. Но здоровый организм в конце концов побеждает. И в общественном развитии побеждает и победит более справедливая социалистическая система, победит передовая коммунистическая идеология. знаменем марксизма-ленинизма. Страны социализма преуспевают в своем развитии. Теперь наши СИЛЫ более могущественны. чем силы империализма. Но капитализм еще силен, его силу игнорировать нельзя, Сейчас многие капиталисты пожимают нам руку, хотя некоторые из них и теперь здороваются с нами без особого желания, но в силу обстоятельств они вынуждены это делать. Вы видели известную картину художника В. Пукирева «Неравный брак». На этой картине изображен самый торжественный момент. вжизни человека — бракосочетание. Под венцом стоят богатый старик и молодая бедная красавица. Как в клетку к дикому зверю, попала она, силой заставили ее пойти под венец, но избежать своей участи она не может, еи некуда деваться. Некоторые богатые господа не прочь бы загнать нас в клетку, но силенок не хватает, поэтому приходится жать руку: «Мы вае приветствуем», — говорят они. (Оживление в зале, бурные аплодисменты). Отношение капиталистов к нам зависит от соотношения сил. Вы знаете, как относились к нам капиталисты в первые годы революции, а сейчас они вынуждены считаться с нами, стали руку подавать, хотя, нужно сказать, мы всегда готовы были ее подать. Почему они теперь стали считаться с нами? Потому что мы стали сильны. потому что теперь социализм отбросить нельзя. Это был вынужден признать даже Даллес в последний период своей жизни. 06 этом теперь говорят и другие идеологи империализма. Они вынуждены считаться с нами, при встречах приветствуют, но если мы в экономическом соревновании с капиталистическими странами будем отетавать, то нам могут неохотно протягивать руку, а потом и подумать: «Стоит ли давать им руку? А, может быть, можно ногой дать под известное место?!» (Смех в зале). Поэтому вопрос о факторе времени, о выигрыше времени в развитии экономики и прежде всего в строительстве электростанций — это главный вопрос. Вода, которую мы собираемся использовать для выработки энергии на гидростанциях, утечет. Придет новая, и мы ее потом задержим, соорудим плотины, заставим работать на народ. Энергия рек не уйдет от нас. но если мы сосредоточимся на строительстве гидростанций, потеряем время, а время не воротишь! (Бурные аплодисменты). Поэтому нет спора о том, какие электростанции лучше: тепловые или гидравлические. Я помню в детстве читал рассказ в букваре, многие из вас, наверное, помнят его. Это рассказ о том, как собака, корова и лошадь спорили—кто из них хозяину нужней. Нам такого спора заводить не нужно. Если правильно рассудить, то нет спора о том, какие электростанции нужнее для сопиалистического строительства. Необходимы и те, и другие. Но важнее те, которые быстрее во времени вооружают энергетикой нашу страну, делают ее экономику неприступной и грозной в соревновании с капитализмом! (Бурные аплодисменты). Повторяю — нет спора о том, что лучше. Аорошо и то, и другое. Гидроэлектростанции ‘лучше, если бы их можно было получить быстрее. Но на данном этапе тепловые станции лучше, потому что они быстрее входят в строй. Конечно, можно было бы согласиться на преимущественное развитие Уидростанций, если бы разрыв во времени был небольшой, положим, в один год. Но нельзя поступиться временем строительства в два-три раза. Это уже не «немножечко», а большой срок. И. Т. Новиков. Выправим это дело! проявить свои организаторские способности, позволяют KOA лективу строителей поднять производительноеть, ускорить темпы, Лаже для того, чтобы вошку убить, не только Ум НУжен, еще надо и ноготь иметь. (Смех в зале. Аплодисменты). Это небольшое отступление, Вернемся к проекту строительства Саратовской гидроэлей - ростанции. Так вот, посмотрел я этот проект. Он предусматривал строительство станции ступенями. Думаю, что это праВильно. Я немножко научился понимать эти вопросы, потому что с вашим братом судьба меня свела давно, наверное, лет 35 тому назад. (Аплодисменты). На проекте показан портальный кран. Почему портальный! Думаю, что такой кран связывает монтажников, He OTKDEIвает широкого фронта, строители работают на одном пятачке, а на пятачке много не сделаешь. Конечно, надо посмотреть, может быть выгоден и портальный кран, но тогда надо иметь несколько таких кранов, чтобы одновременно вести работы широким фронтом. Разумнее организовать монтаж укрупненными блоками. Возьмем к примеру строительство доменных печей. Здесь, я вижу, присутствует ‘тов. Дымшин. Под его руководством в свое время в Запорожье применили метод сооружения домен укрупненными агрегатами путем монтажа их на земле, что дало возможность расширить фронт строительства. Что значит укрупнять агрегаты? Это значит, расширять фронт строительной площадки, а потом сразу укрупненно монтировать. Именно такого положения добился инженер Дымшиц, когда он монтировал Запорожскую доменную печь, Она была смонтирована за три месяца. Это невероятно! Еели бы он начал с фундамента и завершил монтаж последними деталями, как по старинке делалось, такие достижения были бы невозможны, но он стал делать по-другому, укрупнил детали и сразу шагнул семимильными шагами. На гидростанциях на большом протяжении устанавливаются в одну линию по десятку и более турбин. Как же организован их монтаж? Предусмотренный портальный кран смонтировал один агрегат; все сделали, последнюю гайку заврутили, воду пустили, турбина завертелась. потом кран идет к другому агрегату. Его сделали, тоже пустили — Пошли к третьему и т. д. Сколько же теряется времени от пуска первого до последнего агрегата? Тов. Александров, вы на Сталинградской станции пустили первую турбину год назад, а когда собираетесь запускать последнюю турбину? год имеет А. П. Александров. В будущем голу. Н. С. Хрущев. А в каком месяце? Будущий 12 месяцев. (Оживление в зале). А. П. Александров. В будущем году пустим еще 109 агреraTos. Н. С. Хрущев. В каком месяце? Товарищи! Владимир Ильич Ленин сказал: «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны». Это было сказано мудро и прозорливо. Чем замечательна эта формула Ленина? Прежде всего тем, что она дает конкретное, живое представление 9 задачах строительства коммунизма, она выводит понимание коммунизма из области кабинетных размышлений и ставит на реальную почву, переводит общее. теоретическое положение на язык практических действий миллионов людей, строящих новую жизнь. Иной раз некоторые теоретики умеют давать общие формулы, но как их претворить в жизнь, сделать так, чтобы эти формулы наполнились жизненным содержанием и стали руководством к действию, — этого они часто делать не умеют. Беличие Ленина состоит именно в том. что он гениально сочетал теорию с практикой, развивал теорию, обобщая новые явления в жизни, умел подметить главные тенденции в развитии общества и вооружал партию и рабочий класс ясной программой строительства коммунистического общества. Гениальность ленинской формулы в том, что она дает в неразрывном единстве политическую (Советская власть) и эканомическую (электрификация всей страны) стороны строительства коммунизма. Как по-ленински просто и ясно: Советская власть плюс электрификация! Политическая сторона — это уже решенный вопрос: Советская власть — подлинно народная, самая прочная власть. Весь советский народ на своем опыте убедился, что Советская власть представляет наилучшую форму политического устройства общества, дающую самый широкий простор для развития творческих сил трудящихся, их активного участия в строительстве новой жизни, в управлении обществом. Все это вошло в сознание, в быт советских людей. Это воспитывается всем строем жизни, входит в сознание людей через школу, пионерские, комсомольские, профсоюзные, советские, партийные, через все общественные, организации. Развивается общество. растет и самосознание всех его граждан. Экономическая сторона строительства коммунизма, то, что Ленин выразил словами «плюс электрификация всей страны», — приобретает все большее значение. я бы сказал, решающее значение на данном этапе. Что такое электрификация всей страны?’ Это — основа основ развития народного хозяйства. Без осуществления электрификации нельзя на современном этапе успешно и быстро двигать вперед и тяжелую индустрию и строительство, транспорт и сельское хозяйство, производство товаров народного потребления. нельзя поднять культуру производства и быта. Электрифицировать всю страну — это значит дать могучую энергию новому обществу, ускорить развитие его производительных сил. Общество, в котором власть принадлежит рабочему классу, трудовому народу, впервые получает возможность развивать свою экономику по единому плану, в интересах народа. Рабочему классу, народу политическая власть нужна не сама по себе; а для того, чтобы обеспечить обилие материальных и духовных благ для всех членов общества, этого же нельзя достичь без мощного подъема всех отраслей народного хозяйства, без неуклонного роста производительности общественного труда. В создании социалистической экономики и строительстве коммунизма важную роль играет государство. Но мы идем по пути постепенного отмирания государства, которое отомрет при полной победе коммунизма. Таким образом, рабочий класс, трудящиеся используют политическую власть для того, чтобы быстрее развить производительные силы общества, создать изобилие всего того, в чем нуждается человек для полного удовлетворения своих растущих материальных и духовных потребностей. После завоевания власти трудящиеся заинтересованы в создании мощной. быстро развивающейся экономики. Это моА. П. Аленсандров. Это будет зависеть от поставки 060рудования. Н, С. Хрущев, Видите, какой он дипломат! Он может конкурировать с тов. Громыко, нашим министром иностранных дел. (Аплодисменты). Вы. конечно, можете подумать, что я в этом деле слабо разбираюсь, потому что не строитель. Но я хочу понять вас. Скажите. когда вы сделали подпор плоТИНЫ? А. П Н. С A. fl ‚ Александров. В прошлом году. . Хрущев. В каком месяце? Аленсандров. В ноябре. Н. С. Хрущев. Поправьте, поправьте! Очень просим поправить! Следует, товарищи, сказать, что энергостроители сделали большой прогресс в области науки по энергетическому строительству и в развитии инженерного искусства. Но некоторые ученые и инженеры еще крепко держатся за старое. Думаю, что у нас в строительстве гидростанций осталось много такого, от чего можно и нужно быстрее избавиться, если мы хотим ускорить строительство гидростанций. Какой-нибудь инженер в далеком прошлом разработал проект организации строительства, и эта организация работ существует до сих пор, хотя она уже устарела, держит наси во времени, и ворганизации, и в технике. Ведь многое зависит от того, какая предусмотрена организация строительства. одесь я хочу покритиковать некоторых ваших собратьев. Вогда руководители министерства мне докладывали вопросы строительства электростанций, то видно было, что они подготовились хорошо — подготовили всякие бумаги, произвели расчеты, вывесили диаграммы, кругом забаррикадировались схемами, чертежами. Они привезли макет Саратовской гидростанции. Хорошо доложили! Тут и сборный железобетон, — деекать, хотим «в сердце поразить» Хрущева, — вот, мол, какая будет гидростанция! Они говорили: «Саратовская. гидростанция в0 времени и стоимости будет соревноваться с некоторыми тепловыми станциями». Мы это приветствуем. Побольше бы таких станций, да подешевле! Мне понравилась идея строительства Саратовской гидроэлектростанции без специальной водосливной плотины. По проекту слив воды должен производитьея через гидростанцию. Как говорят специалисты — это прогрессивная идея, и поскольку эта идея заложена в проекте, то значит она продумана и ее можно осуществить. Это дает удешевление строительства. Хочу похвалить за этот проект и одновременно покритиковать. Конечно, планировать такую организацию строительства, как это намечено в проекте, можно только при наличии высокой техники. Такую технику я видел на Братской, Кременчугской и других стройках. Я не говорю о Куйбышевской станции, она строилась в других условиях, на другой технической основе, при другой технической вооруженности. Это надо учитывать, а не просто говорить: такой-то руководитель умный, а такой-то менее умный. Надо учесть и материальные возможности, которые позволяют руководителям лучше Н. С. Хрущев. Значит, год тому назад. А сколько агрегатов работает? _ А. П. Аленсанлров. Десять, Н. С. Арущез. Это из 22 агрегатов. Я считаю, что можно делать так — раз плотину сделали, перекрыли русло, создали подпор, а все турбины располагаются на одном уровне, значит можно пускать не одну. а все турбины. Так? Голоса с мест, Так, правильно! В.С. Хрущев. Спрашивается, тогда почему же нужно, когда сделан подпор и пущена одна турбина, растягивать на Heсколько лет установку других турбин? Вы же, товарищи, сами себя стегаете. В бане стегают себя пареными вениками, а вы себя непареными вениками и без бани стегаете, Зачем это? Вы сами ухудшаете экономические показатели строительства гидростанций. Что лимитирует, что не позволяет пустить не одну, а одновременно 22 турбины? Голос с места. Это зависит от поставок оборудования. Н. С. Хрущев. Товарищи, как говорится, соображать надо. Если вы создали одну турбину. сконструировали ее, сделали чертежи, веё проверили, то есть выполнили всю самую сложную инженерно-техническую, так сказать, мозговую, работу, то остальное сделать уже легче. Сделать сразу одну, двадцать или сто турбин — это уже вопрос мощностей. Подумайте, что нам выгоднее: растянуть ерок ввода в действие турбин на два— четыре года или расширить производетвенную базу турбостроения с тем, чтобы не давать строителям по одной турбине, как больному дают микетуру по чайной ложке, а сразу дать столько. сколько требуется, чтобы обеспечить более рациональный монтаж на стройке, Вот как я понимаю это дело и хочу вас спросить; почему вы работаете по старинке? Вот из зала подавали реплику, что задерживает оборудование, Но за это и вас нужно крапивой подбодрить, чтобы вы настойчивее требовали: дайте достаточно оборудования, не позорьте строителей гидроэлектростанций! Правильно я товорю? Голоса из зала. Правильно! Правильно! (Аплодисменты). Н, С. Хрущев. Вам же дешевле стоит расширить производственную базу по строительству гидрооборудования, турбин и прочего, чем на несколько лет замедлить получение электроэнергия. 9:0 же ясное дело! Назревшие проблемы в строительстве электростанций Товарищи, теперь хочу остановиться на некоторых конкретных вопросах дальнейшего развития энергетики. Недели две тому-назад я принимал министра строительства электростанций тов: Новикова и его заместителя тов. Ненорожнего. Мы условились, чтобы министр с группой специалистов приехали на юг, куда я выезжал, и там, на берегу Черного моря, обстоятельно побеседовать по всем вопросам дальнейшего развития электрификации, побеседовать в таких условиях, чтобы никто нам не мешал. чтобы не было никаких звонков и прочих помех. Так и сделали. Должен сказать, что я с большим удовлетворением слушал товарищей Новикова и Непорожнего, главных конструкторов турбинных заводов товарищей Шубина-Шубенко и Щеголева. начальника и главного инженера «Гидропроекта» тов. Руссо, главного’ инженера «Главэнергопроекта» тов. Чупракова, главного инженера «Гидроэнергопроекта» тов. Борового и заместителя главного инженера «Теплозлектропроекта» тов. Жилина. Мы просидели восемь часов, Добросовестно отработали полный рабочий ти остались очень довольны этой беседой. (Оживление в зале). Товарищи докладывали о возможности проведения сплошной электрификации страны в течение ближайших 15—20 лет с учетом удовлетворения электроэнергией всех отраслей народного хозяйства, включая все потребности промышленного и колхозного производства, а также резкого увеличения потребления электричества на коммунально-бытовые нужды населения: на освещение, электробытовые приборы, радиоприемники, телевизоры, на приготовление пищи, подогрев волы и прочее. Имеется также в виду широко развить электроемкие производства на базе дешевой электроэнергии, получаемой от мощных тепловых электростанций, сжигающих угли, добываемые открытым способом в угольных разрезах, а также крупных гидростанций, сооружаемых на реках Центральной Сибири. Предварительные подечеты министерства показывают, что для удовлетворения этих потребностей и обеспечения опережающих темпов развития энергетики необходимо достичь производства электроэнергии в 1970 году 900 миллиардов киловатт-часов, в. 1975 году около 1.500 миллиардов киловатт-часов, а в 1980 году около 2.300 миллиардов киловаттчасов. Это означает, что за пятнадцать—двадцать лет надо увеличить мощность электростанций примерно в семь—восемь раз. Каким путем можно осуществить быстрые темпы роста энергетических систем? Этого можно достигнуть путем сооружения крупных тепловых электростанций мощностью до 2 миллионов 400 тысяч киловатт и выше на дешевых углях, мазуте и газе, с турбогенераторами 300 тысяч киловатт и более, а также высокоэкономичных гидростанций мощностью до 5—6 миллионов киловатт с агрегатами по 500 тысяч киловатт. Кроме строительства электростанций, нужно построить сотни тысяч километров высоковольтных магистральных И распределительных сетей во всех республиках Советского Союза. Широкая программа строительства электростанций выдвигает большие задачи перед заводами энергетического машиностроения. Они должны в короткие сроки создать новые вилы мощного. и экономичного оборудования для электрических станций и сетей. Потребуется широко внедрить в строительство индустриальные методы возведения зданий и 00- оружений из сборных железобетонных конструкций, блоков и деталей заводского изготовления. Желательно довести сборность на строительстве тепловых электростанций до 90—95 6-6 + O46 OOOOH SO OSD 0664 OHH HHH HHH HTS FOO «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» 2 стр, 13 декабря 1959 г. процентов и гидростанций — до 70—80 процентов, то есть превратить строительные площадки в монтажные, а изготовление частей зданий производить на районных централизованных базах строительной индустрии и на специализированных предприятиях. `Выполнение этих условий позволит значительно снизить стоимость и сократить сроки строительства как тепловых влектрических станций, так и гидростанций, а это даст серьезный выигрыш во времени в мирном экономическом соревновании с капитализмом и обеспечит страну дешевой электрической энергией. Наша страна достигла такого высокого уровня в Развитии экономики, науки и техники, что мы можем приступить и в ближайшие 15—20 лет осуществить звыдвинутую великим Лениным задачу сплошной электрификации. Это — великая благородная задача! Понятно, что все вопросы решения этой задачи должны быть хорошо, всесторонне продуманы. Для этого надо создать комиссию с участием опытных специалистов. Необходимо, развитие энергетики увязать с разрабатываемым Госпланом перспективным планом развития народного хозяйства на 15 лет. Этот план будет действительно программой коммунистического строительства. Теперь я хочу высказать свои некоторые соображения по такому вопросу; что целесообразнее строить -—— гидростанции или тепловые станции? Ставить так вопрос = что лучше, это, товарищи, все равно, что спорить о том, как лучше кушать хлеб: с маслом или без масла? По-моему, это был бы глупый спор. Если нет масла, а хлеба мало, то он хорош и 0ез масла. А если есть хлеб вволю и есть масло, 10 лучше кушать хлеб с маслом. (Оживление в зале, аплодисменты). Или возьмем другое сравнение, Допустим, что вы мне сейчас, как Председателю Совета Министров, завернули в один кулек гидроэлектростанцию, а зв другой — теплоэлектростанцию и сказали: Вот вам. товарищ Хрущев, пожалуйста, выбирайте: гидроэлектростанцию ‘или тепловую станцию. Стоимость киловатт-часа на гидроэлектростанции, например, полкопейки или копейка, a Ha тепловой, например, — 5 копеек, Думаю, товарищи, что при таком предложении каждый бы из нас отдал предпочтение гидроэлектростанции. Я бы сказал: Выбираю ту станцию, которая дает киловаттчас за полкопейки, а тепловую отложите в сторону. (Annoдисменты). Но это в том случае, когда вы даете одну и другую и я могу выбирать. А когда вы говорите: «Товарищ Хрущев, МЫ даем дешевую гидроэлектростанцию, киловатт-час энергии на ней будет в шесть— десять раз дешевле, но вы ее получите на пять лет позже, чем тепловую». — тогда я должен подумать. (Оживление в зале). Что энергия гидростанций дешевле — это ясно и дураку. Но, спрашивается, что же выгоднее, если учитывать сроки получения энергии? Будет ли выгодно строить ту станцию, которая даст энергию на пять лет позже? 06 этом стоит подумать. потому что мы можем потерять пять лет в соревновании с капиталистическими странами. Возьмем недалекое прошлое нашей Родины. В 1941 году Гитлер начал войну против Советского Союза, которая п0одолжалась почти пять лет! Эти пять лет могли стать для нас роковыми, если бы наша страна в короткий срок не создала мощной индустрии и высокоразвитого сельского хозяйства. Так что, погнавшись за дешевым и упустив сроки строительства, можно не только не закрепить завоеванное, но и потерять достигнутое, загубить его. Вот о чем идет речь. В экономическом соревновании © капитализмом исключительно ‘важным, жизненным вопросом является вопрос выигрыша времени. вопрос сроков решения хозяйственных задач. Советский Союз, все страны социалистического лагеря представляют новый мир. Более миллиарда людей идет под Внедрять прогрессивные методы, строить экономично правду сказал тов. Шубин-Шубенко или слезу пустил, я не имею права сомневаться, но если и слезу пустил, то, видимо, сделал это в интересах дела. (Смех в зале). Он говорил: Мы сейчас отстаем в турбостроении. наши паровые турбины по расходу топлива примерно на 3 процента уступают американским. Я спросил: Почему? Он ответил, что для усовершенствования турбин требуется новое оборудование, нужны А для того, чтобы проводить экспериментальные работы. Я не имею оснований не верить вам. т. Шубин-Шубенко, хотя знаю, что иногда конструкторы могут пустить слезу, чтобы получить больше средств. Но в данном случае я готов поддержать тов. Шубина-Шубенко. Нам не вадо жалеть средств на оборудование для исследовательских работ (аплодисменты), потому что без исследовательских работ трудно продвигаться в развитии техники. Не вести исследований — это все равно, что идти в забое с шахтерской лампочкой, хотя теперь и в забоях, где нет газа, провели электричество, чтобы создать лучшие условия для работы врубового машиниста. В вопросах техники нужен хороший прожекторный свет, чем по существу и являются исследовательские работы. Их надо развивать во всех областях народного хозяйства Иногда говорят, что Госплан мало предусматривает средств Ha исследовательские работы. Госплан все разумное предусматривает. Но иногда вы сами просите от Госплана средства на разную чепуху, а обосновываете это необходимостью исследовательских работ! И когда вас поймают на этом, то потом иной раз и хорошее Тосплан отвергает, считая, что вы занимаетесь рвачеством. Это я говорю не в адрес т. Шубина(Окончание на 3-й стр.) Теперь я снова вернусь к нашему разговору с работниками, которые мне докладывали о дальнейшем развитии нашей энергетики. Когда я покритиковал их, они меня спрашивают: — Можно оставить вам макет Саратовской станции? Я им ответил: — Оставьте, буду очень доволен. Приезжаю в Москву, смотрю: неполный макет. Так было, тов. Новиков? (Смех в зале). Я смотрю на макет и вижу — чего-то не хватает. Оказывается, приложенный к макету проект организации работ вы взяли © собой! (Смех в зале). Сомневаетесь? Макет у меня в Совете Министров, хотите я вам его сюда привезу? (Смех в зале). Бы мне оставили один макет с одним агрегатом, а показывали макет с проектом организации работ, на котором было показано строительетво станции по ступеням. Выходит, что после критики вы отказались от схемы монтажа по ступеням. (Смех в зале). Я доволен, что до министра дошла критика, что работники министерства не упорствовали и убрали этот проект организации работ, хотя портальный кран все-таки оставили. (Оживление в зале). Я уже сказал, что, как мне думается. лучше не портальным краном вести монтаж, а башенным. Если выгодно применять портальные краны, то надо иметь их несколько, чтобы вести работы широким фронтом, чтобы одновременно монтировать не один, а несколько агрегатов. Словом, сколько и каких нужно кранов, следует подечитать. чтобы не было кустарщины. ЧТо хватит. hax, тов. Новиков, хватит критики? Думаю, (Смех в зале, аплодисменты). Вогда мы слушали энергетиков, высказали свои соображения и конструкторы тт. Щеголев и Шубин-Шубенко. Не знаю,