Продолжение доклада тов. ХРУЩЕВА и   Секрет успехов колхоза «12 Октябрь» состоит в том, что в этом колхозе правильно подобраны и расставлены кадры. Возглавляет этот колхоз Прасковья Андреевна Малинина, ко­торая хорошо знает дело и умеет вести хозяйство. Сила т. Малининой в том, что она и возглавляемое ею правление колхоза опираются на колхозников, на колхозтый актив. Здесь по-настоящему видна роль колхозной партийной орга­низации в руководстве хозяйством, в воспитании колхозников. Таких примеров можно привести немало. Все это показы­вает, какими огромными резервами располагают колхозы в де­ле дальнейшего подъема сельского хозяйства. Разрешите перейти к более подробной характеристике со­стояния отдельных отраслей сельского хозяйства. Во многих областях СССР имеются благоприятные усло­вия для выращивания кукурузы. Можно привести много при­меров получения высоких урожаев кукурузы колхозами и совхозами Украины. В совхозе имени Коминтерна Полтавской области агроном т. Таран, применяя квадратно-гнездовой способ посева, еще в 1948 году добился на большой площади сред­него урожая кукурузы в 70 центнеров зерна с гектара. В кол­хозе имени Чкалова Днепропетровской области (председатель т. Щербина) средний урожай кукурузы за пять лет составил 50 центнеров зерна с гектара. Я уже не говорю о замечатель­ных успехах в возделывании кукурузы известного мастера этого дела из колхоза «Красный партизан» Лиховского района Днепропетровской области — Марка Евстафьевича Озерного, который из года в под получает высокие урожаи, а в 1949 г. получил рекордный урожай — 224 центнера кукурузы с гек­тара. Опыт Московской области показывает, что кукуруза дает например, это будут картофель, свекла кормовая и сахарная, турпепс, а для южных кормовые арбузы, тыква, кабачки, свекла. Больше внимания надо уделять выращиванию на силос кукурузы, подсолнечника, кормовой капусты и некоторых дру­тих культур. Отдельно следует сказать о такой ценной кормовой куль­туре, как кукуруза. Не случайно кукуруза получила широкое распространение в ряде стран с развитым животноводством. В СССР же, даже в районах ее наилучшего критики руза занимает крайне небольшие площади. высокий урожай силосной массы в центральных районах. При квадратно-гнездовом способе посева есть полная гаран­тия получить урожай до 500 и больше центнеров силосной массы с гектара. Так, подмосковные колхоз «Путь новой жиз­ни» и совхоз «Горки-П» вырастили на каждом гектаре не менее 700—800 центнеров кукурузы на силос. Если бы боль­шинство колхозов выращивало не по 700—800, а хотя бы по 250—300 центнеров зеленой массы с каждого гектара по­севов кукурузы, то этого было бы достаточно, чтобы получить 225260 кг сливочного масла в пересчете на один гектар посева. Некоторые местные руководители, жалуясь на недостаток кормов, одновременно ставят вопрос о сокращении посевов ку­курузы. В частности, этим грешат наши украинские товарищи. Спрашивается, какую же более урожайную культуру из числа фуражных они могут назвать? Необходимо принять энергичные меры к увеличению произ­водства зерна кукурузы, значительно расширить зону возде­лывания кукурузы на силос. Нужно продвигать посевы куку­рузы на силос в большинство областей центрально-черноземной зоны и нечерноземной полосы, а также в районы Белоруссии и прибалтийских республик. Важное значение имеет расширение посева кукурузы на силос в колхозах и совхозах южных районов Урала, Сибири, Дальнего Востока и северных районов Казах­стана. Расширяя посевы кукурузы, подсолнуха и других куль­тур на силос, надо добиваться, чтобы в касдом колхозе и сов­хозе были построены силосные сооружения в таком объеме, ко­торый позволял бы заготавливать по 56 тонн высококачест­венного силоса в расчете на одну корову. венного силоса в расчете на одну корову. и Партийные органы, особенно в центральных черноземных нечерноземных областях, должны решительно преодолеть недооценку возделывания картофеля на кормовые цели. Неудовлетворительно обстоит дело с использованием и улучшением естественных сенокосов и пастбищ. В 1952 г. было заготовлено в колхозах сена в расчете на голову круп­ного скота 9,6 центнера вместо 11 центнеров, заготовленных в 1940 году. Необходимо резко повысить урожай естественных и сеяных трав, всемерно развивать посевы люцерны, клевера, тимофеевки, эспарцета. В южных районах особого внимания заслуживает суданка, так как там она дает много сена пре­красного качества. Для северных и центральных районов хо­роши вико-овсяные Партийные органы, смеси. особенно Следует широко в центральных внедрять черноземных в колхозах и и нечерноземных совхозах стойлово­областях, лагерную должны систему решительно содержания преодолеть скота недооценку с зеленым конвейером возделывания как картофеля эффективную на кормовые меру повышения цели. Неудовлетворительно молочной продуктивности обстоит коров. дело Дело с использованием животноводства и нельзя улучшением двинуть естественных вперед, если сенокосов пар­тийные, и пастбищ. советские, В 1952 сельскохозяйственные г. было заготовлено в органы, колхозах все сена работ­в расчете ники сельского на голову хозяйства круп­ного не скота возьмутся 9,6 центнера по-настоящему вместо за 11 со­центнеров, здание прочной заготовленных кормовой в базы. 1940 году. Между Необходимо тем многие резко партийные повысить и советские урожай естественных работники относятся сеяных трав, к производству всемерно развивать и заготовкам посевы кормов люцерны, как к клевера, второстепенному тимофеевки, делу. эспарцета. Конкретное В и южных повседнев­районах ное особого руководство внимания этой заслуживает работой в суданка, каждом колхозе так как и там совхозе она дает неко­много торые сена товарищи пре­красного подменяют качества. штурмовщиной, Для северных широковещатель­и центральных ными декларациями. районов хо­роши Вот, вико-овсяные например, как смеси. представляет Следует себе широко решение внедрять задач, в колхозах свя­занных и совхозах с заготовками стойлово­кормов, лагерную секретарь систему Вологодского содержания обкома скота с партии зеленым т. конвейером Семин. Выступая как эффективную на пленуме меру обкома повышения партии с молочной до­кладом, продуктивности который затем коров. был Дело опубликован животноводства в областной нельзя газете, двинуть он вперед, говорил: если «Надо пар­убедить тийные, себя советские, в том, что сельскохозяйственные в животноводстве первоначалом, органы, все работ­коренной ники причиной сельского является хозяйства не кормовая не возьмутся база. по-настоящему Сначала руководство, за со­здание а потом прочной уже кормовая кормовой база». базы. Далее Между он тем предложил многие партийные провести сенокос и советские методом работники штурма относятся в 10—15 дней. к производству «Только всеобщим и заготовкам штурмом, кормов товорил как он, к второстепенному - можно вы­играть делу. эту Конкретное битву». Тов. и повседнев­Семин требует ное руководство «создать межколхозные этой работой или в каждом районные колхозе штабы, и которые совхозе бы неко­организовывали торые товарищи и руководи­подменяют ли штурмовщиной, всеми работами». широковещатель­ными декларациями. Вот, например, как представляет себе решение задач, свя­занных с заготовками кормов, секретарь Вологодского обкома партии т. Семин. Выступая на пленуме обкома партии с до­кладом, который затем был опубликован в областной газете, говорил: «Надо убедить себя в том, что в животноводстве первоначалом, коренной причиной является не кормовая база. он Сначала руководство. потом уже кормовая база» Далее он _ Спрашивается, где же райкомы партии, райисполкомы и какова их роль, если сеноуборкой руководят какие-то надуман­ные межколхозные штабы? Вологодский обком партии и обл­исполком самоустранились от руководства заготовкой кормов. В результате в области на 25 августа еще не было убрано 159 тыс. гектаров естественных сенокосов и сеяных трав, а план закладки силоса выполнен только на 57 процентов. Без разрешения кормовой проблемы нельзя добиться рез­кого повышения продуктивности скота. Мы не можем дальше мириться с тем, что уже более десяти лет удои молока в кол­хозах не превышают 1000—1070 кг от одной коровы. Это со­вершенно нетерпимо. Ведь передовые хозяйства, такие, как совхозы «Караваево», «Горки-П», «Лесные поляны», «Холмо­горка», колхозы «12 Октябрь» Костромской области, «Новая жизнь» Архангельской области, применяя обильные дачи соч­ных кормов, добиваются в течение ряда лет удоев по 450050006000 и более кг молока в среднем от каждой коровы. Серьезного внимания заслуживает вопрос о пении продуктивности свиноводства путем всемерного расширения

С.

Н.

откорма свиней, так как продукция свиноводства еще не за­нимает надлежащего места в мясных ресурсах страны. Выход валовой продукции свиноводства в 1952 г. составил всего 1,6 млн. тонн против 1,5 млн. тонн в 1940 го ду. Огромное значение имеет также увеличение производства шерсти в стране. В ряде областей и районов достигнуты высо­кие настриги шерсти овец. Колхозы Ставропольского края в целом имели в 1952 го ду на стриг тонкой шерсти 5,2 кг на ов­цу. Все же шерсти в стране производится недостаточно. Суровой заслуживают руководители Казахской ССР. В респуб­лике имеется сейчас 17 млн. овец и коз, а в 1928 г. их было более 19 миллионов. Хотя поголовье тонкорунных овец по срав­нению с 1940 г. возросло в 4 с лишним раза, в то же время средний настриг шерсти снизился с 2,4 до 1,9 килограмма. По­этому не удивительно, что план поставок шерсти в Казахстане выполняется только на 6070 процентов. Для разрешения кормовой проблемы важное значение имеет дальнейшее повышение уровня механизации кормодобывания колхозах. За последние три года значительно возрос объем работ МТС по механизации сенокошения и силосования кормов, но общий уровень участия МТС в работах по кормодобыванию продолжает оставаться крайне низким и резко отстает от уже достигнутого уровня механизации зернового хозяйства. Особенно нужно обратить внимание на проведение в сжа­тые сроки уборки и стогования зена. Затягивание этих работ приводит к большим потерям качества сена. Общеизвестно, что перестоявшееся или скошенное, но длительное время незаскир­дованное сено теряет наиболее ценные питательные вещества. Следовательно, допустив затягивание сеноуборки, мы полу­чаем с гектара значительно меньше кормовых единиц. и В 1954—1955 г.г. проектируется поднять уровень меха­низации сенокошения и сгребания сена до 80 проц., стогова­ния сена до 65 проц., силосования кормов до 75 проц., посева междурядной обработки силосных культур и кормовых корне­плодов до 95 процентов. Намечается также значительно рас­ширить работы МТС по коренному улучшению лугов и паст­бищ. Вместе с тем нужно всемерно повышать уровень механи­зации трудоемких работ на животноводческих фермах. Исключительно важно обеспечить все поголовье скота по­мещениями. Следует увеличить продажу колхозам строитель­ных материалов по линии Центросоюва, а также местной ко­оперативной и государственной промышленности. Там, где это целесообразно, надо рекомендовать колхозам производить кирпич, черепицу и известь своими силами и средствами для удовлетворения собственных потребностей в указанных ма­териалах. До сих пор речь шла о причинах отставания и путях подъема общественного кивотноводства. Это главная наша за­дача. Но мы не можем забывать и о скоте, находящемся в личной собственности колхозного двора. Положение здесь тоже неудовлетворительное. По сравнению с довоенным уровнем по­головье коров, находящееся в личной собственности населения, сократилось на 6,5 миллиона голов. Количество бескоровных хозяйств колхозников увеличилось до 45 процентов. шения заинтересованности колхозников в обзаведении скотом. Надо, чтобы наряду с развитием общественного животновод­ства местные партийные, советские и сельскохозяйственные органы до конца покончили с неправильной практикой ущем­ления интересов колхозника в отношении скота, находящегося в личной собственности. Только люди, не понимающие полити­ки партии, политики Советского государства, могут думать, наличие в личной собственности колхозного двора продук­тивного скота в пределах норм, предусмотренных Уставом сельскохозяйственной артели, представляет какую-то опас­ность для социалистического строя. Надо также покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности. Принятый недавно Верховным Советом СССР новый За­кон о сельскохозяйственном налоге создал условия для повы­шения заинтересованности колхозников в обзаведении скотом. Надо, чтобы наряду с развитием общественного животновод­ства местные партийные, советские и сельскохозяйственные органы до конца покончили с неправильной практикой ущем­ления интересов колхозника в отношении скота, находящегося в личной собственности. Только люди, не понимающие полити­ки партии, политики Советского государства, могут думать, наличие в личной собственности колхозного двора продук­тивного скота в пределах норм, предусмотренных Уставом сельскохозяйственной артели, представляет какую-то опас­ность для социалистического строя. Надо также покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собственности. Предлагаемые меры по обзаведению скотом в личной соб­ственности колхозников, рабочих и служащих ни в какой мере не означают ослабления внимания к делу развития об­щественного животноводства в колхозах и совхозах. Предлагаемые меры по обзаведению скотом в личной соб­ственности колхозников, рабочих и служащих ни в какой мере не означают ослабления внимания к делу развития об­щественного животноводства в колхозах и совхозах. Главным путем решения животноводческой проблемы был и остается путь подъема общественного животноводства. На­ступит время, когда развитие общественного животноводства достигнет та кого уровня, что личные потребности колхозника продуктах животноводства будут целиком удовлетворяться общественним хозяйством, и тогда колхознику невыгодно бу­дет иметь скот в личной собственности. в Главным путем решения животноводческой проблемы был и остается путь подъема общественного животноводства. На­ступит время, когда развитие общественного животноводства достигнет та кого уровня, что личные потребности колхозника в продуктах животноводства будут целиком удовлетворяться общественним хозяйством, и тогда колхознику невыгодно бу­дет иметь скот в личной собственности. Но пока мы такого положения не имеем, пока обществен­ное животноводство еще не может полностью удовлетворять потребности всего населения, в том числе и колхозников, в пролуктах кивотноводства, наличие скота в личной собствен­ности колхозного двора является не помехой, а подспорьем общественному животноводству и, следовательно выгодно как для колхозников, так для колхозов и государства. Но пока мы такого положения не имеем, пока обществен­ное животноводство еще не может полностью удовлетворять потребности всего населения, в том числе и колхозников, в продуктах кивотноводства, наличие скота в личной собствен­ности колхозного двора является не помехой, а подспорьем к общественному животноводству и, следовательно, выгодно как для колхозников, так для колхозов и государства. Итак, в области дальнейшего подъема животноводства не­обходимо: Итак, в области дальнейшего подъема животноводства не­обходимо: решительно улучшить руководство развитием животно­водства, подобрать постоянные хорошие кадры для работы на фермах; и повысить экономическую заинтересованность колхозов колхозников в развитии общественного животноводства: принять необходимые меры по увеличению общественно­го поголовья скота, особенно коров, и по повышению его продуктивности с тем, чтобы уже в 1954 г. добиться серьез­ных успехов; укрепить кормовую базу общественного животноводства, обеспечить все поголовье скота достаточным количеством кормов; поднять уровень механизации кормодобывания и трудо­емких работ на фермах, построить для всего поголовья обще­ственного скота добротные помещения, улучшить содержание скота и уход за ним; оказывать помощь колхозникам в обзаведении продуктив­ным скотом. Товарищи! Быстрейший подъем животноводства имеет жизненно важное значение для страны и является ныне са­мой неотложной задачей партии и государства в области сель­ского хозяйства. Нам предстоит провести большую и сложную работу. Но как бы ни были велики трудности, мы должны это дело увенчать успехом и в ближайшие два три года достигнуть резкого увеличения производства продуктов жи­вотноводства.

 

 

2. О состоянии животноводства и мерах по его дальнейшему развитию до до

  Министерства совхозов СССР и многие руководители местных органов не проявляли настоящей тревоги за состояние живот­новодства, мирились с неблагополучным положением дел, не ставили и не решали давно назревших вопросов подъема жи­вотноводства. Позвольте мне проиллюстрировать это положение не­сколькими примерами. В колхозах и совхозах плохо обстоит дело с поголовьем коров. Министерство сельского хозяйства и. заготовок СССР, Министерство совхозов СССР, многие местные советские органы в погоне за общим увеличением поголовья крупного рогатого скота ослабили заботу о всемерном увеличе­нии поголовья коров. В 1952 г. колхозы могли бы увеличить поголовье коров на 1,5 млн. голов, а увеличили всего лишь на 500 тысяч. Почему это произошло? Потому, оказывается, что вместо сви­ней и откормленных волов в счет поставок государству было сдано около 1 млн. коров и одновременно продано и использо­вано на внутриколхозные нужды 500 тыс. коров. Расход 1,5 млн. коров в течение одного года составил 18 проц. к их общему поголовью в колхозах. На колхозных фермах Вологод­ской области по этой же причине расход коров в 1952 г. соста­вил 23 проц., Казахской ССР 24 проц., Кировской, Молотов­ской и Владимирской областей по 26 проц. общего их поголовья. К началу 1953 г. коровы в общем поголовье крупного ро­гатого скота в стране составляли 43 проц. вместо 51 в 1941 воду. В колхозах удельный вес коров в поголовье крупного рогатого скота сейчас равен 28 проц., а в совхозах - 31 про­центу. Чтобы получать достаточное количество молока, нужно иметь в стаде не менее 50 проц. коров, в пригородных райо­нах не менее 60 процентов и в колхозах степных, полу­степных и высокогорных районов Казахстана, Средней Азии, Закавказья, Северного Кавказа, Астраханской, Чкаловской, Читинской областей, Бурят-Монгольской АССР и Тувинской автономной области не менее чем 40 процентов. Но о ка­ком обилии молока может идти речь, если колхозы Белорус­ской ССР имеют только 26 проц. коров в стаде, Украинской ССР, Курской и Воронежской областей — по 24 проц., Ро­стовской области 21 проц., Молдавской ССР — 19 про­центов. Значительное уменьшение поголовья коров допущено в та­ких важнейших районах молочного скотоводства, как Воло­Годская, Архангельская, Ярославская, Тамбовская, Молотов­ская, Свердловская, ласти. Недостаточным Курганская, ростом Омская поголовья и Новосибирская коров объясняется об­ласти. и тот Недостаточным факт, что в ростом районах поголовья издавна коров сложившегося объясняется товарного и тот мас­факт, лоделия что в районах в настоящее издавна время сложившегося масла производится товарного меньше, мас­лоделия чем прежде. в настоящее В Сибири, время например, масла производится в 1913 го ду меньше, производилось чем прежде. 75 тысяч В Сибири, тонн масла, например, а в в 1952 1913 году соду 65 производилось тысяч тонн. Отстают 75 тысяч с тонн ростом масла, поголовья а в 1952 коров году и совхозы. 65 тысяч В тонн. настоящее время они имеют 1 млн. 300 тыс. коров, то есть на 500 тыс. голов меньше, чем имели в 1935 году. По странной «теории» работников Министерства совхозов СССР 200 тыс. коров в совхозах не доятся, а используются для подсоса телят, в ре­зультате государство ежегодно теряет не менее чем 200 тыс. тонн молока. Как сообщил секретарь Горно-Алтайского обкома партии т. Сорока, в Абайском и Коксинском совкозах Алтай­ского края четыре года тому назад была прекращена дойка двух тысяч симментальских коров. Некоторые из них давали 3000 кг молока. Эти совхозы сдавали государству 35 тыс. центнеров молока, а теперь оно скармливается телятам и в большом количестве разбазаривается и расхищается. Проектом постановления намечается увеличить поголовье коров в 1954 г. до 29,2 млн. Отстают голов, или с ростом на 4,9 поголовья млн. голов коров в сравнении и совхозы. с началом В настоящее 1953 время вода, они в том имеют числе 1 млн. в колхозах—до 300 тыс. коров, 11,5 млн. то есть голов, на или 500 на тыс. 3 млн. голов голов меньше, за то чем же имели время. в 1935 Пред­году. лагается По странной считать «теории» план по пного работников рогатого Министерства ско­выполненным совхозов СССР при 200 условии, тыс. коров если будет в совхозах выполнен не доятся, план и по а используются поголовью коров. для подсоса Как известно, телят, планирование в ре­зультате и учет государство выполнения ежегодно плана теряет по всем не видам менее скота чем 200 много тыс. лет тонн производились молока. Как по сообщил состоянию секретарь на 1 января Горно-Алтайского каждого года. обкома Жизнь партии показала, т. Сорока, что такой в Абайском порядок и ничего, Коксинском кроме совхозах вреда, не Алтай­приносит. ского Стремясь края четыре выполнить года тому план назад по росту была поголовья, прекращена колхозы дойка двух вынуждены тысяч симментальских сохранять на фермах коров. 1 Некоторые января большое из них количество давали 3000 непродуктивного кг молока. Эти и совхозы выбрако­сдавали ванного государству скота, предназначенного 35 тыс. центнеров для сдачи молока, государству, а теперь оно про­скармливается дажи и использования телятам и на в большом мясо, покупать количестве телят разбазаривается у колхозников, и прибегать расхищается. к осенним опоросам, содержать «петушиные» фермы. Проектом постановления намечается увеличить поголовье коров в 1954 г. до 29,2 млн. голов, или на 4,9 млн. голов в сравнении с началом 1953 вода, в том числе в колхозах—до 11,5 млн. голов, или на 3 млн. голов за то же время. Пред­лагается считать план по поголовью крупного рогатого ско­выполненным при условии, если будет выполнен план и по поголовью коров. Как известно, планирование и учет выполнения плана по всем видам скота много лет производились по состоянию на января каждого года. Жизнь показала, что такой порядок ничего, кроме вреда, не приносит. Стремясь выполнить план по росту поголовья, колхозы вынуждены сохранять на фермах 1 января большое количество непродуктивного и выбрако­ванного скота, предназначенного для сдачи государству, про­дажи и использования на мясо, покупать телят у колхозников, прибегать к осенним опоросам, содержать «петушиные» фермы. После переписи на 1 января колхозы сразу же сбрасы­вают значительное поголовье скота. Так, в декабре 1951 г. по стране в целом колхозы сдали государству 232 тыс. голов крупного рогатого скота, а в январе 1952 г. — 889 тыс. Колхозы Украинской ССР в декабре 1951 г. сдали 16,7 тыс. голов скота, а в январе 1952 г. 219 тыс., т. е. в 13 раз больше. По подсчетам ЦСУ СССР, для выполнения плана поста­сдали крупного рога­вок мяса в 1 квартале 1952 г. колхозы сдали того скота на 200 тыс. голов больше, чем следовало, потому что сдаваемый скот был истощенным в результате недостачи кормов и плохого кормления в зимний период. Это принесло большие убытки и колхозам и государству. Хозяйственный го д в животноводстве фактически заканчи­вается к 1 октября. К этому времени завершаются заготовка кермов и подготовка помещений к зиловке, а животные приоб­ретают хорошую упитанность, что позволяет колхозам выпол­нить мясопоставки после летнего нагула упитанным скотом, более высокого веса и меньше по численности. К началу ок­в колхозах заканчивается определение тября хозяйственного назначения скота (оставление на племя, выбраковка и т. п.). Поэтому следует установить, что хозяйственный под в живот­новодстве должен начинаться о 1 октября. Одним из самых серьезных недостатков в области развития животноводства является чрезмерно высокий процент яловости маточного поголовья и большой падеж скотасобенно молод­няка. В прошлом rogy колхозы получили в расчете на 100 ма­ток — телят на 11 голов меньше, чем в 1940 го ду, ягнят на 27 голов и поросят — на 163 головы меньше. В последние два года в колхозах Новгородской, Костромской, Курганской областей и Алтайского края теряли вследствие падежа каждого третьего теленка, в колхозах Вологодской и Ивановской обла­стей в 1952 поду каждого второго ягненка, в колхозах Во­ронежской, Тамбовской, Ростовской областей каждого пятого, а в Белорусской ССР — каждого четвертого поросенка. Можно привести немало других примеров, свидетельствую­щих о крайне неудовлетворительном руководстве развитием животноводства. Но дело не в количестве примеров. Ясно одно: чтобы вывести животноводство из запущенного состояния, в каком сейчас оно находится, необходимо, наряду с проведе­нием других мер, решительно поднять уровень руководства развитием животноводства. В проекте постановления намечаются мероприятия по до­стижению в 1954 г. значительного прироста поголовья всех видов продуктивного скота, а также по увеличению удоев молока, настрига шерсти, откорма и нагула скота. В связи с предусмотренным ростом поголовья скота и по­вышением его продуктивности намечается увеличить в буду­щем воду общий объем заготовок мяса до 4,1 млн. тонн (про­тив 3 млн. тонн, заготовленных в 1952 г.), молок— до 14,3 млн. тонн (против 10 млн. тонн. заготовленных в 1952 г.). яиц до 4,3 млрд. штук (против 2,6 ллрд. штук, заготовленных в 1952 г.), шерсти — до 230 тыс. тонн (про­тив 182 тыс. тонн, заготовленных в 1952 г.). Я уже говорил о том, что заготовки продуктов животноводства будут произво­диться по новым, более высоким ценам. Необходимо решительно улучшить положение с комами для скота в колхозах и совхозах. Запущенность кормовой ба­зы во многих районах и колхозах приняла совершенно нетер­нимый характер. Вопрос о расширении производства тех или иных кормов должен решаться в зависимости от почвенных и климатических условий зоны. Но для всех зон должно стать правилом всемер­ное расширение производства сочных кормов, без которых нельзя резко поднять удой молока. Для центральных районов,

Наиболее неотложные задачи стоят перед нами в области животноводства, так как отставание здесь приобрело затяжной характер и без решительных мер мы не сможем быстро улуч­шить положение. Животноводство у нас отставало и в довоенное время. В пос­левоенные годы проведена большая работа по восстановлению и дальнейшему развитию животноводства. За период с июля 1945 г. по июль 1953 г. поголовье крупного рогатого скота в СССР выросло на 11,3 млн. голов, овец и коз на 53,9 млн. голов, свиней на 25,1 млн. голов. На первый взгляд может показаться, что при таких циф­рах роста, а они действительно значительны, нет никаких ос­нований для тревоги. В действительности это не так. Приведу данные о численности поголовья скота в СССР: (З МИЛЛИОНАХ ГОЛОВ НА НАЧАЛО ГОДА ПО СРАВНИМОЙ ТЕРРИТОРИИ) Крупный ро­В т. ч. Свиньи Овцы и Лошади козы гатый скот коровы 1916 г. 58,4 28,8 23,0 96,3 38,2 1928 г. 66,8 33,2 27,7 114,6 36,1 1941 г. 54,5 27,5 91,6 21,0 1953 г. 56,6 24,3 28,5 109,9 15,3 27,8 ного рогатого скота в колхозах по сравнению с 1940 г. уве­личилось на 10,2 млн. голов, в том числе поголовье коров на 2,8 млн. голов, поголовье овец и коз на 35,3 млн. голов, поголовье свиней на 7,9 млн. голов, поголовье взрослой птицы - на 58 млн. штук. Поголовье скота в колхозах может расти еще более высо­кими темпами, если мы преодолеем серьезные трудности, ко­торые встали на пути развития общественного животноводства и которые уже привели к замедлению процесса воспроизвод­ства стада. Речь идет о том, что производство комов, строитель­ство помещений и механизация трудоемких работ в животно­водстве резко отстали от темпов прироста общественного пого­ловья скота. Можем ли мы преодолеть эти трудности в самый короткий срок? Да, безусловно можем и преодолеем, если будем лучше руководить развитием животноводства, если подберем хорошие кадры для работы на фермах, будем по-настоящему воспитывать эти кадры и повысим экономическую заинтересованность кол­хозов и колхозников в развитии общественного животноводства. В этой связи я прежде всего хотел бы остановиться на практике заготовок продуктов животноводства. В настоящее время при проведении заготовок дело нередко сводится к меха­ническому распределению заданий между колхозами в соответ­ствии с имеющимся у них поголовьем скота, а погектарный принцип поставок грубо нарушается... Передовые колхозы, райо­ны, области, имеющие развитое животноводство, ежегодно по­лучают все более высокие задания по поставкам продуктов жи­вотноводства, а для колхозов, которые слабо заботятся о раз­витии общественного животноводства, устанавливаются мень­шие, по существу льготные нормы. Такая практика подрывает экономическую заинтересованность колхозов и колхозников в увеличении поголовья общественного скота и повышении его продуктивности. Вот характерный пример. Колхозы Московской о­Эти данные говорят о том, что поголовье коров к началу 1953 г. было меньше, чем к началу 1941 г., на 3,5 млн. голов и меньше, чем к началу 1928 года, на 8,9 млн. В то время как сельское хозяйство в целом, развиваясь по принципам расширенного воспроизводства, далеко продвинулось вперед, животноводство развивалось крайне медленно. Все еще низка продуктивность общественного животноводства. Особенно нетерпимое положение создалось с молочной продуктивностью скота в отдельных областях и республиках. В колхозах Киров­ской области в 1952 поду получен удой молока по 727 кило­граммов на корову, Новгородской 777, Вологодской 819. Костромской — 906, Азербайджанской ССР — 373, Грузин­ской ССР 457, Киргизской ССР 537, Армянской ССР — 814. Белорусской ССР 829 килограммов. Необходимо в кратчайший срок преодолеть отставание по животноводству и прежде всего быстро двинуть вперед обще­ственное животноводство, принять решительные меры к увели­чению поголовья коров и повышению продуктивности стада в колхозах и совхозах. Общественное колхозное животноводство в послевоенные го­ды росло высокими темпами. К началу 1953 г. поголовье круп­ного рогатого скота в колхозах по сравнению с 1940 г. уве­личилось на 10,2 млн. голов, в том числе поголовье коров на 2,8 млн. голов, поголовье овец и коз на 35,3 млн. голов, по головье свиней на 7,9 млн. голов, поголовье взрослой птицы на 58 млн. штук. Поголовье скота в колхозах может расти еще более высо­кими темпами, если мы преодолеем серьезные трудности, ко­торые встали на пути развития общественного животноводства и которые уже привели к замедлению процесса воспроизвод­ства стада. Речь идет о том, что производство кормов, строитель­ство помещений и механизация трудоемких работ в животно­водстве резко отстали от темпов прироста общественного пого­ловья скота. Можем ли мы преодолеть эти трудности в самый короткий срок? Да, безусловно можем и преодолеем, если будем лучше руководить развитием животноводства, если подберем хорошие кадры для работы на фермах, будем по-настоящему воспитывать эти кадры и повысим экономическую заинтересованность кол­хозов и колхозников в развитии общественного животноводства. В этой связи я прежде всего хотел бы остановиться на практике заготовок продуктов животноводства. В настоящее время при проведении заготовок дело нередко сводится к меха­ническому распределению заданий между колхозами в соответ­ствии с имеющимся у них поголовьем скота, а погектарный принцип поставок грубо нарушается... Передовые колхозы, райо­ны, области, имеющие развитое животноводство, ежегодно по­лучают все более высокие задания по поставкам продуктов жи­вотноводства, а для колхозов, которые слабо заботятся о раз­витии общественного животноводства, устанавливаются мень­шие, по существу льготные нормы. Такая практика подрывает экономическую заинтересованность колхозов и колхозников в увеличении поголовья общественного скота и повышении его продуктивности. Вот характерный пример. Колхозы Московской области по­ставляют государству с каждого гектара пахотных земель, лу­гов и пастбищ 39,5 литра молока, а колхозы Рязанской об­ставляют государству с каждого гектара пахотных земель, лу­ласти только 14,8 литра. Луховицкий район Московской. области и Рыбновский район Рязанской области имеют пример­но равные условия для развития животноводства. Тем не менее колхозы Луховицкого района поставляют государству с каждого гектара 57 литров молока и 5,5 кг мяса, а колхозы Рыбнов­ского района 31 литр молока и 4,7 кг мяса. Ничем нельзя объяснить тот факт, что колхозы Украины в среднем с каждого гектара должны поставлять государству зна­чительно больше животноводческих продуктов, чем колхозы, например, Белоруссии. Так, для колхозов Украины норма поста­вок с каждого гектара установлена по мясу в 6,3 кг, по мо­локу в 25 литров, а для колхозов Белоруссии соответ­ственно 3,9 кг и 12,8 литра. А ведь Белоруссия располагает благоприятными условиями для развития животноводства и осо­бенно свиноводства. Партийные и советские органы Белоруссии не ведут настоящей борьбы за увеличение поголовья и высо­кую продуктивность стада. Не случайно, что в 1952 г. в кол­хозах республики было откормлено менее одной свиньи на 100 га пашни, удельный вес свинины в заготовках мяса со­ставлял только 13 процентов. Чем можно оправдать разнобой, который допускается при установлении норм поставок для колхозов, имеющих примерно равные условия для развития животноводства? Заготовители пытаются оправдать его разницей в уровне экого раз­вития колхозов, районов и областей. На их взгляд, более раз­витое хозяйство должно больше сдавать продуктов: раз ты в этом воду больше сохранил молодняка, больше надоил молока, то получай и большее задание. Стоит только колхозу подняться выше уровня своего соседа, как заготовители подрезают его точно так же, как садовники на скверах ножницами подрезают кустарники. С такой недопустимой практикой надо кончать. Следует строго придерживаться установленного Партией и Правитель­ством погектарного принципа обязательных поставок живот­новодческих продуктов с тем, чтобы в пределах одного адми­инстративного района как правило, действовала одна погек­тарная норма. Лишь при наличии различных по качеству зе­мель можно, в виде исключения, допускать некоторые откло­нения от средней порайонной нормы. Заинтересованность колхозов и колхозников в развитии об­щественного животноводства, как я уже говорил, в большой степени зависит от заготовительных цен на животновод­ческие продукты. Колхозы в связи с повышением заготови­тельных и закупочных цен уже в этом году получат допол­нительный доход от поставок молока и мяса в сумме около 3.8 млрд. рублей. Выручка от поставок и продажи государ­ству животноводческих продуктов станет одним из основных источников доходов колхозов от животноводства. Вследствие недостаточной развитости животноводства часть колхозов имеет задолженность по обязательным постав­кам животноводческих продуктов. В соответствующих реше­ниях Лартии и Правительства предусмотрено списание с кол­хозов образовавшейся за ними в прошлые годы задолженности по поставкам продуктов животноводства с тем, чтобы создать дополнительные возможности для быстрейшего подъема этой отрасли сельского хозяйства. Такую же меру предлагается осуществить в отношении хозяйств колхозников, рабочих и служащих, имеющих задолженность по поставкам продуктов животноводства за прошлые воды, чтобы дать возможность быстрее обзавестись коровами. Серьезные ошибки допускались не только в практике за­готовок животноводческих продуктов, но и в других вопросах развития животноводства. На протяжении ряда лет руково­дители Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР, 

в

что что

та та

1

до до

 

3. Об увеличении производства и о заготовках   и овощей картофеля

Следующий неотложный вопрос, который необходимо ре­шить, — это вопрос об увеличении производства картофеля и овощей. Потребности в картофеле и овощах настолько вы­росли, что нынешний уровень их производства нужно при­знать совершенно недостаточным. За последние тоды урожаи и валовые сборы этих культур не только не увеличиваются, но даже уменьшаются. Посевные площади под овощными культура­ми сократились по сравнению с 1940 г. на 250 тис. гектаров. По картофелю посевные площади в целом по стране увеличи­лись, но в отдельных областях они далеко не достигли довоен­ного уровня. В Новгородской области площади картофеля в кол­хозах по отношению к довоенному уровню составляют 38 проц., Великолукской 59, Смоленской 61 процент. Но особенно большую тревогу вызывает допущенное сни­жение урожайности во многих районах, что привело к умень­шению валовых сборов картофеля. Уменьшение валовых сборов картофеля, недостаточное производство овощей мешают нам серьезно улучшить снабже­ние этими продуктами трудящихся городов и промышленных центров, а предприятий пищевой промышленности — сырьем. Недостаток картофеля, как я уже говорил, отрицательно ска­зывается и на развитии животноводства. Чем объяснить, что при наличии огромных возможностей производство картофеля и овощей в колхозах за последнее время не растет, а во многих районах даже сокращается? Одной из причин отставания с производством картофеля и овощей является слабая материальная заинтересованность колхозов и колхозников в развитии этих культур. Если по другим культурам — хлопку, сахарной свекле, чаю, цитрусо­вым — у нас существует целая система материальных поощ­рений за увеличение производства, то по картофелю и овощам этого до сего времени нет. Недостаточные заготовительные цены, неправильный подход заготовительных органов к ис­числению норм поставок, в частности завышение норм для с

колхозов пригородных районов и зон пищевой сти, установление более высоких норм для подрывали заинтересованность колхозов в водства этих культур.

промышленно­передовых колхозов увеличении произ-

Необходимо исправить указанные недостатки и создать серьезные материальные стимулы по увеличению производ­ства картофеля и овощей в колхозах. Такими стимулами явля­ются повышение заготовительных цен на картофель и овощи, снижение норм обязательных поставок и расширение закупок по повышенным ценам, льготы по поставкам зерна колхозам, имеющим большой удельный вес картофеля и овощных куль­тур. Но при этом следует сказать, что в повышении заготови­тельных цен мы сделали максимум того, что можно сделать. Дальнейшее повышение заготовительных цен на картофель и овощи невозможно. Если мы пойдем по этому пути и дальше, торговля картофелем и овощами окажется убыточной. Тогда вместо снижения розничных цен на картофель и овощи, кото­рое Партия и Правительство неуклонно проводят, пришлось бы повышать розничные цены, что не в интересах народа. Разу­меется, Партия и Правительство не могут пойти на это и не пойдут. Главное, следовательно, состоит в том, чтобы направить наши усилия на поднятле урожайности, которая еще очень низка. Между тем возможности для ее увеличения огромны. Средние колхозы получают 140—150 центнеров картофеля с гектара, тогла как многие сотни передовых колхозов собирают 200—300 центнеров. Еще более выдающихся результатов добились тысячи передовиков сельского хозяйства. Украинская колхозница Марта Худолий получила 800 центнеров картофеля гектара, колхозницы Московской области т.т. Дианова и Ко­жуханцева — более чем по 500 центнеров. (Продолжение на 3-й стр.)