Продолжение доклада тов. │   за ницы площади картофель дает спирта примеоно в 4 раза больше, чем зерновые культуры. Картофель — замечательный корм для животных, главным образом свиней и молочного скота, а также для кормления птицы. По данным, приведенным академиком Д. Н. Прянишнико­вым, на производство одного пуда свинины идет около 10 пу­дов картофеля. Если вырастить 15 тонн картофеля на гекта­ре, то при небольшом добавлении зерна в рационе можно по­лучить прирост свинины до 90 пудов. Мокно много получить молока и масла, если организовать кормление коров картофе­лем. Задача увеличения производства картофеля встает как од­на из основных в дальнейшем развитии сельского хозяйства. Имея в достаточном количестве картофель, мы можем в бли­жайшие два года значительно увеличить производство свини­ны, молока, сливочного масла. Особо следует остановиться на роли центральных нечерно­земных районов в производстве картофеля и оводей. Я имею в виду Московскую, Ленинградскую, Рязанскую, Тульскую и некоторые другие области, Белорусскую, Латвийскую, Литов­скую и Эстонскую республики, где наиболее благоприятны ус­ловия для выращивания высоких урожаев картофеля. К сожа­лению, производят эти области картофеля и овощей мало. До настоящего времени сельскохозяйственные органы не­правильно планировали посевы овощных культур. Если район получил задание посадить 100 гектаров капусты, он непре­менно делил это задание между всеми колхозами. То же самое по огурцам, помидорам и другим культурам. Экономически это совершенно неправильный принцип. Овощи требуют особых условий и особых почв. Большинство овощных культур значи­тельно более высокий урожай дает на низинных увлажненных землях, особенно капуста. У нас же даются одинаковые зада­ния и тому колхозу, который расиоложен на пойменных зем­лях, близко к воде, и тому, который таких земель не имеет. Колхозы вынуждены сажать капусту и другие овощные куль­туры на малопригодных для этого землях. При огромных тру­довых и материальных затратах такие колхозы снимают низ­кие урожаи. Как же следует поступать с размещением овощных куль­тур? Наиболее правильное решение этой задачи следует искать в концентрации посевов овощных культур в районах, земли которых больше всего подходят для их возделывания. По тако­му пути пошли партийные и советские организации Москов­ской области, которые внесли на рассмотрение Правительства проект постановления «Q концентрации посевов и механизации возделывания овощных культур в колхозах». Представленные предложения по Московской области рассмотрены и утвержде­ны Правительством. Теперь производство овощей и в первую очередь капусты в колхозах области будет сосредоточено на наиболее пригодных для этой цели землях—в поймах рек. Московская область должна почти полностью обеспечивать по­требность населения гор. Москвы и городов области в капусте, моркови, столовой свекле и в значительной мере в помидорах огурцах за счет областного производства. Надо по примеру москвичей решить вопрос о концентра­ции посевов овощных культур и по другим областям, краям и республикам. Для увеличения производства овощей исключительное значение имеет механизация междурядной обработки. Надо признать ненормальным, что в большей части колхозов посевы обошных культур до сих порядок, в большей части колхозов ность вручную. Почему бы не сновном собу посадки ряда овощных культур? Когда такой копческой каж­Если раньше производством овощей в Московской обла­сти занималось 1373 колхоза, то теперь производство товар­ных овощей будет сосредоточено в основном в 252 колхозах, из них на пойменных землях в 141 колхозе. Посевные пло­щади овощных культур на поймах рек Москвы, Оки, Яхромы, Клязьмы и других будут расширены с 6 тыс. гектаров в 1952 г. до 12 тыс. гектаров в 1954 году. В результате кон­центрации овощных культур и повышения их урожайности Московская область должна почти полностью обеспечивать по­требность населения гор. Москвы и городов области в капусте, моркови, столовой свекле и в значительной мере в помидорах и огурцах за счет областного производства. Надо по примеру москвичей решить вопрос о концентра­ции посевов овощных культур и по другим областям, краям и республикам. Для увеличения производства овощей исключительное значение имеет механизация междурядной обработки. Надо признать ненормальным, что в болей части колхозов посевы овощных культур до сих пор обрабатываться подписавшихся вручную, Почему бы не перейти к квадзаготовки собу посадки ряда овощных культур? Когда как вится перед руководителями министерства, они отвечают, ма­шин нет для квадратно-гнездовой посадки. Но это довод несо­стоятельный! Ведь рассада капусты и помидоров, как правило, и теперь высаживается вручную. Следовательно никакого до­полнительного расхода трудодней не применяется, жить ее квадратным способом. Если Между по этому способу потребует подписавшихся подписавшихся подписавным затрат, то и в этом случае колхоз выиграет на последующих работах. Расположив растения квадратным способом, мы полу­чим возможность механизировать междуряднуо обработку трак­торами, а если нет прицепных орудий, то конными культива­торами. Своевременная же обработка—верный выигрыш в уро­жае. Поэтому весной 1954 г. надо произвести посадку капусты, помидоров, синих баклажан квадратно-гнездовым способом. сажать квадратно-гнездовым способом огурцы, кабач­ки, тыкву, арбузы. Одним из важных средств повышения урожайности овощ­ных культур является выращивание рассады в торфоперег­нойных горшочках. Это ценное предложение внесено более 20 лет назад профессором Эдельштейном. К сожалению, сель­скохозяйственные органы почти ничего не сделали для повсе­вится перед руководителями министерства, они правило, шин нет для квадратно-гнездовой посадки. Но это довод несо­стоятельный! Ведь рассада капусты и помидоров, как правило, и теперь высаживается вручную. Следовательно никакпроса, полнительного расхода трудодней не требуется, чтобы располо­жить ее квадратным способом. Если даже Между садка по этому способу потребует несколько больше трудовых затрат, то и в этом случае колхоз выиграет на последующих работах. Расположив растения квадратным способом, мы полу­чим возможность механизировать междурядную обработку трак│ торами, а если нет прицепных орудий, то конными культива­торами. Своевременная же обработка верный выигрыш в уро­жае. Поэтому весной 1954 г. надо произвести посадку капусты, помидоров, синих баклажан квадратно-гнездовым способом. Следует сажать квадратно-гнездовым способом огурцы, кабач­ки, тыкву, арбузы. Одним из важных средств повышения урожайности овощ­ных культур является выращивание рассады в торфоперег­нойных горшочках. Это ценное предложение внесено более 20 лет назад профессором Эдельштейном. К сожалению, сель­│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ и для повсе­местного выращивания рассады в торфоперегнойных горшоч­ках. Там, где применяют этот метод, добиваются чудесных результатов. Колхоз «Память Ильича» Мытищинского района Московской области, высаживая рассаду, выращенную в тор­фонерегнойных горшочках, получал ежегодно в среднем за 13 лет урожай ранней капусты по 447 центнеров с гектара. Благодаря применению торфоперегнойных горшочков колхозни­ки увеличили урожай капусты с каждого гектара на 100 цент­неров. Есть под Москвой совхоз имени Горького, в нем работает агроном т. Филатов. Это подлинный энтузиаст своего дела. Применяя выращивание рассады в торфоперегнойных горшоч­ках, он добился высокой урожайности ранних овощей и большой доходности их с каждого гектара. В 1953 г. раннюю капусту в совхозе начали собирать и сдавать государству с 25 июня, а цветную капусту с 11 июня. Средний урожай ранней капусты составил 298 центнеров, а цветной капусты 241 центнер с гектара. Доход с одного гектара ранней капу­сты получен 65 тыс. рублей, а с гектара цветной капусты 82 тыс. рублей. В 1952 г. совхоз сдал государству до 1 авгу­ста ранних овощей на 7 млн. 334 тыс. рублей, а в 1953 г. это же время реализовано ранних овощей на 11 млн. 154 тыс. рублей. Такова эффективность этого нового замеча­тельного способа повышения урожайности овощных культур. Дело теперь за тем, чтобы организовать в каждом совхозе и колхозе. производящем овощи, выращивание рассады в торфо­перегнойных горшочках. Колхозы и совхозы сеют крайне мало таких ценных овощ­ных культур, как баклажаны, перец, кабачки, помидоры, зе­леный горошек. Это ограничивает возможности пищевой промышленности по выпуску консервов. Задача состоит в том, чтобы в ближайшие год—два расширить посев и поднять урожайность этих культур. Следует сеять больше арбузов дынь в тех районах, где для этого имеются благоприятные условия. Наконец, о парниках и теплицах. Поднять овощеводство мы не сможем, если не создадим хорошее парниково-теплич­ное хозяйство. По примерным подсчетам только для выращи­вания рассады колхозам требуется 14 млн. парниковых рам, имели их колхозы в текущем воду всего лишь около 5 млн. рам. До сих пор еще не организовано снабжение колхозов парниковыми рамами. Изготовляемые сейчас парниковые рамы продаются по завышенной цене. Вопросы развития парникового хозяйства надо решить безотлагательно. Там, где имеется возможность, надо обязательно исполь­зовать отбросное тепло промышленных предприятий. Овощебод­ческие колхозы часто испытывают недостаток в биологиче­ском топливе для парников и утепленного грунта, а также недостаток в угле и дровах для обогрева геплиц. Между тем почти даровое отбросное тепло промышленности (пар, го­рячая вода) используется в незначительных размерах. Прак­тика некоторых колхозов показывает, что эти источники топлива с успехом могут быть применены для обогрева теп­лиц и парников. Отбросное тепло промышленности применяет колхоз имени 3-й пятилетки Ухтомского района Московской области. В 1952 г. колхозники построили теплицу площадью 1080 кв. метров и применили для обогрева отработанный пар завода, расположенного рядом с колхозом. Но таких примеров, к со­жалению, мало. Не используется отбросное тепло промышлен­ных предприятий для обогрева парников в Донбассе, Ленин­граде, Горьком, Свердловске и других городах, хотя возмож­ности в этом деле огромные. Необходимо рекомендовать колхозам и совхозам широко применять паровой, а также электрический обогрев парников, что облегчит труд колхозников и повысит урожайность ово­щей, Например, колхоз «Память Ильича» Москворецкого рай­она с 1952 г. применяет паровой обогрев парников. В теку­щем rоду он имел 1200 парниковых рам на паровом обогреве. На 1 августа колхоз получил урожай с парников в среднем на одну раму: на паровом обогреве 28 кг овощей, а на биоло­гическом топливе — 19 кг. На один трудодень, затраченный для выращивания овощей в парниках, приходится при паро­вом обогреве 26 кг, а при биотопливе 15 кг овощей. Колхозники этой артели собрали в 1952 г. урожай капу­сты 485 центнеров с гектара и помидоров — 260 центнеров. Денежный доход с одного гектара овощных культур открытого грунта составил 56 тыс. рублей. Только деньгами в колхозе выдано на трудодень в 1952 г. по 22 руб. 76 копеек. Итак, в области увеличения производства картофеля и овощей необходимо:

ХРУЩЕВА Н. С. их

Если мы сумеем в будущем воду поднять урожайность кар­тофеля во всех колхозах хотя бы до уровня средних колхозов, а это задача вполне реальная, то производство картофеля зна­чительно возрастет. Из этого видно, что главный источник по­вышения доходов от картофеля и овощей заложен в росте уро­жайности. А для этого необходимо прежде всего обеспечить всестороннюю механизацию посева, посадки, обработки и убор­ки картофеля и овощных культур. Если основные работы по затрачено на посадку картофеля Только 1,6 ловеко-дня на один гектар, в то время как при рядовой посадке на эти же работы затрачивается более 30 человеко­дней. На один человеко-день, затраченный на выращивание картофеля при квадратно-гнездовом способе, колхоз получил 23 центнера картофеля, а при обычном способе только полтора центнера. посеву и уборке зерновых культур механизированы почти и пол­ностью, то работы по посадке картофеля в колхозах были ме­ханизированы в прошлом воду лишь на 14 проц., а по убор­ке менее чем на 6 процентов. Вопрос механизации возделывания картофеля-это прежде всего вопрос о способе его посадки. Проблему механизации мы не решим, если не перейдем к более прогрессивному способу посадки картофеля и овощей, позволяющему полностью меха­низировать междурядную обработку. Есть ли у нас такой Производительность спо­соб? Да, есть. труда Это еще квадратно-гнездовой больше поднимется, способ. когда Передовые будет хорошо кол­освоена хозы применяют картофелепосадочная его уже давно. машина. Колхоз Она имени тре­Сталина бует квалифицированных Серпу­ховского работников. района Московской Такие люди области у нас еще растут. в 1943 Машинистов, г. начал сажать овладевших картофель техникой квадратно-гнездовым и - мечательных способом. результатов, В последние уже немало, годы В многие колхозе колхозы, «Путь к убедившись коммунизму» в преимуществах Раменского района нового Московской спо­соба, области стали машинист широко применять т. Акимфеев его. довел В Московской дневную выработку области, на­на четырехрядной пример, минувшей кар­весной тофелесажалке большая часть до 12,4 картофеля гектара посажена при норме этим в 8 способом. гектаров. В Если чем учесть, достоинства что машину нового обслуживают способа? В том, 8 человек, что он то позволяет выходит, проводить что на одного механизированную человека приходится обработку в посевов день полтора в поперечном гектара и поса­продольном женного направлениях, картофеля! В резко колхозе уменьшить имени Ворошилова за­траты Бронницкого ручного труда района на уход Московской за посевами. области При машинист этом создаются т. Редькин наилучшие довел выра­условия ботку для на развития четырехрядной растений, сажалке а следовательно, до 10—11 гектаров для получения за садка высоких Вот какие урожаев. выгоды Сошлюсь дает квадратно-гнездовой на отдельные примеры. способ! В колхозе Задача «Вперед со­стоит к ком­в том, мунизму» чтобы Раменского широко внедрять района его Московской в производство. области 920 гекта­ров посевной площади. Пропашные культуры занимаот здесь 460 гектаров, в том числе картофель-277 гектаров и овощ­ные культуры120 Надо гектаров. сказать, что В колхозе руководители 321 трудоспособный Министерства колхозник, сельского хо­из них зяйства в полеводстве и заготовок занято СССР 160 занимают человек. в этом Таким деле образом, неправильную на одного позицию. колхозника, Они планируют работающего проведение в полеводстве, посадки картофеля приходится квад­около ратно-гнездовым 3 гектаров пропашных способом культур. в соответствии Разве кол­с наличием хозники смогли посадоч­бы ных хорошо машин. обработать А поскольку эту площадь машин у при нас конно­еще мало, ручном то и труде поса­и дить получить должны высокий новым урожай? способом, Конечно, по предложению нет. На­министерства. чиная с 1951 года Следует колхозники только половину стали применять площадей. квадратно­С этим согласиться гнездовую посадку нельзя. картофеля. Следу­ет напомнить, Машины для что квадратно-гнездо­квадратно-гнездовой вой посадки способ в зародился то время в не кол­было. хозах, Она только когда мы испытывалась. еще не имели Решили специальной сажать машины. под культиватор. Но тем не Колхозники менее он применялся рассудили в пра­передовых вильно: колхозах хоть вручную, и давал без большой машин, эффект. но посадить Мы должны надо в квадрат­будущем но-гнездовым воду посадить способом. картофель, Лучше как затратить правило, квадратно-гнездовым больше труда на по­способом. садку, но Выпуск создать картофелеса­условия для жалок механизированной промышленность обработки. сейчас резко Механизировав увеличивает. обработку, Но их еще колхоз не хватит. резко поднял Придется урожайность. сажать картофель В 1952 г. под урожай культиватор, картофеля, под посаженного плуг, но квадратно-гнездовым квадратно-гнездо­способом. вым способом, Если составил мы это сделаем 167 центнеров и тем самым с гектара, механизируем а при рядо­обработку вой посадке картофеля, всего можно лишь быть 80 центнеров уверенным, с что гектара. урожайность В текущем картофеля воду в уже этом в колхозе будущем картофель году резко посажен возрастет. квадрат­но-гнездовым способом почти на всей площади. Затраты тру­да в колхозе на посадку одного гектара квадратно-гнездовым способом четырехрядной сажалкой составили 1 человеко-день и на проведение трех междурядных тракторных обработок картофеля в двух направлениях — лишь 0,6 человеко-дня на один гектар. Таким образом, при квадратно-гнездовом способе затрачено на посадку и обработку картофеля только 1,6 че­ловеко-дня на один гектар, в то время как при рядовой посадке на эти же работы затрачивается более 30 человеко­дней. На один человеко-день, затраченный на выращивание картофеля при квадратно-гнездовом способе, колхоз получил 23 центнера картофеля, а при обычном способе только полтора центнера. Производительность труда еще больше поднимется, когда будет хорошо освоена картофелепосадочная машина. Она тре­бует квалифицированных работников. Такие люди у нас растут. Машинистов, овладевших техникой и добившихся за­мечательных результатов, уже немало, В колхозе «Путь к коммунизму» Раменского района Московской области машинист т. Акимфеев довел дневную выработку на четырехрядной кар­тофелесажалке до 12,4 гектара при норме в 8 гектаров. Если учесть, что машину обслуживают 8 человек, то выходит, что на одного человека приходится в день полтора гектара поса­женного картофеля! В колхозе имени Ворошилова Броиницкого района Московской области машинист т. Редькин довел выра­ботку на четырехрядной сажалке до 1011 гектаров са Вот какие выгоды дает квадратно-гнездовой способ! Задача со­стоит в том, чтобы широко внедрять его в производство. Надо сказать, что руководители Министерства сельского хо­зяйства и заготовок СССР занимают в этом деле неправильную позицию. Они планируют проведение посадки картофеля квад­ратно-гнездовым способом в соответствии с наличием посадоч­ных машин. А поскольку машин у нас еще мало, го и поса­дить должны новым способом, по предложению министерства, только половину площадей. С этим согласиться нельзя. Следу­ет напомнить, что квадратно-гнездовой способ зародился в кол­хозах, когда мы еще не имели специальной машины. Но тем не менее он применялся в передовых колхозах и давал большой эффект. Мы должны в будущем воду посадить картофель, как правило, квадратно-гнездовым способом. Выпуск картофелеса­Посадка картофеля квадратно-гнездовым способом под культиватор и плуг, как известно, производится вручную. Это дает возможность вместе с клубнями картофеля вносить в лунку навоз, что имеет огромное значение в повышении уро­жайности. В том же колхозе «Вперед к коммунизму» Ра­менского района на песчаных почвах при посадке под куль­тиватор в лунку вносилась смесь навоза и минеральных удоб­рений в размере 0,5 килограмма. Урожай был получен по 156 цнт с гектара. Способ внесения удобрений в лунку позволяет более рационально использовать их. Чтобы обеспе­чить такой урожай, надо было бы внести навоза в почву примерно 30—40 тонн, а при внесении его в лунки тре­буется только 10 тонн. Каждый колхоз и совхоз может про­вести посадку картофеля квадратно-гнездовым способом под культиватор и плуг с одновременным внесением в кунки на­воза и минеральных удобрений. Здесь все зависит от руково­дителей, от понимания ими значения нового способа, от их настойчивости и умения организовать дело правильно рас­ставить людей, провести маркеровку полей и другие работы, Следует сказать о семенах. Есть в народе мудрая посло­вица: «От худого семени не жди хорошего племен1». К со­жалению, к семенам картофеля у нас существует пренебрежи­тельное, а порой даже преступное отношение. Многие колхо­зы и совхозы сеют плохими семенами и притом неполной нормой высева. Между тем соблюдение нормы высева для кар­тофеля имеет исключительное, а часто и решающее значение в получении высокого урожая. Передовые колхозы Московской области, например, высевают по 2—3 тонны на гектар. При хорошем уходе они получают урожай в 2025 тонн с гек­тара. К сожалению, большинство колхозов, при попуститель­стве руководителей, высевает на гектар одну полторы тон­ны картофеля. Конечно, при такой норме высева, да еще пло­хими, мелкими семенами, и к тому же при плохой обработке нельзя ждать высокого урожая картофеля. на и Так дальше вести хозяйство нельзя. Кто допускает непол­а ную норму высева, тот заведомо обрекает колхозы на низкий урожай и таких работников надо привлекать к строгой от­ветственности. Каждый колхоз должен иметь свои семена кар­тофеля, засыпать их в сентябре, никак не позже, и притом с самых урожайных участков. В это время картофель сухой, и он хорошо сохранится. Нужно ликвидировать такое положе­ние, когда закладка семенного картофеля оттягивается на по­следние дни уборки. Уборка же часто затягивается до конца октября, а другой раз и ноябрь прихватываем. Наступила распутица, пришли заморозки, а колхоз еще не засыпал се­мян. Поэтому нередко картофель закладывается на семенные цели подмороженным, непросушенным. Когда весной открыва­ют бурты, половина картофеля оказывается испорченным. Ес­ли в каждом колхозе и совхозе семена картофеля будут засы­паны в сентябре, а мы этого должны обязательно добиться, тогда к весне у нас будет достаточно хорошего семенного кар­тофеля. Необходимо значительно расширить площади посевов ранних сортов картофеля, а в условиях южных районов боль­ше уделять внимания летним посадкам картофеля по методу академика Т. Д. Лысенко. Товарищи! Значение картофеля в народном хозяйстве ве­лико. Это ценный продукт не только для питания, но и как сырье для производства спирта, крахмала и др. Причем с еди-

поднять материальную заинтересованность колхозов и колхозников в производстве этих культур; механизировать посадку, междурядную обработку карто­феля, овощных культур, широко внедряя квадратно-гнездовой способ посева; размещать посевы овощных культур путем концентрации на пойменных и нивинных землях; максимально увеличить накопление навоза и других мест­ных удобрений, добычу торфа на удобрение с тем, чтобы кар­тофель и овощные культуры высаживались по хорошо удоб­ренным землям;

расширить парниково-тепличное хозяйство, перейти к вы­ращиванию рассады в торфоперегнойных горшочках. Задачи, выдвигаемые в области увеличения производства картофеля и овощей, велики. Надо в кратчайший срок дове­сти производство этих культур до таких размеров, чтобы в полной мере удовлетворять потребности населения нашей страны. Эта задача нам по плечу. Она должна быть решена и она будет решена.

4. О повышении урожайности зерновых и технических культур   в Преодолевая отставание в развитии животноводства, в про­изводстве картофеля и овощей, мы обязаны обеспечить даль­нейший, более быстрый рост производства зерна. Это необхо­димо не только для удовлетворения растущих потребностей населения в хлебе, но и для быстрого подъема всех отраслей сельского хозяйства и прежде всего животноводства. В области производства зерна имеются более значительные успехи, чем в некоторых других отраслях сельского хозяйства. Мы не только в сравнительно короткий срок восстановили зер­новое хозяйство, пострадавшее от войны, но и расширили его. Быстрыми темпами возрастают площади посевов такой ценной продовольственной культуры, как пшеница. В настоящее вре­мя посевные площади пшеницы на 8,1 млн. гектаров больше, чем до войны. Больших результатов в развитии зернового хо­зяйства добились Украина, районы Северного Кавказа, Крыма. Здесь восстановлены и расширены посевные площади пшеницы, особенно увеличились посевы озимой пшеницы, поднялась ее урожайность. Многие колхозы и целые районы собирают по 150200 пу­дов пшеницы с гектара. Колхоз имени Сталина Вурнарского района Чувашской АССР получает яровой пшеницы по 212 пудов с гектара. Урожай озимой пшеницы в колхозах Баштанского района Николаевской области в 1952 г. составил по 170 пудов с гектара на всей площади посева. районов возделывания этой культуры, Широкие возможн имеются во многих районах центрально-черноземных областей, Поволжья, лесостепи Украины, а также в ряде районов нечер­ноземной полосы. При соблюдении всех необходимых агротех­нических условий озимая и яровая пшеница в этих районах дает высокие урожаи. Необходимо решительно преодолеть отставание в производ­стве зернофуражных культур, урожайность которых продолжа­ет оставаться низкой. У нас недостаточны посевные площади и низка урожай­крупяных культур. Вследствие этого резко снизились заготовки гречихи и проса. Значение гречихи общеизвестно. Но как относятся к возделыванию этой культуры? Сеют ее, как правило, не во-время, на худших землях, почву плохо обраба­тывают, не проводят дополнительного опыления, не подвозят пчел и т. д. Нет подлинной борьбы за повышение урожайности проса, широкорядный способ сева почти не применяется, а там, не всегда ведется обработка междурядий. тем просо или другая культура, посеянная широкоряд­способом, при отсутствии обработки не даст высокого уро­жая. Необходимо также отметить, что производство крупяных культур недостаточно у нас поощряетсн. При заготовках 40 фунтов проса приравниваются к 34 фунтам пшеницы или 40 фунтам ржи, что не способствует повышению заинтересо­ванности колхозников в выращивании проса. Нужно устано­вить правильные эквиваленты замены этих культур. Мы имеем возможности увеличивать производство риса в областях и республиках Юга, Закавказья, Средней Азии, Юж­ного Казахстана и Дальнего Востока. Серьезным недостатком является то, что на зерновых куль­ства турах во многих колхозах фактически не применяется такая мощная мера поощрения, как дополнительная оплата. Показа­тели по урожайности, за которые следует дополнительная опла­та, завышены, и во многих колхозах колхозники не получают ее. Назрела необходимость пересмотреть порядок выдачи до­полнительной оплаты. Нам не следует забывать и о чумизе. Необходимо продол­жать работу по этой культуре, выявляя высокоурожайные сорта и испытывая их на опытных станциях и в производ­ственных условиях колхозов и совхозов. Интересы обеспечения населения страны всеми продукта­ми питания требуют всемерного увеличения производства зер­но-бобовых культур гороха, фасоли, чечевицы, сои. За послевоенные годы площади посевов масличных куль­тур в колхозах значительно увеличены и превзошли довоен­ный уровень. Большие возможности по повышению урожайно­сти заложены в культуре пнечника. К сожалению, уро­жаи его низки. Между тем колхозы и целые районы, где уход подсолнечником поставлен хорошо, собирают замечательные урожаи. Примером этому может служить Марьинский район Сталинской области, где колхозы собирают более 18 центне­Это серьезные достижения. Однако значительная часть кол­хозов и совхозов все еще получает низкие урожаи зерновых и особенно зерно-бобовых культур. Отстают в этом отношении районы нечерноземной полосы, центрально-черноземных обла­стей, Поволжья, Западной Сибири и Казахстана. Колхозы и совхозы имеют большие возможности для того, чтобы из rода в rод увеличивать производство пшеницы, ржи, ячменя, овса и других зерновых культур. Особое внимание должно быть обращено на пшеницу. Для роста производства озимой и яровой пшеницы, кроме старых районов возделывания этой культуры, широкие возможности имеются во многих районах центрально-черноземных областей, Поволжья, лесостепи Украины, а также в ряде районов нечер­ноземной полосы. При соблюдении всех необходимых агротех­нических условий озимая и яровая пшеница в этих районах дает высокие урожаи. Необходимо решительно преодолеть отставание в производ­стве зернофуражных культур, урожайность которых продолжа­ет оставаться низкой. У нас недостаточны посевные площади и низка урожай­крупяных культур. Вследствие этого резко снизились гречихи и проса. Значение гречихи общеизвестно. Но относятся к возделыванию этой культуры? Сеют ее, как не во-время, на худших землях, почву плохо обраба­тывают, не проводят дополнительного опыления, не подвозят пчел и т. д. Нет подлинной борьбы за повышение урожайности широкорядный способ сева почти не применяется, а там, где он применяется, не всегда ведется обработка междурядий. тем просо или другая культура, посеянная широкоряд­ным способом, при отсутствии обработки не даст высокого уро­жая. Необходимо также отметить, что производство крупяных культур недостаточно у нас поощряется. При заготовках 40 фунтов проса приравниваются к 34 фунтам пшеницы или 40 фунтам ржи, что не способствует повышению заинтересо­ванности колхозников в выращивании проса. Нужно устано­вить правильные эквиваленты замены этих культур. Мы имеем возможности увеличивать производство риса в областях и республиках Юга, Закавказья, Средней Азии, Юж­ного Казахстана и Дальнего Востока. Серьезным недостатком является то, что на зерновых куль­ства турах во многих колхозах фактически не применяется такая мощная мера поощрения, как дополнительная оплата. Показа­│тели по урожайности, за которые следует дополнительная опла­та, завышены, и во многих колхозах колхозники не получают ров семян подсолнечника с гектара. Если переведем эту культуру на посев квадратно-гнездо­вым способом, то это даст возможность механизировать обра­ботку, проводить своевременно и позволит резко повысить урожайность подсолнечника. Тем самым мы получим возможность обеспечить потребность страны в ра­стительном масле. Наряду с подсолнечником необходимо всемерно увеличи­вать производство семян льна-кудряша, клещевины, арахиса, горчицы, рыжика и других масличных культур. Крупные успехи имеются в развитии хлопководства. По­севы хлопчатника на поливных землях в нынешнем воду превышают размеры площадей 1940 г. на 317 тыс. гектаров. Урожай хлопка-сырца в поливных районах в 1952 соду был на 6 центнеров с гектара выше довоенного. В прошлом воду было заготовлено хлопка на 70 проц. больше, чем в 1940 го­ду. Сотни колхозов собрали урожай хлопка-сырца в среднем по 3040 центнеров, а многие бригады и звенья получили по 50 и больше центнеров хлопка с гектара. Нужно и дальше расширять производство этой ценнейшей культуры. В республиках, занимающихся разведением хлоп­ка, имеются огромные неиспользованные резервы в этом деле. Если учесть,что в прошлом roду третья часть хлопко­сеющих колхозов собрала урожай хлопка-сырца менее 15 цент­неров с гектара, то становится очевидным, что может дать новышение урожайности в этих колхозах хотя бы до 20 25 центнеров с гектара. Такая задача в первую очередь стоит перед хлопкосеющими колхозами Казахстана, где урожайность хлопчатника до сих пор низкая — 11—12 центнеров в среднем с гектара. Медленно растет производство хлопка в Киргизской ССР, Ташаузской области Туркменской ССР, Ка­ра-Калпакской АССР. Не используются крупные возможности для увеличения производства хлопка в Хорезмской и Самар­кандской областях Узбекской ССР. Дальнейшее развитие хлопководства тормозится слабой работой по восстановлению и освоению неиспользуемых оро­шаемых земель. Неудовлетворительно проводится работа по улучшению мелиоративного состояния земель. Необходимо в самые короткие сроки обеспечить значи­тельный рост производства хлопка и в полной мере удовлет­ворить потребности легкой промышленности в этом ценном сырье. Серьезные успехи достигнуты в производстве сахарной свеклы. Посевная площадь этой культуры в 1953 г. увели­чилась по сравнению с 1940 г. более чем на 28 проц., повы­силась и урожайность свеклы. Производство сахара в стране превзошло довоенный уровень еще в 1950 г. и с тех пор 1 в систематически увеличивается. Однако потребности населения сахаре превышают его производство. Задача состоит в том, чтобы к концу пятилетки увеличить производство сахарной свеклы на 6570 проц., довести валовой сбор свеклы при­мерно до 350 млн. цеитнеров в вод, вместо 220 млн. в 1952 году. Этого можно добиться путем расширения посев­ных площадей в основных районах свеклосеяния, продвиже­ния свеклы в новые районы, а главным образом путем по­вышения ее урожайности и валового сбора. О том, как значительны резервы повышения урожайности сахарной свеклы и как много колхозы и государство теряют из-за низкой агротехники, красноречиво говорят сравнитель­ные данные по двум областям Курской и Харьковской. Являясь соседями, эти области находятся в одинаковых усло­виях для развития сельского хозяйства. Но вот насколько различны их результаты. СДАНО ГОСУДАРСТВУ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЦЕНТНЕРАХ С ГЕКТАРА: г 1940 o д 1950 ы _ 1951 1952 Курская область 139 Харьковская область 92 92 9 4 190 213 183 96 96 185 В 1952 г. в колхозах Курской области было посеяно са­харной свеклы 131 тыс. гектаров, а в колхозах Харьков­ской — вдвое меньше — 62 тыс. гектаров. Сдали же они сахарные заводы почти равное количество сахарной свек­лы: Курская область 12,6 млн. центнеров, а Харьковская 11,5 млн. центнеров. Объясняется это прежде всего различ­ным уровнем агротехники. Вот данные, показывающие про­должительность основных полевых работ в 1952 го ду: В Харьковской области значительно лучше проводился Курская область Харьковская область Сев свеклы 20 дней 10 дней Шаровка Прорывка Уборка 45... » 55 55 » 70... » 30. » 30. » 55... » Шаровка Прорывка Уборка 45 : » 55   » 70... » 30 30 » 30. » 55... » В Харьковской области значительно лучше проводился также уход за посевами сахарной свеклы, чем в Курской об­ласти. Эти данные говорят о неудовлетворительном руковод­стве сельским хозяйством в Курской области. Требуют к себе внимания такие важные технические куль­туры, как лен-долгунец и конопля. В последние годы созда­ны благоприятные условия для их развития. Многие колхозы. выполняющие и перевыполняющие планы сдачи льняной и конопляной продукции, получают высокие доходы от этих культур — до 10 тыс. рублей и больше с гектара посева льна или конопли. Несмотря на оказанную в послевоенное время Правительством большую помощь МТС и колхозам льноводных и коноплеводных районов, состояние производства этих куль­тур продолжает оставаться крайне неудовлетворительным. Во многих областях, краях и республиках имеет место беззаботное отношение к увеличению производства льна-долгунца Требуют к себе и внимания коноп­ли. такие Посевные важные площади технические этих культур куль­туры, не только как лен-долгунец не восстановле­и конопля. ны до довоенного В последние уровня, годы созда­но за ны последние благоприятные три года условия намного для уменьшены их развития. против Многие 1950 колхозы, года. Урожайность выполняющие и товарность и перевыполняющие этих культур планы продолжают сдачи льняной оставаться и конопляной низкими. продукции, Мало проявляется получают высокие за­боты доходы об обеспечении от этих культур колхозов - до собственными 10 тыс. рублей семенами и больше льна-дол­с гектара гунца. посева Особенно льна плохо или конопли. обстоит Несмотря дело с восстановлением на оказанную в и послевоенное разви­тием время льноводства Правительством в Смоленской, большую Ивановской. помощь МТС Костромской, и колхозам льноводных Кировской, и Великолукской, коноплеводных Брянской районов, и состояние Тюменской производства областях, в этих Алтайском куль­и тур Красноярском продолжает краях оставаться и с развитием крайне неудовлетворительным. коноплевод­в Башкирской Во многих АССР, областях, Мордовской краях АССР, и Орловской, республиках Там­имеет бовской, место беззаботное Горьковской отношение областях и к в увеличению Белорусской производства ССР. Одной льна-долгунца из главных причин, и коноп­которые ли. Посевные сдерживают площади развитие этих льноводства культур не и только коноплеводства, не восстановле­является ны до слабая довоенного механизация уровня, труда но за по последние возделыванию, три года уборке намного и особенно уменьшены по первичной против 1950 об­года. Урожайность и товарность этих культур продолжают оставаться низкими. Мало проявляется за­боты об обеспечении колхозов собственными семенами льна-дол­гунца. В каждом колхозе приходится затрачивать много труда по расстилу, мочке, подъему льна со стлищ. Вследствие недостат­ка рабочей силы и слабой механизации колхозы эти работы проводят не во-время и теряют большое количество льна. Сельскохозяйственные органы должны серьезно взяться за ме­ханизацию всех процессов в льноводстве. Заслуживает внима­ния опыт обработки льна, проведенный в Новосибирской об­ласти. В прошлом воду 10 колхозов Маслянинского и Болот­нинского районов этой области в порядке опыта прямо с полей также уход за посевами сахарной свеклы, чем в Курской об­ласти. Эти данные говорят о неудовлетворительном руковод­стве сельским хозяйством в Курской области. Особенно плохо обстоит дело с восстановлением и разви­тием льноводства в Смоленской, Ивановской, Костромской. Кировской, Великолукской, Брянской и Тюменской областях, в Алтайском и Красноярском краях и с развитием коноплевод­в Башкирской АССР, Мордовской АССР, Орловской, Там­бовской, Горьковской областях и в Белорусской ССР. Одной из главных причин, которые сдерживают развитие льноводства и копоплеводства, является слабая механизация труда по возделыванию, уборке и особенно по первичной об­работке этих культур. сдавали лен на льнозаводы. На заводах были организованы Министерство сельского хозяйства и заготовок СССР и Министерство промышленных товаров широкого потребления СССР обязаны изучить этот опыт и добиться широкого его применения. Надо так организовать дело, чтобы колхозы могли сдавать лен на льнозаводы в необмолоченном виде, а льноза­воды должны организать обмолот, очистку семян, мочку и переработку соломки льна. На пенькозаводах необходимо орга­низовать приемку соломки конопли. Нужно развернуть рабо­ты по строительству цехов промышленного приготовления льняной и конопляной тресты при льнозаводах и коноплезаво­дах и цехов обмолота льна. Нужно по-настоящему взяться за повышение культуры зем­леделия. Введение и особенно освоение севооборотов во многих колхозах и совхозах организовано плохо. Основная причина этого запущенность семеноводства трав. Необходимо решительно поправить дело семеноводства мно­голетних трав в колхозах и совхозах, поднять их урожайность и ближайшие 2—3 года не только обеспечить выполнение пла­новых заданий по посеву трав, но и создать необходимые ре­зервы. Надо принять меры к тому, чтобы каждый колхоз и сов­хоз обеспечивал себя собственными семенами многолетних и однолетних трав. Вместе с тем следует подумать и о том, что­бы организовать товарное семеноводство, в первую очередь в тех районах, где можно получать высокие урожаи семян трав. обмолот и обработка льна. В результате товарный выход во­локна увеличился по эгим колхозам в три три с полови­ной раза и семян — в два - четыре раза. Повышение урожайности главная задача в земледелии. В этом направлении надо осуществить ряд важных и неотлож­ных мероприятий. Важные задачи стоят перед колхозами и совхозами по даль­нейшему расширению производства табака, махорки, чая, пло­дов, винограда, цитрусовых и других культур. Следует больше выращивать люпина на удобрение. Во мно­гих северных районах люпин, посеянный на семена, не всегда вызревает. Поэтому колхозы северных районов, причем доволь­но большой полосы, не могут пока обеспечить себя семенами. Нужно определить районы, где выращивались бы товарные семена люпина. В повышении урожайности важнейшее значение имеют своевременно поднятые и хорошо обработанные пары и зябь, лучшие сроки сева. Низкая урожайность озимых культур в ряде районов объясняется тем, что они высеваются в поздние сроки по несвоевременно и плохо обработанным и недостаточ­но удобренным парам или по свежей вспашке непарового пред­шественника. Разве долустимо, что в районах нечерноземной полосы многие колхозы затягивают сев озимых до второй по­ловины сентября, а некоторые колхозы сеют даже в октябре. Ясно, что такие нарушения агротехники ведут к гибели значительной части озимых. (Продолжение на 4-й стр.)

на