Заседания Верховного Совеa CCCP





положении и внешней политике Правительства СССР Ему чуждо новое, и он непримиримо враждебен ко всему новому, что началось со времени победы Великой Октябрь­ской Социалистической Революции и что превратилось в великое движение народов за действительное освобождение рабочего класса и всех трудящихся, за освобождение от буржуазно-помещичьего гнета. (Аплодисменты). Вот уже 38-й го д как Черчилль призывает к свержению социалистического строя, где бы он ни появился на свет, вопит о необходимости «душить» этот новый строй «в его колыбели». Он выражает сокровенные думы всех империа­листов, которые хотят одного полного, то есть мирового господства. Но как это можно сделать, если сами народы уже выбрали себе другой путь и, решительно порвав с капитализмом, вста­ли на путь социализма и народной демократии. Ответом на этот вопрос является провозглашенный амери­канским, равно как и английским империализмом внешнепо­литический курс — политика «с позиций силы». Выражая стремление наиболее агрессивных капиталистических кругов, правители в этих странах все еще не хотят примириться с совершившимися фактами. Они не хотят признать, что наро­ды имеют право сами решать свою судьбу, а значит имеют право отказаться от старого, ликвидировать капиталистиче­ские порядки и установить свои, новые, социалистические порядки. Агрессивные империалистические круги думают иначе. Они не хотят признать законность стремлений народов к освобож дению от оков капитализма и намерены добиваться восстанов­ления господства капитализма во всем мире. Именно этим про­диктован внешнеполитический курс, например, Соединенных Штатов Америки курс на восстановление господства импе­риализма во всем мире, курс на свержение социализма, на свержение власти трудящихся в странах народной демократии. Этими целями и вдохновляется агрессивная внешняя поли­тика США. Эта политика не может означать ничего другого, как подготовку новой мировой войны войны за восстанов­ление мирового господства империализма. Все это означает, что новое рождается в условиях ожесто­ченной борьбы со старым, что социализм не может победить в той или иной стране иначе, как отбросив и преодолев со­противление империализма и его агентуры. Такова послевоенная международная обстановка, определя­ющая характер основных событий за последние годы. Доклад Первого заместителя Председателя Совета Министров и Министра иностранных дел СССР депутата В. М. МОЛОТОВА рядки и снова навязать им столь милый сердцу эксплуата­торов режим капитализма, режим эксплоатации трудящихся, режим господства капиталистов и помещиков. Они хотели бы начать это с тех стран, где, как им ду­мается, их агентура может раньше активизироваться. Такая попытка, как известно, была, например, сделана 17 июня 1953 года в Берлине. Но всем известно, что она с позором провалилась. Это могло бы послужить уроком для агрессив­ных кругов империализма, но пропаганда таких авантюр не прекращается. Аппетиты агрессивных империалистических кругов и их черные реакционные мечтания не ограничиваются только странами народной демократии. Они бы хотели и нашу стра­ну вернуть назад, к капитализму. Открыто об этом они не часто говорят, но все же говорят. Послушайте, до чего, например, договаривается г-н Чер­чилль, который по праву считается ныне одним из наиболее видных идеологов империализма. Он и до сего дня все сно­ва и снова повторяет одну навязчивую мысль, с которой он носится, по его словам, «всю свою жизнь», а именно. мысль об «удушении большевизма в зародыше». (Оживление в зале). Вот одно из его заявлений на эту тему, сделанное им 28 июня 1954 года в «Национальном клубе печати» в Ва­шингтоне: «Я заверяю вас, что всю свою жизнь я был дей­ствительно одним из тех видных людей, кто вел борьбу с этим (коммунизмом). Если бы меня надлежащим образом поддержали в 1919 воду, то, я думаю, мы могли бы заду­шить коммунизм в его колыбели. Но все отдернули руки и сказали: «Как ужасно». Даже в 1954 воду, то есть спустя столько лет после победы Социалистической Революции в нашей стране, Чер­чилль не находит ничего разумнее, как говорить об удуше­нии коммунизма «в его колыбели», хотя, как будто, он уже немного опоздал. (Смех, аплодисменты). Вот уже именно: «Люди с базара, а Назар на базар». (Смех, аплодисменты). Теперь мы не прочь и посмеяться насчет убожества та­кого рода антисоветских рассуждений. Однако, нам не пола­гается быть наивными: коммунисты, как и все советские люди, не должны рассчитывать на любовь и сочувствие им­периалистов. Речи Черчилля проникнуты тоской по былому времени. 1. Изменения в международной обстановке Корее и во Вьетнаме, не свидетельствуют о коренных измене­ниях, происшедших в Азии? Разве все это не говорит о том, что в Азии за послевоенный период произошли революцион­ные преобразования, имеющие величайшее историческое зна­чение? Однако, изменения, происшедшие в Азии, отнюдь не ограни­чиваются упомянутыми уже странами. Большое историческое значение имеет тот факт, что ныне нет уже колониальной Индии, а существует Индийская рес­публика. Это важный поворот в событиях, характеризующих послевоенное развитие в Азии. Все больше поднимается меж­дународный авторитет Индии, как нового важного фактора в деле укрепления мира и дружбы между народами. Наряду с Индией сбросили колониальный режим Индо­незия, а также Бирма. Будем надеяться, что и Пакистан, и Цейлон, и другие народы Азии чайдут свой путь к подлинной национальной свободе и экономическому возрождению. (Апло­дисменты). В апреле, то есть через два месяца, в городе Бандунге (Индонезия) должна собраться конференция стран Азии и Африки, в которой предполагается участие до 30 азиатских и африканских стран. Сам факт созыва такой конференции го­ворит о том, как велики те положительные изменения, кото­рые произошли за последний период в Азии. Немало изменений произошло также на Ближнем и Среднем Востоке. Мы не можем сказать, что, например, в странах арабского Востока национально-освободительное движение уже получи­ло ту силу и размах, как это имеет место в целом ряде госу­дарств Азии. Существующие здесь государства, особенно го­сударства с большими нефтяными богатствами в недрах, нахо­дятся еще в тяжелой зависимости от так называемых «запад­ных» стран, которые захватили в свои руки местные нефтя­ные и другие природные богатства. Бывает и так, что в этих местах образование и смена правительств происходит лишь рой успешно двинулись вперед народы Европы и Азии. Но «железный занавес», которым североамериканский империа­лизм хотел бы отделить Америку от других частей света, во­все не так прочен, как это кажется. Напрасны расчеты и на «железную пяту» капиталистических монополий, об угнета­тельском господстве которых уже полвека тому назад так красочно и с таким горьким чувством писал знаменитый аме­риканский писатель Джек Лондон, предчувствуя, с какими огромными трудностями народы Америки т двигаться вперед, по пути действительного прогресса и освобождения от пут капитализма. Во всяком случае, если говорить о периоде после второй мировой войны, то пока наименее заметны именно те изме­нения, которые произошли на американском континенте, хотя и здесь с каждым днем все больше сказывается значе­ние подспудно нарастающих прогрессивных течений в глу­бинах жизни народов. Такое положение свидетельствует не о прочности американского «железного занавеса» и не об особой надежности «железной пяты», которой капиталисти­ческие монополии придавили рабочих, по а воле также американских и крестьян, или а о английских том, что Америке нефтяных предстоит и других преодолеть иностранных имеющееся капиталистических от­ставание компаний. в своем Но политическом национально­развитии освободительное и что ей движение еще предстоит и здесь догонять растет развитие неуклонно. политической Народы Африки жизни в большинстве в некото­рых своем других находятся странах. еще Сравнивая в усло­виях в целом колониального нынешнюю международную гнета. Совершенно обстанов­очевидно, ку с довоенной, однако, что мы национально-освободительное видим, какие важные изменения движение про­изошли народов за Африки последние ско­10—15 ро уже лет. нельзя Не нам будет жалеть душить об безнаказанно, этих изменениях. как Итак, это все для еще оценки делается современной захватившими международной африканские обстановки территории в целом империали­имеет важное стическими значение государствами. то, как теперь Могут сложилось сказать, соотношение что Северная основных и Южная мировых Америка сил. все еще Не следует на­ходятся при этом в стороне ни преувеличивать, от большой исторической ни преуменьшать дороги, того, по кото­что произошло, рой успешно а также двинулись того, вперед в каком народы направлении Европы и развиваются Азии. Но «железный события. занавес», Ни в каком которым случае североамериканский нельзя забывать и о империа­том, что лизм дело хотел идет бы о большом отделить историческом Америку от других периоде, частей из которого света, во­до настоящих все не так дней прочен, прожито как только это кажется. немногим Напрасны больше расчеты 37 лет. и Можно на «железную ли отрицать, пяту» что капиталистических по сравнению с довоенным монополий, вре­об угнета­менем произошло тельском серьёзное господстве ослабление которых уже позиций полвека капитализ­тому назад ма, так капиталистических красочно и с таким классов? горьким Нет, чувством нельзя. писал Также знаменитый оче­видно аме­и то, риканский что эти писатель изменения Джек произошли Лондон, в предчувствуя, пользу социа­с лизма, какими в огромными пользу демократических трудностями народы и социалистических Америки смогут сил. двигаться (Аплодисменты). вперед, по В пути итоге действительного второй мировой прогресса войны произошло и освобождения дальнейшее от углубление пут капитализма. общего Во кризиса всяком мировой случае, капиталистической если говорить о периоде си­стемы. после Это второй нашло мировой свое выражение войны, то в том, пока что наименее наряду заметны с ми­ровым именно капиталистическим те изме­нения, которые лагерем произошли образовался на другой, американском новый континенте, мировой лагерь. хотя Возник и здесь демократический с каждым днем все лагерь, больше который сказывается во главе значе­с СССР ние идет подспудно по пути нарастающих строительства прогрессивных социализма. тенений Нравится в глу­ли это бинах кому-то жизни или народов. не нравится, Такое положение но таковы свидетельствует факты. Экономическим не о прочности результатом американского указанных основных «железного собы­занавеса» тий является и не об распад особой единого, надежности всеохватывающего «железной пяты», мирового которой рынка. капиталисти­Как известно, ческие этот монополии единый мировой придавили рынок рабочих, больше а уже также не и существует. крестьян, а Ныне о том, существуют что Америке два параллельных предстоит преодолеть ми­ровых имеющееся рынка, противостоящих от­ставание в друг своем другу. политическом развитии и что ей еще предстоит догонять развитие политической жизни в некото­рых других странах. Оравнивая в целом нынешнюю международную обстанов­ку с довоенной, мы видим, какие важные изменения про­изошли за последние 1015 лет. Не нам жалеть об этих изменениях. Итак, для оценки современной международной обстановки в целом имеет важное значение то, как теперь сложилось соотношение основных мировых сил. Не следует при этом ни преувеличивать, ни преуменьшать того, что произошло, а также того, в каком направлении развиваются события. Ни в каком случае нельзя забывать и о том, что дело идет о большом историческом периоде, из которого до настоящих Таким образом, сложившиеся после второй мировой вой­ны два политических лагеря имеют под собой и соответ­ствующую им экономическую основу. Все это дает представ­ление о том новом этапе общего кризиса капитализма, кото­рый начался со времени и в результате второй мировой войны. Этот новый этап свидетельствует о серьезном углуб­лении общего кризиса капитализма. Казалось бы, нельзя не считаться с фактами происшедших исторических изменений в мировой обстановке. Но в дейст­вительности, не всегда бывает так. Капитализм вынужден был отступить перед напором на­родных масс, которые в целом ряде государств свергли поме­щиков и капиталистов и поставили у руля власти своих лю­дей — представителей рабочего класса и крестьянства, го­родской и сельской демократии. Однако, господствующие классы в странах империализма не хотят примириться с создавшимся положением. В первую очередь, это относится к Соединенным Штатам Америки, где государство находится в руках хозяйничающих там миллионеров и миллиардеров. Разумеется, и в Англии и в других империалистических странах магнаты капитала дышат тем же самым, что и в Америке. Не трудно догадаться, чего бы они хотели. Они хотели бы вернуть все страны, которые вырвались из оков капитализма, назад, под власть капитала. Это нахо­дит свое подтверждение и в той внешней политике, которую ныне проводят империалистические государства и, в частно­сти, такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Анг­лия и другие. Не трудно убедиться, что, например, правящие круги США открыто провозглашают главными целями их внешне­политического курса не больше и не меньше, как так назы­ваемое «освобождение» тех стран, где победили рабочие и крестьяне, где у власти встали сами трудящиеся. Они даже расписывают, что такое, с позволения сказать, «освобожде­ние» означало бы чуть ли не возвращение этих стран в «ка­питалистический рай», или, как они обыкновенно выражают­ся, в «свободный мир». А таким «свободным миром» они считают капиталистическую систему, где так свободно чув­ствуют себя господа эксплоататоры и где господствующие классы могут свободно и прямо «до отказа» эксплоатировать трудящихся. Им хотелось бы «освободить» народно-демократические страны от государственной власти, которая создана револю­ционным союзом рабочих и крестьян, и поставить там тех. кто им угоден, то есть свергнуть установившиеся здесь пос­ле войны новые, социалистические и демократические по­тайская Народная Республика, Польская Народная Республи­ка, Чехословацкая Республика, Германская Демократическая Республика, Венгерская Народная Республика, Румынская Народная Республика, Народная Республика Болгария, Народ­ная Республика Албания, Товарищи Корейская депутаты! Народно-Демократиче­Прошло десять ская лет со Республика, времени окончания Монгольская второй Народная миро­Республика, вой войны. Теперь, Демо­кратическая как никогда, Республика ясно определились Вьетнам. Мы проис­знаем, шедшие что перечисленные изменения в международной мною государства обстановке, находят­если ся на срав­разных нивать ступенях нынешнее своего положение развития, с тем, на разных что было ступе­до войны. нях своих До второй социальных мировой преобразований. войны Советский Наряду Союз с был Советским единствен­Союзом, ным социалистическим где уже построены государством, основы социалистического которое находилось обще­ства, в кольце имеются капиталистического и такие народно-демократические окружения. На протяжении страны, бо­которые лее чем сделали четверти только века первые, дело обстояло но весьма именно важные, таким шаги образом. в направлении После войны к социализму. положение, Однако, можно решающим сказать, для коренным всех стран образом демократического изменилось. Теперь ла­геря уже нельзя является говорить тот факт, об СССР что они и капиталистиче­окончательно вырвались ском окружении из империалистической в том же смысле, системы, как это говорилось где власть до находится войны. Это в руках значило помещиков бы не замечать и капиталистов. или, во Они всяком избрали случае, для недооценивать себя новый путь происшедших и начали успешно важнейших осуществлять изменений во свои всей глубокие международной демократи­обстановке. ческие и Между социалистические тем, произошли преобразования, не только количественные, стремясь обеспе­но и чить качественные мир и безопасность изменения. для Важнейшим всего этого итогом нового, первой великого мировой строительства. войны было, как Это из­стало вестно, возможным революционное благодаря преобразование тому, что здесь России рабочие в советское и крестьяне социалистическое вместе со всеми государство. трудящимися В период и демократическими между первой силами и второй образовали мировыми крепкий войнами политический наша страна добилась союв под огромных общим руководством успехов в росте рабочего своей класса. социалистической Именно этот экономики, революционный в раз­союз витии рабочих социалистической и крестьян, объединивший культуры. Уже всех в предвоенный трудящихся, пе­сделал риод возможным социализм ликвидацию победил в помещичьего нашей стране, хозяйства но только и пе­после реход второй земли мировой к крестьянам, войны СССР а также вышел обеспечил из международной переход изо­фаб­ляции. рик, заводов, Важнейшим железных итогом дорог, второй банков мировой в войны руки новой было образова­подлин­но ние, демократической наряду с мировым государственной капиталистическим власти. лагерем Оковы капитализма миро­вого лагеря теперь социализма порваны не и в демократии одном месте, во а главе на большом с СССР, фронте. а вернее Вслед сказать, за нашей во главе страной, с Советским совершившей Союзом свою и победоносную Китайской Народной социалистическую Республикой. революцию (Бурные, в продолжительные 1917 го­ду, капитализм аплодис­в менты). результате Образование второй мировой нового лагеря войны потер­стало возможным пел поражение в результа­и в целом те ряде разгрома других фашизма, государств. ослабления Успехи мировых стран нового, позиций народно-демократического капита­лизма и еще невиданного типа, обеспеченные подъема демократического усилиями освободившихся движе­ния. от Известно, гнета капитала что решающую народов, роль опираются в этих международных как на победу событиях Советской сыграла Армии над наш фашистскими страна, советский агрессорами, народ и так его и герои­на неизменную ческая Армия. поддержку (Аплодисменты). Советского Союза В наше в проводимых время Советский ими политических, Союз находится экономи­уже не ческих в той международной и социальных преобразованиях обстановке, какая в направлении существовала к до со­войны. циализму. Теперь В настоящее СССР уже не же единственное время, при всем социалистическое значении и осо­госу­бой дарство роли СССР, в мире. основой Международная мощи которого изоляция является СССР высокий ушла в уровень прошлое. тяжелой Наряду индустрии с капиталистическим и, вместе с лагерем этим, неуклонный образовался подъем лагерь всей социализма промышленности и демократии, и социалистического объединяющий следующие сельско­го госу­хозяйства, дарства: страны Союз Советских социалистического Социалистических лагеря все Республик, больше опираются Ки­тайская также Народная на взаимную Республика, поддержку. Польская Совершенно Народная естественно, Республи­ка, что Чехословацкая в связи с происшедшими Республика, изменениями Германская в Демократическая мировой обстановке Республика, соотношение Венгерская сил между Народная общественными Республика, системами, Румынская особенно Народная за последнее Республика, десятиле­Народная тие, Республика определенно Болгария, изменилось Народ­в ная пользу Республика социализма. Албания, Разве Корейская похожа нынешняя Народно-Демократиче­Европа на довоенную ская Республика, Европу? Можно Монгольская ли пройти Народная мимо огромных Республика, изменений, Демо­происшедших кратическая здесь Республика в результате Вьетнам. последней Мы знаем, мировой что перечисленные войны? И разве мною не государства ясно тем, кто находят­может ся рассуждать на разных объективно ступенях своего и беспристра­развития, стно, на разных что, вместе ступе­с нях Советским своих социальных Союзом, и ряд преобразований. других госу­Наряду дарств с решительно Советским повернул Союзом, где с капиталистического уже построены основы пути социалистического на путь социалистического обще­ства, подъема имеются и возрождения и такие народно-демократические и что ни одна из этих страны, стран не которые захочет сделали пойти только вспять, первые, назад к но капита­весьма лизму? важные, А шаги если в разобраться направлении в к конкретных социализму. данных, Однако, то решающим окажет­ся, для что всех из стран всего, демократического примерно 600-миллионного ла­геря является населения тот Евро­факт, пы, что около они окончательно половины этого вырвались населения, из империалистической немногим меньше 300 системы, миллионов, где уже власть твердо находится вступили в руках в лагерь помещиков социализма и капиталистов. и демократии. Они Значит, избрали теперь для себя перед новый нами путь уже и далеко начали не успешно довоенная осуществлять Ев­ропа. свои В нынешней, глубокие новой демократи­Европе ческие страны и социалистического социалистические ла­преобразования, геря занимают стремясь уже не менее обеспе­сильные чить мир позиции, и безопасность чем стра­для ны капиталистического всего этого нового, лагеря. великого Еще строительства. важнее то, что Это страны стало нашего возможным социалистического благодаря тому, лагеря, что здесь хотя рабочие и с немалыми и крестьяне труд­ностями вместе со и не всеми без трудящимися серьезных недостатков и демократическими в своем строитель­силами образовали стве, но крепкий уверенно политический идут вперед, союз неуклонно под общим укрепляя руководством новый, рабочего демократический класса. строй, Именно подымая этот революционный культуру и благосостояние союз рабочих и своих крестьян, народов объединивший на новую более всех трудящихся, высокую ступень. сделал Новая возможным обстановка ликвидацию создалась помещичьего и в Азии. хозяйства Население и пе­Азии реход достигает, земли к примерно, крестьянам, 1 миллиарда а также обеспечил 400 мил­лионов переход человек, фаб­рик, что заводов, составляет железных больше дорог, чем половину банков в населе­руки новой ния всего подлин­земного но демократической шара. Теперь и государственной в Азии лишь немногим власти. мень­Оковы ше капитализма половины населения теперь порваны живет в не странах в одном народной месте, а демокра­на большом тии, фронте. которые Вслед ушли за из нашей лагеря страной, капитализма совершившей и поставили свою своей победоносную целью строительство социалистическую социализма. революцию Достаточно в 1917 го­сказать, ду, капитализм что тот самый в результате Китай, который второй мировой до не­давнего войны потер­времени представлял собой полуколониальную страну, находившуюся в тяжелой зависимости от империалистических держав и не имевшую возможности обеспечить единство своей государственной территории, — теперь объединился в единое великое государство, вставшее на путь всестороннего подъема своей национальной культуры и экономики. И замечательно то, что это стало возможно только с того времени, когда к руководству китайским государством пришла коммунистиче­ская партия. (Аплодисменты). Недаром, в одной из популяр­нейших теперь песен китайского народа говорится: «Нам открыли коммунисты путь побед, А без коммунистов и Китая нет». (Аплодисменты). Разве эти факты и глубокие преобразования, начавшиеся в  «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» 2 стр. 9 февраля 1955 г.

О международном

II. Два курса в международной политике Как известно, в Женевском совещании наряду с Фран­цией, Англией, Соединенными Штатами Америки и Совет­ским Союзом приняла участие и Китайская Народная Рес­публика, а также представители стран, заинтересованных в урегулировании корейского и индокитайского вопросов. Если успехом Берлинского совещания было решение о созы­ве Женевского совещания, в котором, несмотря на сопро­тивление Соединенных Штатов Америки, приняли участие все пять великих держав, включая Китайскую цией, Англией, Народную Соединенными Республику, то Штатами положительные Америки и результаты Совет­ским совещания Союзом приняла в Же­неве участие подтвердили, и Китайская насколько Народная было Рес­необходимо публика, участие а также Ки­представители тая в этом стран, совещании. заинтересованных в урегулировании корейского и индокитайского вопросов. Если успехом Берлинского совещания было решение о созы­ве Женевского совещания, в котором, несмотря на сопро­тивление Соединенных Штатов Америки, приняли участие все пять великих держав, включая Китайскую Народную Республику, то положительные результаты совещания в Же­неве подтвердили, насколько было необходимо участие Ки­тая в этом совещании. Женевское совещание не полностью выполнило свою за­дачу, поскольку оно не продвинуло вперед решение корей­ского вопроса. Но на этом совещании было достигнуто согла­шение о прекращении войны во Вьетнаме, продолжавшейся в течение восьми лет, а также о прекращении военных дей­ствий в Лаосе и Камбодже. Соглашения стали возможны, пре­жде всего, благодаря самоотверженной борьбе вьетнамского народа за свою свободу и Женевское национальную совещание независимость. не полностью Эта борьба, выполнило в свою свою очередь, за­дачу, опиралась поскольку на оно активное не продвинуло сочувствие вперед и поддержку решение корей­других ского народов. вопроса. Все это Но получило на этом совещании в известной было мере достигнуто свое признание согла­на шение Женевском о прекращении совещании. войны во Вьетнаме, продолжавшейся в течение восьми лет, а также о прекращении военных дей­ствий в Лаосе и Камбодже. Соглашения стали возможны, пре­жде всего, благодаря самоотверженной борьбе вьетнамского народа за свою свободу и национальную независимость. Эта борьба, в свою очередь, опиралась на активное сочувствие и поддержку других народов. Все это получило в известной мере свое признание на Женевском совещании. Со стороны Соединенных Штатов были предприняты открытые попытки помешать достижению соглашения о вос­становлении мира в Индо-Китае. Не только государственный секретарь Даллес, но и вице-президент США Никсон, как упорные сторонники «политики силы», открыто добивались не окончания войны и не удовлетворения законных требова­ний вьетнамского народа, а продолжения войны и подавле­ния вооруженным путем национально-освободительного Со стороны Соединенных дви­жения Штатов в Индо-Китае. были предприняты Они носились открытые с планами попытки «интернацио­помешать достижению нализации» соглашения войны против о вос­вьетнамского становлении народа, мира в имея Индо-Китае. в виду втянуть Не только в эту государственный войну, кроме секретарь Франции, и Даллес, Соединенные но и вице-президент Штаты и Англию, США и стремились Никсон, как во упорные что бы сторонники то ни стало «политики по­силы», открыто добивались не окончания войны и не удовлетворения законных требова­ний вьетнамского народа, а продолжения войны и подавле­ния вооруженным путем национально-освободительного дви­жения в Индо-Китае. Они носились с планами «интернацио­нализации» войны против вьетнамского народа, имея в виду втянуть в эту войну, кроме Франции, и Соединенные Штаты и Англию, и стремились во что бы то ни стало по­мешать достижению соглашения в Женеве. Дело дошло до того, что государственный секретарь США Даллес даже не захотел принимать участия в обсуждении индокитайского вопроса и демонстративно уехал ив Женевы. Однако, продемонстрировав свою агрессивность, Соединен­ные Штаты ничего не достигли, оказавшись в положении изоляции. Результаты Женевского совещания были оценены как поражение агрессивных сил и, вместе с тем, как существен­ная победа миролюбивых сил. Тем самым Женевское сове­щание способствовало уменьшению международной напря­женности и укреплению дела мира. Агрессивные круги США, однако, не захотели успоко­иться. Как только кончилось Женевское совещание, государствен­ный секретарь США Даллес собрал свою собственную конфе­ренцию в Маниле (Филиппины). Эта конференция была со­брана с явной целью помешать выполнению решений Женев­ского совещания, причем помогать этому агрессивному делу согласились и некоторые участники Женевского совещания, не считаясь с тем, как это отзовется на их престиже. На даллесовской конференции в Маниле был подписан до­говор о так называемой «коллективной обороне Юго-Восточ­ной Азии» (СЕАТО), представляющий собою военный блок та­ких колониальных держав, как США, Англия и Франция, и некоторых зависимых от них азиатских государств, как Фи­липпины, Таиланд, Пакистан. Этот договор проникнут стрем­лением к удушению национально-освободительного движения в Азии и явно заострен против Китайской Народной Респуб­лики, международный авторитет которой так поднялся в пе­риод Женевского совещания вопреки противодействию со стороны всякого рода реакционных кругов. О чем все это говорит? го Лагеря, твердо и уверенно отстаивая завоеванные народа­ми позиции, добиваются того, чтобы все больше укреплять эти позиции и чтобы обеспечить спокойные, мирные условия для своего социалистического строительства. Лагерь демо­кратии и социализма — это лагерь мира. Поэтому его обык­новенно и называют лагерем мира, демократии и социализма. Как Советский Союз, так и другие страны социалистическо­го лагеря, твердо и уверенно отстаивая завоеванные народа­ми позиции, добиваются того, чтобы все больше укреплять эти позиции и чтобы обеспечить спокойные, мирные условия для своего социалистического строительства. Лагерь демо­кратии и социализма — это лагерь мира. Поэтому его обык­новенно и называют лагерем мира, демократии и социализма. Отстаивая интересы мира и социализма, Советский Союз в своей внешней политике стоит за уменьшение напряженно­сти в международных отношениях. Отстаивая интересы мира и социализма, Советский Союз в своей внешней политике стоит за уменьшение напряженно­сти в международных отношениях. Вместе с Советским Союзом этот внешнеполитический курс на уменьшение международной напряженности отстаивают все страны демократического лагеря. Вместе с Советским Союзом этот внешнеполитический курс на уменьшение международной напряженности отстаивают все страны демократического лагеря. Миролюбивому внешнеполитическому курсу Советского Сою­за противостоит внешнеполитический курс Соединенных Шта­тов Америки, который находит свое выражение в политике «с позиций силы». Агрессивный характер американского внеш­неполитического курса совершенно очевиден. Миролюбивому внешнеполитическому курсу Советского Сою­за противостоит внешнеполитический курс Соединенных Шта­тов Америки, который находит свое выражение в политике «с позиций силы». Агрессивный характер американского внеш­неполитического курса совершенно очевиден. Можно ли удивляться, что народные массы активно инте­ресуются тем, что происходит в международной жизни? Можно ли удивляться, что народные массы активно инте­ресуются тем, что происходит в международной жизни? Миллионы и миллионы людей пристально следят за тем, в каком направлении развиваются события: развиваются ли они в направлении укрепления мира или, напротив, в направ­лении усиления опасности новой войны. Ничто так не затра­гивает судеб народа, не приносит столько горя и страданий, как война. Кому не ясно, что последствия новой войны, если бы человечество было ввергнуто в ее пучину, были бы неиз­меримо более тяжелыми даже по сравнению с последствиями Миллионы второй и миллионы мировой войны, людей пристально которая унесла следят многие за тем, миллионы в каком че­направлении ловеческих развиваются жизней, не говоря события: уже развиваются о неисчислимых ли они матери­в направлении альных жертвах, укрепления понесенных мира или, народами. напротив, в направ­лении усиления опасности новой войны. Ничто так не затра­гивает судеб народа, не приносит столько горя и страданий, как война. Кому не ясно, что последствия новой войны, если бы человечество было ввергнуто в ее пучину, были бы неиз­меримо более тяжелыми даже по сравнению с последствиями второй мировой войны, которая унесла многие миллионы че­ловеческих жизней, не говоря уже о неисчислимых матери­альных жертвах, понесенных народами. В событиях международной жизни Советскому Союзу при­надлежит особое место. В событиях международной жизни Советскому Союзу при­надлежит особое место. Советскому Союзу, стране победившего социализма, при­надлежит почетное место в деле активной борьбы за мир, про­тив поджигателей войны. В наше время Советский Союз стал главной опорой укрепления мира и дружбы между народами. (Бурные аплодисменты). Советскому Союзу, стране победившего социализма, при­надлежит почетное место в деле активной борьбы за мир, про­Вместе с укреплением сил Советского Союза, а также Китайской Народной Республики и всех стран народной демо­кратии, и вместе с увеличением размаха движения за мир во всех других странах у народов растет сознание, что дело мира находится в их собственных руках и что народы могут не допустить новой войны и отстоят мир, если они не пожа­леют сил и, когда потребуется, со всей решительностью будут до конца отстаивать дело мира. (Продолжительные аплодисменты). Советский Союз видит свою главную задачу в том, чтобы укреплять силы мира и содействовать уменьшению напряжен­ности в международных отношениях. Этот курс советской внешней политики в наибольшей мере отвечает интересам поддержания и укрепления мира. Он, вместе с тем, служит делу разоблачения агрессивных планов и козней поджигателей войны, тех империалистических сил, которые делают ставку на «силу», что, на деле, все больше превращается в политику подготовки третьей мировой войны. В наши дни развертывается борьба двух противоположных курсов внешней политики. Если миролюбивый курс внешней политики СССР находит все более мощную поддержку в демократическом лагере и среди демократических слоев населения во всех странах, то агрессивный курс внешней политики США опирается на со­здание все новых агрессивных военных блоков и группировок и находит свое последнее выражение в открытой пропаганде и подготовке атомной войны. Наряду с этим имеются страны, которые экономически в основном связаны с капиталистической системой, а в вопросах международных отношений проявляют заботу о поддержании мира и уменьшении международной напряженности. Важности укрепления таких стремлений отнюдь не следует недооцени­вать. Что означает политика уменьшения напряженности международных отношениях? в Об этом лучше всего судить по фактам. Можно взять для примера как события, относящиеся к истекшему воду, так и события сегодняшнего дня. По настоянию Советского Союза в конце января и первой половине февраля 1954 года состоялось Берлинское сове­щание с участием Министров иностранных дел Франции, Англии, США и СССР. На этом совещании мы добивались таких решений, кото­рые содействовали бы значительной разрядке в международ­ных отношениях. Мы требовали, чтобы все четыре государ­ства решительно осудили планы, направленные на восста­новление милитаризма в Западной Германии, а также доби­вались, чтобы Берлинское совещание продвинуло вперед вопрос о созыве Всемирной конференции по всеобщему со­кращению вооружений. Представители Соединенных Штатов, Англии и Франции не пошли нам в этом навстречу. Тем не менее, Верлинское совещание сыграло важную положительную роль. Значение Берлинского совещания заключается, прежде всего, в том, что после пятилетнего перерыва было положено начало новым международным совещаниям великих держав, что имеет большое значение для урегулирования назревших международных проблем. Что же касается принятого в Бер­лине решения о созыве другого совещания, которое затем и состоялось в Женеве, то известно, что это решение дало свои положительные результаты.

О том, что в нынешних условиях шаг, сделанный в пользу уменьшения международной напряженности, встречает всяче­ское противодействие со стороны наиболее агрессивных кру­гов, заинтересованных не в уменьшении, а в увеличении на­пряженности. Значит, уменьшения напряженности в между­народных отношениях нельзя достичь иначе, как настойчивой борьбой против наиболее агрессивных сил и их козней, и, следовательно, эту борьбу не только нельзя ослаблять, но и необходимо продолжать с еще большей настойчивостью, уме­нием и последовательностью. В настоящее время на Дальнем Востоке также происходят события, свидетельствующие о новых попытках агрессивных сил активизироваться, дабы помешать уменьшению напря­женности в международных отношениях. О чем, как не об этом, говорят события в районе Тайваня и других китайских островов? . Трудно привести более позорные факты в истории империа­листической агрессии, чем то, что происходит в последние го­ды в этом районе. В самом деле, остров Тайвань и острова Пэнхуледао, не говоря уже о других прилегающих к Китаю островах, являют­ся бесспорной территорией Китая. Это специально было при­знано в Каирской декларации 1943 вода, а затем в Потсдам­ской декларации 1945 вода, подписанных как Соединенными Штатами Америки, так и Англией. Это было, кроме того, за­креплено в акте о капитуляции Японии, которая еще в кон­це XIX века захватила эти острова, а по акту о капитуляции вернула их Китаю. (Продолжение на 3-й стр.)