Беседа Н. С. Хрущева с американскими журналистами В. Р. Херстом, Кингсбери Смитом февраля 1955 года перед кем и не подчинится вымогательству. Конечно, это не его, Хрущева, дело, но он убежден, что если бы США оказались в та­ком же положении, то они также отказа­лись бы пойти на такое унижение, какого требуют от Китая. И они были бы так же правы, как сейчас правы китайцы. Если говорить о прошлом, то он, Хрущев, должен заметить, что, по его мнению, в Корее также имело место грубое вмеша­тельство в гражданскую войну и это вмеша­тельство не способствовало увеличению ав­торитета США. Хорошо, что война в Корее окончилась, что пожар там потушен, и Со­ветский Союз не хотел бы, чтобы он где­нибудь вспыхнул снова. Н. С. Хрущев добавляет, что он так же, как и его собеседники, доволен встречей и благодарен за откровенную беседу. Мы, го­ворит П. С. Хрущев, люди разных классов, но, думаю, что у нас, как людей, должно быть и общее — это интересы мира. Если мы будем содействовать достижению взаи­мононимания, будем стараться смягчить международное напряжение и создать усло­вия нормального сосуществования, то это будет способствовать укреплению мира во всем мире. и Ф. Коннифом 5 (Окончание. Начало на 1-й стр.) Конниф спрашивает, не может ли Н. С. Хрущев сказать, каковы, но его мнению, перспективы сохранения мира на Дальнем Востоке, принимая во внимание, что он был в Пекине и общался с руководителями китайского правительства. Н. С. Хрущев отвечает, что вопрос по­ставлен таким образом, что, отвечая на не­го, он вынужден был бы говорить за китай­ское правительство, а это противоречило бы уже достигнутой между ним и его со­беседниками договоренности, что каждый народ должен говорить за себя. Поэтому он может говорить только от себя лично, учи­тывая при этом трезвый ум китайских ру­ководителей, их умение руководить стра­ной и принимать правильные решения. На­до помнить, что руководители народного Китая имеют за своими плечами 30 лет войны против сил внутренней реакции и против японских и других империалистов. Китайский народ показал на деле, что он полностью поддерживает коммунистических руководителей нового Китая. что чан Каи-ши напоминает ему И, ма­рио не то чно го им пе ра то ра, по са жен но го в свое время японцами в Манчжурии. и Н. С. Хрущев говорит далее, что он зна­ет, с кем он ведет беседу, и, тем не менее, он должен сказать, что не может понять нынешние действия США или найти им ка­кое-либо оправдание. Объявление Тайваня и других принадлежащих Китаю островов некитайской территорией противоречит су­ществующим международным соглашениям и историческим фактам. Это нельзя назвать иначе как вероломством. Разве может Ки­тай признать за США право претендовать на Тайвань или согласиться с тем, что Тай­США? Если посмотреть, каково расстояние между китайским материком и Тайванем, с гой, то станет ясно, что это несравнимые нешние действия США в районе Тайваня являются страницей позора для американ­ского народа. Все здравомыслящие люди, независимо от их политических взглядов, никогда не оправдают конфликт, вызван­ный политикой США. Что же касается того, как события в этом районе бу­дут развиваться в будущем, то это зави­сит от самих США. Разве может Китай признать за США или за их подставным ли­цом — прохвостом Чан Кай-ши—право на Тайвань? При этом Н. С. Хрущев замечает, что Чан Кай-ши напоминает ему Пу И, ма­рионеточного императора, посаженного в свое время японцами в Манчжурии. Советские люди, продолжает Н. С. Хру­щев, поражены действиями правительства США. Они знали и уважали Эйзенхауэра как своего партнера по войне с Гитлером. Им непонятна политика США в вопросе о Тай­ване, и они считают, что сам американский народ вряд ли понимает эту политику. США предпринимают беспрецедентные действия на Дальнем Востоке и искусственно подо­гревают положение, повидимому, под вли­янием самых реакционных кругов. Если Америка проявит здравый смысл в этом вопросе, а в здравом смысле Китая он, Хрущев, не сомневается, тогда при участии других стран, заинтересованных в поддер­Советские люди, продолжает Н. С. Хру­щев, поражены действиями правительства США. Они знали и уважали Эйзенхауэра как своего партнера по войне с Гитлером. Им непонятна политика США в вопросе о Тай­ване, и они считают, что сам американский народ вряд ли понимает эту политику. США предпринимают беспрецедентные действия на Дальнем Востоке и искусственно подо­гревают положение, повидимому, под вли­янием самых реакционных кругов. Если Америка проявит здравый смысл в этом вопросе, а в здравом смысле Китая он, Хрущев, не сомневается, тогда при участии других стран, заинтересованных в поддер­жании мира, еще возможно будет помешать конфликту на Дальнем Востоке. жании мира, еще возможно будет помешать конфликту на Дальнем Востоке. Кингсбери Смит спрашивает, можно ли считать, что в число этих других стран, о которых говорил Н. С. Хрущев, войдет и Советский Союз. Н. С. Хрущев отвечает, что это не иск­лючено. Советский Союз заинтересован в поддержании мира. Он готов сделать все, что от него зависит, чтобы содействовать правильному решению вопроса и предотвра­щению новой войны. Кингсбери Смит спрашивает, можно ли считать, что в число этих других стран, о которых говорил Н. С. Хрущев, войдет и Советский Союз. Н. С. Хрущев отвечает, что это не иск­лючено. Советский Союз заинтересован в поддержании мира. Он готов сделать все, что от него зависит, чтобы содействовать правильному решению вопроса и предотвра­щению новой войны. Кингсбери Смит замечает, что, по его мнению, ни американское правительство, ни американский народ не ставят под сомне­ние тот факт, что Формоза, как таковая, яв­ляется частью Китая. В беседе с Херстом и с ним В. М. Молотов напомнил, что пре­зидент США в 1950 го ду вновь заявил, что США считают, что Формоза принадлежит Китаю. Однако в настоящее время возник вопрос, который, по мнению американских руководителей (причем, по его, Кингсбери Смита, мнению, американский народ пони­мает их позицию), имеет прямое отноше­ние к безопасности всего тихоокеанского бассейна и к делу всеобщего мира. В этой связи он, Кингсбери Смит, хотел бы напом­нить, что США когда-то вывели свои вой­ска из Кореи в интересах мира. Однако че­рез сравнительно короткий срок там нача­лась война, которая в конечном счете соз­дала угрозу для мира на всем Дальнем Во­стоке, если не во всем мире. Поэтому США не будут склонны лишать Формозу своей защиты до тех пор, пока они не сочтут, что мир обеспечен, хотя США не хотят лишить Китай Тайваня или какой-либо другой тер­ритории. В этом и заключается причина нынешней американской политики. Кингсбери Смит говорит далее, что он и его компаньоны глубоко признательны за откровенный обмен мнениями, который они имели с Н. С. Хрущевым, и они полагают, что такой обмен мнениями может принести только пользу в деле выяснения позиций друг друга. Херст также благодарит за дружествен­ную и откровенную беседу. Н. С. Хрущев говорит, что он хотел бы добавить, что ему ясно, какую политику проводят правящие круги Соединенных Штатов Америки по отношению к Китай­ской Народной Республике, но он считает, что в этой политике нет ни мудрости, ни дальновидности. Видимо, авторы этой поли­тики руководствуются не здравым смыслом, а чувством ненависти к китайскому народу. Это все равно, как если бы в чужой дом пришел человек с оружием и объявил, что если хозяева попытаются выгнать его, то между ними не будет взаимопонимания, а возникнет угроза войны. Само собой разу­меется, что Китай не поддастся подобным угрозам. Китай великая и гордая держа­ва, китайский народ не склонит головы ни   «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОДЕЦ» 2 стр. 12 февраля 1955 г.
3...
K H
бюджете О Государственном Союза Советских Социалистических Республик на 1955 год Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет: местные бюджеты 30.508.953 74.941.398 по _ ДОХОДАМ (в тыс. руб.) РАСХОДАМ (в тыс. руб.) Казахская Советская Социалистическая из них: республиканский бюджет местные бюджеты Республика 10.122.947 831.255 10.122.947 9.291.692 7.370.264 2.752.683 Грузинская Советская Социалистическая Республика 2.636.753 2.636.753 из них: республиканский бюджет 2.214.045 местные бюджеты 422.708 1.114.608 1.522.145 Азербайджанская Советская Социалистическая Республика из них: республиканский бюджет местные бюджеты 2.334.693 2,334.693 2.012.371 322.322 1.136.248 1.198.445 Литовская Советская Социалистическая Республика 1.644.514 1.644.514 из них: республиканский бюджет 1.444.085. 200.429 811.235 833.279 местные бюджеты Молдавская Советская Социалистическая Республика из них: республиканский бюджет местные бюджеты 1.315.328 1.095.970 219.358 1.315.328 582.069 733.259 Латвийская Советская Социалистическая Республика 1.656.421 1.656.421 из них: республиканский бюджет 1.273.721 835.875 местные бюджеты 382.700 820.546 Киргизская Советская Социалистическая Республика из них: республиканский бюджет местные бюджеты 1.207.778 1.051.944 155.834 1.207.778 560.341 647.437 Таджикская Советская Социалистическая Республика 1.282.305 1.282.305 из них: республиканский бюджет местные бюджеты 1.185.580 633.638 96.725 648.667 Армянская Советская Социалистическая Республика 1.206.364 1.206.364 из них: республиканский бюджет местные бюджеты 1.041.623 164.741 575.429 630.935 Туркменская Советская Социалистическая Республика 1.112.909 1.112.909 из них: республиканский бюджет местные бюджеты 994.667 575.993 118.242 536.916 Эстонская Советская Социалистическая Республика 1.161.446 1.161.446 из них: республиканский бюджет 1.009.786 674.411 местные бюджеты 151.660 487.035 Карело-Финская Советская Социалистическая Республика 853.562 853.562 из них: республиканский бюджет местные бюджеты 789.894 581.854 63.668 271.708 Итого по республиканским и местным бюджетам 127.335.221 127.335.221 из них: республиканские бюджеты 96.826.268 52.393.823 местные бюджеты 30.508.953 74.941.398 Установить в составе расходов Государственных бюдкетов союзных республик ассигнования на просвещение, культуру, здравоохранение, физическую культуру и социальное обеспечение в общей сумме 77.042.448 тыс. рублей. Установить в составе расходов Государственных бюджетов союзных республик ассигнования на просвещение, культуру, здравоохранение, физическую культуру и социальное обеспечение в общей сумме 77.042.448 тыс. рублей. Статья 14. Установить переходящие остатки бюдкетных средств по республи­канским и местным бюджетам на 1 января 1956 года з сумме 3.757.937 тыс. рублей, в том числе: по РСФСР — 1.995.684 тыс. рублей, Украинской ССР - 743.288 тыс. рублей, Белорусской ССР — 123.970 тыс рублей, Увбекской ССР - 112.427 тыс. рублей, Казахской ССР—303.580 тыс. рублей, Грузинской ССР 79.034 тыс. руб­лей, Азербайджанской ССР 69.984 тыс. рублей, Литовской ССР - 49.272 тыс. рублей, Молдавской ССР — 39.430 тыс. рублей, Латвийской ССР - 49.639 тыс. руб­лей, Киргизской ССР — 36.194 тыс. рублей, Таджикской ССР — 32.519 тыс. рублей. Армянской ССР — 36.161 тыс. рублей, Туркменской ССР - 33.360 тыс. рублей. Статья 14. Установить переходящие остатки бюджетных средств по республи­канским и местным бюджетам на 1 января 1956 года в сумме 3.757.937 тыс. рублей, в том числе: по РСФСР — 1.995.684 тыс. рублей, Украинской ССР - 743.288 тыс. рублей, Белорусской ССР 123.970 тыс рублей, Узбекской ССР - 112.427 тыс. рублей, Казахской ССР303.580 тыс. рублей, Грузинской ССР 79.034 тыс. руб­лей, Азербайджанской ССР 69.984 тыс. рублей, Литовской ССР - 49.272 тыс. рублей, Молдавской ССР — 39.430 тыс. рублей, Латвийской ССР - 49.639 тыс. руб­лей, Киргизской ССР 36.194 тыс. рублей, Таджикской ССР 32.519 тыс. рублей. Армянской ССР — 36.161 тыс. рублей, Туркменской ССР - 33.360 тыс. рублей. Эстонской ССР 27.800 тыс. рублей, Карело-Финской ССР 25.595 тыс. рублей. Эстонской ССР — 27.800 тыс. рублей, Карело-Финской ССР 25.595 тыс. рублей. Статья 15. Утвердить на 1955 под отчисления от общесоюзных государственных налогов и доходов в республиканские и местные бюджеты в следующих размерах: а) от поступлений по налогу с оборота: РСФСР — 3,0 процента, Украинской ССР —19,3 процента, Белорусской ССР —21,3 процента, Узбекской ССР - 11,3 про­цента, Казахской ССР — 94,0 процента, Грузинской ССР — 16,9 процента, Азербай­джанской ССР — 13,4 процента, Литовской ССР — 32,4 процента, Молдавской ССР 21,9 процента, Латвийской ССР — 4,7 процента, Киргизской ССР 34,7 процента. Таджикской ССР — 34,6 процента, Армянской ССР — 25,7 процента, Туркменской ССР — 29,3 процента, Эстонской ССР — 19,2 продента, Карело-Финской ССР 47,9 процента; б) от поступлений по подоходному налогу с колхозов, по сельскохозяйственному налогу, по налогу на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР, от лесного дохода и от суммы государственного займа, размещенного среди населения по подпис­Статья 15. Утвердить на 1955 под отчисления от общесоюзных государственных налогов и доходов в республиканские и местные бюджеты в следующих размерах: а) от поступлений по налогу с оборота: РСФСР 6,0 процента, Украинской ССР —19,3 процента, Белорусской ССР —21,3 процента, Узбекской ССР - 11,3 про­цента, Казахской ССР 94,0 процента, Грузинской ССР — 16,9 процента, Азербай­джанской ССР — 13,4 процента, Литовской ССР — 32,4 процента, Молдавской ССР 21,9 процента, Латвийской ССР — 4,7 процента, Киргизской ССР 34,7 процента. Таджикской ССР — 34,6 процента, Армянской ССР — 25,7 процента, Туркменской ССР — 29,3 процента, Эстонской ССР — 19,2 процента, Карело-Финской ССР 47,9 процента; б) от поступлений по подоходному налогу с колхозов, по сельскохозяйственному налогу, по налогу на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР, от лесного дохода и от суммы государственного займа, размещенного среди населения по подпис­ке, — 40 процентов; от поступлений по подоходному налогу с населения 25 про­ке, — 40 процентов; от поступлений по подоходному налогу с населения 25 про­центов; b) от доходов по машинно-тракторным и специализированным станциям: РСФСР. Украинской ССР, Белорусской ССР, Казахской ССР, Грузинской ССР, Азербайджан­ской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Латвийской ССР, Киргизской ССР, Таджик­ской ССР, Армянской ССР, Туркменской ССР, Эстонской ССР, Карело-Финской ССР 25 процентов, Узбекской ССР — 10 процентов. центов; b) от доходов по машинно-тракторным и специализированным станциям: РСФСР. Украинской ССР, Белорусской ССР, Казахской ССР, Грузинской ССР, Азербайджан­ской ССР, Литовской ССР, Молдавской ССР, Латвийской ССР, Киргизской ССР, Таджик­ской ССР, Армянской ССР, Туркменской ССР, Эстонской ССР, Карело-Финской ССР
Статья 1. Утвердить представленный Советом Министров СССР Государственный бюджет Утвердить, Союза кроме ССР на указанных 1955 го д выше с принятыми расходов по на докладам здравоохранение, Бюджетных ассигнования комиссий Сове­по бюджету та Союза государственного и Совета Национальностей социального изменениями, страхования а в именно: сумме 2.238.774 всего по доходам тыс. рублей в сумме 590.192.622 тыс. рублей и всего по расходам в сумме 563.482.491 тыс. рублей с превышением доходов над расходами в сумме 26.710.131 тыс. рублей. Статья 4. Установить на 1955 го д бюджетные ассигнования на финансирование мероприятий по дальнейшему развитию тяжелой промышленности черной и цвет­ной металлургии, электростанций, угольной, нефтяной, химической промышленности, машиностроения, лесной и бумажной промышленности строитель­ных материалов и других отраслей тяжелой промышленности, а также строительной индустрии в общей сумме 101.198.006 тыс. рублей и, кроме того, за счет собствен­ных средств предприятий и хозяйственных организаций — 62.406.600 тыс. рублей, а всего — 163.604.606 тыс. рублей. Статья 5. Установить на 1955 го д бюджетные ассигнования на финансирование мероприятий по дальнейшему подъему сельского хозяйства, освоению целинных и за­лежных земель, укреплению материально-технической базы машинно-тракторных станций, на организацию совхозов и на другие мероприятия по сельскому хозяйству в сумме 55.095.865 тыс. рублей и, кроме того, за счет собственных средств предпри­ятий и хозяйственных организаций в сумме 10.095.340 тыс. рублей, а всего 65.191.205 тыс. рублей, не считая ассигнований на заготовки. Статья 8. Установить в Государственном бюджете СССР на 1955 го д ассигнова­ния на социально-культурные мероприятия в общей сумме 146.989.721 тыс. рублей. Расходы на отдельные виды социально-культурных мероприятий установить в следу­ющих размерах: а) по просвещению и культуре на начальные, семилетние и средние школы всеобщего обучения, техникумы и другие средние специальные учебные заведения; на высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения; на школы фабрично-завоцского обучения, ремесленные и железнодорожные училища; на техни­ческие училища и училища по механизации сельского б) по хозяйства; здравоохранению на курсы и и физической другие мероприятия культуре - по на повышению больницы, квалификации диспансеры, рабочих, родильные колхозников, дома, детские иженерно-техниче­ясли, санатории ских и другие работников; учреждения на библиотеки, по оказанию дворцы медицин­и дома ской культуры, помощи населению; клубы, театры, на спортивные печать, и радиовещание физкультурные и на мероприятия другие мероприятия в общей сумме по просвещению 30.485.116 и тыс. культуре рублей. - в общей сумме 68.446.475 тыс. рублей; Утвердить, кроме указанных выше расходов на здравоохранение, ассигнования по бюджету государственного социального страхования в сумме 2.238.774 тыс. рублей Статья 3. Установить в Государственном бюджете СССР на 1955 под расходы на финансирование народного хозяйства в сумме 222.349.364 тыс. рублей и, кроме того, за счет собственных средств предприятий и хозяйственных организаций в сумме 112.886.28О тыс. рублей, а всего 335.235.644 тыс. рублей. Статья 6. Утвердить на 1955 год расходы на мероприятия по дальнейшему уве­личению производства товаров народного потребления и улучшению их качества, а также по расширению сети торговых организаций 27.935.287 тыс. рублей, в том числе из бюджета — 11.448.447 тыс. рублей и за счет собственных средств предпри­ятий и хозяйственных организаций 16.486.840 тыс. рублей. Статья 7. Установить на 1955 год бюджетные ассигнования на финансирование железнодорожного, морского, речного, автомобильного, воздушного транспорта и всех видов связи в сумме 22.952.176 тыс. рублей и, кроме того, за счет собственных средств предпрнятий и хозяйственных организаций 17.517.260 тыс. рублей, а все­40.469.436 тыс. рублей. Статья 2. Установить доходы Государственного бюджета СССР на 1955 го д от государственных и кооперативных предприятий и организаций в общей сумме 497.320.182 тыс. рублей. б) по здравоохранению и физической культуре — на больницы, диспансеры, родильные дома, детские ясли, санатории и другие учреждения по оказанию медицин­ской помощи населению; на спортивные и физкультурные мероприятия в общей сумме 30.485.116 тыс. рублей. на приобретение путевок в санатории и дома отдыха для рабочих и служащих, на на приобретение путевок в санатории и дома отдыха для рабочих и служащих, на строительство, оборудование, расширение и ремонт домов отдыха и санаториев, а так­же на проведение в летний период оздоровительных мероприятий для детей; в) по социальному обеспечению и социальному страхованию — на пенсии и по­собия инвалидам войны и их семьям и семьям погибших на войне; на пенсии и посо­бия инвалидам труда и их семьям; на содержание домов инвалидов; на пособия по временной нетрудоспособности рабочим и служащим, женщинам по беременности, ро­дам и на кормление ребенка, а также на пособия многодетным и одиноким матерям в общей сумме 45.819,356 тыс. рублей. в сумме 12.200.000 тыс. рублей. Статья 10. Утвердить предусмотренное Советом Министров СССР дальнейшее удешевление содержания управленческого аппарата, обеспечивающее в 1955 поду для государства экономию по сравнению с 1954 годом в общей сумме 6.057.900 тыс. рублей. Статья 11. Установить в Государственном бюджете СССР на 1955 го д ассигно­вания по смете Министерства обороны СССР в сумме 112.122.710 тыс. рублей. строительство, оборудование, расширение и ремонт домов отдыха и санаториев, а так­же на проведение в летний период оздоровительных мероприятий для детей; в) по социальному обеспечению и социальному страхованию на пенсии и по­собия инвалидам войны и их семьям и семьям погибших на войне; на пенсии и посо­бия инвалидам труда и их семьям; на содержание домов инвалидов; на пособия по временной нетрудоспособности рабочим и служащим, женщинам по беременности, ро­дам и на кормление ребенка, а также на пособия многодетным и одиноким матерям в общей сумме 45.819,356 тыс. рублей. Статья 9. Установить на 1955 год расходы Государственного бюджета на вы­плату населению выигрышей и на погашение облигаций по государственным займам в сумме Статья 12.200.000 9. Установить тыс. рублей. на 1955 Статья год 10. расходы Утвердить Государственного предусмотренное бюджета Советом на вы­Министров плату населению СССР дальнейшее выигрышей удешевление и на погашение содержания облигаций управленческого по государственным аппарата, займам обеспечивающее в 1955 поду для государства эконо по сравнению с 1954 годом в общей сумме 6.057.900 тыс. рублей. Статья 11. Установить в Государственном бюджете СССР на 1955 го д ассигно­вания по смете Іинистерства обороны СССР в сумме 112.122.710 тыс. рублей. II. II.
Херст говорит, что он не может выска­зать ничего, кроме благодарности за беседу, извиняется за то, что они отняли у Н. С. Хрущева много времени. Он, Херст, хотел бы сказать, не в поряд­ке пропагандистского выступления и не в форме вопроса, что он редположения, что американцы ненавидят китайский на­род. Это было бы неправильным исходным в последней войне, да и раньше США неод­говорить о чувствах американцев в отно­шении китайского народа, то их надо оха­рактеризовать не как чувства ненависти, а как самые доброжелательные чувства. Кингсбери Смит заявляет, ч ет, что при этом американский народ, конечно, обеспокоен инцидентом с американскими летчиками, приговоренными к тюремному заключению в Китае. Американцы рассматривают это как нарушение соглашения о перемирии в Корее и этот инцидент, безусловно, способ­ствует возникновению недоброжелательных чувств среди американского народа по от­ношению к китайцам. чувств среди американского народа по от­ношению к китайцам. Конниф спрашивает, имеется ли, по мне­нию Н. С. Хрущева, какая-либо возможность добиться урегулирования вопроса об аме­риканских летчиках, которые, как при­знал даже советский представитель в ООН, были взяты в плен, будучи в военной фор­ме. Такой жест, как освобождение этих лет­чиков, мог бы явиться первым шагом для изменения обстановки. Конниф спрашивает, имеется ли, по мне­нию Н. С. Хрущева, какая-либо возможность добиться урегулирования вопроса об аме­риканских летчиках, которые, как при­знал даже советский представитель в ООН, были взяты в плен, будучи в военной фор­ме. Такой жест, как освобождение этих лет­чиков, мог бы явиться первым шагом для изменения обстановки. Н. С. Хрущев замечает, что он в первую очередь хотел бы ответить на высказыва­ния о добрых чувствах в отношении китай­ского народа. Дело в том, говорит он, что китайский народ определяет отношение к нему не ло словам, а по действиям, а дей­ствия США таковы, что они угрожают Ки­таю войной. Как же это можно совместить с добрыми чувствами? Возможно, здесь де­Н. С. Хрущев замечает, что он в первую очередь хотел бы ответить на высказыва­ния о добрых чувствах в отношении китай­ского народа. Дело в том, говорит он, что китайский народ определяет отношение к нему не ло словам, а по действиям, а дей­ствия США таковы, что они угрожают Ки­таю войной. Как же это можно совместить с добрыми чувствами? Возможно, здесь де­ло в том, что имеются в виду разные Китаи ло в том, что имеются в виду разные Китаи и что, когда некоторые американцы гово­рят о Китае, они, видимо, имеют в виду Чан Кай-ши. По Чан Кай-ши не Китай, а отбросок Китая. Между тем, американские правящие круги должны трезво посмотреть фактам в глаза и увидеть, наконец, насто­ящий Китай — Китайскую Народную Рес­публику, ее Правительство, возглавляемое Мао Цзэ-дуном. Они должны отозвать свои войска с китайской территории, что, конеч­и что, когда некоторые американцы гово­рят о Китае, они, видимо, имеют в виду Чан Кай-ши. По Чан Кай-ши не Китай, а отбросок Китая. Между тем, американские правящие круги должны трезво посмотреть фактам в глаза и увидеть, наконец, насто­ящий Китай — Китайскую Народную Рес­публику, ее Правительство, возглавляемое Мао Цзэ-дуном. Они должны отозвать свои войска с китайской территории, что, конеч­но, способствовало бы установлению нор­мальных отношений между Китаем и США. но, способствовало бы установлению нор­мальных отношений между Китаем и США. Что касается вопроса о летчиках, то он, Хрущев, затрудняется сказать что-либо по этому вопросу. Генеральный секретарь ООН Хаммаршельд, который специально летал в Некин для обсуждения этого вопроса, веро­ятно, мог бы лучше изложить точку зре­ния КНР, чем он, Хрущев, который не об­суждал этого дела с китайскими руководи­телями. Н. С. Хрущев говорит, что он может по­нять чувства соотечественников этих летчи­ков. Но это дело связано с вопросом о суде, о законах страны. Поэтому ему, Хрущеву, кажется, что, если бы американцы прояви­ли больше здравого рассудка, если бы аме­риканцы признали юридические права ки­тайского государства, то скорее можно бы­ло бы найти благоприятное решение этого вопроса. Он, Хрущев, хотел бы еще раз под­черкнуть, что он, конечно, высказывает только свое личное мнение, но ему кажет­ся, что вопрос о летчиках это не такой конфликт, который был бы перазрешимым. Здесь речь идет о суверенитете страны, и Правительство США должно понять это. Кингсбери Смит говорит, что в заключе­ние он хотел бы сделать неофициальное и, быть может, нескромное замечание. В за­падной печати, в частности в лондонском «Таймс», ведется немало разговоров о раз­ногласиях между Н. С. Хрущевым и Г. М. Маленковым. Между тем, когда он, Кингсбери Смит, и его друзья присутство­вали на заседании Верховного Совета и ви­дели, как Н. С. Хрущев и Г. М. Маленков сидели рядом и дружески беседовали, они пришли к выводу, что все эти разговоры не имеют под собой почвы. Н. С. Хрущев отвечает, что, возможно, эти газеты принимают желаемое за действи­тельное. Кингсбери Смит спрашивает, могут ли они считать себя вправе ссылаться на этот ответ Н. С. Хрущева. Н. С. Хрущев отвечает, что это зависит
Статья 12. Утвердить союзный бюджет на 1955 под по доходам в сумме 462.857.401 тыс. рублей и по расходам в сумме 436.147.270 тыс. рублей с превы­шением доходов над расходами в сумме 26.710.131 тыс. рублей. Статья 12. Утвердить союзный бюджет на 1955 под по доходам в сумме 462.857.401 тыс. рублей и по расходам в сумме 436.147.270 тыс. рублей с превы­шением доходов над расходами в сумме 26.710.131 тыс. рублей. д Статья 13. Утвердить Государственные бюджеты союзных республик на 1955 го в следующих суммах: Статья 13. Утвердить Государственные бюджеты союзных республик на 1955 год в следующих суммах: по _ по _ ДОХОДАМ РАСХОДАМ (в тыс. руб.) (в тыс. руб.) Российская Советская Федеративная Социалисти­ческая Республика 66.577.308 66.577.308 из них: республиканский бюджет 45.417.491 21.015.475 местные бюджеты 21.159.817 45.561.833 Украинская Советская Социалистическая Республика 26.335.882 26.335.882 из них: республиканский бюджет 21.364.122 13.155.245 местные бюджеты 4.971.760 13.180.637 Белорусская Советская Социалистическая Республика 4.135.545 4.135.545 из них: республиканский бюджет 3.443.251 1.398.856 местные бюджеты 692.294 2.736.689 Узбекская Советская Социалистическая Республика 3.751.466 3.751.466 из них: республиканский бюджет 3.196.026 1.372.282 местные бюджеты 555.440 2.379.184 по _ по _ ДОХОДАМ РАСХОДАМ (в тыс. руб.) (в тыс. руб.)
Статья 16. Поручить Совету Министров СССР определить и учесть в процессе исполнения Государственного бюджета СССР на 1955 тод изменения в доходах и рас­ходах бюджета в связи со снижением с 1 апреля 1955 года оптовых цен на продук­цию тяжелой промышленности и тарифов на грузовые перевозки. Статья 17. Утвердить отчет об исполнении Государственного бюджета СССР за 1953 под по доходам в сумме 539.810.069 тыс. рублей и по расходам в сумме 514.696.506 тыс. рублей, с превышением доходов над расходами в сумме 25.113.563 тыс. рублей. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВОРОШИЛОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. ПЕГОВ. Москва, Кремль, 7 февраля 1955 г.
стической партии за построение коммунизма в нашей стране, за мир во всем мире. Сейчас, после окончания сессии, на фабриках, заводах, новостройках, в колхо­зах, совхозах и машинно-тракторных станциях проходят многолюдные митинги трудя­щихся, на которых советские люди горячо одояют политику Коммунистической пар­тии и Советского правительства, направленную на решение новых грандиозных задач. Труженики промышленности и сельского хозяйства с думой о Родине от всего сердца приветствуют эту полптику — политику мира, вдохновенного труда и созидания. ГЛУБОКИМ удовлетворением встретил советский народ решения сессии Верхов­ного Совета СССР. В этих решениях начертаны пути дальнейшего расцвета на­шей великой Родины, укрепления ее могущества. Советские люди новым трудовым и политическим подъемом ознаменовали Законы, принятые Верховным Советом СССР, в которых отражены думы и чаяния народа, борющегося под руководством Коммуни­На многочисленных митингах, прошедших вчера на автозаводе имени Сталина, 1-м Государственном подшипниковом заводе, заводе малолитражных автомобилей и на
других предприятиях, стройках, в колхозах и совхозах, советские люди выразили свою волю и решимость беречь как зеницу ока социалистическое Отечество от проис­ков поджигателей войны, направлять свои усилия на чества с народами всех стран.
от них.
В заключение Н. С. Хрущев в шутку го­ворит, что если по возвращении в Америку Херст будет вызван в комиссию Маккарти, то он, Хрущев, сможет засвидетельствовать, что в беседе Херст активно защищал инте­ресы своего правительства. Беседу записал О. Трояновский.
— Мы — за мир. Но мы не боимся угроз подкигателей войны. Укрепляя могу­щество Родины, мы будем трудиться еще более производительно, с честью выполним задания пятилетнего плана,—эти слова звучат сейчас с трибун митингов трудящихся, посвященных окончанию работы сессии Верховного Совета СССР. НА СНИМКЕ: митинг рабочих, инженеров, техников и служащих московского за­вода «Каучук», посвященный решениям второй сессии Верховного Совета СССР. Вы­ступает секретарь комитета ВЛКСМ завода Любовь Гущина. Фото В. СОРОКИНА.