не те 

Пусть земля горит под ногами хулиганов! Отклики читателей на *  * статью «За что осужден Володя Р.?» ОНИ ПОСТУПИЛИ БЫ ТАК ЖЕ * * За честь девушки Прав или виновен Володя Р.? Если прав, то почему справедливость остается в сто­роне? Как поступил бы на его месте Павел Корчагин, являющийся для нас образцом комсомольской принципиальности? Вспомним роман «Как закалялась сталь». Однажды ночью Павел и Анна воз­вращались домой с пленума горсовета. На окраине города на них напали трое бан­дитов. Корчагин смело вступился за честь девушки, убил одного из бандитов, двое других убежали... Почему же мы не ставим под сомнение правоту Павла Корчагина? Хорошо там напал бандит, а здесь «школьник». Но раз­ве трое напавших на Нину не явля­ются бандитами хотя бы уже потому, что у них был нож? Если бы на месте Володи оказался Корчагин, он, не задумываясь, вступился бы за слабую девушку. B. КОВАЛЕВ, студент факультета жуоналистики МГУ. Хулиган—это трус С чувством глубочайшего возмущения я прочел статью «За что осужден Воло­дя Р.?». Мне кажется, суд своим пригово­ром фактически развязывает руки хулига­нам. Хулиганы — трусы и нападают толь­ко тогда, когда их жертва беззащитна и нет свидетелей. В противоположность им каждый порядочный человек не побоится при свидетелях дать встряску дебоширу. Поэтому и Володя Р., как и всякий му­жественный человек, не побоялся засту­питься за свою сестру. И он прав! Я много старше его и не комсомолец, а член партии с немалым стажем, но я поступил бы точ­но так же. мя из хулигана сдел взяли под защиту. Я целиком одобряю поступок Володи Р. И. ЧУГУНОВ, Честному, мужественному комсомольцу, советскому гражданину не постеснялись дать кличку «преступника». В то же вре­мя из хулигана сделали «пострадавшего», взяли под защиту. Я целиком одобряю поступок Володи Р. И. ЧУГУНОВ, летчик. летчик. все меры к снятию судимости со студента Володи Р. Группа работников Детского парка имени Прямикова. В своем дворе Статья «За что осужден Володя Р.?» нас очень взволновала. Да и не одних нас, а многих. Ведь речь идет не только об этом слу­чае. У всех нас есть дети и, к сожалению, им приходится сталкиваться с хулигана­ми не дальше, как в своем же дворе. Надо больше обращать внимания именно на дво­ры, на то, чем занимаются там ребята, как ведут себя. Здесь молодежь у всех на виду, и пре­сечь хулиганство легче. Конечно, это надо делать всем сообща, а органы милиции и суд должны помо­гать нам, а не мешать, как это случилось, например, с Володей Р. ЧЕЛЮСТКИН, СВИРИДОВА, СТЕПАНОВА, ЩЕТИНИН, ШУМИЛОВ. Не проходите мимо! Неужели судьям не понятно, что Воло­дя Р. поступил честно? К сожалению, по­рой нам приходится встречаться с хулига­нами. И бывает так, что взрослые равно­душно проходят мимо, а милиции рядом нет. И вот если кто-нибудь подойдет и силой утихомирит распоясавшегося хулигана, не­ужели такой человек должен быть осуж­ден? Мы Мы думаем, что су о судьи должны говорить Мы д о судьи должны говорить спасибо тем, кто во-время останавлива­ет хулиганов, а не притоваривать их к ли­шению свободы. Если бы все были так смелы и благо­родны, как Володя Р., то у нас исчезли бы хулиганство и бандитизм. БАЙКОВА, ТИХОНОВА, ученицы 10-го класса. БАЙКОВА, ТИХОНОВА, ученицы 10-го класса. тается вступиться за нее или пресечь но­вый хулиганский поступок Федосенко? Его снова будут судить? А Федосенко будет пользоваться полной безнаказанностью и продолжать свои «похождения» до тех пор, пока не совершит какого-либо крупного преступления? Нет, нельзя с такой меркой подходить к хулиганам. Группа комсомольцев.

«молодежь», кто, забившись в лужайку да в лодку, начинает под визг и галдеж прополаскивать водкой глотку. Нет, не те «молодежь», кто весной ночами хорошими, раскривлявшись модой одеж, подметают бульвары клешами. Нет, не те «молодежь», кто восхода жизни зарево, услыхав в крови зудеж, на романы разбазаривает. Разве это молодость? Нет!

22 октября в нашей газете была опубликована статья «За что осужден Во­лодя Р.?». Вступившись за честь сестры, Володя Р. силой призвал к порядку зарвав­осудил Во­шегося хулигана. Народный суд 2-го участка Пушкинского района лодю Р. на один rод лишения свободы, а Московский областной суд изменил ме­ру наказания на один rод лишения свободы условно с двухгодичным испытатель­ным сроком.

После опубликования статьи редакция получила многочисленные отклики читателей. Эти отклики свидетельствуют о том, что вопрос, поднятый в статье, горячо взволновал многих людей. Они выражают разные мысли и чувства по поводу случившегося с Володей Р. Но главное, что объединяет все письма, - это непримиримое отношение к хулиганству во всех его проявлениях. Скука — плохой спутник в жизни. Там, где воспитательная работа с молодежью строится живо и интересно, где каждый молодой человек может заполнить свой досуг по­В своих лезными делами, там нет случаев нарушения правил нашей морали. письмах читатели, решительно осуждая хулиганство и пьянство, на живых при­мерах показывают, как велика сила воспитательного воздействия. В наших здоровых молодежных коллективах не должно быть места наруши­телям общественного порядка — таково единодушное требование читателей.   *

В защиту студента Р. Мы, учащиеся Красногорского оптико­механического техникума, глубоко возму­щены исходом дела Володи Р. Ведь Володя Р. вступился за честь своей сестры, рискуя жизнью, так как в руках у Федосенко был нож, и он мог ранить или даже убить Володю. Наш суд по праву считают самым спра­ведливым судом в мире. Но такие судьи, как Капранова и Рыбакова, не оправдыва­ют своего высокого звания. Мы просим комсомольцев МВТУ имени Баумана, всех комсомольцев города Москвы поднять голос в защиту Володи Р. Учащиеся техникума: Г. ФЕДОРОВА, В. БАБАЕВА, А. СУРКОВ, А. ГОРЧАКОВА, В. РЫЖОВ, Д. МОЛКОВА.

Несправедливое решение к порядку хулигана, дебошира, насильни­ка, это уже совсем другое дело. Просто драки не бывает. В драке всегда есть правый и виноватый. И если допу­стимо случайным прохожим или досужим кумушкам осуждать обоих дерущихся, то совершенно не к лицу совет­скому правосудию брать под защиту полу­чившего по заслугам хулигана и осуждать невинного, честного человека. На то и есть советский суд, чтобы серьезно разо­браться в этом вопросе с начала до конца. Конечно, Володя Р. поступил грубо. Но, кажется мне, в сложившихся обстоятель­ствах единственно правильно. Думает­ся, что любой решительный и честный че­ловек на месте Володи поступил бы так же. Только оторвавшись от реальной основы, можно было принять решение, подобное тому, какое принял Пушкинский народный суд. Мне непонятна и «великодушная» по­зиция Московского областного суда, заме­нившего при пересмотре дела наказание Володе Р. двумя годами условного заключе­ния. Ведь это тоже чистейший формализм, М., нежелание разобраться в деле, наплева­тельское отношение к судьбе человека! Володя Р., только вступающий в актив­ную жизнь на благо нашего общества, бу­дет носить пятно позора. Володя Р., только вступающий в актив­ную жизнь на благо нашего общества, бу­дет носить пятно позора. Советский человек глубоко уважает на­ши законы, чтит авторитет советских су­дебных органов. Он гордится званием гражданина СССР. Поэтому получить на­казание от судебных органов значит понять, что все моральные устои, кото­рыми он руководствовался в своих по­ступках, осуждены обществом как вредные, ошибочные, неправильные. А это ни в ка­кой мере не применимо к поступку Воло­ди Р. Долг общественности помочь Воло­де Р. Нукно добиться, чтобы органы суда признали несправедливость решения Пуш­кинского и Московского областного суда. Жму руку Володе Р. и желаю ему успе­Советский человек глубоко уважает на­ши законы, чтит авторитет советских су­дебных органов. Он гордится званием гражданина СССР. Поэтому получить на­казание от судебных органов значит понять, что все моральные устои, кото­рыми он руководствовался в своих по­ступках, осуждены обществом как вредные, ошибочные, неправильные. А это ни в ка­кой мере не применимо к поступку Воло­ди Р. Долг общественности помочь Воло­де Р. Нужно добиться, чтобы органы суда признали несправедливость решения Пуш­кинского и Московского областного суда. Жму руку Володе Р. и желаю ему успе­хов в жизни. с. никитин, хов в жизни. с. никитин, аспирант. аспирант. Дорогая редакция! Я прочитал в вашей газете статью «За что осужден Володя Р.?» и считаю своим долгом присоединиться к автору в защиту комсомольца Володи Р.   Советский суд стоит на страже социа­листического порядка и законности. А по­рядок и законность неразрывно связаны с социалистической моралью. Таким обра­зом, советское уголовное право основано на нашей морали. Исходя из этого и нужно толковать наши юридические законы. Ес­ли же решение суда противоречит нормам морали нашего общества, значит это неверное решение и «авторы» его должны нести ответственность.



Мало быть восемнадцати лет. Молодые — это те, кто бойцовым рядам поределым скажет именем всех детей: «Мы земную жизнь переделаем!». В. МАЯКОВСКИЙ.

Мнение коллектива Мы требуем пересмотра дела и вынесе­ния справедливого решения. Прочитав в газете «Московский комсо­молец» статью «За что осужден Воло­дя Р.?», мы прежде всего удивились, по­чему суд не принял во внимание мнение коллектива, в котором учится Володя Р. Почему судья Капранова не приняла во внимание характеристику на Федосенко, данную школой? Дорогая редакция! Учащиеся медицинского училища № 31. Поговорили и... отпустили Поговорили и... отпустили Пройдите вечером по улице, и вы обяза­тельно увидите праздно болтающихся мо­лодых людей, живущих на нетрудовые до­ходы. Их поведение отравляет отдых тру­дящимся. Но что с ними поделаешь? Ведь хулига­на трудно «пришпорить». Его надо взять нежненько за руку и отвести в отделение милиции. Допустим. Но и эта мера часто остается безрезультатной, так как в отде­лении милиции с хулиганом поговорят, да и отпустят с миром. А назавтра он ведет себя так же. Пройдите вечером по улице, и вы обяза­тельно увидите праздно болтающихся мо­лодых людей, живущих на нетрудовые до­ходы. Их поведение отравляет отдых тру­дящимся. Но что с ними поделаешь? Ведь хулига­на трудно «пришпорить». Его надо взять нежненько за руку и отвести в отделение милиции. Допустим. Но и эта мера часто остается безрезультатной, так как в отде­лении милиции Конечно, с хулиганом при таком поговорят, положении да с и хули­отпустят с миром. А назавтра он ведет себя так же. Конечно, при таком положении с хули­ганством трудно бороться. А. МОИСЕЕВ. ганством трудно бороться. А. МОИСЕЕВ.  Кого Хулига­нов? Нет, свидетелей. 

В этом свете странной и нелепой ка­жется позиция, занятая судьей Капрано­вой. В самом деле, как можно было факт дра­ки оторвать от истории этой драки и об­стоятельств, ее вызвавших? Как можно было стать, вольно или невольно, на путь поощрения хулиганства?

 Вы пойдете в свидетели?...“ Мы рады, что на страницах вашей га­зеты поднят злободневный и актуальный вопрос. В самом деле, иные хулиганы на­столько обнаглели, что они безобразнича­ют порой даже средь бела дня. Самое страшное, что у некоторых людей вы­рабатывается уже известное равнодушие, спокойное отношение к этому злу. Мы рады, что на страницах вашей га­зеты поднят злободневный и актуальный вопрос. В самом деле, иные хулиганы на­столько обнаглели, что они безобразнича­ют порой даже средь бела дня. Самое страшное, что у некоторых людей вы­рабатывается уже известное равнодушие, спокойное отношение к этому злу. А между тем хулиганство наносит боль­шой вред. Оно, если можно так выразить­ся,—грязное пятно на фасаде нашего со­циалистического здания. А между тем хулиганство наносит боль­шой вред. Оно, если можно так выразить­ся, грязное пятно на фасаде нашего со­циалистического здания. Нам кажется, к этому злу не следует относиться пассивно и ждать сложа руки. его исчезновения. С хулиганством надо активно бороться! Нам кажется, к этому злу не следует относиться пассивно и ждать сложа руки. его исчезновения. С хулиганством надо активно бороться! Ведь как иногда бывает? Один из нас недавно наблюдал такой факт: в Охотном ряду, у входа в метро, пьяный хулиган пристал к постовому милиционеру и поно­сил его последними словами в течение 15-20 минут. Но милиционер, к удивле­нию собравшихся, не принял никаких мер, чтобы угомонить хулигана. И тот, доста­точно поиздевавшись над милиционером, спокойно ушел. Когда же у милиционера спросили, зачем он позволил пьяному ху­лигану издеваться над собой, он ответил: Ведь как иногда бывает? Один из нас недавно наблюдал такой факт: в Охотном ряду, у входа в метро, пьяный хулиган пристал к постовому милиционеру и поно­сил его последними словами в течение 15-20 минут. Но милиционер, к удивле­нию собравшихся, не принял никаких мер, чтобы угомонить хулигана. И тот, доста­точно поиздевавшись над милиционером, спокойно ушел. Когда же у милиционера спросили, зачем он позволил пьяному ху­лигану издеваться над собой, он ответил: «Я не имею права арестовать его без сви­детелей. А вы разве пойдете в свидете­ли?». И он прав. Он знает, что не у каж­дого есть время и желание ходить по ми­лицейским участкам и по судам. Естественно, все это на-руку хулига­нам. А надо так повернуть дело, чтобы ху­лиганы были всегда, везде, при любых ус­ловиях наказаны! ГРИГОРЬЕВ, ИВАНОВА, ИОФФЕ. и другие, всего семь подписей.

общественного мнения, одни судебные ор­ганы и милиция не справились бы с нару­шителями. Задача суда и милиции как раз и состо­ит в том, чтобы пресекать преступность и правонарушения в контакте с населе­нием и опираясь на него. И если суд и милиция не всегда оказываются на месте и на высоте и гражданам приходится иногда самим, «домашними» средствами бороться с хулиганами, то в этом не вина населения. В значительной мере поддержание пра­вопорядка, законности, норм морали осно­вано прежде всего на инициативе самого населения. Если бы не было осуждающего общественного мнения, одни судебные ор­ганы и милиция не справились бы с нару­шителями. Задача суда и милиции как раз и состо­ит в том, чтобы пресекать преступность и правонарушения в контакте с населе­нием и опираясь на него. И если суд и милиция не всегда оказываются на месте и на высоте и гражданам приходится иногда самим, «домашними» средствами бороться с хулиганами, то в этом не вина населения. Конечно, у судьи Капрановой есть ве­ский аргумент: «Володя Р. дрался!». Ясно, что драться нехорошо. Чтобы пони­мать это, не надо быть судьей. Но драка драке рознь. Когда дерется хулиган, избивая невинную жертву, когда дерется грабитель, отбирая кошелек у прохожего, это несправедливая, преступная драка, Конечно, у судьи Капрановой есть ве­ский аргумент: «Володя Р. дрался!». Ясно, что драться нехорошо. Чтобы пони­мать это, не надо быть судьей. Но драка драке рознь. Когда дерется хулиган, избивая невинную жертву, когда дерется грабитель, отбирая кошелек у прохожего, это несправедливая, преступная драка, заслуживающая осуждения и наказания. Когда честный, смелый человек призовет заслуживающая осуждения и наказания. Когда честный, смелый человек призовет

Меня поддержат Меня поддержат многие многие

Сквозь пальцы... Сквозь пальцы... С огромным волнением мы, сотрудники Детского парка имени Прямикова, прочита­ли статью «За что осужден Володя Р.?». Работая в Детском парке, мы тоже по­рой сталкиваемся с хулиганами. Сколько С огромным волнением мы, сотрудники Детского парка имени Прямикова, прочита­ли статью «За что осужден Володя Р.?». Работая в Детском парке, мы тоже по­рой сталкиваемся с хулиганами. Сколько горя и зла они сеют вокруг! Скольким де­горя и зла они сеют вокруг! Скольким де­тям и взрослым приносят они страдания! До каких же пор мы будем сквозь паль­цы смотреть на то, как оскорбляют наших девушек? Когда мы по-настоящему объ­явим хулиганам войну? Решение суда неверное. Нужно принять тям и взрослым приносят они страдания! До каких же пор мы будем сквозь паль­цы смотреть на то, как оскорбляют наших девушек? Когда мы по-настоящему объ­явим хулиганам войну? Решение суда неверное. Нужно принять  

Я считаю, что изложенный в вашей статье факт является выражением одного весьма печального явления, наблюдаемого в последнее время. К сожалению, нередко люди, обязанностью которых является охрана общественного порядка и неприкос­новенности личности, уклоняются от своих прямых обязанностей. Или, того хуже, по­такают хулиганам. Частенько нам прихо­дится слышать о том, что милиция мин­дальничает с дебоширами. Я считаю, что изложенный в вашей статье факт является выражением одного весьма печального явления, наблюдаемого в последнее время. К сожалению, нередко люди, обязанностью которых является охрана общественного порядка и неприкос­новенности личности, уклоняются от своих прямых обязанностей. Или, того хуже, по­такают хулиганам. Частенько нам прихо­дится слышать о том, что милиция мин­дальничает с дебоширами. В нашей печати было сказано немало горячих, страстных слов, обличающих бю­рократизм. Я думаю, что меня поддержат многие: менее всего можно терпеть бюро­кратизм там, где решается вопрос о судь­бе человека, - в суде. ФАДЕЕВ, В нашей печати было сказано немало горячих, страстных слов, обличающих бю­рократизм. Я думаю, что меня поддержат многие: менее всего можно терпеть бюро­кратизм там, где решается вопрос о судь­бе человека, - в суде. ФАДЕЕВ, работник библиотеки No 83. работник библиотеки No 83. 

ВОЛОДЯ Р. ОСУЖДЕН ПРАВИЛЬНО ВОЛОДЯ Р. ОСУЖДЕН ПРАВИЛЬНО Вопросы формирования новой, социали­стической морали все чаще и чаще привле­кают внимание нашей прессы. Это совер­шенно естественно. Комсомол объявил по­ход против хулиганов, и это тоже пра­Вопросы формирования новой, социали­стической морали все чаще и чаще привле­кают внимание нашей прессы. Это совер­шенно естественно. Комсомол объявил по­ход против хулиганов, и это тоже пра­вильно. Нет сомнений в том, что отвратитель­ВИЛЬНО. Нет сомнений в том, что отвратитель­ный хулиганский поступок Федосенко под­лежит самому строгому моральному и су­дебному осуждению. Но ведь дело сейчас в другом: прав ли Володя Р., учинив расправу, самосуд над ный хулиганский поступок Федосенко под­хулиганом? Автор статьи считает, что Володя Р. был прав. Он приводит случаи, когда пья­ного дебошира выводят с танцевальной площадки (с применением силы), когда пьяный хулиган пристает к женщине на улице и только один гражданин «смело хватает хулигана за шиворот и воздает ему по заслугам» и т. д. Полное смещение понятий! Когда комсо­мольцы выводят с применением силы пья­ного дебошира, когда гражданин, засту­пившись за женщину, к которой на ули­це пристал хулиган, воздает ему по заслу­гам, честь и слава этим людям, они по­ступают так, как должен поступить лю­бой советский человек. И если при этом она, восстанавливая общественный поря­док, причинили какой-то вред хулигану, никто их судить не будет. Ведь они дей­ствовали в силу крайней необходимости, против посягательства на личность и пра­ва гражданина. При этом необходимо учесть, что своими действиями они. по существу. охраняли наш закон социа­листический правопорядок. Вопрос Во всех этих случаях граждане сами были очевидцами преступных действий хулиганов и в силу необходимости они вынуждены были их пресечь. Таково ли было положение в случае с Володей Р.? Ведь он сам ничего не видел, ни о чем не знал. Мы токе категорически против «систе­мы» воспитания, которая справедливо осме­яна автором статьи. Да, было бы неум­но со стороны Володи Р., если бы он стал уговаривать обидчика. Но разве у Воло­ди Р. это был единственный путь? Не правильнее ли было ему задержать хули­гана? Он мог передать его в органы вла­сти, а там суд разобрал бы дело в судеб­ном заседании. Володя Р. сам осуществил суд и распра­ву над обидчиком, и в этом его вина. Однако не может быть сомнения в том, что состав народного суда под председа­тельством тов. Капрановой должным обра­зом не разобрался в этом деле, но только не с точки зрения вины Володи Р., а по во­просу о применении к нему меры наказа­ния. Суд, к сожалению, допустил ошибку. Но эта ошибка была исправлена Москов­ским областным судом, который, в соот­встстаив с требованиями закона, применил к Володе Р. условное осуждение. Вместе с тем, и в этом самое главное, областной суд был безусловно прав, признав действия Во­лоди Р. преступными. Во всех этих случаях граждане сами были очевидцами преступных действий хулиганов и в силу необходимости они вынуждены были их пресечь. Таково ли было положение в случае с Володей Р.? Ведь он сам ничего не видел, ни о чем не знал. Мы тоже категорически против «систе­Таким образом, дело Володи Р. разреше­но правильно, по закону, и оно не требует пересмотра. э. СОМИНСКИЙ.

Не с той меркой Не с той меркой Хулиганы никогда не действуют в оди­ночку. Они, как правило, трусы. Недаром и на сестру Володи Р. напали трое. Храб­рость у них заменена наглостью, и ее хва­тает лишь до того момента, пока они не Хулиганы никогда не действуют в оди­ночку. Они, как правило, трусы. Недаром и на сестру Володи Р. нацали трое. Храб­рость у них заменена наглостью, и ее хва­тает лишь до того момента, пока они не получат надлежащий отпор. Федосенко не унялся и продолжал приставать к девуш­ке. Очевидно, это был уже не первый и не последний случай его «похождений». Кро­ме того, Федосенко пытался пустить в ход нож. Суд прошел мимо всех этих фактов, не установил личностей дружков Федосен­ко, что могло бы дать новые факты, не за­требовал и характеристики на Федосенко. Приговор: Володю Р. условно осудить на Ну, а если в течение этих двух лет Фе­2 года. досенко снова предпримет что-либо по от­ношению к сестре Володе Р. и тот попы-



— Будьте добры, пройдите в мили­цию. Извините за беспокойство!...





БРИГАДМИЛЬЦЫ │ лоди Р. Можно спорить о том, верно или неверно был осужден Володя Р., но бесспор­ведение суд должен был привлечь к стро­гой ответственности. Нам хочется рассказать о славных де­лах хотя бы немногих из тех замечатель­ных юношей и девушек, которые, подобно Анне Карих, Бронникову, Сабурову, Стре­калову, активно выступают против хули­ганов, пьяниц и дебоширов, помотают «за­блудившимся» в жизни подросткам стать на путь честного труда и учебы. Всем ясно: с хулиганством необходимо решительно и беспощадно бороться. Но борьба эта успешна только тогда, когда к вопросам охраны порядка и правил социа­листического общежития привлечено вни­мание широкой общественности. Три года назад молодой рабочий Юрий Ерофеев пришел к начальнику 22-го от­деления милиции Москвы и попросил, что­бы его приняли в бригаду содействия ми­лиции. Желание юноши было удовлетво­рено. У этого живого, неутомимого парня сей­час общественной работы прибавилось еще больше: Юрий Ерофеев руководит ныне бригадой содействия милиции в 157 чело­век. В свободное время Юрий выходил на пост бригадмильца на Каланчевской ули­це, дежурил в кинотеатре «Перекоп». Он наблюдал за порядком в троллейбусах и трамваях, снимал «висунов», приводил в детскую комнату милиции безнадзорных подростков, хлопотал об их устройстве на работу и в школу. Это отнимало очень много времени и нервов, но Юрий не жало­вался на трудности. В бригаде Ерофеева активно работают и другие общественники. Среди них студен­ты-комсомольцы Московского полиграфи­ческого института Владимир Бельченко, Вадим Родионов, Игорь Золотницкий, Юрий Многие из них за мужество, смелость и находчивость, граждены Почетными грамотами Московского областного комите­та комсомола. А вот другой пример. В детской ком­нате 40-го отделения милиции Москвы ра­ботает много девушек-комсомолок. Женя Цветкова, Зоя Гаркушева, Сталя Крети­нина, Нина Куза и их под­руги без отрыва от производства окон­чили среднюю школу, иные из них учатся на втором курсе Машиностроитель­ного института. Тем не менее девушки на­ходят время и для того, чтобы прий­ти на дежурство в детскую комнату милиции, побеседовать с задержанны­ми детьми и их родителями, разобрать­ся в их домашней обстановке, связаться со школой. Павел и Алеша Д. воспитываются в семье без отца. Мать рано уходит на ра­боту и поздно возвращается домой. Дети предоставлены самим себе. Видимо, это и повлекло за собой сначала озорство, а по­том и более серьезные проступки. Однаж­ды мать обнаружила, что дети стали брать без спросу деньги из дому, а их школь­ные дяевники запестрели двойками. Ее разговор с Павлом и Алешей не поправил дела: из школы и от соседей каждый день поступали жалобы и неприятные вести. В этот тяжелый момент жизни семьи Д. мать Павл Павла и Алеши получила хорошую поддержку и помощь. В семью пришла Сталя. Мне поручено взять шефство над Павлом и Алешей, — сказала она матери. Давайте вместе попробуем вывести их на правильную дорогу. С этого дня по-новому потекла жизнь мальчиков. Настойчивая девушка реши­тельно вмешалась в их быт. Медленно и трудно завоевывалось доверие ребят, но оно все-таки было завоевано. Сталя по­степенно ввела Павла и Алешу в мир но-

вых интересов, суме­ла направить их энергию по пра­вильному руслу. Пример этот не единичен. за хулиганов, нарушителей порядка ком­сомольским организациям издательства «Правда», фабрики «Свобода», как в клу­бах и Дворце культуры Октябрьского рай­она прекратились скандалы и драки, ис­чезли бузотеры. Помощь милиции со стороны комсо­мольцев Октябрьского района проявляется в самых различных формах. За последнее время в районе было проведено несколько комсомольских рейдов, в которых участво­вало до тысячи молодых общественников. Там, где появляются комсомольцы, зем­ля горит под ногами хулиганов. Однако следует сказать и о том, что есть еще у нас комсомольские работники, ко­торые не поддерживают инициативы мо­лодежи в борьбе с хулиганством, не инте­ресуются работой комсомольцев-бригад­мильцев. Этот упрек надо прежде всего отнести в адрес секретаря Коминтерновского рай­кома комсомола тов. Зайцевой, секретаря Сталинского райкома комсомола тов. Са­пелкина. «На наш взгляд, пишут в своем письме бригадмильцы Крылова и Булда­ков, общественникам, активно борю­щимся с хулиганами, надо уделять больше внимания. С ними надо побольше рабо­тать, помогать им в хороших начинаниях. Пора организовать и обмен опытом бри­гадмильцев ведь нам есть о чем расска­зать. Бригады содействия милиции большая сила в борьбе за утверждение со­циалистического быта, нашей передовой советской морали». К этим справедливым словам стоит при­слушаться всем работникам райкомов ком­сомола, руководителям органов районной милиции. П. АРТАМОНОВ,

Во Дворце культу­ры комбината «Прав­да» шел концерт ма­стеров искусств. Затана дыхание, сотни людей слушали певца, исполнявшего арию ла нарушил пронзительный свист. Что за безобразие! — зашептались слушатели. Свист повторился. Дерзкая выходка ху­лигана оскорбила певца, возмутила слу­шателей... Из последних рядов партера поднялись с мест бригадмильцы-комсомольцы изда­тельства «Правда» В. Бронников, В. Стре­│калов и В. Сабуров. Они быстро прошли в одну из лож, где спрятался «свистун». Разговор был коротким. Бригадмильцы без промедления выставили хулигана из зала, а с ним и его друзей-покровителей. Кон­церт продолжался. ...На одной из станций Московского ме­трополитена в вагон поезда развязно во­шел парень. Грубо толкнув локтем не­скольких граждан, он полез в карман сво­его пальто, извлек оттуда скомканную пачку папирос и на глазах оторопевших пассажиров закурил. - Прекратите курить, - раздался сза­ди него спокойный голос. Парень обернулся и встретился взгля­дом с молодой женщиной. А тебе какое дело? А вот такое... Бросьте папиросу! Как ни храбрился нарушитель, он, не найдя ни у кого поддержки, вынужден был погасить папиросу. Так состоялось неожиданное для раз­гильдяя знакомство с членом бригады со­действия милиции, работницей станции метро «Первомайская» Анной Карих. За хорошее, нужное дело взялись Анна Карих, комсомольцы Бронников, Сабуров и многие другие молодые люди столицы. К сожалению, еще нередко нашей ра­боте и отдыху мешают циничная брань пьяницы, дикие выходки зарвавшегося хулигана. Такой же выходкой был и посту­пок Федосенко по отношению к сестре Во­Хазанов.

юристам

тот, кто пытался обуздать хулигана. Как же быть? Ведь Володя Р. осужден только за то, что «привел в чувство» хулигана. Не думают ли всерьез товарищи из суда и прокуратуры, что к буйствую­щему дебоширу надо обращаться на «вы» и соблюдать все правила хорошего тона? Хочется, чтобы наши юристы ответили на этот вопрос в газете. Ю. КОЧЕРГИН, и. ходосов, студенты.

На наш взгляд, справедливо осуждаются те комсомольские активисты, которые бо­ятся на молодежном вечере сами утихоми­рить хулигана, вывести из зала дебошира, а прибегают к помощи работников мили­ции. Подобные факты часто приводятся в статьях многих газет. Авторы статей в таких случаях спрашивают: что же это за комсомольцы, если они не могут обуздать хулигана? Как видно из статьи «За что осужден Володя Р.?», виноватым оказался как раз

СТРОКИ ИЗ ПИСЕМ при решении дела, стила ошибку.

Володя, по нашему мнению, поступил правильно, благородно, вступившись за честь своей сестры. Его поступок заслужи­вает только одобрения. От имени учеников 10-го класса «В» 222-й школы ГРЕБЕННИКОВА, МИХАЙЛОВА, ПЕШКОВА, ВОРОНИНА, ПАМОВА, ЕМЕЛЬЯНОВА и др. Мы, рабочие ателье No 7 Ленинградского района, считаем, что Володя Р. поступил правильно. Так и должен поступать каж­дый честный человек. Судья Капранова  «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» 2 стр. 17 ноября 1955

на наш взгляд, допу­Группа рабочих.

В песне есть слова: «Нас не трогай мы не тронем, а затронешь спуску не дадим». Нужно не давать спуску не только врагам нашей Родины, но и тем, кто нару­шает порядок и спокойствие нашего обще­ства. Володя Р. поступил верно. СМИРНОВ, СТРУК, СТЕПУРА, ЗАЦЕПИН. 

Может быть, Володя Р. и допустил ошиб­ку. Но ошибку, а не проступок, за который надо судить. Группа читателей «Московского комсомольца».



помощник начальника Политотдела милиции г. Москвы по комсомолу.