fleuve rendait, désirable que le meilleur aspect fût obtenu sans trop surélever le chiffre de la dépense.
Dans ce but la partie du bâtiment qui longe la voie a reçu quelque décoration, balustrade, cartouches, fronton, et la toi
ture en pentes symétriques a été substituée au « Shed » (d’un aspect peu décoratif); le désir de réaliser au point de vue économique les intentions du propriétaire explique remploi du moulage dans la susdite décoration. L’inconvénient que pré
sente la toiture à pentes symétriques do laisser pénétrer par les châssis de toiture les rayons solaires, a pu être négligé, car
le travail pratiqué dans l’usine n’en subit aucune gêne. Les colonnes à l’intérieur étant au contraire une gêne pour l’instal
lation des machines, le nombre en a été réduit au minimum, cʼest-à-dire a deux colonnes pour toute lʼusine.
Au système de plafonnage généralement adopté lʼarchitecte a préféré le plafond horizontal. Dans le premier système les usines plafonnées sous les chevrons de toiture présentent l’in
convénient de laisser apparentes les pièces do charpente, fermes et pannes, donnant vaguement à l’ensemble l’aspect d’un hangar; d’autre part ils nécessitent un araignage fré
Usine de teinture: Détails de façade. — Architecte: M. Fermond.