Од Haabnelimen развитии колхозного строя и реорганизации
Е. АНИ АИК TOAKRTO ODI стан.
	Гезасы доклада товарища Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР
	lV.
	(Продолжение. Начало на 2-й стр.)
	Укрупнение колхозов, проведенное в 1950—1951 годах.
явилось важным шагом в развитии коахозного строя. Эта мера
открывала благоприятные возможности для более рациенального
Использования техники, ресурсов рабочей силы и подъема кол­хозной эконочики. Ho при наличии серьезных недостатков в ру­KOROICTBG сельским хозяйством одна эта мера не могла обеене­чить коренного перелома в развитии колхозного произволетва.
	Всенародная борьба за претворение в Жизнь выработанной
Коумуниетической партией программы крутом подъема. сельёко­о хозяйства, развернувшаяся после сентябрьского Паенума ЦК
ЁПСС, ознаменовала собой начало нового этапа в развитии кол­-хозного строя. Этот этап характеризуется следующими черта­Во-первых, в настоящее врёмя колхозы в большинстве своем
стали крупными и энономически крепкими хозяйствами, ведущи­ми производство на основе широком применения Гозременной
технйки, достижений науки и пёредового оныта. Если в 1949 го­ду в стране насчитывалось свыше 250 тысяч колхозов, то в рв­зультате укрупнения их стало теперь около 78`-тысяч. Пашии
на колхоз 8 среднем по СССР в 1957 году приходилось 1954 гех­Тара, то веть В три с лишних раза больше, чем ло укрупнения
волх0зов. Многие колхозы, особенно в оеновных зерновых райо­нах страны, имеют нашни по 5==10 и более тысяч гектаров, что
позволяет в широких масштабах использовать машинную техни­ву. Волыше чем в три раза увеличилось также среднее чис­` 10 трудоспособных на каждый колхоз. Значительно в03р0ело
производство продукция Ha cio гектаров земельных угодий, п0-
_высилась товарность общественного хозяйства колхозов.
	Б связи с роетом общественного производства и повышением
‚ CFO товарности значительно увеличились доходы колхозов и. от­‚ чисаения в неделимые фонды. Если в 1952 roxy денежные
с отчисления в неделимые Фонлы по колхозаМ страны в Целом
воставили 7 миллкардов 408 миллионов рублей; тов 1956 году
они достигли 16 миллиардов 728 миалионов рублей, то есть уве­‚ яичиаись более чем в два раза. Общие неделимый фонды Колхо­зов за это время возросли е 63 миллиардов 78 миллионов рублей
‚ до-98 мнализрдов 594 миланонов рублей. Таким образом, кол­хозы не только укруннилиевь, но и стали за последние годы
несравненно более крепкими в экономическом отношении; Не
подлежит сомнению, что укрупнение колхозов, оказанная им
материальная поддержка и улучшение работы МТО сыграли
вавную роль в развитии колхозного строя, в подъеме всего
сельского хозяйства на более высокую ступень,
	Во-вторых, бовременные укрупненные Колхозы техничёски
оснащены значительно лучша, чем прежде. Из общего количе­ства 060 тысяч грузовых автомашин, имеющихея в сёльбном
хозяйстве страны. около 380 тысяч автомашин, то есть полови­на, принадлежат колкозам; Стоймость тракторов; вельскохозяй­‚ ственных машин, автомобилей и другой тёхники в колхозах Co­‚ ставляет 24 милляарда рублей. Многие колхозы имеют 6в6и
заектростанции, а также подеобные предирийтия, обнащенные
современной техникой; В настоащее время более полованы веёх
полхозов пользуется электроэнергией. Мощность двигателей,
принадлежащих колхозам, ужек началу 1957 года презышада
3 миллиона киловатт. Таким образом, техническая вооружен­ноеть колхозов за носледние годы такжа намного усилилась,
	В-третьих; в нолхозах Теперь выросли многочисленные кад­.
	ры квалифицированных полёвбдов, животноводов, механизато­рев — трактористов, комбайнеров, машинистов, электриков,
шоферов, специалистов 10 строительетву, руководителей. и. орга­низаторов колхозного производства, способных. умело использо­вать современную технику и достижения науки. Если в 1953
тоду в коЯхоЗах работало тольво 18 тывяч 500 специалистов, то
сейчас имеется свыше 150 тысяч специалибтов с высшим и
вредним сиёциальных образованием. В колхозах имеются сотни
тысяч бригздйров полеводческих бригад, заведующих животно­водческими фермами и других опытных организаторов колхозно­го производства, прошедших обучение на курсах, в Шволах и
училищах. Таким образом, колхозы имеют теперь в евовм рас­поряжении большую армию специалистов и квалифицированных
работников дая всёх отраслей хозяйства. Повысилаеь воциали­стическая сознательность Миллибнов Колхозников и келхозниц.
Друтой стала деревня, другими стали крестьяне-колхозники.
	  В-четвертых, благодаря принятым партией мерам по

подъему колхозной скономини резко Возросли доходы колхозов
и повысилось материальнсе благосостояние колхозников. Денеж­НЫе доходы колхозов в 1906 году доститаи 94 миллиардов
616. миллионов рублей, то веть увеличились почти в три раза
по сравнению с 1950 годом. Общая сумма денежных и нату­ральных доходов колхозников от общественного и личного хо­зяйетва 10 расчету на одного работающего увеличилась в 1957
тоду по сравнению е 1953 годом в сопоставимых ценах. на
33 процента. Это позволило колхозам и колхозникам значитель­но уволичить приобретение промышленных товаров, развернуть
в Широдих масштабах жилищное строительство. Товарооборот
потребительской кооперации, осуществляющей торговлю на се­ле, увеличился за четыре года на 75 процентов в сопоставимых
ценах. 9а последние четыре года колхозниками и сельской ин­телдитенцией построено около двух в половиной миллионов Но­вых жилых Яомов.
	. Нынешние колхозы с их миллионными доходами, с боль­шими Неделихыми и проязводственными фондами, с многочис­ленными кадрами не Идут ни в какое сравнение с экономиче­ски слабыми и в большинстве своем мелкими колхозами началь­ного периода их развития. Теперь, когда колхозы в состоянии
_ Делать болышне канитальные вложения в свое ‘производство,
обзаводиться сложной техникой; обеепечить ве правильное ис­пользование, назрел вопрос о внесении коренных изменений в
‘формы производетвенно-тохнического обелуживания колхсзов.
	Во многих районах страны, прежде всего в зерновых, ма­щинно-тракторные станции производят подавляющую часть по­‚ девых работ в колхозах. Вследствие этого основная производи­`тельная сила сельского хозяйства — рабочая сила колхозов —

оказывается Как бы отстраненной от главных орудий производ­ства — тракторов и других машин, что мешает наиболее эффек­THBHOMY использованию рабочей силы и техники. Существующая
практика означает не что иное, как наличие на одной и Той
же земле двух хозяев — колхоза и МТС, хотя в этом в настоя­щее время нет никакой необходимости. Повкольку сложная тех­ника находится в руках МТС, колхозы не могут непосредственно
распоряжаться ею, применять ёе в интересах наиболее полного
использования всех резервов колхозного производства. Колхоз и
МТС вынуждены содержать два аппарата управления для вы­полнения одних и тех же задач. что значительно повышает се­бестоимость сельскохозяйственной ‘продукции.
	Не случайно поэтому в связи с ростбм и укреплением код­х0зов в ряде районов страны начали искать новые формы
взаимоотношений МТС и колховов. Там, где машинно-тракторная
станция обслуживает всего ляшь один колхоз, во главе и кол­хоза и МТС ставится одно и то же лицо — председатель колхо­38. В других случаях, когда колхоз обслуживается одной трак­торной бригадой, кое-где стали создавать комплексные тракторо­полвводческие бритады во главе с коахозным бригадиром. Повсе­местные пойски новых отношений между государственными
прдириятиямя по обслуживанию колхозов и самими колхозами
товорят 0 том, что машиняо-тракторные станции уже выполни­ли возлатавшуюся на них ранее роль и теперь нуждаются в ре­организации. }

Раньше МТС выступали как организаторы колхозного произ­водства. Теперь этз функция отпадает, так как за годы своего
существования колхозы накопили богатый опыт организации и
ведения крупного общественного хозяйства.

В усаовиях, когда колхозы нё имели своих технических кад­ров, МТС являлись центрами технического прогресса в сельском
‘хозяйстве, Теперь в колхозах выросли многочисленные кадры,
которые также являются носителями технического прогресса.
Стало быть, и эта функция МТС отнадает.
	: Отношения между социалистическим государством и колхоз
зами никогда не строились на основе чисто коммерческих инте=
ресов; как вто имеет меёто в отношениях между городом и деревз
ней в капиталистическом обществе.

Известно; например, 410 машинно=Тракторные станций 3а­трачивают на работу в колхозах гораздо больше того, что пелу=
чает за эту работу Focyjaperso. Некоторые колхозы, особенно
экономически слабые, нередко обтаютея по расчетам за работы
МТО в долгу перёд гобударетвом. Но не быле такого случая; чтоз
бы за долги продавалось хозяйство с молотка. Важдый колхоз,
буль он даже слабым, является нашим социалистическим х0+
зяйством, и государство помогает ему: Оно аибо давало колхо­зам отерочку, либо списывало их долги по натуроплате,

Государетво готовнт дая колхозов кадры, затрачивая на 579
многие сотни миллионов рублей, что также направлено на Ук­репление: колхозов. Госуларетво отпускает колхозам миллиард=
ные кредиты, при этом не на етрого коммерческой основе. B oit­ределенные периоды; когда колхозы были слабыми, государство
епиеало се них долги, исчисляемые сотнями миллионов pysaeit,
Не раз колхозам выдавались семенные, продовольственные i

другие ссуды. Часть из них колхозы возвращали, а немалая д0-
	ля и спясызалась:
	Ныне МТС перестали играть ту политическую роль, которая
на них была возаожена на первом этапе колхозного стройтвав­ства. Работникам МТС некого теперь убеждатв в преимуществах
крупного коллективного хозяйбтва, ибо колхозный строй в на­шей стране давно победил н колхозники не предотавляют себе
жизни вне волхоза. Следовательно; исчерпала себя и эта функ­ция МТС.

Таким образом, в ходе строительетва социалистического
сельского. хозяйства и укрепления колхозов коренным образом
изменилась социально-экономическая обстановка в деревне.
Ныне колхозы предетаваяют собой развитые социалистические
предприятия, в большинстве своем не нуждающиеся в руковод­стве МТС. Вследствие этого действующая в настоящее время
‚форма производственно=технического обслуживания колхозов че­рез МТС уже не удовлетворяет потребностей роста, ЕОлхОоЗНОгО
производства и Начинает тормозить развитие производительных
сил сельского хозяйства. Поэтому необходимо найти новую форму
производственно -тёхничасвого обелуживания колхозов. более 60-
ответетрующую бвовременному этапу развития Колхозном crpud.

3. В интересах дальнейшего развития и укренаения поя­хозного строя и расширения сельскохозяйственного пройзводетва
целесообразно перейтя к продаже тракторов, комбайнов и Ipyrux
сельскохозяйственных Машин непобредетвенно колхозам. Провё­дение этого важного Мероприятия дабт в руки колхозов 608рё­мённую технику, ч10 позволит им более продуктивно иснбяьзо­‘вать землю, закрепленную за койхозами Навечно, обеенечить
дальнейшее повышение производительности труда и снижение
себестоимости еельскохозяйственной пролукции. Тем самые б\у:
	дет устранен изживший себя в современных условиях поряхок,
	нри котором на одной и той же земле ведут хозяйе®во два Co­циалистических предприятия — койхоз и МТС; что приводит
в двойственности, пардляелизму в руководбтвё, к обезличие в
организации производства, к содержанию Излишнего управаен­ческого аппарата и в Хонечном ечётё в ненолному т
нию орудий производства и рабочей силы. Реорганизация МТО,
	продажа техники колхозам откроют еще более широкий простор
	развитию производитеяьных сил сельекого хозяйства, поднимут
материальную заинтересованнобть, творческую инициативу и
АБТИВНОСТЬ КОлХозНныХх Масс в борьбе за лучшее использование
всех резервов и возможностей колхозного производетва, Это при­ведет к дальнейшему организационно­хозяйственному уврепде­“HH колхозов, как социалистическях предприятий, к новому
подъёму Экономики И росту благовобтояния колхозников.
Отдельные экономисты.еще нёсколько лет назад предлагали
распродать колхозам имеющуюся в машинно-тракторных етан­цийх технику и Таким образом ликвидировать МТС. Это предло­жение было” рентительно отвергнуто партией, как онтибочное и
оиаеное дая социалистического сельского хозяйвтва. В условиях,
когда колхозы были в большинстве своём мелкими и Экономичеё­ски слабыми, они Не в состоянии были приобрести и правияьно’  
	использовать технику МТС. Ликвидация МТС неизбежно приве­ла бы к облаблению экономики колхозов, к подрыву колхозного
втроя,

Намечаемая в настоящее время реорганизация МТС и пеёре­ход к новой, болёе совершенной форме производетвенно-техни­ческого обелуживания колхозов: подготовлены воем ходом разви­тия социалистического сельекого хозяйства за побяеднис годы.
	Эта реорганизация будет проводиться На 0836 крупных убпехов
колхозного строя, добтигнутых при немощи машинно-трайторных
станций, сыгравших большую, положительную роль в ocyind­ствавнии ПРОрамиы крутого подъема бвльекого хозяйства.

Вот в какой обстановке и На вакой основе партия выдви­тает теперь задачу продажи колхозам тракторов и других сель­скохозяйственных машин. Она исходит не из слабости, а Из
силы колхозного строя. В этом коренное отайчие нынешней 10+
становки вопроса о продаже техники колховам от тех предло­жений, которые выдвигались отдельными эвономистёми несколь­ko лет назад. При этом речь идет нв © диввидации МТС, а 00
их постепенной реорганизации, обуществаяемой в целях улуч­шения производственно-технического обслуживания колхозов с
учетом особенностей различных зон и районов и уровня разви­тия экономики отдельных колхозов:

Переход колхозов от пройзводетвённо-технического обелужи­вания через МТС в покупке тракторов и других машин —— важ­нейший этай в строительстве социалистического сельского хиу­зяйства, в укрепаении и дальнейшем развитии колхозного строя.
Теперь сосредоточиваются в одних руках принадавяшщая гоеу­дарству, но закрепаенная навечно за койхозами земая и манны
при господстве социалистических производетвенных, отношений,
при руководящей роли рабочего класса во главе с Коммуниети­ческой партией,

Реорганизация MTC — это подъем руководетва сельским хо­зяйством на высший ‘уровень. Сейчас колхозы окрепаи, вы­росли их кадры. В этих условиях МТС во многом исчернааи свои
функции в установившейся у нас системе руководства сель­ским хозяйством: Раньше  госуларетво руководило коахозами
через МТС, а теперь оно будет оказывать непосредственное в0з­действие на развитие колхозного производетва через поставку
тракторов, комбайнов и других машин.

4, Машинно=траклорные станции предполагается постепен­HO, B завибимости от конкретных условий различных районов,
реорганизовать в ремонтно-технические станций (РТО), возао­жив на них ремонт сложной техники колхозов, снабжение (пу­тем продажи) колхозов новой техникой, запасными частями, го­рючим, удобрениями, ядохимикатами и другими материалами, а
также организацию проката тех машин, которыми колхозы не
располагают. эти станций за определенную паату должны воять
на себя техническое обелуживание колхозов, помогая им пра­ВИЛЬНО использовать имеющуюся технику.
В районах. где сейчас имеется нескольхо машично-тралтор­ных станций, после их реорганизации целесообразно
иметь, как правило, OAHY ремонтно-техническую  стан­цию. В дальнейшем можно ` будет пойти на укруп­нение некоторых районов с небольшим количеством
	колхозов. ВБ больших районах, где раньше было несколько Ма­шинно-тракторных станций, мастерекие этих МТС можно пре­ВрАТИТЬ в отлеления центральной мастерской, а гаражи и другие
	помещения Использовать под магазины и склалы для продажи
	машин, запасных частей и материалов. Там, где не будет в этом
нужды, указанные помещения можно продать колхозам иди ис­редать совхозам. ;

В настоящее время машинно-тракторные станции, кроме
текущих сельекохозяйственных работ, выполняют ирригацизи­вые, мелиоративные, дорожные работы; занимаются строитель­CTEOM прудов и водоемов, улучшением лугов и пастбищ.. В не­черноземной полове РСФСР, в Белоруссии, в Прибалтийских co­ветских республиках и ряде других районов страны МТО вылол­няют работы по заготовке торфа и извести. В южных районах,
где развито садоводетво и виноградарство, МТС выполняют
плантажные работы. Все эти работы являются, ках прави­ло, разовыми и покупать колхозам машины дая производетва
таких работ нецелесообразно, так как они в отдельном хозяйстве
He могут быть загружены полностью. Целесообразнее оставить
эти машины в ремонтно-техничееких станциях с тем, чтобы они
давали их колхозам напрокат или выполняли соответетвующую
работу по договерам. В отдельных районах, например, на вевере
и северо-западе страны, а также в ряде районов Средней Азии
и Закавказья, многим  колхозам, видимо,  нецелесообраз­но приобретать такую машину, как зерновой комбайн, по­скольку в этих колхозах площади посева зерновых культур не­велики и один комбайн может обслужить несколько колхозов. В
таких районах ремонтно-технические станции должны иметь 10
нескольку комбайнов для обслуживания колхозов с небольшими
площадями посевов зерновых.

При практичееком осуществлении продажи техники колхозам
и реорганизации МТО, при определении сроков проведения это­го мероприятия в отдельных районах следует всесторонне узи­тывать местные условия и обобенноети различных районов в.

волх03ов, Не донуская шаблона, админиетрирования п поснешь
нови.
	5. Проведение В жизнь намечаемых мероприятий ho xaab­нейшему развитию колхозного втроя и перестройке МТС sine
больше укрешит союз рабочего кааева и колхозного крезтьанет­ва, еще теснее еплотит всех трудящихея;, упрочит невокривн:
моё морально=политическое единство советекого общества, будет
содействовать росту могущества Советеной страны.

С реорганизацией МТО расширяются  окономичеение связи
кояхозов с социалистической нромышаенностью;, производетвен­ная помощь города деревне возрастает и становится все более
многообразной. В новых условиях эта помощь будет озущеетв­лятвся в различных формах и более широких масштабах нутем
снабжения колхозов тракторами, машинами; запаеными чаетями,
горючим, траненортом;, удобрениями; путем передачи аройзгод­ственно-технического опыта промышаенных предприятий кол=
хозам. Колхозы получат возможность осуществлять свои зака­зы на новую, болёе вовершеяную ‘технику; отвечающую специ­фячеевим потребностям хозяйств различных зон страны. «
	Продажа машин холхозам укрепит материально-техническую
базу колхозов, будет блобобетвовать развитию общезтэенной
собственноети колхозов, росту WX неделимых фондов, которые
представляют в060й oder ИЗ ОСНОВНЫХ источников вилы A Epeno­сти колхозного етроя.
	Это хороню понимают колхозники. Они правильно считают,
что богатство каждого колхоза создано при решающей помощи
государства и что это богатетво,-по сущеетву, принадлежит вёе=
My Hapoiy. Bee советские люди признают, что развитие общее
ственного хозяйства, рост колхозного богатетва является резуль
фатом огромной материальной поддержки колхозного строя 60
стороны государетва. В машины, которыми владеют колхозы, в
их производственные постройки. в развитие их земледелия и
животноводетва вложен труд колхозника, рабочего, ученого: Та:
ким образом богатетво колхоза боздавалось народом. В вовремен=
ных условиях неделимые фонды колхозов, по существу, прибли­чиаются к общенарочной воботвенноети; в увеличении неделимых
фонлов Прежде всего Заинтересбвано само колхозное креетвянет­в0. Это отвечает его коренным интеревам. Чем болвше будет не­делимый фонд, тем больше будёт Машин в колхозе, тем дучше
будвт Механизирован труд. легче будет работать колхозникам,
тем выше будет произволительноеть труда и быстрее будет раз=
виваться общественное хозяйство. Труд колхозников, обнован­ный на широком применении современной техники, будет при=
баижАТЬЗЯ По бВоему характеру к труду инлустриаавных рабо»
НИХ. }
	В Советской странё непрерывно растет общенародная е93-
втвенноств, увеличиваетея в гигантеких размерах объем про­дукции; производимой как промышленностью, Tak й СОВХоЗаМи,
и нынешнее усиление колхозной воббтвенноети, продажа тех­ники KROJXOIAM не может внееёти скольно-нибуяь существенных
изменений в пообношение двух форм социалистической с0ббт­венности. Прбдажь техники койхозам воздает условия для еще
` 66166 тафмоничного развития ввех отраваёй народного х9-
-ЗяйСтва.: 136

Перед нами стоит задача наряду в общенародной собетвен­ностью развивать и укреплять коахозную соботвенность: 910
отвонает интеревам народа, интересам строительства коммуниз­‘ма, В дальнейшем, по мере робта общественного богатетвв к0а=
_хозов, нолхозная собетвенноеть будет подтягиваться до уровня
` обценародной собственности: Чем быстрее мы будем развивать
производительные вилы социалистического сельекого хозяйства,
тех быбтрее наступит тот момент, когда, по существу, исчез
нёт различие между общенародной и колхозной собетвен»
ностью. В этом направлений следует рабсматривать ий продажу
техники МТС колхозам, как мероприятие, призванное укре­пить колхозную собетвенность в интересах народа.

 
	 

Из сказанного явно, что нельзя противоноставаять 601х03-
ную собственность общенародной собетвенноети. А следоватвль­но. нельзя также противопоставлять друг другу два типа 60-
циалиетических предприятий в сельском хозяйстве — колхозы
H coBxOubl.

Конечно, нельзя ставить механически знак равенства между
совхозами и киахозами, Совхозы == государственные предирия>
тия © более высоким уровнем организации производетва. Cés­хозы были лая кояховов хорошей школой ведания крупного со­циалистичеекого производетва в земледелии. Совхозы, как по­казывает опыт последних лет, имеют большие возможности для
увеличения производства сельекохозяйственных продуктов. Они
явились основной формой ведения хозяйства при освоении це
линных и залежных земель. При этом совхозы дают государь
ству более дешевое зерно и некоторые другие продукты. Con­хозы должны и впредь влужить для колхозов примером более
совершенного и KYAbTYPYyOrO бельскохозяйствениого произволе
ства. Опыт ебциайистичесвого строительетва показывает, что В
волхозах таё же, кав и В бовхозах, заложены неисчерпаемые
резервы подъема производства.

Чениниам учит, что по Mee продвижения к коммунизму
мы должны управлять хозяйством на в6е более демовратиче­CRUX основах. Этому социалистичеекому принципу ведения
хозяйства отвечают как колхозы. так и вовхозы, В 60850888
пуйем повышёния роди рабочих коллективов, профебюзной и

других общественных организаций Можно @щё выше поднять
	активность ваелого рабочего в управлении хозяйством,
	Болхозная форма Также соответетвует этому социалистиче­скому принципу. В колхозе есть правление, `избираемов колхоз­никами и полотчетное им, все наиболее важные вопросы ре­шаютея общим собранием членов колхоза.
	В интеревах дальнейшем подъема социалистического сель­ввого хозяйства необходимо укреплять и развивать колхозы
it вовхозы, использовать полностью возможноети той и другой
формы хозяйства в целих быстрейшего создания изобилия сель­вкохозяйетвенных продуктов и сырья fa промышленности,
8 Цваях успешного решения заляч коммунистического втрои­тельства.
	Отдельные товарищи; главным образом. из числа экономи­cvos, считали; что. в реорганизацией МТС возникнут неязноети
в некоторых теоретических вопросах; в частности в вопросе 5
двух формах собетвенноети. Они исходили из той предносылки,
что переход к коммунизму требует всемерного укрепления ббще­народной собственности и подтягивания колхозно-кооперативной
собственности до уровня общенародной; и выекавывали опаёа­ние, но может ли продажа техники колхозам вызвать  обаабле=
	‚ние общенародной собетвенности. Отавилея также вопрос о том,
‘какая форма роциалиетического  овльского хозяйства являетея
	облее прогрессивной == колхозная или совхозная? Ввиду того,
что в оенове совхоза лежит общенародная собственноеть. отдёлв­НЫ@  товарищи высказывали предиоложения: не вледует ли Нерэ­ВОДИТЬ КОЛХОЗЫ на в0ВхоЗНАЧЮ форму хозяйетва?

Такая постановка 800068 no сущеетву являётея неправиль­ной, оптибочной. Верно, что общенародная colérbehiocTh <= BEt*-
шая форма еобетвенноети. Так нонимаз вв. Йенин. Ho pweere c
	тем В: И. Ленин никогда нё противопоставлял общенародную
	‘бобственноеть кооперативной сбббтвенноети; Наобброт; бн Н0я­черюивал, что и та й другая форма вобетвенноети яваяются #9-
циалистическими, и та и другая служат интересам народа, на­шей общей цели — построению коммунистическог общества.
Разница. лишь в том, что одна из них — общенародная собетвен­‚ность — имеет более высокий уровень обобщеетвления, га: дру
	тая — волхозная собственноств — имеет менее. выеокий ур5-
вень обобществления. Значит, речь идет о том, чтобы поетенен­но повышать уровень обобщебтваения колхозной собетвенноети
и таким образом поднимать ее до уровня общенародной: собетвен­ности. Сделать это можно только путем дальнейшего веемерного
укрепяения и развития как государственной, тах и колховной
собственности.

_ Отеюда-яено; что не следует бояться ‘усиления колхозной
собственности. Еёли противоноставлять одну форму социалнети­ческой собственноети другой ве форме, вели утверждать, что уси­дёнием колхозной собственной мы облаблявм общенародную
собственность, то тогда Можно дойти до абеурда. Подобные взгая­ды правильными признать. нельзя, так как еоветекий народ кров­но заинтересован в дальнейшем развитии колхозов, в подъеме их
экономики, в расигиренийи колхозного производства и уведиче­нии богатетв в интересах общества. А что такое подъём вель­ского. Хозяйства? Это прежде везго усиление колхозной evbet­венности; укрепление неделимых фондов колхозов. К этому етпе­митея партия, осущебтвляя ширукую систему Мер по развитию
	`Койхозов. по увренаеонню колхозной собетвенноети. Вооператив­ная соббтвенноеть не находитея в противоречин с нашими тез­ретическими положениями о путях постровния коммуниетиче­crore ‚общества, ибо путь к коммунизму аежит через усиаение
как общенародной, так и колхозной собетвенности:
	Нельзя не заметить; что те; кТо опаелется укрепаения кол­хозной собственности, смотрят на эту собственность в позиций
начальног» периода колхозного «броптольслва, забывая 0 том,
что не только в количественном, но и в качественном отношении
коахозная собственность теперь 6тала иной» чем она была 25—
30 лет назад. В самом деле, smto_mpexcTanaa.ia собой колхозная
собетвонноеть, скажем; в 1929—1930 годах? Это было проетое
саожение обобществаенных вредетв производетва крестьянских
хозяйств — лошадей, плугов, вох, борон, некоторых надворных
nocrpoek. Конечно, и в то время колхозвная собственность играла
прогрёевивную роль, ибо давала возможноетв вести общеетвен:
нов произволетво и ивкаючала эксплуатацию человека человеком.
Однако между тем периодом и настоящим лежат годы напря­женной борьбы га развитие и укрепаение колхозного строя, за
подъем его экономики, за расцвет материальных и духовных
сил советекой деревни.

Нынешняя собетвенноеть к0л%030в воздана КОЛЛЕКТИВНЫМ
трудом колхозников Пол руководством и при активном учаетии
рабочего класса, при участии ваего воветекого народа. Она вы­росла и окрепла в результате развития общественного хозяйст­ва. Неделимые фонды колхозов составаяют сейчае почти 100
миллиардов рублей против полутора миллиардов рублей паевых
взновов в начальный период коллективизации. .

Осуществляя планы коммунистического строительетва, пар­тия‘и правительство никогда не считали колхозы чужеродным
телом в вопиалиетическом организме, а всегда расематривали их
	как составную и жизненно важную часть социалистической си­стемы хозяйства. = =
	0б условиях продажи техники колхозам и некоторых
вопросах заготовок сельскохозяйственной продукции
	существенное значение. Эти планы должны быть рассмотрены
в ЦЕ компартий и Советах Министров союзных республик.
	Возникает вопрбе —= проводить реорганизапию МТС сразу
Или по этапам. Намечаемая реорганизация МТС — очень боль­шое и ответетвенное дело, и торопливоеть здесь может нанести
лишь вред, В этому вопросу надо подойти осторожно, в уче­том особендостей того или иного района страны, Предваритёль­ныё расчеты показывают. что большинство колхозов. овобённо
в республиках Средней Азии и Закавказья, на Украине и Н&
Кубани, в ряде других районов может сразу приобрёсти теёх­нику в МТС. В отдельных же районах. особенно в cenepo-34-
падных и центральных. таких колхозов будет меньше. Поэтому
в некоторых зонах. видимо. целесообразно сохранить на опре­деленное время МТС с тем. чтобы по мере подъёма экономикл
всех обслуживаемых ими колхозов можно было постепенно про­зать им технику. Механичеекий подход Е этому вопросу, стрем­`(Окончание`на 4-й стр.).
9 O0-0-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6 66064-6664 46-6-46-6-6-6-46-4666-46660606-

  «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
[1 МАРТА 1958 Г. 3 СТР,
	Олним из важных вопросов реорганизации машинно­тракторных станций является разработка порядка и условий
продажи тракторов. комбайнов и других сельскохозяйетвенных
машин колхозам. Эту работу нельзя рассматривать только как
техническое дело: провести инвентаризацию, установить цены,
принять заявки от колхозов. Продажа техники Колхозам — это
вопров большого хозяйственно-политического значения. Его ре­шение затрагивает интересы миллионов колхозников, а также
	интересы гобвударетва.
	Некоторые считают, что центральные органы должны раз­работать порядок продажи техники. определить для каждой
заны сроки проведения этой работы, быстро начать и закон­чить ее, Такое предложение едва ли правильно. Если бы цеёнт­ральные органы даже и попытались составить план для всех
районов, то намеченный таким образом план, наверное, имел
бы серьезные недостатки, так как трудно из центра учесть по­настоящему вее обобенноети отдельных районов и колхозов.
Было бы правильным поэтому, чтобы каждый обком и облис­полком. крайком и крайиеполком, исходя из общих принципов,
разработали для своей области, края конкретные мероприятия
но организации продажи тракторов и других машин колхозам,
учтя при этом те особенности, которые для их зоны имеют