ПРОЛЕТАРИИ

МОСКОВС
	KOMICOMQn SIL
	№ 45 (3227)  
	Цена 20 коп.
	Орган МК и МГК ВЛКСМ
	‚Вторник, 4 марта 1958 года
	упобрений-—на поля!
	Отрадные итоги
В МЕ ВЛЕСМ
	Готовя достойную встречу 40-летию ВЛКСМ, комсо­мольские организации Нодмосковья решила вывезти
	на поля ко дню ХШ
	съезда BJIKCM не менее
	На воскреснике
	Мнотолюдно было на полях
Воскресенского района в один
из выходных ‘дней. Здесь
проводился массовый воскрес­НИЕ по вывозке удобрений на
поля. В нем приняли участие
сотни юношей и девушек. Луч­ше всех’ потрудились KOMCO­мольцы сельхозартели «Роди­на». В восьми часам утра к
правлению колхоза собралась
молодежь. День выдался на­пряженный. Работали дружно,
напорието.* К вечеру было вы­везено 167 тонн торфа.

Не отставала от соседей и
молодежь сельхозартели «Знз­мя труда». Она вывезла наз
поля своего колхоза 100 тонн
ила,

Хорошо прошел воскресник
по вывозке улобрений и в
колхозах «Труд». имени Горь­кого. имени Ленина, в совхо­зе «Можерез».

Силами молодежи в этот
день было вывезено около
3 тысяч тонн навоза.
	Федор Степанович имеет за­мечательную черту — умение
увлечь молодежь нз большие
дела, раскрыть перед ней
богатейшие перспективы
сельскохозяйственного произ­водства. И не случайно на
наших фермах, в бригадах с
каждым годом становится все
больше молодежи ‘о средним
И семилетним образованием.
	Большая забота проявляет­ся о молодых о животноводах.
В других колхозах от доярок
мне приходилось слышать,
что, дескать, фаботаешь на
ферме и не выберешь время
попасть в кино или на кон­церт.

У нас 0б этом и разговора
нет, потому что правление
колхоза. по предложению Ф. С.
	Генералова, ввело на фермах
двухсменную работу. Ежене­хельно мы получаем BHIXOT­НЫе THE.
		“HY CCST
		2.000.000 тонн органических удобрений.

Бюро МК ВЛКСМ подвело предварительные итоги
выполнения обязательств. Отмечено, что многие ком­сомольские организации области активно поддержали
инициативу молодежи Дмитровского района и ведут
боевое соревнование на заготовке и вывозке органиче­ских удобрений.
	ВК 15 февраля на поля доставлено около 800 тысяч
	тонн торфа и навоза.
	Инициатива комсомольцев Подмосковья, решивших
вывезти ко дню открытия ХИП! съезда ВЛКСМ не менее
	одобрена.
	2.000.000 ToHH органических удобрений,
	ДМИТРОВСКОМУ ГОРКОМУ . КОМСОМОЛА, KOTO­РЫЙ ДОБИЛСЯ ЛУЧШИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОБ­ЛАСТНОМ СОРЕВНОВАНИИ, ВРУЧЕНО ПЕРЕХОДЯ­ЩЕЕ КРАСНОЕ ЗНАМЯ МК ВЛКСМ.

Отмечена также хорошая работа ХИМКИНСКОГО,
МОЖАИСКОГО, РАМЕНСКОГО ГОРКОМОВ, ЛЕНИН­CKOTO, ЛУХОВИЦКОГО РАИКОМОВ КОМСОМОЛА
В ОРГАНИЗАЦИИ СОРЕВНОВАНИЯ ПО ВЫВОЗКЕ
	УДОБРЕНИИ.
	Советские люди обсуждают исторические решения партии
			НА СНИМКЕ: секретарь комсомольснои организации Мытищинской МТС Олег
Вихров знаномит механизаторов < тезисами доклада Н. С. Хрущева «О дальнейшем
развитин нолхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций».
	Фото В
	. ПШривезти в Колхоз тех­HHKY — значит надо строить
мастерские для текущего ре­мента, навесы... Будут,  0че­видно; затруднения ео строй­материалами. Поэтому колхоз­ники высказали мыель: 06-
ластные организации должны
наладить цлановое снабжение
колхозов строительными мате­риалами, шире использовать
местные материалы.
	..Я возвралиалея из колхоза
уже поздним вечером, В Доме
БУЛЬТУры ярко горели отни.
У одного из окон в окружении
ребят сидел секретарь комсо­мольской организации артели
Павел Потапов. Он хержалв
руках газету с постановлени­вм ДК ио чем-то с узвлече­нием рассуждал. Надолго,
должно быть, задержатея нын­че в клубе комсомольцы... По­Говорить 6СТЬ 0 ЧЕМ...
	И. ГРИГОРЬЕВ.
Раменский район.
	Мнений было высказано за
день много — живых, инте­ресных, горячих. Кое-кто
MHETCH в  нерешительноети:
а как оно повернется, это
nopoe дело? Мол, время по­кажет... Но большинство в
артели имени Тельмана
сразу же пришло Е твердому
убеждению: постановление
Пленума ЦЕ партии о реорга­низации МТС отвечает кров­ных интересам колхозников.
_ Товоря 0б этом, люди не
бездумно подходят к постав­ленной на обсуждение всего
народа проблеме. Это можно
было понять из того, что в
правление без конца идут кол­хозники, молодые и. пожи­лые, хотя их сюда никто
не вызывал. Просто каждому
хочется поделиться своими
мыслями, а то и просто по­слушать, что-товорят другие:

Заместитель председателя
артели Петр Михайлович Жит­НИков  Так и сказал:
	«Это ие замечательно,
когла в поле один хозяин»
	— 910 же замечательно,
вогда в поле один хозяин!
Тут как хочешь используй
технику — никто тебе слова
не скажет...

С ним полностью согласны
молодые колхоэзницы Надя Ми­хеева ин Надя Ананьева.

Эту же мысль развивает и
председатель колхоза Алексей
Михайлович Житков:

— Что и говорить, истори­ческое постановление. Мыслей
рождается много. И первая из
них — самая радостная — от­того, что предетоит еще боль­ший размах в подъеме, сель­ского хозяйства.

Сейчас колхоз имени Тель­мана готов сделать первые
шаги. Представители артели
уже побывали в Раменекой
МТС, осмотрели технику, пред­варительно кое о чем догово­рились.

Естественно, -Y коммуни­стов, комсомольцев артели
прибавилось много новых за­Бюро МЕ ВЛЕСМ обязало райкомы, горкомы, пПер­еще активнее
	вичные комсомольские организации
	Хозяйство
	пойдет
	включиться в борьбу за плодородие полей, привлечь
к этой работе молодых колхозников, работников сов­хозов, МТС, молодых рабочих и служащих предприя­тий, учреждений, школьников.
	День у Федора Степановича
Генералова, председателя на­шего колхоза, обычно полон
хлопот и забот. Артельное хо­зяйство сложное, многоотрас­левое, растущее. Пока’ побы­ваешь в бригадах, на фермах,
— глядишь, и сумерки спу­скаются на землю.

И как ни занят  предееда­тель; он всегда находит время
поинтересоваться, как живет
молодежь, какие у нее инте­ресы, претензии.

— Молодежь — это буду­щее нашего колхоза, — при
случае говорит он правлен­цам. — № ней надо относить­ся повнимательнее.

И хотя ребят и девчат в
нашей артели много, Федот
Степанович не упустит случая
	поговорить с камлым KOMCO­мольцем, с каждым молодым
колхозником.  Трудолюбивых,
прилежных обязательно  по­хвалит, подболрит, а вот нера­дивых терпеливо воститывает.

Был у нас такой случай.
Одно время пристрастился к
спиртному молодой котхозник
Вячеслав Никитин. Даже на
работу стал являться в не­трезвом виде и, естественно,
перестал выполнять норму. А
по вечерам придет в клуб —
и пойдет задираться. Никакие
увещевания со стороны  ком­сомольпев не помогали.
	Многие на него рукой мах­нули: мол, конченный  чело­век, чего с ним возиться.

Но Фетор Степанович был
		es enema Fae ee

НАШ ДРУГ

 
	выкозыриваешь... — Шомол­чав, Федор Степанович вздох
нул: — Отец-то у тебя золо­той человек, отличный  к\з­нец. Можно сказать, гордость
нашего колхоза. А мы-то ду­мали, что ты его сменишь, по
родительским стопам пойдешь.

Вячеслав стоял мрачный,
темнее тучи. Никак не ожи­дал он такого разговора. Впер­вые за долгое время его не
ругали, не совестили, а по­ето жалели.
	Долго он думал. Наконец
твердо сказал, глядя Федору
Степановичу в глаза:

— Все. Больше глупостей
делать не буду.
	Й действительно взялея
парень за ум. Исправился.

Разве этот случай един­ственный? Скольких наставил
Генералов на путь истинный!
Помню, когда сама я несколь­ko лет назад пришла на @ет­му, то поначалу растерялась.
Того не умеешь делать, этого
тоже. Надаивала молока я от
коров мало. Совсем пала ду­хом: может, думаю, уйти ¢
фермы? Председатель заметил
это. Он дол беседовал co
мной, убеждал, что все идет
хорошо и теперь мне оста­лось только поучиться у про­славленной доярки Блавдии
Михайловны  ЛТощеновой.
Постепенно приходило
	умение. Надои росли. А в MH­нувшем году я надоила по
5873 килограмма молока от
кажлой котовы.
	бы они во всем конкретном
разнообразии и во всех дета­лях предусмотрели пути раз­ВИТИЯ сопиалистичеекого
	сельского хозяйства вплоть до.
	высшей фазы коммунизма. Ja­дача состоит в том, чтобы
творчески применять и разви­вать марксизм на основе глу­бокото изучения и обобщения
новых явлений, исторического
	CHEITS коммуниетичесвого
строительства.

Приверженцы — устаревшей
	догмы © несовместимости про­дажи тракторов и других
сельскохозяйственных Ma­шин колхозам с интересами
коммунистического строитель­етва неправильно толкуют
статью Ленина «О  коопера­ции». В. И. Ленин в Этой
замечательной статье с ге­НИЗЛЬНоЙ ‚ прозорливоетью
разработал кооперативный
план социалистической пере­делки миллионов  крестьян­ских хозяйств, разрешил од­ну из самых сложных проб­лем социалистической  рево­люции. Он выдвинул важней­шее теоретическое . положение
0 том, Что кооперативы явля­ются социалистическими
предприятиями при ‘условии
сосредоточения собственно­сти на средства производства
в руках пролетарского. госу­дарства, обеспечения   сблоза
рабочего класса с крестьян­ством при руководстве pabo­чего класса.
	В течение длительного вре­мени это положение толкова­лось в том смысле, что Ленин
будто бы имел в виду Co­средоточение сельекохозяй­ственных орудий в МТС. Но
Ленин писал статью. 0 коопе­рации в январе 1923 года,
котла еще не было машинно­тракторных станций, Более
	В гор
	Почтальюна ждали с нетер­пением. Многие из собравших­ся уже слушали по радио по­становление Пленума Цент­рального Вомитета партии и
сейчас рассказывали © нем
своим олноселтьчанам.

Волхозники говорили о TOM,
какую огромную пользу при­несут реорганизация машинно­тракторных станций и 06ес­печение колхозов собственной
	сельскохозяйственной — техни­Kou.

` №юлхоз, носящий  символи­ческое имя — «Майское утро»,
хотя и является одним из пе­реховых в Можайском районе,
все же еще не добилея круто­го подъема всех отраслей of­щественного хозяйства.

— Резервы к этому у нае
немалые, — заметил предее­датель артели Алексей Панте­леевич Филиппович. — И бы­стрее реализовать эти резер­вы мы сможем лишь тогда,
когда будем иметь свою кол­хозную технику. .

Председатель раскрыл кни­гу в толстом коричневом пере­плете и добавил:

— 9то. наш перепективный
план. В нем — все наши зав­трашние дела. Можем ли мы
рассчитывать на их безуслов­ное выполнение, если еще не
знаем, как нам в этом помо­гут механизаторы? А вот
если бы мы не зависели от
MTC, то дело обетояло с0-
вершенно иначе. Мы все дела
не только по месяцам, но и по
хням расечитали бы...
	Нринесли свежие газеты.
Несколько колхозников, под­сев к бригадиру Трофиму Ca­пегину, внимательно велуши­ваются в каждую фразу, в
каждое слово тезисов. Изред­ка бригадир останавливается,
бросает. взгляд на собравших­ся, как бы желая узнать,
все ли BM понятно.

— Нет, что ни говори, а
мероприятия эти очень св0е­временны, = заметил сидеЕВ: }
	ший рядом с Сапегиным Ba­лентин Соколов. — По свое­му колхозу мы ВИДИМ, как
очень часто техника  исполь­зуется непроизволительно. B
одной бригаде машины  про­стаивают, а в другой их не
хватает.

И разговор снова заходит о
TOM, что если бы в. колхозе
были свои машины, то не сры­вался бы план полевых работ,
строго соблюдалась атгротех­ника на весеннем севе, ухо­де за посевами, уборке.

— А это значит, чо и
урожай был бы более выео­ким, —— заключает кто-то из
КОЛХОЗНИКОВ...
	..Горячие ‘дни сейчас у
тружеников артели «Майское
утро». Готовяеь к знамена­тельному событию — дню
выборов в Верховный Совет
СССР, они прилагают Bee си­лы, 9т0бы во всеоружии
встретить вену.
	К СЛЕПНЕВ.
	У нзс есть все условия не
только для успешной работы,
но и для хорошего отдыха. В
колхозном клубе—духовой op­кестр, аккордеон, баян, лыжи.
А недавно, по нашему настоя­нию, в артели начато строй­тельство Дома КУЛЬТУРЫ Ha
	400 мест с кабинетами для
занятий самодеятельных
EDYREOB.
	Ботда началиеь предвыбор­ные собрания по выдвижению
кандидатов в депутаты Bep­ховного Совета СССР, у нас
сразу же назвали имя дважды
Героя Социалистического Тру­да Ф. С. Генералова. Он поль­зуется безграничным доверием
КОЛхОЗНИЕОВ.
	И в марте мы, молодые из­биратели, вместе со всеми 9т­далим свои голоса за нашего
старшего товарища, воспитз­теля, замечательного организа­тора колхозного производства
Федора Степановича  Генера­лова.
	В. СИМАКОВА,
доярка колхоза имени
Сталина, Луховицкого

района.
	Колхоз «Майское утро»,
Можайский район.
	МНЕНИЕ УЧЕНЫХ
	Профессора, преподаватели и научные сотрудники Мос­ковской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тими­рязева оживленно обсуждают постановление Пленума ЦК
КПСС и тезисы доклада Н. С. Хрущева. Ученые приводят
		убедительные доводы в пользу передачи техники
	зам.
	Доцент кафедры сельскохозяйственных машин В. ИП. Не­красов сказал:
— Реорганизаци
	МТС выявит новые резервы социали­— Такого юнца в неиеспра­вимые записывать? Tax не
годится. Ну-ка, давайте вы­зовем его на заседание прав­ления колхоза да по душам
потолкуем.

Пришел Вячвелав. Держится
вызывающе. ожидает. что
	д сейчас начнут ругать его на
	чем свет стоит. А Генералов
спокойным голосом  спраши­вает:

— Что с тобой случилось?
Был такой хороший парень. А
теперь кажлый лень что-то
	положений, когда этого требу­ют назревигие потребности 95-
щественного развития, возни­вающив В ходе кОоммунистич f­ского строятельства.
	Неправильными  являютея
мнения некоторых товарищей
0 том, что расширение сферы
кооперативно-колхозной ° соб­ственности, сосредоточение в
колхозах основных средств
производства якобы ведут к
ослаблению общенародной cob­ственности и позиций государ­ства в деревне, противоречат
теории маркеизма-ленинизма и
тормозят наше движение к
коммунизму. Сторонники этой
точки зрения обычно ссыла­ются на работу Энгельса «Вре­стьянский вопрос зо Франции
и Германии». В этой работе
он высказал мысль, что при
	ортанизации KOOTCDATHBOB де­10 ДОЛЖНО быть поставлено
так, чтобы общество — следо­вательно, на первое время
государство — удержало 3a
собой собственность Ha сред­ства производства и, таким об­разом, частные ‘интересы ко­оперативного товарищеетва не
могли бы возобладать нах ин­тересами всего общества в це­JOM.
	Это положение: Энгельса яв­ляется безусловно правиль­ным для начального периода
создания колхозов и их орга­низанионно - хозяйственного
укрепления. Оно подтвержде­но всей  прелшествующей
	практикой развития нашего
колхозного производства. Но
его ни в коем случае нельзя
абеолютизировать и превра­щать в закон развития колхоз­ного производства Ha BCE
период строительства ROMMY­нистического общества.
Нельзя требовать от класси­ков марксизма-ленинизма, что­стического сельского хозяйства. Передача машин в руки
нолхозов резко повысит качество полевых работ. В колхо­зах техника будет использоваться более рационально, сни­I. Некоторые колхозы уже
Анализ деятельности? этих
	что все работы здесь прово­зятся прэоизврдетвенные затраты.
сейчас имеют свои тракторы. А
	сельхозартелей показывает,
	дятся своевременно и в сжатые сроки.
		того, в то время вообще He
было еще сколько-нибудь
массового колхозного  движе­ния. Вютда Ленин говорил о
сосредоточении средств  про­изводства в руках Советеко­го государства, то он имел в
виду основные экономические
командные высоты народного
хозяйства: крупную национз­лизированную промышлен“
ность, транспорт, землю и ее
недра, банки и т. д.

Эти мыели ОЧенина при­обретают еще большее значе­ние в современных условиях,
когда  государетвенная про­мышленность — основа соци­алистического общественного
строя  и его движения к ком­мунизму — выросла до TH­тантеких размеров. Henpa­Вильно думать, что продажа
техники  колхозам сможет
хоть в какой-нибуль степени
ослабить общенародную с05-
ственность. Ведь стоимость
средств производства,  кото­рые перейдут из’ МТС в кол­хозы, определена примерно B
18—20 ‘млрд. рублей. Это
всего лишь небольшая доля
основных фонлов нашего на­рохного хозяйства.

Рост кооперативно-кол­хозной собственноети полно­стью соответствует  интере­сам дальнейшего развития
государственной  промышлен­ности, обеспечивает  снабже­ние населения городов и‘ про­мышленных центров  проло­вольствием ‘и создает ‘ необха­димую сырьевую базу для
легкой промышленности.

В. И. Ленин ‘никогда не
противопоставлял тосудар­ственный и кооперативный
секторы. Он не`опасался, что
развитие кооперативной с0б­CTROHHOCTH может ослабить
	(Окончание на 2-й стр.),
	Важный шаг на пути к коммунизму
	К. Островитянов,
	вице-президент Академин
наун СССР
	я ‘

то. прогресса в колхозном про­_ изводстве. TO }

Охнако в современных у6ло­виях бурного роста произво­длительных сил в сельском хо­зяйстве сложившаяея форма
производственно - техническо­то обслуживания колхозов
уже He соответетвуег новым
потребностям экономического
развития, Существование на
земле двух хозяев — МТС и
Болхозов — мешает наиболее
рациональному использованию
техники, приводит к ненужно­му удорожанию сельскохозяй­ственной продукции,  препят­ствует всестороннему  осуще­ствлению принципов  хозяй­ственного расчета в колхозах.
Рабочая сила колхозов оказа­лась как бы устраненной от
тлавных орудий производства
— тракторов и других машин.

В связи с этим в отлельных
областях и районах возникли
многочисленные и разнообраз­ные попытки преодоления
этих трудностей путем объехи­нения МТС и колхоза пох еди­ным руководством, создания
комплексных тракторно-поле­водческих, бригад, передачи
сельскохозяйственных машин
в распоряжение колхозок на
время полевых работ и Т. д.
Эти опыты. давали, как пра­вило. положительные резуль­таты, но не мотли полностью
устранить трудности в разви­наиболее гибкие и: эффектив­ные для каждого историческо­го периода. формы руководства
	экономикой, ренгительно­отме­тая весе, что мешает нашему
	‚успешному продвижению впе­ред. По-ленински смелой, pe­волюционной мерой была про­веденная по инициативе ЦА -
	КИС реорганизация  управле­ния промышленностью и струо­ительством. дсуществляя это
	важнейшее мероприятие,
Центральный Комитет ‘исходил
из ленинекого положения 0
том, что сочетание централи­зованного планирования ©
инициативой местных `ортанов
и широких  масе трудящихся
— главное условие наилучше­го использования преимуществ
социалистической системы хо­зяйства. Упразднение промыт­ленных министерств, соередо­точение° руководства пред­приятиями и стройками в с9-
ветах народного ‘хозяйства
явились важнейшей вехой в
развитии социалистической
экономики и уже принесли
большие положительные pe­зультаты.

В настоящее время, „вазкней­шее значение приобрел вопрос
0 дальнейшем укреплении
колхозного строя. о реортани­зации  машинно-травторных
станций. Известно, что ма­шинно-тракторные = станции
	сыграли огромную роль В 618-
новлении и укреплении колхо­зов. Они помогли убедить кре­стьян в преимуществах круп­ного механизированного социа­листического хозяйства, яви­лизь организаторами общест­венного производства в дерев­ют всемерного использования
вак в промышленности, так и
в сельском хозяйстве  эконо­мических товарно-денежных
рычагов, связанных © дейст­вием закона стоимости. Oco­бенно важно в современных
условиях последовательное
внедрение хозрасчета в колхо­зах, позволяющего добиваться
возможно большего производ­ства сельскохозяйственных
продуктов при минимальных
затратах труда и средетв про­HSBOACTBA. ,

Продажа сельскохозяйствен­ных машин колхозам будет
способствовать приближению
сельскохозяйственного  маши­ностроения непосредственно к
потребителям. Колхозы будут
покупать лишь те сельскохо­зяйственные орудия, которые
в наибольшей степени отвеча­ют потребностям колхозного
производства. — Государетвен­ные предприятия будут вы­нуждены в своей  производет­венной деятельности уделять
гораздо большее внимание
нуждам колхозов и повышать
качество производимой - про­ДХУЕЦИИ.
	Мероприятия партии о по
развитию колхозного строя й
реорганизации МТС являются
ярким примером дальнейшего
творческого развития маркеи­стеко-ленинской теории.
	Великая преобразующая си­18 маркеистско-ленинекой
теории состоит в ее тееней­шей и неразрывной связи с
практикой коммунистического
строительства. Она не ‘оста­навливается перед переемот­ром устаревших теоретических
	вытевающие Из Наличия двух
хозяев в едином  ‘производет­венном процессе на одной и
той же земле. Продажа трак­торов, комбайнов и других
машин колхозам радикально
решает эту проблему. Она
приведет к более эффективно­му использованию как техни­ки, так и рабочей силы.
» Рольшое значение продажи
тракторов и других машин
колхозам состоит также в том,
что она будет способствовать
расширению  товарно-денеж­ных отношений и сферы дей­ствия закона стоимости в со­циалистической экономике.
Среди некоторых экономистов
до последнего времени был
широко распространен  пред­рассудок, будто бы развитие
товарного обращения мешает
переходу от социализма к ком­мунизму. Такая постановка
вопроса является в корне не­правильной. Диалектика раз­вития социалистической эко­номики как раз и состоит B
том, что к отмиранию товар­но-денежных отношений на
высшей фазе коммунизма мы
придем в результате широкого
развития тортовли и денежно­го обращения на социалиети­ческой стадии развития. Пра­вильность такой постановки
полностью _ подтверждается
практикой коммунистического
строительства, в особенности
за последние годы.
Осуществление намеченной
партией программы  построе­ния  материально-производет­венной базы коммунизма и ре­шение в кратчайшие исторя­ческие сроки основной эконо­мической задачи CCCP требу­Постановление Пленума ЦЕ
ЕПСС и тезисы доклада’ тов.
Н. С. Хрущева «0 дальнейшем
развитии колхозного строя и
реорганизации `машинно-трах­торных станций» имеют от­ромное народнохозяйственное и
теоретическое значение. ‹ Раз­работанные партией мероприя­тия открывают широкую пер­спективу нового могучего
подъема социалиетическото
сельского хозяйства, всей эко­номики нашей страны.  Ха­равтерный для социализма не­прерывный стремительный

‚рост производительных сил и
вызываемые этим ростом из­менения в экономике социали­отического общества требуют
пристального, ° неослабного
внимания к формам руковод­ства народным хозяйством.
Вождь. и ‚основатель Воммуни­отической партии В. И. Ленин
неоднократно подчеркивал не­обхолимость постоянного совер­шенствования форм `управле­ния промышленностью и сель­еким хозяйством в евоответет­вии с меняющейся  обетанов­кой. Консерватизм и рутина в
вопровах руководства хозяйст­вом, канонизирование в прош­лом правильных, Но затем
устаревигих методов управле­ния чужды творческому духу
марксизма-ленинизма,  пагуб­ны для практики.

Источник мудрости  Комму­нистической партии, силы ee
руководства состоит в том,
что она опирается на глубо­кое знание экономических за­конов, научно предвидит пути
развития промытиленности и
сельского хозяйства и, исходя
#3 это. умело’ выбирает
	не, инициаторами техническо­‹ тии колхозного производства,