ЭТО НАШЕ
‚ ОБШЕЕ ДЕЛО _
	без умысла, по неосторожно­сти. Но разве допустима па­раллель между неосторожным
обращением © оружием и вос­питанием человека?
	Следует также сказать и
0 том, что следствием He­удачного воспитания детей
являются не только ошибки
со стороны родителей. В при­чинах возникновения  дет­ского - правонарушения не
меньшее значение имеет’ от­сутствие контакта школы с
родителями, равнодушие Е
судьбе товарища co стороны
комсомольской = офтанизации.
	Мы ‘часто: говорим и нпи­шем, что воспитание подра­стающего поколения — наше
общее дело. Но всегда ли мы
в действительности делаем
его сообща? Ведь усилить от­ветственность родителей, в
конечном счете, значит не
только разработать какие-то
меры по наказанию родителей
за проступки детей. Это зна­чит в первую очередь поста­ВИТЬ Таких родителей пох
постоянный и эффективный
контроль общественности.
Вот если бы в ответ на сиг­нал из милиции или прокура­туры комсомольская органи­зация учреждения или пред­приятия, где работают роди­тели подростка, взяла бы над
ним шефство, а профсоюзная
организация связалась бы со
школой, если бы местком че­рез два-три месяца  заслу­шал отчет отца, обследовал
положение в семье, тотда вос­питание действительно стало
бы общим делом, & ответствен­ность родителей возросла бы
на деле, & не на словах.
	Н. ИЛЬИНА,
	Статья «Возьмите у меня
сына»* вызвала у нас, работ­ников прокуратуры, самый
живой интерес.

На суд общественности вы­несено очень серьезное и, на
наш взгляд, своевременное
предложение об ‘увеличении
ответственности родителей за
воспитание детей.

Существующее m0 этому
вопросу —` ‘законодательство
требует от’ родителей матери­ального содержания детей и
даже устанавливает ° угу­ловную ответственность за
соблюдение этого требования.
Но справедливо ли в таком
случае, что родители, допу+
стившие в воспитании своего
ребенка серьезные ошибки,
повлекшие за собой форми­рование элементов преступно­сти, полностью освобождают­ся от дальнейших забот о
нем? р
Думается, что в случае,

когда государство берет на
себя функции воспитателей
	таких детей. направляя их во
	детсвие колонии, их родители
все же должны нести . мате­риальные расходы.

Но следует ли, как предла­гает автор статьи, привле­кать вместе © тем к уголов­ной ответственности. родите­лей, не справившихся с 38-
хачами воспитания? Ведь
преступником может быть
признан лишь тот человек, в
лействиях или бездействии
	‘которого содержится 9преде­ленный умысел.

Ero. же из родителей ста­нет ставить задачей своей
жизни умышленное  воспита­ние преступника? Нам. мотут
возразить, что уголовное за­конодательство карает и за
преступление. совершенное
	* См. «Московский комсо­молец» от 16 января и 11 фев­раля ©. г,
	КТО ЗАВОЮЕТ
«ЗЕЛЕНЫЙ»
	ПРОДОЛАКАЕМ РАЗГОВОР.
О ВОСПИТАНИИ
	ВЫХОДИТЕ НА СОРЕВНОВАНИЕ,
ЮНЫЕ ПАТРИОТЫ СТОЛИЦЬ
	В дни подготовки к У! Всемирному фестивалю молодежи
тысячи школьников украшали и благоустраивали столицу.
Каждый стремился, чтобы его улица и район были самыми
нарядными, привлекательными. В те горячие дни школьни­ки-москвичи высадили миллионы цветов и десятки тысяч
саженцев. объявили непримиримую войну захламленным
	дворам.
	О ЧЕМ ГОВОРИЛО
МОЛЧАНИЕ... ты
		5 января 1958 года в нашей газете были подвергнуты
критике формализм и бездушие, проявленные комитетом

) ВЛКСМ фабрики «Парижская коммуна» в работе с моло­дежью, не состоящей в комсомоле.

Сегодня мы рассказываем о состоянии комсомольской се­ти полнтпросвещения на этой же фабрике. Как можно Cy­дить по статье, комитет ВЛКСМ должных выводов из кри-!

   
	 
	} тики не сделал.

 
	— историчес —— 4HC­медленно О несколько
голосов.

— Пакие примеры свите­— цакие примеры свиде­тельствуют о научном и тех­ническом прогрессе Советско­го Союза?

— Запуск спутников 3Зем­ЛИ.
— А еше?
	После некоторого молчания
	Тамара Кавакбаева добавляет: з
	— Самолет «ТУ-104».

Но постепенно, по мере то­ro, кАк вопросы приобретают
более сложный характер, воз­никает уже знакомая нам
картина: пропагандист упра­шивает слушателей высту­пить, а те отмалчиваются.

Почему?
	Вернемся к кружку, руко­водимому Владимиром Ривоч­кИНЫМ.
	‚Владимир имеет высшее 00-
разование, большой комсомоль­ский стаж. Видимо, именно
этим руководствовался коми­тет. комсомола, когда поручил
Ривочкину работу пропатанди­ста. Но никто не позаботился
в ТОМ, Чтобы помочь молодо­MY  Туководителю кружка
овладеть методикой  препода­вания.
	Владимиру сказали, ITO 3a­нятия должны проходить ин­тересно. Он очень хочет это­го добиться, но не умеет ин­тересно построить занятие. В
своей, вводной беседе Влади­мир оперирует явно непонят­ными терминами, а едва 38-
кончив объяснения, требует,
чтобы они были немедленно
повторены слушателями. Уди­вительно ли, что его призывы
выступить остаются без от­вета?

Молодой пропагандист стре­мится как можно больше сво­их знаний ` передать учаетни­кам кружка. Но многое из
	того, что он говорит, не имеет о
	отношения к тем8 занятия, B
то время как основные вопро­сы остаются неосвещенными. —
	Инотда Владимир допускает и
серьезные ошибки по суще­ству. Так, на последнем заня­тии он причислил анархистов
к борцам за социализм, предъ­явив им единственное обвине­ние в... соглашательетве.
Секретарь комитета комео­мола Виктор Скворцов. услы­шав о недостатках в работе
Ривочкина, заявил:

— Владимир — молодой
пропатандист. Не’ можем же
	мы сразу давать ему по ру­KaM...
Почему у секретаря комите­Сельские комсомольцы
и молодежь Щелковского
района обязались к откры­тию ХШ съезда ВЛКСМ
вывезти на поля своих
колхозов семнадцать тысяч
тонн минеральных и орга­нических удобрений,
	Инструктор Щелковского
горкома ВЛКСМ В. Шилин
сообщает, что лучших ре­зультатов добились моло­дые колхозники сельхозар­теля имени Ленина.
	Об интересных делах В
комсомольских  организа­та такое странное OTHOTICHHE
к  пропагандистам? Разве
единственный способ улучше­ния их работы «дать по ру­кам»? Ведь речь идет не 0
том, что Ривочкин не хочет
работать в кружке, 8 о том,
что не умеет правильно стро­ить занятия.

Если уж пользоваться тер­минолотией Скворнова, те за
	  это скорей надо «дать по ру­кам» комитету комсомола, ко­торый не контролирует Baa­димира Ривочкина, не помога­ет ему... Да и не только Ри­вочкину. Мы уже‘ говорили
о том, что не лучше обстоит
дело и в других кружках. А.
ведь там работают более опыт­ные пропагандисты. Но все же
ни при каких условиях нель­зя согласиться с тем, что ру­ководитель комсомольского
кружка текущей политики
3-го цеха считает. достаточ­ным, когда на вопрос о значе­нии Манифеста мира слушате­ли отвечают: «Это — истори­ческий документ», — и толь­ко. В том же кружке пропа­гандист задает вопросы всем
слушателям, но вполне удов­летворяется тем; что отвечают
одна— две наиболее активные
слушательницы, а остальные
фактически не принимают
участия в занятии.

Значит, стаж руководства
кружками сам по себе еще не
тарантирует от ошибок, зна­чит, работать нужно и с опыт­ными пропатандистами.

Мы не сомневаемся в ис­креннем желании и Влади­мира Ривочкина, и Нины Ки­рилловны Вороновой, и веех
других пропаганлистов фабри­ви «Парижская коммуна» сде­лать занятия комсомольских
политкружков подлинно инте­ресными и увлекательными.
Но охното желания мало. Нуж­но проявить много изобрета­тельности, выдумки, нужно в
совершенстве овладеть труд­ным искусством  пропатанди­ста, чтобы этото добиться на
деле.

Ясно, что без помощи коми­тета комсомола фабрики, 6e3
помощи райкома, rie 0боб­_Щается передовой опыт пропа­гандиетской работы во всем
многообразии ee форм, здесь
	He ОбООЙТИСЬ.
		Ровно в четыре часа про­пагандист комсомольского по­литкружка Владимир Ривоч­вин занял место 33 столом,
Он быстро проверил список:
все в’ порядке, отсутетвуют
только больные, и занятие на­чалоеь. Сегодня очень инте­ресная tema: «Современная
эпоха — эпоха перехода от
	капитализма в вБоммунизму”.

Затлянув в план занятия,
Ривочкин Начинает вводную
беседу. Плавно течет рассказ
пропагандиста, изобилующий
BCCROSMOKH EINE терминами.
Здесь и «ревизионизм», ©
«оппортунизм», и  “KOBRY­ренторпособность», и «антато­НИЗМ»...

Девушки из 4-го цеха си­дят тихо, слушают с уваже­нием. Никто не перетовари­вается, не отвлекается... Но
вот Владимир закончил свои
объяснения. ,

— Теперь очередь за ва­ми, — обращается он к своим
слушательницам. — Вто рас­скажет об основных противо­речиях капиталистического
общества?

Молчание.

— Давайте, давайте, де­вушки, не стесняйтесь, ==
подбадривает Ривочкин.

Но слушательницы упорно
молчат.

— Ну, расскажите тогда о
конкурентной борьбе, — все
еще довольно бодро говорит
пропатандист...

Девушки переглядываются
и... молчат. :
	— Чо ж вы, столько лет
на свете прожили и не знае­re, что такое конкуренция?

Наконец одна из девушек
робко начинает рассказывать,
но Владимиру ее формулиров­ки кажутся недостаточно яс­ными. On перебивает ее, и
снова в комнате плавно зву­чит речь пропагандиста...

. Так проходит минут сорок.
Взглянув на часы, Ривочкин
	говорит.

— Какие есть вопросы?
Прошу, товарищи, активней.
Задавайте любые вопросы.
	вель у Нав в Вружье Должно
быть интересно...

Но вопросов нет, и занятие
заканчивается...
	Побываем в другом кружке,
Здесь пропагандист › более
опытный, чем комсомолец Вла­лимир Ривочкин. Нина Кирил­ловна Воронова руководит по­литкружками не первый год.
Но и это занятие, как две
капли воды, похоже на то, что
мы видели у Ривочкина. Так
же внимательно ‚слушают де­вушки объяснения своего про­пагандиста, так же застенчи­во улыбаются, когда задается
в0прое, и так же упорно мол­чат...

Третий кружок... Здесь ком­сомольцы и молодежь занима­ются вопросами текущей по­ЛИТИКИ.

Сначала. создается  впечат­ление, что активность слуша­телей в этом кружке не в
пример выше, чем в других.
На вопросы пропагандиста от­вечают довольно бойко.

‚Но прислушаемея  внимз­тельней.

— Ваким документом яв­лялся Манифест мира, подпи­санный в Москве представи­телями компартий? — епра­шивает пропатанхист.
	Задание выполнено на: «отлично»...
		@SoTosTion M. —“УРАЗОВА,
	С ЕЛИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВЛЕСМ
	Па селе «аукнулось»,
	а в горкоме... не откликнулось
			было — таким юн был запу­щенным и грязным.

— Приведем. его в порядок,
— решили комсомольцы и
дружно взялись 38 дело.

Спросите. у­Алексея Ерюко­ва, сколько он тогда грязи и
навоза перекидал;  поинтере­суйтесь у Гали Сдобновой и
других девчат, сколько ‘они
вымыли полов и стен, и тог­да вам станет понятным, по­чему. с хозяйской гордостью
смотрят теперь они на гияю­ий чистотой телятник.
	Если дружно за
дело взяться... * За­брошенные... в куль­турном отношении
*ж Стадион-пустырь
	— Что за ребята у меня!
0 нем ни попроси, все сде­лают, — не ‘нарадуетсея на
колхозных комсомольцев пред­седатель колхоза Т. И. hapa­Пина.

В сожалению, о своем пред­седателе комсомольцы того
же сказать не могут. Их нуж­ды, их просьбы не находят
удовлетворения и поддержки.
Хотели комсомольцы своими
силами построить стадион на
пустующем участке земли, но
правление колхоза в земле от­казало. Нет у колхозных
спортеменов до сих пор ника­кото инвентаря. Клубная рабо­та затлохла из-за отсутствия
в клубе музыкальных инстру­ментов и какого-либо реквизи­та. Даже Новый год молодежь
встречала без музыки. У прав­ления не нашлось денег на
починку радиолы... А между
тем деньги в колхозе есть, и
специальный фонд в размере
11 тысяч рублей тратится на
тругяе цели.
	том, что сельекохозяиственная
артель имеет все возможности
для того, чтобы в ходе своего
развития создать необхолимые
предпосылки для перерастания
колхозно-кооперативной  с00-
ственности непосредственно в
будущую  воммунистическую
собственность. ‘
	Наше движение к коммуниз­му будет ихти двумя потока­ми: по линии все большего
совершенствования — государ-.
ственной собственности и пу­тем быстрого развития коопе­ративно-волхозной собственно­сти. 0ба эти потока на выс­шей фазе коммунизма сольют­ся в мощное русло единой
коммунистической собственно­сти.

Реорганизация МТС, прода­жз техники колхозам являет­ся наиболее значительным CO­бытием»в жизьи советской де­ревни со времен коллективи­зации и знаменует новый
этап в развитии колхозного
производства.

Осуществление — истоериче­ских решений Пленума ЦЕ
КПСС вызовет новый бур­ный рост социалистического
сельского . хозяйства, явится
важнейшим условием  при­умножения общественного \ б0-
гатства, и построения ROMMY­нистическото общества в на­шей стране.

(«Правда» от 3 марта с. г.).

 
 
 
 
	ЕРЕВНЯ Борис-Глеб  при­мостилась на самой Bep­шине холма. Пупистой метлой
вымела вьюга деревенские
улицы, засыпала  сугробами
невысокие плетни. Вокруг. де­ревни по склонам торы —
заснеженные поля, а Чуть
дальше, за серой дымкой по­земки, виднеется‘ плотная cTe­на леса. Г
	Но не только красотой при­роды славятея здешние  ме­ста. Замечательные люди тру­дятея на полях колхозов Влин­ского районах Если от Борис­Глеба пройти в деррвню С000-
лево, где находится. правление
колхоза «Серп и молот», объ­едлиняющего 0бе деревни, и
спросить, кто у них лучше
всех трулитея. колхозники, н®
	залумываяеь, ответят: «Наши
комеомольцых.

Секретарь комсомольской
	организации колхоза агроном
Зина Елисеева работает здесь
всего один гол, но уже пока­зала себя настоящей заботли­вой хозяйкой.
	Вомеомолка Тамара Дрож­жина пока счетовод, но: инте­pec к сельскому хозяйству
привел ее в заочный сельско­хозяйственный техникум, и
теперь все свое свободное
время Тамара проводит в по­ле.

Да разве только Зина и
Тамала?
	oa последнее время на сче­ту у комсомольцев колхоза не­мало хороших дел: они про­вели 14 воскресников, во вре­мя которых работали в noe
и на фермах, еще осенью co­брали и вывезли на поля 30
тонн золы и уцобрений. Но
беспокойные cepima  комсо­мольцев не знают покоя.
Взять хотя бы историю с кол­хозным телятником. Одно вре­мя смотреть на него стыдно
	Советское. государство затрати­ло огромные средства, исчис­ляемые сотнями миллионов
рублей, на содержание МТС и
	_ обеспечение техническото про­гресса в колхозном  производ­стве, на подготовку колхозных
кадров, отпускает  колхозам
миллиарды рублей в кредит на
льготных условиях. Известно,
что МТС затрачивают на рабо­ту в колхозах гораздо больше
того, чем получает за эту ра­boty  тосударство. Некоторые
волхозы, особенно экономиче:
CkH елабые, нередко  остава­лись в долгу перед тосудар­ством. В этих случаях rocy­даретво помотало колхозам —
оно либо давало им отерочку,
либо еписывало их долги по
натуропазте. В машины, кото­рыми владеют колхозы, в их
произвохетвенные постройки, в
развитие их земледелия. и жи­BOTHOBOACTBA вложен’ труд
колхозника, рабочего. ученого.
	Колхозы в свою очередь BCE
в возрастающей степени осу­ществляют строительство
школ, больниц, Домов отдыха
и других учреждений. Все это
говорит о глубоких — измене­ниях, происходящих в соци­азльной природе неделимых.
вонлов. которые ‘все более
	приближаются по своему ха­рактеру к типу общенародной
собственности...

Все это свидетельствует 0
	hak-To собрались  комео­мольцы в клубе и загпо­рили, как будет жить в неда­левом будущем их родной кол­х03.

— Вы представляете, ребя­та, — обратилась к KOMCO­мольцам Зина Елисеева, —
насколько улучшилась бы ра­бота ‘в колхозе, вели бы де­вУШБА и парни, оканчиваю­щие песятилетку, не уходили
из деревни: Ведь только в
этом Tory школу в Соболеве
оканчиваютт8 человек...

— Не останутся они у нас,
— послышались в ответ голо­са, — екучно мы живем...

Зина  тряхнула головой:

— А мы добъемся, чтобы

нам помогли, и сами сделаем,
что в наших силах.
‚ 0бо всем этом Зина Ели­сеева рассказала на комсо­мольской конференции. Ona
потребовала от горкома вмеша­тельства и помощи колхозной
молодежи.

Но секретарь горкома Ле0-
нид Ерасов даже не счел
нужным ответить на это ‹спра­ведливое требование. А ведь и
в выступлениях других деле­гатов также шла речь о ‘рав­нодушии к жизни сельской
молодежи со стороны  комео­мольских руководителей. При­водились, например, и такие
факты. В течение года в Вли­ну не было организовано ни
одното районного спортивного
мероприятия; стадион обще­ства «Химик» Jarno пришел
в запустение. Серьезное обви­нение TOPROMY предъявил и
делегат тов, Елисвев, заявив­WH, что горком  комеомола,
комитет по физкультуре и
спорту забыли о существова­нии мололежи в бывшем Вы­COROBCKOM районе.
	начальник отдела по
делам о несовершенно­летних Прокуратуры
гор. Москвы.
	Наконец следовало бы при­слушаться и к голосу самих
слушателей кружков. Когда
мы беседовали с ними, и Та­мара Кавакбаева, и Соня Из­майлова, и Зина Ермошина
высказали мното пожеланий 0
том, как следует перестроить
занятия. Организовывать эке­курени в музеи, по истори­ческим революционным  ме­стам, на сельскохозяйствен­ную и промышленную выстав­ки, проводить иногда занятия
прямо там, ставить в повест­ку кружка вопросы, предла­тавмые самими слушателя­MB, — BOT YT хотят Je­BYE.

Подумайте об этом, товари­щи © «Парижекой коммуны».
	Ю. ИДАШКИН.
	Многое могут сделать юные патриоты родного города и
сейчас. В честь славной годовщины сорокалетия комсомола
бюро Московского городского комитета ВЛЕСМ и президиум
Добровольного общества содействия озеленению Москвы
объявили соревнование школьных коллективов за лучшее
благоустройство и озеленение районов. столицы.

Соревнование это пройдет в два этапа.

Первый, районный, закончится 25 сентября. Школе-побе­дительнице будут вручены «Зеленый» вымпел райкома ком­сомола и районного отделения JOCOM и Почетная грамота
		Обладателями «делелего» вымрела станут ребята, которые:
ДОБЬЮТСЯ лучших результатов в благоустройстве и
	озеленении своей школы, дворов и улиц района;
ОБЕСПЕЧАТ образцовый уход за зелеными насажде­ВЫРАСТЯТ комнатные растения и будут заботливо за
ми ухаживать;
ИЗГОТОВЯТ лучшие экспонаты, соберут богатые коллек­и и гербарии;
СТАНУТ самыми активными участниками «Дня леса» и
	СОБЕРУТ больше всех семян в мичуринскую «копилку»;

ДОБЬЮТСЯ, чтобы все или большинство школьников
стали членами общества содействия озеленению Москвы.

Второй этан закончится 15 овтября. По данным райкомов
вомсомола и районных отделений ДОСОМ определится школа­победительница городского соревнования. Ей вручат перехо­дящее знамя и денежную премию.

Школы, занявшие второе и третье места, будут отмечены
денежными премиями и грамотами МГК ВЛЕСМ.
		цнях рассказывается в дру­гих письмах.
	«комсомольцы наше­го предприятия, — пишет
технолог Коломенского
	тепловозостроительного за­вода Юрий Кухтин, —
провели агитпоход, посвя­щенный дню выборов в
Верховный Coser CCCP.
Участники похода, побы­вавшие в шести подшеф­вых колхозах, выступили
перед колхозниками с лек:
циями и концертами. На
лыжах пройдено 150 кило­метров».
		ВлиНСЕЯЙ ГОркОом kowCcO­мола в течение года за­нимал примиренческую. 0ез­зубую позицию, когда дело
шло 06 улучшении  культур­ной жнени и быта. молодежи,
не откликался на справедли­вые требования молодых тру­жеников сельского хозяйства.
	Эти требования отражены в
решения конференции. Пре­творить их в жизнь — боевая
	залача о нового состава Th

BIRCM.
Ю. ЦЕНИН.

a

По следая
	неопибликовлиных писем
	Наш читатель В. Гребен­щиков в своем письме
спрашивал: почему в Мо­скве мало широкоэкран­ных кинотеатров? Это, пн­сал он, создает в кассах
кинотеатров длинные оче­реди. Заместитель началь­ника Управления культуры
нсполкома Моссовета тов.
Ломасова сообщила редак­ции, что в ближайшее
время в эксплуатацию
вступит новый широкоэк­ранный кинотеатр «Про­Tpecc> на 1060 мест в
Юго-Западном районе сто­лицы, а до конца 1958 ro­да будет открыто еще три
широкозкранных кинотеат­ра: на Ново-Песчаной, Та­ганской и Авиамоторной
улицах.

Всего к концу текущего
года будет функциониро­вать восемь широкоэкран­ных кинотеатров почти на
семь тысяч мест.
	важный шаг на пути к коммунизму
	(Окончание. Начало на
1-й стр.)
	государственный сектор, и
прямо заявлял, что рост ко­операции для нас тождествен
с Ростом социализма.
Государственная (обще­народная) и  кооперативно­колхозная собственность раз:
личаются по степени  социа­листического  обобществления
производства. Ho их o6b­единяет то, что обе эти формы
собственности являются соци­алистическими. Противопо­составление двух форм социаз
листической собственности
теоретически неправильно и
практически вредно.
Громадное значение  кол­хозно-кооперативной формы
собственности и ее величай­Wah жизненность состоят В
том, что она, по словам Ле­нина, является наиболее лег
ким, доступным и прием­лемым для широких. масс
крестьянства путем социали­стического преобразования
сельского хозяйства. В нашей
		MOCKOBCHK IE
	КОМСОМОЛЕЦ
	2 стр. 4 марта 1958 г.
	вик», Шосткинского района,
Сумекой области, за счет не­делимых фондов было осуще­ствлено строительстве дома
культуры, пенькозавода, заво­да по переработке овощей и
фруктов и других  предприя­тий. Колхоз перешел на еже­месячную  тарантированную
заработную плату.
	Аолхоз «Шар Юлдузи», У3-
	бекской COP, председателем  
	которого является тов. Х, Тур­сункулов, имеет три семилет­ние школы, одну десятилетку,
родильный дом, больницу,
мощный радиоузел, дом отдыха
и другие учреждения. Таких
примеров можно привести мно­Го.
	Перспектива  перерастания
колхозно-кооперативной  с00-
ственности в общенародную
хорошо видна на примере то­го, как в процессе развития
колхозного производства ме­няются природа и назначение
неделимых фондов. В с03да­нии неделимых фондов колхо­зов, достигших почти 100
миллиардов рублей, большое
участие принимали рабочий
класс, весь советский народ.
	ной форме собственности. Та­кие мнения нельзя считать
правильными, они не соот­ветствуют реальным  процес­сам развития . социалистиче­ской Экономики.
Марксизм-ленинизм учит,
что ни одна общественная
форма хозяйства не сходит
ео сцены до тех пор, пока
не исчерпаны заложенные В
ней возможности для разви­тия производительных сил. В
результате мероприятий, про­веденных партией, начиная ©
сентябрьского Пленума ЦК
ЕПСС 1953 года, колхозное
производство быстро  двину­лось вперед, добилось  огром­ных успехов и находится на
крутом подъеме, В настоя­щее время советский народ ус­пепгно решает задачу дотнать
США по. производству мяса,
молока и масла на душу на­селения. Это является свиде­тельством огромной  жизнен­ности колхозного строя, кото­рый не только не исчерпал
заложенные в нем возможно­сти подъема производства, но
открывает все новые резервы
повышения  производительно­сти труда, развития произво­дительных сил. ‘
	Переход &  KOMMYHH3MY
	стране насчитызается - оволо
78.000 колхозов, которые
объединяют десятки миллио­нов колхозников. Эта громад­ная армия труда избрала
колхозную форму социалисти­ческого сельского хозяйства,
как наиболее  соответствую­щую интересам пгироких Macc
крестьянства.
	Чтобы оценить BO всей
полноте значение колхозов В
социалистической системе
хозяйства, мы должны, pac­осматривать колхозную co6-
ственность в ее тазвитии. 0д­ной из важнейших теоретиче­ских проблем, поставленных
в тезисах доклад» товарища
Н. С. Хрущева, является воп­pec o перспективах дальней­шего развития колхозов по
пути 6 коммунизму.
	В последнее время в среде
SEOHIMECIOB — высказывались
мнения: не целесообразно ли
для успешного перехода» к
коммунизму перевести колхо­зы на положение совхозов,
так как совхозная форма
собственности более  прогрес­сивна, чем колхозная. Нача­лись разговоры © том, что не
лучше ли перейти к одной,
государственной,  общенарод­предполагает достижение
‘уровня производительных
сил, обеспечивающего изоби­лие материальных блат, соз­дание единой ° коммунистиче­ской собственности,  превра­щение труда в первую жиз­ненную потребность для всех
членов общества, стирание
граней между рабочим клас­сом и крестьянством, 06у­ществление коммунистическо­го принципа: «От каждого по
способностям, каждому по
потребностям».

Товарищ Н. С.’ Хрущев в
	речи на совещании передови­ков сельского хозяйства Бе­лоруссни показал на примере
Калиновки перспективу пере­растания колхоза в более вы­сокую форму кооперативного
предприятия с передовой тех­никой, обилием продуктов,
высокой степенью  обобщест­вления не только основного
производства, но и отраслей.
обслуживающих культурные
п бытовые нужды  колхозни­ков.

Высокого Уровня развития
	хостигли и другие передовые
колхозы. В колхозе «Больше-