Пятница, 8 февраля 1957 г. Ne 33 (12340) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СС
	ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО
	(Оруги Окница, РСС Молдавия), Мюрисеп А, А.
(крути Раквере, РСС Эстония), Баширов Г. Б.
(крути Елабуга; Р&СС Тотористон).
	x *¥
	щиытшит 3. Э. ЧБ Цой: ФкитпыГ ашрпе­buljdby ПИПГ Чип при шй потбит ши
чшицшуТш® 1957 Виш р Фетиш и ш­if kk UURW 1957 Вшуш р Фетиш пи
	Вр fb press pe b peg cay ghhagndiibyp plbaphadps
	Un pinf tin fur ashes by re fh peste Sulinku blasts
	пещпыпшийВ и 0. Voubrynyndp (Daniighh
	пеши olen, hpafqu hat 0101),
vu. В. Udpainidp (dpachghp орт, lbipt­gpa pug), vb. Unrbihyadwh (lotpt­yuh olfpneg, Pi by prey bunpendulyf Puspry),
4, 4, Upynyulp (ИБ опти, Ub prynd­ulf три), 1. Рирш р (Suguniugp офиц,
Peron pel bir ene by vet hs uur), >. OU. Furdwop
	(шир olay, ypu qutsf Pup), В. >. 4E­РРер (Suypif euqupuyhh -elpag, Ёитп­bin harks 01), 4. 4. ‘trbopop (Ophfundn­Эт тр olfpreg, Unulpfuryh Чшрн), шоиш­пи прибор пбщиытит В Втр Пти Ци pur~
quipurpfhir Unilhiunh Papduntp Yndpfurbfy Gar­fumguS №. В. Рорго бр Фор, pb wy rivers usu
U. U. Рац гор (РшрЧр Итш риши о­pins apply ashes basis ип), дбщпеит шит
в: 5. бирае ив (Зичи gynequtjartr ol­preg, Say anh Purp):
	ИНФОРМАЦИОН ХАБАР
	СССР Екары Советинин
межлислери хакында
	1957-нжи йыл, 7-нщи февраль
	{-нжи февралда Улы Кремль Кештунде СССР
Ёкары Советинин дордунжи чагырылышынын
алтынжы сессиясы озунин ишини довам этдирди.
	Ир сагат 10-ла Миллетлер Советинин Баш­лыгынын (рунбасары депутат П. Т. Комаровын
банлыклыгы астында Миллетлер  Советинин
учунжи межлиси ачылды. Межлисде СССР-ин
1957-нжи йыл учин халк хожалыгыны ведур­мегин Девлет планы хакынлакы ве СССР-ин
1957-нжи йыл учин Девлет бюжети хакындакы
докладлары ара алып маслахатлашмаклых довам
этдирилди.. Чыкып геплемелерде: депутат А. И.
Махно (Гыргызыстан ССР-нин Калининское
округындан), депутат Т. А. Таирова (Азербай­жан ССР-нин Сабирабах округындан), депутат
3. В. Панев (Коми АССР-нын Кожва окрутын­дан), депутат М. Д. Ковригина (Коми АССР-нын
Инта округындан), депутат Г. А. Мартынов
(Чувашыстан АССР-нын Вурнары округындан),
депутат ©. Х. Матнишян (Эрменистан ССР-нин
Ахурян округындан), депутат Д. М. Магомедов
(Дагыстан АССР-ныв Сертокала округындан),
лепутат А. В. Скверняк (Украина ССР-нин Одес­са округындан), депутат Р. Х. Хабибуллина
(Башгырдыстан АССР-нын Туймазы округын­дан), депутат М. Я. НКоптильников (Молдавия
ССР-нин Окница округындан), депутат А. А. Мю­рисеп (Эстония ССР-нин Раквере округындан),
депутат Г. Б. Баширов (Татарыстан АССР-нын
Елабуга окоугынлан) чыкып гепледилер.:
		Фрунзе округындан), депутат Н. И. Стрельникова
(Днепропетровск областынын Фенин округын­дан), депутат К. Н, Николаев (Свердловск об­ластынын Серов округындан), депутат С. Бабаев
(Туркмениетан ССР-нин Дашховуз округындан),
депутат Д. М. Гармаш (Рязань областынын
Ряжск округындан), денутат И. Г. Нэбин (Эсто­ния ССР-нин Таллин шэхер округындан), депу­тат В. В. Гришин (Москва областынын. Орехово­Зуево округындан), зэхметкешлер депутатлары­нын Москва шэхер Советинин Исполнител Ко­митетинин Башлыгы Н. И. Бобровников, депутат
М. А. Искендеров (Азербайжан ССР-нин Баку—
Сталин округындан), ‘депутат А. Ф. Антипова
(Тула областынын Тула оба округындан) чыкып
геплелилер.
	INFORMATSIOONILINE
TEADAANNE
	NSV Liidu ЧетибикКоги.
istungeist
7. veebruaril 1957
	¢. veebruaril jatkas NSV Liidu Ulemnou­kogu neljanda koosseisu kuues istungjark
Suures Kremli Palees oma t6dd.

Kell 10 hommikul avati Rahvuste Ndou­kogu juhataja asetditja rahvasaadik P. T.
Komarovi juhatusel Rahvuste Noukogu kol­mas istung. Istungil jatkati NSV_ Liidu
rahvamajanduse arendamise riikliku 1957.
aasta plaani ettekande ja NSV Liidu 1957.
aasta fiigieelarve ettekande arutamist.
Labiradakimistel v6tsid s6na rahvasaadikud:
A. I. Mahno (Kirgiisi NSV Kalininskoje
ringkond), T. A. Tairova (AserbaidZani
NSV Sabirabadi ringkond), Z. V. Panev
(Komi ANSV Kozva ringkond), M. D. Kov­rigina (Komi ANSV Inta ringkond), G. A.
Marténov (TSuvaSi ANSV Vurnaro ring­kond), S. H. MatniSjan (Armeenia NSV
Ahurjani ringkond), D. M. Magomedov
(Dagestani ANSV Sergokala ringkond),
A. V. Skvernjak (Ukraina NSV Odessa
ringkond), В. H. Habibullin (BaSkiiri
ANSV Tuimazo ringkond), M. J. Koptilni­kov (Moldaavia NSV Oknitsa ringkond),
A. Miiiirisepp (Eesti NSV Rakvere ring­kond) ja G. B. BaSirov (Tatari ANSV Jela­buga ringkond). ,

ae

Kell 4 pdeval avati Liidunédukogu kolmas
istung. Juhatab Liidunéukogu juhataja ase­taitja rahvasaadik N. T. KaltSenko. Istungil
jatkati NSV Liidu rahvamajanduse arenda­mise riikliku 1957. aasta plaani ettekande
	ja NSV Liidu 1957. aasta riigieelarve ette­kande arutamist.
	C O BE TT A СССР
	Прения по докладам о государственном плане
‚ развития народного хозяйства
и о Государственном бюджете СССР на 1957 год
	Товарищи депутаты! В пружной
семье Советского Союза белорусский
народ благодаря помощи ЦЕ КПСС и
Правительства за послевоенные годы
обеспечил быстрое развитие промыш­ленности, уснешно завершает восста­новление городов, с каждым годом
увеличивает производство сельскохо­зяйственных продуктов.
	№ концу пятой пятилетки, т. е. в
1955 году, выпуск промышленной
продукции в -Белоруссии составил
237 проц. к 1940 году и 206 проц.
к 1950 году. В 1956 году вся нахо­дхящаяся на территории нашей  рес­публики промышленность выполнила
план выпуска валовой продукции на
192. проц.. увеличив при этом за гох
	‘объем производетва на 13 проц., про­изволительность труда выросла на
8 проц. Значительно снижена себе­стоимость промышленных изделий.
Волхозы расширили посевы льна,
сахарной свеклы, картофеля, кормо­вых культур, увеличили поголовье и
продуктивность скота.
Государственный бюджет БССР в
1956 году по доходам выполнен на
103,5 проц. и по расходам на 102,1
проц. Перевыполнение хоходной ча­сти бюджета позволило бесперебой­но финансировать все мероприятия,
намеченные  народнохозяйственным
планом, и дополнительно направить
115 млн. рублей на жилищное строи­тельство, коммунальное хозяйство и
социально-культурные мероприятия.
	Однако, рассматривая средние по­казатели выполнения плана промыш­ленного производства и бюджета, мы
не можем не сказать, что многие ми­нистерства и предприятия республи­ки не обеспечили выполнения зада­ний по производству промышленной
продукции в установленной номен­клатуре, не выполнили планов на­коплений и недодали в бюджет на­мечавшихея отчислений от прибы­лей.

Товарищи депутаты! Руководству­ACh постановлением декабрьского
Пленума ПК ВПСС, Госэкономкомис­сия и Министерство финансов СССР
при составлении проекта нарохнохо­зяйственного плана и бюджета на
1957 гот внимательнее, чем это бы­ло в прошлые годы, отнеслись в рас­смотрению вопросов, поставленных
союзными республиками и областями.
	Ho Bee же некоторые, на наш
взгляд, очень важные для дальнейше­го развития народного хозяйства Ве­поруссии вопросы не нашли разре­шения в проектах плана и бюджета

на текущий год.
	Товарищи депутаты! В братской
семье. народов­ССР над успешным
выполнением задач, поставленных
ХХ съездом КПСС, самоотверженно
трудится и таджикский народ. Про­мышленность республики досрочно.
	выполнила план и дала на 105 млн.
руб. продукции сверх плана. Извест­ные успехи достигнуты и в сельском
хозяйстве, особенно в ее ведущей
отрасли — хлопководстве. Колхозы и
совхозы Таджикистана благодаря
отромной помощи Коммунистической
партии и Советското правительства,
широкому применению зародившего­ся в республике нового прогреесив­ного приема возделывания хлопчат­ника вырастили в 1956 году небы­вало богатый урожай хлопка и на
два месяца раньше, чем в 1955 го­ду, выполнили государственный
план хлопкозаготовок.

Центральный Комитет Коммуни­стической партии Советского Союза
и Правительство СССР высоко оцени­ли труд таджикского народа — pec­публика награждена высшей награ­дой Советского государства — орде­ном Ленина.

Товарищи делутаты!  Разренгите
воспользоваться этой высокой три­буной и передать самую горячую
благодарность таджикского народа
Президиуму Верховного Совета СССР,
Центральному Комитету Коммунисти­ческой партии Советского Союза и
родному Советскому правительству
за высоклю оценку нашего скромного
труда. (Аплодисменты).

Успехи, достигнутые республикой,
являются ярким свидетельетвом тор­жества мудрой ленинской нацио­нальной политики, нерушимой друж­бы‘ народов Советского Союза. Дости­жению этих успехов способствовало
также и то, что Партия и Прави­тельство за последние TOA ocy­ществили ряд крупных мер, направ­ленных на повышение роли союзных
республик в руководстве народным
хозяйством. Новым ярким проявле­нием заботы нашей партии о разви­тии союзных республик являются
решения декабрьского Пленума Цен­трального Комитета партии, в кото­рых, наряду с вопросом улучшения
планирования народного хозяйства,
намечены практические мероприя­тия по устранению чрезмерной цен­трализации в руководстве хозяй­ством и повышению роли союзных
	п9 линии индивидуального строи­тельства введено 3.395 тые. кв. мет­ров. Такие работы по восстановале­нию разрушенного войной хозяйства
республики мы смогли сделать толь­ко в результате огромной помощи
Правительства СССР и ЦВ ВПСС и
братской помощи всех народов на­шей Родины. Но тем не менее у нас
нет более острого вопроса, чем жи­лищныйЙ.

В связи с этим я прошу Верхов­ный Совет увеличить республике
ассигнования в 1957 году против
проекта бюджета еще на 100 ман.
рублей.

о Товарищи депутаты! Благодаря
принимаемым Партией и Правитель­ством мерам неуклонно повышается
благосостояние и культурный уро­вень трудящихся Белоруссии. С
каждым годом в республике увели­чивается производство и пролажа
населению  продовольственных ‘про­ДуЕтов и товаров народного потреб­ления. Однако разрешите высказать
критическое замечание в адрес Гос­экономкомиссии и по этому вопросу.

Нам кажется, что при планирова­нии рыночных фондов Госэкономко­миесия допускает ошибку, не учи­=
тывая уровень душевого потребле­ния. В результате такого планиро­вания Белоруссия по товарообороту
на дугу населения отстает от дру­гих союзных республик. Мы ечи­таем, что планирование рыночных
фондов должно учитывать и покупа­тельную способность и как основ­ной критерий — душевое потребле­ние населением промышленных и
продовольственных товаров.

Мы просим поэтому увеличить в
плане 1957 тода выделение респуб­лике рыночных фондов промышлен­ных и продовольственных товаров и
увеличить также оставление для
реализации на месте рыночных фон­дов продуктов животноводства:
< Товарищи депутаты! Верховный .
Совет впервые одновременно обсуж­дает народнохозяйственный план и
бюджет. Это несомненно повысит
уровень планирования и позволит
лучше ‘использовать преимущества
социалистической системы  хозай­ства. Нет сомнения в том, что пот
руководетвом Центрального Комитета
Воммунистической партии и Совет­ского правительства наш народ и в
1957 году полностью выполнит на­роднохозяйственный план и Государ=
ственный бюджет и добьется новых
успехов в дальнейшем развитии со­циалистической экономики и куль­туры. (Аплодисменты),
	строительство второй очерели  нело­пустимо затянулось.

Серьезное отставание, как совер­шенно правильно указывал лекабрь­ский Пленум ЦА ВПСС, имеется в
жилищном строительстве. В респуб­лике на каждого человека, прожи­вающего в городах и поселках, прихо­AHTCA меньше полагающейся нормы
жилой площади, а в столице респуб­лики — в городе Сталинабаде вопрос
с жильем стоит еще острее. Учиты­вая такое положение, вопрос о жи­лищном. строительстве в городах и
районных центрах, колхозных киш­лаках был обсужден на четвертом
Пленуме ЦЕ Коммунистической пар­тии Таджикистана в январе этого
года. В настоящее время в республи­ке в широких масштабах развернуто
жилищное и. культурно - бытовое
строительство. Партийные и совет­ские организации, строители полны
решимости выполнить решения. де­кабрьского Пленума ЦЕ ВПОС ив
ближайшие годы добиться значи­тельного улучшения положения с
жильем. Но мы серьезно озабочены
тем, что нлохое обеспечение респуб­лики строительным лесом может ока­заться тормозом в строительстве. Мы
просим Нравительетво СССР обязать
Министерство лесной промышленно­сти серьезно поправить дело со снаб­жением Таджикской ССР строитель=
ным лесом.
	Много недостатков имеется в бла­гоустройстве городов и населенных
пунктов, в коммунально-бытовом об­служивании населения и дорожном
строительстве. В этом деле партий­ным и советским организациям рес-.
публики предстоит большая работа.
Следует отметить, что в рассматри­ваемом Верховным Советом народно­хозяйственном плане и бюджете пре­дусматривается значительное увели­чение ассигнований на эти меро­приятия. Мы приложим все усилия
к тому, чтобы выделяемые респуб­лике средства полностью и своевре­MCHHO OCBORTD.
	Товарищи депутаты! Трудящиеся
Таджикской Советской Социалисти­ческой Республики заверяют нашу
партию и родное Советское прави­тельство, что они сделают все для
того, чтобы успешно выполнить на­роднохозяйственный план и бюджет
на 1957 _тод, и. тем самым внесут
свой достойный вклад в общенарол­ное дело строительства. коммунизма
в нашей стране. (Аплодисменты),
	В СОВЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
	Речь депутата Н. Е. Авхимовича

(РОГАЧЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, БЕЛОРУССКАЯ ССР)
	Известно, что Белорусвия никогда
в прошлом не отличалась высоким
уровнем электрификации, а в период
войны это хозяйство у нас наиболее
пострадало. Энергетическое хозяй­ство — непременное условие разви­тия экономики — к 1945 году бы­л0 отброшено на 25 лет назад, т.е.
почти к дореволюционному периоду.
После войны, особенно в четвертой
пятилетке, восстановлению энергети­ки было уделено некоторое внима­ние. Это позволило построить He­сколько крупных предприятий ма­шиностроения,  станкостроения, а
также предприятий легкой промыш­ленности. Теперь же у нас положе­‘ние с энергоснабжением крайне тя­желое. Это стало большим тормозом
дальнейшего развития народного хо­зяйства.

После войны Министерство элек­тростанций СССР построило в рес­публике только одну новую электро­станцию (Смолевичекую ГРЭС), а
Министерство автомобильной и трак­торной промышленности — электро­станцию в Минске. Но этого далеко
не достаточно даже для того, чтобы
удовлетворить потребности уже име­ющейся у нас промышленности.

Наиболее важное значение для
Белоруссии и, в первую очередь, для
западных областей имеют предуемот­ренные Директивами ХХ съезда
ЕПСС строительства таких электро­станций, как, например, Василевич­ская и другие. Это будет играть ре­шающую роль в подъеме всего на­родного хозяйства, особенно запад­ных областей республики. Целесооб­разность ускорения строительства
этих станций давно признана Мини­стерством электростанций СССР и
Гоаспланом Союза. Однако Госэконом­комиссия СССР в проекте плана на
1957 год не намечает на эти цели
капитальных затрат.

Мы просим Верховный Совет СССР
увеличить капиталовложения на
строительство электростанций в Бе­лорусской ССР в 1957 году еще на
45 млн. руб. Это позволит уже в те­кущем году ввести первую очередь
Василевичекой ГРЭС. и своевременно
построить линию электропередач от
Василевичекой станции на Гомель,
Бобруйск, Минск.

Товарищи депутаты! за время Ore­чественной войны три четверти все­го жилого фонда республики было
разрушено. После войны в жилищ­ное строительство Белоруссии; вло­жено свыше 3 млрх. рублей. Госу­даретвом построено в городах 5.721
тыс. кв. метров жилья. Кроме того,
	Речь депутата М. Рахматова
	(ТАДЖИКАБАДСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ТАДЖИКСКАЯ ССР}
	республик в хозяйственном и куль­турном строительстве.

Декабрьский Пленум Центрально­ro Комитета партии © ленинской
прямотой вскрыл серьезные недостат­ки в руководстве народным хозяй­ством, указал на необходимость наи­более полного использования имею­щихся резервов и возможностей.
Следует сказать, что в деятельности
наших республиканских организа­ций имеются серьезные недостатки:
Мы слабо используем имеющиеся у
нас большие резервы и возможности
для дальнейшего развития народного
хозяйства республики.

Председатель Совета Министров
СССР Николай Александрович Булга­нин, посетив. многие колхозы, совхо­зы, предприятия, стройки, культур­но-бытовые учреждения нашей рес­публики, обратил внимание респуб­ликанеких организаций на слабые
стороны нашей работы и указал на
большие неиспользованные резервы,
имеющиеся в промышленности и
сельском хозяйстве. Партийные и со­ветские органы республики прини­мают все зависящие от них меры к
тому, чтобы. быетрее устранить не­достатки, полнее использовать ре­зервы и тем самым добиться новых
успехов в подъеме экономики и
культуры республики.
	Однако имеются отдельные вопро­сы, решение которых зависит не
только от республиканских органи­заций. Совершенно правильно ука­зывалось на декабрьском Пленуме
ЦЕ КПСС, & также в докладах
т.т. Первухина и Зверева на данной
сессии, что медленные темпы строи­тельства серьезно отражаются на
развитии народного хозяйства и на
удорожании стоимости  строитель­ства. Взять, к примеру, строительство
крупнейшего в Союзе Сталинабадско­то текстильного комбината. Строи­тельство второй очереди этого пред­приятия было начато еще в 1951
году и ввод его в действие был пред­усмотрен_ в ПУ квартале 1954 года.
С пуском второй очереди текстиль­ный комбинат мог бы увеличить
выпуск крайне нужных стране хлоп­чатобумажных тканей на 42 млн.
метров в год. Между тем в связи с
недостаточным вниманием к строи­тельству комбината со стороны Ми­нистеретва легкой промышленности
и в частности министра тов. Рыжова
	Речи печатаются по сокращенной стенограмме
	Дар соати 4 руз мачлиси сейуми Совети
Иттифок кушода шуд.

Чонишини Раиси Совети Иттифок депутат
Кальченко Н. Т. раисй мекунал. Дар мачлис му­хокимаи маърузахои оид ба Плани давлатии
тараккй лодани хочагии халки CCCP барои
	com 1957 ва Бюджети давлатии СССР барон
солн 1957 давом дошт.
	Депутатхои зерин ба музокира баромаданлд:
Суеркулов А. (Округи кишлокии Фрунзе, РСС
Киргизистон), Смирнов Н. И. (Округи Фрунзе,
шахри Ленинград), Стрельнинова Н. И. (Округи
Ленин, вилояти Днепропетровск), Николаев К. К.
(Округи Серов, вилояти Свердловск), Бобоев С.
(круги Тошхавз, РСС Туркманиетон), Гар­наш Д. М. (Округи Ряжек, вилояти Рязань),
Нэбин И. Г. (Округи шахрии Таллин, РСС Эсто­ния), Гришин В. В. (Округи Орехово-Зуево, ви­лояти Москва), Раиси Комитети Ичроияи Совети
епутатхои мехнаткашони шахри Москва Бобров­ников Н. И., депутат Иснандаров М. А. (Округи
Року— Сталин, РСС Озарбойчон); депутат Анти­пова А. Ф. (Округа кишлокии Тула. вилояти
	Тула).

hULdDNPUUSPAT
ZU. NCOUDPNRE BN,
	ОПУ FOPUSAPSD UldbSh 1957 4a up
SosrdiLfh 7-b UbUSbPrh UUU PL
	Фет шрр б-р ЧрЕ/цшй (ГЕ Dos panned
pureed и ly ered Ер Вр шоршатий рр иг ётр­рф ad шИ пшик Uniiinf ЧЕ­ВТР ubupusts

ИпшЦатшй dud 10-fpi Ugqapynbtbab
Undhufp Uurfuarguth Shywhuy phupnenonn
4. $. Чечиго р броши 6 пеш ршу Ву
UqqmpynbGbrp Unjbmp о Бери брышр:
рии тей эшрпиш ИЕ Uuny dnqrd py lah
пбтбит И шй qupyeg Ph 1957 Пиши р
Virb pote bk UU 1957 Пиши
Qinwlwh pyagkp fbpuphpyey ghhagaudlisb­ph pula phaud pt Глоб ifn fr tr us пеший
éulinbu bhat gbaynenwintbp Ve. h, Тир ёлё
(Suppiptabakh olga, Чбрибчийрий UU),
№. 1. Рыргошё (Ишрррнирштр  ойртащ,
Карр ши шИшь ЧИЛЬ), 9. Ч. Чар (Чнд­Чи ohpreg, Unth (ВИП), т. 1. 4nrbqh­ful (Piru gf olpneg, adh ип),
$. 1. Тшгир бар (ЧратшреЁ ofpriy, Qne­quguhut UU), №. Ww. VUumbbyywhp
(Upinipyeatsf olfpmug, Lun glptyari ит),
$. Г. UVugqnibyodp (Иёратйицацр ойриеь
Iuquinwih ВИП), uw. 4. ОЧЕР юр
(Опбиш olfpneg, Пири ши уши uur),
ft. №. Wuphpnyppiub (Sayfughh ofpmy,
Pughfputet ОНУ), №. Зал. Чили о -
Up (Ohipgw sf olpne, Гирриийушй ИЛЬ),
	1. UL Фуграбще (ahd bphp Wolpaca,
	Риппишцшй UU), Ч. В. Ршоргор (буш­patqingh olpreg, Pru ffaspushash BUR):
		Labiraakimistel votsid sOna rahvasaadi­kud: A. Sujerkulov (Kirgiisi NSV Frunze
maaringkond), N. I. Smirnov (Leningradi
linna Frunze ringkond), N. I. Strelnikova
(Dnepropetrovski oblasti. Lenini ringkond),
K. K. Nikolajev (Sverdlovski oblasti Serovi
ringkond), S. Babajev (Turkmeeni NSV
TaSausi ringkond), D. M. Garmas (Rjasani
oblasti Rjazski ringkond), I. Kabin (Eesti
NSV Tallinna linnaringkond), V. V. Grisin
(Moskva oblasti Orehhovo-Zujevo _ring­kond), Moskva Linna Toérahva Saadikute
Noukogu Tditevkomitee esimees N. I. Bob­rovnikov, rahvasaadik M. A. Iskenderov
(Aserbaidzani NSV Bakuu-Stalini ring­Копа) ja rahvasaadik A. F. Antipova
	(Tuula oblasti Tuula maaringkond).
	Гундиз сатат 4-де Союз боветинин учунжи
межлиси ачылды. Союз Советинин Башлыгынын
Орунбасары депутат Н. Т. Нальченно башлыклых
эдйэр. Межлиеде СОСР-ин 1957-нжи йыл учин
халк хожалыгыны есдурмегин Девлет планы
хакындакы ве СОСР-ин 1957-нжи йыл учин
Девлет бюжети хакындакы докладлары ара алын
маслахатлашмаклых довам этдирилди.

Чыкын геплемелерде: депутат А. Суеркулов
(Гыргызыстан ССР-нин Фрунзе оба округындан),
	Bhpblidu dunfp 4-ВИ кшуЧЕя Vboipywt
Ungkinh bapa бриштр: ОшишцшйптьыР Е
	Грпбишй Опт Ошриипия р ЭВуш Дан пВ­депутат Н. И. Смирнов (Ленинград шоэхеринин.
	Вира ‹ Ким Выражая волю избирателей.

 

 
	C великой
	Трибуна, находящаяся перед сто­лом президиума и хорошо знакомая
по тысячам снимков, украшена гер­ох Союза Советских Социалистиче­ских Республик. Это определяет
уасштабы ее аудитории. Они не ог­раничены только залом, в котором
расположились в креслах депутаты.
Миллионы наших соотечественников
нысленно обращают сейчас взоры к
этой трибуне, следят по газетам,
10 последним известиям радио за
тем, о чем говорят избранники на­рода.

Й понятны та взволнованность, то
обостренное чувство ответственно­сти, с какими подымаются на трибу­ну ораторы. 0 многом, 0б очень важ­HOM хочется сказать им в короткое
время, отведенное регламентом. Тут
надо взвесить каждое слово, крепко
обосновать каждое предложение, пе­редать сессии самое существенное,
самое характерное для той респуб­Лики, для того края, для того изби­рательного округа, которые они
представляют.

Дыханием южных полей, на кото­рых через считанные дни должен на­цаться весенний сев, пахнуло на де­путатов, когда выступал представи­тель Киргизской ССР директор МТС
пмени 20-летия Октября тов. А. Мах­но. Взволнованно говорил он не толь­ко о крупных достижениях респуб­лики, не только о том, что вышла
она на первое место в Союзе по уро­жайности сахарной свеклы, но и 0
сегодняшних заботах тружеников по­лей. Он предъявил серьезный счет
Министерству ‘сельского хозяйства
СССР и Госэкономкомиссии, которые
еще недостаточно учитывают потреб­ности развивающегося в республике
земледелия, нуждающегося в запас­ных частях и ремонтных материалах
ля непрерывно увеличивающегося
машинного парка.

А у депутата с Крайнего Севера
нашей страны — из Коми АССР тов.
3. Панева иные заботы. Он говорит
о богатейших лесных массивах своей
республики, к которым сейчас нет
тоступа из-за бездорожья. Строитель­ство железной дороги на Сыктывкар,
по его мнению, окупится в течение
одного года и сулит много экономи­ческих выгод. Население республики
с довоенного времени выросло в два
с половиной раза, выпуск валовои
продукции — в шесть раз. Печор­ский уголь и ухтинская нефть пре­ображают жизнь края, нуждающего­ся сейчас в ускоренном жилищном и
культурно-бытовом строительстве.
Законная гордость достигнутыми
успехами не заслоняет, а скорее,
наоборот, обостряет взыскательную
требовательность депутатов к зав­трашнему дню. Обсуждая план и бюд­жет нынешнего года, они векрывают
новые резервы и возможности в на­шем народном хозяйстве, с рачитель­ностью подлинных хозяев думают
над тем, как с наибольшей выгодой
использовать каждый рубль из все­нарохной государственной казны. Но,
как бы ни была велика эта казна,
доходы которой составят нынче по­чти 615 миллиардов рублей, сама
же народная мудрость велит: «ine­тай пе силам, тянись по достатку».
	Речи депутатов пронизаны озабо­ченностью о том, чтобы и в деталях,
и в частностях важнейшие докумен­ты, определяющие труд и жизнь на­шего общества на нынешний год,
как можно полнее и точнее соответ­ствовали интересам народа, интере­сам избирателей, от чьего имени вы­ступают депутаты.

C настоящей хозяйской  ради­востью ленинаканский машинист
С. Матнишян возмущался заморажи­ванием больших государственных
средств, допускаемым министерства­ми электротехнической и автомо­бильной промышленности, растянув­шими ероки строительства Армянско­го электрозавода, Ленинаканского ве­лосипедного предприятия. Депутат
резко критикует также Министер­ство легкой промышленности СССР,
которое тридцать лет строит и никак
не может достроить Дом культуры
для ленинаканских Текстильщиков.

Представительница Башкирии
Р. Хабибуллина доводит до сведения
свесии возмущение своих  избирате­лей из Таймузинского округа, кото­рые вынуждены пользоваться дровя­ным отоплением, тогда как нефтя­ной газ сгорает в гигантских факе­лах.

Татарский писатель Г. Баширов
напоминает указания Ленина 0 соче­тании Централизованного. руковод­ства с повышением самостоятельно­сти и развитием инициативы местных
органов. Он критикует Совет Мини­стров РСФСР за медленное решение
вопросов о предоставлении ббльших
прав местным Советам.
	заинтересованнослью   В обстановке всеобщей заинтере­сованности, при активной поддержке
и доверии избирателей работает со­ветский парламент. _ Обсуждение
плана и бюджета, определяющих пло­дотворный мирный. труд. нашего на­рода в 1957 тоду, носит творческий,
деятельный и деловой характер. Эти
документы, которые шестая сессия
Верховного Совета СОСР утвердит
как законы, обеспечат подъем во
всех областях народного хозяйства.
	‘этом подъеме много FOBO­рится и в зарубежной печати. В
братской — с радостью за нашу
твердую поступь к коммунизму, за
то, что, как отмечает газета «Жэнь­миньжибао», основная часть бюджет­ных ассигнований направляется на
развитие производительных сил, на
удовлетворение материальных и
культурных нотребностей народа. В
ином тоне о нашем плане и бюджете
пишут буржуазные газеты. Так, лон­донская «Тайме» с явным беспокой­ством пишет в редакционной статье
по поводу того, что Советский Союз
благодаря преимуществам социали­стической экономики берет верх над
капиталистическим миром в соревно­вании двух систем.

Это беспокойство понятно. Но что
поделаешь, — перегоняем, = берем
верх, как бы 93TO капиталистам
неприятно ни было. И верх обяза­тельно будет нанг, ибо советский ‘на­род прочно стоит Ha позициях мира
и дружбы народов. Эти позиции еще
больше. укрепляются планом разви­тия народного хозяйства на 1957 год
и Государственным бюджетом СССР,
в котором, как подчеркивает япон­ская газета «Нихон кейдзай», воен­ные расходы будут минимальными
за последние десять лет. Это, от­мечает газета, свидетельствует ‘о
том, что Советский Союз придержи­вается своей политики «соревнова­ния с Западом в условиях сосуще­ствования».

Всенародную волю к мирной твор­ческой жизни выражают депутаты,
когда они с высокой трибуны заяв­ляют о решимости всех своих изби­рателей полностью осуществить
предначертания Коммунистической
партии, направленные ‘ва дальней­ший расцвет Родины, на упрочение.
благосостояния советских людей.
	Б. ГАЛИЧ,
Мих. ЯРОВОЙ.
	в дальнейшем росте мощи страны, во
всестороннем улучшении жизни тру­дящихся выступают депутаты с вы­сокой трибуны. Тесная связь их с
народом, с людьми, пославиими их в
высший орган власти, не прерывает­ся и в дни сессии, когда они нахо­дятея в Москве; Ежедневно в адрес
Верховного. Совета СССР на имя де­путатов приходят десятки писем, вы­ражающих чаяния избирателей.
	Характерное письмо пришло в эти:
	дни в Рюджетную комиссию Совета
Союза от рабочего Камышинского
рыбного завода Н. Попова. Он обра­шается с напутетвием к верховному
	(ргану власти.
	«Весь советский народ в данный
момент ожидает от Вас такой рабо­ты, которая бы построила бюджет
нашего государства на 1957 год
обеспечивающим подъем народного
хозяйства и повышение материаль­ного благосостояния населения. Не­обходимо мобилизовать все ресурсы,
которые еще не находятся на служ­бе народа!».

Письма приходят разные. Одни—
на листках, вырванных из учениче­ских тетрадей. Другие занимают не­сколько страниц плотного машино­писного текста. Есть просто добрые
пожелания плодотворной работы. Но
немало и продуманных предложе­ний, основанных на богатом прак­тическом опыте, продиктованных
желанием посильно помочь претворе­нию в жизнь всех наметок государ­ственного плана.

Московский инженер Н. Дикерман
советует Бюджетной комиссии учесть
опыт Славянского завода на Украи­не в производстве метлахской плит­ки. Способ, которым там пользуются,
производительнее и дешевле, чем на
других предприятиях. Распростране­ние его сэкономит государству
20 миллионов рублей.
	Избиратель С. Козырев из Врас­ного Лимана считает необходимым
слить общеобразовательные школы
Министерства путей сообщения со
школами Министерства  просвеще­ния. То же самое надо’ сделать с ле­чебными учреждениями. Все это
высвободит значительное количе­ство административно - управленче­ского персонала и сэкономит боль­шую сумму государственных средств.