Воскресенье, 40 февраля 1957 г. М 35 [12342] ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Z3ACERAHUA BEPXOBHOTO C OBE T A GCOcCGP ской АССР отнесены к отдаленным смотреть и просьбу депутата ВырдыЛина. В евязи с выступлением депутата Ковригиной считаю необходимым доложить, ч1о в проекте бюджета на 1957 год расходы на медикаменты, бесплатно предоставяяемые больным в лечебных учреждениях, предусмотрены в общей сумме 2.311 млн. руб. Для лечения туберкулезных больных было предусмотрено на медикаменты 387 млн. руб., в том числе для лечения в амбулаторных условиях 60 млн. руб. С учетом предложений Бюджетных комиссий ассигнования на эти цели увеличиваются с 60 до 120 млн. руб. Следовательно, расходы на медикаменты, бесплатно предоставляемые больным туберкулезом, составят в 1957 году 447 млн. рублей. Что касается снижения цен на некоторые медикаменты, продаваемые населению, то этот вопросе Советом Минястров СССР уже рассматривается и в ближайшее время будет принято соответствующее решение. Товарищи депутаты! Для того, чтобы обеспечить выполнение бюлместностям и работники, имеющие право на льготы, получают 10-процентную ‚надбавку к заработной плате по истечении каждого года рабоТЫ. Депутат Вырдылин просит отнести. 15 северных районов Якутской АССР. к районам Крайнего Севера. В районах Крайнего Севера 10-процентная. надбавка выплачивается работникам по истечении каждых шести месяцев работы, а не по истечении года, Kak в отдаленных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Совет Министров СССР поручил Государственному комитету по вопросам труда и заработной платы изучить вопросе о применении льгот в районах Крайнего Севера и предетавить предложения 06 упорядочении действующих льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях. Государственный комитет по вопросам труда и заработной платы в связи с подготовкой указанных предложений должен одновременно расС В СОВЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ Заключительное слово Первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, Председателя Госэкономкомиссии М. Г. ПЕРВУХИНА Товарищи денутаты! На заседаниях Совета Национальностей Верховного Совета СССР был всесторонне рассмотрен тосударственный план развития народного хозяйства СССР на 1957 год. Этот план, разработанный на основе Директив ХХ съезда Коммунистической партии Советского Союза и решений декабрьского Пленума ЦЕ ВПСС, предусматривает дальнейший подъем народного хозяйства, улучшение масзриального благосостояния народа и укрепление экономического могущества и обороноспособности Советекоо Союза. Выступления депутатов показали, что внесенный Правительством план развития народного хозяйства на 1957 тод находит полное одобрение во стороны депутатов, так как он отвечает коренным интересам нашего народа. В ходе обсуждения плана депутаты Совета Национальностей совершенно правильно отмечали наличие серьезных недостатков в работе центральных хозяйственных и планирующих органов и внесли ряд ценвых предложений, направленных на более эффективное использование материальных и финансовых ресурсов, зыделяемых государством на развитие социалистической экономики. Бюджетная комиссия Совета Национальностей на основе предвари‹ельного детального изучения народнохозяйственного плана внесла предложения об увеличении заданий по производству некоторых продовольслвенных и промышленных товаров. Эти предложения являются вполне реальными, и осуществление их может быть обеспечено за счет дополнительно выявленных ресурсов сырья к более экономного их расходования. В связи с указанными поправками По плану производства имеется восможность увеличить, как это предлагает Бюджетная комиссия, рыночные фонды товаров: по подсолнетному маслу на 6 тыс. тонн, мартарину на 5 тыс. тонн, олифе на 2,5 тыс. тонн и Керосину осветитольному на 100 тыс. тонн. Наряду с этим предлагабтся увеличить такде рыночные фонды на трикотажные, чулочно-носочные и некоторые другие товары на сумму 1 миллиард 86 уиллионов рублей. Принятие поправок, предложенных Бюджетной комиссией Совета Нациснальностей, даст возможность увеличить товарные ресурсы для продажи населению в 1957 году примерно на 1,4 миллиарда рублей. Совег Министров СООР рассмотрел поправки, предложенные Бюджетной комиссией Совета Национальностей, полностью с ними согласен и считат возможным их принять. В своих выступлениях многие депутаты внесли дополнительные предложения, которые, безусловно, заелуживают серьезного внимания. Были поставлены вопросы дальнейшего усиления жилищного, коммупально-бытового, больничного и школьного строительства, более праДепутат Вырдылин поставил вопросы развития экономики и культуры в Якутской АССР. Совет Министров СССР поручит министерствам, Госэкономкомиссии и Госплану внимательно изучить все замечания депутатов и примет соответствующие решения. Правительством рассмотрены отдельные конкретные вопросы, поднятые на сессии депутатами Верховного Совета, и принято решение: Выделить Совету Министров РСФСР на жилищное, коммунальнобытовое, больничное и школьное строительство в некоторых городах автономных республик, краев и 0бластей, а также на строительетво санатория «Самоцвет» на Урале дополнительно 80 миллионов рублей. Увеличить по линии Министерства промышленности продовольственных товаров СССР для Украинской ССР ассигнования в размере 30 миллионов рублей целевым назначением для строительства сахарных заводов. Выделить Совету Министров Белорусской ССР дополнительно 24 миллиона рублей на жилищно-коммунальное строительство, строительство школ-интернатов и на развитие торфяной промышленности респубЛики. ra Увеличить`по линии Министерства сельского хозяйства объем капиталовложений на строительство в Голодной степи Узбекской ССР на 30 миллионов рублей; на работы по обводнению пастбищ в Казахской ССР — 30 миллионов рублей и по обводнению пастбищ в Киргизской ССР — 3 миллиона рублей. Выделить дополнительно на жилищное строительство Туркменской CCP 5 миллионов рублей и Грузинской ССР — 10 миллионов рублей. Всего объем капитальных вложений увеличивается на 212 миллионов рублей. Увеличивая капиталовложения на жилищно - коммунальное, больничное и школьное строительство, Правительство имеет в виду, что Советы Министров союзных республик примут все меры к тому, чтобы установленные им планы в 1957 году были полностью выполнены. В истекшем году в ряде республик планы жилищного, школьного и больничного строительства были значительно недовыполнены. Рассмотрев предложение депутата Авхимовича об ускорении строительства Василевичекой электростанции Белорусской CCP, Министерство электростанций и Госэкономкомиссия решили увеличить ассигнования на строительство этой электростанции на 5 миллионов рублей, сверх выделенных по плану 45 миллионов рублей, и, кроме того, выделить 3.миалиона рублей на строительство линии электропередачи Василевичи — Бобруйск в пределах общего объема капиталовложений, установленнего Министерством электростанций на 1957 год. Как я уже говорил, некоторые депутаты выдвигали прелложения 0 вильной специализаций отдельных предариятий, улучшения использования производственных мощностей промышленности, устранения неракиональных перевозок грузов, улучшения планирования производства и материзаьно-технического снабжеЦИЯ. Депутаты: Магомедов, Панев, Тайрева, Мюрисеп, Авхимович, Мартынов и Boacoxoes ставили вопрос об увеличении ассигнований на жилицщное, коммунальное и культурно-бытовое строительство. Депутаты: Ташеёнев, Озвезов, Камалов, Рахматов, Беляев, Махно, Матнишян, ABXUMOBITY, Панев, Скверняк, Хабибуллина, Мартынов, Магомедов, Притыцкий, Магомаев, Болсохоев, Буркацкая, Тухтубаев и Санакоев выдвинули ряд предложений по строительству новых промышмленных и других объектов и увеличению в связи с этим ассигнований на капитальное строительство. Эти же депутаты, а также депутаты Спиридонов, Аугустинайтис ставили вопросы улучшения материально-технического снабжения промышленности, строительства и сельского хозайства. Депутаты Чубинидзе, Лабахуа, Мамуладзе обращали внимание Ha дальнейшее развитие чайного хозяйства, виноградарства и плодоводства в Грузинской ССР; эти депутаты, & также депутат Санакоев ставили вопрос 06 оказании помощи колхозам горных районов. Депутаты Беляев, Мюрисеп, Коптильников и Баширов внесли ряд предложений, направленных Ha улучшение практики планирования и организации управления предприятиями. Депутат Ковригина поставила ряд вопросов об улучшении медицинского обслуживания населения и, в частности, о снижении розничных пен на ряд высокоэффективных медикаментов, Депутат Грасс высказал критические замечания по поводу неправильной ‚ специализации завода «ВЭФ» вг. Риге и отмечал недостатки в кооперировании по чугунному и стальному литью. Депутат Иноземцев . совершенно правильно говорил о недопустимом отношении. со стороны Министерства угольной промышленности СССР и Министерства строительства предприятий угольной промышленности ССОР в развитию Иарагандинского угольного бассейна, освоению новых месторождений угля, & также о фактах бесхозяйственного ведения строительства угольных разрезов, водопровода и электростанции на Экибастузском месторождении. Правительство потребует от Министров тт. Захемидко`и Мельникова объяснения о ‘причинах такого нетерпимого отношения к строительству эЭкибастузского угольного комбината со стороны указанных министерств и обяжет их принять меры к ускорению строительства этого комбината и обеспечению добычи угля. начале строительства в 1957 году ряда новых предприятий. Против строительства многих из этих предприятий трудно возражать, но, учитывая необходимость сосредоточения денежных и материальных ресурсов на пусковых стройках и уже строящихся объектах, в целях быстрейщего их завершения, вряд ли есть возможность начинать эти новые стройки в 1957 году. Предложения по этим вопросам будут рассмотрены министерствами совместно с Госэкономкомиссией. В содокладе Бюджетной комиссии Совета Национальностей и в выступлениях депутатов содержалась острая и правильная критика недостатков в работе многих министерств, ссобенно Министерства черной. металлургии, Министерства ‘цветной металлургии, Министерства химической промышленности, Министерства угольной промышленности, Министерства лесной промышленности, Министерства легкой промышаленности, Министерства ` промышленности мясных и молочных продуктов, Министерства рыбной промышленности, Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, а также в работе Госплана СССР и Тосэкономкомиссии. Эта критика поможет министерствам, Госплану и Госэкономкомиссии быстрее разобраться в имеющихся недостатках, принять меры к их устранению и тем самым добиться повышения уровня государственного планирования и улучшения руKCBONCTBa народным хозяйством. Что касается Госэкономкомиссии СССР, то считаю необходимым доложить Совету Национальностей, что в настоящее время в соответствии с решением декабрьского Пленума ЦЕ КИСС работа Госэкономкомиссии коренным образом перестраивается. * Товарищи депутаты! Для обеспечения успешного’ выполнения намеченных планом заданий на 1957 год требуется большая срганизаторская работа как централеных, тав и местных советских и хозяйственных органов, руководителей предприятий и строек, МТС, совхозов и колхозов. Вее мы должны в своей повеедневной работе неуклонно руководствоваться указаниями ХХ съёзла Партии и декабрьекого Пленума ПК КПСС о необходимости постоянного совершенствования и повышения уровня руководства нашим многоотраслевым народным хозяйством, направляя творческую инициативу широких масс трудящихся на использование огромных резервов, которыми располагает наше хозяйство для успешного развития социалистической экономики. Правительство выражает уверенность в том, что тосударственный план развития народного хозяйства СССР на 1957 тод будет одобрен Верховным Советом СССР и ветретит полную полдержку со стороны всего советского народа. жета, необходима большая организа» торская работа Советов Министров союзных республик, руководителей министерств и хозяйственных организаций. Нужно усилить внимание и повысить ответственность всех хозяйственных руководителей за выполнение производственных и финансовых планов, за наиболее рациональное и экономное использование материальных и денежных ресурсов, за своевременный и полный взнос в бюджет установленных платежей. Ответственные задачи стоят и перед финансовыми органами, которые должны добиваться своевременного и полного поступления средств в бюджет от каждого предприятия, изыскивать новые источники доходов, проводить повседневно контроль 38 расходованием государственных средетв. Успешное выполнение народнохозяйственного плана и бюджета в 1957 году явится новым большим вкладом в решение задач, поставленных ХХ съездом Коммунистической партии Советского Союза. (Аплодисменты). Заключительное слово Первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, Председателя Гоеэкономкомиссии М. Г. ПЕРВУХИНА чении ассигнований по некоторым строящимся предприятиям. Депутаты Гармаш, Вожевин, Танасевский, Бездомов, Яковлев, Кальченко, Козлов, Силина, Стрельникова, Смирнов, Кэбин, Витаев поставили вопросы улучшения материально-технического обеспечения и увеличения поставок некоторых видов сельскохозяйственных машин. Депутаты Капитонов, Суеркулов и Смирнов высказали ряд важных 6оображений по улучшению планирования и расширению прав местных органов в рукозодетве хозяйством. Депутат Гришин поднял вопрос о необходимости пересмотра существующих норм выдачи рабочим предприятий спецодежды и спецобуви и улучшении их качества. Г Поставленные депутатами вопросы заслуживают серьезного внимания и будут рассмотрены соответствующими министерствами, Госпланом и Госэкономкомиссией и результаты. рассмотрения доложены ПравительCTBY. Некоторые вопросы, поставленные в выступлениях депутатов, Правительством рассмотрены и по ним. принято решение: го сосредоточить материальные и финансовые ресурсы на объектах, уже начатых строительством, и в первую очередь на пусковых ‘объектах 1957 года, с тем, чтобы ускорить ввод в действие новых производственных мошностей. Эти предложения депутатов будут внимательно рассмотрены министерствами и ведометвами совместно с Госэкономкомиссией и Госпланом СССР. В содокладе Бюджетной комиссии Совета Союза и выступлениях депутатов обеих палат остро и справедливо критиковалась деятельность ряда министерств, особенно Министеретва черной металлургии, Министерства цветной металлургии, Министеретва химической промышленности, Министерства угольной промышленности, Министерства лесной промышленности, Министерства промышленности мясных и молочных продуктов, Министерства рыбной промышленности и Министерства бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Руководители указанных министеретв должны сделать соответствующие выводы из этой критики и принять меры к устранению отмеченных недостатков. Справедливой: ‘критике подверглась также работа планирующих органов. Госплан и Госэкономкомиссия должны учесть эту критику и принять меры к повышению уровня тосударственного планирования. Тосэкономкомиссия в соответетвии с указаниями декабрьского Пленума ЦЕ КПСС и решением Совета Министров СССР перестраивает свою работу в направлении улучшения дела текущего планирования народного хозяйства. * Товарищи депутаты! Для того, чтобы успешно выполнить государственный план развития народного хозяйства на 1957 год, нужно прежде всего повысить уровень хозяйственного руководства, мобилизовать творческую активность рабочих, колхозников, интеллигенции на всемерное использование имеющихся резервов в народном хозяйстве. В центре внимания наших хозяйственных организаций, как и прежде, должны быть вопросы повышения производительности труда, снижения издержек производства, повышения качества продукции, укрепления хозяйственного расчета на всех предприятиях и стройках. Важнейшим условием своевременного и успешного выполнения установленных заданий является обеспечение ритмичной работы предприятий. Необходимо усилить внимание к вопросам экономии топлива, сырья и материалов, как источнику для перевыполнения планов производства и снижения себестоимости ПрОДУЕЦИИ. В целях наиболее полного удовлеётворения быстро растущих потребностей населения в продовольственных и промышленных товарах, а также в товарах культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода Советы Министров союзных республик и местные органы должны разработать и осуществить необходимые меры к расширению производства Этих товаров, используя лая этой цели местные ресурсы сельскохозяйственного сырья и материалов. В своих выступлениях депутаты Совета Союза единодушно. высказали одобрение плана развития народного хозяйства на 1957 год, представленного Советом Министров CCCP. Народнохозяйственный план на 1957 год предусматривает дальнейшее развитие и укрепление социалистической экономики, улучшение материального благосостояния и повышение культурного уровня народа. Этот план, отвечающий коренным интересам советского народа, безусловно, будет успешно осуществлен, и Советский Союз сделает новый шаг вперех в леле коммунистяческого строительства. Товарищи депутаты! Рассмотрение на настоящей сессии государственного плана развития народного хозяйства СССР на 1957 год выявило полное единодушие депутатов Верховного Совета СССР как в оценке хозяйственных итогов 1956 года, так и в определении задач дальнейшего развития народного хозяйства в 1957 году. В выступлениях депутатов подчеркивалось, что представленный Правительством народнохозяйственный план на 1957 год предусматривает дальнейшее планомерное развитие всех отраслей социалистической экономики при преимущественном развитии тяжелой промышленности и повышение на этой основе материального благосостояния и культурного уровня жизни советского народа. Обсуждение плана в обеих палатах Верховного Совета носило глубокий и конкретный характер, что поможет нам лучше разобраться в ряде вопросов хозяйственного и культурного строительства. Бюджетная комиссия Совета Сою2a, рассмотревшая предварительно ‘народнохозяйственный план, предложила, как вам докладывалось, увеличить задания по производству некоторых видов продовольственных и промышленных товаров. Правительство согласилось с этими поправками но народнохозяйственному плану, считая их вполне обоснованными и реальными. В евязи с этим увеличиваются рыночные фонды товаров: по подсолнечному маслу на 6 тысяч тонн, мартарину на 5 тысяч тонн, олифе на 2.5 тысячи тонн и керосину осветительному на 100 тысяч тонн. Кроме того, увеличиваются рыночные фонды на трикотажные, чулочно-новочные и некоторые другие товары на сумму 1 миллиард 86 миллионов рублей. Принятие всех этих поправок позволит увеличить в общей сложности товарные ресурсы для продажи населению в 195% году примерно на 1,4 миллиарда рублей. Депутаты Совета Союза в своих выступлениях поставили ряд серьезных вопросов, касающихся развития экономики отдельных районов страны, укрепления хозяйственных связей между отраслями, улучшения кооперирования и специализации в промышленности, улучшения планирования и материально-технического снабжения. Большое внимание было уделено вопросам усиления жилищного и культурно-бытового строительства, а Также строительства школ и больниц. Депутаты Бездомов, Кальченко, Яковлев, Кэбин, Вувыкин и hoxoрев выдвинули предложения 06 увеличении заданий на 1957 год по производетву и поставкам отцельных видов сельскохозяйственных машин, минеральных удобрений, строительных и дорожных машин, автобусов и трамвайных вагонов, мелиоративного оборудования и других видов продукции. Депутат Искендеров в своем выступлении указал на имеющиеся большие возможности по увеличению добычи газа в Азербайджанской CCP, а депутат Аманова внесла предложение рассмотреть вопрос об ускорении разработки нового месторождения нефти и газа в районе города Бухары. Депутаты Смирнов, Силина, Кальченко, Козлов, Николаев, Танасевский, Гегешидзе, Кожевин, Тока, Koкорев и председатель Моссовета т. Бобровников затронули ряд важных вопросов в области дальнейнтего расширения жилищного, коммунального и культурно-бытового строительства и предлагали увеличить ассигнования на эти цели. Депутаты Бабаев, Суеркулов, Петухов, Яковлев, Кальченко, Козлов, Кэбин, Стрельникова, Николаев, Искендеров, Танасевский, Аманова, Бардин, Кожевин, Maryauc, Органов, Кувыкин, Тока и Антипова выдвигали предложения о строительстве ряда новых объектов и увели-, Выделить Совету — Министров РСФСР лополнительно 80 миллионов рублей на жилищное, коммунально-бытовое, больничное И школьное строительство в некоторых городах автономных республик, краев и областей, а также на строительство санатория «Самоцвет» на Урале, о чем поставил вопрос депутат Николаев. Увеличить по линии Министерства промышленности продовольственных товаров СССР для Украинской CCP ассигнования в размере 30 миллионов рублей целевым назначением для строительства сахарных заводов. Выделить Совету Министров Белорусской ССР дополнительно 24 миллиона рублей на жилищно-коммунальное строительство, строительство школ-интернатов и на развитие торфяной промышленности республики. Увеличить по линии Министерства сельского хозяйства объем капиталовложений на строительство в Голодной степи Узбекской ССР на 30 миллионов рублей, на работы по обводнению пастбищ в Казахской CCP — 30 миллионов рублей и по обводнению настбищ в Киргизской ССР — 3 миллиона рублей. Выделить дополнительно на жилищное строительство Туркменской ССР — 5 миллионов рублей и Грузинской СОР — 10 миллионов рублей. Всего объем капитальных вложений увеличивается на 212 миллионов рублей. Кроме того, Правительство согласно с предложениями Бюджетных комиссий об увеличении ассигнований по бюджету на 486 миллионов рублей на приобретение инвентаря для социально-культурных учреждений, на приобретение медикаментов для бесплатного лечения больных туберкулезом, на благоустройство городов и на капитальный ремонт жилищного фонда местных Советов депутатов трудящихся. В плане на 1957 год намечено значительное расширение жилищного строительства, а также. предусмотрены. крупные асеигнования на нужды коммунального, школьного и больничного строительства. Для осуществления этого объема жилищного и коммунально-бытового строительства необходимо улучшить руководство этим делом CO стороны Советов Министров союзных респубпик, министерств и местных органов, которые должны принять необходимые меры к тому, чтобы установленные планы строительства жилых домов, школ, больниц и коммунально-бытовых учреждений безусловно выполнялись. Что касается предложений ряда депутатов O строительстве новых объектов сверх тех, которые ‘предусмотрены в плане, то следует иметь в виду, 9т0 необходимо прежде всеЗаключительное слово Министра финансов СССР А. Г. ЗВЕРЕВА руб., с превышением доходов над расходами в сумме 12.575 млн. рублей. В своих выступлениях депутаты отмечали, что изменение порядка планирования и финансирования хозяйства союзных республик и расцеирение круга вопросов, которые решают республиканские и местные органы, оказали благотворное влияние на развитие хозяйства и культуры республик, позволили полнее мсбилизовать имеющиеся ресурсы и использовать их на дополнительные мероприятия. Необходимо сказать, что в 1955 гсду союзными республиками за счет дополнительных доходов были осуществлены мероприятия по хозяйственному и культурному строительству на общую сумму около 1,5 мард. рублей. Это свидетельствует о больших возможностях, которыми в результате проводимых Партией и Правительством мероприятий располагают уже в настоящее время союзные республики для удовлетворения дополнительных потребностей по развитию хозяйства и культуры. В 1957 тоду эти возможности будут еще больше, имея в виду, что все превышение доходов над расходами но исполнению бюджетов союзных республик за 1957 год, как и дополнительно выявленные и полученные в 1957 году доходы, полностью остаются в распоряжении союзных республик и используются по их усмотрению. Председатель Бюджетной комиссии депутат Сафронов поставил вопрос о внесении некоторых изменений в систему взимания в бюджет отдельных платежей государственных и кооперативных предприятий и организаций. Министерство финансов СССР изучит этот вопрос и с учетом мнений союзных республик представит в Правительство соответствующие предложения. . В связи с выступлением депутата Вырдылина должен сообщить, что в настоящее время все районы ЯкБутпо РСФСР на 15 млн. руб. При этом имеется в виду, что Совет Министров РОФСР рассмотрит и решит вопрос о необходимых ассигнованиях по Коми АССР и Дагестанской АССР. ’ По Грузинской ССР на мероприятия, указанные депутатом Чубинидэе, в соответствии с предложением Бкджетной комиссии предусматривается 8,3 млн. рублей. Должен сообщить, что Совет Министров СССР нашел целесообразным уБеличить ассигнования также по Молдавской ССР на 4 млн. руб., в связи с предложением депутата Танасевского на заседании Совета Союза. Таким образом, с учетом поправок, внесенных Бюджетными комиссиями, ий предложений депутатов Верховного Совета расходы бюджета увеличиваются на общую сумму 737 млн. 1Уб., в том числе по союзному бюджету — на 17 млн. руб. и по бюджетам союзных республик — на 120 млн. рублей. ‚ По союзным республикам увели“ чение ассигнований определяется в следующих суммах: РСФСР — 356.148 тыс. ру0., Украинская ССР — 107.857 тыс. руб., Белорусская! ССР — 39.648 тыс. руб., Узбекская ССР — 60.061 тыс. руб., Казахская ССР — 50.488 тые. руб. Грузинская ССР—24.660 тыс. руб., Азербайджанская ССР — 6.358 тые. руб., Литовская СОР — 9.012 тыс. руб., Молдавская ССР — 8.373 тые. руб., Латвийская ССР — 19.822 тыс. руб., Киргизская ССРА9.186 тыс, руб., Таджикская ССР — 5.839 тыс. руб., Армянская ССР — 2.977 тыс. руб., Туркменская ССР 11.244 тыс. руб. и Эстонская ССР — 8.397 тыс. рублей. Дополнительные ресурсы в сумме 1.569 млн. руб. предлагается направить на превышение доходов над расходами бюджета. Государственный бюджет СССР на 1957 год предлагается утвердить по дсходам в сумме 617.156 млн. руб., по расходам в сумме 604.581 млн. Товарищи депутаты! Проект Госументов для учреждений здравоохранения, а также на хозяйственные гасходы и приобретение инвентаря для сельских Советов. Такие же предложения по проекту бюджета внесла Бюджетная комиссия Совета Союза. Совет Министров СССР рассмотрел предложения Бюджетных комиссий и поручил доложить, что Совет Министров СССР считает целесообразным их принять. Как уже сообщил тов. Первухин, Правительство признало целесообразным по предложениям, внесенным депутатами Верховного Совета, увеличить по союзным республикам капитальные вложения. В связи с этим расходы по бюджету союзных республик повышаются еще на 212 млн. рублей. Некоторые депутаты в своих выступлениях поставили вопросы о дополнительном увеличении бюджетных ассигнований на отдельные мероприятия, помимо капитальных вл0- жений. Депутат Камалов просил увеличить по Узбекской СОР расходы на капитальный ремонт жилого фонда местных Советов. Депутат Мюрисеп — увеличить по Эстонской CCP pacxoды на капитальный ремонт зданий социально-культурных учреждений. Депутат Чубинидзе — об увеличении по Грузинской ССР ассигнований на благоустройство городов, районных центров, рабочих поселков и на капитальный ремонт жилого фонда местных Советов. Депутат Панев поставил вопрос об увеличении ассигнований на содержание дорог в Коми АССР и депутат Магомедов — на капитальный ремонт жилых домов и на благоустройство районных центров в Дагестанской АССР. По предложениям депутатов Камалова и Мюрисепа Совет Министров СССР считает возможным увеличить бюджетные ассигнования по Узбекской ССР на 16 млн. руб. и по 9стонской — на 4 млн. руб. и в связи с предложениями депутатов Нанева дарственното бюджета СССР на 1957 тох был всесторонне обсужден на настоящей сессии Верховного Совета и получил единодушное одобрение в выступлениях депутатов. Бюджет голностью отвечает намеченным ХХ съездом Коммунистической партии и. декабрьским Пленумом ЦЕ BICC задачам по дальнейшему подъему соцпалистической экономики, развитию культуры и повышению благосостояния народа. Он обеспечивает необходимыми денежными средствами в6е мероприятия, предусматриваемые народнохозяйственным планом. Проводимые Партией и Правительством мероприятия по повышению толи союзных республик в хозяйственном и культурном строительстве определяют большой роет бюджетов союзных республик и создают усло_вия для наиболее правильного направления самими’ республиками средств по отдельным мероприятиям _е учетом потребностей и особенностей каждой республики. Бюджетная комиссия Совета Национальностей внесла предложение увеличить доходы бюджета на общую сумму 2.306 млн. руб., в том числе _ по налогу с оборота за счет увеличения плана производства и реализации товаров на 1.527 ман. руб., по поступлениям от реализации государствениого трехпроцентного внутреннего выигрышного займа — на 200 млн. руб., по займу, приобретенному сберегательными кассами за счет привлечения вкладов — на 500 млн. руб. и по другим источникам — ва 79 мли, рублей. Вместе с тем Бюджетная комиссия предлагает увеличить. предусмотренные в проекте бюджета расходы на общую сумму 486 млн. руб., из них по бюджетам союзных республик — на 469 млн. руб., с направлением этих средств на благоустройство городов, районных центров и рабочих поселков, на приобретение инвентаree a Nv wry ne г культурных ^ `учреждений и медика-1и Магомедова — увеличить расходы