Среда, 13 февраля 1957 г. № 37 [12344] ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИ BEPx OB H OT O COB EK Т.А ЗАСЕДАНИЯ осы международного положения быть предотвращены и пресечены, что при существующей расстановке сил на международной арене единственно реалистической политикой является политика мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Империалистам довелось познать на своем горьком опыте ту бесспорную истину, что силы, противоборствующие ныне агрессорам, огромны и что далеко не безопасно подвергать их испытанию. События в Египте и в Венгрии показали, с другой стороны, сколь своевременно и важно предупреждение, сделанное ХХ съездом нашей партии, который, провозглашая политику мирного сосуществования, в 10 же время подчеркнул: «Нам нужно соблюдать величайшую бдительность. Пока на земном шаре ocтается капитализм, реакционные силы, представляющие интересы капиталистических монополий, будут и впредь стремиться к военным авантюрам и агрессии, могут пытаться развязать войну». Мирное сосуществование—не безмятежное житие. Воль скоро существуют различные социально-политические системы, неизбежны противоречия между ними. Мирное сосуществование есть борьба — борьба политическая, борьба экономическая, борьба идеологическая. Наличие государств с различным социально-политическим строем не влечет за собой фатальной неизбежности войны. Сосуществовать— значит не драться друг с другом, не пытаться решать международные вопросы силой оружия, а соревноватьея Ha поприще мирного труда, хозяйственной и культурной деятельности. Но мы перестали бы быть марксистамиленинцами, если бы забыли элементарные законы общественной жизни, законы классовой борьбы. . Последовательное и твердое проведение генеральной линии нашей партии во внешней политике Советского государства — линии на смягчение международной напряженности и установление делового сотрудничества между государствами-— должно вместе с тем органически сочетаться с постоянным соблюдением величайшей бдительности, чтобы никакие проис: ки противников коммунизма не могли помешать нашей мирной созидательной работе. (Аплодисменты), 4 внешней политики Советского Цоюза Доклад Министра иностранных дел СССР Д. Т. ШЕПИЛОВА У всех в памяти также события минувшей осени, которые знаменовали собой ухудшение обстановки на мировой арене, новое усиление международной напряженности. Эти события явились результатом агрессивных действий империалистических кругов, предпринятых ими с целью укрепить свои, все более слабеющие позиции на Востоке, реетаврировать там колониалиетские порядки, pacшатать единство стран социалистического лагеря, отравить международную атмосферу политикой провокаций и прямых военных авантюр. Так развернулась борьба между силами, отетаивающими дело мира, всеобщей безопасности и социальното прогресса, и силами реакции и империалистической агрессии. денции, ставящих свои корыстных цели выше национальных интересов, выше интересов мира и 0езопасности. Вот почему они не только не поддержали инициативу Coветского Союза и других миролюбивых государств, направленную на оздоровление международной обетановки, но, наоборот, предприняли попытки перейти в открытое наступление по двум основным направлениям — против национальноосвободительного движения на. Воетоке и против великого содружества социалистических стран. Таким образом, определенные империалистические круги, по сути дела, уклоняются от принятия идеи мирного сосуществования и п0- прежнему делают ставку на насильственные методы разрешения межхународных проблем. Большую роль при этом, вонечно, играет то обстоятельство, что монопелисты используют . международную напряженность для безудержной гонки вооружений, — ведь военные поставки приносят им огромные прибыли. Известно, что за 7 лет существования Северо-атлантического блока его участники затратили на гонку вооружений более 364 миллиардов долларов. На 1957 год проектируется дальнейшее увеличение военных расходов стран НАТО примерно на 5 — 8 процентов. США -тратят сейчас на вооружения фактически столько же, сколько они расходовали в тоды войны. Так, за период с 1940 по 1945 г. Соединенные Штаты Америки тратили на военные цели в тод в среднем 42,2 миллиарда долларов, а на 1957 — 1958 бюджетный год в США планируется израсходовать 45,3 миллиарда долларов, а вместе с платежами по обязательствам, связанным с прошлыми войнами, 57,3 миллиарда долларов, что составляет 77 процентов всех расходов по государственному бюджету. Такой военный бюджет — настоя„щее ‘золотое дно для монополий, еиециализирующихея на производстве вооружений. Вто же из них захочет убавлять свои прибыли? Но одновременно действовали и пругие причины. После ХХ съезда KYICC незадачливые стратеги буржуазного мира превратно истолковали существо нашей собственной критики ошибок и недостатков в различных областях партийной жизни и государственного строительства, критики, являющейся показателем несокрушимой монолитности нашей ленинекой партии и великой жизненной силы советского общественного строя. Принимая желаемое за действительное, они начали рассчитывать на некую «эволюцию» советекого строя, на то, что мы откажемея от «некоторых сторон» диктатуры пролетариата и станем если не «беленькими», то, по крайней мере, ` «розовенькими». В ожидании подобной «эволюции» определенные круги на Западе до поры до времени пытались задрапировать существо своей антисоветской политики миротворческими фразами. Однако под прикрытием этой словесной лояльности OHH усиленно пробБодили подрывную работу, направленную на то, чтобы расшатать единство социалистического лагеря. Стратеги буржуазного мира явно олнибочно оценивали также силу и мощь национально-освободительных движений на Востоке. Они продолжали рассчитывать на закрепление и даже расширение империалистического владычества в тех районах мира, где веками угнетавииеся народы поднялись на священную борьбу за свободу и независимость. Когда же империалисты убедились в неуклонно растущей мощи социалистических стран, в том, что морально-политическое единство наших народов’ крепнет, а всякие домыслы 06 «эволюции» советского строя в сторону буржуазных режимов являются пустой фантастикой, когда они поняли, что мечты о сохранении и упрочении системы колониального рабства на Востоке построены на песке, тогда они снова пустили в ход отравленное оружие антинародных затоворов и военных авантюр. мя. Ke готовили своими подстрекательскими выступлениями такие центры идеологической интервенции, принадлежащие правительству США, как радиостанция «Голос Америки». Ее готовили `выступающие под вывеской «частных» учреждений такие диверсионные органы США, как «Крестовый. поход за свободу» и принадлежащий этой ортанизации радиоцентр «Свободная Европа», «Комитет борьбы против большевизма» и другие, располатающие мощными средствами радиосвязи, аппаратурой для переброски контрреволюционных листовок с помощью воздушных шаров ит. д. Правительство США официально выделяет отромные средства на шпионаж и диверсии против СССР, Польши, Чехословакии, Венгрии, Германской Демократической Pecпублики и других социалистических государств. Только за последние 6 лет на эти цели конгресс США ассигновал более 600 миллионов долларов. На эти средства формируютея из реакционного эмитрантекого отребья диверсионные банды и целые воинские части, в страны народной демократии забрасываютсея шпионы и провокаторы, с помощью которых создаются из остатков внутренней реакции подпольные контрреволюционные организации. Международная реакция расечитывала сбить с толку, обмануть трудящихся Венгрии, используя серьезные ошибки бывшего венгерского руководства, а также шовинистические и националистические пережитки. Организаторы путча намеревались оторвать Венгрию от социалистического лагеря, пробить таким образом брешь в содружестве свободных стран, разобщить их, а затем попытаться ослабить или подавить эти страны поодиночке. Несомненно, что победа контрреволюции в Венгрии повлекла бы за собой физическое истребление тысяч и тысяч сыновей и дочерей пенгерского народа из рабочих, крестьян, интеллитенции, привела бы к во0сстановлению фашистского рэжима. Венгрия превратилась бы в опасный очаг войны в самом центре Европы. Но рабочий класс, крестьянство, трудящиеся массы Венгерской Народной Республики распознали, трению наиболее существенные стороны современной международной обстановки, в условиях которой советским людям предстоит вести свою великую созидательную работу. Истекший год был насыщен большими и важными событиями в области международных отношений. У всех в памяти факты недавнего времени, которые знаменовали собой существенное смягчение международной напряженности. Такое смягчение было достигнуто в результате усилий миролюбивых государств и широких общественных кругов всего мира. 06- щеизвестно, что весомый вклад в дело разрядки международной напряженности внесли Советский (Союз, Китайская Народная Республика, другие страны народной ‚демократии. I. Две линии в области внешней политики Ир Сеном, правительственную делегацию Германской Демократической Республики во главе с; тт. Отто Гротеволем и Вальтером Ульбрихтом, делегацию ЦК Польской; объединенной рабочей партии и правительства Польской Народной Республики во главе с тт. Владиславом Гомулкой и Юзефом Пиранкевичем, правительственную делегацию Румынской Народной Республики во’ главе с т. Виву Стойка, делегацию Чехословацкой Республики во главе с тт. Антонином Запотоцким, Антонином Новотным ‘и Вильямом Широким. Гостеприимная встреча оказана была советскими людьми президенту Федеративной Народной Республики Югославии т. Иосипх, Броз Тито. Большое значение для укрепления дружественных отношений Советекото Союза ео странами Востока имели визиты в Советский Союз премьерминистра Республики Индии г. Неру и вице-президента Реслгублики г. Радхакришнана, президента Республики Индонезни г. Сукарно, шахиншаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви, президента Сирийской Республики г. Вуатли, премьер-министра Бирмы г. У Ну, заместителя премьер - министра Йемена г. Мохаммеда эль-Бадра; наследного принца королевства Вамбоджи г. Нородома Сианука, премьерминистра Японии г. Ициро Хатояма, премьер-министра Афтанистана г. Сарлар Мухаммеда Лауда. Наши добрососедекие отношения с Финляндией укрепились еще больше в результате визитов к нам покойного президента Финляндии г. Шаасикиви, нынешнего президента Финляндии г. Векконена и премьер-министра Финляндии г. Фагерхольма. Установлению взаимопонимания и дальнейшему развитию делового сотрудничества СССР со странами Запала содействовали визиты в Советский Союз премьер-министра Норвегии г. `Герхардеена, премьер-министра Дании г. Хансена, премьер-министра Швеции г. Эрландера, правительственной делегации Франции во тлаве с председателем: совета министров Французекой Республики г. Ги Mosse, правительственной делегации Бельгии во главе с премьер-министром г. Ван Акером. Плодотворно развивался в минувшем году начатый по инициативе Советского Союза обмен парламентскими делегациями CO многими странами, расширялись экономические и культурные международные связи СССР. Известное ослабление международной напряженности открыло путь к уменьшению тяжелого бремени, которое несет человечество в связи с тонкой вооружений. Советское правительство приложило серьезные усилия, чтобы сдвинуть се мертвой точки дело разоружения. Оно пошло на одностороннее и значительное сокращение Вооруженных Сил — на 1.840 тыс. человек, соответственно уменьшив расходы на оборону. В январе 1956 тода Советекий Союз передал Финляндии свою военную базу в Порккала-Удд. Значительно сократили свои вооруженные силы и военные расходы также Китай, Польша, Чехословакия и другие страны народной демократии. 17 ноября 1956 тода Советекое правительство выдвинуло новые важные предложения о разоружении, значительно облегчающие возможность достижения соглашения по этому вопросу. Как же ответили на искреннее стремление укрепить мир, проявленное Советским Союзом, странами вародной демократии и всеми миролюбивыми силами, ведущие западные державы? Факты показывают, что в правящих кругах этих держав происходит борьба между двумя тенденциями в области внешней политики. Наиболее трезвые деятели понимают, что национальные интересы их стран требуют ослабления международной напряженности. Однако в политике этих стран в KOHце 1956 тода взяла верх другая, противоположная тенденция. Путь укрепления сотрудничества между народами явно не устраивает сторонников этой второй TeHТак вспыхнула агрессия Англии, Франций, Израиля против Египта, так возник контрреволюционный мятеж в Венгрии, входившие в единый, широко задуманный стратегический план. Авторы этого плана расочитывали двумя ударами изменить в свою пользу положение на мировой зрене. Однако они переоценили свои силы и недооценили силы лагеря социализма, а также силы национально-освободительного движения в странах Востока. (Аплодисменты). Они явно проечитались и получили двойной контрудар сокрушительной силы. (Бурные аплодисменты). Товарищи депутаты! На древней египетской земле силы империализма решили ‘дать бой не только египетскому народу, HO H всем народам Азии и Африки, борющимея за свою свободу и незавиеимость. Тем самым они бросили вызов делу мира, делу свободы и демократии во всем мире. Однако их расчеты потерпели крах. Мужественная борьба египетского народа, поддержанная всем зрабским миром, твердая и решительная позиция в этом вопросе социалистических стран, Республики Индии, всех миролюбивых сил земного шара оказали решающее влияние на ход событий. Агрессия против Египта потернела провал. Ее уроки весьма поучительны. АНГЛИЯ И Франция, не говоря уже 06 Израиле, на долю которого была отведена неприглядная роль заслрельщика агрессии, потерпели прежле всего военное поражение. Их войска в силу изложенных выше причин не только не смогли поставить на колени Египет, не только не овладели всей зоной Суэцкого канала, что было ближайшей целью агрессии, но не смогли овладеть до конца хотя бы одним крупным опорным пунктом — Порт-Саидом. Это и дало, в частности, повод весьма обширной «печатной империи» СИГА для шумливых утверждений о том, что Англия и Франция-де перестали быть великими державами. Англия и Франция потерпели далее поражение в энономичесном отношении, ибо война принесла им серьезное обострение трудностей в области экономики и резко усилила ux зависимость от США. Следует иметь в виду, что в 1955 году’ через Сузцкий канал шло до 30 проц. английского импорта и экспорта. Закупорка канала вызвала сложную цепную реакцию во всем хозяйственном организме страны. Резко сократилея приток ближневосточной нефти, которая в 1955 тоду в 00- щем. балансе потребления нефти в Англии составляла 80 проц. Между тем, именно на нефтяном топливе работают печи, дающие 6 всей производимой в стране стали, значительная часть промышленности цветной металлургии, химической, керамической и бумажной промышленности и т. д. Англия, как и многие другие западноевропейские страны, оказалась вынужденной приобретать по высоким ценам американскую нефть. Но это поставило под удар ее, и без того скудные, долларовые резервы и усилило финансовую зависимость от США. В таком же трудном положении оказалась и Франция. . Наконец, Англия и Франция потерпели в войне против Египта тяжелое морально-пэлитическое поражение. Их влияние на Востоке оказалось сильно подорванным. Что касаетея агрессоров Израиля, то они вызвали своими действиями чуветва гнева и протеста у миллионов и миллионов людей не только арабского мира. Таковы уроки авантюры, затеянной колонизаторами на Арабеком Востоке. Казалось, что они должны были бы отрезвить тех, кто до сих пор отказывалея идти ‘в ногу co временем. Тем не менее, и сейчае не прекрашаются козни империалистов против стран Арабского Востока и, прежде веего, против Египта, Сирии, Иордании, Йемена, Саудовской Аравии, что не может не вы» зывать тревоги всех миролюбивых народов. Чем, кто продолжает эту игру с огнем, следовало бы учесть, однако, что ни прямые военные авантюры, ни скрытые козни не могут преодолеть действие непреложных законов общественного развития. Нет таких сил, которые смогли бы навязать режим чужеземного господетва народам, поднявшимея на борьбу за евое освобождение. (Аплодисменты). Создание агрессивных BOенных ‘блоков — вроде багдадекого пакта и СЕАТО, организация военных баз на чужих территориях и другие проявления политики «с’ позиции силы» способны лишь 00острить ‘противоречия и ускорить процесс окончательной ликвидации изжившей себя колониальной сиетемы. «Вто сеет ветер, пожнет бурю». Как известно, в последний период силы международной реакции предприняли также прямую подрывную операцию против социалистического лагеря, Эта операция готовилась тщательно и длительное вречто несут им господа эстергази И миндсенти, крупные землевладельцы и фабриканты, главари фашистско-монархической и клерякальной реакции. Народ под руководством Венгерской Социалистической рабочей партии и Революционного Рабоче-Крестьянского Правительства, при помощи Советского Союза быстро разгромил контрреволюционных 34- товорщиков. Это — крупная победа дела мира и социализма. (Бурные аплодисменты). Оказав помощь вентерскому народу, СССР выполнил свой интернациональный долг перед трудящимися Венгрии и других ©0- циалистических стран, что отвечает интересам защиты мира во всем мире. . Теперь трудящиеся республики с помощью братских народов залечивают раны, нанесенные стране контрреволюционным мятежом. Они YCпешно налаживают хозяйство в горэде и деревне, проводят широкие мероприятия по дальнейшему развитию демократических основ народного строя с тем, чтобы обеспечить неуклонное повышение материальното благосостояния граждан и дальнейшее развитие культуры социалистической Венгрии. Таким образом, поражение инспирированного извне нонтрреволюционного восстания в Венгрии, а также поражение агрессоров в Египте 03- начают нрупный провал империалистичесиого курса политики «с позиции силы» ‘и служат новым свидетельством продолжающегося ослабления капиталистической системы. Попытки определенных империалистических кругов испробовать прямые военно-путчистские методы борьбы против стран социалистического лагеря отнюдь не свидетельствуют о силе врагов коммунизма. Напротив. Фенин говорил по поводу вражеских атак, что «очень часто ярость нападок и звучность лая бывает обратно препорциональна силе того политического элемента, от которого ярые нанадки исходят». (Соч., т. 97, етр. 250). Развитие событий в Венгрии и на Ближнем Востоке, быстрая изоляция и провал заговорщиков и атрессоров подтвердили справедливость и жизненноеть положений ХХ съезда партии о том, что в современных Условиях война не являетея фатальной неизбежностью, что войны могут Товарищи депутаты! Настоящая сессия Верховного Совета одобрила государственный план развития народного хозяйства СССР и утвердила Государственный бюджет СССР на 1957 год. Таким образом, определены важнейшие задачи дальнейшего развития социалистической экономики, повышения материальното благосостояния народа, подъема советской культуры. Решение этих величественных задач явится важным вкладом в дело претворения в жизнь шестого пятилетнего плана развития народного хозяйства, Советского Союза, в дело строительства коммунизма в нашей стране. Принимая народнохозяйственный план и Государственный бюджет на текущий год, сессия Верховного Совета не может не подвергнуть рассмоНаш великий учитель Ленин в своих трудах обосновал возможность и необходимость мирного сосуществования двух систем—социалистической ий хапиталистической. Опираясь на эти указания Ленина и на весь опыт исторического развития за последние десятилетия, ХХ съезд Коммунистической партии С0- ветского Союза сформулировал положения большой теоретической силы и практической значимости: а) о мирHOM сосуществовании двух систем; 6) о возможности предотвращения войн в современную эпоху; в) о формах перехода различных стран к 60- циализму. Курс на мирное сосуществование двух противоположных общественных систем — не конъюнктурный политический маневр Советского государетва, как пытаются предетавить это наши недруги. Нет, это краеугольный камень внешней политики Советского государства. Уважение суверенных прав всех стран— больших и малых, строгое невмешательство во внутренние дела других тосударств, полное равноправие во взаимоотношениях — таковы незыблемые принципы нашей внешней За последние годы Советское правительство проделало большую работу для того, чтобы добиться смягчения международной напряженности. Общеизвестно, что при активном участии Советского Союза было достигнуто прекращение войны в Ropee B 1953 году, потушен очаг войны в Индо-Китае в 1954 году, урегулирован австрийский вопрос. По инициативеё Советского правительства но]- мализованы советско - югославские отношения. Установлены дипломатические отношения между СССР и Федеративной Республикой Германии. На Женевском совещании Глав правительств Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции летом 1955 г. состоялся дружественный обмен мнениями, в результате которого главы правительств четырех держав единодушно заявили о своем «желании внести вклад в дело ослабления международной напряженности и упрочения доверия между тосударствами» и о стремлении «устранить угрозу войны и уменьшить бремя вооружений». Мы особенно рады отметить укрепление дружественного сотрудничества Советского Союза c великой державой — Индией, а также с Индонезией, Египтом, Сирией, Афганистаном, Бирмой и другими странами Азии и Африки. Наш народ приветствовал установление дипломатических отношений с Камбоджей, СудаHOM, Пейлоном, Тунисом, Либерией, Неналом. Советские люди © симпатией и сочувствием относятся к самоотверженной борьбе народов Востока против изжившей себя колониальной системы империализма. 1956 год ознаменовался известным оздоровлением политической обстановки на Дальнем Востоке. Большое значение имеет нормализация отношений между СССР и Японией, что открывает широкие перспективы для делового сотрудничества между обеими странами. эначительное развитие получили личные контакты между государственными деятелями Советского Co` юза и зарубежных стран. Трудно переоценить политическое значение визитов тт. Булганина и Хрущева в Инлию, Бирму и Афганистан, а также в Англию. Благотворные результаты дали поездки т. Ворошилова в Финляндию, т. Микояна в страны Азии, а также зарубежные поездки других руководителей Советского правительства. За последний год Советский Союз посетили руководящие государственные и общественные деятели братских нам стран народной демократии. Советский народ горячо и сердечно приветствовал посланцев стран социалистического лагеря: заместителя председателя Китайской Народной Республики т. Чжу Дэ, правительственную делегацию Витайской Народной Республики во главе с т. Чжоу Энь-лаем, правительственную делегацию Корейской Народно-Демократической Республики во главе с т. Вим П. Социалистический лагерь был и остается главной крепостью мира и безопасности народов Растущая мощь социалистического лагеря служит самой прочной и waдежной гарантией свободы, независимости и суверенитета каждого социалистического государства, взятого в отдельности. Вот почему каждое социалистическое государство в свою очередь кровно заинтересовано в укреплении и развитии веего социалистического лагеря. Так проявляет себя в союзе социалистических наций великая жизненная сила пролетарского интернационализма, который гармонично увязывает воедино национальные интересы отдельных социалистических стран с 06: щими интересами содружества свободных народов, с интересами всех трудящихся, объединяя их в борьбе за полное торжество великих идей мира, демократии и социализма. Ленин писал: «Пока существуют национальные и государственные различия между народами и странами — а эти различия будут держаться еще очень и очень долго лаже поеле осуществления диктатуры пролетариата во всемирном’ маститабе — единство — интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех етран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий (это — вздорная мечта для настоящего момента), а такого применения основных принципов коммунизма (Советская власть и диктатура пролетариата), которое бы правильно видсизменяло эти принципы в частHOCTAX, правильно приспособляло, применяло их к национальным и национально-государственным различиям». (Соч., т. 31. стр. 72). Таким образом, правильный учет национальных и национально-государетвенных особенностей каждой страны не только не ведет к разъединению, но, наоборот, способствует объединению социалистических стран, все более тесному сближению их. Преимущества нового способа производства, все большее укрепление отношений братского сотрудничества и взаимопомощи между свободными странами являются решающим усзовием бурного роста экономики всех государств социалистического латоря, непрерывного подъема народного благосостояния и культуры. Достаточно сказать, что в 1956 г. объем промышленной продукции в СССР и странах народной демократии превысил довоенный уровень более чем В 4 раза, в то время как в капиталистических странах всего лишь ‘на (Продолженце на 9-й стр.) Общеизвестно, что страны социалистического латеря находятся на различных ступенях экономического и технического развития. В условиях капитализма подобные различия служили бы основой для подчинения менее развитых стран экономически мощным государствам. В условиях социализма такие отношения абсолютно исключены. Связи между социалистическими странами строятся на основе полного равноправия, уважения территориальной целостности, государственной независимости и суверенитета, на осноBe невмешательства во внутренние дела друг друга. При всех различиях, вытекающих из исторического прошлого каждой страны, из ее национальных особенностей, уровня экономического развития, участники мировой системы социализма связаны единством цели, общностью коренных интересов — все они идут но пути строительства социалистического общества. Незыблемой основой государственного строя веех стран социалистического лагеря является общественная собственность на средства производства, социалистические производетвенные отношения, что ‘предопределяет полное уничтожение эксплуатации человека человеком. Эта веемирно-историческая задача уже успешно решена в Советском Союзе. Плановый характер социалистической экономики исключает присущие капитализму анархию производства и разрушительные Экономические кризисы. Отношения между социалистическими странами строятся на основах товарищесного сотрудничества и взаимопомощи. Это позволяет поднимать в прошлом менее развитые в экономическом отношении страны до уровня передовых и полностью ликвидировать былую экономическую и культурную отсталость некоторых народов. На основе социалистического международного разделения труда каждая страна получает возможность наиболее эффективно’ использовать свои природные богатства, быстрыми темпами двигать вперед народное хозяйство и на этой базе непрерывно новышать материальное благосостояние народа. В этом — великие преимущества с0- циалистичеекого международного разделения труда, координации экономической деятельности, специализации и кооперирования производства с учетом экономических 060- бенностей каждой страны, Великое содружество социалистических стран, которое объединяет братскими узами Союз Советских Социалистических Республик, Китайскую Народную Республику, Народную Республику Албании, Народную Республику Болгарии, Венгерекуо Народную Республику, `Демократическую Республику Въетнам, Германскую Демократическую Республику, Корейскую Народно-Демократическую Республику, Монгольскую Народную Республику, Польскую Народную Республику, Румынскую Народную Республику, Чехословацкую Республику, было и остаетея. несокрушимой твердыней мира и 60езопасности народов. Социалистический лагерь с его непрерывно. растущей экономической, политической и илейной мощью является важнейшим фактором на мировой арене. Он оказывает благотворное влияние на вею международную обстановку. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась провозвестницей новой жизни. Она проложила путь к построению социалистического общества не только в нашей стране. После разгрома германского фашизма и японекого империализма на этот путь ветупил целый ряд стран Европы и Азии. Сплотившись, они образовали невиданный в истории братекий союз народов, программной целью которых является построение высшего гармоничного общественного строя — коммунизма. Рост и консолидация этого великого содружества привели к возникновению социалистичесной системы мирового хозяйства, составной чаетью которой является мировой рынок стран социалистического латеря. Эта система, которая крепнет и быстро движется вперед по восходащей линии, коренным образом отличаетея от капиталистической мировой системы хозяйетва, исторически изжившей себя и идущей по ниеходящей линии. Страны социалистического лагеря развиваются на основе качественно новых энономичесних законов. Здесь вступили в действие невиданные в прошлом движущие силы. Здесь вее полнее раскрываются гигантекие преимущества нового общественного и государственного строя. В процессе братского сотрудничества стран социалистического лагеря сложилея новый тип международных отноиэНИИ.