Четверг, 14 февраля 1957 г. № 38 (12345)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТСВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

 
	ЗАСЕДАНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
	Прения по донладу: Вопросы международного положения  
	гандистский миф о якобы существу­ющем у нас «железном занавесе».
Участники иностранных делегаций,
посетивших Латвию, воочию увиде­ли, какого большого расцвета достиг­ли народное хозяйство и культура
Латвии в годы советской власти, и
помогли разоблачить лживую пропа­ганду, проводимую в некоторых ка­питалистических странах, о жизни
народов Прибалтики.

Весь советский народ выражает
свое глубокое удовлетворение ростом
культурных связей Советского Союза
CO странами социалистического лаге­pa — Китайской Народной Респуб­ликой, Чехословакией, Германской
Демократической Республикой и Ip.
	Товарищи депутаты! Во время по­ездок в капиталистические страны
мне пришлось беседовать с предста­вителями различных профессий: уче­ными, рабочими, служащими, кре­стьянами. Среди простых людей ка­питалистических стран я не ветре­тил ни одного, кто бы высказывался
за гонку вооружений, за политику
развязывания войны.
	Эти люди являются избирателями,
и я полагаю, что депутаты парла­ментов, избранные людьми, которые
не хотят войны, должны проявить
свою волю к миру, должны голосо­вать за разоружение и сокращение
вооруженных сил.

Нет никаких сомнений в том, что
парламёнты различных стран смогут
сделать многое, чтобы предотвратить
войну, укрепить доверие между госу­дарствами, переключить средства,
ассигнуемые на вооружение, на мир­ное строительство и создание новых
культурных ценностей.
	Огромное значение в борьбе за мир
имеет движение сторонников мира
во всех странах.

В этой связи необходимо отме­тить, что у всех борцов за мир вы­зывает возмущение решение авст­рийских властей запретить’ деятель­ность Секретариата Всемирного Сове­та Мира на территории Австрии. Из
всех стран мира в Австрию поступа­ют гневные телеграммы протеста
против этого решения.

Товарищи депутаты! Миролюбивая
внешняя политика Советского пра­вительства, реализация советских
предложений по разоружению и
укреплению международного сотруд­ничества будут способствовать лик­видации опасности новой войны, dy­пут содействовать укреплению всеоб=
щего мира.

По поручению Комиссий по ‘иност­ранным делам Совета Союза и’ Сове­та Национальностей Верховного. ‚Со­вета СССР вношу на. ваше  расемот­рение следующий проект постанов­ления Верховного Совета СССР. по
доклалу Министра иностранных дел
CCCP тов. Шепилова о международ­ном положении и внешней политике
Советского Союза:
	«Заслушав и обсудив доклад Ми­нистра иностранных дел СССР депу­тата Шепилова Д. Т. о международ­ном положении и внешней политике
Советского Союза, Верховный Совет
Союза Советских Социалистических
Республик постановляет:
	Одобрить внешнюю политику Co­ветского правительства». (Аплодис­менты).
		Ch it @
	  внешнен политики Советского Союза
Речь депутата Я. В. Пейве
	(БАУСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ЛАТВИЙСКАЯ ССР)
Товарищи депутаты! Коммунисти­Но прогрессивные научные и  гандистски:
	Но прогрессивные научные и
культурные деятели в капиталисти­ческих странах, несмотря на разгул
реакции, стоят за укрепление друже­ских связей с СОСР. Например, нор­вежский профессор Рузенквист. зая­вил на бобрании общества «Норве­гия-—СССР», что в нынешней меж­дународной обстановке особенно важ­но расширение взаимного понимания
двух соседних стран — Норвегии и
СССР.

Правление Австро-Советского 06-
щества, несмотря на преследования,
приняло решение о том, что основная
задача общества — содействовать
развитию дружественных связей
между Австрией и Советским Союзом
в области государственных, экономи­ческих и культурных взаимоотно­шений.

За укрепление культурных связей
между странами активно выступает
общество «Франция — СССР». Обще­ство «Франция — СССР» недавно
	обратилось с письмом к секции дру­зей науки и культуры Франции при
ВОКСе, в котором указывается, что
члены ассоциации желают осуще­ствления контактов между советеки­ми людьми и французами во всех ин­тересующих их областях. Это письмо
подписали: президент общества ге­нерал Пети, вице-президенты 9. Кот­тон, Вейль-Алле, А. Ле-Леап, А. Пье­рар и другие.  

Передовые ученые и деятели куль­туры капиталистических стран но­нимают, что культурный прогресс
человечества невозможен без вели­ких достижений передовой науки,
литературы и искусства Советского
Союза и других стран социалистиче­ского лагеря.

В свою очередь советские люди
питают глубокое уважение к лости­жениям прогрессивной культуры
других народов.
Советское правительство очень
	много делает для развития вкультур­ных связей с народами зарубежных
стран. Только в 1956 году в Москве
и других городах Советского Союза
экспонировались выставки англий­ского, французского, бельгийского и
японского изобразительного искус­ства. В СОСОСР издаются тысячи пере­водов иностранных книг и научных
работ. Расширяют .межлународные
связи Академия наук СССР и Акаде­мии наук союзных республик. Совет­ские ученые участвуют на многих
международных научных конферен­циях. Многие иностранные ученые
приезжают также на конференции и
съезды, созываемые в Советском
Союзе.

В текущем году научные контакты
с зарубежными странами должны
значительно расптириться.

Даже в такой небольшой совет­ской республике, как Латвия, рес­публиканская Академия наук уста­новила книгообмен с сотнями науч­ных учреждений и библиотек стран
народной демократии и капиталисти­ческих государств. Ученые Латвии
выступали с лекциями и докладами
в ряде зарубежных стран. За грани­цу выезжали наши спортсмены, ар­тисты, инженеры и общественные
деятели. В свою очередь мы прини­мали в Латвии многие делегации
деятелей культуры зарубежных
	стран. Это помогло развеять пропа­ческая партия Советского Союза и
Советское правительство проявляют
неустанную заботу о сохранении и
укреплении мира во всем мире, об
установлении дружбы между народа­ми и сотрудничества между всеми
государствами, независимо от их 06-
щественного устройства.

Однако наша мирная политика
не устраивает правящие круги импе­риалистических стран. За последнее
время агрессивные действия импе­риалистических государств и преж­де всего США, Англии и Франции
вызвали обострение международной
напряженности. В этих условиях на­роды Совётского Союза и других
стран социалистического лагеря дол­жны повысить свою бдительность к
проискам империалистов и усилить
борьбу за сохранение и упрочение
мира.

В Организации Объединенных На­ций вот уже 10 лет ведутся разгово­ры о разоружении и запрещении
атомного оружия, но действенных
соглашений по этому вопросу нет до
сегодняшнего дня.

Советское правительство предста­вило развернутую и конкретную
программу по разоружению, которая
учитывает также ряд важных пред­ложений западных держав. Однако
западные ‘державы не хотят разору­жаться, они отвергают по существу
самую возможность запрещения
ядерного оружия и изъятия его из
вооружений, не хотят принять совет­ские предложения 0 немедленном
прекращении испытаний атомного и
водородного оружия.

Советское правительство также
неоднократно предлагало всём стра­нам сократить обычные вооружения.
Наша страна уже резко сократила
свои вооруженные силы. Расходы на
военные нужды в бюджете CCCP
ежегодно уменьшаются.

Однако западные державы лихора­дочно вооружаются, создают запасы
ядерного оружия, предпринимают
агрессивные действия против миро­любивых стран.

В американской печати открыто
пронагандируется гонка вооружения
и рост расходов на вооружения. Так,
например, бюллетень «Ферст-нейшнл
сити бэнк оф Нью-Йорк» радуется
тому, что усиление международной
вапряженности может привести Е
росту расходов на вооружение, кото­р0е другой орган американских дело­вых кругов — «Бизнес-уик» назвал
одной из главных опор американской
экономики. Американским империа­листам недороги дружба народов и
взаимные общения, ибо это мешает
им клеветать на страны социалисти­ческого лагеря.

Клеветническая кампания в неко­торых западных странах ведется не
только против Советского Союза и
стран социалистического лагеря, но
и против тех лиц и организаций, ко­торые проявляют симпатии к Совет­скому Союзу и стоят за укрепление
культурных связей с СССР.

Такая кампания была организова­на, например, в Дании против Обще­ства сотрудничества между Данией
и СССР, в Австрии — против членов
Австро-Советского общества. Можно
было бы привести и другие при­меры.
	В необычно хо­лодный для Шан­хая день мы вме­Развив
сте с нашими ки­в об

тайскими друзья­ми пришли в му­зей великого ки­тайского писателя - демократа, ис­креннего друга Советского Союза dy
Синя.

Музей открыт недавно. Он являет­ся выражением глубокого уважения
китайского народа к своему любимо­му писателю. Лу Синь прекрасно
знал жизнь простых людей, его про­извёдения полны благородства, глу­бокой веры в человека. Накануне по­ездки в Шанхай нам удалось посмо­треть первый цветной художествен­ный китайский фильм «Моление о
счастье», созданный по одноименной
повести Лу Синя. В центре повество­вания — жизнь простой китайской
женщины, полная лишений, страда­ний и безуспешного стремления к
счастью. Фильм трогает своей чело­вечностью, глубогим знанием жизни
китайской деревни.

Мы вошли в музей. Он расположен
на лвух этажах большого дома. Здесь
собрано все, что знакомит с жизнью
Jy Cuns,—or его детских лет до по­следних дней. Множество экспонатов,
представленных в музее, показыва­ет, как глубоко знал и горячо любил
Лу Синь нашу Родину — Советский
Союз.

В одной из витрин — русский
букварь, по которому учился вели­кий писатель. Лу Синь, как извест­но, был переводчиком многих произ­ведений русских литераторов. Рус­скую литературу он звал по-настоя­щему и восторженно о ней отзы­вался.

В другой витрине собраны много­численные издания Лу Синя. Почет­ное место среди них принадлежит
внигам на русском языке. Советские
	Советский Союз ведет наетойчивую
	борьбу за мир во всем иле
	Отклики на доклад Д. Т. Шепилова и ноты Правительства СССР трем западным державам
		  блоки» («Асахи»): «Война может  
	быть предотвращена», —заявляет
Шепилов»  («Майници»): «CCCP
предлагает политику невмешатель­ства в дела Среднего Востока» («Ио­миури Лжэпэн ньюс»).

Тазеты  «Иомиури»,  «Джэпэн
таймс» и другие выделяют те места
в докладе Шепилова, где говорилось
о наращивании сил Японией и o
советеко-японских отношениях.
		В корреспондентеких кругах ука­статьи, посвященные новым прехлоя
	зывают, в пл чЧастности, что ряд
представителей. конгресса США уже
выступил за серьезное рассмотрение
советских предложений. Так, сенатор
Спаркмэн заявил представителям пе­чати, что Соединенные Штаты не
должны проявлять «холодности» к
советским предложениям.
	НЬЮ-ЙОРК, 13 февраля. (ТАСС).
По сообщению корреспондента агент­ства Юнайтед пресс из Томасвилла,
где сейчас отдыхает президент Эй­зенхауэр, секретарь президента по
вопросам печати Хэгерти, касаясь
ноты Советского правительства, рас­ценил ее как «шаг, имеющий целью
дискредитировать план Эйзенхауэра
на Среднем Востоке или положить
ему Еонец».
		жениям Советского правительства;
направленным на мирное урегулиро­вание важнейших международных.
проблем. р

Газеты «Таймс» и «Манчестер,
тардиан» пишут, что особого внима=
ния заслуживают советские предло­жения по вопросу о мире и безопас­ности на Среднем и Ближнем Во­стокё.
	ФРАНЦИЯ
	ВАРШАВА, 13 февраля. (ТАСС).
Сегодня «Трибуна люду», «Жице
Варшавы», «Глос працы», «Жол­неж вольности» и другие централь­ные польские газеты опубликовали
подробное изложение доклада Д. Т.
Щенилова на УГ сессии Верховного
Совета СССР о международном поло­жении и внешней политике Совет­ского правительства.

«une Варшавы» в заголовке
подчеркивает, что социалистический
латёрь был и остается главной кре­поетью мира и безопасности народов.

Доклад Д. Т. Шепилова переда­вался также по центральному поль­CKGMY palo.
	ИНДИЯ
	ПАРИЖ, 13 февраля. (TACC).
Центральное место на страницах се­тодняшних парижских газет зани­мают сообщения и комментарии от­носительно доклада министра ино­странных дел СССР Д. Т. Шепилова
на сессии Верховного Совета СССР.
и ноты Советского правительства
правительствам США, Англия и
Франции. Вся печать, даже те бург.
жуазные газеты, которые известны
своим враждебным отношением в
СССР, признают большое междуна­родное значение этих документов.
Газеты расценивают их как ответ
Советского Союза на «доктрину 9й­зенхауэра», которая, как известно,
направлена против суверенитета и
национальной независимости стран
Ближнего Востока.
	‚ Тазета «днформасъон», останавли=
ваясь на основных разделах доклада
Д. Т. Шепилова, пишет: «В своем
докладе Шепилов неоднократно под­черкивал необходимость мирного со­существования, указывая, что СССР
не предпринимает никаких полити­ческих маневров, а лишь проявляет
искреннее стремление к миру. Раз­делы его доклада 06 отношениях
между Востоком и Западом, о разору­жении, о Ближнем Востоке и о в0з­можности созыва Всемирной эконо­мической конференции не преминут
привлечь внимание западных сто­лиц». .
	НЬЮ-ИОРЕ, 13 февраля. (ТАСС).
Вашингтонские и нью-йоркские га­зеты на видных местах публикуют
сообщения информационных агентетв
о докладе Д. Т. Шепилова на сессии
Верховного Совета СССР, а также о
ноте правительства СОСР трем за­падным державам. «Нью-Йорк пост»
публикует сообщение о докладе Д. Т.
Шепилова под заголовком: «Война
не является неизбежной». Газета
«Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан»
дает на первой странице заголовок:
«Россия требует обещания держать
руки прочь от Среднего Востока.
Состоящее из шести пунктов. пред­ложение призывает к гарантиям
большой четверки».

Как видно из сообщения вашинг­тонского корреспондента газеты
«Нью-Йорк тайме», американские
официальные круги опасаются, что
«советский план для Среднего Во­стока, состоящий из 6 пунктов»,
может оказать отрицательное влия­ние на действия «конгресса в отно­шении предложений правительства,
касающихся Среднего Востока», и
Даже, как утверждает  корреспон­дент, «вызвать осложнения в араб­ском мире».
	ВАШИНГТОН, 13 февраля. (ТАСС).
	Доклад Д. Т. Шепилова на сессии
Верховного Совета CCCP и нота Co­ветского правительства вызвали
злесь определенный интерес.
	 
	ДЕЛИ, 13 февраля. (ТАСС). Глав-.
	ное внимание сегодняшние индий­ские газеты уделяют докладу мини­стра иностранных дел CCCP J. T.
Шепилова на сессии Верховного Co­вета СССР. Газеты публикуют под­робное изложение доклада на самых
видных местах первой полосы под
крупными заголовками. Заголовок в
газете «Индиан экспресс» гласит:
«Ооветский план мира в Западной
Азии. Шепилов настаивает на вза­имном отказе от поставок оружия
странам Среднего Востока, предла­гает международное экономическое
совещание, одобряет конструктив­ную политику Индии».

«Хиндустан таймс» в заголовке
пишет: «Советский план мира из
шести пунктов для Среднего Во­стока.  Невмешательство великих
держав, ликвидация баз. Не надо
военных союзов. Шепилов объявил
о новых предложениях Запалу»,
		ЛОНДОН, 13 февраля. (По телеф,
or cof. корр.). Многие английские
газеты внимательно следили за ра­ботой шестой сессии Верховного Со­вета СССР.
	Сегодня в центре внимания знг­лийских газет находится доклад ми­нистра иностранных дел СССР Д. Т.
Шепилова на сессии Верховного Co­вета СССР и советские ноты, на­правленные правительствам СИА,

Англии и Франции.
	Крупные заголовки газет на пер­вых полосах гласят: «Советский
плап в отношении Среднего Востока.
Призыв запретить поставки вооруже­ния» («Дейли телеграф энд Морнинг
пост»), «Вывести войска, ликвиди­ровать базы, запретить поставки ору­mus» («Манчестер гардиан»), «За­падным державам предлагается при­нять обязательства: никаких баз,
пактов и вооруженных сил на Сред­нем Востоке» («Таймс»), «Москва
наносит улар по доктрине Эйзенхау­эра» («Ивнинг стандард»).
Газеты помещают редакционные
	КАИР, 13 февраля. (ТАСС). Еом­ментируя доклад министра иност­ранных дел Советского Союза Д. Т.
Шепилова на сессии Верховного Co­вета СССР, египетская печать под­черкивает миролюбивый характер
внешней политики Советского Con­за, стремящегося в мирному урегу­лированию спорных вопросов и ос­лаблению международной напряжен­ности. 0с0б0е внимание печать уде­ляет предложениям Советского пра­вительства правительствам Соеди­ненных Штатов Америки, Англии и
Франции 06 основных принципах
Декларации по вопросу о мире и
безопасности на Ближнем и Среднем
Востоке и невмешательстве во внут­ренние дела стран этого района.

Газета «Аш-Шааб» публикует до­клад под большим заголовком во
всю ширину первой полосы: «Совет­ские предложения 0б урегулирова­нии проблем Среднего Востока». Га­зета подчеркивает, что «Советский
Союз призывает западные страны к
сотрудничеству в целях обеспече­ния экономического процветания
Среднего Востока без предъявления
каких-либо политических или BO­енных условий».
		ТОКИО, 13 февраля. (ТАСС). До­влад министра иностранных дел
CCCP Д. Т. Шепилова на сессии
Верховного Совета вызвал в Японии
большой интерес. Газеты помещают
сегодня на первых страницах изло­жение доклада под следующими за­головками: «Мирное сосуществова­ние», «Ликвидировать военные
	Тенин воспитывал партию, рабо­чий класс в духе пролетарского ин­тернационализма, готовности всегда
поддержать трудящихся любой
страны в их борьбе за освобождение
от оков капитализма. С глубоким
вниманием и сочувствием относи­лись трудящиеся нашей Родины к
тяжелой, многолетней борьбе китай­ского народа против своих эксплуа­таторов. Лучшие сыны России вери­ли в талант и гений китайцев и со
всей страстностью выступали про­тив колонизаторов.
	Один из видных деятелей больше­вистской партии—Ф. А. Артем (Сер­геев), бежав в 1910 году из ссылки,
жил в Харбине и Шанхае. В пись­мах той поры он выступает на сто­роне трудящихся Китая, подвергая
уничтожающей критике всякого ро­да реакционеров и мракобесов. «Они
презирают труд, как презреннейшее
из занятий», — писал он по поводу
тунеядцев, живших за’ счет эксплуа­тации и ограбления китайского на­рода. «Они поддерживают легенду о
нациях, которые родятся с седлами
на спинах, и нациях, которые ро­дятся со шпорами на сапогах. Жал­кая кучка европейцев насильствен­но втискивает новые формы произ­водственных отношений в огромную
страну и думает, что их роль они
могут разыгрывать столетия».
	Народы Советского Союза постоян­но поддерживали трудящихся Китая
в их борьбе за освобождение.
	Советский Союз первым признал
Китайскую Народную Республику.
14 февраля 1950 года был подписан
китайско-советский Договор о друж­бе, союзе и взаимной помощи. Заро­дившаяся давно дружба между наро­дами Китая и Советского Союза с
этого момента была закреплена в до­говорной форме, как проявление со­вершенно новых отношений между
двумя государствами нового типа.

Подписание китайско - советского
Договора явилось одним из крупней­ших исторических событий. Договор
	Два года назад нитайсние ‘инженеры Чао Ю-чен и Ку Хун-чи проходили учебную практику в Советском Союзе
на строительстве моста через Волгу в группе, которой руководил В. В. Чиляев, Теперь они вновь встретились
в Китае на строительстве моста через реку Янцзы. На снимке (слева направо): Чао Ю-чен, советский
	Фото агентства Синьхуа.
	коллективев было за эти годы в (0-
ветевом Союзе.
	Отромный размах приобрело в Ви­тае издание различных советских
книг. За 8 лет, по данным статисти­ки Китая, было переведено свыше
12.400 названий различных совет­ских книг. Общий тирах, книг совет:
ских авторов, выпущенных за эти
годы в Китае, превышает 191 мил­ион экземпляров.
	Известно огромное значение кино
для идеологического воспитания тру­дхящихся. Вино является могучим
средством познания культуры наро­дов, их жизни, быта. За время с
1949 по 1956 г. в Китае было луб­дировано на китайский язык и пока­зано 405 советских кинофильмов,
среди них — 189 художественных
фильмов.
	Грандиозные работы по социали=
стическому преобразованию промыш­ленности, сельского хозяйства в Ви­тае потребовали большого количества
кадров. Советский Союз оказывабт в
этом деле братскому китайскому на­роду бескорыстную помощь. Первые
китайские студенты прибыли-в Co­ветскую страну в 1951 году. За
6 лет, прошедших с того времени; в
Советский Союз было направлено из
Китая более 6.300 Ruralicunx сту
хентов.
	Советская делегация, выезжавшая
в Китай для разработки плана со­трудничества в области культуры
на 1957 год, неоднократно ветреча­чась с молодыми специалистами, ко­торые, окончив советские вузы,
	успешно работают сейчас на благо
китайского народа. Это — преданные
	своей родине работники, пламенные
энтузиасты, влюбленные в свое дело.

Замечательно, что в настоящее
время в Китае в отромных  масшта­бах развернулась подготовка высо­коквалифицированных специалистов
в многочисленных вузах. Мы побы­вали однажды у студентов `Авиацие
	(Окончание на 6-й стр.)
	в Китае на строительстве моста через реку ялнизы. па ени и че (eee
энсперт по сооружению мостовых ферм В. В. Чиляев и Ку Хун-чи.
	В июле прошлого’ года в Москве
между правительственными делега­циями Китайской Народной Респуб­лики и Советского Союза состоялись
переговоры, в результате которых
было подписано долгосрочное согла­шение о культурном сотрудничестве
между Китаем и Советским Союзом.
Каковы цели и принципы этого со­тлашения? Ответ на вопрос дает
текст соглашения.
	Правительство ВНР и правитель­ство СССР, говорится в этом доку­менте, в целях дальнейшего укреп­ления тесной братской дружбы наро­тов обеих стран, содействия быстро­му развитию культурных связей
обеих стран, поддержки мира во всем
мире и прогресса человечества, дви­жимые глубоким стремлением все­мерно развивать культурное сотруд­ничество между КНР и Советским
Союзом на основе принцинов уваже­ния, глубокого суверенитета, невме­пательетва во внутренние дела, рав­ноправия и взаимной выгоды, решили
заключить долгосрочное соглашение.
	Витайско - советское сотрудниче­ство в области культуры имеет боль­moe значение, ибо оно способствует
общему делу строительства нового
общества, идеологическому воспита­нию народов в духе марксизма-лени­низма, глубокой и нерушимой друж­бе, готовности общими усилиями бо­роться 3a дело мира, прогресса и
счастье всего человечества. Наше со­трудничество в области культуры со­действует умножению сил трудянтих­ся в интересах борьбы за победу ком­мунизма, что имеет решающее значе­ние не только для народов Советского
Союза и Китая, но и для всего чело­вечеетва.
	Некоторые фактические данные
говорят о том, какой широкий раз­мах приобрело китайско-советское
	сотрудничество в области культуры.
За время с 1949 по 1956 год в Ки­тай было приглашено на гастроли
более двадцати советских художе­слвенных коллективов. Такое же ко­личество китайских художественных
	явился серьезным ударом по лагерю
империализма—он знаменовал огром­ную победу сил лагеря мира, демо­кратии, социализма.

В начале 1950 гола Советский
	(Союз посетил товарищ Мао Цзэ-дун.
Перед отъездом из Москвы он гово­рил:

«Все видят, что сплочение вели­ких китайского и созетского народов,
закрепленное Договором, является

долговечным, нерушимым и непоко­лебимым. Это сплочение неизбежно
повлияет не только на процветание
великих держав Китая и Советского

Союза, а также на будущность всего
человечества, и поведет к победе
справедливости и мира во всем
мире».

За семь лет, прошедших 60 дня
подписания Договора между Совет­ским Союзом и Китаем, неизмеримо
выросли и окрепли связи наших го­сударств. Из года в год развивались
и обогащались наши связи и в обла­сти культуры, науки, искусства.

Чем объяснить, что за сравнитель­но короткий срок эти связи в обла­сти культуры и науки стали такими
прочными и приняли большой раз­мах? Тем, что они являются важной
составной частью всего дела вечной
и нерушимой советско-китайской
дружбы и строятся на могучей оено­ве великого и непобедимого учения
марксизма-ленинизма. В этом следует
искать ответ на вопрос о причине
бурного развития наших связей в
области культуры. Высшей благород­ной целью социалистической куль­туры является служение народу,
борьба ‘за победу нового обществен­ного строя — коммунизма, укрепле­ние дружбы и мира между народами.

Ленин учит уважать культуру
других народов, каждый из которых
вносит свой вклад в сокровищницу
мировой культуры. Эти ленинские
положения указывают нам правиль­ный полхот к работе по строитель­CTBY HOBOH KYIbTYPH.
	лика
		непобедимую силу,
насчитывающ у ю

более десяти мил­лионов пламенных
	борцов за дело
коммунизма. Эта
армия идет во
	Развивать и укреплять сотрудничёство
в области культуры между СССР
		и Китаем
		главе освобожденного 600-миллион­ного народа. =

Лу Синя в Китае часто называют
китайским Максимом Горьким. По по­Bory Велидой Октябрьской социали­стической революции Мао Цзэ-дун
говорил, что залпы этой революции
донесли до Китая идеи марксизма-ле­ниниЗзма,.
	Описанное здесь — как бы символ,
воплощающий в себе то, что характе­ризует, насколько глубоки идейные
связи народов Советского Союза и
Китая, какие истинно народные кор­ни имеет ставшая вечной и неруши­мой дружба народов двух великих го­сударств.
	издатели сделали хорошее дело, вы­пустив недавно тщательно подготов­ленное четырехтомное издание про­изведений великого китайского писа­теля.

Вы видите в музее и портреты лю­бимых писателей Лу Синя, среди ко­торых — Пушкин, Гоголь, Лермон­тов, Чехов, 1. Толстой, М. Горький.

Музей Лу Синя оставляет большое
впечатление.

Здесь же, в Шанхае, вы можете
видеть и другой музей-дом, в котором
в июле 1921 года состоялся первый
съезд Коммунистической партии Ви­тая.

Дом этот — двухэтажный. Врутая
лестница с узенькими, окрашенными
в коричневый цвет ступенями ведет
на второй этаж. Вы поднимаетесь в
комнату, освещенную лучами зим­Hero солнца. В центре ее — длин­ный стол. Вокруг стола стоят стулья.
На столе две вазы с изящными, неиз­вестными для нас, цветами.

На одной из стен-—портреты твор­цов научного коммунизма — Маркса
и Ленина.

Именно здесь тридцать пять с
лишним лет тому назад состоялся
первый съезд коммунистов Китая. На
съезде было всего 12 делегатов, пред­ставлявших лишь 50 членов партии.
Громадный путь пройден за это вре­мя. После победы Великой Октябурь­ской социалистической революции
победа народных сил в Еитае яви­лась самым крупным событием со­временной мировой истории.

За исторически короткий отрезок
времени Коммунистическая партия

 
	Победа революционных сил Китая
создала условия для совершенно но­вых отношений между Китаем и Со­ветским Союзом. Основание Китай­ской Народной Республики привело к
небывалому развитию китайско-со­ветской дружбы, к всемерному рас­ширению и углублению китайско-со­ветского сотрудничества в области
культуры, литературы, науки и ис­RYCCTBA. .

«Отныне,— писал в одной из сво­их статей в октябре 1949 года
тов. Лю Шао-ци,— началась совер­шенно новая эра в истории Китая. В
результате создались’ возможности
для того, чтобы дружба между совет­скими и китайскими народами всту­пила в совершенно новую эру. Сей­час нет такой силы в мире, которая
могла бы помешать дружбе между. о­ветским Союзом и Китаем или. по­Витая ‘выросла в могучую армию, в   дорветь основы этой дружбы».