Суббота, 30 марта 1957 г. № 76 [12383]
	тельности профсоюзных организации по привлечению трудя­щихея к управлению производством. Профсоюзы получат боль­ше возможностей глубже вникать в вопросы планирования про­изводетва, повышения производительности труда, лучше влиять
на производственную деятельность преднриятий и строек. Они
будут конкретнее заниматься вопросами социалистического со­ревнования, развертывания массового движения изобретателей
и рационализаторов, контролем за выполнением обязательств по
коллективным договорам, за проведением в жизнь решений,
принимаемых на рабочих собраниях, производетвенных совеща­ниях рабочих и служащих, технических конференциях, хозяй­ственных активах трудящихся предприятий и учреждений, во­просами улучшения условий труда и быта рабочих и служа­ЩИХ.
В связи с изменением структуры управления промышленно­стью и строительством, очевидно, потребуется провести укрунп­нение профсоюзов, что позволит улучшить работу профсоюзных
органов в республиках, краях и областях, устранить многосту­пенчатость построения руководящих органов, сократить плат­ный аппарат, шире развернуть самодеятельноеть в профсоюз­ных организациях.

4; Важное место в хозяйственном строительстве занимают
ленинский комсомол, наша славная советская молодежь, кото­рые вносят свой достойный вклад на всех участках социалисти­ческого строительства. Комеомольские организации и молодежь
не раз проявляли инициативу и почин, показывали пример тру­дового героизма в решении крупнейших общегосударетвенных
задач, в строительстве индустриальных центров, промышлен­ных предприятий, в освоении целинных земель. В современных
условиях перед. комсомольцами и молодежью открываются но­вые ‘возможности для еще большего развития творческой ини­циативы молодежи в хозяйственном строительстве, для оказания
помощи партийным, советским и ‘хозяйственным организациям
в улучшении работы предприятий и строек, в освоении природ­ных богатств для комплексного развития экономики, особенно в
восточных районах страны, в деле подготовки квалифицирован­ных кадров для всех отраслей народного хозяйства и выдвиже­ния из среды молодых рабочих и специалистов талантливых

организаторов и руководителей на различные участки работы в
промышленности и на стройках.

5. Богатейший опыт сорокалетнего развития Советского со­циалистического государства свидетельствуст, что веемирно-ис­торические успехи, достигнутые нашей страной, являются ре­зультатом огромной организаторской работы Коммунистической
партии в осуществлении генеральной ленинской линии, направ­ленной на всемерное развитие экономики страны и ee главной
основы — тяжелой индустрии, на укрепление могущества Со­ветской Родины и неуклонный подъем благосостояния народа,
Перестройка руководства хозяйством по территориальному прин­цину неизмеримо повышает ответственя»сть партийных орга­нов республик, краев и областей, всех партийных организаций
за развитие производства и состояние строительства в каждом
экономическом административном районе, выдвигает требова­ние к партийным организациям глубже вникать в вопросы эко­номики промышленности и стролтэльства, оперативно и кон­кретно руководить промьлиленными предприятиями и стройка­ми, усиливать свою организаторекую работу в маесах.

При существующих формах руководства, когда планы разра­батывались и осуществлялись через отраслевые министерства и
ведомства, местные партийные организации в ряде случаев бы­ли лишены возможности более активно влиять на работу пред­приятий, полнее использовать экономические возможности каж­дого района и области, устранять вредные ведомственные барь­еры, шире’ осуществлять производетвекную кооперацию пред­приятий данного района, области. края, республики.

Новые формы управлелия промышленностью и строитель­ством предоставят республиканским, краевым и областным пар­тийным организациям больше прав и возможностей влиять на
ход выполнения государственных планов, на производственную
деятельность предприятий и строек, организовать проведение в
жизнь решений партии и правительства по ропросам развития
	эъономики и. неуклонного повышения жизненного уровня тру­дящихся,
	развитые капиталистические страны по производству  продук­ции на душу населения. Необходимо иметь в виду, что эти стра­ны тоже не будут стоять на месте, а при определенных усло­виях будут двигаться вперед. Для того, чтобы перегнать наи­более развитые капиталистические страны по производству
продукции на душу населения, необходимо, следовательно,
обеспечить правильное соотношение капиталовложений в грун:
	ПУ «А» и в группу «Б», обеспечить опережающие ‚темпы раз­вития тяжелой индустрии.
	На базе развития тяжелой индустрии будет успешнее осу­ществляться комплексная механизация и автоматизация про­изводства, что дает возможность всемерно облегчать труд, под­нимать его производительность, неуклонно повышать жизнен­ный уровень советского народа.
	Чиния на опережающее развитие тяжелой индустрии позволит
также обеспечить вооружение’ народного хозяйства страны пере­HOBO техникой, позволит высоко держать обороноспособноеть
СССР. Вот псчему враги Советского Союза всегда направляли п
направляют свои усилия на дискредитацию этой великой ленин­ской идеи, которая является генеральной линией Воммунистиче­ской партии Советского Сотоза.
	Hama партия стояла, стоит и будет стоять за ленинский, про­веренный многолетним опытом Советского Союза, великого
	Китая, всех стран народной демократии, путь социалистическо­то развития.  
	Только этот путь ведет нас в заветной цели — к построению
коммунистического общества, когда будет обеспечено удовлетво­рение всех потребностей человека в труде и жизни.
	Важдый раз, когда в жизни нашей страны возникала необ­ходимость в коренных изменениях, когда совершалиеь важней­шие события, Коммунистическая партия Советского Союза об­ращалась к широким масезм трудящихся нашей страны, к на­роду. Да это и естественно, ибо вся деятельность Коммуниети­ческой партии неотделима от жизни советского народа и у пар­тии нет и но может быть иных интересов, чем интересы народа,
чем забота о благе и счастье народа. И на этот раз, когда назре­ла необходимость в коренной перестройке руководства промын­ленностью и строительством, партия вновь обращается к народу,
выносит на всенародное обсуждение предложения, осуществле­ние которых откроет новые возможности и неограниченный про­стор для всестороннего развития нашей социалистической
Родины.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского
Союза и Совет Министров СССР, публикуя эти тезисы, призы­вают всех трудящихся Советского Союза принять активное
участие в обсуждении и разработке предложений по пере­стройке управления промышленностью и строительством с
тем, чтобы найти наиболее правильные пути в этом большом п
очень серьезном деле:
	Советский народ является полновлаетным и единственным
хозяином своей страны. Вее, что создано на земле Hameit,— Bee
это результат созидательного труда и творческого гения Hapo­да. В труде народа, в его ясном сознании, в народной мудро­CTH — источник все новых и новых успехов в продвижении
нашей страны к светлому будущему — коммунизму.
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Tezsucnh doxraada moe HC XPYVIEBA
		высококвалифицированными кадрами, способными успешно ре­шаль самые сложные вопросы развития промышленности и строи­тельства. При новой структуре еще более возрастает роль этих
организаций в хозяйственном строительстве, в деле вовлечения
широких массе трудящихся в управление производством, в орга­низации всенародного социалистического соревнования за выпол­нение и перевыполнение государственных планов.

2. Советы депутатов трудящихся с первых дней создания со­циалистичеекого государства рабочих и крестьян являются орга­нами подлинного народовластия. Свыше 1 миллиона 500 тысяч
депутатов местных и Верховных Советов, миллионы рабочих,
колхозников, интеллигентов — члены различных комисвий и
секций Советов, выполняя волю трудящихся, наказы избирате­лей, ведут в Советах большую и многотранную деятельность. На­ша революция, говорил В. И. Ленин, «подняла через Советскую
власть к активному участию в государственном строительстве де­сятки миллионов тех, которые раньше оставались незаинтересо­ванными в этом строительстве». ((оч., том 31, стр. 467).
	В современных условиях, когда проводятся меры по приближе­нию руководства хозяйственным строительством к производству,
роль республиканских, краевых, областных, городских и район­ных Советов депутатов трудящихся должна значительно повы­ситься, а работа Советов еще более активизироваться. Великие
задачи коммунистического строительства, как указывается в ре­шениях ХХ съезда ВПСС, требуют дальнейшего повышения твор­ческой активности и инициативы трудящихся, еще более пгиро­кого участия масс в управлении государством, во всей его орга­низаторско-хозяйственной деятельности. Для этого необходимо
всемерно развивать советский демократизм, настойчиво улучшать
работу всех советских органов, укреплять их связь с массами.
	В центре внимания Советов депутатов трудящихся постоянно
должны быть важнейшие вопросы работы промылитенных пред­приятий и строек по выполнению государственных заданий, пра­вильного использования всех возможностей и местных ресурсов
дая подъема производства, забота о неуклонном повышении бла­госостояния трудящихся, выполнении планов жилищного и кУлЬ­турно-бытового строительства, развитие творческой инициативы
во всех областях хозяйственного и культурного строительства.
	3. Церестройка управления промышленностью и строитель­ством потребует коренного, улучшения работы профессиональных
союзов, повышения их роли в хозяйственном строительстве. Про­фессионаные союзы, объединяющие в своих рядах более
45 миллионов человек, по определению В. И. Ленина, «должны
быть ближайшим и непременным сотрудником госвласти, которою
руководит во всей ее политической и хозяйственной работе созна­тельный авангард рабочего класса — компартия. Будучи школой
коммунизма вообще, профеоюзы должны быть в частности школой
управления социалистической промышленностью (а затем посте­ненно и земледелием) для всей массы рабочих, а затем и для всех
	трудящихся». (Соч., т. 33, стр. 164—165).
	12. В связи се перестройкой управления промышленностью
и строительством и упразднением промышленных и строитель­ных министерств возникает необходимость внести изменения
в состав Совета Министров СССР.
Имея в вилу значительное повышение роли Советов Мини­етров союзных республик в деле руководства развитием народ­ного хозяйства страны, целесообразно ввести в состав Совета
Министров СССР председателей Советов Министров союзных
республик.

Видимо, следует также в состав Совета Министров СССР,
кроме министров сохраняемых министерств и входящих в на­стоящее время в’ правительство председателей  Государетвен­‘ных комитетов, ввести председателя Инженерно-технического
комитета, начальника ЦСУ и по представлению Председателя
Совета Министров СССР — заместителей председателя и началь­ников важнейших отделов Госплана СССР, которые могут быть
министрами СССР, как это было сделано в отношении Тосэко­(Окончание).
	отраслевому принципу, и пытается охватить буквально все во­просы, вилоть до контроля технического уровня развития той
или иной отрасли производства, уровня развития науки и тех­ники, что не приносит никакой пользы. Вонтролеры пытаются
давать указания по вопросам производетва, что является под­меной хозяйственных органов. Крупный недостаток в практике
работы органов Госконтроля состоит в том, что они стремятся
силами своих штатных сотрудников собирать обильные мате­риалы по разным вопросам, стягивая их в апиарат министер­ства, вместо того, чтобы с помощью широких слоев советской
общественности добиваться на месте устранения векрываемых
недостатков..

Иеходя из новых задач, вытекающих из перестройки управ­ления промышленностью и строительством по территориально­му принципу, видимо, следует разработать новое положение
об органах Госконтроля как в центре, так и на местах, имея
в виду при этом осуществление ленинских указаний о поета­новке контроля и улучшении работы государственного аппарата.
	’Дальнейшее расширение прав республик и повышение
их роли в управлении хозяйством
		1. Осуществляя планы социалистического строительства,
Коммунистическая ‘партия последовательно и настойчиво про­водит в жизнь ленинскую национальную политику, проявляет
повседневную заботу о развитии экономики и культуры с0юз­ных и автономных республик, всех национальностей и народ­ностей СССР.

Ранее угнетенные и отсталые нации старой России за годы
Советской власти добились в братском содружестве народов
СССР исключительно больших успехов в подъеме экономики,
в развитии своей культуры. По сравнению с 1913 годом вало­вая продукция всей промышленности, находящейся на терри­тории Казахекой ССР, увеличилась в 1956 тоду в 36 раз,
в Белорусской ССР — в 22 раза, в Грузинской ССР — в 30 раз,
в Киргизской ССР — в 42 раза, в Армянской ССР — в 45 раз,
	в Талжикской ССР — в 27 раз ит. д. В каждой из союзных и
	автономных республик расцветает культура, национальная
по форме, социалистическая по содержанию. Одним из ярких но­казателей этого является создание национальных кадров на­родной интеллигенции. Так, например, в Узбекской республике,
где до революции было очень мало своей интеллигенции, теперь
работает 150 тысяч специалистов с выешим и средним сие­циальным образованием. В Узбекистане имеется Академия наук,
в научных учреждениях республики работает почти 6,5 тысячи
научных сотрудников, ав 31 высшем учебном заведении обу­чаетея более 70 тысяч студентов. В Казахстане до революции
также почти не было своей национальной интеллигенции,
з теперь в народном хозяйстве республики работает более
230 тысяч специалистов с высшим и средним специальным
образованием; в Академии наук Казахской ССР, в различных
	научных и учебных заведениях — свыше о тысяч научных
работников, в 25 вузах республики обучается почти 50 тысяч
студентов.
	Во всех союзных и автономных республиклх создана социа­листическая промышленность, оснащенная передовой техникой,
имеются квалифицированные кадры рабочих и специалистов
из коренной национальности, раситиряется сеть научно-иееле­довательских учреждений и высших технических учебных за­ведений.

2. ХХ съезд ВПОС одобрил принятые за последние годы
Центральным Комитетом партии меры по расширению прав рее­публиканеких органов в хозяйственном и культурном строи­тельстве. Съезд признал необходимым дальнейшее расширение
прав республик, что обеспечит всестороннее развитие и расцвет
экономики и культуры всех наций и народностей страны.

Курс, взятый на ХХ съезде партни на расигирение прав
союзных республик в деле руководства хозяйственным и куль­турным строительством, уже за первый год осуществления ре­шений съезда принес положительные результаты. Этот куре
обеспечивает дальнейшее укрепление нашего общественного и
государственного строя, укрепление ‹ экономического могуще­ства Советского государства и подъем благосостояния народа,
более правильное размещение производительных сил страны и
использование местных ресурсев и возможностей.

Теперь, когда в каждой союзной и автономной резпублике
созданы квалифицированные кадры рабочего класса и инже­нерно-техническая интеллигенция, мы можем и должны в ин­тересах развития народного хозяйства еще больше расширить
права союзных и автономных республик в деле ручоводетва

хозяйственным строительетвом.
3. Перестройка управления промышленностью и строитель­ством, упразднение промышленных и строительных министерств,
передача общесоюзных предприятий в союзно-республиканекое
подчинение и создание Советов народного хозяйства в экономи­ческих административных районах позволит республиканским,
краевым и областным органам значительно расширить евое вли­яние на руководетго и дальнейшее развитие всей промышлен­ности и строительства. Иеходя из общегосударственных инте­ресов дальнейшего развития народного хозяйства, укрепления
могущества нашей страны и неуклонного роста блатосостояния,
трудящиеся каждой республики смогут внести тем больший
вклад в общенародное дело, чем полнее они будут использовать
возможности своей республики, чем шире будут развивать твор­ческую инициативу и почин народных масс с учетом историче­ски сложившихея особенностей экономического развития, при­родных условий и лучших национальных традиций, е учетом
передового опыта других союзных республик, краев и областей.
4. Дальнейшее расширение прав союзных республик в руко­водстве хозяйствем окажет блатотворное влияние на развитие
экономики каждой республики в отдельности и всей страны в
целом. Известно, что в ряде республик и рзйонов страны
имеется ярко выраженное специфическсе направление в раз­витии экономики, отражающее исторически сложившееся раз­деление труда в соответствии с географическими, экономиче­скими и национальными особенностями. Так, например, в Узбе­кистане ведущей отраслью развития хозяйства является хлопок.
Следовательно, здесь должны получить широкое развитие отрас­ли промышленности, связанные с переработкой хлопка, а пред­приятия машиностроения призваны обслуживать эти отрасли
промышленности и сельское хозяйство. В Азербайджане, Баш­кирии, Татарии ведущей отраслью является, нефтяная промыш­ленность. Очевидно, здесь’ и в дальнейшем получат значитель­ное развитие отрасли производства, связанные с добычей и
переработкой нефти. В Казахстане, где сейчас бурно развивает­ся сельскохозяйственное производство, имеются также все уело­вия для дальнейшего, еще более быстрого роста цветной и чер­ной металлургии, угольной промышленности, машиностроения.
В Российской Федерации и на Украине исторически сложи­лись и успешно развиваются многие крупные промышленные
районы, располагающие благоприятными возможностями для
подъема различных отраслей промышленности. Москва и

Ленинград определились как ведущие центры точного машино­строения, снабжающие различные отрасли хозяйства и районы
страны наиболее совершенными машинами и оборудованием.
На Урале и в Донбассе имеются возможности для успешного
развития ряда ведущих отраслей тяжелой индустрии. Такими
же возможностями располагают районы Сибири, Дальнего
‚ Востока.

Расширение прав союзных и автономных республик, а также
местных партийных и советских органов краев и областей по­зволит быстрее решать вопросы комилексного развития эконо­мики в том или ином экономическом административном рай­оне. Осуществление этих мер, наряду с огромным экономиче­ским значением, будет иметь также и первостепенное полити­ческое значение. Эти меры будут способствовать тому, чтобы
и впредь последовательно проводилась ленинская национальная
‚ политика, еще больше укреплялась дружба народов; росли кад­ры из среды всех нациочальностей страны.

5. Реорганизация управления промышленностью поставит
по-новому вопрос о подготовке и более стравильном использова­нии кадров специалистов, о более рациональном размещении
высших и средних учебных заведений по республикам. Каждый
экономический административный район будет заинтересован в
подготовке инженерно-технических кадров из местных людей
`в соответствии с потребностями развития народного хозяйства
республики, края, ооласти. Это позволит быстрее решить за­дачу перебазирования учебных заведений в районы размещения
соответствующих отраслей промышленноети. Вузы и техникумы
`будут более тесно связаны с предприятиями, для которых они
`готовят кадры. : .
	В настоящее время многие вузы размещены в Москве, Ленин­траде, Киеве, Тбилиси и некоторых других крупных городах.
Только в четырех названных городах сосредоточено около одной
трети всех студентов высших учебных заведений страны и 00-
лее 40 процентов студентов по промышленным и строительным
специальностям. Оторванчость институтов от производственных
баз и неправильное их территориальное размещение породили
серъезные недостатки в комплектовании высших учебных заве­дений. Сложившаяся практика приема в вузы страдает серьез­ными недостатками. В настоящее время в вузы, как правило,
поступают юноши и девушки, только что окончившие среднюю
школу, не имеющие жизненного опыта и не знающие произ­водетва..

Более правильное размещение высших учебных заведений по
республикам и районам даст возможность приблизить техниче­ские вузы к производству, осуществлять прием студентов пре­имущественно из среды молодежи, поработавшей на производ­стве. Наряду с этим необходимо более широко организовать
подготовку инженеров и техников из числа рабочей молодежи
без отрыва от производства, непосредственно на заводах и фаб­риках, а также через сеть заочных высших и средних учебных
заведений.

6. Новая структура управления промышленностью и строи­тельством будет способетвовать повышению роли науки в раз­витии производства, более целеустремленной организации науч­но-исследовательской работы в республиках, краях и областях
с учетом конкретных нужд промышленности и строительства
данного района.
	При существующей организации научно-исследовательских
учреждений многие из них обслуживают только узкие нужды
министерства или ведомства, которому они подчинены. Ведом­ственная подчиненность научно-исследовательских институтов
в ряде случаев приводит к тому, что в одном и том же городе
работает по нескольку научных учреждений однородного про­филя.

В 1956 году в стране имелось 496 научно-исследовательских
институтов, работающих в области промышленности и строи­тельства, в которых было занято около 45 тысяч научных работ­ников. Из общего количества научно-исследовательских институ­тов 40 процентов сосредоточено в Москве и Московской области,
где размещены научно-исследовательские институты более 40 ми­нистерств и ведомств. Министерство химической промышленно­сти имеет только в Москве 15 научно-исследовательских инсти­тутов, Министерство нефтяной промышленности — 7 институтов.
В Ленинграде и Ленинградской области размещаются 76 научно­исследовательских институтов промышленности и строительства,
в которых занято почти 8 © половиной тысяч научных работ­НИКОВ.

Нельзя считать нормальным такое положение, когда только в
Москве и Ленинграде сконцентрировано больше трех четвертей
работников промышленных и строительных научно-исследова­тельских институтов, в то время как в ряде союзных республик
ощущается острый недостаток кадров для научного обслужива­ния промышленности и строительства.

Задачи борьбы за технический нрогресс требуют приближения
к производству деятельности Академии наук СОСР и академий
наук союзных республик, их институтов. и лабораторий.
	1. Некоторые товарищи высказывают опасение, что при орга­низации управления промышленностью и строительством по тер­риториальному принципу, передаче общесоюзных предприятий в
союзно-республиканское подчинение будто бы произойдет ослаб­ление централизованного планового начала в развитии нашего
советского хозяйетва. Это, конечно, неправильно. Советский Союз
является государством, состоящим из 15 равноправных Совет­ских Социалистических Республик. Народное хозяйство Советско­го Союза управляется на основе утверждаемого Верховным Сове­том СССР единого народнохозяйственного плана, в котором 0обоб­щены планы всех союзных республик. В этом плане сочетаются
интересы отдельных союзных, автономных республик, краев и
областей, интересы расширенного социалистического воспроиз­водства, укрепления оборонной мощи Советского Союза в целом,
повышения материального и культурного уровня народа.
	Советские профеоюзы ва всех этапах развития нашего го­сударства играли видную роль в социалистическом строитель­стве, в решении различных политических и хозяйственных за­дач, в привлечении трудящихся к управлению производством.
Однако раздробленность руководства промышленными иред­приятиями и стройками между многочисленными министерства­ми и ведомствами во многом отрицательно сказалась на работе
профеою30з. Ныне в стране имеется большое количество узко­специализированных по отраслям производства профсоюзов, с
громоздкой, многоступенчатой структурой, чрезмерно ‘раздут
аппарат платных работников в профсоюзах. Фабрично-завод­ские комитеты зачастую не проявляют должной инициативы и
настойчивости в решении коренных задач улучшения произ­водственной деятельности предприятий, слабо занимаются во­просами нормирования и организации труда, заработной платы,
техники безопасности, вопросами рационализации и изобрета­тельства, жилищным строительством и улучшением материаль­но-бытовых условий рабсчих и служащих.

Осуществление перестройки работы профессиональных сою­зов по экономическим административным районам будет способ­ствовать приближению профсоюзных организаций к производ­. ству, создаст более благоприятные условия для активной лея­Беликая Октябрьская социалистическая революция открыла
нашему народу широкий путь для преобразования страны на
новых, социалистических началах. В мощном развитии всех
производительных сил страны и повышении на этой основе
материального благосостояния народа В. И. Ленин видел глав­ную задачу, ветавшую перед партией на другой день после
победы революции. Он говорил, что у нас все есть: неисчер­паемые природные богатства, огромный запас человеческих сил,
прекрасный размах народного творчества, чтобы создать дей­ствительно мощную и обильную социалистическую республику.
	Высокие темпы подъема народного хозяйства нашей страны
и неуклонный рост благосостояния народа обеспечиваются по­следовательным проведением партией ленинекого куреа на пре­имущественное развитие тяжелой индустрии. Легкая промыш­ленность, сельское хозяйство, все отрасли народного хозяйства
страны могут успешно развиваться только на базе мощной,
постоянно растущей тяжелой индустрии.
	Для того, чтобы производить в изобилии продукты питания,
обувь, одежду и другие предметы бытового обихода, строить
жилые дома, больницы, поликлиники, школы, детекие сады и
яели, необходимо прежде всего иметь оборудование для пред­приятий легкой промышленности, металл, уголь, нефть, элёк­троэнергию, цемент и другие строительные материалы. Необ­ходимо иметь также нужное количество сельекохозяйственных
машин и минеральных удобрений для сельского хозяйства. Все
это может дать и дает только тяжелая индустрия. Вот почему
нельзя допускать примитивного толкования роли и взаимосвя­зи тяжелой и легкой промышленности, вредного противопоетав­ления этих отраслей, что всегда осуждалось партией, как из­вращение основ марксизма-ленинизма. *

Только при веестороннем и высоком развитии отраслей про­мышленноети группы «А», то есть тяжелой индустрии — метал­лургии, топливной промышленности, энергетики, машинострое­ния, химии, — создаются необходимые условия для развития всех
отраслей легкой промыпгленности и сельского хозяйства. Если же
этого не делать, если поддаться неправильному, ложному понима­нию и направить основные средства на развитие отраслей про­мышаленности группы «Б», то есть легкой промышленности, то
можно иметь видимость успеха, обеспечить лишь кратковремен­ное удовлетворение некоторых потребностей. Но это будет про­исходить за счет подсекания основ развития нашей экономики на
	будущее. Нельзя допустить этого, так как это означало бы спол-.
	зание © сдинственно правильного ленинского пути, обречение
экономики страны на застой. =

Вот почему необходимо и впредь неукоснительно идти по пути
опережающего развития тяжелой индустрии — пути, проверен­ному всем ходом развития Советского Союза. Конечно, нельзя до­водить дело до абсурда и односторонне развивать тяжелую про­мышленноеть, игнорируя развитие легкой промышленности, что
неизбежно создаст трудности в развитии народного хозяйства и
задержит дальнейшее повышение жизненного уровня народа. Не­обходимо разумно регулировать распределение капиталовложе­ний с тем, чтобы всегда соблюдались правильные пропорции в
развитии тяжелой и легкой промышленности.

Перед нашей страной, kak подчеркнул с новой силой
ХХ съезд КПСС, стоит задача — догнать Я перегнать наиболее
	Повысить роль советских, партийных и профсоюзных организаций
в хозяйственном строительстве, еще шире вовлечь массы
трудящихся в управление производством
	1. Намечаемые мероприятия по дальнейшему совершенетвова­нию организации управления промышленностью и строитель­ством имеют огромное значение в деле коренного улучшения
форм и методов управления хозяйственным строительством в цен­тре и на местах. Проведение в жизнь этих мероприятий потре­бует огромной организаторской работы партийных, советских,
хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций.

За годы Советской власти наши общественные организации
накопили ценнейший опыт в руководстве хозяйственным строи­тельством и в настоящее время располагают многочисленными